هل خرج العرب من العباءة العُثمانيّة - الدكتور موفّق محادين.

[@Shadow_fiend111]

أتمنى أن ترفقو المراجع بوصف الفيديو لكي نستفاد بشكل أكبر و مشكورين على جهودكم المبذولة جميعا أو أي شخص يرى التعليق يمدنا بالكتب التي نحتاجها في مثل هذه المحاضرة

[@اجيانهرا]

المحاضر يذكر المراجع بعد الاسئلة. 1:39:25

[@اجيانهرا]

ومرجع اخر مهم لماكس كورتس 1:56:48

[@shawkimoslemani3219]

نرجو من د. موفق ان لا يتأخر علينا في اطلالاته الكريمة / كل التقدير العالي من سيدني استراليا.

[@اجيانهرا]

محاضرة مهمة، شكرا

[@amphiphile]

شكراً جزيلاً لكم وحقاً لم أشاهد مثل هذه المحاضرة الممتعة لفترة طويلة

[@mohdtayeh5700]

لمن تسائل عن المذاهب الفقهية السبعة، لعله قصد ١- المذهب الحنفي مازال منتشرا في تركيا و العراق و آسيا الوسطى، و ٢- المذهب "الأوزاعي" نسبة للإمام الأوزاعي و هو مذهب شبه رسمي للدولة الأموية الاولى كان ملوك وأمراء بني أمية يأخذون بفتيا الأوزاعي و استمر بين الناس في بلاد الشام حتى نهاية القرن الثالث الهجري وبدا بالاندثار. ٣-المذهب الشافعي و مازال منتشرا في بلاد الشام و شمال العراق و مصر و جنوب اليمن و شرق أفريقيا و جزر الملايو. ٤- المذهب المالكي منتشر في المغرب العربي و غرب أفريقيا و الكويت و سنة البحرين، ٥- المذهب الحنبلي منتشر في شبه جزيرة العرب و صعيد مصر و بعض جبال بلاد الشام. ٦- المذهب الظاهري تأسس على يد داوود بن علي الظاهري في بغداد و اكمل به إبن حزم الأندلسي، انتشر فترة في وسط العراق و تلاشى من العراق، و انتشر بعد ذلك و اصبح المذهب الرسمي لدولة الموحديين في الأندلس و بلاد المغرب لأكثر من مئتي عام و حل محله المذهب المالكي. ٧- مذهب الليثي، اسسه الليث بن سعد معاصر لمالك بن أنس و كان مذهب أهل مصر بداية العصر العباسي و بعض الملوك العباسيين يأخذون بفتيا الليث بن سعد. هذه اشهر المذاهب الفقهية السنية يضاف لها مذهب سفيان الثوري و إبن عيينة و الطبري و البخاري الا انه كان فقط مذهب نخبة و ليس عامة. أما المذاهب الأخرى الغير السنية هناك المذهب١- الزيدي بتفرعاته منتشر في شمال اليمن، و ٢- المذهب الجعفري الإثناعشري منتشر بإيران و العراق و لبنان و البحرين، و ٣- المذهب الإباضي منتشر في عُمان و زنجبار و بعض المناطق في الجزائر و ليبيا و تونس. و٤- المذهب الإسماعيلي بتفرعاته العديدة موجود في نجران و عسير و بعض مناطق آسيا الوسطى و باكستان و الهند و منطقة السلمية في سوريا و أحيانا الدروز ينضوون تحت المذهب الإسماعيلي،٥- المذهب العلوي النصيري منتشر في ساحل سوريا و بعض مناطق شمال لبنان، ٦- المذهب العلوي البكتاشي هو مذهب عليإلاهي منتشر في وسط الأناضول و ألبانيا يختلف عن المذهب العلوي في الساحل السوري ومنطقة الأسكندرونة. أما المذاهب العقدية و هي غير المذاهب الفقهية، يتبع السنة اربع منها الاشعرية و الماتريدية و المفوضة و السلفية التيموية، و هناك مذاهب عقدية يبدعها أهل السنة مثل الكرامية و المعتزلة ، مذاهب العقدية للشيعة الإثناعشرية و الزيدية و الإسماعلية و النصيرية، و الناصبة، و الصفرية و، الإباضية، و الخوارج ، و الجهمية المرجئة و القدرية، و الصوفية الإتحادية و الحلولية. أما الاشاعرة و الماتريدية السنة يحببون طرق الصوفية و هناك مئات الطرق الصوفية( عدا الصوفية الحلولية و الإتحادية) عند أهل السنة الأشاعرة و الماتريدية مما يجعلهم يتصادمون مع السلفية أو الأثرية.

[@shawkimoslemani3219]

شكرا د. موفق / مع التحية والتقدير العالي من استراليا

[@اجيانهرا]

الذي سأل عن الهند وباكستان خارج التاريخ ، فعدد الكتب الانحليزية التي تحدثت عن دور الانجليز في انفصال باكستان عن الهند كبير

[@ahmadmig6976]

تسلسل واضح للمحاضرة وسلس شكرا شكرا

[@Tom-db4dn]

العرب فشلة في كل شيء مثل ملوك الطوائف وكان الاحتلال التركي وبالا علي المنطقة العربية وكان من اهم الاسباب في التخلف الفكري والديني والحضاري اللي احنا عايشين فيه النهاردة

[@ahmadalrafayah329]

هناك بيننا من يريريدون عودة العنصر العثماني كونه بحمل تجربه معاصره للاسلام السياسي ولكنه نسي انه التجارب السياسيه الدينيه انتهت .... طبعا السر ديني بحت ....وكسل عقلي اجتاح بلادنا من تجربة حسن البنا العمياء....

[@sadeqabbas3994]

كلام مفيد ...من الجميع....

[@omarnayef5779]

مفتي القدس امين الحسيني كان حليف هتلر ، وهذا تاريخ واضح للجميع

[@rimal-attrache6849]

ملحوظة: سلطان الأطرش، الفلاح ابن الفلاح، والذي لا يملك أرضاً كبيرة كما هم الإقطاعيون، لم يكن ضابطاً في الجيش العثماني مطلقاً، كما قال المحاضر في الدقيقة ٥٢. لقد سيق سلطان مجبراً مع شباب كثر من جبل العرب للجندية في الشهر الحادي عشر من العام ١٩١٠ لمدة سنتين فقط. وكانت خدمته الإجبارية في بلاد يوغوسلافيا سابقاً. وقد عفوه من الخدمة الباقية بسبب من طلب والده ذوقان وهو على حبل المشنقة، إذ شنقه الأتراك في المرجة في دمشق بسبب تصدّيه لحملة سامي باشا الفاروقي على الجبل في الشهر العاشر من العام ١٩١٠. د. ريم منصور سلطان الأطرش

[@geninala5447]

للأسف الشيوعيين مغيبين

[@mohdtayeh5700]

شكر أستاذ محادين. الاعلام و ما أدراك ما الإعلام، و ما يفعله من تغييب حقائق او تزويرها أو تنميقها و اظاهر منها ما هو ليس بموجود على أرض الواقع و هذا ما يفعله الإعلام العربي بتضخيم إنجازات السيد أردوغان سواء السياسية أو الإقتصادية على سبيل المثال النهضة الإقتصادية في تركيا التي يلت و يعجن بها الإعلام التي سجلت بإنجازات السيد أردوغان بدأت من ٢٠٠١ و ذروتها ٢٠٠٩-٢٠١٠ بدأت هذه النهضة بالسكون ب ٢٠١٣ و بالهبوط ب ٢٠١٥ و بالسكون ب٢٠٢١ لكن الاعلام يذكر ويمجد بإنجازات التي حصلت كأنها لازالت مستمرة و في تصاعد و هي ليست كذلك. على المستوى السياسي ظهر مدى إستبداد السيد أردوغان بحبس و منع صحافيين و إعلاميين من مزاولة عملهم و استحواذ على معظم أدوات و أجهزة الإعلام و الصحافة، عزل وحبس بعض رؤساء البلديات منتخبين و تعيين رؤساء بلديات من قبل الرئيس إردوغان بتهم تشبه التهم التي توجد في بلادنا العربية. سحب الحصانة البرلمانية أو الحقوق السياسية و سجن برلمانيين بتهم الإرهاب أو إهانة مفوضية الإنتخابات بأثر رجعي. و بل انه فصل او إستقال زملائه في الحزب مثل داوود أوغلو و علي باباجان و عبد الله غول، بل وقفوا ضده بالإنتخابات لإستبداده، و هم من أتوا به و بل هم من أعاد له حقوقه السياسية المسلوبة، هذا لم يتحدث عنه الإعلام العربي و اذا تحدث عنه تحدث بإستحياء و دون إستفاضة، ناهيك عن تعيين صهره و أبنائه في مراكز الدولة . ثانيا الجمهور العربي يراقب الخطابات و التصريحات الإعلامية من الدفاع عن فلسطين أو التنديد بالمثلية الجنسية، أو أنه إمتداد لسلطنة عثمانية و لا يتحدث الإعلان عن الواقع الحادث عكس خطاباته المواطن العربي يتعلق بالخطاب المحكي و يصدقه و لا يرى الإنجاز الواقعي الذي يكذب الخطابات، و في الواقع يستقبل رئيس الكيان الصهيوني بكوكبة فرسان و يرفع حجم التبادل التجاري مع الكيان الصهيوني، و ٢٢ سنة في الحكم لم يسن قانونا يجرم المثلية الجنسية، و إمتداد لسلطنة عثمانية! نعم لكن بنفس سياسة السلطنة العثمانية في عهد حزب الإتحاد و الترقي ذات السياسات العنصرية ضد العرب و الأكراد. و تحالف مع الأحزاب اليمنية القومية المتطرفة مثل دولت بهچلي. ثالثا الاسلام السياسي ومنابر الجمعة تروج له ترويجا كبيرا لانه نصرهم بقضية غطاء رأس المرأة(الحجاب) فخطباء المساجد يعشقون المظاهر و الشكليات أما الجوهريات فهي ليست ذات قيمة عندهم، و حول لهم آية صوفيا لمسجد هذه من اكبر الشكليات المطلوبة، كأن آيا صوفيا كان المسجد الأقصى أو المسجد النبوي. رابعا حركة تنقل اموال الإخوان المسلمين و إدخارها، سهلها جدا بعد أن كانوا يجدون صعوبة في إدخارها و تنقلها في البلدان العربية، و مكن للإخوان و الإنظمة الرجعية تنقل المعارضة السورية و دعمها، فطبعا الإعلام الإخواني و الرجعي روج له ترويجا لم يحلم به. خامسا الاستعداد العربي للتخندق الطائفي، روج الإعلام ان تركيا أقوى دولة سنية عسكريا التي تستطيع أن تواجه الدولة الشيعية في إيران بعبع السنة. مع العلم أردوغان وقف و دعم رئيس أذربيجان الشيعي علييف و المتحالف مع الصهاينة في حرب ناغورنو قراباغ ضد أرمينيا و الإعلام هنا لم يخض في مسألة شيعة و سنة لكن في مواضع تخص العرب يخوض الإعلام في مسألة شيعة مجوس و سنة. و اردوغان متصالح مع إيران لحد ما، الإعلام يغمز انه تحالف مصلحي، و لا يغمز ان أردوغان أكبر سياسي يكذب و يغدر ويفجر سادسا تحدى اردوغان روسيا النصرانية الارثوذوكسية الصليبية و أسقط طائرة روسيا عسكرية مقاتلة، هذا ما روجه الإعلام لنا، لكن سنة كاملة يعتذر أردوغان و يترجى الصفح من روسيا و تصالح أخيرا مع الصليبي بوتين هذا لم يظهره الاعلام لنا مع العلم هو بالإساس عضو بحلف الناتو الصليبي هذا ما يظهر الإعلام أنه مبتعد عن هذا الحلف

[@rentonious]

كل ما في الأمر ، وانتم لا تدرون ،هي أن تكون هناك خلافه الإسلامية، وطبعاً السقراطية في الحكم والخلافة ، ولا يهم إذا لم تكن الأرض ملك العرب أصلاً ، ومن الطبيعي خلقت عداوة بين العرب واليهود ، والشعوب الأرض الاصلين.

[@نَوْرَس-ث5ه]

..نتمنى من قناة الفينيق الرائدة-في تأكيدٍ وإلحاح-تكثيف وتجميع كل محاضرات وندوات ومداخلات أستاذنا العبقري الاستراتيجي الكبير ( الدكتور وليد عبد الحي )..لأنه صراحةً ودون مبالغة أو تزيُّدٍ،لم نجد-إلى هذه اللحظة-مفكراً عبقريًّا يستقرئ لنا مسارَ الواقع السياسي-العربي والدولي-المعقد الراهن من منظور استراتيجي موضوعي راسخ،ووفق منهج الدراسات الاستراتيجية الشاملة..لم نجد-مع تقديرنا لكل أساتذتنا ومحاضرينا ومفكرينا الحاليين ذوي الصلة-أرسخ ولا أقدر في عرض مسائل وقضايا هذا المجال الحيوي من أستاذنا الفذ الدكتور وليد عبد الحي..فنرجو السعي إلى إفراد إرثه الكبير بالتجميع في ملفٍ واحدٍ،حتى يكون رصيداً متاحاً للمعاهد والجامعات ومراكز البحوث في عالمنا العربي،ولكل الطلبة والباحثين في قضايا الدراسات المستقبلية والاستراتيجية..وشكراً..🌺

[@mundirhusein1062]

٤٨ مستعمرة صهيونية في فلسطين،،في عهد الخلافة الإسلامية العثمليّة السُّنِّيَّة أوّلها مستعمرة بيتَح-تِكْفا ستة ١٨٧٦ على أراضي(مْلَبِّس) الفلسطينية بعد اقتلاع وتهجير كل الفلسطينيين أهالي القرية، عبيد المُتَسَلِّم العثملّي،، وآخرها سنة ١٩١٦ مستعمرة (أييلِت هَشاحَر) على أراضي عَرَب (نجمة الصُّبح) بعد تشريد واقتلاع وتشريد أهلها عبيد الإقطاعي العثملّي.!!! كلّ اقامة مستعمرة صهيونية في فلسطين في زمن العثملّيين، سبقه اقتلاع السكان وتهجيرهم وتشريدهم، لمنح الأراضي للصهاينة.!!!!!!!!!

[@educationforblind6362]

العثمانين فقط كانوا حلفاء وسبق وان تحدوا في بعض المرات واحيانا اعداء للدول والممالك العربيه التي هي مستقله ولها سيادتها وهزمت وطردت العثمانين في محاولاتهم للسيطره بالقوه اثناء حملاتهم وغزواتهم

[@SuperEgyptson]

محاضرة قيمة وجهد مشكور من المحاضر الكريم يستحق التحية والتحية موصولة الي الجمعية الاردنية الفلسفية بؤرة النور الكبرى في العالم العربي ومأوى الشباب الجاد الباحث عن ثقافة رصينة عز وجودها في بلادنا وارجو ان تسمحوا لي بتصويب معلومة خاصة بمحمد على اذ قال المحاضر الكريم ان توليه الحكم عام 1805 تم بتوافق عثماني انجليزي فرنسي والصحيح والثابت تاريخيا في المراجع المعتمدة مثل الجبرتي المعاصر والشاهد على الاحداث ومراسلات القناصل الاوربيين في مصر ان تصعيده تم رغما عن ارادة الانجليز التي كانت متحالفة مع خصومه المماليك واوفدت جيشها لغزو مصر عام 1807 بقيادة الجنرال فريزر وهزمته المقاومة الشعبية المصرية . الاتراك لم يقبلوا محمد على ابدا وعينومه عام 1805 واليا على سالونيك ثم على جدة واوفدوا بديل له لتسلم حكم مصر واسمه لطيف باشا رفض اهل مصر التعامل معه فرحل منبوذا فسكتوا عنه مرغمين دون ان يتوقفوا عن الكيد له وارهاقه بالمطالب اما فرنسا فلم تكن ابدا متحمسة لمحمد علي في البداية وكانت تخشى طموحه ولم تؤيده الا نكاية في الانجليز حلفاء المماليك وكان رأي نابليون ان وجود محمد علي وجود مؤقت لحين اعداد جيش اخر لتكرار غزو مصر ولكن المشروع فشل تماما عام 1808. اسف للاطالة ولكنها امانة لكيلا تنسب للجمعية الفلسفية الرائدة والرصينة معلومة مرسلة .

[@السيدالعربي-ت9ف]

السبب في توجه العقل العربي نحو تركيا ....تركيا قدمت نموذج حضاري صناعي ديمقراطي ....ليس هناك نموذج عربي واحد يلفت الانظار ....وطبعا هناك السبب الطائفي والشحن ولاعلام .....مصر في الخمسينات والستينات قدمت نموذج لذلك توجه العقل العربي نحو مصر....الان البلدان العربية تتسابق في ما بينها للفشل

[@كنعانالليبي]

لا أدري كيف يكون نجاح العدو سبباً في الانبطاح له!!!

[@السيدالعربي-ت9ف]

@@كنعانالليبي العقل العربي لا يعتبر تركيا عدو لاسباب دينية وطائفية وتاريحية هي اقرب الى الخصم من وجهة نظر الكثيريين وخاصة العامة الذين لا يستطيعون النظر بالمواضيع اكثر مما تطرحه وسائل اعلام حتى العربية منها والتي تدار بطريقة متعمدة لتسطيح العقل العربي وهي مرتبطة في النهاية بنفس الجهة التي تحرك تركيا ...اكثر امة لا تستطيع مهما قدمت لها ادلة لتقنعها بقضية ما لايمكن ذلك عن طريق العقل وانما عليك ان تداعب عواطفها لذلك هي امة حائرة ضائعة ....لو قدمت قضية الى الجمهور العربي ومعك كل ادلة مشروعيتها يكفي محتال ذو لحية وقدرة على الخطابة في اي جامع ان يقلب الناس عليك بمداعبت مشاعرهم قافزا فوق كل الحقائق

[@glalzidan3772]

صدقت

[@oakt2eu]

حضاري صناعي ديمقراطي مثل الانقلابات العسكرية و خدمة الناتو و اسرائيل ... يا له من تقدم ... يجب عليك فهم الجيوسياسة اكثر لتحرك خلايا عقلك قليلا

[@السيدالعربي-ت9ف]

@@oakt2eu انا لا اعرف من اي بلد عربي انت ولكن قارن بلدك بتركيا ....قد تكون تركيا مدعومة من الغرب واسرائيل والشياطين ولكن دول ذات الثراء الفاحش والحليفة لامريكا لم تستطع ان تكون مثل تركيا ولا الاردن ولا عمان ولا المغرب ولا مصر ....هذه كلها في حضن الصهاينة ولا واحد منهم حقق ربع ما حققته تركيا....وليس تركيا فقط فان ايران رغم الحصار اصبحت رقما صعبا سياسيا واقتصاديا وعسكريا

[@educationforblind6362]

لا لم يخرج العرب من اي عباءه عثمانيه، كانوا مستقلين عن عثمانين وتحالفوا واتحدو معهم احيانا وحاربوهم وهزموهم في كثير من الاحيان، واغلبهم لم ينصت للخلافه المزعومه فيهم. بغض النظر عن تاويل التاريخ حديثا.

[@jameelmalkawi671]

أرى انك متحامل و كثيراً على تركيا أتمنى أنني موجود كي ادافع عن الدولة العثمانية وتدعوا للقومية. الجامع لنا العقيدة و ليس العرق ز قد جربناكم طوال القرن الماضي فلم تقدموا شيء

[@sadeqabbas3994]

لكن لماذا انتم الفلسطينين معجبين جدا بالاتراك

[@sadeqabbas3994]

طبعا كل الموجودين كلامهم جميل ومفيد.....بصراحة...أنا لااميز ...واعتبر اغلب الاردن هم فلسطينين ....يرجى الاجابه بصدق وصراحه

[@sadeqabbas3994]

اشلون سوويتني صهيوني ....اذا سألتك سوال .....انا مو من الخليج حتى اصير صهيوني

[@memimonimo]

تعتب على الدهماء انحيازها لغير حكامها، هل لديك مثل عربي واحد يحتذى في الامة الاسلامية. حتى لو تمثيل دعونا نصنع لعبة تنادي بطريقة السامري عندما قلد موسى فاتبعه الناس ولك مني ان تحج الناس إليه. تعدون نفسكم من النخب اذا خطابكم مرفوض بهذه الطريقة على ما انتم عليه من ثقافة واطلاع. مجهود بمعلومات تاريخية لا ندري دقتها وفيه معلومات مهمة ولكن لنبحث عن سبل افضل لمخاطبة الاهث وراء رغيف الخبز.

[@imas1239]

اسف ....العرب مازالو تحت حكام جهله همهم الحريم و النقود .

[@imadthaljeh7976]

هل قطع العلاقات مع اليهود كما فعلت سورية افضل من وجودها بشكل متحكم فيه كما في تركيا ؟ هل اعتبار تركيا دولة علمانية المسمى بصبغه اسلامية الاصل افضل سياسياً و عالمياً من كونها اسلامية منبوذة ؟؟

[@nashlover3377]

نشكرك دكتور على هذا الجهد الكبير ولكنك اغفلت كثيرا دور الشيعه في منطقة الشام وجهادهم الكبير حيث كانوا غاليه في ااشام بما فيها فلسطين وسميته مره بالقرشين ومره أخرى بالاسماعيليين ولم تذكر حرب التطهير العرقي اللتي شنها عليهم الأكراد الايوبيين واليهود الأتراك وشكرا

[@educationforblind6362]

كذب

[@educationforblind6362]

الايوبيين لم يقوموا باي تطهير هذا كذب

[@BasemGalaxy]

اجابة على سؤالك ليش ليش الجواب حياة المواطن يا اخي ليش غايب عن بالك لا ادري هل هو التغييب

[@abdulraoufal-hallaq7290]

امة تهتف يحيا الاستعمار تعيش العبودية واكبر دليل عند زيارة ماكرون مظاهرات تطالب برجوع فرنسا د موفق انا اطالب الباحثين في ما اظنها مؤامرة بتولية محمد على الالباني حاكما تركيا على مصر ليحارب هو او ذريته في المكسيك ارضاء لفرنسا وسلخت مصر عن عروبتها وعندما حاول عبد الناصر ارجاعها حاربوه والدليل كلمته ان من اسباب فشل ثورة ١٩١٩ فقدانها لامتدادها العربي

[@alsaher3495]

بكل أسف أنآ مندهش لتجميل صورة إيران وأياديها تعبث باليمن والعراق وسوريا ولبنان🤔أنآ لا أعرف سعادة المحاضر ولكن يبدوا بأنه من اليساريين العرب🤔وكم هي بلواتنا من اليساريين وتحولهم بين عموم الأيدلوجيات/لقد رأيتُ بعيني كبير اليساريين اليمنيين يذهب لكي يُشرعِن لشخص متخلف ويعيش بأحد الكهوف اليمنيه ويدعوه للسيطره على اليمن وهو الذي كآن بالطبع ليس بمفرده مع شله من المنتفعين والمؤدلجين من شتى الأيدلوجيات بمآ فيهآ الإسلامويه..والسيد المحاضر هنا يشيد بزعيم حزب الله اللبناني ويتناسى وضع لبنان بسبب الحزب ويتناسى كذلك وضع العراق الجاره للأردن ووضع سوريا ووضع اليمن والتي خرجت من تصنيفات الدول إلى التملشُن المذهبي المقيت المفجر لتناغم الشعوب العربية وتعايُشها السلمي....

[@glalzidan3772]

لن اكذب ولا اصدق كل كلمة ذكرها الإخوة الأفاضل. بهذا اللقاء. التاريخ معروف للكل بالنسبة انها خلافة او سلطنه نعم كانت خلافة وليس احتلال كما ذكر الأغلب منكم او لمح البعض الآخر السؤال هنا : ماذا فعل بمى يسمى اليسار العربي ان كان جمعية او حزب بكل الدول العربية تحت سلطة ملك او رئيس .. الجواب صفر مع كامل احترامي لكم .تتعلمون وتبلغون الآفاق بالتعليم ويشيب شعر الرأس وما بداخله لا يقدم شيئ يذكر كما ذكرت سابقاً . هذا باختصار شديد. شكرا

[@BasemGalaxy]

لا تستشهد بتاجر مخدرات كحسن نصرالله

[@educationforblind6362]

كذب وجهل

[@BasemGalaxy]

لا يوجد وجه مقارنة بين الاسد واردوغان انظر الى المواطن في كلا البلدين سعادة المواطن هي المعيار

[@oakt2eu]

ما هذه المقارنة السخيفة ... سوريا على حدودها اسرائيل و دخلت بعدة مواجهات معها و بلد عربي مستهدف من قديم الزمان اما تركيا عضو بالناتو و صديق حميم للصهاينة و الغرب منذ قديم الزمان و لم يدخل بحرب واحدة الا لدعم الدواعش و المرتزقة بسوريا او ليبيا هنا و هناك ... ثانيا انت تقول انظر للمواطن .. بأي فترة تتحدث ؟؟ اغلب تاريخ تركيا الحديث هو انقلابات عسكرية و عمليات سرية لغلاديو ضد اليسار ... ثالثا اكيد انت لا تعتبر الأكراد من صنف هؤلاء المواطنين الذين يعاملون من الدرجة الثاثلة

[@BasemGalaxy]

@@oakt2eu اكبر صديق لأسرائيل المجرم الاسد وهو خط احمر بالنسبة لهم