Vortex pumps. Device and principle of operation

[@andreigeord5481]

Спасибо огромное за качественные видеоролики. Работаю преподавателем технических дисциплин в колледже и часто использую ваши материалы для демонстрации учащимся

[@Гидравликаипневматика]

Отлично, рад что ролики полезны.

[@terr8282]

Это действительно самый простой и в тоже время эффективный способ донести материал в не окрепшие умы.

[@majorpayne402]

зачем учащимся приходить на лекции, если их можно залить на ютуб? ПК печатает всегда правильные символы без мазни, не нужно ничего переспрашивать, а просто перемотать, не нужно платить за автобус, тратя часы на дорогу. Взять тот же канал "Физика РЛ", классно же.

[@Гидравликаипневматика]

@@majorpayne402 Лекции все же нужны, там научат и считать, подобные насосы, если кончено преподаватель ответственно относится к работе. Но видео, как мне кажется, помогает понять, как там внутри происходит процесс. А когда есть понимание и формулы дадутся гораздо проще.

[@Sonne_Play_01]

@@majorpayne402 Спасибо, но нет.. Нас уже лечат врачи, которые знания берут из интернета... Ну нах*р..

[@vitaliyryabchik]

Спасибо за видео! Ваш контент должен быть самым популярным, потому что очень полезный, в отличие от музыки и прочей ерунды!!!

[@koni-video]

чем больше ерунды смотрите, тем больше ерунды вам ютуб даёт в подборку. Начните смотреть полезный контент и уже скоро только он будет в вашей подборке.

[@nkanka-kb6eg]

@@koni-video абсолютно не так работает. Точнее система рекомендаций ютуба "должна бы" так работать, если бы она выполняла роль рекомендаций для пользователя, она же выполняет роль для поставщиков контента. И по итогу зарабатывает деньги для них. Чем больше денег зарабатывает рекомендация - тем лучше рекомендация. А человек показывающий смеси из метоса и колы, зарабатывает больше денег. Отсюда и унылые рекомендации ютуба

[@Gazovchik]

Как НЕ просто, мне кажется, было сделать такое видео........! Спасибо!

[@Gazovchik]

Всем добра!

[@Гидравликаипневматика]

Спасибо, не просто. Но можно научиться, а когда получается самому нравится. Спасибо за комментарий.

[@madison449]

Принцип работы довольно прост. А вот подготовить для этого изделия конструкторскую документацию вообще них*я непросто)) Но за видео огромное спасибо. Круто, что есть такие каналы. Они очень сильно облегчают жизнь))

[@Siemens1847]

Все сложное состоит из простого. Только вот общую концепцию сначала найти/создать тяжело.

[@SINHRO-FAZA]

Это как роторный двигатель, вроде проще чем тот же клапанный и деталей меньше, а на деле выходит ой как не просто, всё просчитать, все допуски и размеры, и главное учесть температурные расширения...

[@АлексейДовженко-ъ4я]

Интересный канал. Много полезной информации.

[@DorrianAngry]

Круто. Очень нравится канал. На работе выдам всём работникам Пускай курят мат.часть. очень полезно, продолжай!!

[@ЮрийВоронов-в4з]

Спасибо за познавательное видео! Просьба к вам : можете приводить два, три примера где применяются в жизни устройства про которые вы всегда делаете обзор

[@Гидравликаипневматика]

Хорошо

[@CatYoutuberTV]

Мойки высокого давления наверное

[@Гидравликаипневматика]

@@CatKZbinrTV в мойках высокого давления рядные поршневые, или аксиально-поршневые клапанные, рассчитанные на воду.

[@CatYoutuberTV]

@@Гидравликаипневматика спасибо просто такие мойки ещё не разбирал надеюсь когда-то повезёт

[@gudvin-smith]

Простейший пример, бытовой насос для насосной станции, самый дешёвый кстати, я второй такой уже пользую, на первом было честно указано "вихревой" на втором гордо значится надпись "Центробежный" но я-то не зря в мореходке штаны форменные протирал) отличить их умею)

[@МиркоВладыч]

Отличное видео, для понимания принципа работы насоса...

[@Drongo-ol9jf]

Это самое понятное видео на эту тему, что я смотрел ранее.

[@Ростовский-г6х]

С праздниками! Спасибо за видео!

[@Гидравликаипневматика]

Спасибо

[@88MyXa]

Потрясающая и кропотливая работа! Отличный и качественный контент, спасибо!

[@Гидравликаипневматика]

Спасибо

[@sputnik6761]

Очень интересно, спасибо за работу!

[@it-eng6636]

Крутой канал! Целый курс в институте заменяет.

[@1nicolaart]

Не заменяет. Дополняет. Визуализирует. В институте основам учат.

[@vladi_g]

Класс! И как обычно вода повсюду и где надо и где не надо - всё как в жизни ))

[@Гидравликаипневматика]

Ага, мы как то подобный насос испытывали, наспех шланги надели на ерши без хомутов... ох меня и облило

[@vladi_g]

@@Гидравликаипневматика Было подобное и у нас, фонтаны масла то ещё удовольствие.

[@ВадимПетров-э7с]

Отличное видео! Все разложили по полачкам!

[@oleksiidmytriiev2450]

Спасибо. Отличное видео

[@Челдон-у4р]

Спасибо,познавательный ролик. Интересная тема про насосы.

[@SamSambl4]

спасибо за труд

[@ВиталийКазанков-о4ш]

Спасибо за труды отличный обучающий материал 👍👍👍👍

[@viktormasster153]

Спасибо все коротко ,и ясно.

[@guerrilla_radio]

Обалденные видео на канале

[@Гидравликаипневматика]

Отлично, рад что нравятся

[@gost_k_chayku]

Великолепно :) как Вы на такую тему сделали такой популярный канал? Графика отличная, голос приятный, подача великолепная!

[@ВадимЗвездин]

Очень интересно!

[@ГригорийНоздрюхин]

На Ваш канал подписался. Сам работаю механиком и в работе сталкиваюсь как раз с насосами водяными и гидравлическими. Очень всё наглядно и понятно, но вот в ролике с некоторыми формулировками не совсем согласен, исходя из опыта работы. Одно из высказываний о Самовсасывании. Как раз, потому, что вихревые насосы не имеют хороших характеристик по самовсасыванию и более подвержены кавитационному износу, мы перешли на центробежные. Есть и ещё ряд моментов, но это лишнее. В целом информативность роликов просто поражает!!! Мне 20 лет назад это всё приходилось понимать путём демонтажа, разборки и анализа....

[@King_Bakh]

Спасибо за знание !!

[@3falexchina]

Спасибо! Очень полезное видео

[@Multi_tool]

Хороший ролик, спасибо. Хотел бы дополнить, что для повышения давления вихревые насосы могут объединяться в многосекционные, в которых рабочие колёса приводятся одним валом. И ещё, у меня был насос с радиальными лопатками без перемычек, как солнышко с лучами.

[@Гидравликаипневматика]

Да, я тоже видел такой насос с радиальными лопатками, но решил делать, то что обычно представлено в литературе.

[@николай-л6в2я]

Хорошее познавательное видео! лайк в поддержку.

[@Гидравликаипневматика]

Спасибо

[@sergeyklim8355]

Отлично

[@nenormalnyislesar]

На моей бывшей работе (завод по производству профтрубы) были такие насосы мощностью всего сто ватт. Качали они масло на трубу во время проката, чтобы при хранении труба не ржавела. Тогда я не знал что это вихревой насос, но заметил что крыльчатка сильно отличается от центробежной. Не знал я того, что этот малыш обладает самовсасыванием. Я тогда думал что этот насос только для масла, а получается ему всё равно что качать, лишь бы жидкое было.

[@Гидравликаипневматика]

Да, этим динамические насосы (центробежные, вихревые) менее требовательны к жидкости

[@AlexPayneKU]

Спасибо!

[@centurion4926]

Очень полезное видео

[@МаксимВоропаев-м3с]

Посмотрев данное видео понял, что все эти годы зря заполнял насос подкачки водой перед включением. Правду говорят век живи - век учись!

[@Multi_tool]

Нет, не зря. Для самовсасывания насос должен быть заполнен жидкостью. А вот впускную трубу да, заполнять не нужно. .

[@vlad.cutuzow]

@@Multi_tool ни куя он не высасет, выплюнет воду из крыльчатки и всё.. Это немного другой насос, с бачком на входе..

[@iq40]

оказывается, если вода сильно разгоняется, то может пройти сквозь текстуры)

[@Гидравликаипневматика]

Ага, она еще и прыгать там начинает

[@VitalMD990]

Водой можно пилить алмазы если не знал

[@iq40]

не знал... пилю по старинке

[@ДимаКудряшов-м4г]

Ничего не понял, но очень интересно

[@БахтиёрАбдуазимов-я6ш]

Информативное информация

[@dmitrikrapiva1395]

Спасибо ,познавательно))))

[@arthurrembe4555]

Шикарно

[@Любомир-ь5л]

Спасибо за инфу. А как его смазывать? Только разбирать надо? Насосу больше 10 лет. Стал часто отключаться от нагрева. Думаю внутри смазки уже нет.

[@_vld9502]

Ребята, а можете сделать сводный обзорный ролик по всем основным типам насосов и для каких задач применяются. И еще хотелось бы ролик в котором разобрали бы в каком случае лучше применять гидроцилиндры, а в каком пневмоцилиндры. У нас просто знакомые на одном типе пресса поставили пневмоцилиндры, а на другом прессе - гидроцилиндры

[@Гидравликаипневматика]

Да, такие ролики в планах есть, надеюсь получится сделать

[@БорисДракон]

@@Гидравликаипневматика , А еще было бы не плохо сделать подборку о вакуумных насосах и все что с ними .. ! не нашел об этом ничего на канале ! возможно плохо искал тк. свежий подписчик)) и возможно это совсем другая область ! но в любом случае - канал информативный и с высокой (проходной )плотностью урока , с точки зрения педагогических принципов и методов ! Пасиб еще раз !

[@misha_mikheev]

Спасибо за информацию. Ещё работу и роль фибры добавили бы в ролик... 🙄

[@xfxox]

Хотелось бы подробнее узнать про виды и сферы применения упомянутого в ролике принципа 'жидкого вытеснителя', спасибо.

[@Гидравликаипневматика]

Насколько я знаю в некоторых бетононасосах используют что-то типа водяного поршня, но это объемная машина. Еще в водокольцевых насосах кольцо из воды позволяет сформировать камеры для воздуха с изменяющимся объемом

[@xfxox]

@@Гидравликаипневматика Спасибо, погуглю, сходу так не получилось определить правильные термины, попробую от водокольцевого насоса оттолкнуться.

[@Vovkets]

круто , но чет зазоры странные толи большие слишком и жидкость будто не захватывается, странно - , но однозначно ясно как пашет бензонасос , даже не думал об этом способе гидравлического давления

[@Гидравликаипневматика]

Это симуляция, и приходится немного с бубном танцевать. тут жидкость не очень хочет в объем между лопатками затекать

[@ДмитрийСергеев-к2з]

Не сильно понятно, как работает вихревой насос. Как разделяются потоки между всасывающим и подающим каналом?

[@wezorx4465]

Он внутры собырет давление в одну сторону и всё

[@ЮраДземюк-н6д]

полезное видео, благодарю) если я правильно понимаю, вследствие большого сопротивления у этих насосов низкий КПД? в таком случае рабочая жидкость прилично нагревается и приходится ограничивать максимальную мощность, чтобы не допустить вскипание и (или) кавитацию?

[@Гидравликаипневматика]

Кавитация, это не совсем вскипание, думаю вы знаете. Там идет образование пузырьков, но не из-за нагрева, а из-за падения давления ниже давления насыщенных паров. Вот кавитация для этих насосах характерна, по-причине высоких скоростей на периметре колеса. Растет скорость падает давление, падает слишком сильно - кавитация. А вот нагревание, да, лечится постоянным обновлением жидкости.

[@Гидравликаипневматика]

Да, новая жидкость позволяет охлаждать насос, причем это во многих насосах используется, и в вихревых и в центробежных. Поэтому если насос оставить полностью закрытым часов на 5, он может вскипятить жидкость и сгореть, та же проблема если бак будет пустой, как вы и упомянули. А при нормальных режимах все охлаждается.

[@ЮраДземюк-н6д]

а вот и ПРАВИЛЬНЫЙ? ответ из просторов интернета: "Благодаря конструктивным особенностям при одинаковых размерах крыльчатки и равной частоте совершаемых оборотов, работа вихревого насоса приблизительно в 7 раз эффективней, чем центробежного" в этой же статье: "Основной минус вихревых насосов - это низкий коэффициент полезного действия. Он составляет порядка 45%". в другой: "КПД ηо у современных центробежных насосов составляет от 0,96 до 0,98". Видимо, поверхностного ознакомления недостаточно для правильного понимания who is who?))

[@wezorx4465]

kzbin.info/www/bejne/qoGYc61tZ7mDi8k видео простое без всяких 3D :))) но если уш хочется понять иза чего нагрузка у вихревого онда!! а у чентробежного совсем другая)

[@ЮраДземюк-н6д]

@@wezorx4465 благодарю, посмотрел, поставил лайк) и подписался). Кстати, "всяких 3D" там тоже присутствует)).

[@volodyakaminskiy]

Подскажите пожалуйста, а в насосах для перекачки топлива тоже применяются вихревые насосы? Сегодня получил насос, и корпус помпы у него очень похож на тот, который используется в вихревом насосе.

[@netovvoinov]

Подскажите, какой насос лучше использовать, если энергии вращения не много, ватт 50, высота подъёма жидкости 2-4метра, но главное как можно больше и быстрее воды поднять.

[@decreased5763]

Видео огонь, лям подписчиков минимальная удовлетворительная планка для канала с таким контентом, хотел спросить есть ли в планах струйные насосы, возможно тоже было бы народу интересно

[@Гидравликаипневматика]

Струйные насосы в планах есть. Более того, готова черновая модель. Постараюсь по-больше информации давать о том, что в работе сейчас.

[@romanvutkarev5123]

Видимо хорошее понятное но остался один вопрос как работает центробежно-вихрявой насос?

[@Гидравликаипневматика]

Поленился его моделировать, работы много, а сцена на 15-20 секунд. Сначала поток попадает на центробежное колесо, а затем с его выхода на вихревое. Грубо говоря поставьте сначала центробежный насос, а затем линию нагнетания этого насоса соедините с входом вихревого, а после этого надо попытаться собрать это в единую конструкцию.

[@dnevtech]

Подскажите, пожалуйста, модель САМОГО маленького и лёгкого вихревого насоса.

[@ЛУКИТ]

Доброго дня вам! Крутые видео у вас на канале!!! Скажете в каком софте делаете симуляцию?

[@Гидравликаипневматика]

Синема 4д, Х-партиклс

[@GidraBOG]

да ну блин вспоминаю зарисовку крыльчатки, как там эти два скругления 28 и 5 ваще укладывались, и эта програма лентянячая нескругляла... рукапашить приходилось.

[@viktorkolesnyk4705]

А можно найти в продаже вихревой насос 350 W но с эжектором???

[@yurbasyan]

Подскажите, в видео идет упоминание, что вихревые насосы подходят для полива. Могут-ли они работать на закрытую задвижку какое-то время? Сейчас использую вибрационник в бочке. Оочень шумно.)

[@kerusdc8322]

подскажите, почему насосная станция не отключается? проход к мембране чистый, не забит. контакты не подгорают и не залипают, чистые. когда работает - стрелка давления на 0.35 MPa (или 50 psi) когда обесточил - 0.22 MPa (или 30 psi) если пол-дня держать обесточенную, давление падает к нулю

[@alikmanov4573]

Здравствуйте скажите пожалуйста можно такой насос вихрь установить в дом для повышения давления воды, в доме плохой напор воды

[@ВладимирАвакян-с8н]

Если можно задам вопрос можно ли устонавливать круглый обратный клапан горизонтально.Спаспасибо за ответ.

[@dmitrygareyshin7535]

Вихревой насос разновидность центробежного насоса, просто у вихревого насоса открытое рабочее колесо, а у центробежного насоса закрытое и основные достоинства вихревого в том что он может перекачивать жидкости с высоким содержанием свободного газа и с большим числом механических примесей, как раз таки из-за бОльших заборов в вихревом насоса, да по количеству жидкости вихревые насосы не уступают центробежным. Говорю как человек работающий с этими насосами в добыче нефти.

[@Павел-э6н]

инвертор используете в работе?

[@Гидравликаипневматика]

нет

[@laticksgod6840]

Вау, супер

[@sccz13]

Здравствуйте. Помогите разобраться с таким вопросом, а именно - высота подъёма воды по пожарным рукавам. На современных пожарных машинах используются центробежные насосы с производительностью 40 л/с и создаваемым напором 10-12 атмосфер. При расчётах выходит что подать пожарный ствол на тушение возможно на 17-18 этаж, то есть на высоту 51-54 метра. Из напора на насосе вычитается требуемый напор на стволе - примерно 4 атмосферы, потери напора при подъёме на высоту и на сопротивление в рукавах. Это в теории. На деле же был свидетелем как пожарный насос подал воду на 40-й этаж, то есть на высоту 120 метров, и давление на стволе было при этом хорошее. Почему такая большая разница между расчетными значениями и практикой? Можете снять пару видео по подачи воды по пожарным руковам от насоса пожарной машины? Думаю с Вашими знаниями в области гидродинамики это возможно

[@wezorx4465]

Скорее всего этот насос идёт с большим запасом :))

[@blackout2282]

12 атмосфер может быть на номинальном режиме (при максимальном КПД), если это значение было указано в паспорте на насос, хотя там обычно в метрах указывают. Если подачу понизить, то напор вырастет, это работает и в обратную сторону. Скорее всего подача была ниже номинальной, поэтому хватило напора

[@Гидравликаипневматика]

Согласен с тем, что ответили выше, скорее всего для насоса даны номинальные, а не максимальные параметры. Ваши прикидки по логике верны. Насчет подачи воды по пожарным рукавам, знания по механике жидкости и газа есть, но вот по пожарным рукавам - нет. Боюсь опростоволосится, стараюсь делать видео о том, что удалось посмотреть в живую. Не исключаю такого видео, но в ближайшее время очень маловероятно.

[@dauletbagibai3766]

Ассаляму алейкум. На маслу можно исползовать?

[@saraton_ukr]

Спасибо за видео. По Вашему мнению какой тип насоса лучше для частного дома центробежный или вихревой? Подача воды в дом из колодца. Насос в приямке.

[@Гидравликаипневматика]

Центробежный - более распространенный и универсальный вариант, каких-то особых условий по давлению нет. Я бы в первую очередь смотрел центробежный насос. Тут вопрос в том будет и опускаться насос на уровень воды. Если нет, то надо очень внимательно смотреть характеристики по высоте всасывания.

[@Азамат-я5л]

Сколько он подымает метров воду со скважины?

[@leomarvin6000]

Отличное видео! Спасибо за работу. Но вот один момент не ясен когда идет всасывание воздуха. Цитирую - "При достижении перемычки жидкость из канала перемещается обратно в пространство между лопатками, другого пути у нее нет". Почему другого пути нет? А выходной канал? Или вы имеете ввиду, что вода не может продолжить движение в выходной канал так как недостаточно воды которая создавала бы необходимый напор и выталкивала предшествующую партию воды? И тогда воздух просто проходит сквозь воду, а вода замещает пространство воздуха между лопатками? Спасибо

[@ВладимирФилип-г5ц]

А если горизонтальный насос ставить вертикально,он будет работать?

[@sergeilytniev9263]

Классные у Вас видео! Спасибо! А про системы отопления не будете видео снимать? Самотечная, с циркуляционным насосом.

[@Гидравликаипневматика]

Возможно, но сейчас в работаю над другими видео.

[@sergeilytniev9263]

@@Гидравликаипневматика спасибо огромное за ответ! Успехов Вам и здоровья!

[@ЬууСотик]

Доброго дня всем? Может подскажите где можно купить/выписать корпус насоса(по весне разморозили, попытка вылечить сваркой успехов не дало, нужен корпус, подскажите где, спасибо.

[@Гидравликаипневматика]

К сожалению я не знаю таких фирм

[@101-йкилометр]

Скажите,какие обороты у него?

[@ganesha3311]

Здравствуйте. Сделайте пожалуйста обзор на двухсидельный клапан с подробным описанием процесса.

[@RenatRkrkaft]

логичнее называть такие насосы тангенциальные, принцип основан на использовании кинетической энергии жидкости вектор скорости которой направлен по касательной ( вдоль тангенса )

[@МитрофанМартынов-я2г]

А двухступенчатый вихревой насос существует в промышленности ?

[@Alksbbch]

Если хочу качать воду из 10 метров глубины, то какой шланг лучше поставить на вихревой насос тоньшего диаметра 18 см или тольщего - 25 см?

[@Гидравликаипневматика]

10 метров на всасывании будет? Если так, то нельзя ставить поверхностных насос, слишком большое разряжение потребуется создать. Как известно давление меньше -1 атм создать невозможно, а 10 метров это примерно и есть 1 атм. Тут нужен погружной насос

[@Alksbbch]

@@Гидравликаипневматика это условно 10 метров, на самом деле уже качал вихревой насос 370 ватт, но очень слабо. может там 7-9 метров... тут вопрос в том, какой шланг будет лучше качать воду из большой глубины, где на выходе поток очень слабый, а порой и совсем не качает, тоньше или толще? тольще это который по умолчанию должен стоять.

[@Гидравликаипневматика]

@@Alksbbch Чем больше диаметр тем меньше потерь, тем лучше

[@Alksbbch]

@@Гидравликаипневматика хотя по логике, кажеться, чем больше диаметр, тем больше обьем воды поднимать надо и тем тяжелее поднимать

[@ПодполковникЛСа]

Наконец дошли до практического применения то-что было изобретено 1900 годы австрийским ученым Шаубергером

[@dkvChannel]

Анимация красивая...

[@ОдинокийКурильщик-ж2д]

анимация германская...

[@Viveksingh-pe9sk]

Which software you use to make such cool and intresting videos to meet New technology easily

[@Гидравликаипневматика]

Software - Cinema 4d. My channel is in English kzbin.info/door/ghBSBdnoniw0u8k7lASDnw

[@777enri]

Скажите пожалуйста почему свистит насос при работе

[@wezorx4465]

Хот кто то это сказал👍 :) Да чентробежны ращитан на постоянное давление а вихревой идеально подходит для прямой подачи (типо водяного фильтра) так как у чентробежного увел нагрузка при большом расходе воды!! :)

[@SamSambl4]

Доброго времени суток, подскажите, есть ли в планах делать примерный план по тематике видео? В какой программе выполняете такую анимацию и есть ли предварительные заготовки? Спасибо еще раз за то, что делитесь таким материалом и если не секрет где работаете?

[@Гидравликаипневматика]

Именно четко прописанного плана нет, я не люблю делать планы, потому что как только что-то запланирую, все начинает идти не так. Но порядок выпуска какие-то наработки есть. Бывает какие-то спонтанные идеи, и ролик делаю вперед, если он мне более интересен. Этим мне и нравится Ютуб, что тут я сам решаю что и когда делать, и я не хочу превращать это дело в рутину, ее мне на работе хватает. Я работаю инженером на небольшом предприятии, выпускающем нестандартное испытательное оборудование. Работаю в программах Компас (на основной работе), Блендер, Синема 4д, Октан рендер.

[@SamSambl4]

@@Гидравликаипневматика ну прям расписанного плана никто и не ждет конечно🤓 но если есть варианты то выхода очередного ролика то можно в сообществе это писать. Может и будем тогда подкидывать какие то интересные идеи. Еще раз спасибо за Ваш труд

[@Гидравликаипневматика]

@@SamSambl4 Да, мне вообще нужно больше по этому направлению заниматься. Все собираюсь, но никак руки не доходят. Кстати, вам где было бы удобнее информацию получать, в Вконтакте, в Телеграмме, или в сообщениях сообщества здесь. Просто у меня есть мысль сделать резервный ресурс. Пока не определился, что выбрать

[@SamSambl4]

@@Гидравликаипневматика есть сообщества вроде как и здесь в Ютубе, а так думаю всем удобнее будет телега, а вот где еще будут храниться ваши работы, тут не подскажу, но вроде как и в телеге тоже можно, но тогда надо будет делать два чата, чисто для анонсов и видел а второй болталку если будут желающие

[@SamSambl4]

@@Гидравликаипневматика а сама окончательная анимация в чем получается? Модели в компасе делаете я так пониаб

[@begzodtojiyev785]

Кто знает как можно сделать такие видео? Есть какие то программы или приложении

[@ЮрийК-д4з]

Великолепная анимация! Кто-то может подсказать, есть на канале ролик, где сравниваются особенности разных типов насосов?

[@Гидравликаипневматика]

Именно такого ролика нет, в планах оно очень давно, но сейчас совсем нет времени, очень занят на основной работе.

[@ВасильДенисенко-и8й]

Центробежный тоже всасывает если в помпе есть вода.

[@АнатолийШутько-г8ы]

🔥🔥🔥🔥🔥

[@MaxNjB]

А он перегорит, если случайно закрыть кран после насоса? Т.е. может работать в тупик? Хочу поставить на подачу в бак для душа, и поставить поплавковую задвижку, типа таких которые а бачке унитаза бывают

[@Гидравликаипневматика]

Этот насос относится к группе динамических. Они могут работать в тупик, в этом случае он будет гонять внутри одну и ту же жидкость. Единственная опасность в этом случае, что он через пару тройку часов может вскипятить воду, и тогда может перегреться. Если перекрыть минут на 10-15 - ничего опасного не произойдет.

[@MaxNjB]

@@Гидравликаипневматика спасибо!

[@instrument_prokat_zhetysai]

🎉🎉🎉

[@dauletbagibai3766]

Ассаляму алейкум. Мына насосты майға қолдануға болама? Кім біледі? Алдын ала рахмет үлкен!

[@ЖеняЧернышев-ы5ж]

👍

[@ДмитрийЕременко-к2й]

Уверенно работают на всасывание до 5 м а глубже не дают необходимого давления для автоматики.

[@EvgeN-p4r]

И со скважины закачает?

[@Гидравликаипневматика]

Если глубина большая, а она скорее всего большая, то лучше погружной, они обычно центробежные

[@ЧурбанХачи]

Бронза дорогая ,есть нержавейка магнитная она не сильно от железа по цене дороже . Ябы изменил конструкцию . Здесь в видео кажется перепутана , центро бебнжный от центра бежит .

[@TheJtrg]

В чём первом? Интересна работа с водой

[@эдуардБелозеров-у6г]

На самом то деле не очень-то и понятно как так получилось что принцип действия остался не понятен

[@ЕвгенийШенгальц-г4ц]

Спасибо за видео! Жаль что у нас в России таких не делают, надоели китайцы

[@BolshoySochiTuapse]

*А где используются такие насосы?* И какая польза может быть мне от данной информации?

[@ВалерийСоколов-м8ы]

таким насосом (ПН-370) качаю воду из колодца в дом, у меня ограничение по габаритам, эти насосы компактны. Но при ремонте возникают проблемы на торцевое уплотнение нет данных, заказать невозможно. Сложно регулировать зазоры турбины. В последнее время китайцы сделали заднюю крышку двигателя из дюраля, толщина стенки 1 мм. При ремонте крышка разваливается, покупай новый. Центробежные насосы в ремонте менее требовательны, но если движок китайский...

[@vlad.cutuzow]

@@ВалерийСоколов-м8ы купи итальянца- Калпеда,Педроло..

[@VasiliyZvyagintsev]

Итого - без воды что вихревой, что центробежный - не запустить.

[@Гидравликаипневматика]

Центробежный надо заливать, и ставить устройства, препятствующие вытеканию жидкости из всасывающего трубопровода. А вихревой может без этих устройств обойтись.

[@пружин_петров]

текст не совпадает с изображением, простое перечитывание. спасибо всё равно

[@ВаняИванов-м8ч]

У вас красный диплом?

[@Гидравликаипневматика]

Нет. Как говорится лучше красная рожа и синий диплом, чем синяя рожа и красный диплом :-). По началу учиться было довольно тяжело, сложной была высшая математика, а спец предметы мне гораздо больше нравились.

[@Gazovchik]

Здравствуйте. А факультет какой? Специальность?

[@ВаняИванов-м8ч]

@@Гидравликаипневматика А что в магистратуру не пошли?

[@ХонорСамсуе]

Как всегда на высоте , сразу лайк

[@Гидравликаипневматика]

@@ХонорСамсуе Спасибо

[@viktoriaviktorovna7127]

Нихуя не понял но очень интересно

[@Болгарин-т5р]

Всё правильно, только направление вращения импеллера у вихревых насосов обратное, по часовой, а не как на видео, иначе вся ваша хренотень выглядит по идиотски, против шерсти выход.

[@Mi-pv1vt]

Очень капризные к зазорам, в отличии от обычных. Износ минимальный а потеря давления большая.