ОБЗОР TECHNICS AZ6! МНЕНИЕ ЛЮБИТЕЛЯ!

[@MASTERakaSOLAR]

выскажу своё мннеие) я тоже отношу себя к той категории, кто относится к этой фирме прохладно. на этой деке определенно нет прямого привода и кварцовки. у брата был 747 техникс, с прямым приводом, кварцем, писали мне на нем кассеты. потестировали - имеет завал на крайних вч, в отличие от той же накамичи bx300 или пионера 830. запись так же как то глуховата. единственный +, что при перемотках считает время. вообще, проверить деку в плане ее реальных возможностей довольно просто -записать свип 20-20000 гц по -20, -10, 0дб - после прочитать и посмотреть, что на ленте осталось. и проверить значения детонации - прочитать 3 кгц. совершенно верно говорят, что на сквозном канале оценка качества не объективна, ибо есть всегда пролаз вч с пишущей секции в читающую в процессе записи, и эта зависимость не линейна - она растет с ростом частоты. всё это легко проверяется на компе, особо никаких крутых измериловок приборов железных для этого не понадобится. я сторонник только "железных" голов, хард пермаллой и лазераморф. никаких стеклоферритов и тд. и сторонник TEAC (v 7 тысячная линейка) и в какой то мере NAKAMICHI, (что на санкиовских лпм), есть много моделей как по функционалу, так и по звуку. но они из другой ценовой линейки, я сторонник ручной калибровки, можно вытянуть стрёмные ленты. по поводу "верить на слово" - это зря. в свете своего практического опыта давно пришел к мнению, что пословицы не зря были придуманы. про то, кто своё болото хвалит))))), никому не в обиду, это не я придумал), просто в качестве примера народной мудрости. по тому - не верю никому, пока лично не про(в)(м)ерю, уже не раз убедился в этом, что только так и надо делать. дорогучие аппараты, что продаваны утверждали, что сделано ТО, и всё в аккурате - одно измерение детонации сразу отменяло покупку у знакомого человека. а так бы купил, а потом мучился с ремонтом. ничего сложного в этих тестах нет. скорее кажется. просто надо один раз озадачиться и сделать, пара тройка программ, комп, с нормальной звучкой, тест сигналы и час свободного времени.) и появятся свои выводы. я бы лучше поискал какой пионер, как у Евгения Омского, а лучше PIONEER CT-737 MK II - там и головы покрепче будут, и вид посолиднее, сам бы взял такой, если бы возможность была).

[@alexlynx7043]

Я к пионерам и айвам прохладен. И вообще,кому баловаться и играться со звуком,кому просто записать нормально и слушать.

[@bender2411]

Если б я в свое время не столкнулся с пионеровскими деками и КД проигрывателями, я бы может Ваш текст воспринял бы серьезно. Но увы...... Возможно я имел дело с поздними Пионерами (середина 90-х), но это один из худших производителей аудиотехники. При чем чтобы я там не захотел попробовать. И усилки и деки и КД и ресиверы....... Качество звука и записи настолько плохое, что даже советсвкая техника на фоне пионера выгядит и звучит не плохо. Однако я знаю по опыту, что есть каста любителей Пионера. И спорить и доказывать что-либо тут бесполезно. Все это исключительно внутренее восприятие. Кстати, до того как столкнулся с пионеровской техникой близко, был о ней очень хорошего мнения. То есть изначальной предвзятости у меня не было. Но когда рядом были Техникс, Сони, Ямаха, Маранц, Тиак.... Пионеру там делать просто нечего. Я бы туда еще и Кенвуд добавил в компанию к Пионеру. Но тут бывали варианты. Очень много похвалы в интернете NAKAMICHI. К сожалению так и не довелось в реальности столкнуться с этой фирмой. Но я заметил, что чем больше хвалят, тем больше вопросов и скорее всего нагоняют цену. Впрочем, я тоже всегда стараюь опираться исключительно на собственные уши. И очень часто мои уши совсем не соответствуют многим общепринятым и особенно аудиофильским мнениям. Не знаю что там Вам не понравилось в АЧХ 747 Техникса. Вполне приличный аппарат. Из серьезных плюсов там 3 режима калибровки с возможностью ручной подкрутки тока подмагничивания, кварцевая стабилизация скорости и вполне приличные характеристики. И вроде головы там пермаллой, если мне память не изменяет. В ютубе есть тесты по АЧХ с этой декой. Вполне нормальные АЧХ для кассетной деки. Возможно не самые выдающиеся, но так она и не самая дорогая была. Хотя и дороже последних AZток

[@east21]

У последних техниксов , начиная с 242, 373 и до 979 , 701, 747 и AZ7 ,унифицированная элементная база, схожие лпм, разумеется с отличиями в функциях. Хорошо это или плохо ? Кому как . На мой взгляд, унификация хороша в плане ремонта. Я просмотрел мануалы от 242 и 373 до 747, AZ7. Применены специализированные микросхемы на УВ, УЗ, Долби , hx-pro и т.д. Звук, поэтому предсказуем и весьма неплох. В плане функционала , Мацушита всегда была на высоте, ибо они строили свою элементную базу, в плане БИС для различной аппаратуры, которые использовали другие фирмы производители аудио видео. Сам юзаю сейчас простой Panasonic 355 на 100 В, сравнивали запись с Akai 75, Excelia, LX -5 и на нём и с него, особых различий нет.

[@mr.egoistik]

Приобрел AZ7 за 2500 руб. практически в идеальном состоянии, одна царапка сверху на крышке, установил с донора и дека теперь в идеальном состоянии.

[@НародноеТехно]

Цена более чем, поздравляю.

[@mr.egoistik]

@@НародноеТехно Увидел в продаже стойку Technics, дека, сд, усилитель, продавал студент все вместе, наверно досталась от родственников. Мне нужна была только дека, написал ему о проблемах этих головок и что трудно будет деку продать и на мое удивление он согласился отдельно деку продать и еще скинул цену до 2500 руб. за царапку на крышке 😁 А через неделю наткнулся случайно на деку Yamaha kx-493 в серебристом цвете, продавал мужичок, купил квартиру и нашел в кладовке, сторговались за 500 руб., забрал неглядя, дома осмотрел, все работает, головки в идеале, но на крышке тоже есть царапки и как практически как у всех ямах небольшой перекос крышки кассетоприемника, это их болячка, но за такую цену, это просто подарок 😎

[@bender2411]

@@mr.egoistik вот ведь фартовый............

[@east21]

Везёт же людям 😅😅😅 .

[@aleksandryanin6054]

Меня устраивает, 25 лет моему az6, беспроблемный аппарат, пишет, воспроизводит нормально. Я не любитель ручных настроек и прочей головной боли, этот аппарат избавляет от них. И еще, я не аудиофил, чтобы слушать где что не так звякнуло или стукнуло. Звук нормальный, музыку слушать можно.Чтобы иметь что-либо более серьезное, надо и вложиться серьезно, а нафига это нужно, и без этого есть куда деньги тратить

[@MichaelGarage_]

Сам владелец 747-го Техникса, делал замеры ачх. На моём канале есть видео про систему Долби, в этом же видео замеры АЧХ. Со звуком, у данного Техникса всё хорошо, нареканий нет. Был у меня AZ-7, он да, имеет завал по частотам, но возможно он неисправен был, так как в дальнейшем перестала работать автокалибровка.

[@ДмитрийМишенин.ВИНТАЖНАЯАУДИОН]

Приветствую Юрий! AZ6 - твёрдая четвёрка по 5ти бальной шкале для аппаратов 90х годов. ЛПМ надёжный достаточно, он и в 373, 474, 575, 777,979, 601, 501 применялся. Естественно с одним тон валом либо с двумя, в зависимости от аппарата. Слабое место - это только пара шестерёнок, но с зап частями нет проблем. А вот головки - это тот ещё "подарочек". По причине невозможности нигде купить комплекта "сладкой парочки" записи-воспроизведения, я и 6ки и 7ки не очень люблю.

[@bender2411]

фактически сейчас эти головы если угробить, то менять на другие. Но смысл? Проще тогда уже взять какую-нибудь 747 или 965. Правда там ценник другой уже.

[@АлександрЛущик-ц8т]

Была у меня AZ7. Перемотка по скорости, как у Маяк 231. Но реализация просто великолепная.

[@stehovvit41]

О сколько тут ,,спецов "высказалось 😂 и все в основном нажиматели кнопок. Разберите любой аппарат , обслужите лпм как положено , подберите пасик и прижимной ролик не из Китая . Только тогда вы получите то , что вложил в нее производитель. Один комментарий был на эту тему , респект ему.

[@андрейтекин-ч6з]

Была такая…. Расстался без сожаления за пятак…. Внутри пустая….настраивается через меню в которое так просто не попасть…( на сколько знаю).. бывали отказы с калибровкой хотя аппарат был весьма в хорошем состояний … пишет ну максимум на 4… а поет на мои уши глухо благодаря магниторезестивной голове…корежит входной сигнал …достаточно послушать сигнал с наушников на сквозном и то же самое допустим с сд проигрывателя…. Ну строго на любителя технарей ( как правило они вообще не сдвигаемы).. либо на самый край…. Хотя мотает она круто … это 👏

[@bender2411]

а... опять вы... Да ничего она не корежит. Не вводите людей в заблуждение. Угробили голову, а потом напраслину наводите

[@андрейтекин-ч6з]

@@bender2411да стоит просто проверить… и еще… Голова в моем описаний вообще не причем…

[@Max-f2k]

@@bender2411 , корёжит. Согласен с человеком. Пробовал писать на неё синтезатор, она только куплена была. Так вот, на некоторых ровных тянущихся звуках, когда просто нажимаешь клавишу и держишь, например тембр гобоя или кларнета - запись получалась дрожащей, как бы хриплой. Именно вот на таких звуках с синта, на обычных записях ничего такого не было. После этого попробовал на минидиск - один-в-один писалось! Купил у друга этот минидиск, а деку эту без сожаления продал, на минидиске ещё и монтаж классный был.

[@ВладимирКолганов-ф1к]

Самое главное не пользоваться размагничивателем, иначе хана головке.

[@НародноеТехно]

Это точно.

[@ВадимВолков-к6х]

А почему хана? Просветите кто знает в чём там дело?

[@ВладимирКолганов-ф1к]

@@ВадимВолков-к6х Этот тип головок нельзя размагничивать.

[@ВадимВолков-к6х]

Так не понятно почему этот тип головок нельзя размагничивать. В чём там причина?

[@pinky-qn1wp]

​@@ВадимВолков-к6хПлёночная, как в хардах..

[@ЮрийКоротков-й2б]

Неплохой вариант для начальной 3х головой деки.

[@igornau4411]

Хорошая дека. Если подобрать хороший пассик и ролик и "вылизать" детонацию, то дека очень даже ничего. Да, она чуток валит самые высокие частоты. Да, не пишет до 25 кгц . Но по большому счету, оно надо? С моим слухом до 16 кгц мне достаточно. Самые высокие частоты можно подправить ( у меня усилитель Ямаха с регулировкой по вч на 20 кгц).

[@bender2411]

пишет до 23 на металл. А что вы там писать собираетесь? С какого источника? Трек с любого компакта. Там на 20 нет ничего. Даже на минимальных Дб. Фактически музыка заканчивается на 15-16 в лучшем случае. Какой смысл в 25? Писать просто шум? Все верха эта дека прописывает нормально если голова не убита и пленка нормальная. Никаких проблем с этим у нее нет. Самое слабое место детонация. Но в исправной на слух я лично никак не ощущаю.

[@konstantfedor5950]

A-A это топология выходного каскада на наушники с применением ОУ с искусственным режимом динамического А-класса за счёт включения второй половинки ОУ в мостовую схему токовой коррекции ОС. На этом всё. Просто патент топологии выходного каскада!

[@НародноеТехно]

Спасибо за информацию.

[@viktorkrichun125]

У меня есть такая дека, сравнивал её по звуку при воспроизведении с некоторыми дорогими аппаратами с закрытым трактом и т.д. и почти со всеми советскими. Чисто субъективно звук у неё богаче. Я её и купил когда услышал такой же аппарат у товарища. Мне звучание очень нравиться. Стоит отметить, что магнитно-резистивные головки которые здесь применяются не предусматривают использование привычных цепей коррекции АЧХ как на остальных магнитных головах. Это очень положительно сказывается на переходных процессах, а точнее на тех затухающих колебаниях которые проявляются в любом усилителе воспроизведения, по причине коррекции АЧХ. К слову УВ у AZ-7 должен быть лучше, но я её не слышал. А по поводу настроек, как по мне, то, чем меньше кнопок тем лучше, есть автоматическая настройка, которая добивается снижения до минимума нелинейных искажений и максимально ровной АЧХ и отлично. Все равно когда вы вручную крутите, вы делаете тоже самое, что и автоматика, да конечно вручную можно накрутить, чего душе угодно, но это уже не запись, это уже творчество. А дисплей соглашусь, как и говорит большинство реально маленький, но для контроля записи с головой хватает, все равно основная задача. чтобы уровень записи не превышал допустимых величин, на нем это можно легко отслеживать. Все равно есть выбросы и импульсы которые дисплей не отслеживает, это все примерные настройки, у любой деки.

[@НародноеТехно]

Я и сам не пойму почему её многие хаят,вполне приличная дека для своей ценовой категории.

[@bender2411]

@@НародноеТехно Для своей ценовой она лучшая! А хаят многие потому как одним нужно тяжелое железо и забитый хламом корпус, а другим, чтоб "пела", а точнее приукрашивала звук. Эта почти не преукрашивает. Впрочем, спорить бесполезно. На вкус и цвет товарищей нет.

[@igorcolobov2437]

Я рад за Вас, что Вы не слышите всей убогости звучан AZ6 и АZ7. Это же счастье !!! Аппараты, сделанные с дикой экономией и собранные из всего самого дешевого на то время, хорошо звучать не могут !!! Сухо, убого, с большими искажениями, большой детонацией и отклонением от стандарта. И динамический диапазон в 25 дБ - это да шедевр.

[@bender2411]

@@igorcolobov2437 Слышу я уже хуже чем в молодости, однако слушал эту деку когда-то когда она только вышла. И сравнивал со многими именитыми. И не я один. Не стоит свои извращения на всех распространять. Нормальная там начинка для ее целей. Все она нормлаьно выдает. Не несите аудиофильскую пургу. Нету там особых искажений. Не знаю почему вам так хочется доказать, что она плохая. Она вас как-то обидела? Переплатили за нее? Попалась бракованная или заюзанная кем-то в магазине? Хотите об этом поговорить? Не стесняйтесь. Вы выдаете какие-то глупости. Каие 25 дБ? где?

[@warwikdallas]

А мне наоборот ее звук не понравилась. Мне больше нравилось звучание 474/575, на них и слушал, а писал на az7

[@al4o806]

У нее , я так понимаю , выходной тракт собран на AN6558 , что является аналогом LM833 , Отсюда и звук сильно " на любителя " .

[@pashkachem1981]

дека по мне классная. стоила в конце 90-х бешенных денег, как и AZ-7

[@Буча-э7ъ]

У меня 747 ая была )) AZ ки когда вышли я уже на Интегру перелез.По мне так 747 интереснее.Это уже не то.

[@AlecsOleg]

Вообще тут я понимаю дело "вкусовщины". Например - зашел человеку экран Пионера, где можно переключать между отображением с большим разрешением на более четкое переключение кусочка шкалы - другие уже не нравится. Я имея аппараты всех марок могу сказать - мне не нравится это - почему? да потому, что при записи на пионере в режиме точного показа уровня возле нуля дБ при динамическом уровне звука и малых его уровнях - я не вижу ниже уровни. Мне нравятся большие экраны на деках, где не надо переключать экран, где и так сегментов так много, что показывают и -40 ...-1 0 и +1 ... +9 - просто я начинал пользоваться этим и другие экраны - маленькие, у других компенсируют этим кнопками переключения -мне не нравятся. Тут важно с чего ты начинал пользоваться и что тебе зашло, эргономика и внешний вид и исходя из этого начинает формироваться образ того, что предпочитаешь - искусственно занижая аппараты которые тебе не нравятся. AZ6 - крепкий середнячок - не дно начального уровня, хотя вот как бы он не писал (имею AZ7) - ну не нравится мне внешний вид, кнопки, экран. Так что да - тут дело вкусовщины.

[@sergey2771]

У меня есть 2 кассетные деки Technics (RS-BX501/RS-BX701). Я ими доволен.

[@НародноеТехно]

701й красавчик.

[@bender2411]

RS-BX501/RS-BX701 однокассетные

[@АлександрЧехОФФ]

​@@bender2411у самого 501 есть в 2004м покупал, использовал редко, больше сд и двд. До сих пор лежит в шкафу запакованная и 50 касет сони, тдк, фуджи, скс. Вопрос, лпм не испортится, пасики не сдохнут, не слипнутся, а касеты в идеальном состоянии и и идеальном хранении не испортятся. Касетам счас на сегодняшний день около 19 лет.

[@bender2411]

@@АлександрЧехОФФ скорее всего слипнется и ссохнется. Механику надо периодически крутить. В начале возможны притормаживания, подклинивания. В принципе смертельного ничего не должно быть. Зависит и от окружающей среды. В любом случае включать осторожно. Сильно не перегружать сразу. Кассеты тоже надо проматывать. Пленка слипаться может. У некоторых резинки нормально время выдерживают, а иногда превращаются в порошок или слизь. Надо смотреть. Но все это не критично, все решаемо. Может и вообще без особых последствий обойтись. Прогонка ЛПМ несколько раз в разных режимах и все нормально. Кассету первую желательно проверить, чтоб была не тугая.

[@Fred-Fredov]

@@АлександрЧехОФФ 19 лет в утиль

[@danya000987]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста какой другой фирмы деку чтобы было лучше чем technics 747 закоытый трак

[@techastechas6592]

Есть такой. На метал касету пишет до 24kHz

[@VasiliyWilsonbySOUNDCAST]

Тоже постоянно слышу что техниксы 90х шлак и тому подобное, но это была моя мечта и я купил bx601, тем более подвернулся хороший, обслуженый аппрат в около идеальном состоянии и я приобрел. И знаете, нисколечку не пжалел, на кассету хорошего качества пишет один в один. Звук так же с него весьма приятный, а если что то не нравится можн поправит эквалайзером на усилителе и так далее. Так что, верн подмечено, пока сам не попробуешь, не поймёшь, понравится тебе это или нет

[@ИванПавлов-ч8у]

Технарь работяга.. Мне вот с AZ 7 не повезло, копаный попался. А вот 646 не плохой пришёл, а 501 я сам убил)

[@Push-Oak]

Есть у меня bx601 - трехголовая балалайка начального уровня. Не звучит, как минимум спустя почти 30 лет, но может и изначально не звучала. Там применялись электролитические конденсаторы уменьшенных размеров, которые высыхают быстрее обычных. Я сколько-то поменял, местами, где 0.1мкф даже на плёночные, но всё равно не звучит. Мне есть с чем сравнивать, есть два кенвуда 7030, один кенвуд 4520 и один пионер 620, но они конечно классом повыше и подороже.

[@ИванПавлов-ч8у]

@@Push-Oak У меня есть Kenwood 5050 на потрохах ELNA, двухголовая, в ней, по сравнению с Технарем, звук есть и пишет он помузыкальнее техникса.

[@bender2411]

@@ИванПавлов-ч8у странные вы люди... музыкальнее это как? Почти все производители дек игрались с искажением частот при воспроизведении. Типа внутреннего эквалайзера. Потому и кажется что звут и не звучат. Та лучше, та хуже. У последних Техниксов улучшайзеры практически отсутствовали. Ну как она может звучать или нет если соответствует оригиналу?!!! Я специально заморачивался и после записи на кассету включал параллельно с исходником. Практически никакой разницы. Главное громкость одинаковую выставить при переключении. И вот как теперь надо, чтоб звучало если она так же как исходник звучит? Кто-то говорит, что должна петь. Но ведь это искажения! Работа эквалайзера. Акцент на определенных частотах. Зачем это? Мне нужен максимально оригинальный звук. А для остального есть эквалайзеры.

[@ИванПавлов-ч8у]

@@bender2411 Я просто музыкант с идеальным слухом, переслушал многое.. это надо просто слышать. Может это и субъективно, иллюзия, искажения,эквалайзеры.Но вот почему-то я слышу пластмассу техникса, "воздуха" там нет). Говорят, я не слышал сам, но мне говорили знакомые с которыми я слышу одинаково, что 965 именно звучит.) Об этом можно долго спорить, выпить на кухне не одну бутылку водки, подраться) за свое мнение, но у всех свои "уши".

[@ВладимирЯнковский-и1ъ]

Самое неправильное по музыке Dire Straits проверять качество звука, который всегда и везде звучит одинаково

[@СергейТишковец-б6ф]

высирают негатив ПОНТОРЕЗЫ со своими дешёвыми понтами.😂 Достойная дека,с весьма достойным звучанием,качественных записей разумеется,для тех, кто вушинеебется...👍👍

[@ВадимГамза]

Каким образом в этой деке происходит регулирование азимута головки?

[@SHAMANN7777]

Для тонкоплёночной головки это не требуется.

[@ВадимГамза]

@@SHAMANN7777 То есть, вы хотите сказать, что кассеты, записанные на деках, с абсолютно разными азимутами головок, на этой деке будут воспроизводиться идеально? Не будет завала высоких частот? Вы сами в это верите?! Я знаю, что в теории так должно быть, но на практике - это абсолютно не так! У моего знакомого, была такая дека. Он её продал, хотя устраивало всё, кроме именно проблемы с азимутом. Кассеты с разными азимутами воспроизводились с очень большим завалом высоких частот!!!

[@bender2411]

@@SHAMANN7777 требуется. Смотрите мануал.

[@bender2411]

в принципе как и для всех. Тестовая кассета и отвертка. ПЛАСТИКОВАЯ!!!!

[@ВадимГамза]

@@bender2411 Да нет, там вообще нет регулировочного винта.

[@Mmixage]

Была Az 6 у меня в 96 году. Покупался до дефолта за 1500руб .Аппарат был космический после маяков и прочего. Но по ходу пьесы я понял что все таки это уже не то что было раннее. Сильно упрощён и удешевлен маркетингом. Старый древний и железный пионер с полностью механическим кнопочным лпм и единственным долби б писал обычные пленки напорядок пробивнее и звонче. Разочаровался. Но по началу конечно техникс произвел улетные впечатления. Расстался с ним спустя несколько лет без особых сожалений. Кассета стремительно теряла актуальность.

[@sergeysiberian9571]

В 1996 году у вас если и был куплен аппарат, то не менее чем за 1500 000 рублей, так как деноминация была проведена в России только с 1 января 1998 года, за 8 месяцев до дефолта. Сам в 1997 году приобрёл в магазине флагмана AZ7 за 2 500 000 рублей, а до дефолта собрал почти всю башню (кассетник, сидюк, эквалайзер 24 полосный, тюнер). В августе 1998 года как раз решился купить за 3 500 рублей двух блочный усилитель (тот который с двумя стрелочными, янтарными индикаторами на всю панель оконечника), даже на месяц занял недостающую 1 000 у друга, которые он принёс мне на работу в понедельник, но я поленился вечером этого же дня поехать после работы в магазин, отложив на следующий день с утра, и на следующий день как раз объявили о дефолте, и доллар сразу же скаканул с 6 до 28-30 рублей за доллар. Магазин естественно с утра не открылся и по телефону сообщили, что откроются ближе к вечеру. В пять вечера я приехал с деньгами, а усилок стоил уже в пересчёте по новому курсу не 3 500 как вчера, а где то около 17 000 рублей. Тогда я и попрощался с мечтой создать всю стойку из флагманов Техникс, так и не купив уже ни двух блочник со стрелками, ни трёхполосную напольную акустику Technics SB-M500 за 500$. А позже в 00-х я и эти компоненты продал (о чём сегодня очень сожалею) ударившись в аппаратуру для домашнего кинотеатра.

[@Mmixage]

@@sergeysiberian9571 позже 580 й сидюк уже покупал за 4000руб, что дороже аz 6 более чем в два раза. Точно помню эти цены без лишних нулей. Не помню чтоб лямами считали)). Цены бахнули знатно тогда.

[@recmint]

Все техниксы закончились в конце 80х. У меня были новые из коробки 601, az7. Ачх ровные, но звучание мертвое из за бестолковой коррекции. Да и воды слишком много, может кому так по душе)))

[@ИванПавлов-ч8у]

Рекомендую послушать Kenwood 5050, простая двухголовая дека на потрошках ELNA. Технарь как работяга хорош бесспорно, но звук можно было сделать и получше.А подсветку кассеты можно самому сделать, видео есть, на этом канале.У меня сейчас технарь 646, у него двойная калибровка, нажатием кнопки можно высоких накинуть, три варианта, вытягивает "глухие" кассеты.

[@НародноеТехно]

Прикольно

[@bender2411]

Кенвуды как и пионеры на любителя. 646 отличный аппарат, но я вот хочу все-таки себе или 747 или 965

[@ИванПавлов-ч8у]

@@bender2411 965 классный аппарат! Хороший выбор. 747 была у меня возможность купить в обалденном состоянии, но.. не успел, опередили)

[@vintageaudio4528]

У меня две 747,az6 и az7 тоже есть...ещё 501,575,979 деки тоже есть.

[@ExBB-q8c]

Это правда что аморфная голова почти вечная если еще не размагничивать?

[@ВольдемарА]

У меня почти такая же аппаратура . Сидюк точно этот , а дека rz 7 . Всё работает отлично. Всё через старенький ресивер техникс ( 180 кажись). Вот он своим качеством звука очень меня радует .Шумов вообще 0 . Единственное , у него нет "лоуднесс". Для меня это минус. Дека вообще нулёвого вида ,а прижимной ролик был окаменевший . Взял ролик с техникса 474 . Поменял легко , без разборки rz 7 . Обвёл ролик пластырем и вытащил . А вставлять вообще просто . Кстати подсветка у 7 так себе ,почти ничего не видно .

[@itsacooltrip-573]

Поясните, что значить сквозной канал, открытый и закрытый тракт. Спасибо. Я просто два часа, как это слушаю и не в теме. Понятно, что я сам постараюсь это все понять, но вот когда вы создание такие ролики, то поясняйте шире.

[@16cannonball]

У меня есть идеальная дека рекордер Adobe Audition называется я еë купил бесплатно на торенте. Пишет в любой часстоте и дискридетации.

[@dmitrygussakov3063]

привет , была у меня и TECHNICS AZ6 и AZ7 , ну такое себе , обслуживание дорогое это точно ) По мне так Technics RS-BX747 поинтересней будет , хотя они очень похожи

[@ИванПавлов-ч8у]

747 это аппарат без пассиков.

[@bender2411]

а что там дорогого? валик и пасик. 747 однозначно интереснее. Но и дороже. AZ-7 последняя. Могли напоследок, конечно, что-то поинтереснее головок придумать. Но это время заката кассетных дек. Их делали уже как довесок к компактам. Надвигалась цифровая эпоха и делать дорогие деки вероятно посчитали экономически необоснованным. Эх...

[@africandiver]

У AZ-6 болезнь по шестерни,которая отвечает за перемотку,а в последствии на не корректную работу счётчика ленты.Если начать перемотку,то аппарат встаёт в стоп,а ещё хуже,когда в драйве он мотает до конца окончания плёнки и может плёнку тупо порвать. Как с этим бороться,я не знаю. Может кто подскажет.

[@dmitryibikus7076]

Может быть, выскочила шестерня подающая, и колесо с зеркальцами уперлась в оптопару. Если это происходит с приемной стороной, дека встает в ошибку F03. Лечится вправлением - тонкой отверткой нажать сверху на колесо с зеркалами, а пальцами на звездочку кассеты. Есть видео на ютубе. Ну и зафиксировать каплей суперклея.

[@bender2411]

Не только у шестерки. Этот ЛПМ на очень многих аппаратах. Скорее всего треснула втулка на подмотке. Ошибку выдает? Некорректно счетчки может считать из-за проблем с отражателями. Они могут загрязниться или вообще стереться. На самом деле ничего смертельного. Грамотный мастер сделает. Осталось только найти правильного мастера

[@Fred-Fredov]

Не неси пургу! и купи себе маяк-233

[@dmitryibikus7076]

@@Fred-Fredov Был уже. А вот эта дека жива и до первой ошибки прошло 25 лет.

[@СергейЗбышко-ю3о]

Обзор деки - Technics RS-B965

[@pinky-qn1wp]

Дечка класс, но продал, подумал, что если сломается, то потеряю всё.. Мужик с радостью за 4600р забрал..

[@Stremyashisya]

Вадим Германский говорит, что у нее и чистить головку нельзя.

[@НародноеТехно]

Ну Вадик много что говорит, но от спирта ничего с ними не случается.

[@bender2411]

читайте документацию. Изопропиловый спирт. Только осторожно, чтоб не сломать перегородку между головами. И никаких проблем. Только не размагничивайте и не ставьте чистящую кассету

[@Stremyashisya]

@@bender2411 Благодарю. Так и сделаю.

[@SHAMANN7777]

К ней нельзя подносить металлические предметы и размагничивать. Ватная палочка и изопропиловый спирт.

[@алехандропоисков]

Собираюсь абсолютно такой же продать. Подскажите по цене.

[@pashkachem1981]

тип ленты определятся по язычкам на самой кассете. просто он его показывает на дисплее

[@Music-we8dq]

У меня были 2 деки az6 в 95г продал желею классная штука

[@user-vc4tx1rr5b]

Думал вот сейчас человек расскажет всё как есть, но не тут то было, бла бла бла весь обзор. Я не слышал как аппарат звучит, но думаю лучше чем более старые, и думаю 7ка еще чуть лучше ибо имя обе схемы вижу полевики между головкой и чипом, плюс обход тракта шумоподавления. Усилители для наушников почти во всех деках шлак! При той цифровой начинке данной деки, не хватает второго вала, при чем оба могли бы иметь кварцевую стабилизацию и синхронизацию, это бы привлекло не мало любителей дек. Кнопок все равно много, масса лишних и да дисплей маловат но достаточно инерционный, он вроде как цифровой. В общем формат MP3 погубил кассетную эпоху.

[@ГеоргийГорбунов-ш6щ]

Юрий дека должна просто нравится, а остальное ,пустой звук нет яркости звука, стукнитесь об стол и звук появется, ну да ладно, Юра посмотри как он гармонично смотрица с CD супербел

[@НародноеТехно]

Это да, и цвет один и тот же.

[@warwikdallas]

Вообще любой накамичи делал по звуку техниксы, как стоячих! Пустой и невыразительный звук у техниксов, начиная с 90х годов. Слушал деки 82 и 84х годов, там другое дело, очень мягкий и приятных звук.

[@ЭлектроникаГречухин]

Тот же отлаженный маяк231 с сендастом очень не плох без тех же калибровок,да и не только маяк. Практически любой наш настроенный аппарат ведёт себя по звуку вполне нормально.

[@MarioMario-fo8vc]

Компьютер подключи, характеристики сними- потом будешь бредить про начальный уровень деки))))))

[@ЭдуардВасильченко-х9я]

Есть у меня в коллекции AZ6, работает хорошо, претензий нет. Техниксов у меня несколько, самый любимый М68!)

[@Сергей-н1т4п]

у меня м65. в ремонте не разу не был- хотите верьте хотите нет. единственное перемотка не тянет с середины кассеты-тяжело.

[@RuslanTHRanMC]

Привет всем коллегам - кассетоманам !;) В 90 -ЫХ Технарь 747 по сравнению с другими конкурентами мне показался слабоватым ... При появлении 6 и 7 я наивно предположил что будет прорыв)) что то улучшат... Благо покупать не стал а взял на прокат у товарищей и ужаснулся тем что стало все еще намного хуже особенно хлипенький и в то же время усложненный ЛПМ очень меня не порадовал ! Протяжка действительно очень хлипкая отсюда и очень не радостный параметр детонации, в 747 хоть кварцевой стабилизацией положение выправили а в этих же деках сэкономили на всем, даже исключили ручное подмагничивание !((( Единственное чем действительно могут похвастаться эти деки - 6 и 7 так это тем что при воспр. нет нужды крутить головку так как из-за своего конструктива она прекрасно проигрывает записи которые были сделаны при сбитом азимуте ! В целом даже по меркам середины и конца 90 -ых довольно примитивная дека. Да и по звуку, в приличном тракте ее лучше не слушать ))) Понты по поводу оконечных каскадов усилителя что они линейные и в классе АА ничего конкретного пользователю не дают !(( Для себя еще тогда сделал вывод что менять свой не очень хороший 747 на еще более фиговый Седьмой нет никакого смысла а на Шестой тем более ! На мой взгляд сейчас на вторичке за те же деньги можно купить массу более достойных дек чем это упрощенное во всех смыслах, странное чудовище ))) Хотя конечно пользоваться ей можно если приглянулся дизайн и досталась за копейки !)) На счет сквозного канала конечно же две системы работающие одновременно в одном корпусе не могут не влиять на друг-друга, электромагнитные взаимодействия никто не отменял, это основы физики ! Так что если тракт хороший то оценивать качество записи нужно только напрямую, На счет того что не блокируют - еще как блокируют, причем последнее время прям озверел Ютюб блокирует ролики даже год назад сделанные причем блокируют именно для зрителей России !((( Большое спасибо за видео ! 😉🙂

[@Jackson55666]

Среди старых меломанов, ходило мнение, что Текниксы не звучат! Акаи, Сони, Айва или Тик, но только не Текникс

[@НародноеТехно]

А вот мои старые меломаны буквально боготворили Technics, но только до 1989 года.

[@agrik1382]

Был Техникс в 90-м наверно году, "жевал" любые кассеты, которые были использованы на другом магнитофоне, поменял на Сони. У Техникса, звук был мягче (аналоговей), приятней, но ощутимо шумней, чем у Сони, но у неё Долби шумодав убивал звук, делал его жёстким. Техникс записывал на автомате и не парил мозг, у Соньки ручная регулировка подмагничивания, тупо отнимала уйму времени, а результат на многих кассетах был отвратительным, пришлось серьёзно ограничивать себя в выборе.

[@bender2411]

@@agrik1382 Никогда не видел Техникс который бы жевал ленты. При условии, что они нормальные. Скорее всего что-то не то было с ЛПМ

[@agrik1382]

@@bender2411 Возможно, у нас с ремонтом техники, так плохо и тогда, и сейчас, что я даже не пытался. Отнёс в комиссионку, за те же деньги и забыл.

[@СергейПетров-м1ч3н]

@@agrik1382 Техникс жевал пленку???? А это точно Техникс был? Первый раз слышу вообще!!! У моих всех знакомых Техниксы деки. Еще с 90х. (Ну нравился нам Техникс тогда) и у всех нормально работают.

[@ДмитрийАвдиенко-м3к]

АА это класс динамического поля

[@Stalker522]

Была такая в конце 90-х.,

[@Романиванов-ъ6е5к]

Первое: эпилог 6 минут ??? , затем разбор кнопок деки ???(очень распространенная модель - все ее знают ) порывание, рвание ракорда - вы язык учили? По дисплею согласен, он очень маленький, нет подсветки- точно. У меня есть японский вариант с 2 тонвалами, но подсветки тоже нет. Из Всех японцев только сука у Техникса нет подсветки(похожих моделях).Для конца 90 неплохая модель.но у Этой фирмы есть намного лучше деки ,более ранних выпусков.

[@НародноеТехно]

Давайте, прежде всего, не будем цепляться к словам и речи, не на уроке русского языка. Отсутствием подсветки многие грешат, например Pioneer CT 757, а это аппарат другого уровня. По известности модели- для вас известна ,я её впервые увидел у себя, а многие только подозревали. Для Вас долгое вступление, а я посчитал нужным рассказать историю её появления и о человеке, который безвозмездно мне её предоставил, языком чесать мастеров много, а очереди из людей что-то действительно делать я что-то не вижу, я лично посчитал нужным выразить свою благодарность.

[@ГеоргийГорбунов-ш6щ]

Во диванные училки сразу подтянулись, а как же без них 😂

[@talbar1960]

Нытье странное. Есть эйч экс про и 3 головки это уже премиальный товар. А что нет лишних фичей которыми не пользуешься, это уже хорошо. Что подсветки нет - плохо

[@VC-yx8bb]

Az7та же балалайка но круче подкосетник😅

[@сусс-г9т]

а лучше один раз услышать чем увидеть ..

[@НародноеТехно]

Это точно

[@kostrgusev]

Аз6 есть, теперь можно и az7 на пробу .

[@НародноеТехно]

Тоже хотелось бы сравнить.

[@AlecsOleg]

Если дизайн 6-рки не зашел, можно и не пробовать. Для большего не надо - пишут они обе хорошо, подсветку в шестую сделать - семерка по виду.

[@ВасяКоновалов-к8к]

Есть az7 technics , 6й был продал впринципе нормальный аппарат, но я на нем только слушаю пишу на pioneer 830 , всё это игрушки перемотка классная и кассетоприемник выезжает круто, az6 скучный

[@talbar1960]

Мне аппараты текникс очень нравятся. Правда, когда они в магазинах продавались они были дорогими

[@Егор-ф4ж6ц]

Купил такую в начале 90х новую. Почти не пользовался!!! Потому что не понравился звук! Простояла без дела лет 10. Продал по дешевки. Не впечатлила вообще!!!

[@Олег-и5ж]

Не пойму в чём сыр бор... Я меломан с 50летним стажем и считаю что вся эта суета с железом, от лукавого. Это моё сугубо субъективное мнение. Если ты любишь музыку, есть современные способы доставки любимого исполнителя до ваших ушей, в максимально приличном качестве. Давно перешёл на цифровую доставку с твёрдого носителя и не парюсь. Кассеты, катушки, винил, CD плееры, просто фетиш, не более того. "Ах, какие тут кнопочки...", какое это имеет отношение к музыке?

[@bender2411]

И соглашусь и нет. В чистой цифре не тот звук. Он слишком чистый что ли. Я например, долго не могу слушать. А вот ту же запись на кассете или стереовидаке намного легче и дольше. Но в целом, конечно же это фетиш, ишрушка. Ну, а почему нет? Что в этом плохого? И кому от такого увлечения вред?

[@dark_acidblue_2666]

У этой линейки частая поломка это шестерни ⚙️!!!

[@aleksandr9834]

Аа- это класс энергопотреления. И все.

[@НародноеТехно]

Сомневаюсь

[@aleksandr9834]

@@НародноеТехно не сомневайтесь

[@aleksandr9834]

@@АлексейЮшков-т6щ добрый день. Это как раз из 90-х. Писали на многих аппаратах- класс потребления-АА. Была такая фишка , что потребляет аппарат очень мало. Отсюда и отключение деки, когда ей не пользуются

[@72rimru]

дизайн с округлением всего, остой

[@snegavser]

Вот вам делеть не чего , ну я понимаю пластинки а тут запись на ленту ,после 12кгц везде без дополнительных ухищрений всегда идет спад , воздуха и сцены ни когда нет как и у всех дэк , я может и утрирую но это сейчас конечно больше экспонат для музея !

[@dmitrych1528]

На мой ух даже Веги и Яузы будут поживее играть, чем эта мертвечина...

[@АлексейМорковников-о1п]

Была такая балалайка в системе теХникс , а далее уже в чем то более серьёзном,что может играть музыку, как и АZ7 ни о чем.

[@vintage_audio_almaty]

bx 727 кручи!

[@Kay_Metov]

Хреновый из тебя обзорщик, автор !

[@НародноеТехно]

Так у нас свобода, не нравится- не смотри, смотри шоу где всё весело и с задором.

[@Kay_Metov]

@@НародноеТехно ну, поскольку уже посмотрел, то смирись с моим выводом

[@ВадимВолков-к6х]

Каждому своё! Почему Kay_Metov а не Филипп Киркоров?

[@Kay_Metov]

@@ВадимВолков-к6х с идиотскими вопросами не ко мне

[@mr.egoistik]

AZ7 лучше, там есть режим play direct, в этом режиме звук лучше и чище.

[@НародноеТехно]

Вот его и хочется попробовать

[@mr.egoistik]

​@@НародноеТехноНу если по факту, то между ними мало разницы, там есть подсветка кассетника, play direct, остальное по мелочам, для начального уровня годный аппарат. Есть типичная болячка ЛПМ, решается прямыми руками, ну и конечно беречь головки.

[@bender2411]

никакой особой разницы в этом play direct нет. Такое себе. Может по приборам и видно, а по факту я вот не слышал разницы. Семерка чуть красивее из-за подсветки и там режим таймера. Вот 747 интересный аппарат

[@Russiazloy]

Шлак. Но приятный, Технарь это умели!

[@Abc-sz6ss]

Это простенькая дека для если можно так сказать для не капризных начинающих подростков …))

[@Sovjet_Union]

"Техникс"? Сразу, нет!

[@bender2411]

а зачем пришел?

[@ДмитрийГрачев-в8р]

"Обзор" в формате "студент"... Прежде чем "обозревать", автор хотя бы прочитал мануал. Особенности аппарата не раскрыты. Отличие от "старшей! "семёрки" не отражены: часть "недостающих" функций вложены в более дорогом варианте RS--AZ7. Короче, как "акын" - пою о том. что вижу.... ЖИРНЫЙ МИНУС!!!

[@НародноеТехно]

@@ДмитрийГрачев-в8р А вам название мнение любителя ни о чём не говорит? Как я могу говорить о разнице с AZ7 если у меня её нет, я ей не пользовался. А я привык говорить о том что сам видел и щупал. Читать по бумажке может любой, а я лишь высказал своё субъективное мнение о деке, которую мне дали лишь на время.

[@konvertsky]

всё это барахло, сетевые плееры заменили диски и прочую хрень, а техникс для бомжей

[@Komisar8488]

У меня есть с чем сравнивать- есть техникс AZ7 и есть сонька 777 - так вот не умаляя достоинств AZ7 - сонька на записи на голову выше! Прозрачность и высокие частоты передаёт намного лучше техника! Согласен что техниксы средненькие , Такие серенькие деки, да и лпм у них слабенький.

[@bender2411]

Ну вот как вы это понимаете? Сколько каких она выдает? А может кто-то просто завышает внутренним эквалайзером? Пишет она как есть. Без улучшений в отличие от всех остальных. Многим это не нравится. Мне это как раз то что нужно. Мне не надо задирать частоту. Не буду говорить, что Сони плохие, но я их не очень. Цена/качество у них никогда не совпадали.

[@VladimirLobastov_]

Техникс стоил 300 уе, а сонька 777 - 1000. Как думаете, потребитель должен ощутить, что он не просто так деньги переплачивает?

[@bender2411]

@@VladimirLobastov_ именно!

[@blyzniykigor]

Самое глупое, сравнивать два аппарата из разных ценовых категорий и потом говорить, что тот, который в 3-4 раза дешевле - полное Г. Делайте поправку на цену и стоит ли она того, чтобы переплачивать.

[@CSA-fd6pl]

Кал полнейший. Лучше 701 и 747 не было.

[@igorlouttchenko7357]

Не бери, ерунда. Есть в этой ценовой нише по лучше.