Ідентифікація русина: хто такі та чого прагнуть представники невизнаної в Україні національності

[@1955RUSIN]

...існує дві основні моделі формування спільнот - етнічна і політична. При цьому до етносу приєднатись не можна - в ньому можна лише народитись. Не кожна етнічна спільнота може стати нацією. Нація виникає там, де етнос набуває державності. При цьому мова є консолідуючим фактором нації. Чому французи фанатично захищають французьку мову, тому що мова - це основа національної єдності. Єдності громадянства, політичної системи, прав і свобод громадянина. Майже всі політичні нації сформувались на основі одного етнічного ядра, включаючи американську. Серед українських науковців існує дві концепції розбудови нації. Дмитро Донцов стверджував: “Спочатку нація - потім держава”. В’ячеслав Липинський: “Спочатку держава - потім нація”. Таким шляхом пройшли італійці. В середині ХІХ ст., коли була створена об’єднана держава, політичний діяч Кавур сказав: “Італію ми створили, тепер нам треба створити італійців”. Росіяни є етнічним ядром російської нації і державотворчим народом. Логічно замислитись: а хто ж є етнічним ядром української нації і державотворчим народом в Україні? Росія досі відмовляється ратифікувати Європейську хартію мов. Це робиться саме з метою захисту російської мови.(чия мова - того й держава!) Всеукраїнський перепис показав, що 80% населення України є українцями. За класифікаціями фахівців, багатонаціональною державою є країна, де основний етнос має менше 50%. Тому, за класифікацією, Україна є мононаціональною державою, щоб там не говорили. Але ми всі бачимо, що немає ні 80% україномовних газет чи телепрограм. Тому поки що існує традиція імперських часів - панування етнічної меншості. Це ненормальна ситуація для цивілізованих демократичних держав. І коли нам пропонують для замирення ситуації піти шляхом впровадження другої державної мови, це насправді має неконсолідуючу мету. Приклади Фінляндії чи інших країн є непереконливими. Фінські шведи, наприклад, ніколи не виступали за приєднання Фінляндії до Швеції. Ніхто із фінів шведською не володіє, але шведи володіють і фінською - оце і є справжня фінська двомовність. Нікому не вдасться розбудувати українську державу, ігноруючи 80% етнічних українців. Гасло “Україна - для кого завгодно, тільки не для українців” - безперспективне. © МИКОЛА РУСИН

[@ІекфтпукШтерутшпре]

сам себе вже цитируєш? дурка за тобов заскучала, там таких генію, гі ти, як гною, будеш мати кому свої "мудрості" розказовати

[@luisa8031]

Чоловік діло каже!

[@ІекфтпукШтерутшпре]

чоловік своє діло може зробити хіба під себе... а от українське законодавство встановлює, що громадяни мають право на самоідентифікацію і ні держава, ні органи самоврядування не мають їм у цьому перешкоджати, тим паче, якийсь недоумок не може розписуватися за більшість населення краю

[@1955RUSIN]

@@ІекфтпукШтерутшпре ...читанку а руки ! Те, що ти, невігласе, називаєш самоідентифікацією є просто банальним сепаратизмом ! Наслідки такої блюзнізнірної відповідальності маємо в донецькій та Луганській областях. А почалося все з такого ''самоопрєдєлєнія'' навезених в Крим ''сруцсскіх ґраждан'' та роздача роспаспортів манкуртам та аиблядкам. До слова в українському законодавстві є також стаття за сепаратизм та зраду. Не забувай про це ! А також скільки мільйонів знедолених українців, вбитих, згвалтованих, закатованих та ненароджених внаслідок безвідповідальних, необдуманих і злочинних дій та забаганок купки політичних запроданців та авантюристів з сусідніх столиць з Україною по периметру. Думай-те.

[@ВолодимирМаркус]

@@ІекфтпукШтерутшпре Ви, щось, тойво, або не знаєте, або пишете неправду. В законодавстві ЖОДНОЇ країни , на цій планеті, не зафіксоване право громадянина на самоідентифікацію. Якщо не згодні назовіть норму закону, яка надає таке право.

[@ЮрійЮричка]

Боячись переслідування укр. Владою багато Русинів назвали себе українцями.

[@1955RUSIN]

Ти повне дурбецело ! Русі сини, русини, тобто праукраїнці ! Ти завис в минулому. Вчи історію всієї Руси-України і тоді зрозумієш, що по всіх праукраїнських землях до XV-XIX ст. окрім окупантів, та мігрантів корінне населення іменувало себе русинами. РУсинСЬКИЙ, тобто справжній русЬкий етнос від слів РУСь та КИЙів...А так звані "русскіє люді" не мають ніякого відношення до Русі - тобто народ РУСІ синів (русинів, праукраїнців) - РУсинСЬКИЙ, не вигаданий, а таки русЬкий, від слів - РУСЬ і КИЙів, це аж ніяк не "русский" з двома "с"... терміни "русский" та "Россия" - (Russia, грецька назва Русі, англ. - "раша") московити присвоїли собі (вкрали) від тої класичної Русі-України і почали вживати лише в XVIII cт. з 1721 року ...Русь ніколи не входила до складу Тартарі і тим більше до якогось московського улусу, що був лише частиною тої самої "вєлікай тартарії. Тому, щоб не розчинитися в ''общєрууССком мірє, трєтьєм рімє'' свій прадавній етнонім Русі сини, русини змушені були поміняти на українець. До слова - так і еліни стали греками, ляхи стали поляками, аолхви румунами, франки німцями, а не французами ! А французи в свою чергу це колишні гасконці, шампанці, кон'ячці, майонезці, провансальці...

[@mikolaslav8277]

Гуцули ще до Другоі Світової війни почали чути , що вони є украінці зі слів старого гуцула , коли Украіна стала незалежною , усвідомлення серед багатьох карпатців досить твердо сиділо розуміння , що вони з украінцями є спільним,единим народом , тобто ми всі є русини і тому Катерина 2 назвала украінців малоросами , тобто малими русинами , малими то навмисно вводилось в свідомість меньшавартість ,щоб русини не подумали , що вони в царський Державі Є головними і мають якесь відношення до Русі !

[@eternakrokodilanto5263]

Чим це відрізняється від того коли росіяни вважали україньску мову діалектом російської та відмовлялися визнавати українців окремим народом? Я був у Сербії, там вже багато часу існує русинська діаспора, вона існувала там ще до проголошення незалежності України, вона існує окремо від української діаспори, офіційно визнається урядом, є русинські школи, чому в таких країнах як Польща, Словаччина, Хорватія русинів визнають як національну меншість, а в Україні досі ні? Це подібно на подвійні стандарти як на мою думку, колись українців не вважали окремим народом, а їхню мову діалектом, а тепер вони самі так поводяться, що буде якщо визнати що русини це народ? Україна багатонаціональна держава і серед тих хто зараз захищає Україну на фронті є і угорці і румуни і кримські татари і русини і навіть росіяни

[@DIMA-q2o]

Бо русини це і є українці, і ті русини називають себе русинами, то чому в Сербії іх не визнавати нац меншиною логічно? В кожній мові існують свої діалекти і говірки, німці мають баварський діалект але вони не кажуть що то «мова»

[@eternakrokodilanto5263]

@@DIMA-q2o це начебто сказати а украинцы это и есть русские!

[@DIMA-q2o]

@@eternakrokodilanto5263 терміни «русский» придумав диктатор сталін для росіян взамін «велороссам», «руські» це теж колишня назва українців від назви Русь, яка обозначала територію навколо Києва

[@mikolaslav8277]

Крулько не гідний представляти Закарпаття , а Бандаренко гідна представляти , цю політичну справу в свій період роскрутили американськи спецслужби для того , щоб вмішуватись в справи Радянського Союзу , коли Україна стала незалежною Державою цю справу підхопило ФСБ Россіі , на яке молилася провокаторша Бандаренко .Полякам ,словакам, румунам , мадярам теж вигідно розглядати украінців ,як русинів . При цьому положенні Україна не зможе розглядати ці теріторіі як Украінски , а навпаки ці сусіди Украіни зможуть розгядати деякі теріторіі Украінськи , як Своі . Бандаренко захісниця русинів , це виглядає дуже підозріло . Украінці, тобто русини від Карпат до Дону нас шматують в різний спосіб , щоб ми небули єдині !

[@ВолодимирМаркус]

Лєна Бондаренко - антиукраїнка, ворог України.

[@user-gz3zw1wi4obasil]

говорите. Подкарпатская Русь была и при немцах габсбургах, и при австро венграх, и при чехах. Имела автономию ., свой гимн ещё во первой половине 19 столетия. А вы тут о 1932 годе гутарите. И знаменитые люди в Подкарпатской Руси совсем не те, о которых здесь пишут, а поэты Духновичи Карабелеш.они и гимн русинский, ина русин Ком .

[@1955RUSIN]

Ви маєте цілковиту рацію...народна розмовна староукраїнська, а інакше - РУсинСЬКА мова з багаточисленними діалектами в силу таких же різноманітних по регіонах в Карпатах (по обидва боки) і тривалості в часі окупаційних впливів... а також (на жаль? чи на нашу теперішню радість !) тривала ізоляція в силу тих же обставин від цетральної Руси-України , де мова швидше розвивалась, унормовувалась , перетворюючись з народно-розмовної ру(син)ської в сучасну вишукану літературну українську мову... Сковорода...Куліш...Котляревський...Леся Українка... Тарас Шевченко... ось чому карпатський русин розуміє словака, поляка, словена, серба, сорба і навіть чеха - бо він слов'янин і в силу "консервації" руської (РУсинСЬКОЇ) народно-розмовної мови без можливості писемного відображення та фіксації фонетики по селах в Карпатах такі різноманітні діалекти... починаючи від с.Ужок (одноіменний перевал і витока річки Уж) до Ужгорода в трьох районах (Великоберезнянський, Перечинський, Ужгородський) відома всім картопля має три різні (неоднокореневі !) назви ..."віз" чим далі їде від перевалу до Чопа перетворюєтья в "вуз", а кінь в кунь і т.д...( а з 1721 року "пйотра пєрвій" вніс плутанину в головах не тільки самих мокшан, так званих "русскіх, з подвоєним "с" але й справжніх нащадків дрєвньої Руси-України - Русі синів - русинів-українців) ДУМАЙ-те !

[@ІекфтпукШтерутшпре]

майбульший ворог свого народа - есе інтелігенція, виучена колонізаторами © Джавахарлар Неру

[@Eneo7]

@@ІекфтпукШтерутшпре Хто тут суть колонізатори, українці? Самі себе колонізують?

[@ІекфтпукШтерутшпре]

@@Eneo7 ви дурень, чи робитеся дурньом ? чи вважаєте всіх інших дурними, а себе самим розумним ? до захоплення цієї частини Чехословаччини совецькими військами в 1944 році, на теренах сучасного Закарпаття проживало декілька десятків українців-емігрантів, які ніколи не були корінними жителями краю. Совецька влада в примусовому порядку переписала русину Подкарпатської Русі , як українцю, навіть не питаючи їхньої згоди - так потрібно було їй з геополітичних міркувань, аби легітимізувати анексію цієї частини іншої держави, нібито до прабатьківщини - якоїсь України, хоча Закарпаття ніколи не входило в склад ніяких державних формувань жодної з українських земель Тому Україна на Закарпатті зараз такий самий колонізатор, як до неї тут бов Савецький Саюз.Ніхто з корінних жителів не називає себе "українцем", хіба зграйка манкуртів, яким все одно ким бути, лиш аби корито з помиями перед ними було завжди повне

[@ОлександрЗагной-ы5в]

@@ІекфтпукШтерутшпре Боже, ну і маячня, навіть читати боляче

[@ІекфтпукШтерутшпре]

@@ОлександрЗагной-ы5в так не читай, ніхто ж не заставляє

[@DIMA-q2o]

Русини це етнографічна група українців , як бойки,лемки чи поліщуки, а взагалі назва «русини» - це колишня назва українців

[@MihailoMihailovich]

Це думка українських лінгвістів, а в сусідніх державах карпатських русинів визнають.

[@LK-uu9ls]

Так, депутат все правильно говорить, а русини це ще одна наша давня самоназва і головне причина для сепаратизму,лиш з заходу🤔 І взагалі більшість украраїнців колись називалися руси,русини,то що нам про це зараз згадувати і кричати.... заспокойтеся вже зв своїми русинами,бо станемо всі малоросами,недай Боже😹😹😹

[@ricard_88]

Коли кось каже про русину та мыслит не про тых ко на Русі быв, а про карпато-русину.

[@Eneo7]

@@ricard_88 а галичани, буковинці не суть русинами?

[@ricard_88]

@@Eneo7 суть, айбо не пудкарпатськыми русинами.

[@ОлександрЗагной-ы5в]

@@ricard_88 ну і в чому різниця, розумник? Приведи аргументи

[@ricard_88]

@@ОлександрЗагной-ы5в разниця в тому ош у тя отиць ковдош а матір лепавка, миколо. Туй є суть.

[@ИванГецко-е6ш]

просто д1до ивана крулько быв одным из засновнык1в карпатськои украины 1938 року

[@ВолодимирМаркус]

Просто чи складно, але те що сказав народний депутат Крулько це науковий і історичний факт.

[@ЛюбовьАндреевна-ю2р]

И не сами они называли себя украинцами, а власти, при переселении на Украину ,записыаали всех их украинцами.

[@ВячеславКарпов-к5ь]

Євген Жупан: "Русини - це древній слов'янський народ, який має свою власну мову і т.д." Дуже просте питання до русинів - чому у вас немає пісень, створенних на ДРЕВНІЙ РУСИНСЬКІЙ МОВІ, а не на західно-українських діалектах?! Усна народна творчість - дуже важлива ознака існування певної мови. Може хтось із русинів навести в приклад хоча б із десяток автентичних русинських народних пісень? А взагалі їх повинно бути десятки тисяч, ну хоча б тисячі!

[@ІекфтпукШтерутшпре]

на прості питання, при бажанні, можна знайти такі ж прості відповіді -пісні на ДРЕВНІЙ РУСИНСЬКІЙ МОВІ подаються в українській обробці з перекрученням та додаванням окремих украйинських слів, щоб они необізнаному слухачові здавалися, ніби украйинські.Жеби довго не дискутовати з невігласами на їхньому рівні, пропоную ознайомитися з розмовою з Susanna Jara, співачкою, де зокрема вона згадує про відому смуткову пісню "Пливе кача по Тисині", яку за її висновками, неправильно називати навіть лемківською співанкою. "Вона не є лемківською. Там і близько нема лемківської мови. Це суто йде, нехай вже буде, що закарпатська, русинська" varosh.com.ua/ludy/zakohana-v-uzhgorod-ukrayina-v-polshhi-susanna-yara-zi-slovaczkym-gurtom-hrdza-tryase-yak-grushu-yevropu-ta-svit/

[@1955RUSIN]

@@ІекфтпукШтерутшпре ЩЕ РАЗ !!! - Ви маєте цілковиту рацію...народна розмовна староукраїнська, а інакше - РУсинСЬКА мова з багаточисленними діалектами в силу таких же різноманітних по регіонах в Карпатах (по обидва боки) і тривалості в часі окупаційних впливів... а також (на жаль? чи на нашу теперішню радість !) тривала ізоляція в силу тих же обставин від цетральної Руси-України , де мова швидше розвивалась, унормовувалась , перетворюючись з народно-розмовної ру(син)ської в сучасну вишукану літературну українську мову... Сковорода...Куліш...Котляревський...Леся Українка... Тарас Шевченко... ось чому карпатський русин розуміє словака, поляка, словена, серба, сорба і навіть чеха - бо він слов'янин і в силу "консервації" руської (РУсинСЬКОЇ) народно-розмовної мови без можливості писемного відображення та фіксації фонетики по селах в Карпатах такі різноманітні діалекти... починаючи від с.Ужок (одноіменний перевал і витока річки Уж) до Ужгорода в трьох районах (Великоберезнянський, Перечинський, Ужгородський) відома всім картопля має три різні (неоднокореневі !) назви ..."віз" чим далі їде від перевалу до Чопа перетворюєтья в "вуз", а кінь в кунь і т.д...( а з 1721 року "пйотра пєрвій вніс плутанину в головах не тільки самих мокшан, так званих "русскіх, з подвоєним "с" а ле й справжніх нащадків дрєвньої Руси-України - Русі сині - русинів-українців) ДУМАЙТЕте !

[@1955RUSIN]

....дякуючи нашим "доброзичливим" сусідам і мишебратьям, ляшебратовам та іншим фатьовам і совдругам та їхній тривалій "братерсько-сусідській любові" до українства маємо таку силу-силенну діалектів та "синонімів з антонінами" - і.у вільний час є з чого понасміхатись і поглузувати - то ж ще багато поколінь поспіль будуть згадувати ці "благодатні" для українців часи і. "не злим і не тихим" словом....

[@virshyk]

Колись давно русинами себе називали і українці, тобто русин=українець, наприклад Франко, якось назвав себе русином та Леся Українка, сьогоднішні русини закарпаття не міняли історичну назву через те, що не розвивалися разом з іншими українцями, а окремо, кордони постійно мінялися, що і пояснює походження закарпатського діалекту. Привіт із закарпаття, скажемо "ні" сепаратизму❤

[@ІекфтпукШтерутшпре]

@@virshyk колись давно украйінце називали себе скіфами, хазарами, половцями, печенігами, русами, степовиками, козаками, малоросами, южноросами, а русини закарпаття не міняли історичну назву через те, що не відносилися до цих достошановних народностей і не мали за потребу міняти свою народність на догоду чийимось примхам. Скажемо "ні" украйінському шовінізму на Подкарпаттю, залишаємо за собою визнане цивілізованими народами світу Право на самовизначення. Я Русин бов, єсмь, и буду, Я родився Русином, Честный род свуй не забуду, Остаюсь його сыном;

[@ЛюбовьАндреевна-ю2р]

Сам он фейк. У моего деда в переселенческом, из Польши ,листе написано,, рус,,. А отец говорил, что их в с. Перегримке именовали русинами, а не украинцами.

[@yuriy1808]

Сынок! Вернее селюх. Что ты гудишь? Кто ты такой?за кого ты отвечаешь? Я русин, мой отец,дед, и их деды были русинами. Если твою маму покрыл русский или украинец, ничего страшного. За себя говори.даже не говорю отвечай. Ты ответить никому и ничего не в состоянии.

[@1955RUSIN]

Ти москворотатебидло, а не Русі син. ...так звані "русскіє люді" не мають ніякого відношення до Русі - тобто народ РУСІ синів (русинів, праукраїнців) - РУсинСЬКИЙ, не вигаданий, а таки русЬкий, від слів - РУСЬ і КИЙів, це аж ніяк не "русский" з двома "с"... терміни "русский" та "Россия" - (Russia, грецька назва Русі, англ. - "раша") московити присвоїли собі (вкрали) від тої класичної Русі-України і почали вживати лише в XVIII cт. з 1721 року ...Русь ніколи не входила до складу Тартарі і тим більше до якогось московського улусу, що був лише частиною тої самої "вєлікай тартарії

[@yuriy1808]

@@1955RUSIN Ти дурник із за перевала. Русини навіть в Хорватії живуть. І вони не цікавляться цим словом. Вони русини.

[@1955RUSIN]

@@yuriy1808 чмуридлосукабєєвськенахпшло.

[@ВолодимирМаркус]

Скажи своє тверде "Ні!" алкоголю. Хоча, вам мацкавитам, це важко зробити. Скільки ти класів початкової школи закінчив - два чи три? Які ви примітивні мацковскі товаріщі-фашисти.

[@1955RUSIN]

Останнім часом закарпатцям нав’язують міф мало не про райське життя часів перебування краю у складі Чехословаччини в міжвоєнне двадцятиліття... zn.ua/ukr/SOCIUM/zakarpattya_pid_chehoslovachchinoyu__mizhvoenniy_ray_ochima_ochevidtsiv.html

[@rusnacky]

то не "міф", же у міджівоєнных часох ся Пудкарпатя розвияло, але чіста правда...кус штудуй гісторію.. А як ся розвиять Пудкарпатя теперь, повідж олем...

[@1955RUSIN]

@@rusnacky ...а сказати що хотів ?

[@ricard_88]

@@1955RUSIN ни поняв ись нич шо ти Чилядник по фактови указав, та уже сь ся годен лиш ззути.

[@1955RUSIN]

@@ricard_88 ...озьмися за свуй пуцлик, а з рота вушмарь цуцлик ''Бамбас'' вам туманам, і в мому Закарпаттьові ся'хоче ? Ці ти вже цалком ''річярьдь'' ся'всрав у будюґови маґочійови ? Сдрисни, паскудь ! Я'тя нич не звідав- то і не телембай нужками до'ня, йолопе лумшорский.

[@ЮрійЮричка]

Це не міф, уряд Масарика був найкращим. Побудовані лікарні, школи, за час панування Українських панів які є зайдами на Закарпатті, все знищено.