Don't be fooled by the Three Kingdoms again! These are the real history of the Three Kingdoms and

[@卡农-i5d]

《三国演义》开宗明义说的清楚：演义。 非史实。只当故事听就好。

[@luojun4277]

我從來不會完全相信歷史。。平時看看就好。當作故事來看待😂

[@Pan0412]

別再被魔戒騙了 別再被哈利波特騙了 😂😂😂

[@楊芷芳-x6l]

小時候讀的歷史 ，三國那一段只有短短的幾句帶過

[@raymondwong6729]

是與非、真與假 已成古往歷史, 現代人作為娛樂材料, 看得開心睇得精彩便成功了, 不必講究 .

[@驤小]

不會現在還有人 把三國演義跟三國誌傻傻分不清吧

[@比利区块链]

多的很，看三国志的人毕竟少数，很多国内的三国景点里面写的内容都用的三国演义的

[@佐藤光-d1l]

演義和誌是完全不一樣的

[@比利区块链]

@@佐藤光-d1l 当然是不一样的，单单说演义是小说，大多数人也知道，但是很多人只看过演义没看过三国志，他们分辨不出哪个片段是历史哪个片段是演义 比如华雄是孙坚杀的，但是大多数人认为是关羽 王朗的死和诸葛亮没关系，但大多数人认为是诸葛亮骂死的 周瑜是伤病而亡，和诸葛亮无关等等

[@佐藤光-d1l]

@比利区块链 很多人都認為周瑜是被諸葛亮氣死的，事實不是如此

[@比利区块链]

@佐藤光-d1l 是的，很多人就是被三国演义这本小说误导了

[@梁志安-q9j]

注意聽，這視頻主的聲音，他在這邊經營上百個視頻在騙流量，請大家別在被他騙了

[@wong2773]

這很可能是中國的一個電視節目吧...@_@?

[@MINAKOMOE]

？？？ 這就Ai配音當然在多處可聽到

[@张威-r6h]

ai读稿

[@JnorWa]

史記就是一本故事書，裡邊不可能都是認真寫的，肯定有包含情緒寫的，也有為了抱當時君王大腿寫的，所以歷史可以說就像詩人做的詩一樣，合理的時間神來一筆。

[@user-pinchi]

有句話叫：沒有謊言歷史也難寫

[@網民-h7y]

旁述和畫面完全不相關， 可以只聽聲音而不看屏幕

[@user-gw7wr9kf8]

这个字幕看的好累

[@mingchen7029]

“三国演义”是小说家罗贯中写的章回小说并不是史书！

[@jaisealin]

其實要看三國除了三國志.三國演義外 後漢書也要 畢竟陳壽是死忠蜀粉 加減會有偏向 而後漢書是當朝正史..也會被當政者....潤色偏向 所以有些東西還是找的到的還是後漢書跟三國志對照一下

[@jianlinzhou4452]

不管是过去还是今天，未来都是这样的

[@jeddypoh160]

华雄不是温酒斩的吗？

[@anthonychan7656]

孫堅殺的

[@543-h4s]

三國演義是小說 三國志也非公允 對照魏書吳書有許多出入

[@fungjohnny5435]

看三國演義倒不如看火鳳燎原

[@robertt6934]

演义、历史、史料、史实的不同还是拎的清的。

[@yslin1004]

就算百人之中救阿斗，趙雲都會變肉醬

[@wasely2008]

很多人以為把演義反過來看就是正史，鬧出來的笑話更大

[@林雲-n2j]

這個標題不好 😅 三國歷史 橫跨時間 很長 歷史人物眾多 不可能所有的 歷史都記載下 何況還看到人心的 心理歴程 不符合真正的歷史 是必然 ❤ 我們要重視的是 三國演義 告訴我們的 寶貴文化資產 就跟 水滸傳 一樣 那也不可能 是真的 🤗 讓我們以欣賞 金庸小說 的心境 來看待 這些文學著作 35年前 看完 天龍八部 它的故事 還是常常在我內心裡面 上演 😄

[@marktsai4690]

300年後，明朝就是張無忌打下來的、秦朝就是項少龍打下來的

[@RaymondLai-rc2ms]

三國第一猛將 刑道榮 確實存在😂

[@qitang7822]

沒有三國演義，三國和南北朝一樣沒幾個人知道，南北朝的皇帝是哪個有多少人知道，你知道不？

[@紫爵]

別說三國時期了，就連近代史都版本眾多，更何況是三國時期，整個中外歷史都一樣，反正勝利的一方高興怎麼寫就怎麼寫，現代人實在不必為了歷史的正確性有過多的執著，因為無從考證！

[@xiaopengzhang3407]

这样就让人很困惑

[@瑞恩許]

就史記啊 小時候就知道 沒趙雲 關羽很奸詐 只會拖刀 不然蔡陽比他還強

[@酒紅色熊熊]

我寧願相信正史是假，演義才是真😂

[@vinchoo0402]

都跟你说是演义了

[@seikoliu298]

古代戰爭真的會主將自己跑出來單挑嗎

[@태운정-q1h]

不知道三国演义是小说吗？哪个小说不用夸张手法的？不要过于较真了。

[@중년의남성]

你说是_就是，不是也是。你说不是_就不是。是也不是！

[@延邊도투바이]

你现在是喜欢看 新闻还是电视剧？ 不都一个道理嘛？

[@takayamalin]

都說是演義了是在........

[@廖明哲-p9n]

華雄也是誤傳，真名是葉雄。

[@黃煥彰]

要把演義當正史，是自己問題？還是羅貫中問題？

[@chaucheunglo4821]

找幾個當時在現場的人講清楚，再慢慢分析他們有沒有講假話，不要找那些講故事的人，最好找到叫曹操及關公的。

[@ponpon-pc7pj]

大部分人都是当故事看的，所以并不会有人真正在意有多少差别

[@賣悶-n7l]

…..字面上都寫演義了…很難懂？

[@slippershung5987]

就問你怎麼證明你這是正史!?

[@MrViro1983]

雙雄並立就是魯肅的榻上策⋯這個農場影片到底在供三小⋯

[@youngdennis8113]

所以我从来不看！也告戒我的学生不要看别浪费时间！😂😂😂😂

[@iting7359]

影片作者沒說錯，的確很多人被演義嚴重誤導，以為演義裡的人物、歷史形象是真的三國...，甚至有趣的是，不願報正名的某通緝犯，還被神化還被供奉成神明，因此被誤導是很長的時間😢

[@保bao]

通緝犯是誰

[@iting7359]

@保bao ...不難猜才是..😵‍💫

[@保bao]

@@iting7359 所以是誰哈哈

[@jaisealin]

@@保bao 姓不說 名好像叫長生 據說生三子一女並與蜀漢昭烈帝結拜的樣子

[@陳文鑫-l1k]

這也不是騙吧..就昨天發生的事.新聞報導都是不同的立場.不同的解讀.. 何況書名就說了演義..難道看了七俠五義就真的會信包公臉黑的額頭上有個月牙印嗎?

[@love77_77]

只是標題 沒必要認真

[@賣悶-n7l]

你不覺得？你前面的話，跟後面的話很矛盾？

[@CTL_Lai121]

新閒？？立場？？

[@MINGSHUHSU]

诸葛亮是材长

[@MINGSHUHSU]

正史里那有诸葛亮

[@张威-r6h]

三国演义 法正 张松小人也

[@韓夵雨_囧ェギ]

演义嘛当成演的就好

[@rickliu4762]

會對三國歷史有興趣的人自然就知道演義非正史，更何況大部分有一般常識沒有研究三國的人也知道演義非正史，所以我不懂所謂的騙是從何而來?就像你去看二創小說，你會認為小說是正史嗎?

[@比利区块链]

但是大多数人没有读过三国志，而大多数人只看过三国演义或者三国演义的电视剧，还有很多关于三国的历史景点，里面写的内容还用的是三国演义的，所以，三国演义对于很多人的误导确实存在，连这些官方的地方都用三国演义的内容可想而知

[@rickliu4762]

如果身邊都是連基本學識都沒有的人，你還要去和討論三國嗎？那恐怕再談論歷史以前，先談論為何家庭和學校沒有教育小說和歷史的區別這個最簡單的教育

[@比利区块链]

@@rickliu4762 学校里没有教过三国志和三国演义的区别，同时很多人也不会去研究三国志 所以就需要懂的人给不懂的人去科普，去告诉他们三国志和三国演义的区别

[@rickliu4762]

如果連這個最基本的東西都沒教，那我不知道學校到底在教甚麼東西，家人好歹也知道小說和歷史的差別

[@比利区块链]

@@rickliu4762 你上学的时候教了么，明确告诉你三国志和三国演义的区别么，硬抬杠没用，现实就是大多数人被三国演义误导了，所以需要这些博主来科普

[@minschsu5911]

三國歸晉下場哪裡好啊！五胡亂華和特殊羊肉的出現，不是靠一個發瘋的胡姓漢人推殺胡令，漢人早就死絕了！

[@judo01155]

南北朝真的是亂的很誇張 司馬家還被屠殺 真的印證那句話 報應當初他們怎麼屠曹家 就怎樣被屠

[@jaisealin]

@@judo01155 除了司馬家的亂這個鍋 其實所謂的三國時期幾十年來就是一個超級絞肉場 人口數暴跌的太恐怖也是一個鍋

[@jackalin816]

我就說，誰在跟你講三國志阿？我們在講的是三國演義阿～

[@xiangcui6201]

这是把大家当成傻子了

[@jackalngo1281]

呢把聲真係好難聽好討！！

[@xiangcui6201]

这不是废话吗，小说和历史分不清，发这种视频有意义吗

[@gamecrazy4330]

你可别低估了把演义当历史的白痴的数量

[@李蛤蟆]

这AI阅读根本没法听。

[@謝俊祥]

你腦子還好嗎？你會把yy小說當真的

[@windskid8]

我就喜歡說關羽溫酒斬華雄、諸葛亮草船借箭、三氣周瑜 我就是在講演義精彩橋段，最討厭看演義聽演義時有個白癡在那嘴正史怎樣。 其實正史的真實情況是怎樣，也沒多大重要，領薪水前要考試嗎？處理電腦文件資料會用到嗎？會要幫曹操買東西時結帳嗎？需要幫夏侯惇做清創手術嗎？ 正史，其實是枯燥無味的，我就是從演義了解之後翻查才了解正史內容，如果沒有讀看演義，不會知道孫權借箭、孫堅斬華雄。