Подбор первых синтезаторов // Catem

[@worldvibe8605]

Catem крут! Очень интересно, тепло и интеллгенто (впрочем как и всегда) 👍

[@m.d.7559]

Где ты был! Когда я учился на своих ошибках))) Подписка с меня

[@Pavel_Cation]

Спасибо. Интересно было послушать. Очень по приятельски получилось.

[@lkmmkl]

Саня как всегда хорош)

[@ArgentSmith]

Полезно. Приятно. Спасибо )

[@iknoweverythinginthisworld]

если вы купите кучу железа то вы будете звучать вот так: 1:16:00 все потому, что крутить нихрена не умеете и разбираться в барахле не будете, а жаба душить за купленную педаль делея будет и будете её вешать на всё подряд. кроме тактильности и уникальности алгоритма железа эти покупки ничего не дают. ВСЁ повторяется в дав, если знать, что именно из "железа" ты повторяешь. вполне себе можно обойтись каким нибудь synth1 вместо норд лида, если нужны перкоплаки с похожим фильтром - да, не тоже самое, но это и не тоже самое как 24/7 использовать серум. фм8 недавно продавали со скидкой в 90% - 12 бачей, который вполне себе заменит какой то дигитон за косарь бачей и любой дкс7 тайп синт или вообще юзать бесплатные dexed или оператор аблетона. в каком то синте повторяешь фильтры, в каком то фм, где то вст эффекты тыришь - вот тебе и модульность. пора уже вырасти из рандомной скупки и использования всего подряд, нужно знать, что именно вы закрываете новой игрушкой, даже если это вст.

[@stussyg8567]

Полностью поддерживаю! Скупка дорогих коробок - это внутренний ребенок беснуется, потому что думает что сразу станет крутым музыкантом с помощью этих самых коробок. По цене одного дигитакта можно набрать себе лицензий самых жирных плагинов по скидкам. Мой опыт - купил Digitakt и Erica Synths Bassline(что-то между роланд 303 и 101 с поливокс фильтром). Поигрался, продал, потому что понял что просто ведусь на обзоры, мне эти девайсы вообще наифиг не сдались. Всё делается в DAW, если есть твердая задумка. Если её нет, то на дорогих железках получится просто месево из жирных и аналоговых звуков

[@lesvolga1355]

поэтому любителей много, а выпускают крутые релизы- единицы ) просто нравится чуваку синты крутить на камеру, делов-то )

[@alicefox5892]

вау, на каком языке вы говорите? :D вы дали немало ключевых слов для изучения направления

[@igornexus7]

very nive overwiev

[@JosephCarven]

Только не надо обманываться. DAWless сетап с грувбоксом и хардварными синтами - это не для слабых духом.

[@andrejnizneodeskij]

писать музыку на одном аккорде можно просто на встешках про аналоговый звук это миф он аналоговый на сцене в записи уже нет его это как и с катушечниками запишешь пока в оригинале звучит)) выложил запись в сеть и все ))А тем более многие и на клавишных играть не умеют нормально )) кубики собирают зачем им железо чтобы звук загонять в сэмплер редактора и собирать лего)))Это все равно что в караоке певцу барабан на шею повесить и гитару))

[@nemnogolenivo]

опять, блин... опять рассказывают об "аналоговом звуке", "уникальности синтезаторов" и тд... очевидная вещь - для написания музыки (электронной) необходим только компьютер... покупка железных синтов имеет место быть в трех случаях: 1. нужен сценический инструмент (редчайший случай) 2. гаджетомания и шопоголизм (наше всё)) 3. творческая импотенция (когда бывшие легенды с седыми мудями покупают себе в золотую студию очередную игрушку и грустно в неё тыкают)... ну и есть еще пласт недоумков, которые верят в то, что очередная игрушка позволит им наконец написать и записать великий трек/альбом... и их треками с глубоко вторичной/третичной музыкой забит интернет - не будьте такими!)

[@temychlive]

а можно послушать где-нибудь, ваши электронные треки, написанные на софтовых синтах?