Дебютные разгромы. Защита Чигорина. Уроки шахмат

По вопросам обучения: ник в скайпе nexxice
Группа в контакте
kchess
Лучшие дебюты за белых для начинающих
goo.gl/cym1YM
Шахматы для начинающих. Конфликты в дебюте.
goo.gl/bYqPi6
Лучшие дебюты на е4
goo.gl/df73dC
Основы дебюта. О чём не пишут в книгах?
goo.gl/P3jLF7
Лучшие закрытые дебюты
goo.gl/WLe1a4
Испанская для любителей
• Шахматы для любителей....
Испанская партия. Варианты, которые не пишут в книгах
• Испанская партия. Вари...
Испанская партия простым языком
• Испанская партия прост...
Вариант Берда. Испанская партия
• Вариант Берда. Обучени...
Защита Коцио. Испанская партия
• Защита Коцио. Испанска...
Испанская партия. Вариант Чигорина.
goo.gl/5gqLg8
Таль - Найдорф. Вариант Найдорфа
goo.gl/B9KEkb
Защита Грюнфельда. Стратегические приёмы
goo.gl/MqGhPe
Сицилианская защита. Атака на короля.
goo.gl/audek3
3 эндшпиля которые должен знать каждый
goo.gl/wDBvks
Карлсен - Накамура. Ошибаются ли чемпионы?
goo.gl/upfgGf
Староиндийская защита. Стратегия Миттельшпиля.
goo.gl/T7Vjcf
Вариант Паульсена. Структура Мароци.
goo.gl/QKRsLD
Английское начало и ускоренный дракон
goo.gl/DjTkAo
15-летний Андрей Есипенко побеждает Сергея Карякина
goo.gl/kLhMGk
Другие видео
goo.gl/M7SZvR
Подписаться на канал
goo.gl/kESSok

[@077Alan077]

Только не останавливайтесь. божественные уроки.спасибо за ваш труд.

[@user-gv3gm6qp8w]

Увлекательно Олег рассказывает. Это талант.

[@user-pr1gg8qk3k]

Олег! Спасибо Вам огромное за Ваши поучительные видео уроки!!! Лучше Лондон за белых.

[@vovafolomeev5005]

Спасибо за Чигорина, очень интересно можно продолжить.

[@alixan_13]

Спасибо за работу, можно варианты по лондонской системе

[@Vladik734_]

Отличный канал, а главное контент. Почему же у вас не большая аудитория, по сравнению с другими шахматистами? Хотелось бы увидеть гамбит морра за белых, когда чёрные играют e6 Cb4 или d6 Cg4. Гамбит мизеса за белых. Выпускайте больше видео! Рассказывайте о себе, что играли, как учились, какой ваш дебютный репертуар, какой предпочитаете стиль игры. Думаю, это многим будет интересно! Удачи и процветания!)

[@user-rx4mb1ld4v]

Лондон и антилондон

[@user-pz7sg4hn9t]

Можно филидор

[@user-gw6oz3je2n]

Хотелось бы увидеть ошибки черных против лондонской системы. Спасибо.

[@yuris4489]

Дебют Рети бы увидеть ...

[@user-lj7pt7et8m]

Спасибо! Очень насыщенные и подробные уроки.

[@user-zi8re1bv9i]

Сново прекрасний ролик! Очен полезний! Меня интересует вариант Калашников в Сицилианка! Спасибо

[@user-ov3hj2wq9l]

Отличный урок!

[@pase4nik305]

Отличные ролики, очень понятно и доступно, хотелось бы увидеть лондон и антилондон, а также ваше Олег виденье защиты каро кан за черных, может оно и совпадет с трактовкой Яр саныча

[@user-yl6ew1yf8q]

Здравствуйте!Спасибо большое за очень полезное видео ,Олег! Хотелось бы посмотреть вариант во французской защите за белых на h6 с пешкой!

[@user-wd4lo3ln7u]

Спасибо классный урок, обзор. Просьба про Славянскую защиту за черных можете сделать обзор - Меранскии и Антимеранскии варианты

[@sayatsyrlybayev1482]

Ждем АнтиЛондон )))))

[@user-oh5sg1hi4l]

Олег-спосибо

[@andrewt9618]

Приятно осознавать, что твой комментарий способствовал данному видео. :) Однако, Олег , тут , по сути, даны далеко не лучшие варианты игры за черных, так в первом примере сильнее за черных 4..... Nf6, и всё не так однозначно, во втором случае тоже слабый ход, тут как раз сдавать центр не надо, и вообще при 3. Nf3 игра проходит больше в позиционном ключе. И дальше примеры тоже явно не самой оптимальной игры за черных. В общем согласен, ход Nc6 выглядит не естественно, но результат приносит, статистика партий с этим ходом показывает больший процент побед черных по сравнению с классическими е6, с6 или dxc4. Но, повторюсь, варианты надо знать. Так что, можно продолжить разбор полётов более подробно. Кстати, есть неплохая книга написанная Морозевичем в соавторстве с Барским, "защита Чигорина по Морозевичу".

[@user-by7oq7je1n]

Расскажите пожалуйста про шотландскую партию. Особенно про редкие варианты, которые встречаются на любительском уровне. Например после 1. е2-е4 е7-е5 2. Кf3 Kc6 3. d2-d4 ed 4. Kxd4 многие ходят Фf6. Нигде не находил разбора такого варианта. А против меня часто так играют.

[@goodrasta9897]

Привет спасибо вам за инфу, у меня друг играет против меня вариант Чегорина, вот у меня трудности возникают иногда когда он играет за белых этот вариант,трудности в том что он сильно пешками на королевском фланге присует меня а я зачастую делаю рокировку туда. Мне бы было интересно ещё посмотрить как играть если за белых будут играть этот вариант. Спасибо

[@Kot_Begemott]

Интересна защита Чигорина белым цветом. Появится ли перспектива у дебюта с лишним темпом?

[@Tarasgalutva]

Термин "помойный дебют" придумал Барский.

[@andrewt9618]

Да, по поводу дальнейших предложений, хотелось бы подискутировать по системе Вересова, в своём роде защита Чигорина с переменой цвета, с теми же проблемами и... Гораздо худшей репутацией, ибо из гроссмейстеров на постоянной основе никто не играет.

[@user-pq4fs1og8s]

Да, со временем могу осветить эту тему. Но сначала скорее всего будет видео по Лондону или по защите Чигорина, за что больше голосов будет.

[@user-jm3bs3fu6k]

Ферзевый гамбит?

[@millkach]

можете пожалуйста снять про двойной шах🙏

[@user-kp2wy9pw3o]

👍👍👍👍

[@user-hm3mj1de6m]

Давай еще чигорина, на высоком уровне без выпада слона за черных.

[@user-mt4ub3sj4t]

Встречается редко!

[@Zarenkovs]

20:45 Фигуру не теряют. (Хотя, и без того, конечно, приятного мало.)

[@VVP123]

За Чигорина можно продолжить ?

[@amgalansoktoev195]

Любой дебют за черных, в котором можно играть на победу, с надежной защитой. Можно подумать, такого нет. Так есть или нет?

[@valentinrusinov6596]

На 6.28 почему череые не берут слона на f4?

[@user-pq4fs1og8s]

...8. Nxf4 9. Bb5+ c6 10. dxc6 например a6 ( На Qxd1+ 11. Rxd1 и грозит cb) далее 11. c7+ axb5 12. cxd8=Q+

[@valentinrusinov6596]

@@user-pq4fs1og8s спасибо

[@user-ye5by4wv8c]

Очень хороший урок, спасибо. Хотелось бы меньше вступлений и лирических отступлений, а больше конкретных разборов ходов

[@user-xk1ov9bv9s]

Лондон, пожалуйста

[@user-pq4fs1og8s]

Вы кстати видели то что есть по Лондону? kzbin.info/www/bejne/mJKtZKCLes18frM kzbin.info/www/bejne/f6vKloxrZ9lohZY kzbin.info/www/bejne/Y5msdXyiabx1qJI

[@NachoKrukovsky]

Морозевич, который играл этот дебют и даже книгу по нему написал, он какой шахматист? Сильный или слабый?

[@user-pq4fs1og8s]

Дебют всё равно слабый. Если бы Морозевич играл другой дебют, результаты были бы выше

[@Stepan_Stepanov_]

"Чигорин - довольно сильный шахматист" - это как? Перворазрядник, что ли? Али к.м.с.? А два матча на первенство мира, наверное, какой-то другой Чигорин сыграл?

[@user-pq4fs1og8s]

Да, всё верно. Вы абсолютно правильно поняли мою мысль. Шахматная теория и общий уровень игры сделали такие существенные шаги вперед, что играй Чигорин сегодня с человеком из первой сотни мирового Топа он бы врядли выиграл.

[@user-pq4fs1og8s]

Т.е. я сказал ровно то что хотел, здесь никаких оговорок

[@Stepan_Stepanov_]

@@user-pq4fs1og8s А Филидора или, скажем, Морфи Вы вообще к третьеразрядникам относите?

[@Ragoza_1984]

С белым фоном смотреть не возможно! Неужели нельзя было сделать тёмный фон? Всё видео интересные, но смотришь и глаза режет,из за белого фона... Это ппц.....

[@Danadearr]

Несмотря на то что это ваш коллега говорит что дебют мусорный, но вы активно пропагандируете такой взгляд, эх вам не понять глубокие мысли Чигорина, какие же вы все похожие - инкубаторские!!

[@user-pq4fs1og8s]

Чигорин хороший шахматист, очень сильный. Для своего времени. Прошло 100 лет и многое изменилось в теории. Не понимать это как минимум странно. Играйте защиту Чигорина, вам никто не запрещает. Возможно на низком уровне это жизнеспособный дебют. :)

[@dickermax4059]

Чигорин - "довольно сильный игрок"?! Ну, тогда Чемпион мира, наверное, просто сильный игрок, или как???

[@user-pq4fs1og8s]

Да, я полагаю он вполне мог бы проиграть матч некоторым современным международным мастерам. Именно не гроссмейстерам, а современным международным мастерам. А вот матч против Каспарова или Карлсена полагаю закончился бы разгромом Чигорина. Но разумеется любой шахматист такого уровня сильнее 99,99... процентов шахматистов.

[@dickermax4059]

@@user-pq4fs1og8s Обычно, когда речь заходит об исторических персонажах, оценка им даётся, согласно иерархии того времени, их потенциала и т.н. вклада в "развитие шахмат". Так вот, Чигорин был претендентом на звание чемпиона мира, добился множества матчевых и турнирных успехов, "защита Чигорина" была первой, идейно послужившей предшественницей последующих грюнфельдов, нимцовицей и т.п., а вклад в развитие шахмат поболее, чем у пачки нынешних чемпионов, вместе взятых. Так что, довольно сильными, в исторической перспективе, пожалуй следует называть Карлсена или Каспарова, сравнивая их с Чигориным, - помимо нынешней практической силы, козырять им особо нечем.

[@dickermax4059]

@@vitaliipopov4561 При чем здесь вообще сильнее или слабее, когда речь идёт о разных эпохах?! Вам не кажется, что декларировать очевидные вещи, тем более, в форме "Чигорин (Стейниц/Тарраш/Пильсбери...) довольно сильный шахматист", во первых, не зачем - о силе участника матча на мировое первенство каждый может сформировать свое мнение самостоятельно, а во вторых, звучит это уж слишком напыщенно.

[@earlrogers2233]

@@dickermax4059 Хотите поговорить об этом?

[@user-by7oq7je1n]

@@vitaliipopov4561, вы бы еще Филидора с Карлсеном сравнили. Не забывайте, что шахматы не стоят на месте. И понятие сильного игрока довольно растяжимое. Если 100-200 лет назад был какой-то очень сильный шахматист, то понятно, что если перенести его уровень игры в наше время, то он был бы весьма посредственным игроком. Но для своего времени он мог быть легендой. То же самое можно сказать и про современных чемпионов мира. Вполне вероятно, что те же Каспаров и Карлсен через 50 лет будут считаться не такими уж великими шахматистами, какими их считают сегодня.

[@user-gi9hb5jx9j]

Лондон и антилондон