Философия Рене Декарта: очень просто и доступно

Лектор: Богатырев (Бурлака) Дмитрий Кириллович - доктор философских наук, профессор
ДЕКАРТ (Descartes) Рене (латинизированное имя - Картезий: Renatus Cartesius) (31 марта 1596, Лаэ, Турень, - 11 февраля 1650, Стокгольм) - французский философ, физик и математик, представитель классического рационализма.
Сядь и подумай: / @user-mt2ff5xr9r

[@user-xv8mj8cy9s]

Хорошая лекция с качественным звуком. ❤

[@user-oe7rk5my2s]

Благодарю за хорошую лекцию, интересно слушать.

[@user-nx3qw9lf5j]

Спасибо автору за прекрасное изложение.

[@funbabes9172]

Спасибо за лекцию, некоторые моменты стали яснее. Пришла сюда во время чтения "Размышления о методе", и хотя книга написана удивительно простым языком, возникли некоторые затруднения. Некоторые логические цепочки...не столь очевидны, как утверждает Декарт😄услышала здесь ту же мысль)

[@user-bk7qs7vc7x]

Спасибо автору за прекрасную работу!✌🏾

[@user-zf2mw9me9m]

Приятно и легко слушать

[@maulentulegenov7030]

Очень интересно 👌👏🏻

[@user-tm6ob9kd9w]

Отлично, понятно.

[@yuliyapozdeeva]

Спасибо лектору за прекрасное изложение материала!

[@solomoncaranich4063]

Декартова система координат - это основа любой математики и пространственных понятий.

[@SOFIST_STEPANOW]

Мыслить. Значит твориться. МГНОВЕННО.

[@user-ih9jh1my3v]

Спасибо 💐💐💐💐💐💐💐💐💐

[@yuliafridman2005]

Интересно! Спасибо!

[@funbabes9172]

"ну чему можно научить женщину? Ха-ха" 😂 Спасибо, посмеялась)

[@user-ss7xb4sx7w]

Перефразируя декарта поппер сказал что любая научная дискуссия - критика старых идей.

[@user-yp5kl8hp9x]

Лектор очень понятно всё объясняет. Декарта тоже довольно ясно пишет

[@Dobrui_kot]

Очень уж монотонно((( как будто локацию студентам читает... Советую автору посмотреть уроки выступлений.

[@obezyanx]

очень тихо, приходится выкручивать колонки!

[@tvm2132]

Человек мыслит до тех пор, пока есть еда.У голодного человека со временем мысли начинают путаться .Живём и мыслим мы за счёт того. что отнимаем чужие жизни: говядина,кролики,зерно и т.д.

[@stealins12]

Почему мы не можем мыслить того, чего не существует? Что то неочевидный факт. Или это он тоже берёт за аксиому?

[@user-rp4ro1ni3p]

потому что если мы о чем-то подумали, что-то помыслили, это «что-то» уже существует хотя бы в нашем сознании. по крайней мере предполагаю так )

[@user-tk1gq1ir9x]

@@user-rp4ro1ni3p И правильно предполагаете. Об этом говорил еще в 6 веке до н. э. греческий философ Парменид. Он учил, что небытия не существует, так как и мышление, и мыслимое есть бытие, ибо нельзя мыслить ни о чём.

[@arslanTHEgreat]

Если все мыслимое есть бытие, то мыслимое небытие это бытие? Небытие существует , но существует не само по себе, а внутри мыслимых вещей , являющихся частью бытия?

[@vladimirp.68]

Оно конечно интересно, но очень тихо, напоягает...

[@user-nl1ow8nb6c]

У меня сразу вопрос к Декарту. По его логике если Бог совершенен, то он не сомневается, а значит не мыслит. Так что ли?

[@user-tk1gq1ir9x]

Не совсем. Бог не сомневается, так как его мышление, в отличие от человеческого, непротиворечиво.

[@user-nq9vg1uq7v]

Зачем сомневаться тому кто знает все законы мироздания и все сущее создал?

[@anglichaninblin]

@@user-tk1gq1ir9xчем объясняется непротиворечивость мышления Бога ?

[@userpupkin499]

Вы там по аккуратнее, Де Карт дворянин и мушкетёр. Вызовет вас на дуэль и проткнет вас шпагой)) "Де" это у него дворянская приставка в фамилии.

[@user-op8ft6cd6s]

Его абсолютностью @@anglichaninblin

[@elnurmemmedov9067]

Я не понимаю если Бога нет как из ничиго может содатся в селена из пустаты памойму в селена в сигда был ано вечный.

[@user-op8ft6cd6s]

у Вселенной есть начало и конец .

[@SOFIST_STEPANOW]

Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль секунд. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы сил молекулы ДНК чёрной материи и энергии. И так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие. Ничего не существует. Существует несуществуещее значит творится. Всё творится в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом.

[@AstroBlogus]

7:53 А обет он Святой Деве давал, в ней не сомневаясь? А то странно выглядит: давайте ничего не будем принимать на веру, но Святой Деве поклянемся.

[@Xodarba]

Ох уж эти веруны, бытие божие, бытие божие... угомонись..

[@mntlV2]

атеиста порвало

[@user-ss7xb4sx7w]

Прекрасное изложение бесполезных схоластических силлогизмов. Бог, субстанция... вот явно же можно из современности посмотреть на идеи и пересказать актуальные, а не все подряд.

[@onlylawoflove]

Не указан второй более понятный способ доказательства существования Бога - по закону причин и следствий. У нас есть идея совершенства, такой след я не может оставить, т.к. несовершенный Я и в мир ничего совершенного не видно, значит только от Бога. Потом сопоставление свойств Я, в этом Я не вижу протяжности следовательно не материя.

[@kira-gy5vx8eu5v]

А что дальше??? Смелый,умный и так далее...А был ли он счастлив как мужчина,как человек???? Всё бред и тлен.

[@mntlV2]

конечно, был

[@arslanTHEgreat]

Что за бессмысленное стремление людей к счастью? Что есть счастье? Жизнь многогранна и человек в ней испытает весь спектр возможных эмоций. Начиная от любви, эйфории и заканчивая ужасом предсмертной агонии

[@qwquwj]

если я не умею пукать со скоростью света, значит есть сверхсущество которое так может - даказательство сущиствования бога!