Наконец-то Эта БМП Показала Себя На Поле БОЯ

На фоне танков, истребителей и беспилотников все часто забывают о таком вроде бы обычном, но незаменимом на поле боя средстве, как боевые машины пехоты.
А ведь они обладают высокой скоростью и проходимостью, способны «вплавь» преодолевать реки, действовать в условиях применения оружия массового поражения, даже включая ядерное. В отличие от БТР, они могут не только доставить пехоту на поле боя, но и поддержать ее мощным ракетно-пушечным огнем.
Всем спасибо за просмотр!
Увидимся в следующих видео!
Подписывайтесь!

[@user-tr8ut7qn2l]

Про пуму загнул ниже плинтуса ! На учениях из 30 штук 30 вышли из строя.

[@holyknight8292]

18

[@randomname40401]

Испытания для этого и нужны

[@sergunja88522]

Тут в Германии такой кипишь был из за этого,теперь в Австралии закупают.

[@user-rk5hm8ui1o]

​@@sergunja88522😂👍

[@user-rk5hm8ui1o]

А где БМП-4? Или это старое видео подборка?

[@user-fe8bm2hn2o]

Ля, на первой выключил.. ну, вот выдержит пума выстрел из какого-то танка, хорошо.. но работать эта машина уже не будет. Даже если не развалится, то с нее все что сверху отлетит- пушка, башня , смотровые приборы и тд. Нет неубиваемых машин, есть дорогие, а есть массовые. Побеждают которых много и сделать можно много , быстро, и не дорого

[@asscold13]

Главное, это выживаемость десанта с экипажем. Это главный критерий. Если БМП не справляется с этой задачей, как советские и постсоветские БМП, где десант ездит на броне, потому что больше выжить шансы при попадании, то зачем вообще они нужны, дешевле тойот накупить, лол.

[@gnilomor5941]

@@asscold13 До_л_баёб бмп служит для доставки пехоты к полю боя и огневой поддержки, а не для того чтобы катать десант по нему. Какой смысл делать супебронированную бмп для десанта, тогда это танк называется!!!

[@white7999]

Ты что, а как же грэйт европен солджер будет воевать без кондиционера и кофемашины?

[@asscold13]

@@white7999 какой солдат будет лучше воевать, который в 40 градусную жару час-два просидел в неудобной воняющей соляркой разжареной солнцем железной банке сидя в бронежилете и каске или в удобной кондиционируемой БМП? Усталость и обезвоживание организма ещё до момента десантирования.

[@user-vn9dg9gf3u]

Прямой пример вашим словам танк т-34

[@user-cc5qb4ce9i]

Спустя год все эти самые лучшие гниют у нас на Поклонной 😂😂😂

[@Hag3upaTeJIb]

Спустя десятилетия, солдаты армии РФ идут на штурмы верхом на БМП-2. А при наезде на танковую мину "консервную банку" разносит на части устраивая фейерверк из частей тела десанта. А подбитые Бредли потеряли возможность передвижения, но остались целыми и сохранили жизни большей части десанта и экипажа.

[@user-kc6ev7hr1k]

@@Hag3upaTeJIb твой выс@р зафиксирован. После Победы к тебе придут.

[@okamiminori]

Стоить сказать что башня китайской бмп это лицензионная копия башни российской бмд-4 (родственника бмп-3 для ВДВ). Так что одиновая огневая мощь не удивительна

[@PecheneG_161rus]

Пума не как не сможет сдержать лом на 500+пробоя или же птур

[@user-jw7jf9ph7o]

БМП 1 Басурман ему до сих пор нет конкурентов

[@user-iq9vt2qm5x]

Есть Бережек

[@user-kb1yw8zo7j]

БМП 3 однозначно лучшая

[@user-xv5ic2ld7f]

Для разных условий - разные машины. Всё зависит от того, какие цели и задачи будут ставится перед конкретными машинами в конкретных условиях. «Бредли» в зоне СВО уже показала себя хреново, почти все из них, что оказались на передовой - застряли в грязи или были подбиты (впрочем, её могли использовать неправильно - командиры то у ВСУ "гениальные", могут послать БМП в лобовой штурм на орудия, ПТУР и РПГ). Не факт что и БМП-3 - покажет себя эффективной. Машина вроде неплохая, мощное вооружение, но важно как её используют в боевых условиях. Посмотрим по результатам СВО.

[@user-ht5qi6qr2x]

бмп 3! самая плохая машина! это позор росии! за картонной броней! которая пробивается всеми видами оружия! находятся 100 мм! фугасные снаряды! которые при детонации! боекомплекта! очень хорошо взрывается! губя экипаж и десант! спрут такое !! же позорище! хваленный солнцепек! с дальностью действия! 6 км! даже до линии фронта! не может доехать! как уничтожается! бтрэры русские позорнные! потому что из них не выскочить! ты кто такой? назови мне рускую наземнную технику! в которой можно выжить!

[@user-ze4tr9wc5u]

@@user-xv5ic2ld7f бмп 3 это дерьмо система управления огнём шляпа и брони нет от слова совсем дюралевая броня даже пулемёт не держит вы о чём говорите.слабый двигатель дерьмовая косая пушка это Братская Могила Пехоты БМП

[@user-xv5ic2ld7f]

@@user-ze4tr9wc5u Я и не утверждал, что БМП-3 - выдающаяся машина (вполне сносная, со своими серьёзными недостатками и достоинствами). Всё познаётся в сравнении (в данном случае с другими БМП и их практическим боевым применением). Читай комментарии внимательней. В любом случае ты - дилетант в теме производства и эксплуатации БМП. Впрочем, как и я. Всего доброго (т.е. - всего того, чего ты мне пожелаешь). :)

[@vfeonov]

Армия 2023 - можно реально посмотреть и пощупать часть трофейной техники представленной в данном обзоре!!))

[@user-fj5mq2sx6u]

Бронетехника ,это не декарация к фантастическим фильмам. Машина должна быть простой в обслуживании ,дешёвой,и надёжной.

[@user-dinbon]

послушал про пуму и дальше нет смысла смотреть это.

[@user-cz4jp1zg9l]

Немецкая пума самая живучая, если в лоб выдерживает снаряды ОБТ. По вооружению уступает многим БМП. Но с другой стороны задача доставить десант под прикрытием брони, а не вести бой с ОБТ. Почитал коментарии что с надëжностью прям беда. БМП 3 мне не нравиться. Я армии на БМД 3 катался. Как же там тесно. И выпрыгивать через двигатель под пули очень неправильно.

[@user-ku1ml9ed5q]

Да Здравствует Россия Да Здравствует СССР Да Здравствует Россия Да Здравствует СССР Да Здравствует Защитники Воины Родины!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Мы За МирМиру Мир Мир во Всем Мире Мир !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@user-mc1lm7zq4z]

Насмотрелся зомбоящика?

[@user-rk5hm8ui1o]

​@@user-mc1lm7zq4z, а ты зомбо-Ютуб?😂

[@user-rk5hm8ui1o]

​@@user-mc1lm7zq4z, или зомбо телебачення? Переживаешь, да?))) Правильно делаешь, переживай.

[@user-mc1lm7zq4z]

@@user-rk5hm8ui1o Воно попустить, якщо не паралізує, кончене!

[@ribalov.puteshestvinik.svarka]

Мпт терминатор даст в рот всем этим бмп!!!😂😂😂

[@user-ig5cq4kh9b]

Эт чо CV-90 походу на выставке трофеев стоит?

[@user-lt7hb3kb1m]

С ув! Сочувствую............... По совокупности: подвижность, огневая мощь, надежность, цена и качество!!!! Лидер! Однозначен!!!! Это - Российская БМП (БМД) - 4М!!! курите! бамбук!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@user-sd8yi2jd4z]

Сам себя не похвалишь - ХРЕН КТО ПОХВАЛИТ!!!! 🤣🤣🤣🤣🤣

[@betacar8535]

Дрон и всё и кучка металлома.

[@user-he1zl9sw5v]

Боевые действия покажут какая лучше!

[@Leksey17]

На учениях по проходившему через позиции т72 из д30 хуйнули деревянным ефрейтором ( чурбачком), на уменьшенном заряде. У экипажа морда в крови оказалась, возможно что от неожиданности из-за того что механик резко тормознул

[@user-ig5cq4kh9b]

2024 г. Май, CV-90 на выставке трофеев в Москве, в компании другими иностранцами, включая Abrams и Bradley c Leopard

[@user-fu2wq5qv9j]

Вот, смотрю такие видео и удивляюсь. Мол защита, пушка там мощная, аж 10 кг фугаса выдержит, бронекапсулы и тд. Но есть большое НО противотанковой мине, артиллерии, птурам, авиации ну и танкам естественно безралично что там на нее накручено и наварено. А дронам тем более. Будь это советская машина, будь она американская или китайская не важно. Нет таких машин которые 100% неуязвимы.

[@user-iv9bd7tq3h]

выключаю после держит в лоб 125 мм

[@user-ts6vh8tu9v]

Автор вообще не в теме про китайскую БМП на 4:51 говоря, что это улучшенный вариант нашей БМП-3? на кадрах сразу видна копейка! Учи мотчасть!

[@user-js8hu7jc2t]

Пума класс 😂😂😂😂😂это немецкая машина пума.

[@Maks-vo3uo]

БМП3 проектировалось как танк? что за бред! Она проектировалась как БМП

[@vladimirkup998]

Нет сильнее оружия чем русское, русское оружие самое сильное. ❤

[@user-mc1lm7zq4z]

Дерьмо как и все авто!

[@user-zt1sz8ji9t]

ты походу даже в армии не служил

[@user-mc1lm7zq4z]

@@user-zt1sz8ji9t Сынок, я служил в погранвойсках, а не в совармии, она же махорка! А ты где числился или отбывал?

[@user-zt1sz8ji9t]

@@user-mc1lm7zq4z сынок твой отбывает или отбывал, Я служил , там где птицы не летают, и кони дохнут ,а солдаты живут. Могу сказать точно ,наличие у запада приборов ночного видения уже ,пол армии РФ размажут, сво только вскрыло все это. Ну солдат не жалко как и в финскую, так и во вторую

[@aurimaspikturna3603]

Только один вопрос. Где и какие ещё страны имеет Т-50 и Т62?

[@user-zg6mi7bk7t]

Рабсия .

[@Ruslan_Ivanov2023]

@@user-zg6mi7bk7t вырусь .попрошайка из польши пишешь?

[@wirasinn]

@@user-zg6mi7bk7t Такой страны нет, есть безграмотные уроды, коверкающие слова и считающие себя поэтому умниками.

[@user-wj4vi2df8l]

Что за страна, не слышал про такую​@@user-zg6mi7bk7t

[@user-uu1wl9lb1s]

Китайцы сами нихрена не могут придумать. Почему китайцы с нуля не придумали и не построили бмп?

[@user-yo5jw1mb1c]

А бмп 3 прекрасно плавает без всяких надувных мешков +100 мм это хороший аргумент в бою.

[@elioelio3276]

😂😂😂 da i esho horosho gorit 🔥🔥🔥🔥🔥,

[@user-yo5jw1mb1c]

@@elioelio3276 а ты назови хоть что нибудь из бронетехники что не горит? Даже распиаренные абрамсы,леопарды и те - дюже гарно горят!

[@user-mc1lm7zq4z]

Плавающее дерьмо?

[@user-xv5ic2ld7f]

Забавно слушать рассказ о различных БМП, когда берутся цитаты из статей некомпетентных в данной сфере журналистов... У всех БМП есть недостатки и словосочетания типа: "самая мощная броня", "самая защищённая", "самая всякая огневая мощь" - это лишь эпитеты, к реальной жизни имеющие весьма отдалённое отношение. Все характеристики проверяются на практических испытаниях (обстрел, ходовые испытания и пр.), и даже они не всегда дают объективную оценку, ведь испытания - это проверка в заданных условиях, а боевые действия - это всегда что-то непредсказуемое. Многое зависит и от пригодности БМП к освоению их управлением экипажами. Машина может быть хорошей, но сложной в управлении, неудобной, выматывающей экипаж. Может быть и наоборот - машина уже устаревшая, но надёжная и удобная, и свою функцию вполне выполняет в определённых условиях. Но, стоит условиям поменяться и эта же машина становится весьма уязвимой и непрактичной. Ряд БМП, по моему, перехвалили... Например «Бредли» - это, даже в модернизированном варианте, уже устаревшая машина. Как её не защищай дополнительным бронированием и защитными системами - она уже плохо подходит для современной войны. БМП-3 - тоже не совсем удобная машина (тут были верно отмечены её недостатки - теснота, некоторые ТТХ недостаточны). В общем, оценки в данном видео даны весьма субъективные и скорей - популистские (из рекламы). Повоевали лишь некоторые из этих БМП и многие показали себя не очень (например та же «Бредли» - часто застревала и становилась жертвой РПГ и ПТУР). А пока все показанные машины не поучаствуют в боях - мы правды не узнаем.

[@user-cw3kc8tq7k]

Ну слава Богу.

[@user-wi4ku1bn9q]

В реальных боях учавствуют только БМП-3 и Бредли

[@Hifi1234]

Как по мне бмп три это самая лучшая бмп в мире из за огневой мощи,если её переработать,то это самый лучший лёгкий танк,который плавает,имеет автоматическую пушку в калибре 30мм,100мм пушку,которой достаточно чтобы поразить любой основной танк,плюс отличная проходимость,малый вес.Если её переработать,конкретно.Сделать новый корпус,поставить модернизированную 100мм пушку,новые боеприпасы,улучшенные,валяй!

[@user-qv8be8xb5u]

Не смеши людей бмп-3 это старая Советская техника у которой нет никакой защиты, она ужасная в управлении, нет защиты от мин, как у других БМП с v-образным днищем.

[@teplo17]

Вобщем спроектировать новую машину.

[@vladimir0906]

Что за чушь ты сказал про 100мм пушку, какой танк она может поразить?? Ты хоть раз видел в СВО чтоб БМП-3 преодолевала водные преграды?

[@user-qw6mc5zf5z]

Это как это "100 мм пушки которой достаточно чтобы поразить любой основной танк"? А нафига тогда на наших танках стоит 125 мм пушка, если хватает этой 100-мм? Отвечу: против танка не слабовата. На мой взгляд если одинаковые башни, то тогда лучше китайская JBD-08 у которой ещё и десант нормально загружается сзади по аппарели

[@user-rd8mv6bp7z]

​@@vladimir0906 просто 100 мм пушка БМП 3 ракеты ещё выплёвывает вот ракета и поражает любой танк

[@user-mh1fb9qi8g]

Совершенство у нас как известно Мэри Попинс, в оружие его к счастью не существует. 🤗 Прямо сейчас это доказывается, на Украине! А доказатево можно возреть г. Москва. Поклонная гора. 🇷🇺💪👍👏🎉

[@user-gc9kb9yc3b]

У нас вышел вариант с 57 калибром и он оптимален для второй линии но если нет проблем то может и на первой поработать. Но меня волнует развитие не БМП а БМПТ это для СВО очень актуально.

[@seregaserega2091]

Уже проявили себя на сво бредли и прочая шляпа.

[@Camopez]

07.01.24. пума до войны не доехала😂

[@user-vn9dg9gf3u]

В любом случае Российские машины лучше!

[@olegkozlov3776]

А сколько модернизаций сделали после боя и анализа ошибок?

[@user-rp1es9gt6n]

ровно столько на сколько бабла хватило

[@vitgo]

ноль :-)

[@DOBS0612]

Ерунда она не видела что многие видели чистая без царапин, многие месяцами живут акопов

[@user-je4jr3hf4b]

Бредли держит 30 мм по кругу

[@user-us7ff2vm9f]

Если с навесной броней то ещё возможно, но без доп брони его может шить тридцатка, но в лоб скорее всего выдержит из за расположения двигателя.

[@user-je4jr3hf4b]

@@user-us7ff2vm9f Бредли строился после БМП 2 с 30 мм автопушкой и в тех заказе от министерства обороны в США четко прописано от 30мм в круг !!!

[@user-vn9dg9gf3u]

Но это ее не спасет на поле боя против России!😂

[@user-je4jr3hf4b]

@@user-us7ff2vm9f навесная броня от комулитива !!! При создании этой БМП закладывалась тех задание 30 мм в круг !!! Против пушки БМП 2 !!!

[@user-je4jr3hf4b]

@@user-vn9dg9gf3u странный комментарий. У росии есть техника которая не горела на поле боя ?

[@user-mh6wg7en9q]

С жолтым маечком долеко видно будет.

[@pavelzg5452]

Манул

[@user-up3pc1tn3m]

Пума..до первой девятки и нет пумы.

[@sergejruf4416]

2 -3 это уже массово 😂😂😂?

[@elioelio3276]

Postroili 200+ pumi

[@user-so5xj5lz8i]

це відео - мантра для ухилянтів.. у парі з наркотою піднімає бойовий дух чубатим

[@granta_met]

Бмп3

[@tihomi]

Противотанковая мина рулит

[@user-gt2ho9fh3y]

А где же наш истребитель танков? На базе Арматы. Забыл как называется.

[@user-vn9dg9gf3u]

Это уже другой класс бронемашин

[@user-vn5xs3ck3q]

Пума весьма капризная машина.

[@user-ke4wo7pv3i]

А где смысл названия видео?

[@user-fw4jl2zb4r]

Интересно,а есть кадры реальных испытаний или только на словах?

[@user-zl1rf1rx1s]

Сам то понял чЁ сказал? Есть более мощные, но не запущенные в производство😮 Так ЕСТЬ или НеТ?

[@user-nn3pr7mt1o]

Да уж. На поле боя вся их реклама от а до я.

[@dmitryg6194]

И что она показала? Обгоревшие бока? Дырявые борта, которые делали гранаты рпг-7!

[@user-yq6lf1zq8g]

Пума 😂😂😂

[@user-jx3kv6yd7v]

Позиционирование и реальность две разные вещи

[@user-lu3xx8ut1i]

Опять сказки для дураков,нет не каких испытаний техники на полигоне,не говоря про реальный бой этой машины,🤮🤮🤮

[@donnkarleon1594]

та которая на поле боя используется!

[@user-xc6hc5rz3w]

Т 55 и т62 уже не воюют на стороне РФ, можете выкинуть ваш бмп😮

[@magnificent_steiner]

Да?А фото Т62М ВСРФ уничтоженных в Украине это что?

[@alexfilatov1564]

​@@magnificent_steinerкак там 400к сгнивших тарасиков в скотомогильниках

[@low_host]

​@@magnificent_steiner Ну скинь я не видел

[@user-gc3ps8in9v]

Воюют,вот только работают как артиллерия с закрытых позиций.Как говорится лишний ствол на ЛБЗ совсем не лишний.

[@user-yq6lf1zq8g]

Про абрамс тоже говорили что неуязвимый, и что? Его уничтожает рпг 70

[@user-ps1ux7nm3k]

Наша машина лучше! Мне не понятна тяга запада к этим вот шкафам на гусеницах, зачем такие высокие? Мишень хорошая!

[@vladimir0906]

Чем наша то лучше?

[@illusionstalker3783]

Тут столько фигни что нет слов)) Пума выдержит снаряд танка😂 К21 в два раза дешевле брэдли😂 Откуда ты берёшь эти приколы? А если ответить о топовых бмп то я б поставил Lynx, As21 Redback, Puma.

[@user-qn2ki9uw4j]

))) Да, херни намёл)) . По БМП тоже так бы расставил примерно

[@user-wl6pp2mn7r]

Всем похую на вас

[@user-qn2ki9uw4j]

@@user-wl6pp2mn7r кому, что сказал. Когда никто и звать никак, тогда остаётся только это...))

[@elioelio3276]

K 21 stoit ot 5 lamov

[@malyhinsergei6070]

БМ-3 России !

[@tritolstyaka6639]

В данном видео нет машин заслуживающих внимания.Наилучшим вариантом считаю создание БМП на базе сущетвующего ОБТ.Пример, израильский Namer(uk.wikipedia.org/wiki/Namer_(%D0%91%D0%9C%D0%9F)) и украинская БМПВ-64(танк развернули задом на перёд)(ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%9C%D0%9F%D0%92-64).Основная броня защищает от 30 мм по кругу.При дополнительной броне защита увеличивается.Любые варианты для использования: БМП,БТР,миномёт,снабжение,КШМ и т.д.Установка любых боевых модулей по весу.

[@PecheneG_161rus]

Залупа

[@user-eg2io6ft4j]

Очередной певец поющий о не сокрушимости натовских БТ, пусть на них сядет в качестве механа и покажет что он может, думаю что не захочет, тогда и не хуй нахваливать.

[@user-wc3lt2rw7j]

опять обман.

[@3_3135]

Лучшие вооружения созданные для войны это дешевые агрегаты, дорогие машины горят также как и дешевые

[@Melancholic.night21]

Зачем нужно создавать оружие?? Не лучше, или не легче, жить мирно ? Не уничтожая друг-друга . Убрав границы и припятствие , путишествовать знакомиться, радоваться жизни. Изучать мир, моря, океаны, космос, осваивать ближайшие планеты. Деньги влаживать в развитие. Зачем эта война ? Даже если, во время войны, бывает прогресс. Что без войны, прогресс не возможен? Вам не кажется, что нас программируют на уничтожения друг-друга? Когда уже человечество поймет, и откажется убивать и создавать орудие, массового поражения и не только???

[@donnkarleon1594]

Люди созданы что бы убивать друг друга! К сожелению!

[@dimkapopov4729]

Это не выгодно власть держащим, им нужны войны, чтоб держать стало в узде...

[@user-xl9vh5cl2p]

Это конечно хорошо, так Европейские страны и начали делать; но есть такая "супер страна" рассия которая и сама неживёт и другим недаст.

[@teplo17]

@@user-xl9vh5cl2p как то странно но это не Россия старается ближе поставить свои военные базы к границам других стран, а именно блок НАТО.

[@user-jf6lh2np1w]

Если посмотреть историю человечества, то все войны на земле с 17 века происходят благодаря англосаксам. Это раковая опухоль земли.

[@user-gh5od2un9w]

брэдли

[@PecheneG_161rus]

гавна кусок

[@user-xq9kj7tx5r]

Хорошо горит техника НАТО. Убаюкивайте себя дальше. 😂😂😂

[@Musicalhit12]

А русская та как горит без активной защиты

[@Frankenstein927]

Вся техника горит

[@ivantitarenko6180]

Т15 возможно Курганец почему БМП 3 то?

[@user-ky1jh8dk3m]

Мне кажется самая уродливая непреспособленная к войне с сильными это гроб

[@aleksandrtelnov909]

👎👎👎👎👎👎👎

[@user-ug4yr8er9g]

Самая лутьшая это наверно пума , на втором месте китайская БМП.

[@user-yl5hk4kq5l]

Господи опять дуракам дубинку новую дали а когда россия похвастает што простим людям доброе сделади дучшеб какой километр дороги построили

[@user-ml2px5tx3y]

Пума новая?! С 2009 года! 😂

[@user-qg1ig8xs5n]

Канал определенно проНАТОвский.

[@user-so5xj5lz8i]

а ха ха ха. за фактом війни в Україні це все БРОНЕ-КАТАФАЛКИ... кожному кому ТЦК видали квиток.. пропонується на вибір покататися перед смертю по мінному полю, постріляти з гармати кулемета автомата.. якщо при доставці до окопу вас таки не вбило! то фірма ТЦК вам гарантує смерть при відступі евакуації.... вас знищувати дронами при посадці або відступі в БРОНІ _ КАТАФАЛЦІ!.. відео матеріали представлені на гугл хостесі ЮТУБ. мило і привабливо. не розумію чому на україні є ухилянти.. прям ловити їх доводиться вулицями і силою заштовхувати в броне-катафалк. несвідомий українець пішов

[@user-pm8rw3vu9q]

Какая именно, ты их несколько показал.

[@user-du4dh3rt4c]

Бредлі лучше бмп

[@user-lm4tb8nd6v]

Попадание в лобовую проекцию 120мм,чревата превращением экипажа в какашки

[@mshimcovv6471]

Брэдли

[@sergeiudalov1336]

Все эти характеристики только на бумаге для того чтоб можно было подороже продать своим же лохам союзникам, так как по настоящему воевать они не готовились а просто готовились к торговле и хорошему заработку, и конфликт на украине это очень четко и ясно показал что вся их хваленая техника уничтожается еще оружием разработанным в пятидесятых в шестидесятых годах. Но по характеристикам их не должны брать ни ракеты ни бомбы не мины , но если это так, то тут можно один вывод сделать, это такой что у них установлена программа самоуничтожения чтоб выпущенный в них снаряд не успел долететь а их уже нет и снаряд в холостую прилетел 😂😂😂 перехитрили 😂😂😂😂

[@mediaservice3413]

Современная БМП должна иметь двигатель дизель мощностью минимум 1500 л/с в блоке с автоматической трансмиссией впереди ! Плюс броня экв 450-650 мм спереди и по всему периметру .Башня от БМП -2 с четырьмя ПТУРАМи и сзади место для шести бойцов по три в ряд в полной боевой экипировке ! Плавать не обязательно вовсе !🎉🎉🎉Днище с толщиной брони минимум 40-60 мм 🎉🎉🎉

[@user-nv3hc1bx8e]

Пума

[@hokage8067]

как идиоты все по кругу ходят одни навешивают броньку другие снимают рекламу пуме раздули а проку от нее как и других тока дешевых ноль

[@artgamespro2052]

Админ какой-то дурачок, такую херню несёт. Пума выдержит в лоб попадание из 125мм орудия? Ну-ну. Интересно что админ курит? Говорит про ZBD08, а показывает ZBD04, а CV-90 выпускается не только с 40мм орудием. А про название видео, про какую бмп идёт речь?

[@hokage8067]

никакая не понравилась все одно и тоже тока калибр меняется

[@user-jx3pm2fg6l]

Курганец, но тут нету

[@user-zg6mi7bk7t]

А сколько их на вооружении рабсийской босотьі ?

[@PecheneG_161rus]

курганец дупа бесполезная

[@user-gg8or4vq3m]

посмотри Русский Бумеранг!

[@cyxap5755]

у нато на бумаге все не пробивается и не уничтожается а на деле всё с пулемета прошивается ну максимум рпг7 ))) танк такое вообще проедет не заметит )))

[@user-tq8nn7ef5f]

Бред- ли, это вряд ли🤣