РЭНДЗЮ с Дмитрием Епифановым (часть 1)

[@Маткульт-приветАлексейСавватее]

На всякий случай напоминаю: если я вижу хамский комментарий по отношению к моему гостю, то я его сразу удаляю. Один уже удалил. Могу и забанить, если особенное хамство обнаружу! Чтобы потом не было обид!

[@pavlovluch]

А по отношению к себе?, хотя как тебя можно хейтить, ты ж святоша, сори за сарказм, без обид

[@СтепановНикита-ь8р]

После вашего разбора шахмат вспомнил как раз таки эту древнюю игру и решил осваивать. Намного больше понравилась нежели шахматы. P.s. Прочел описание. Не рендзю, а Го я имел ввиду)

[@Маткульт-приветАлексейСавватее]

@@pavlovluch тоже в разумных рамках, не более. Но гостя - нини вообще!!!

[@alikc218]

Алексей Владимирович, мне кажется, что на вашем канале не хватает обзора профессионалом алгоритмов машинного обучения, начиная с задачи коммивояжера и заканчивая современными сетками. Ваш авторитет избавит многих от мифов про ИИ

[@ГлебГлубина]

а теперь ГО!!!!

[@Artyom31415]

-А шашки не более древние? -Шашки более древние. -Шашки. -Шашки. -Отлично.

[@LCF_GT]

В этой игре есть правила, ограничивающие права черных🤣🤣🤣

[@AlphaZero_o3o]

😂😂😂

[@-wx-78-]

Если не ограничивать права чёрных, игра станет неравноценной. Oh shit, в целом это и было идеей! 😉

[@Kirillissimus]

А японцы этого даже и не стесняются.

[@Alexey-qs6nr]

рэндзю - в массы! Лично знаком с Дмитрием, в том числе доводилось играть с ним в рэндзю. Очень недооцененная игра

[@perelmutov]

К нам в ЦДТ Свиблово Дмитрий тоже приезжал с лекцией. Класс!!!

[@the_levstr1308]

Дима!!!! Мой тренер!!!

[@beibarysy3330]

Да недооценённая игра . Очень сложная . И тут целая Ниагара для мышления . Прям как шахматы ( в смысле ходы на перед)

[@ВупсеньПупсень-ю1т]

@@beibarysy3330 первый раз вижу)

[@ka4an784]

Хохо, господа! На самом деле, например, я, гораздо уютней себя чувствую, если такие "бешеные" математики смотрят во время рассуждений друг на друга, а не в камеру! В последнем случае я чувствую себя тревожно. Жду второй части с нетерпением!

[@Маткульт-приветАлексейСавватее]

Всё будет!!!

[@егорк-ф3в]

Тоже поймал себя на мысле, что так лучше

[@rpocc]

Ну наконец-то я понял логику странных правил рендзю. В го-моку люблю интуитивно с детства как уверенный любитель, но никогда не анализировал.

[@Моясемьяидругиеживотные-л3ъ]

Очень круто! Пересмотрел аж два раза. Обязательно поиграю.

[@Disorrder]

чёт я по превьюшке подумал, что они го обозвали другим именем, а это совсем другая игра))

[@vanuskaaa]

Рассказ с вертикальной ракировкой чистейшая правда. Правила ракировки до поправления ФИДЕ звучали слишком узко. Король на две в сторону ладьи, а та на соседнюю с ним клетку. Ну и соответственно не тот не другой ходить не должен был. Потом пришёл, значит, Галадский шахматист с задачей, при которой, чтобы выиграть нужно было сделать вертикальную ракировки. Вот тогда и ввели поправки.

[@victoriachupinina1805]

Супер! Очень интересно!

[@ВасильевГлеб-ю9х]

Расскажите про Го.

[@alexeynechaev5584]

могу рассказать о Го ) зовите в эфир

[@alexanderchentsov8113]

Популяризация рэндзю - это прекрасно! Начинал играть и участвовать в турнирах еще в 1983-87 годах. Но сейчас мне больше нравится Коннект6. Если есть возможность, расскажите со своим гостем об этой интересной игре.

[@kent1723]

познакомился с игрой в 1984 по журналу Юный Техник помню там было ограничение на второй ход чёрных. он должен быть за пределами центрального квадрата 5*5

[@alexanderchentsov8113]

@@kent1723 Правило запретного центрального квадрата - идея В. Сапронова (поэтому это правило еще называют "сапроновка"), основным смыслом которого является уравнять шансы соперников. т.е. преимущество первого хода с учетом такого ограничения будет сведено к нулю.

[@WorldSitar]

Очень круто. Со школы обожаю эту игру, и всегда было сложно объяснять эти правила)

[@RostyslavShpakowsky]

Полезная щтука. На первый взгляд простая, но очень захватывающая, как по мне. И сёги тоже. Не знаю, мне просто нравятся такие игры. Классная тренировка для мозгов.

[@РоманВД]

Тьфу на вас!!! Глянул одним глазком ... Пришлось смотреть до конца. А время 3:55. Поспал, блин... Тьфу на вас еще раз!! 😉

[@ILTON102]

Ахахахха,то же самое)

[@IllIll..]

Спасибо, выключаю. Потом.

[@alekseykolganov1717]

Со стороны казалось что ставив "камни" в центр клеточки более чётко видно цепочки соединений. Ждём 2 серию обязательно

[@Маткульт-приветАлексейСавватее]

Будет скоро!!!

[@LIMOroll]

Капец интересно, даже не ожидал. Спасибо за такое открытие!

[@kosiak10851]

На денди играл в гомоку на полностью японском картридже в детстве. И ну ни как не мог понять, что мне писали за иероглифы под грустную музыку, когда я вроде выигрышную комбинацию делал за чёрных.

[@ftinkere]

А про го будет?

[@alexeynechaev5584]

по Го я могу рассказать )

[@SergeyUstinenkov]

Мне почему то вспомнилась игра Пай-шо из мультсериала про Аватара Аанга.

[@СеменТроян-ф2б]

Было бы оооочень интересно услышать такой же выпуск про го

[@mitgor3977]

Вначале было понятно, но до середины и конца моя голова не варит.

[@LEA_82]

Здравствуйте, доброе время суток. Пожалуйста, коротко расскажите о правилах игр "Го" и "Реверс".

[@КонстантинГубнели]

Самый классный из детей - Савватеев Алексей! Балагурит, смешно шутит И у носа пальцем крутит, Над хорошей шуткой ржёт... (но что особо умиляет) Борода давно растёт...)))

[@ikemefulaibeabuchi9954]

Кто нибудь может подсказать является ли Сергей Чернов чемпионом мира 1989 года по игре гомоку? На его личной странице в Вики так написано, а на англоязычной странице игры его нет в списках, и чемпионом числится некий Накамура.

[@АнтонПорфирьев-ц2ь]

Я Мишу Савватева ни разу не выигрывал, но один раз Ваню Данилина выиграл, гордость всей жизни)

[@Тигрвклетке-ь4ф]

Чтобы выиграть у Миши, надо почаще играть с Мишей. Вы же в одной школе, что мешает?

[@urioxon6889]

так сколько вариантов первых пяти ходов в рэндзю? я считал-считал и запутался совершенно), но чисто оценочно предположу порядок 10^4

[@Математиканапять]

5:39 да, далеко не все об этом знают

[@Evgeny1]

Внезапно очень интересно. Жаль в детстве я о таком даже близко не слышал

[@galeogaliley5059]

Мы резались в рендзю в школе на задней парте используя тетрадку в клетку. На пересечении ставить совсем необязательно, на самом деле, зачем вообще тогда клетки? Гораздо удобнее ставить внутри клеток, все нагляднее.

[@ДмитрийЕпифанов-л5г]

На бумажке - да, удобнее в клетки. Впрочем, в школьном дворе в футбол тоже проще играть с хоккейными воротами, не так ли? Или вообще использовать в качестве ворот два валяющихся на асфальте портфеля.

[@vsyoprosto7]

Го потому круче большинства игр что является максимально приближенной моделью настоящей жизни - чего только стоит запрет на самоубийство. Единственный и очень весомый минус Го - забирает очень много времени.

[@ДмитрийЕпифанов-л5г]

Не очень понял про самоубийство. Давно в шахматах разрешили королем под шах идти? А что времени много занимает, так это с любой областью так. Хотите стать мастером - вложите силы и время, иначе не выйдет. И про го это верно, и про рэндзю, и про математику, и про музыку, и про плотницкое дело, про все.

[@НикитаЖулин-с3ъ]

Дмитрий Епифанов:"КАНЕЕЕЕЕЕШНО!"

[@eriklehnsherr6345]

То чувство , когда того что нельзя делать больше того что можно

[@АленаМ-ъ7в]

Алексей,расскажи про блеф в покере?

[@АртемБыстров-ж3о]

03:47 - Казахская тогызкумалак, нарды, японская сёги.

[@Disorrder]

чатуранга

[@kaay8983]

А есть другое расширение - connect6, где первый камень ставится в центр, а далее игроки ставят по 2 камня и нужно поставить 6 в ряд, вроде недавно придумали.

[@grover1794]

По-моему там проблемы с балансом (1 номер всегда выигрывает)

[@МёртвыйЛенин]

3:42 Царская игра города Ура и египетский Сенет

[@dmitriikulikov5851]

Так же известная как Королевская игра династии Ура (3-я Династия Ура - царская династия, правившая в Шумеро-Аккадском царстве (Южная Месопотамия), объединявшая под своей властью всю Месопотамию около 2111 до н. э. - 2003 до н. э.) или 20 квадратов, в современном варианте. Подробнее об этой замечательной игре есть на ютуб канале Британского Королевского Исторического Музея.

[@andsoonthespring]

Я которая смотрела Хикару и Го и считающая себя профессионалом 😎

[@donmaroni]

Сначала подумал что это го

[@Математиканапять]

С корейцами в инете играю на досуге, забавная тема, не такая простая, как может показаться...В перерыве между шахматами самое оно..

[@Математиканапять]

@@АлексейЛанцев-ы3й Жить тоже бесполезено, это зависит от определения. Но мои определения оптимистичнее ваших.

[@Математиканапять]

@@АлексейЛанцев-ы3й Зависит от определения бесполезности и не подменяйте понятия. Эти настолки лично мне приносят удовольствие- здесь и попытка перехитрить соперника и турнирный азарт и тд. Если сводить к прикладной пользе, то такое игры поднимают настроение, с это полезно для здоровья( хотя бы, выработка дофамина).. В вашем случае, действительно, бесполезно, тк установки другие.

[@Математиканапять]

@@АлексейЛанцев-ы3й Вы высказали утверждение, я привёл контрпример. Это означает, что ваше утверждение ложно. Это логично и полезно для меня, но бесполезно для вас. Давайте заниматься тем, что для каждого полезно.

[@Математиканапять]

@@АлексейЛанцев-ы3й "рука-лицо"

[@Математиканапять]

@@АлексейЛанцев-ы3й Мне понятен аргумент по поводу связи дофамина и пользы. Я акцент поставил на пользе лично для меня и конкретно таким способом. Расширять множество не нужно, это логическая ошибка. Кстати, что касается улучшения работы мозга, то это не очевидно. Дело в том, что процесс мышления в этих играх частично совпадает с медитацией, а медитации увеличивают количество серого вещества (уже доказано).. Другое дело, связь количества серого вещества с пользой... Тут, как раз, зависит от определения пользы (приходится повторяться)

[@ВладиславЛ-и1и]

Дмитрия Скирюка пригласите, он Вам много про игры расскажет!

[@SergeyPolozkov]

Ссылки по теме. Правило: вертикальная рокировка. Ссылка на шахматную задачу. m.sports.ru/tribuna/blogs/checkmate/672767.html Ещё в шахматах правило ничьи при 50 ходов менялось в 2014 году. К вопросу о последних изменениях правил. ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BE_50_%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2

[@b33blebrox]

А почему не упомянули вариант правил, когда вместо фолов обязуют черных делать второй ход за пределы квадрата 5х5?

[@Тигрвклетке-ь4ф]

Потому что история показала его нежизнеспособность, это тупиковая попытка уравнять игру.

[@b33blebrox]

@@Тигрвклетке-ь4ф Все равно не вижу проблемы, почему нельзя запретить все вторые ходы черных, заведомо ведущие к победе. Пусть получится не квадрат, а более замысловатая фигура с 4-осевой симметрией. При современном-то уровне компьютерного анализа

[@Тигрвклетке-ь4ф]

@@b33blebrox​, ответов несколько. Первый таков. Ваш подход пробовали, некогда в течение ряда лет на сайте littlegolem проводили турниры, каждый год запрещая все новые и новые третьи ходы (второй камень черных - это третий ход). Надоело, перестали. Второй таков. Есть надежда, что все же одна-две трехходовки играбельные найдутся. То есть такие, где ни черные, ни белые не выигрывают (надо понимать, что компьютерный анализ даже значительной глубины вполне может быть расставлен человеком в позициях с нешироким деревом). И что, будем все катать две трехходовки, мусолить их веками? Скука же смертная. Третий таков. Вы предлагаете ввести запреты на конкретные трехходовки в правила? Правила игры тогда будут выглядеть абсолютно бессмысленными, от фолов отличие в том, что понять этот запрет невозможно, можно только заучить. Наконец, четвертый, самый важный. Асимметрия правил рэндзю - колоссальный козырь игры. Как бы ни было сильно у черных в начале, если они не выиграют, белые получат атаку ближе к эндшпилю. Игра всегда на три результата. В гомоку же (без фолов) у высококлассных игроков часто по выходу из дебюта ясно, на какие два результата пойдет игра. Если учесть еще математически строго равные шансы (с дебютным регламентом), игра - просто бомба.

[@КириллШумилин-к5ж]

А что насчет игры Го ?

[@LIJAMAH]

Сложная и очень несправедливая игра получается. Если в шахматах белые хоть и чаще побеждают, но не такой сильный перевес + есть Армагедон, где черных устраивает ничья, то тут прям совсем капец

[@EvilGeniys]

Сложно смотреть на доску когда поля не покрашены в клетку и камни стоять не идеально. Даже небольшая перспектива все портит.

[@егорк-ф3в]

У меня игра Го ассоциируется с игрой, которую мы играли в школе. Называлааь она - точки.

[@ЮрийБабичев-ф5ш]

Извините ,что пишу ,через столько времени , точно "точки ", или "феодал " , просто школьный годы вспомнил ,очень популярная игра была

[@MaksimsDacis]

Есть же ещё сёги.

[@kanta4goo]

А что за притол такой с крестиками-ноликами 3х3, как так получается что взрослые люди умудряются проиграть?

[@MrOrigamido]

Что можно почитать по теме?

[@zoovet84]

А почему у белых внизу доски всю игру никто "дырку" между тройкой и единицей не видел? Один ход белых в любой момент, и белые выйграли.

[@ДмитрийЕпифанов-л5г]

Точно к этому видео коммент? О_о

[@zoovet84]

@@ДмитрийЕпифанов-л5г Комент к ВТОРОЙ части рэндзю.

[@artyommurkin1507]

Шахматы более гибкая игра, там невозможно настолько точно просчитывать позицию, как в рендзю, даже в вариантах с форсированным выигрышем, - большим материальным перевесом у соперника могут оказаться ничейные идеи, - шахматы очень интересная, боевая, сложная, гибкая игра - всем рекомендую, - я не играл в рендзю, го и так далее, - но мне и правил узнать хватило, - в шахматах намного больше возможностей, и больше неясности в позициях, - уверен, что в рендзю и в го, намного проще математически позиции просчитывать, в шахматах гораздо сложнее и интереснее) А выигрывать по разработанным дебютам соперника ... Тоже самое как соревноваться в вопросе: кто больше книжек прочитал, - если кому-то интересно выигрывать по заготовкам, - пожалуйста, но удовольствие получаемое от игры, когда соперника по изученному маршруту выигрываешь сводится на нет, - и шахматы, опять же, - более стабильны в таких моментах, - есть множество механизмов как уйти от дебютных разработок соперника

[@ДмитрийЕпифанов-л5г]

> уверен, что в рендзю и в го, намного проще математически позиции просчитывать Я ждал этого комментария. Нет, не проще. Первая иллюстрация. Число возможных позиций в шахматах менее 10^50, число возможных позиций в рэндзю более 10^100. Вторая иллюстрация. В шахматы компьютер сильнее человека уже не один десяток лет, и уже давно разница катастрофическая. В го человек побит в 2016 году, в рэндзю - в 2017 впервые, и в 2018 программа матч уже не выиграла. Чтобы выигрывать в рэндзю, как и в шахматах, надо научиться играть, книжки вторичны, особых формул и секретов нет - кроме, понятно, тактического мастерства, позиционного понимания, стратегического мышления.

[@chefirka.]

Попробуй поиграть в сёги и, вероятно, разочаруешься в глубине шахмат)

[@artyommurkin1507]

@@ДмитрийЕпифанов-л5г чего, какое число позиций в шахматах? Ахах, Вы о чем вообще, там возможность вариативности только 1 хода (3*8+2*2, пешка на 1, 2 клетки вперед, и 2 коня на 2 клетки), 2 хода и последующего в геометрической прогрессии, а количество позиций в шахматах более числа гугол), а знаете почему гроссмейтеры в шахматах не могут устоять перед компьютером, в то время, как игроки в го и рендзю могут? Как раз из-за того, что из-за меньших разветвлений игра намного лучше просчитывается

[@artyommurkin1507]

@@ДмитрийЕпифанов-л5г, даже более 10 в 120 степени, только щас нашел, - но я уверен, что больше, представьте сколько возможных вариантов расстановок фигур при всех фигурах, (полный комплект у соперника и у вас), при фигурах, когда не полный комплект и так далее, число расстановок в шахматах гораздо больше, чем в го и рендзю

[@ДмитрийЕпифанов-л5г]

​@@artyommurkin1507​, а мне казалось, тут математический канал... Давайте я приведу вам оценку сверху (напомню, выше я писал про число возможных позиций). Каждая клетка (их 64) в одном из 13 возможных состояний: белая фигура (Кр, Ф, Л, С, К, П), черная (тоже 6) либо пустая. Это дает оценку сверху в 13^64, примерно 10^71. Но в этой прикидке посчитано великое множество позиций с тремя и более королями, пешками на первой линии, десятью ферзями, более чем 16 фигурами одного цвета на доске и так далее. Более аккуратные оценки дают, если не ошибаюсь, 10^47. Число Шеннона, про которое вы вычитали, это плохая (из плохой модели вычисленная) оценка на число возможных шахматных партий. В рэндзю такой оценкой будет 225! = 10^433. В го - 10^768. Почувствуйте, так сказать, разницу.

[@makhsimm8161]

2:24 Я: «блин!»

[@dirtyptaha]

Когда пытаешься научить младшего брата играть в крестики нолики

[@АлексейАнисимов-и5о]

Прошу прощения, очень много лишних слов ведущие к полной потери идеи

[@WAWJIblK_ru]

Ждем ГО

[@sidhott]

Что за "подкованные" соперники должны быть, чтобы проигрывать в крестики-нолики? Ответ ноликов в центр ведёт к гарантированной ничьей.

[@Mr.Shokoladniy]

651 728 комбинаций пятиходовки получается, да?

[@ДмитрийЕпифанов-л5г]

Многовато, если концентрические квадраты в деле, маловато, если swap2. Как считали?

[@Mr.Shokoladniy]

@@ДмитрийЕпифанов-л5г ну вроде как получается, что первая фишка может встать на одно место, вторая на одно из восьми, третья на одно из 23, четвертая на одно из 46, пятая на одно из 77, 8*23*46*77

[@ДмитрийЕпифанов-л5г]

​@@Mr.Shokoladniy​, спасибо. Это неточный подсчет, завышенный результат выходит. В силу симметрии для второго хода всего два варианта - по диагонали или рядом (по вертикали, например). Для каждого из них по 13 вариантов третьего хода (посчитайте сами!). И так далее.

[@Mr.Shokoladniy]

@@ДмитрийЕпифанов-л5г а, ну это само собой, только "и так далее" не катит, т.к. очевидно, что далее для разных комбинаций будет уже разное количество комьинаций, т.к. одни и те же два варианта четвертым ходом могут быть симметричными при одних вариантах третьего хода и несимметричными при других. Пойду Савватееву тоже укажу на это под видео, где он по тем же причинам не верное количество раскладов в шахматах привел

[@ДмитрийЕпифанов-л5г]

@@Mr.Shokoladniy, "и так далее" - что у вас завышение и для 4 ходов, и для пятых, оно катит. Причем к избыточно учитываемым симметричным позициям добавляется еще то, что одну и ту же четырехходовку можно получить с разным порядком ходов. Пятиходовку тоже.

[@tooman]

18:11, а руками, значит, можно?

[@bluepen2637]

Тоже об этом подумал))

[@ivanturygin8000]

Классическая туса математиков)

[@golden3oloto307]

Го про Го

[@АлександрКоролев-п1г]

все круто но вступление 15 минут это просто ппц

[@артурфедорович-л1г]

⚪️⚫️

[@КонстантинБ-о5с]

Хрень какая-то с этими ограничениями! Смысл игры и сводится к тому, чтобы подловить соперника, на том что он профукал твои четыре уже выложенные камня!

[@pnpi2011]

4:00 самая старая игра - шашни! :)

[@ВитяЯйцо]

Невозможно смотреть из-за Саватеева.... зачем так много слов не по делу???

[@TheSpectatorProject]

Сделайте выпуск про Го!

[@Jimmy-vg2gd]

Так это же и есть го, в чем шутка? Доска меньше в видео?

[@ВладимирЧесс]

@@Jimmy-vg2gd Это рэндзю, игра типа гомоку. Они похожи с го доской и камнями. В остальном отличаются.

[@freetimeproject7]

Кс го?

[@АнтонПорфирьев-ц2ь]

Сделали

[@МихаилСвятловский]

Могу про Го рассказать, буду рад :) И, кстати, манкалы (калах) хоть и древние, но комбинаторно и тактически очень не просты

[@Zenjoksss]

Огонь видео ). И да Ваш гость Дмитрий Епифанов очень скромный. "Да выигрывал так .... а по факту - Чемпион России (2013, 2014) - Чемпион Европы (2016) - Чемпион мира по заочному рэндзю (2007) - 7-е место на чемпионате мира по рэндзю (2013)

[@linarmyllin6172]

Но я думаю что тысячи азиатов смогут выиграть чемпиона Европы в рензю и го ,янзы

[@ДмитрийЕпифанов-л5г]

@@linarmyllin6172, тысячи - точно нет.

[@D.Sandler]

@@linarmyllin6172 , насколько я понимаю, россияне, китайцы и (папапапаааааам!!!) эстонцы подвинули японцев...

[@ОтецЕвлампий]

Замечательный ролик. Если таких будет больше, то будет ещё лучше. Огромная благодарность. 👍👍👍

[@Маткульт-приветАлексейСавватее]

:-)))

[@fns6608]

А был ли спец по Го? С удовольствием бы посмотрел.

[@XuMuKZZZ]

Блин, а это интересно

[@Маткульт-приветАлексейСавватее]

ДА!!!!

[@mrussian7167]

Дмитрий хорош, умеет заразить своим увлечением, очень круто!

[@pupok3615]

Очень жду вторую часть. Прям заинтересовала игра

[@Маткульт-приветАлексейСавватее]

Будет !!!

[@ussrhacker9236]

Наконец-то вкурил про фоллы у черных. Гость хорошо объясняет.

[@vadim32]

К таким играм надо приучать всех людей с самого детства. Это тренирует осмысленность своих действий и прививает ответственность за каждый сделанный ход.

[@alikc218]

В Китае в школах преподают

[@maxim.j22]

​@@alikc218правильно

[@СергейОрлов-ц4г]

Эта игра хорошо подходит для школьных тетрадей. Жаль что мы в неё не играли. Мне всегда казалось, что имея под рукой лишь ручку и тетрадку, то ни какой реально интеллектуальной игры быть не может!

[@ГригорийБелоусов-п1в]

Играли. Только не знали что это рендзю

[@LEA_82]

@@ГригорийБелоусов-п1в а как называли в школьные годы?

[@ГригорийБелоусов-п1в]

@@LEA_82 в 96 году в институте мы называли крестики -нолики

[@Kirillissimus]

Точки были круче. Там не было никаких запрещенных ходов и сжульничать подготовившись заранее к одной какой-то позиции было почти невозможно.

[@grover1794]

Мы не секта (клянёмся-клянёмся)

[@troitskyvsevolod2194]

Клянемся

[@ПавелШведов-и3ц]

А мы всегда делили фишки попалам. Каждому игроку доставалось одинаковое количество фишек разного цвета. Идея состояла в том, что ни кто не знает какая фишка будет следующей. Тяжело развить стратегию.

[@РусланЛ-з6т]

Интересно очень, про Го тоже было бы интересно посмотреть

[@rembo96]

Когда объясняли правила про тройки-четвёрки, я ничего не понялъ, гость говоритъ обрывками предложеній, вы ещё и перебиваете другъ друга(

[@zloyvlk]

Было бы интересно посмотреть на современные игры, например GIPF серию и сравнение их с классикой

[@ftinkere]

Кстати. А как на счёт того, что вместо карт дощечки? Или типа фишки. Маджонг. Восточный покер на деревяшках вместо карт. Достаточно интересная игра. Нужна математика маджонга! (Не пасьянса!)

[@Маткульт-приветАлексейСавватее]

игр дофигища!! Если на них переходить, на всю жизнь хватит :-))

[@ftinkere]

@@Маткульт-приветАлексейСавватее ну хотя бы по немножку то)

[@caaxob1]

Прекрасное введение, спасибо!К сожалению, уравнение шансов через чрезмерное усложнение правил не добавляет игре популярности в широких массах. В Го тоже шли к уравнению постепенно, увеличивая компенсацию белым в очках несколько раз. Но это не привело к дополнительным сложностям, правила Го остались минимально простыми и внутренне логичными. Интересно кстати, есть ли в рэндзю форма более слабому, если да как это реализовано

[@Gogunator]

Камни то из Го взяли!!

[@ГеймерФилософ]

Уважаемый великий математик, у вас проблемы с видео)))

[@PharmaGury]

Дмитрий-это Костя "Академег" из мира математики и рендзю )

[@perelmutov]

Очень приятно и неожиданно было увидеть Дмитрия. Физкульт привет!!! Познакомились с ним на фестивале интеллектуальных игр Ларикс. Жаль, что в этом году его отменили. Нужно что то такое провести для детей в этом году. Можно попробовать на базе нашего ЦДТ Свиблово. Всех желающих, милости просим...

[@ДмитрийЕпифанов-л5г]

Антон, привет, я увидел предложение. Спасибо за него! Мы подумаем, может, и правда турнир у вас проведем =)

[@vargvarg7922]

5:58 в голосину

[@Маткульт-приветАлексейСавватее]

но отжыг же !!!

[@vargvarg7922]

@@Маткульт-приветАлексейСавватее не спорю, я ж в хорошем смысле орнул в головину

[@alexandershirokov218]

Вынос мозга, что так можно было

[@madquakerone]

вертикальная рокировка? штооооо??? век живи - век учись

[@trollgapuzden]

На 24 минуте у меня кабина закипела

[@MadTavernkeeper]

А как же ханойские башни? Ну надо было же вспомнить)

[@ruslannikolaev4577]

Шахматы 8 век, арабские цифры 10 век, карты 12 век. Как-то так, могу ошибаться, да не знает точно никто☻

[@resawe1009]

Советую игру рамс это как для умников.

[@kk-is7cz]

Рендзю - удел простолюдинов В шахматы играют герои Го - игра богов

[@chefirka.]

Только вот не в шахматы, а в сёги)

[@ДмитрийЕпифанов-л5г]

Ну, положим, не в рендзю, а в рэндзю, не в шахматы, а в сёги, но главное, что надо знать про это высказывание - что его распространяют некоторые игроки го. Рэндзисты, как люди воспитанные, ярлыков ни на что и ни на кого не вешают. Нравится го - играй в го! Нравится рэндзю - играй в рэндзю!

[@Маткульт-приветАлексейСавватее]

это тролинг?

[@kk-is7cz]

@@Маткульт-приветАлексейСавватее это байт на рэндзиситов и сёгистов

[@Atticusf1]

Популярные сказки от ГОшников)

[@ЮрийЛюбимов-в7щ]

Друзья, видео прекрасное, но, когда идут рассуждения об истории настольных игр, тот хочется плакать. Древние шашки.... древние латранкули, ещё может быть... но шашки очень молодая игра.

[@AlexeyDesign]

Лучше про Го расскажите, самая сложная в плане комбинаций уникальных партий, еще и самая древняя к тому же.

[@Kirillissimus]

"Змейки и лесницы" гораздо древнее, один из вариантов еще у шумеров был популярен. Да и вообще большинство игр с кубиками появились очень давно, гораздо раньше чем все игры без них, для которых нужна подготовленная "доска". Я не удивлюсь, если даже домино и его аналоги появились раньше.

[@AlexeyDesign]

​@@Kirillissimus я про настольные игры без случайного фактора говорю

[@KirillKlenov]

Слишком много исключений, условий и конструкций чтобы сбалансировать сломанную игру. Го гораздо лаконичнее, а следовательно и красивее.

[@Тигрвклетке-ь4ф]

Го тоже сломана преимуществом первого хода, и тоже балансируется условиями и дополнительными правилами. А вы занимаетесь сравнением говядины и шоколада - что вкуснее? Да еще и в провокативном ключе.

[@РусланЛ-з6т]

Где в рендзю можно онлайн сыграть? и есть ли ютуб канал у гостя?

[@ДмитрийЕпифанов-л5г]

Про ютуб думаю. Сыграть онлайн можно на vint.ee, playfive.net, gambler.ru. Также полно всяких корейских, японских, китайских, вьетнамских сайтов и приложений, но они даже на английский не переведены =(

[@ВладимирКобозев-ц9н]

Я встречал такое правило что чёрные должны первый ход делать в центр а второй ход нельзя делать в ближайшие к центру восемь точек.