Предыдущие 9 типов солнечного отопления уже описаны в более ранних роликах моего Ютуб-канала
Пікірлер: 186
@vitaliydajuk52076 жыл бұрын
Як завжди цікава інформація! Бажаю подальшого розвитку і ще більших досягнень у Вашій діяльності!=)
@user-gs7tj8rg1o4 жыл бұрын
Огромная благодарность тебе Сергей! Благодаря таким энтузиастам и греется неразумное человечество. Продолжай эио прекрасное дело! Молодчина!
@AleksejLegkij6 жыл бұрын
БлагоДарность Автору за исследования!!! Браво!!!
@semisemikon19735 жыл бұрын
Проблема как всегда... Когда тепло и аккумулятор работает, когда холодно и аккумулятор холодный. Так же с водой собираемой с крыши. Когда засуха и требуется полив бочка под ливнестоком пустая, а когда дожди и полив не нужен бочка то-же по края наполнена...
@user-gz3in3pz1c4 жыл бұрын
Это о ёмкости аккумулятора
@olegtlt15 жыл бұрын
нажмите на паузу и кайф тишина. Зачем так торопиться и так все понятно идея хорошая.
@user-er5ls5pb1y6 жыл бұрын
Слышен добрый звонкий лай, это Новый год идет, год Собаки. Поздравляю и желаю в новом году очарования болонки, уверенности овчарки, отзывчивости ньюфаундленда, непоколебимости бульдога, игривости таксы, выносливости хаски, целеустремленности ротвейлера, жизнерадостности пуделя и охотничьей хватки спаниеля. В общем, пусть весь год тебе везет и пусть все у тебя будет круто!
@deminsky156 жыл бұрын
Вы большой молодец!
@burlionalkaiii81136 жыл бұрын
Как всегда красава
@user-ix5hn2dx8c4 жыл бұрын
Применение теплового насоса Усложняет и соответственно удорожает систему!
@user-ug7yy8bx7x6 жыл бұрын
Когда начнём самостоятельно делать ТН?)). Есть подборка решений?
@qwantumcontrole5 жыл бұрын
А есть расчет эффективности под среднее -20 за бортом?
@laura98listru5 жыл бұрын
Это надо специалистов по этому делу. Я вот слушаю, слушаю.... и все больше запутываюсь. Самое интересное, что похоже древние строители всеми этими технологиями владели. Поэтому старинные здания хорошо проветриваются. Там не жарко и не холодно.
@user-rp1oy8mz3k6 жыл бұрын
Спасибо!!!сделаю
@KREO_DOK4 жыл бұрын
Вы Гений
@00HAV004 жыл бұрын
Вот недавно сдох 5S выпуска 15 года. А жене до сих пор нравится и работает у нее 5 выпуска 2013 года!!!
@journeykz58203 жыл бұрын
Вопрос: как организовать передачу тепла от щебневого акумулятора к тепловому насосу (воздух-вода)?
@user-bi4ve1id8y5 жыл бұрын
Теплоемкость воды конечно больше, но и бак варить под воду дорого. А щебень можно в подвале дома рассыпать на теплоизолирующую подстилку, сверху теплоизоляцию, и продувать воздухом, тоже не плохой вариант.
@user-mc1de2us3f5 жыл бұрын
Сергей здравствуйте. хочу с вами проконсультироваться. это возможно? есть вопросы по теплоаккамулятору. точнее из каких материалов его лучше делать?
@user-qr6fj3ic6s6 жыл бұрын
Доброго дня, Сергей! Как с Вами связаться и больше узнать о солнечных батареях и коллекторах??
@user-ns5tt7kq2l Жыл бұрын
Гарна робота.
@user-in4ct1qd8t3 жыл бұрын
не ослил эту тараторку , лайк за идею
@Igor-wn4sq5 жыл бұрын
Обратите внимание на возможность негативного действия радона, на организм человека, в случае прямого обогрева из подпольного объема. Огромную работу делаете, не тем дают звания профессоров
@superartmebli24523 жыл бұрын
Класс!
@user-py8lk9wm4d4 жыл бұрын
У Вас в расчётах в крайнем столбце потребление теплового насоса в киловаттах, там расчёт от 8 до 13 квт/ч. Вы не задумывались, что с таким потреблением можно обычным тэном дом обогревать?
@user-rl3nh2oy9m4 жыл бұрын
ТЭН потребляет электричества в неск. раз больше, чем Тепловой насос
@user-yo3cu1yi2e5 жыл бұрын
В нашей полосе чёрная крыша летом расплавится)))
@user-eu3ob8ik6u5 жыл бұрын
Отлично
@user-rx3ul2qk1i4 жыл бұрын
Доброго времени суток! В зимние месяцы солнечный коллектор частенько засыпается снегом
@semisemikon19735 жыл бұрын
Важно что бы температура подаваемая от коллектора было не холодней самого аккумулятора.
@MightyCatalyzer6 жыл бұрын
Сергей, идея совместить солнце+теплоаккумулятор+тепловой насос - красивая. Но есть одно "но" - а есть ли в продаже такие тепловые насосы, которые смогут адекватно использовать использовать повышенную температуру на стороне испарения, т.е. повышать свой COP и выдаваемую мощность эквивалентно "улучшению" на холодной стороне, которое мы ему предоставим своими солнечными колоекторами. Ведь скорее всего рыночные ТН на такие "комфортные" условия просто не рассчитываются и не приспособлены в полной мере использовать их преимущества. С уважением, Александр.
@user-rl3nh2oy9m6 жыл бұрын
Мне тоже показалось, что ширпотребовские ТН "заточены" на температуры входа где-то 0-5 град. Но на их графиках СОР все-таки увеличивается при увеличении температуры входа, но не так хорошо, как предсказывает термодинамика (для этого нужно, чтобы ТН был оптимизирован на температуры входа 5-20 град). Но я думаю. что если взять какой-то реальный ширпотребовский ТН, и пересчитать все те мои таблицы по его характеристикам, то расход электричества увеличится не больше, чем на 5-10 %
@Redmi-qg7jm3 жыл бұрын
У меня дом деревянный, мазанка, снаружи обложен кирпичём. Думал простенок засыпать пенопластовой крошкой, посмотрев твои ролики задумался. Думаю может лучше, чтоб горячий воздух с таких коллекторов дул в этот простенок. Стены будут тёплые и будут греть дом и ночью. Как думаешь такой вариант?
@user-rl3nh2oy9m3 жыл бұрын
Сомневаюсь, что через стену мазанки будет хорошо проходить тепло от теплого воздуха: т.е. может получится так, что днем горячий воздух будет циркулировать по простенку, будет нагревать кирпич, но единственный положительный эффект - это некоторое снижение теплопотерь через стены в солнечные дни и последующую ночь (в пасмурные дни - никакого эффекта)
@wmv846 жыл бұрын
вместо камней в бак можно загружать баклажки с водой на 1-5 литров. можно вдвое больше запасти тепла
@user-lr8hd5qi6n3 жыл бұрын
а в чём прикол этих баклажек? почему не выкопать бассейн и использовать тепловой насос вода-вода?
@user-iu9zn3yt3g3 жыл бұрын
@@user-lr8hd5qi6n Как только солнечный коллектор не сможет нагреть воду выше нуля, будете дровами топить, а тепловой насос воздух-вода будет работать и без солнечного коллектора
@Kosenko_Yaroslav6 жыл бұрын
Если солнечный воздушный коллектор соединить через рекуператор с домашним воздухом, а самих коллектором будет больше, то вопрос с микробами в коллекторе решается, ибо воздух не смешивается. В идеале, коллектором греть камни в утепленном подвале, из подвала через рекуператор брать тепло в дом. Осталось соорудить достаточное количество коллекторов. И еще лучше соорудить два теплоаккумулятора: суточный и сезонный. Суточный греем по максимуму, сезонный греем от суточного до комфортной температуры + потери на рекуператор в дом. Например +23 комфорт и потери +3, итого до +26. В общем гуглим Супер Солнечный дом. В котором источником тепла были жалюзи. Но они требуют учета при проектировании дома. А воздушный солнечный коллектор ставится на любой дом. Тем самым, на мой взгляд, достигается самое лучшее решение, которое существует на сегодня. Итого: 20 тонн воды в бутылках из под кока колы и тп. и 60 тонн гравия дадут 100% отопление, если конечно есть куда это все разместить, под дом или рядом с ним. Все упирается в расчеты по количеству утеплителя и его стоимости сопоставляемые с предполагаемой экономией на энергоносители от государства.
@viktorviks24645 жыл бұрын
А может быть такое,как уже бывало,чувак вложится в дом.А придет какой-то хрен с папкой из неизвестной службы ,и чувак будет долго доказывать,что он не верблюд и никаких законов не нарушил.
@TommyWorkshop4 жыл бұрын
Делаю воздушеный коллектор + теплообменник воздух-вода. Будет у меня на канале!
@alekceib78253 жыл бұрын
Спасибо
@user-ep5nn1sl2w4 жыл бұрын
Ни че непонял но очень интересно. Нужно несколько раз на меньшей скорости 0.75 посмотреть.
@MightyCatalyzer6 жыл бұрын
Сергей, мне кажется, что самый правильный путь (и Вы уже начали о нем говорить в одном из предыдущих роликов) - это весенне-летне-осеннее накопление тепла в грунте. Даже при условии близости грунтовых вод. Если интенсивный дренаж этих вод отсутствует под накопителем / через него, то и богтс ними, этими водами - просто потребуется прогреть бОльший объем грунта. А при условии максимальной дешевизны коллекторов это не так уж и страшно (в деньгах). Если использовать что-то вроде так называемых "абиссинских" скважин (метров 10-12 глубиной) в сочетании с максимально простыми зондами (напр. как в проекте DLSC, также упомянутом Вами, где применены U-образные зонды из заурядной полиеэтиленовой трубки 25 мм PEX-a), то полагаю, что это все-таки самый лучший по технико-экономическим параметрам способ использования солнечного тепла. Метр т.н. "абиссинской" скважины стоит совсем дешево, если, конечно, гркнт не содержит камней, т.к. бурится полуручным инструментом с электро-/бензоприводом. Поэтому и кубометр/тонна/киловатт-час такого накопителя будут наверняка самыми дешевыми. И пусть он потеряет 60-70% поданного в него тепла, не жалко, если это тепло далось нам максимально дешево. И этот накопитель просто отлично сочетается с тепловым насосом (если, конечно, есть положительный ответ на вопрос, который я тут уже чуть ранее написал). Да, надо учитывать, что накопитель в проекте DLSC (Окотокс) работает по принципу регенеративного теплообменника: горячий центр - холодная периферия. Т.е. коммутация скважин и подача теплоносителя и при накоплении и при отборе выполнены так, чтобы в самом накопителе образовался температурный градиент и рассеивающееся тепло с краев накопителя "подхватывалось" условно холодным теплоносителем.
@user-rl3nh2oy9m6 жыл бұрын
Я уже давно пришел к выводу, что для 100 % солнечного отопления дома нет какого-то "правильного пути" (в отличие от солнечного отопления городов, где есть "универсальное решение"): нужно использовать разные типы солнечного отопления в зависимости от региона, достатка клиента, его "хотелок", наличия земли, расстояния до грунтовых вод, размера дома и др. На роль "правильного пути" может разве что претендовать 5-й тип отопления, но это только в странах с солнечной зимой и низкими зарплатами; а это только Монголия и Сев.Китай
@MightyCatalyzer6 жыл бұрын
Сергей, конечно, полностью согласен. Я только про случай: 1. можем разместить до 100 м2 солнечного коллектора (который, понятно, - неотъемлемая часть любого солнечного отопления и если для него нет места, то нет и солнечного отопления:)) 2. применям (как Вы предлагаете) тепловой насос. Я просто делаю предположение (но, правда, обдуманное мною), что выполненный определенным оьразом грунтовый накопитель тепла для такого сочетания как раз позволит найти своего рода минимум LCOE (только для солнечного отопления, а не электроэнергии - этакий LCOTE - levelized cost of thermal energy).
@user-vp9ym7gp8r6 жыл бұрын
А может есть смысл делать два ТА: один малого объёма для максимального нагрева, а второй большой для низкотемпературного нагрева и работы ТН. Малый ТА "заряжать" теплом в яркие безоблачные дни и в дневные часы при высоко поднятом Солнце, а большой ТА - в утренние и вечерние часы и дни с облаками, а может быть и в пасмурные дни, ведь сквозь облока и тучи солнечная радиация хоть небольшая, но проникает, которой будет достаточно для подогрева большого низко температурного ТА. Для переключения с большого на малый ТА и обратно можно в управление системой добавить люксметр солнечной радиации, чтоб система работала независимо от присутствия человека.
@user-rl3nh2oy9m6 жыл бұрын
Отказался от варианта с двумя ТА по причине непонятных переключателей (большого диаметра) для воздуха (для воды такие "переключатели" кажутся более реальными и дешевыми), а также по причине того, что воздушные коллекторы плохо работают со слабой солнечной радиацией (в отличие от обычных заводских коллекторов), а также из-за того, что, возможно, окажется, что на усвоение такой слабой солнечной радиации будет тратиться слишком много электричества для вентиляторов
@artsok87196 жыл бұрын
Ещё раз спасибо за вашу работу. Так подробно и понятно - это приятно. Сразу видно - любимое дело) И вот пересматриваю уже не по одному разу. Не даёт покоя мысль о кровле как о солнечном коллекторе. Сам я кровельщик. Профлист. Греется он очень хорошо в южных регионах - особенно. Не мало подошв на нем оставил. Как бы модернизировать такой естественный Кровельный Тепловой Коллектор для максимального эффекта? Ну покраска с максимальным свето и теплопоглащением. Ну тепловой аккумулятор достаточной ёмкости. Ну тепловой насос. А вот можно ли обойтись без покрытия стеклом или карбонатом? Если, например, не ставить цель 100% отопления. Пусть бы только бесплатная горячая вода летом и удешевление отопления зимой! Выглядит реально, а с какой стороны подступиться к вопросу - не знаю. Интересно ваше мнение на этот счёт.
@user-rl3nh2oy9m6 жыл бұрын
Конечно, без стекла можно, но тот график КПД "условного коллектора" (который я показываю в ролике) будет хуже, но не радикально. Улучшить КПД можно покраской "селективным покрытием" (но без стекла оно даст очень небольшое добавление КПД, и вряд ли это будет экономически целесообразно). Кроме этого, волнистость листа должна быть как можно меньше (лучше, чтобы лист был прямой), в то время как для варианта "с стеклом" волнистый лист лучше. Но самое главное - разные "навороты" (ребра, сетки) на обратной стороне листа, чтобы увеличить поверхность теплообмена нагретой солнцем стали с нагреваемым воздухом, и хорошая скорость-турбулентность движения этого воздуха (но не перебарщивать, чтобы вентиляторы не требовали слишком много электричества)
@artsok87196 жыл бұрын
сергей юрко спасибо за ответ. Радует, что вы не отдаляетесь от своих фанатов) Я тут кажется придумал концепт ещё одного типа бюджетного солнечного отопления дома. Но я не умею в расчёты, а опыта в этой области у меня чуть меньше чем ноль. Так что без консультации со специалистом никак. Как с вами связаться? Viber / WhatsApp?
@aifa_33274 жыл бұрын
думаю может получиться главное же снять тепло и доставить его куда надо без больших потерь, тему коллектора самого оставлю тут много вариантов у автора и не только у него, а вот по доставке его в воду хочу поинтересоваться вашим мнением и автора, как думаете так целесообразно? крутим воздух в замкнутой системе через радиатор типа автомобильного и передаем тепло в бочку
@olegkazakov62025 жыл бұрын
Это эскиз солнечного вегетария , стена как аккумулятор тепла и пол также.
@user-uy6zz4cp4w6 жыл бұрын
Как насчет использовать воздух, вместо жидкости, в твоих солнечных концентраторах? Нагревать камень (щебень) до более высоких температур. А потом без теплового насоса отапливать дом? Не нужна будет емкость для воды, или не нужны будут радиаторы для щебня. Нужно будет сделать тепло изоляцию и подвести трубу для подачи и отбора воздуха. Насколько хуже воздух будет отбирать тепло с солнечных концентраторов?
@user-rl3nh2oy9m6 жыл бұрын
Для "воздушного варианта" концентратора нужно делать технические испытания. Может быть займусь этим весной. Может быть в этом и есть смысл: более дешевый и долговечный абсорбер, нет проблемы замерзания теплоносителя зимой, аккумулятор можно использовать на температурах выше 80-90 град. Но падение производства тепла (на 1 кв. м зеркала), конечно, будет. И будут проблемы с долговечностью детали № 9 ("Пленка абсорбера"), и пока что не все понятно с подключением (воздухопроводы, вентиляторы и т.п.)
@user-uy6zz4cp4w6 жыл бұрын
Спасибо. Буду ждать.
@SiyanaMin5 жыл бұрын
И еще конденсат. Он провоцирует развитие болезнетворной микрофлоры. Как отводить? Озонатором продувать периодически? Озонаторы-то дешевые, на Али есть. Но не знаю, поможет?
@sashagrygoryev18745 жыл бұрын
Чем больше нагрет камень тем быстрее он остывает
@zloj1004 жыл бұрын
В январе 4 солнечных дня!!
@user-kc5oh7qf9s6 жыл бұрын
А как нащет зеркал? Типа как ваш, но на воздухе. Есть ли смысл таким образом економить площадь? Я хочу сделать частичное отопление курятника и немогу определится, так как воздушный по материалам могу сделать дешевле
@user-rl3nh2oy9m6 жыл бұрын
(Те мои зеркальные концентраторы вообще-то для высоких температур и с тепловым насосом они плохо сочетаются) Для задачи "частичное отопление курятника", кажется, лучше все делать, как в тех американских домах (т.е. без теплового насоса), т.е. это комплекс из воздушных солнечных коллекторов и теплового аккумулятора из щебня или старых пластиковых бутылок, наполненных водой. Но там не все так просто, и поэтому нужно смотреть на примере реально работающих систем, как они решают такую проблему, чтобы тепло из аккумулятора не рассеивалось через коллекторы ночью и в несолнечные часы
@user-dt9bi3fj8g6 жыл бұрын
Тн воздух воздух с канальным блоком при воздушном отоплении ещё решает такой вопрос как вентиляция и кондиционирование. Сокращение теплопотерь через проветривания через форточки тоже в этом плане решает. Воздушный коллектор это конечно хорошо и дешево но вот прокачать его воздухом это нужно отдельно постараться. Да и размеры системы под вопросом.
@user-dt9bi3fj8g5 жыл бұрын
Karfax2 пардон, не так выразился. Имелось в виду что это можно объединить в одну систему отопления кондиционирования и вентиляции.
@masterkit95175 жыл бұрын
поликарбонат лучше стекла скорее всего, поликарбонат прокачает на 100% любой коллектор так как в поликарбонате 2 слоя, как 2 стекла.
@user-xy9uf4sp4x4 жыл бұрын
Может для начала создать газовый котел нормальный с очень большим КПД,а не то что нам продают 50%50 ,но пишут кпд91%,а выхлоп в 130° вылетает каждую секунду, может катализатор какой-нибудь на выхлоп для очистки ог и это тепло направить в дом?по принципу кондиционера?
@user-gk2on7fx9n6 жыл бұрын
интересно,как укладываются камни под пол,какое покрытие пола и т.д.,тоесть способы решения реальные , а не теоритические
@Kosenko_Yaroslav6 жыл бұрын
Не под пол, а в утепленный подвал. Перекрытие подвала с 1 этажом ЖБ герметичное. Камни отбираются по фракции 60-80мм, в идеале галька, то есть круглые не шершавые гладкие. Складывают их в ящики из метал. уголка с сеткой из арматуры чтобы не вываливались. Все это продувается вентилятором.
@user-fy9eg6cb3b Жыл бұрын
🔥🔥🔥❤❤❤
@user-sp8og5me7q4 жыл бұрын
Воздух между крышей и прокладкой нагревается и пускается вниз по трубе. А там оно нагревается камни ну или соленую воду. И ночью дома в пустынях можно таким образом обогреватель. А сам дом засыпать землёй чтоб в доме днем не было жарко.
@Const.Kharkiv3 жыл бұрын
коммент и лайк для продвижения
@stasstolyarenko6 жыл бұрын
👍
@user-wo2dx7nv2u3 жыл бұрын
Самое лучшее запасать колосальную энергию в летние месяцы.
@user-lr8hd5qi6n3 жыл бұрын
научиться бы её хранить.....но гавноеды инвестируют в айфоны, а не в разработку аккумуляторов
@Slesar.4 жыл бұрын
Сохранять тепло в камне как-то странно, учитывая теплоемкость камня на сутки потребуется гора камней в разы превосходящая размеры дома. Хранить тепло в воде еще куда не шло... но и в воде допустим для моего небольшого дома на юге потребовалось бы 5 тонн воды при дельте температур 20К. Где хранить такой объем воды даже не представляю. А теплоизоляция сосуда, как понимаю, должна быть толщиной 30 см. пенополистирола. Но проблема в том, что у нас если все лето палит солнце, то в начале отопительного сезона его надежно закрывают тучи и так до весны.
@Milolika_Amur3 жыл бұрын
БлагоДарю! А есть подобная схема, но которая бы работала БЕЗ электричества?
@user-rl3nh2oy9m3 жыл бұрын
Американский дом в Санта-Фе, Нью-Мексико (вообще без электричества). Коротко описал ее почти 2 года назад в ролике с названием "Несколько домов со 100 % солнечным отоплением на воздушных СК"
@Milolika_Amur3 жыл бұрын
@@user-rl3nh2oy9m Благодарю! Поищу!
@user-bg1bu2yv4h5 жыл бұрын
Интересненько!
@user-zr5et6ud7t3 жыл бұрын
Есть фильтры для воздуха. Такие используют на кухонных вытяжках.
@igormiller97773 жыл бұрын
Чёрный цвет притягивает лучи солнце и держит тепло
@maxbutilin93295 жыл бұрын
былоб луше вместо пленки черной под туробой ставить солнечную панель .полуиться два в олдном ..и воду нагреет и электричество вырабатывает.
@demokrat39925 жыл бұрын
У меня вопрос : а что делать с воздушным колектором летом? Его прийдется чем-то накрывать - защищать от солнечных лучей, иначе он поплавится в нутри от перегрева солнца.
@user-rl3nh2oy9m5 жыл бұрын
На Ютубе есть видео (с таким названием) от другого автора: с коллектором ничего не происходит, поскольку солнце летом находится высоко и над ним еще и козырек крыши
@demokrat39925 жыл бұрын
сергей юрко, спасибо, поищу.
@Nick77.5 жыл бұрын
Я в этом солнечном отоплении абсолютный "Незнайка", кто нибудь скажите почему то что нагревает дом днём, не остужает его ночью? Нарисованная схема - тёплый воздух проходит через камни днём, а холодный ночной воздух куда девается? Не пойму я это, жидкость на солнце нагрелась, отапливает дом, а ночью на морозе что она делает? По идее должна вымораживать. Я много уже просмотрел ответа пока не нашёл.
@user-rl3nh2oy9m5 жыл бұрын
Если имеете в виду тот дом в Альбукерке, то там схема у них, действительно, какая-то путанная. Информацию о том доме я взял здесь: www.mensh.ru/articles/solnechnyy-dom-martinez
@user-zw5lx4nl9g5 жыл бұрын
Люди добрые, подскажите, есть ли смысл щебень в банки/трубы засыпать???
@user-xp6db4fu1s4 жыл бұрын
большая инертность. меньше воздуха в теле коллектора. греться будет дольше. А в зиму может и не успеть за цикл нагреться
@Love-rj2uz6 жыл бұрын
Дякую
@user-sr4gx1jv9j5 жыл бұрын
фильты надо ставить на водуховодах и пириодически их менять или чистить
@ihorkulieshov37743 жыл бұрын
И мощные вентиляторы тогда, чтоб продули. И больше тогда платить за электричество. Так может статься, что будет выгоднее сразу электричеством отапливаться.
@semisemikon19735 жыл бұрын
В коллекторах оседает пыль и она может вонять прелыми носками точно также как и пылесос с давно не чищенным фильтром.
@dmytrokoptyev56465 жыл бұрын
Каково оптимальное соотношение площади коллектора к массе камня в аккумуляторе?
@user-rl3nh2oy9m5 жыл бұрын
Зависит от КПД коллектора и от задач, которые стоят перед аккумулятором (разброс может быть очень большой). Очень-очень ориентировочное соотношение приведено у меня в ролике: 100 кв. м воздушного коллектора на 40 т щебня
@dmytrokoptyev56465 жыл бұрын
@@user-rl3nh2oy9m если площадь коллектора меньше, скажем 50 м2, есть ли смысл проектировать объемный аккумулятор, например в соотношении тонна на метр?
@user-gn5xl1ow4c4 жыл бұрын
Где рабочие системы в домах ?)
@user-sr4gx1jv9j5 жыл бұрын
камни надо на бутылки с водой надо заменить
@user-mx2no6ku6f5 жыл бұрын
Кто нибудь пробовал из пластиковых труб(канализационных) например?
@Sneaker_of_Retribution5 жыл бұрын
Полипропиленовые(которые для отопления) наверное подойдут. Канализационные больше подходят для вегитариев.
@AlexMay75 жыл бұрын
1:28 Всё так , Юрий ... Но этот дядька не знает что входное отверстие для нагретого воздуха надо делать в верхней части стены ... :)
@alikraig96033 жыл бұрын
почему в черный цвет???
@DZONIKASFIRE6 жыл бұрын
Может проще поставить тепловой насос на переливе скважинной воды там +9 или +12 постоянно и не морочить себе голову. Вот честно.
@user-rl3nh2oy9m6 жыл бұрын
Это традиционное решение (таких реально работающих систем отопления "на скважинной воде" уже построено достаточно много). Можете почитать об их преимуществах и многочисленных недостатках
@DZONIKASFIRE6 жыл бұрын
У вас есть видео про их многочисленные недостатки? Практика показала что тн на переливе гораздо эффективнее, ну а если плюс солнечный коллектор то уж тут еще лучше.
@aifa_33274 жыл бұрын
@@DZONIKASFIRE погуглите сколько кубов или тонн водички надо там поднять и на какую высоту у всех по разному, но это всегда огромное кол-во воды в час и самое главное куда ее слить, она ведь считается "грязной" отработанной по нормам и если у вас соседи рядом то они не позволят под них сливать охлажденную вами воду если конечно ваш размер участка не исчисляется гектарами, возможно я конечно же не прав, но как по мне большим кол-вом воздуха "легкого" греть малое кол-во воды в полах или радиаторах проще
@taxiart83634 жыл бұрын
Как правильно говорить до пятьдесят градусов тепла или до пятидесяти?
@user-rl3nh2oy9m4 жыл бұрын
Не придирайтесь. Я стараюсь произносить числа максимально разборчиво, и для этого иногда приходится перепутать падежи
@user-tv6gq6fk4l3 жыл бұрын
А почему не пустить тёплый воздух место воды в трубы тёплых полов
@user-iu9zn3yt3g3 жыл бұрын
Диаметр труб нужен большой и серьезные вентиляторы чтобы прокачать воздух по этому лабиринту
@Sergio090519776 жыл бұрын
мені здається що є помилка в розрахунках. З 15 по 31 жовтня ви пишете що 1 кв м колектора дає 0.36 КВт. А в листопаді розрахунок базується на тому що 1 кв м дає 1 КВт що не реально бо це максимум сонячного випромінювання. Можливо щось не зрозумів.
@user-rl3nh2oy9m6 жыл бұрын
Там нет ошибки. Производство тепла зависит от разницы температур между воздухом в коллекторе и окружающим воздухом. В октябре эта разница окажется намного больше, чем в ноябре (я там пишу средние значения температур), и поэтому производство тепла будет намного меньше
@viktorlishka66915 жыл бұрын
Таких,как автор,надо делать Мэрами городов Украины и она обойдётся без русского газа!Нет худа без добра! Надо Балашову и 5.10 взять на вооружение!!!
@masterkit95174 жыл бұрын
почему стеклопакеты делают не 1 стекло а 2 -3 в квартирах? почему в коллекторах используют только 1 стекло а в квартирах минимум 2-3 ? может и в квартирах использовать и перейти на 1 стекло всем? почему строящие коллекторы используют 1 стекло ? потери на пример окон квартир колоссальные и не совместимые с жизнью.
@user-up4mo3sw2p4 жыл бұрын
Три стекла не теплоизоляция, а шумоизоляция. На теплоизоляцию влияет только толщина воздушный подушки между стеклами.
@user-lr8hd5qi6n5 жыл бұрын
40т камня и котлован это уже дорого, а в -20 там уже нечего откачивать тепловым насосом.
@user-gt4rg6gb4c6 жыл бұрын
а в минус 30 и ярком солнце камни нагреются ?)))
@user-rl3nh2oy9m6 жыл бұрын
До +20 тот "условный воздушный коллектор" (график которого - в ролике) не нагреется, поскольку у него "температура стагнации" в идеальных условиях (1000 Вт / кв. м солнечного потока, который падает точно перпендикулярно на коллектор) - на 50 град выше окружающего воздуха. Но вчера видел видео, как коллектор из пивных банок при -8 выдавал воздух с +60
@borovboy4 жыл бұрын
У меня коллектор стоит в эксперементальном режиме на гараже, в ХМАО (север), выпполнен из банок с двойным стеклопакетом. В январе солнца почти нет, но в феврале в солнечные дни работает часа по два и в -35 даже, датчик продувки включает вентилятор при +30
@user-wh1nw8sr4j3 жыл бұрын
@@user-rl3nh2oy9m а как же летом в жару? Умирать от гарящего воздуха от коллекторов?0
@wiktorkowalb77706 жыл бұрын
класс! но может лучше греть воду а не камни! питома теплоємність води 4600 ккалорій, если я не перепутал. даже если и перепутал то вода наибольшее количество тепла может аккумулировать. работу теплового насоса я еще не осознал. да и дом уже готовьій, неохота сильно передельівать. но и платить много тоже жаба давит. пенсия небольшая. южная сторона крьіши метров 65 , ето ж сколько квт можно собрать в солнечньій день!
@user-rl3nh2oy9m6 жыл бұрын
Водяные аккумуляторы для воздушных коллекторов - это старые пластиковые бутылки, наполненные водой. Если они будут нормально переживать циклы частичного замораживания-размораживания (и нагревание до 50 град), то, конечно, можно их использовать вместо того щебеночного аккумулятора из ролика (8 куб. м воды вместо 40 тонн камня). Возможно, это будет даже дешевле, чем щебеночный аккумулятор, и скорее всего потребует меньше вентиляторов из-за более контролируемого сопротивления движению воздуха
@wiktorkowalb77706 жыл бұрын
вентиляторьі двенадцативольтовьіе плюс солнечная панель, електро, и наверное датчик температурньій. как только воздух прогрелся ,включаются вентиляторьі и воздух греет воду. теплообменник примерно как автомобильньій. а уж из водянного накопителя в систему отопления.
@dudkingenady36916 жыл бұрын
сергей юрко, пластиковые бутылки при нагревании выделяют формальдегид и другие вредные вещества...
@user-uy6zz4cp4w6 жыл бұрын
Щебень имеет более высокою плотность и несмотря на меньшею пытомою теплоемкость объем может быть меньше чем у воды.
@MightyCatalyzer6 жыл бұрын
Михаил, нет, щебень по ОБЪЕМНОЙ теплоемкости уступает воде примерно в 3 (три) раза. По массовой - примерно в 4,6÷4,8 раза. Даже тяжелый бетон уступает воде по ОБЪЕМНОЙ теплоемкости примерно в 2 (два) раза.
@user-cv1rl5le1q5 жыл бұрын
А летом что делать с этим теплом?
@BossBossBoss10204 жыл бұрын
бассейн греть
@user-lr8hd5qi6n3 жыл бұрын
накрыть коллектор брезентом, чтобы не поплавился
@Ghhfgy785645 жыл бұрын
Скорость речи автора сродни гоночному боллиду. И если ты всю жизнь не занимался теплотехникой, то вникнуть в суть шансов нет.
@johnmarlowe40925 жыл бұрын
@@eugene9000pro Изменение скорости проблемы не решает. Слушать и не комфортно и не приятно. Ощущение что слушаешь тараторку.
@user-lv3vn5ne4l5 жыл бұрын
@@johnmarlowe4092 Здравствуйте если тема интересна , то все понятно
@user-xp5cm9zb5o5 жыл бұрын
Скорость речи зависит от сображалки
@kuba82114 жыл бұрын
@@johnmarlowe4092 0,5 поставь, только не усни
@White_Male_Straight4 жыл бұрын
Я наоборот ускорил на 1.75
@BigKokka4 жыл бұрын
окей, а как быть если солнца нет?)
@BossBossBoss10204 жыл бұрын
дрова
@aartuor4 жыл бұрын
40 тонн щебня, 100 кв метров солнечных коллекторов чтобы их нагреть? Если вы не в зоне вечной мерзлоты, то у вас под ногами целая планета с плюсовой температурой недр.
@user-iu9zn3yt3g3 жыл бұрын
В среднем температура около нуля если верить таблицам. Чтобы получить какую то ощутимую выгоду, придется не слабо закопаться. Щебень же мы можем греть о нужной температуры. Если же Вы про грунтовой тепловой насос, то там своих проблем хватает да и цена уже куда то в космос улетает...
@user-my9mj4so2t6 жыл бұрын
А вот летом тепло куда девать?
@VolnuyetsyaYoutube5 жыл бұрын
Теплицы, если перегонять в грунт под теплицами, можно получить неплохой процент к урожайности
@user-it9fv6ot4l4 жыл бұрын
Дмитрий Синякин, на двигатель стирлинга, на электрогенератор
@user-tc7gz6qb5j4 жыл бұрын
Можно по медлллееенннеее ? 🤔
@user-wo2dx7nv2u3 жыл бұрын
Что делать в жару +35С?
@user-lr8hd5qi6n3 жыл бұрын
Изи купи кондейку)
@siarheiduk25316 жыл бұрын
Поликарбонат плохо пропускает инфракрасное излучение.
@user-rl3nh2oy9m6 жыл бұрын
Ничего подобного. Я только закончил такие эксперименты, и опишу их в следующем ролике (где-то в районе 20 апреля)
@user-xp5cm9zb5o5 жыл бұрын
В США почти все системы отопления воздушные
@ihorkulieshov37743 жыл бұрын
В США и солнца зимой больше чем в Европе.
@laura98listru5 жыл бұрын
ААААА! Что ж это мы сидим и не бежим делать солнечные коллекторы!!! Мы вообще настолько отсталые! Я в Турции видела над каждым сараем устройства, которые от солнца нагревают воду для мытья. А у нас нифига. А солнца поменьше, чем в Турции, конечно, но больше, чем в Провансе!
@user-wl8zf1nt9j4 жыл бұрын
Неправда, прошу на Черное море Краснодарского края
@evgenyr33424 жыл бұрын
Поликарбонат мутнеет в отличие от стекла. Поэтому не вариант с ним коллекторы делать.
@edus4 жыл бұрын
Очень интересно,но ни чего не понял!
@vsffukitoll84064 жыл бұрын
😂 😂 😂
@sergii38536 жыл бұрын
А что летом делать когда + 40 ?
@user-rl3nh2oy9m6 жыл бұрын
Теоретически можно использовать, так называемое, "солнечное охлаждение" (тепло из солнечных коллекторов идет на "Абсорбционную холодильную машину", которая осуществляет кондиционирование). Но на практике это все реализовать будет не так просто. Но может быть через 10-30 лет такие системы и вытеснят обычные кондиционеры
@marduchok5 жыл бұрын
@@user-rl3nh2oy9m Сергей, я делаю модульный воздушный коллектор, который летом с помощью маленького воздушного насоса будет качать горячий воздух через змеевик в баке, нагревая воду для душа, а в холодное время года вставлю канальный вентилятор, который будет работать на обогрев
@user-wh1nw8sr4j3 жыл бұрын
А как же летом когда жарко, в доме будет сауна?
@user-wh1nw8sr4j2 жыл бұрын
@Igor Z прекратить циркуляцию,то он сплавится
@user-wh1nw8sr4j2 жыл бұрын
@Igor Z вот я про поликарбонат и говорю
@konstantinhuwa30646 жыл бұрын
Летом можно использовать излишнее тепло для выработки электроэнергии на низкотемпературном стирлинге, типа такого kzbin.info/www/bejne/mqbYnJKoYpKfp7c Для холодной стороны можно использовать грунтовую воду, которая будет подниматься по одной скважине насосом, и сливаться в другую скважину на одинаковую глубину(или ниже), в удалении от подающей скважины, чтобы не тратить энергию на подъём воды, а лишь для циркуляции в системе.
@dudkingenady36916 жыл бұрын
smilepoker , есть опыт изготовления и стирлинга, и вакуумной паровой машины, что так уверенно говорите о простоте? В случае со стирлингом можно полезно использовать тепло меньшей температуры, да ещё и тёплую воду получать.
@user-so7xu8jw3n3 жыл бұрын
Цікаво під теплицю таке зробить, в зимку вирощувать зелень
@AlexMay75 жыл бұрын
1956 ?!
@user-it9fv6ot4l4 жыл бұрын
1956!
@isuskris5 жыл бұрын
Как не крути а воду греть нужней всего
@user-lr8hd5qi6n3 жыл бұрын
Вот и я не пойму нах*я 40 тонн камней, когда дешевле выйдет выкопать бассейн
@user-do2lr6ol3k5 жыл бұрын
а если еще печной отопление добавит к тепловому коллектору
@user-do2lr6ol3k5 жыл бұрын
самый холодный время топит
@alexmark83884 жыл бұрын
Много текста...
@user-dg6rg4bh6h6 жыл бұрын
в калифорнии отопление не нужно
@user-rl3nh2oy9m6 жыл бұрын
Тот дом в Альбукерке - это штат Нью-Мексико (немного на северо-восток от южной Калифорнии). Зимой там все-таки холодно: среднесуточная в январе - несколько градусов выше нуля
@user-hc8es6cu4t Жыл бұрын
Больше бреда и фальши и почти нету корректной информации вообщем пустышка