Сколько тепла дают такие солнечные нагреватели для бассейна или летнего душа

Этот солнечный нагреватель в 5-8 раз дешевле открытых (бассейновых) солнечных коллекторов из магазинов, но его КПД почти такое же, хотя срок службы может оказаться в несколько раз меньше

[@user-qx1us8jt5d]

Люблю,когда все "по науке"..!Спасибо ! Лайк... (подписка давным-давно)

[@gregvl]

Молодец ЮРКО ты спец по солнечным коллекторам такого еще поискать надо

[@user-px7zf9tr4y]

Спасибо за ликбез Юрко!

[@Vaddofff]

Я себе такой нагреватель сделал только с трубы 32мм, в одном метре нагревается порядка 600 мл. воды, в 100 метрах 60 литров. Разместил на крышу сарая. Правда без циркуляции. Накрывать стеклом такой коллектор можно только при условии циркуляции иначе есть риск перегрева трубы. Можно ещё пластиковые бутылки на трубу одеть.

[@darkdeepfire]

Нагревается в течении какого времени?

[@comfyhuawei7795]

На практике, оказалось выгоднее, больший проток воды с меньшей разницей температуры. Бухта 16 трубы 200 м. Даёт 1 м3/ч на 20 градусов теплее. (большое сопротивление) Ещё 200м порезанны на 6ти метровые отрезки и собраны в коллектор на 32ой трубе(6 м2) дают 2м3/ч с разницей Т. 10 град. (слабая производительность связана со слабым насосом на песочном фильтре) Но самой эффективной оказалась система на полиэтиленовой трубе 4*1.5 (6м2) производительностью 4м3/ч и разницей 5 градусов между водой бассейна и исходящей водой солнечного нагревателя .

[@user-xn1op6fw2o]

Comfy Huawei Странное у вас понятие об эффективности. Во всех трёх случаях +20 градусов в час на куб.м. В чём эффективность последнего я так и не понял.

[@comfyhuawei7795]

Александр Мельниченко большой объем даёт реальный прирост Т.воды в бассейне. 40 м3 за 10 часов поднимают Т на 4 град. А маленький объем, 1м3дает прирост в 0.4 градуса (большая площадь даёт большое испарение, ведь Т. пытается выровняться с окружающей средой) вылей хоть кипятка чайник в мой бассейн 8*4. Это как сигаретой дом протопить -ведь при затяжке 1000 градусов в ней.

[@CrazYUzveR]

Колектор чем собирали, обычными фитингами?

[@GoGreens_BY]

@@CrazYUzveR что за труба такая 4*1.5 (6м2) ? может 40мм?

[@CrazYUzveR]

@@GoGreens_BY ну да Сороковка, просто она есть тонкостенная, чтобы подешевле.

[@user-zh1zn]

И кстати турки активно используют нагреватели воды и думаю у них оптимальные решения.

[@QSism]

привет, а можно вкарячить теплообменник од кондишена, чтоб самотеком грело?

[@user-md3kx5oe6y]

Мне интересно , будет ли естественная циркуляция,если оба конца трубы установить в бассейн,если давление в трубе начнёт выдавливать воду в один конец,на другом возникает разряжение,или как там,как это рассчитать...

[@viktorsto]

Подскажи пожалуйста какой именно насос ты поставил ?

[@user-kr3gx5dv6v]

По моим наблюдениям Шланг или труба будут служить дольше пока заполнены водой - опустел , солнышко "съест" его вдвое быстрее

[@user-xn1op6fw2o]

Сергей, хочу предложить эксперимент. Может воплотите в жизнь :). Это спутниковая антенна прямая желательно. Хотя бы 0.8 м. Хотя желательно найти б/ушную и побольше. Обклеить фольгой или зеркальной пленкой. И в фокус горизонтально медную трубку диаметром со световое пятно фокуса. Или квадратную трубу там например 30х30. Я думаю, что по затратам будет так же как труба ваша, а греть будет лучше. Температуру можно выставить кипяток)

[@user-fx6ny7fq7v]

"солнечный зайчик" будет постоянно перемещаться от движения солнца, и такую приблуду нужно постоянно поворачивать чтоб труба была в фокусе.

[@user-xn1op6fw2o]

Макс Иванов Главное слово здесь "труба". Если взять кусок чёрной трубы раза в полтора длиннее диаметра тарелки и расположить её горизонтально на фокусном расстоянии, то практически может с 10 утра и до 6 вечера какой-то её отрезок постоянно будет в фокусе. А большего и не надо. С утра и на закате солнце не сильно то и греет.

[@amatoly]

Господа, полиэтилен выгорает от воздействия уф лучей. Имейте ввиду

[@samodelkin2]

Вода для ГВС не годится из такой трубы, нагревается хорошо, но она воняет пластиком потом очень сильно

[@Ogdhj]

эту воду можно пустьть на теплобменник.но насос нужен

[@stalincoba8808]

Like

[@ortho-dox1971]

У меня нагреватель подобного типа греет бассейн 6м кубических - подымает на 3 градуса за день длина трубы 25 мм - 80 метров. Между витками зазор приблизительно равный толщине трубы ( потому как при плотной намотке не используется вся полезная площать трубы... Солнце ведь светит под углом а не с зенита.... воду перекачивает насосик Werk QB-60 берет с нижнего клапана басейна... Термореле и все... Температуру ставлю в зависимости от жары от 32 до 35 градусов ... гистерезис 2 градуса...

[@ruslangilmanov5414]

Что значит "Температуру ставлю"? Как это понять?

[@ValDeMar.56]

Получается без фильтрации

[@simmetria7164]

Сергей, здравствуйте! Можно с вами как у человека изучившего этот вопрос посоветоваться по эффективности солнечных коллекторов? А именно решил сделать у себя в доме 200м2 Отопление желательно круглогодичное) Не могу понять что эффективнее водяной или воздушный коллектор? В Вашем коллекторе даже зимой вода кипит) за ранее спасибо)

[@user-rl3nh2oy9m]

Если частичное отопление (которое покроет несколько процентов отопительной потребности), то лучше воздушный коллектор. Если целью является 10-30 % покрытия отопительной потребности или 100 % солнечное отопление, то я пока что не могу однозначно что-то рекомендовать, пока не протестировал интересные солнечные коллекторы (в т.ч. зимний вариант описанного в этом ролике) и не проанализировал все схемы солнечного отопления

[@simmetria7164]

сергей юрко спасибо

[@hanshersherhan7679]

У меня в душе бак 70 литровый летом нагревается до 30 градусов только летом. Без всякого заморочек. Мне бы Зимой для отопление дома посоветуйте пожалуйста.

[@user-rl3nh2oy9m]

Пока что не готов. В последующих моих роликах будут какие-то намеки и идеи, а позже - более конкретные конструкции, но это не будут подробные инструкции

[@mssove1]

Нисколько не дают. Нет, для бассейна думаю пойдет. Возможно даже градусов до 50 прогреет. Но можно делать лучше - плоские под стеклом. Берется лист железа и поверх ложится пластиковая труба. Все красится черным цветом, снизу утепляется, сверху закрывается стеклом. Таких листов штук 5-10 общей площадью хотя бы 30-40 кв метров. И можно этот бассейн вскипятить нах ).

[@user-rl3nh2oy9m]

Для бассейна применять стекло бесполезно (И не вскипятят они бассейн,а только поднимут его температуру на 3-10 град выше естественной температуры воды). Со стеклом - это для ГВС или солнечного отопления

[@mssove1]

Почему бесполезно ? И температура на выходе достигает 150-200 градусов и выше пара.

[@volodumurolijnuk49]

2:25 какой там насос? спасибо за ответ.

[@user-rl3nh2oy9m]

Обычный циркуляционный насос для домашних систем отопления

[@NOSKIMO]

@@user-rl3nh2oy9m , добрый день. Мне сказали в магазине, что циркуляционный насос не будет качать, он только по плоскости гоняет и в закрытом пространстве. Что посоветуете? Будет ли качать циркуляционный насос вверх на крышу?

[@MFOX666]

@@NOSKIMO будет, это вам чушь сказали. Циркуляционный насос легко ставится в открытых системах отопления и на два этажа

[@spatial888]

Вже не перше літо використовую чорний 50и-метровий шланг для поливу та літнього душу. Його цілком вистачає, щоб помитись. Ви, Сергію, застосували глянцеву фарбу, мабуть, з метою економії коштів, як і матеріал труби. Було б цікаво порівняти ефективність такої ж моделі обігрівача, зробленого з мідної труби покритою чорною матовою фарбою. Дякую за цікаві експерименти. Успіхів вам і нам в цій важливій справі.

[@user-rl3nh2oy9m]

Если честно, не вижу большой разницы (для КПД солнечных коллекторов) между матовой и глянцевой краской. Тем более, что глянцевая краска уже через несколько месяцев после покраски становится матовой

[@comfyhuawei7795]

Достижение цели минимальными средствами-считается наиболее эффективным. Будет солнце-будет горячая вода. Не будет солнца - ты хоть кристаллами Сваровски покрой, а горячей воды не будет. Из 365 дней в году, 155 дней солнца нет от слова совсем(в днепропетровской обл) зимой 1 раз в 10 дней выглядывает весной-осенью чаще. На разницу в цене лишнюю бухту пластиковой трубы кинь, будет или в 2 раза теплее вода, или в 2 раза больше воды одинаковой температуры.

[@spatial888]

Саме через такі фактори важливо максимально збільшити КПД на одиницю площі, а також зуміти зберегти теплову енергію для використання при несприятливих погодних умовах. Робота Сергія в цьому напрямку дуже актуальна. Доречі, останніми роками західні інженери активно використовують та досліджують збереження сонячної та вітрової електроенергії у вигляді стисненого повітря в цистернах, а також на дні моря в гумових кулях. Звісно, що це промислові масштаби, але уваги заслуговує.

[@comfyhuawei7795]

spatial888 проблема в недостатке площади? Можно использовать космические технологии по космическим ценам. Но ясность цели порождает трезвость ума. Дешёвый заводской солнечный коллектор 5000 грн. 1 м2. У меня самодельный 500 грн. 6м2.но с меньшим кпд/м2. Кто больше горячей воды произведет? На 5000 грн 60м2 коллектор это 2 км трубы 16 диаметра. За каким эфимерным кпд вы гонитесь? Главный вопрос - это цена! Ведь все хотят сэкономить (читай заработать) а экономия никогда не была способом заработка, это "консервация" избыточных ресурсов. Рентабельность (время возврата средств) от солнечной панели составляет 125 лет. И оправдана только на острове где нет сети и дело тут уже не в рентабельности, а комфорт(ну не лучину же жечь). У ветряка 25 лет рентабельность, то есть вложенный рубль удвоится через 25 лет. Все что больше 7ми лет невыгодно. Хоть бы дожить до возврата, а 1 руб за это время четырежды удвоится(не будем сейчас считать инфляцию, пусть это будет уе.) 1+1=2+2=4+4=8+8=16 уе! А от ветряка1 уе (+1 в виде старого ветряка, на выброс) =1уе.

[@comfyhuawei7795]

spatial888 а в цистерны воздух качают, это борьба с гребенкой выработки альтернативной энергии. Днем вырабатывают панелями больше чем потребляют. Выработать ещё не так дорого как сохранить, вот и гоняют турбины, компрессоры с потерей 50% кпд. На ночь, ну 2-3 дня без солнца и будут газ жечь, от ядерной энергии отказавшись.

[@user-bz7ly9rc4l]

А что если матовой краской покрасить ?

[@user-rl3nh2oy9m]

Нет смысла и нет существенной разницы между матовой и глянцевой. Это один из мифов самодельных СК, что нужно именно матовую краску (уже задолбался этот миф опровергать)

[@user-bz7ly9rc4l]

сергей юрко спасибо большое

[@user-kx5sj1yu1u]

Сколько метров трубьі в вашей бухте?

[@user-rl3nh2oy9m]

55 метров с наруж. диаметром 16 мм

[@user-kx5sj1yu1u]

сергей юрко спасибо

[@user-zh1zn]

Одно плохо, что труба из пластика и что там выделяется при нагреве из этого пластика нам доподлинно не известно как и воздействие этих выделений на организм. Хотя скорее всего эти выделения способствуют развитию раковых опухолей.

[@user-rl3nh2oy9m]

Богдан Кононович: Очень сомневаюсь в хорошем сроке окупаемости для солнечного отопления. Тем более, что вода из спирали ну никак не хочет самосливаться, и поэтому будет там замерзать после каждого солнечного дня

[@Kerim13]

сергей юрко, а если спираль на конус уложить? Да, меньше КПД от отсутствия перпендикулярности, но зато решается проблема самослива.

[@user-rl3nh2oy9m]

"Самослив" можно организовать не только конусом (например, можно уложить трубы в виде серпантина). Но это еще мало для зимнего варианта: нужна еще способность производить хотя бы 1 кВт-час тепла (на 1 кв. м) за солнечный зимний день при температурной разнице вода-воздух порядка 40-50 град

[@user-el2nv6qx4i]

сергей юрко ну есть же антифриз для отопления

[@user-tx1hm7zi2b]

Ничего там не выделяется-выделяется-это когда горит-тогда идёт активное разложение и то не всяких пластмасс otzovik.com/review_9013028.html

[@user-xs8yt1wf3h]

У меня такой нагреватель работает 4 сезон kzbin.info/www/bejne/jl7Ec4Kvgb1mgck