전기차는 많아졌는데 왜 수소차는 아직 찾아보기 어려울까??

주차장에 가보면 전기차는 흔하게 찾아볼 수 있게 되었습니다.
하지만 아직 수소차는 찾아보기가 힘들죠.
수소에너지에 대해 알아보면서 수소차는 왜 아직 찾아보기 어려운지 아는 척해보겠습니다.
#수소 #수소에너지 #수소차

[@user-rk5iy2ol7pk]

썸네일 때문에 들어 올 수 밖에 없었다.

[@KoreaScienceTechnology]

김선태 주무관님 수소차 작품을 오마주해봤습니다ㅎㅎ

[@소망a-h7u]

수소 하지 마라 에너지 보존법칙을 무시하는 거다 수소 생산시 발생하는 에너지는 결국 생산 단가 가장 싼 원자력에서 나온다 미친 수소의 생산과 아이러니 공해와 유통 과정 거의 미쳤다 전기 인프라는 전기차가 충전 시간이 점점 짧아지고 있다 수소는 연구개발로 그쳐야 하고 더이상 하지말고 멈춰야 한다 원자력(핵분열이고 핵융합은 영구기관에 가깝고 아니다)이 답이다

[@yhw-s4s]

수소차가 별로 많지 않은데는 다 이유가 있었네요. 연구하시는 분들 더 수고하셔서 수소 에너지의 단점을 극복할 수 있는 방법 꼭 우리나라에서 나오도록 하셨으면 좋겠네요.

[@LOVELOVE-rp9cn]

몇십년째 유망주 수소 에너지 ㅠㅠ.... 언젠가 빛을 보겠지. 지금까지 수많은 기술들이 그랬던 것처럼. 터치스크린 , 컴퓨터 , ai 등등

[@RabbitInsane-mb1xg]

수소차나 전기차나 베이스는 같다고 봐야죠. 만약 수소 생산및 저장 기술이 월등히 발전되면 현 배터리 자리에 수소탱크+연료전지 반응기로 교체만 되면 될테니깐요 에너지밀도면에선 전치차를 압도하지만. 생산,저장의 문제로 배터리에 자리를 내주고 있는,,,

[@S.Wa.]

사실 수요가 기술 개발을 견인하는 측면이 있는데 아직은 수요를 끌어올리는게 어려운 것 같아요. 테슬라가 전기차의 상업적 성공을 거두면서 리튬전지 관련 기술이 더 가파르게 개발됐는데 수소차는 말씀하신 것처럼 단점들이 모여서... 또륵... 개인적으로는 수소생산 기술 측면보다는 수소연료전지 기술에서 혁신이 필요하다고 봅니다. 백금(촉매층)과 불소(nafion) 가격 때문에 차량 단가가 쉽게 낮아지지 못하니까요..

[@오솔길-q8w]

수소를 이용의 기술적 걸림돌을 모두 해결할 수 있는 신기술이 나오는 거보다 핵융합 발전이 성공해서 저렴하지는 않지만 안전하게 전기를 많이 생산하는 쪽이 가능성이 높을 정도로 수소는 너무 문제가 많고 어렵다...수소 충전기 1기 설치된 수소충전소 건설에 30~50억원씩 들여서 많이 건설한들 해결할 수 없다.

[@syson1604]

수소 에너지 좋죠.. 문제는 전기차용 전기는 빛의 속도로 이송 가능하고, 전력망은 가정에까지 다 연결되어 있고, 태양광 패널에서 바로 충전도 가능해서 수소의 생산, 압축, 저장, 이송에 비해 너무 편리하다는 거.. 게다가 전기차 배터리 1500만원, 수소 연료전지 스택 4천만원...

[@S.Wa.]

빛의 속도는 아님..... 생각보다는 느러요 ㅠ

[@syson1604]

@@S.Wa. 아하~ 전송이 빛의 속도고 충천은 느리긴 하죠 ㅎㅎ 화학 반응이라..

[@taenggu7454]

수소 어쩌고 하는 돈 전기차에 투자 하는게 맞지

[@WOWHi-og8tc]

부피대비 에너지 저장효율은 배터리보다 수소가 낫지 않나요? 천연 배터리인데

[@김준영-b7t1n]

나머지 내용은 다 동의 하는데 하나만 정정 하자면 진공에서 전자(전자기파)의 이동속도는 알고 계신대로 빛의 속도가 맞지만 도선 내에서 전자의 이동 속도는 훨씬 느립니다 ㅎㅎ

[@양되지]

암모니아 같은 액체 상태가 아닌이상 , 수소차는 활성화 되기 어려운거 같습니다... 암모니아에서 수소 변환하는 장치 소형화를 상용화했다는 소식이 들은적있는데, 아직인가 보네요..

[@DominKim-u9n]

원자력발전소와 핵융합발전소에서 핑크수소를 생산해서 수소대중화가 실현되기를 기대합니다

[@kitkatWafers]

9:34 엔딩 멘트 멋있었다 ㅋㅋ

[@KoreaScienceTechnology]

감사합니다ㅎㅎ

[@GG-jb1uw]

핵 융합 발전이 시작되면, 수소에너지의 입지는 더 좁아 질듯.. 생산,저장,운송,복잡한 구조, 위험성이 존재하는 한 상용화는 먼~ 얘기일 듯 싶네요.

[@pray4skylark]

일단 상용 및 대형차를 우선으로 개발하는게 맞지 않나 싶은데 안그래도 디젤 퇴출분위기이니까

[@cleandust530]

일반 수소로도 핵융합이 가능하지만 반발력 이길 만큼 들어가는 에너지가 너무 막대해서 비현실적이라고 합니다. 그리고 그냥 땅에 파이프 꽂아서 수소 추출하기도 하지 않습니까. 요즘 그게 핫하던데(산업적이지는 않지만)

[@user-yu5od3mf2l]

썸네일 뭐죠? 미친 거 아닙니까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@S.Wa.]

숫소차 어그로라니.... 신박하네욬ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@skybound8888]

다만 산업 전체의 볼륨으로 보면 몰라도 소유자들 입장에선 많이 만족을 하시더라구요. 예전에야 인프라 자체가 씹창이라 앞에서 수소버스 하나 지나가면 몇시간씩 기다리고 그랬는데 요즘은 쥐꼬리 만큼이라도 늘긴 늘어서... 그러니까 인프라가 쥐꼬리 만큼 하긴 한데, 그만큼 수소차도 쥐꼬리 여서 충전을 기다린다던가 그런건 많이 없어졌다고 하네요. 오히려 사용자들은 내연차의 빠른 연료주입 + 구동방식의 메릿트 양쪽을 충족하며 만족스럽게 사용한다고 들었습니다. 다만 대수가 늘어나면 또 모르겠지만... 현 시점에선 대만족들이라고 들었네요.

[@jwsangyun]

돈을 가지고 있고... 수많은 기술자, 연구원을 가지고 있는 대기업이 수소경제에 투자했다함음... 성공 가능성을 높게 보고 있다는 말임... 추가로 전정부에서도 수소경제를 엄청 강조했음... 즉, 이익에 밝은 대기업과 나름대로 깨끗한 전정부에서 수소경제에 투자했다함은... 미래가 밝다는거임...

[@사촌북극곰]

대부분 암소가 많고 수소는 적기때문임..

[@USERM-y3b]

우선 원자력은 대중이 갖는 편견에 비해 안전합니다. 그리고 수소는 저장과 수송에서 비용을 낮출 수 없는 벽이 있는 게 문제입니다. 그것보다 저장 수송 할 필요가 없다는 게 핵심입니다. 데이터 센터로 인해 에너지 부족 문제가 심각한데 저장할 에너지 따위는 없다는 겁니다. 그러니 굳이 수소로 변환 할 필요가 앞으로도 없다는 겁니다. 심지어 수소는 문제가 또 있죠. 대량 생산의 문제입니다. 석유와는 달리 땅 파서 얻을 수 있는 값 싼 에너지가 아니라는 겁니다. 전기를 사용해서 만들어야 해요. 엥? 전기를 사용하기 위해 수소가 필요한데 수소를 전기로 만든다고? 네 애초에 수소 발전은 생산 단계에서 부터 모순이 있는 에너지 입니다. 전기를 만들었으면 그냥 쓰면 됩니다. 굳이 변환을 해서 효율을 떨어뜨릴 필요가 없습니다. 기저 전력은 원자력이 당당합니다. 수소는 필요가 없어요~ 물류 트럭에서 수소를 사용하지 않겠냐? 네 물류 트럭은 일론 머스크가 배터리 기반의 세미트럭이라는 기똥 찬 놈을 만들었습니다. 섬에서 사용하지 않겠냐? 네 그것도 태양 풍력 배터리 조합으로 하면 더 쌉니다. 배터리 저장 방식은 심지어 미군이 앞으로 전진기지에 사용할 계획입니다. 석유 수송에 리스크와 비용을 획기적으로 줄여준다고 합니다. 수소는 석유와 동일한 수송이 필요하지만 배터리는 한 번 설치 후 태양전지만 펼치면 됩니다.

[@dandan_17]

수소도 땅파서 나오는데?

[@USERM-y3b]

@@dandan_17 포집이 안되거나 힘들거나 암튼 그럼. 지금 얘기하는건 대량 생산을 말하는 거임. 에너지가 안정적으로 보급 된다는 신뢰를 얻어야 함. 수소는 불가능

[@USERM-y3b]

혹시나 해서 더 찾아 보니까 포집 가능해 보이는 천연수소정이 세계 곳곳에 있긴 한데 현재 지구 사용량의 33% 수준임. 미미한 수준임. 더 알아보지 않아도 될 듯. 탐사가 더 진행 되어서 에너지로 사용 할 정도로 수소가 충분한 양이 포집 된다고 해도 수송과 저장에서 거대한 비용의 벽이 또 가로막고 있음. 원자력 태양광 풍력에 비해 너무 비쌈.

[@lascolinas8947]

일론 머스크도 수소에너지화는 여러모로 비효율적이라고 하는데, 결국 수소의시대가 오긴 오는걸까요 ?

[@jinsuh4579]

결국 그게 그거이기 때문이다. 지하에서 뽑아낼수 있는 white수소는 지하에서 무한 생성되고 있어서 그냥 파내면 공짜 이고 수천년을 전 지구가 쓸수있는 막대한 양이다. 그걸로 전기를 만들던 직접 차량에 쓰던 입맛대로 골라 쓰면 된다.

[@Miles_Link]

백색수소라는게 있다는데 그건 어떤가요?

[@날개이름]

영상 잘 봤습니다 그런데 기왕지사 하시는 김에 화이트수소도 해주시죠 ㅎㅎ 한 1년전 전세계적으로 막대한 천연수소가 발견되었다는데 사기였던건지 아님 뭔가 기술에 부딪힌건지 요즘은 언급 자체가 없네요

[@KoreaScienceTechnology]

오 한 번 알아봐야겠네요

[@ghostoftomjord99]

수소충전비가 전기차 충전비보다 저렴하면 됩니다. 지금은 전기차 충전비가 더 저렴하고 아파트 사는 사람들은 집밥으로 충전이 가능하니 수소차가 충전 시간이 아무리 짧다고 하더라도 메리트를 못 얻지 않나 싶습니다. 조건이 맞는다면 경제성과 편의성은 아직 전기차가 우위인 것 같네요.

[@teknolozik]

"수소"차 라니 아이고 부장님 깔깔깔깔깔깔깔

[@hansoljeong2459]

소문듣고 왔습니다

[@KoreaScienceTechnology]

반갑습니다 ^0^

[@nakkse]

아는 척 좋아요..... 수고 감사합니다.

[@Hosei_kun]

썸네일 보고 웃은 내가 밉...다...

[@은둔자-d1b]

간단하지. 기술적 난이도가 상대적으로 너무 높다...

[@gooyonwon103]

수소차는 있는데 암소차는 없나요? ㅎㅎㅎ

[@yuxio3733]

전기를 그냥 쓰면 되는 데, 수소를 싣고 다니면서 전기를 만들어 전기를 쓴다...미친짓이지...정신이 온전하면 이런 짓을 하나...그냥 전기를 쓰면 되지....현재 전기 저장용량이 작지만 그 돈으로 전기 저장 용량을 늘리는 연구에 매진하는 것이 훨씬 낫지...

[@user-silverark]

일론머스크가 수소차는 안나온다고 멍청이들이나 하는 멍청한 짓이라고함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@stte4643]

그럼 전기차 회사 ceo가 수소차가 전기차보다 좋아요 짱이에요 할까 뭔 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@소망a-h7u]

수소 하지 마라 에너지 보존법칙을 무시하는 거다 수소 생산시 발생하는 에너지는 결국 생산 단가 가장 싼 원자력에서 나온다 미친 수소의 생산과 아이러니 공해와 유통 과정 거의 미쳤다 전기 인프라는 전기차가 충전 시간이 점점 짧아지고 있다 수소는 연구개발로 그쳐야 하고 더이상 하지말고 멈춰야 한다 원자력(핵분열이고 핵융합은 영구기관에 가깝고 아니다)이 답이다

[@yuxio3733]

주택가에 수소충전소 절대 설치 불가할 것이다...절대...원전을 동네 중심에 설치하는 것과 아니 더 위험할 수 있다....난 정말 이해가 안된다..수소차는....

[@kimnullnull]

썸네일 진짜 고민 많이한게 보임

[@KoreaScienceTechnology]

알아주시니 황송하옵니다 bb

[@DuamDuam]

6:17 ㅋㅋㅋㅋ 슴슴한 위트

[@KoreaScienceTechnology]

알아봐주셔서 감사합니다ㅎㅎ

[@이홍주-m7q]

영상 안보고 답함 수소가 비싸니까

[@KoreaScienceTechnology]

혹시 천재라는 소리 자주 들으시나요?

[@병국김-w8s]

Smr로 전기를 생산하고 그 전기로 수소를만드는거다 나중에는 전기차충전소에 smr이 들어가서 직접전기를 생산하고 남아도는 전기는 수소로바꿔서 사용하면된다 선박에 smr을탑재하여 바다에서 수소를 만들던가

[@atdt01410x]

암소 소리(I'm so sorry)

[@0201-o1q]

수소만 다루는 건 성차별입니다. 다음 주제는 암소로 합시다.

[@KoreaScienceTechnology]

한 번 공부해보겠습니다ㅎㅎ

[@valarmorghulis2884]

암소 캔두 애니띵

[@sjlee3690]

수소차 버려라. 전기차가 정답이여. 전기차로 좀만 더가면 무한한 영점장에너지가 있다네. 이것은 고밀도 특수회전자기장으로만 접속 가능한 무한에너지장. 오직 특수 회전자기장만이 접속 가능하다. 신의 축복이 있기를

[@MKimID]

실용성과 경제성이 떨어지기 때문

[@user-qt3wg4ov9mfd]

기술에 당위성만 깆다붙이니...ㅉㅉ 이조당쟁 보는거 같네.

[@taenggu7454]

수소로 먹고 사나 보지 현실적으로 보면 근미래에거 못쓸 기술임

[@차데니스]

엘론머스크가 수소에너지한댔으면 존나 떴을텐데 현기가 했기때문이다. 그뿐이다.그게 코리아다

[@Mecha_Orugu]

수소 차 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ