Тахеометрический ход Создание ПВО

Тахеометрический ход Создание ПВО. Создание планово-высотного съемочного обоснования. Теодолитный ход и ход тригонометрического нивелирования. Геодезические работы.

[@Dolphin-rk8xy]

Отличные видео, сам геодезист, одобряю, вы большой молодец!!

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Спасибо)

[@СергейВладимиров-т7щ]

Красавчик👍Всё показывает, всем делится и все от души👍

[@Salam2023_INBTG]

Что за прекрасный населенный пункт?! Геознаки сохранены!!! И без потерь! Практически как на заводах))) а Башкирии такого нет))) спасибо коллега ))) давно не тянул ход)))

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Санкт Петербург)) Но у нас тоже не всё так хорошо. На дорогах очень много утраченных.

[@sanyat2773]

Хороший канал! Вам успехов в деле и в стязе видеоблогера👍

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Спасибо!

[@ИгорьТрофимов-ш8з]

Спасибо большое! я не видел как ход фактически строится (кроме практики на курсах). Прикольно получилось на 8:12-8:13), как будто так и должно было быть, что взамен одного прибора в руке другой

[@ЕгорР-м5р]

Супер. Тщательный подход. Ребята профи

[@andreyk8857]

Шикарный полевой видос) вот только бы хотелось для полной наглядности какую-нибудь инфографику в уголке (например просто без особых подробностей принтскрин с яндекс карт с точками хода ). Если лень так заморачиваться можно и на листике)))

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Это одно из первых видео, поэтому не все учтено))

[@SpongeBob.SuperStar]

Поддерживаю: было бы нагляднее с миникартой/навигацией в углу (как в играх)))) Но на монтаж уйдет больше времени и сил.

[@rodionchernov120]

Для того, чтобы не мучится с рулеткой, особенно когда один и ветер, для измерения высоты прибора купил себе рулетку с широкой лентой и магнитом на кончике. Кончик вытянул на деформационную длину и заклепал намертво, с обратной стороны приклеил кусочек неодимового магнита от HDD. Теперь, даже при ветре 5-7, рулетка натянута как струна, не нужно наступать и ломать её, исчезла погрешность, единственно, что, нужно прибавлять 2 мм на вытянутый кончик и наклонное расстояние (1,5мм+0.5мм). На базисе, приношу 3-5мм высоты на км хода 3-х секундником.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Спасибо за идею!

[@alexis197802]

Спасибо, классное видео! Вопрос: вы сказали больше 300 метров нельзя при тригонометрическом нивелировании. Это общее правило, или зависит от угловой точности инструмента?

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

До 2017 года методика прописывалась в проекте письма Роскартографии вроде 2000 или 2002 года, если надо поищу. Сейчас в новом СП на инженерно-геодезические изыскания наконец-то для масштаба 1:500 прописали. Там не только требования к длинне.

[@najmetdin]

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени можно ссылку?

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

docs.cntd.ru/document/902172974 Это письмо

[@najmetdin]

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени благодарю

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Пожалуйста. Почитайте ещё наш СП 317.1325800.2017 там тоже уже есть допуски

[@Romantick89]

Спасибо за видео, интересно смотреть) Мы работаем в программе "Быстрая съемка", хотел бы знать в чем преимущество работы в программе "Съемка" как вы показывали?

[@МихаилМордвинцев-и5в]

привет всем. Лайк и подписка. А обнуление на пунктах полигонометрии (вначале) делалось при круге лево?

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Да, когда реальный ход прокладываю, всегда при двух кругах. Может в видео не попало, уже не помню...

[@comfitkampit6031]

На 11 :50 что значит обнулятся и для чего это делается?

[@xaldej]

Спасибо за ваши видео ! А как уравнять висячий ход ? И вообще возможно ли это ?

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Нет, висячий ход не уравнивается.

[@comfitkampit6031]

на 18:22 она делает обнуления для чего и как в тахеометре покажите пожалуйста

[@ВладимирС-ц8ь]

В своей практике я закреплял переходные точки так, пробки от пластиковых бутылок прибывал гвоздями.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

По началу тоже пробивал через пробки, правда жестяные, но потом перешёл на дюбель и ленту .

[@РостиславБезруков-с8з]

Толково! Приставку на треггер для рулетки потерял?

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Не было, она отдельно докупается, так же, как и рулетка.

[@PopovDV1972]

Хотел поинтересоваться так сказать. Я для таких работ использую (временами) быстросьемный штатив. Что бы меньше шатало вешечника. Обычно навожусь на ножку, а потом поднимаю трубу на призму. И вот если ножку не видно и сразу наводишся на призму, то быстросьемный штатив спасает от шатаний. Но честно - разницы со штативом и без штатива я не заметил. А у вас какое мнение?

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Я использую штативную методику только для создания ГРО на стройках, на площадных объектах, где требуется точность выше (например при создании строит. сетки)При топосъемке, на веху не сложно выдержать все допуски по продолжению хода. Уложиться в 1:5000 и выдержать невязку в 20 см. Поэтому нет смысла для теодолитного съёмочного хода, использовать штативы) Но за вехой следите, проверяйте переодически.

[@kennethe6023]

трипод бипод называется

[@ПавелКолотий-ч4у]

Gps rtk не проще купить что б по пунктам не бегать?

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Видео 5 летней давности. Но! Сейчас вновь становится актуальным продолжение ходов.

[@magomed_magomedov1]

Если не ошибаюсь, это не тахеометрический ход. Это больше похоже на теодолидный ход, выполненный тахеометром, так как вам нужны только углы. Тахеометрический ход это когда от двух известных точек ведут замкнутый или разомкнутый ход по X, Y, Z (H).

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Понятие тахеометр используется, когда ход проложен тахеометром. По другому - это теодолитных ход и ход тригонометрического нивелирования. Понятие разомкнутый и замкнутый используется ко всем ходам.

[@magomed_magomedov1]

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени ваше видео называется "тахеометрический ход", но это же не тахеометрический ход, разве не так? Вы использовали тахеометром как теодолит из-за удобства.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

@@magomed_magomedov1 Я использовал тахеометр как тахеометр. Теодолит не измеряет расстояния с использованием лазерного дальномера и не вычисляет превышения, высоты и координаты. Тахеометрический ход произошёл от слова тахеометр, если вы работаете тахеометром, то смело можете называть ход тахеометрическим. В тоже время нет такого понятия, как считать и уравнивать тахеометрический ход. Считаются теодолитный ход отдельно и ход тригонометрического нивелирования отдельно по данным полученным из тахеометра. Всё это прописано в сводах правил.

[@Happy_10_16]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, а вы когда горизонтируете прибор, не проверяете его поочередно поворачивая ГК на 90 градусов, как пишут в инструкциях к некоторым приборам? Просто обычно отгоризонтировав прибор в одном положении ГК, и повернув его на некоторый градус, электронный уровень уезжает

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Не всегда. За 10 лет владения прибором не разу не приходилось поправлять уровень.

[@Happy_10_16]

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени Спасибо. Возможно это сугубо трудности моего Никона, либо Никонов в частности

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

С Никоном работал 1 раз, о приборе ничего не могу сказать.

[@kennethe6023]

@@Happy_10_16 на sokkia set 530rk тоже

[@ИгорьВинокуров-ю1м]

Добрый день. Подскажите пожалуйста, есть ли учебная видио информация по работе с оптическими теодолитами.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Здравствуйте. Последний раз делал топосъемку с теодолитом в 2002 г.) Потом работал только с тахеометрами. Сейчас нужды нет и теодолита нет, но руки помнят. У меня видео нет. Для чего Вам?

[@ВадимПетропавловский]

kzbin.info/www/bejne/kKOUh4t6qsiUqdU учись студент

[@jackswins5617]

Можно ли топосьемку делать gonna оборкдыванием?

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Пока не очень понимаю о чём идёт речь...

[@jackswins5617]

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени хотел написать спутниковым оборудование, лейкой)

[@ИскендерТилекматов]

Извиняюсь, а коллимационная ошибка и место нуля не учитывается уже заранее в приборе, чтоб можно было одним полуприемом все гонять?

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Я одним полуприемом и делаю. Прием это при двух кругах и с перестановкой на 90 градусов хотя бы) Ошибки учитываются, а ошибки наблюдателя нет. Поэтому я всегда делаю 2 круга и не раз меня это спасало

[@akbarakramov6154]

Репер, где веху 2.60 ставили, не нужно по уровню держать? или просто высоту брали ?

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Да, там просто высотный репер. Плановых координат по выписке у него нет. Плановые координаты на грунтовых пунктах полигонометрии и на теплокамера.

[@akbarakramov6154]

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени все, понял. Замотались вы там конечно.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

))

[@АндрейНиколаев-щ6ц]

отлично

[@yermekzhunissov8662]

А почему не вводили известной координаты пп первой станции? Или это нужен для ориентирование по координатам?

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Да. Я здесь не работаю в координатах. У меня нет координат исходных пунктов.

[@yermekzhunissov8662]

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени Съемочные пикеты сразу берете да, до уравнивания? Кредо сперва уравнивает пункты ПВО да, которых Вы забивали дюбелем? А после уравнивания подкорректирует координаты съемочных точек. Мои мысли правильные или я ошибаюсь?

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

@@yermekzhunissov8662 Да, всё верно. При уравнивании поправки вносятся иив съёмочные пикеты.

[@yuralion7986]

Объясните мне пожалуйста,зачем нужно обнуляться при наблюдении на пункт полигометрии?

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Делаю это для удобства. Так в конце съёмки можно проверить сбился прибор или нет. Ноль легко запомнить, чем другое число.

[@yuralion7986]

Спасибо)

[@АртемСилаев-р2э]

Программа от данного таха, работает только на Windows XP?? Программа чтобы скинуть данные с прибора на комп...

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

У меня на 8-ку встала, но криво. Не могу в прибор данные закачивать.

[@miv75]

Вы привязываетесь к пунктам государственной геодезической сети. Мне вот геодезисты говорят, что они сейчас чаще координаты точек ПВО устанавливают через ГНСС приёмники, а саму съёмку делают тахеометрами, что удобнее в районах с высотной застройкой. Фирмы попривязывались к пунктам гос. сети, передали координаты на базовые ГНСС, создали свою сеть базовых ГНСС, а геодезисты ходят с роверами , устанавливают их на точки ПВО, а потом покупают у этих фирм координаты. Вот такая схема. А у Вас традиционная схема, а когда я о ней говорю, мне говорят, что это экономически не выгодно, поскольку у нас пункты гос. геод. сети в плачевном состоянии, за городом они практически уничтожены, хода приходится к ним делать километровые и т.д. Проще купить координаты у этих посредников. Как прокомментируете?

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Видео 2-х годичное) уже и тахеометр другой и спутниковое заменил. И сеть у нас работает во всю и официально от этой сети работу принимают. Поэтому последнее время ход практически не прокладываю. Проще стало со спутниковым и пользоваться сетью БС, геоспайдер. Но надо покупать спутниковое.

[@safeodesa]

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени а во сколько спутникоое обошлось. просто то же хочу стать геодезистом и хочу посчитать какие вложения понадобятся

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

@@safeodesa Спутниковое надо брать от 400. И обязательно надо учиться. Иначе бед натворить.

[@ЛанаМалиновская-ш8к]

Добрый день почему меня разворачивает при выполнении съемки на лейке тс -6 помогите пожалуйста

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Здравствуйте. Один из вариантов- перепутаны X с Y

[@yessenshakabayev9993]

А не проще с GPS откоолиброваться на этих пунктах. А далее сгустить репера с жпс. И далее уже от от этих точек работать с тахеометром?

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Видео про ход! 5 лет тому назад не проще. Для этого надо иметь как минимум два комплекта, у меня один. Калибровку не принимают при сдачи работы в ГГО КГА. Нормами этот метод не прописан и 3 пунктов для колибррвки недостаточно. На тот момент можно было использовать РС СПб и делать либо статику, либо РТК. Стоило это 1000 в сутки. Мне это не выгодно, при стоимости за 1 га в 8 т.р.

[@MikeVozovsky]

работаю с sokia получается при записи отсчетов. у меня получится 4 измерения на переднюю точку?

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Достаточно двух измерений при КЛ и при КП.

[@MikeVozovsky]

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени уже прогнал спасибо

[@Qvaite]

9:05 ищет закладку))

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Злодей))

[@ProRadeon]

Здравствуйте знатоки! Я почти лох в этом деле, и потому хочется узнать. Если идти ходом от пункта, при этом приходится делать с десяток, а то и больше точек, как это сказывается на точности? Почему вопрос. В саду делали кадастр лет 10 назад, в прошлом году, кое-кто захотел приватизироваться. и опять надо делать кадастровые замеры, и тут вдруг получается, что заборы -изгороди, которым десятки лет, и которые стояли при первых кадастровых замерах, вдруг передвинулись на 200-800 мм. Такое может быть?

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Если работы выполнены с соблюдением всех норм и правил, то такого не должно быть. Очень много факторов влияют на точность измерений. Как минимум ход от одного пункта не проложить и его необходимо привязать. Надо искать причину таких расхождений.

[@ProRadeon]

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени Спасибо за ответ. У нас сад узкий, но длинный, больше 1 км. Один пункт в одном конце сада, про второй не в курсе, но подозреваю, что где-то в другом конце, и между ними нет типа пешего прохода, на пути дома, заборы и растительность, то-есть ход получается только от одного пункта. Дорожка извилистая и перекрывается деревъями и кустарником, то есть точек( или как там их зовут) делать приходится много. Геодезисты от конторы, читай с минимумом ответственности. Я думаю, что и первые замеры проводились не очень точно, и вторые в них не попали. Мне это к чему, что бы опираясь на ваш опыт, объяснить садоводам, что если замеры делали не сильно профессионалы, то погрешность может присутствовать. А то эти войны, из-за кусочка земли, не здоровую атмосферу нагнетают.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

@@ProRadeon Если геодезисты ошиблись, значит они должны переделать работу. Ни кто не будет мириться с тем, что из-за чужой ошибки у него отхапали кусок земли. Тем более 80 см. Это грубая ошибка. Будут приезжать другие геодезисты и делать работу правильно и тоже будут проблемы. Ход от одного пункта не проложить. Это как завести машину без бензина. Обязательно нужна привязка и камеральная обработка. Ход в 1 км допускается ( в идеале он должен быть от двух пунктов к двум пунктам), допускается в таком ходе делать не больше 20 линий. Такие требования позволяют соблюсти точность и 5см. Ход оценивается по множеству параметров и по угловой невязке и по линейной, абсолютной и относительной и т.д., на всё есть допуски. В таком ходе допускается линейная невязке в 20 см (на весь ход), но эта не значит, что ошибка 20 см будет везде. Ход уравнивается и эта ошибка равномерно раскидывается во все точки, при этом углы зем. участков определяются с гораздо лучшей точностью. Если с пунктами всё хорошо, допуски все соблюдаются, точность и в 5см можно достичь. 20 см это худший вариант, когда к углу не подобраться. Обычно разница в измерениях между двумя геодезистами, выполнившим правильно работу в разное время, не превышает 10см. Но опять же хочу уточнить, не всегда геодезист виноват в том, что у Вас твориться. Есть много факторов влияющих на точность и на положение границ зем. участков. Забор может стоять и 20 лет, но стоять не верно. Для этого и делается уточнение границ ЗУ при межевании, т.к. площади по документам и по факту могут отличаться, это происходит очень часто. В каждой конкретной ситуации надо разбираться. Вот один из примеров как могут развиваться события kzbin.info/www/bejne/iYXHgmaiash3ebc. Ситуация не Ваша, но как пример.

[@ПППП-ъ3щ]

Где вы находитесь;?)

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Питер

[@АнтонКныш-н7р]

два человека перешли дорогу в неположенном месте .

[@саидкутер]

18:12 при измерениях на ПВО вешку выше 2 м поднимать не рекомендуют

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Нет ни одного документа, который вообще прописывает создание ПВО на веху! Чем ниже наведение, тем точнее.

[@vovaziluk1162]

Можно и више всьо равно допуск позволяет

[@sergiyan6322]

Прибор с трегера снял, сделай поверку...Все поверители об этом говорят...

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Какую поверку?

[@СашкоАндрийович]

Привіт як справи

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Привет, отлично;)

[@FeaRDor]

купи GPS

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Может все таки спутниковое оборудование?