Тахеометр FOIF 362 и Leica Сравниваю засечки

No video

Тахеометр FOIF 362 и Leica Сравниваю засечки

Рет қаралды 3,832

ГЕОДЕЗИСТ Инструкция по применению

Күн бұрын

УСТАНОВКА СТАНЦИИ, СЪЁМКА, ЗАСЕЧКА, РАЗБИВКА НА ТАХЕОМЕТРЕ FOIF
• УСТАНОВКА СТАНЦИИ, СЪЁ...

Пікірлер: 50

@DmitriySmaginTwoGeo 11 ай бұрын

Алексей, в Field Genius очень удобно настроить горячие клавиши. Модно будет одной кнопкой зайти сразу в обратную засечку, например, в разбивку, в установку тахеометра по высоте. Можно на кнопки назначить изменение цели: отражатель, без отражателя. Очень ускорит работу. Не знаю как на foif-e, на приборе South постоянно сбивалась поправки в электронный уровень. Поверка же коллимации и места нуля долго оставалась актуальна. Чтобы прибор работал корректно и выдавал 1-3" разницу в отчетах по кругам, приходилось постоянно выполнять поверку электронного уровня, благо это делается очень легко, буквально за 1 минуту: в любом меню нажимаем alt+2. Поверку выполняли, как только замечали разницу в значених по электронному уровню более 10"при разных кругах, бывало по 3-4 раза в день. Очень влияет на поправки в уровень погода, перепады температуры.Поверки же коллимации и места нуля, проводили раз в неделю - две, либо перед проведением работ, требующих более высокой точности. Если за этим следить, то китайские приборы себя замечательно показывают в плане заявленной точности.

@user-st2se4op1q 10 ай бұрын

Спасибо за совет!

@andreinazarov6242 10 ай бұрын

Спасибо вам большое за это видео. Очень познавательно.

@user-ze6gs6qc3f 10 ай бұрын

С гордостью можно вас назвать Специалист

@user-xb7lc6hc4n 11 ай бұрын

Отличный эксперимент. Хороший результат. Спасибо 🤝

@user-st2se4op1q 10 ай бұрын

Спасибо!

@SergeyMatukhnov 11 ай бұрын

Спасибо за качественный контент, Алексей!

@user-st2se4op1q 10 ай бұрын

Вам, спасибо, что смотрите!

@dikijnub 10 ай бұрын

Как гордый пользователь тахеометра Фойф в течение полугода скажу: 1) На заборе, что написано? А там - дрова. Так же и на Фойф 2" написано. 2) Софт Фойф изначально был 1 в 1 слизан с Сокии. 3) Извините, понимаю, что денюжка важна, но рекламировать Фойф .......

@user-st2se4op1q 10 ай бұрын

Я не знаю у кого слизан софт, да и без разницы. Сейчас все друг у друга "лижут". Главное, чтобы работало. Проверить 2" или 5", самому не реально. Только в сервисе. Если вам удалось, то вы молодец. По поводу рекламы- мне фиолетово.

@user-st2se4op1q 10 ай бұрын

20 человек пожелали, чтобы я сравнение сделал, а вы посчитали, что это реклама и мне деньги заплатили. Не понимаю вашей логики. Хотя мне на самом деле фиолетово мнение о рекламе. Ведение канала это работа. Если вы обратили внимание, я донаты не собираю в отличие от того же Устинова, поэтому если мне, что-то платят или будут платить по рекламе, это лично моё дело.

@user-rc1ld7eh7k 10 ай бұрын

Ну вы чо как маленький то??? В сервисный центр сдайте прибор и поправьте.

@user-st2se4op1q 10 ай бұрын

@@user-rc1ld7eh7k Дожили 2С и МО в сервисных центрах поправляем. Скоро с безотражательного на отражательный режим будем через сервисный центр переходить.

@user-ss5qk9dk6b 3 ай бұрын

Здравствуйте. Напишите пожалуйста номер телефона, хочу задать пару вопросов по работе данного оборудования?

@user-bh6_rewa129f 11 ай бұрын

Китайский Тахеометр FOIF, - очень интересный тест!

@belmax26 10 ай бұрын

Молодец, хороший контент. Только вот что за "нестыковка" :) ты ж всё таки Геодезист - по горизонтали - коллимация, по вертикали - место нуля ;)

@user-st2se4op1q 10 ай бұрын

17:02 там сказал. Иногда так наговоришься за день, что не можешь вспомнить простые слова:)

@user-vu1qv8lm4l 11 ай бұрын

Вообще очень любопытное исследование приборов, сейчас такие не везде найдешь) а по поводу причин ошибок в 3-5 мм, да дело в самих ошибках измерений и непонятно как софт обоих приборов их считает(вроде как интеллектуальная собственность ты можешь только пользоваться). Для более корректных значений (да поправят меня коллеги маркшейдера) нужно уменьшить количество ошибок - ош.стояния+ ош.наведения+ ош.изм.угла+ош.изм раст..... естественно квадраты ошибок) в идеале надо чтобы знаки и стоянкабыли статичны, было автоматическое центрирование, тогда основную роль ошибок берет на себя как раз ошибка угла - а это уже указано в модели прибора - 5сек, 2 сек. Дальше просто анализ и всё. Недавно читал исследования австралийцев, они сравнивали полигонометрию и проход по засечкам в том же маршруте - конечный результат весьма точный) но использовался роботизированный тах

@user-st2se4op1q 11 ай бұрын

Согласен, если делать объективный эксперимент и ловить один мм, нужны идеальные условия и эталонные расстояния. Грубо говоря нужны стенды. У меня эксперимент был в реальных условиях, что тоже даёт какое-то понимание ситуации. Если бы в этом, простом эксперименте вылезли сантиметры, то стоило бы задуматься в причинах их появлениях и надёжности полученных измерений при дальнейшей эксплуатации.

@user-vu1qv8lm4l 11 ай бұрын

@@user-st2se4op1qэто да, но не думаю что китайцы уж настолько плохо сидели прибор, да и потом россертификацию он прошел. Тут только удобство использования самого софта

@defuckto1 10 ай бұрын

@@user-st2se4op1q качество основания куда приклеены марки тоже надо учесть. Увидел столб фонарный, который по любому качается на ветру, уже +- дает

@user-st2se4op1q 10 ай бұрын

@@defuckto1 не могу утверждать, что столбы не качаются) но ветра сильного не было)

@DarkErit 11 ай бұрын

А можно мини-призму смонтировать на штатиф? Чтобы одному можно было измерять(много бегая) но в данном примере - можно было-бы измерять до одной и той же точки.

@user-st2se4op1q 11 ай бұрын

Можно. Штатив нужен специальный. Но вся суть эксперимента в том, что строители работают на мини-веху и мини-призму без штатива. Т.е. эксперимент был в реальных условиях эксплуатации.

@user-dj2rp1bu6k 9 ай бұрын

Лазер такой же яркий как на Leica ts10?

@user-st2se4op1q 9 ай бұрын

Я как-то яркость не рассматривал. TS10 уже под рукой нет

@defuckto1 10 ай бұрын

Смотрю давно. Вопрос один, личного характера)) как Вы уживаетесь вместе?)) и на работе вдвоём, потом дома. Нужно же как то отдыхать друг от друга..))

@user-st2se4op1q 10 ай бұрын

Мы на работе только в видео вдвоём)) А так я в одном месте работаю, а жена у меня ИП. Даже официальные направления деятельности разные у наших работ))

@user-ss5qk9dk6b 3 ай бұрын

100%

@user-sj8bv8sj6f 11 ай бұрын

Так же вопрос был ли переставлен штатив на новое место для обратной засечки после создания "ГРО" ?

@user-st2se4op1q 10 ай бұрын

Конечно. Я через месяц пришёл, после определения марок и поставил его в другое место.

@user-sj8bv8sj6f 11 ай бұрын

Но тот неприятный момент что при двух кругах прибор дает ошибку по расстоянию 2 см. и по углу 1 мин. невольно заставляет задуматься: а проблема ли в юстеровке? Лейка она и в африке лейка.

@user-st2se4op1q 10 ай бұрын

Уточню-вертикальное расстояние, это в переводе с китайского-превышение) Превышение не измеряется, а вычисляется. Вычисление зависит от качества измерения вертикального угла. Незамыкание вертикального угла это стандартная поверка на всех тахеометрах. Если за ним не следить, то ошибки по высоте вам обеспечены. Как и при плохом 2С. На всех тахеометрах!!!

@umberto6771 11 ай бұрын

Терзают смутные сомненья...

@user-st2se4op1q 11 ай бұрын

Что именно?

@umberto6771 11 ай бұрын

@@user-st2se4op1q что при такой разнице отсчётов при разных кругах у китайца получилась такая точность. Я не утверждаю, что это не так, просто сомневаюсь 😁

@user-st2se4op1q 10 ай бұрын

@@umberto6771 мне проще не показать, чем показать того чего нет. Для этого и делаются измерения при двух кругах)

@umberto6771 10 ай бұрын

@@user-st2se4op1q я же не спорю. Вполне возможно так и есть. Это я лично к китайским приборам отношусь несколько скептически.

@umberto6771 10 ай бұрын

@@user-st2se4op1q и кстати изменения при двух кругах слишком отличаются. У меня леика, 7 сек, но при изменениях двумя кругами разница не более 3 сек. Абсурдно звучит, но это факт