Доброго времени. Смотрю видео в 2021 году! Сейчас по цене чермета и чермет то не купить . Куда уж там станки, школьники по 70 тысяч . А полноценные станки из серий 1к62, 1а62 ниже ста тысяч один хлам. Хлам который не успели сдать в приёмку продают за Ого-го , даже в той же самой приёмке. Эти выводы и заметки говорю исходя из ситуации в моём городе и ближайшей обл
@EVGENY_4 жыл бұрын
Недавно продал такой станочек за 41000р. Брал его три года назад за 12500р в комплектном состоянии, но в коробке подач были сломлены шейка шлицевого валика и двойная шестерня. Дал заказ на изготовление в завод (огласили стоимость в 5000р) - шестерни сделали, а с валиком тянули резину целый месяц. В итоге забрал шестерню бесплатно, а мой валик отреставрировали за 200р на другом заводе. Все остальное было рабочее, кроме направляющих, естественно))). Все вышабрил, заняло много времени, но оно того стоит! Шабрится очень легко - станина не каленая. После восстановления геометрии работать стало одно удовольствие. Вот Вы не сказали еще об одном плюсе - станочек-то очень тихий! А в остальном , да, не удобный это станок - россыпи рычагов управления не способствуют оперативной работе, малое сечение отверстия шпинделя, расположение рукояток постоянно заставляет кланяться и изгибаться (мой рост 193см))), задняя бабка просто орудие пыток))), текущее из под крышки передней бабки масло, тугой нортон, выпирающий позади станка мотор, хлипкие поперечка, малая продольная и резцедержка... Можно еще многое вспомнить, но работать на этом станке было честью, ведь на нем работали люди старой закалки , ветераны, видавшие войну, люди другой идеологии, которые построили все, что у нас сейчас есть. От этого станок становится каким-то живым, имеющим свой характер. Немного жалею о продаже. Просто подвернулся комплектный 1К62 в исправном состоянии за 30000р и я не устоял. На данный момент закончил шабровку всех направляющих, перебрал коробки подач , передач и фартук на предмет скрытых неисправностей и требующих замены подшипников, перебрал заднюю бабку. Уложился в пару тысяч рублей. Единственной прихотью стало приобретение новой конусной резцедержки от 16К20 и польского патрона - по 4000р за каждый лот. Скоро буду красить. Уже успел на нем поработать и могу теперь сравнить его с 1А62. Первое, что бросилось в глаза при работе - монументальная жесткость станка при любых режимах обработки, включая ударные. Дальше - гениально простое управление выбора подач и резьб, управление подачами суппорта и каретки плюс ускоренные подачи, автоматическая смазка направляющих, большой диапазон рабочих оборотов шпинделя и его большой внутренний диаметр, удобная задняя бабка, на которую я успел приладить аэроподъем, каленые продольные направляющие. Из минусов - 1К62 шумнее, чем 1А62 и все.
@Planetagelezyaka4 жыл бұрын
Спасибо что смотрите. Об этом я и говорил не удобный станок и не сказать что совсем плохой потому как дело то делает и как станок для старта вполне подойдёт но не за дорого. А на этом уже направляющие каленые и не просто каленые а супер каленые я попробывал его шабером почиркать вобщем как стекло, до этого шабрил 16Б16КП там тоже каленые но не такие. Удачи вам продолжайте смотреть.
@Андрей-к5ъ4 жыл бұрын
Спасибо тебе огромное мил человек! Дай Бог тебе здоровья! В сметениях 4 дня : брать или нет 1а62 с рмц 1400 за 50000р., естественно с люфтами на фартуке. И теперь точно знаю, что не надо.
@Mihail_Vorobev_Dom_Sv_R3 жыл бұрын
@@Андрей-к5ъ не взял станок то? Я сейчас думаю брать или не брать!? За 50000 тысяч
@Андрей-к5ъ3 жыл бұрын
@@Mihail_Vorobev_Dom_Sv_R Нет, не купил. Отказался вообще от этой затеи.
@Mihail_Vorobev_Dom_Sv_R3 жыл бұрын
@@Андрей-к5ъ а какой взял и за сколько?
@Денис-н1д3ю4 жыл бұрын
Нормальный станок, да ускоренной нет, да зажим зб убогий, оборотов мало, двигатель стоит через попку, течет с него со всех щелей. Но при желании это все делается, ставится п/ч, делается эксцентриковый поджим, шпиндель сверлится. По сравнению с кашкой он тихо работает, астраханский с каленой станиной. Нормальный станок , работать можно.
@vovaklod41783 жыл бұрын
Главный плюс этого станка коробка подач, я работал на старом убитом 1А62 1949 года и никогда не приходилось лезть в гитару для настроек шага резьбы, после него я стал на его копию только побольше Димаваг на нем была эмблема как на погружчиках Балканар, он бы помоложе 1951 года и тоже убитий. Износ станины возле патрона был такой что шестерня фартуха выходила с зацепления с рейкой.
@СергейС-ю8н4 жыл бұрын
По поводу жесткости: в те времена все станки были на тумбах, не все понимают но страну нужно было отстраивать а чугун экономить для других станков или для других нужд, и еще раз станок на тумбах рекомендовалось его обязательно бетонировать для жесткости.
@ВостокСерго4 ай бұрын
Тумба, тумбой, а это копия станка Е3 30-х годов из Германии... Что у немцев было с металлом, в те года, не трудно догадаться...
@сансаныч-с2г4 жыл бұрын
К нам в мастерские новым пришел этот станок в 80 году, и по воспоминаниям старых работников был "огонь", четко держал размер. Но работа в две смены и на сделке , сделала свое дело. Так-же была вырвана малая продольная, драли без стеснения. Станки этого плана свое уже давно отпахали и ничего не кому не должны((. Хотя после небольшого ремонта у меня режет отрезным кругляк на 30 на автоподаче при вылете 160мм, что я считаю не плохим показателем, видео есть у меня на канале.
@Planetagelezyaka4 жыл бұрын
Да это все понятно. Я же говорю что работает но чудес от него не надо ждать. До этого у меня был 53 года я на нем в 17 лет работал на заводе. Потом его в гараж перетащили с него все и началось и благодаря ему купленны другие станки. Для старта вполне подходящий станок. Но повторюсь за не большие деньги потому что можно найти 16 к 20 за 100тысячь правда убитый и ремонтировать тагже как и этот.
@сансаныч-с2г4 жыл бұрын
@@Planetagelezyaka тут все относительно, если состояние норм(бывает и такое, но обычно где-то далеко) и 80тыщ хорошая цена. А если как у нас да еще не комплектный, то конечно цена метала, как впрочем и большинство станков в таком состоянии. Потому как не известно, что из этого выйдет. Но обычно просят две или полторы цены лома. Думаю если будете свой продавать уже за 20- 40 не станете отдавать.
@Planetagelezyaka4 жыл бұрын
@@сансаныч-с2г дак конечно не буду за 20 за 50 потому что он в комплекте и на ходу и то если вдруг подвернётся боле мене замена допустим 16 к20 за 100 в нормальном состоянии а так то буду на этом ещё точить его на долго хватит темболее его сейчас не сильно нагружаю и партий деталей больших нет на партиях он бы сложил крылья 😂😂
@АндрейВладимирович-с7п4 жыл бұрын
Есть в мастерской 1д62, согласен со всеми выводами. Он уже давно себя отбил, для чистовых работ, по случаю, купил купил ему напарника тв-320п, а сейчас уже 16в20, но продавать станки как-то жалко. Да и нужен такой, чтоб не жалко - что-то наждачкой тирануть, или состыковать и полуатоматом прихватить.
@ВикторПерещепко4 жыл бұрын
Нигде не могу найти таблиц включения на станок 1д62 может че подскажете
@Planetagelezyaka4 жыл бұрын
Дак на директлоте все есть
@АндрейВладимирович-с7п4 жыл бұрын
@@ВикторПерещепко вы имеете в виду коробку подач? У меня стоит аналогичная КП как на 1а62, по мануалу всё находится. Таблички тоже нет.
@Planetagelezyaka4 жыл бұрын
Я имею в виду если нужны таблички то можно на сайте деректлот купить. Если нужны документы на станок то на металлическом форуме есть все там специальный раздел с паспортами на станки можно скачать.
@user-125994 жыл бұрын
Спасибо за науку
@sanek665 ай бұрын
На нём шпиндельный подшипник передний один в один как и у 1к62 ,задний немного другой конструкции, поэтому смело можно рассверлить до 45-48весь шпиндель а со стороны патрона до половины глубины вообще на 52-55
@Planetagelezyaka5 ай бұрын
@@sanek66 спасибо, буду знать
@takoi_rust4 жыл бұрын
Как услышал,что даже за 50000рэ не стоит брать, сегодня чуть не поехал покупать за 100000рэ,на кануне ездил смотреть,вроде не дробит,и даже размер держит,но не понравился ход малой продольной,туго совсем,да и цена чёт напрягла за ветерана такого,в училище на таком учился.И от куда вы мне в рекомендациях вышли?!😃Буду искать помоложе чего-нибудь. Благодарю за совет и "консультацию".Подписка и лайк 🤝
@НиколайРазумный-р3я Жыл бұрын
Маленькое шпиндельное отверстие просверлил сверло на 52 к сверлу приварил трубу к ней конус смещал заднюю бабку когда скончалась резьба инженер был против говорил ослабить посадку подшипников отработал на этом станке лет11 проблем не было
@МишаГриша-ь4ь3 жыл бұрын
Очень честно и правдиво
@Русланфамилиятвояслишкомизвест4 жыл бұрын
хорошие цены, у нас в КЗ он стоит 800000 тг, в переводе на рубль - 170 000
@Planetagelezyaka4 жыл бұрын
В КЗ не было развита металлообработка в основном рмц и поэтому у вас мало было оборудования поэтому оно у вас такое дорогое потому как его мало.
@ВикторГрушецкий-х2г Жыл бұрын
Я забираю 2 станка под восстановление, 1к62 длинный и 1а62, оба надо делать, за 700.000 теньге под работу от клиента (уже выполнена). И это очень дешего для Караганды. Сейчас имею 2 токарных, 1а616 и 1к62
@ВикторГрушецкий-х2г Жыл бұрын
Что касаемо выбора, надо стараться брать те станки, где присутствуют все элементы(то есть не было такого, что отсутствуют задняя бабка и резцедержка), та же коробка подач от 1к62 у нас может стоить 400.000. Больше потратишься на запчасти и подгонку. Пусть хоть кривенькое, но не разбитое в хлам и в наличии. Потом по обстоятельствам. Ремонт может обчистить карман на сумму в два три раза больше стоимости покупки
@DrMaxm4 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста, как вы нашли помещение, как то специально выбирали гараж? Спрашиваю - потому что не могу решить вопрос с помещением уже 2 года. Купил гараж зимой - а весной он потек, не сильно но за 2 года заржавело все. Что делали с полом, вентиляцией, отопление как организовано?
@DrMaxm4 жыл бұрын
Извиняюсь, не туда написал. Хотел под видео о мастерской.
@ВладимирЗайцев-ц7и3 жыл бұрын
У меня 1л 62 стоял в институте, совсем не работал хотя ему 61год очень хороший.
@VolodiaRakov3 жыл бұрын
А на этом станина каленая?
@Blade1007844 жыл бұрын
Да, ну и отзыв..... Это хороший станок, если он в хорошем состоянии!!!! За 20 тысяч и кашка стоит по металлолому, только вот вопрос что живее будет..) я каждый день работал на 1а62 53 года, сейчас есть и кашка и 1к625, и точно могу сказать что из минусов только отсутствие ускоренных и быстрый зажим задней бабки!!!
@Planetagelezyaka4 жыл бұрын
Я высказал свое мнение по этому станку, и по мне он не удобный и ограниченный. Если вам нравится этот станок работайте на здоровье. Но отремонтировать 16 к 20 лучше чем ремонтировать этого динозавра
@ivanconverc77234 жыл бұрын
Минуса два нет ускоренной, и зажим задней бабки , остальное всё устраивает . У меня 1953года , если точить не объемы и он подойдёт,
@сансаныч-с2г4 жыл бұрын
Согласен, штатный зажим задней бабки это мука. Станки конечно лучше покупать в отличном состоянии, да где ж их взять? Если и найти то ценник.... Для хоббийщика норм вариант, без ускоренной легко можно жить, хотелось бы проходное в шпинделе больше( как у 1м63))). Не знаю как у вас, в нашей местности школьники по 60 тыс продают и их покупают. Для серьёзного производства конечно нужны более современные аппараты. В плане удобства , что с чем сравнивать, на работе стоит 16в20 (аналог 16к20) токаря плюются если резьбы нужно резать резцом и вспоминают хорошим словом 1а62.
@Planetagelezyaka4 жыл бұрын
Да так то на нем работать можно и зарабатывать и он будет у меня работать пока работает, шпиндель вот его главная проблема. Я вчера посмотрел ваши видео увидел свою заднию бабку которую вам посылал мы её примерили она тоже была ниже центра а потом повернулась от 1к62 решили переделать.
@РоманАшихмин-т6д4 жыл бұрын
Здравствуйте купил тс 1А62г состояние как новый у деда простоял где взял он его не понятно с доками но грязью забит был капитально .Подскажите какие люнеты к нему подойдут подвижный и не подвижный ,заранее благодарен с меня лайк
@Planetagelezyaka4 жыл бұрын
Дак родные подойдут😂😂. Вам зачем люнеты? Работа с люнетом это редкость просто не берите такую работу поверьте её и так хватит задолбают с Втулками и болтами с гайками. А не подвижным я за 28 лет работы один раз пользовался.
@РоманАшихмин-т6д4 жыл бұрын
Это понятно что будет работа такая ,просто я его брал под работу свою я ремонтом занимаюсь техники и попадается гид целиндры штоки подправить оси где маховик править для этого и брал вот и нужны люнеты .Поэтому и обратился как более опытному товарищу в этом деле просто не могу подобрать то выше то уже
@Planetagelezyaka4 жыл бұрын
На директлоте посмотрите там есть, не подвижный 4 подвижный 5 тр я только что посмотрел. Удачи вам
@РоманАшихмин-т6д4 жыл бұрын
@@Planetagelezyaka спасибо большое вам
@Zil.diesel4 жыл бұрын
Смотрю с интересом,в школе не пришлось пройти обучение токарному делу,учителя трудовики были не профи.,а станки стояли новые, школа была новая.Бывал у брата в школе,он трудовик, так у него все мальчишки прошли обучение и потом некоторые после школы работали токарями. У меня зависть от его школьников была, когда видел этих мальчишек.
@Planetagelezyaka4 жыл бұрын
Я тоже преподавал в лицее
@ИссаКиевский4 жыл бұрын
В 49ом система эмульсии уже была?
@ПовелительМухов4 жыл бұрын
это Астраханский год где-то 1972й
@Planetagelezyaka4 жыл бұрын
Да
@Yura_Lotra3 жыл бұрын
у меня 55го года. подача эмульсии есть.
@ВасяПуля-д7з4 жыл бұрын
Сказочные цены. У нас меньше 50 не найти. К62- уже не меньше 70, а состояние "подготовлен к капремонту")), бодрый 100-150. Нашел раскомплектованый но не ушатаный А62, за 35, так месяц уже их начальника убалтываю, он на балансе банкрота висит, хоть и нафиг им не нужен.
@Planetagelezyaka4 жыл бұрын
Ну этот тоже был не комплект бабки небыло резцеделжки, малые продольные приварены. Поэтому мы его за 20 купили. А так проскакивает иногда станки подушатаные за 55 60. Я 16Б16КП купил за 100 и шабрил пол года то ещё занятие думал лучше бы дороже взял что бы не шкрябать станину
@Sasha77box4 жыл бұрын
Поживём,поточим увидим.я свой за 5 т.р купил и вложил в него ещё около 65т.р.за 20т.р у нас только от х.я уши можно купить)))
@Planetagelezyaka4 жыл бұрын
Вот и получается 70 и плюс ваша работа и это не неделя точно плюс весь головняк где чего достать и как сделать. Я когда себе 16Б16КП делал думал да нах мне это нужно лучше бы заработал и купил нормальный но в перерывах между заказами сделал так для общего развития можно поковыряться.
@Sasha77box4 жыл бұрын
...не одна неделя это точняк(2года минуло как я его с кочегарки выкорчевал)и сегодня станок ещё не работает-помещение не готово для него....да собственно сомнения меня терзают и по сей день-нах мне всё это нужно и что я буду точить)))но как доп.инструмент к имеющимся на кусок хлеба с маслом он отработает,а деньги вложеные в него отобьются,я даже не сомневаюсь)))петерь фрезерный хочу,хе-хе.
@Planetagelezyaka4 жыл бұрын
@@Sasha77box отработает сто процентов.
@Sasha77box4 жыл бұрын
Подскажи пожалуйста как по высоте станок выставить чтобы буквой зю над ним не стоять(спина не позволяет),то есть по штурвалу продольной или по штурвалу поперечки относительно мудей)))
@Planetagelezyaka4 жыл бұрын
@@Sasha77box на 100мм смело поднимайте. Как поднимите попробуйте удобно будет зажимать или нет и посмотрите дотягиваетесь до всего или нет. Надо смотреть как вам удобно если сделать удобно по крутилкам может быть неудобно зажимать патрон, не выставить так будет что бы все удобно было все равно придётся нагуться где то😄
@mazuta11964 жыл бұрын
неделю назад увидел в обьявлении -базу совхозную продают... ну и станок этот, в том числе - за 90... купил. нахера он мне, я ведь не токарь...)
@savekin_p3 жыл бұрын
теперь ты токарь
@ВостокСерго4 ай бұрын
Ещё плюс данного агрегата, в отличии от 1к62 - не надо перекидывать гитару для дюймовой резьбы.
@Jonyse4 жыл бұрын
1к62 лучше? Или 1а616
@Planetagelezyaka4 жыл бұрын
Конечно 1к62. 1а616 это убожество но это моё мнение. С 1к62 больше возможностей. 1а616 это уже старье. Вобщем для мелкой работы ИЖ для средней какую нибудь кашку они самые удачные станки
@Jonyse4 жыл бұрын
Иж иногда маловат да и много не снимиш. Смотрел в сторону 1а616. Спасибо за совет. Чуть не в тему а какой фрезерный посоветуйте для начала.
@Planetagelezyaka4 жыл бұрын
@@Jonyse 1а616 такой динозавр что я даже на предприятиях их не видел они уже давно все в гаражах. Мой совет не смотри на него вот любой станок только не он, это моё мнение может и не правельное, по фрезерам не знаю я не фрезеровщик так что то по мелочи делаю, и по этому не могу давать советы. Посмотри обзоры но там в основном все хвалят свои станки 😂 на металлическом форуме почитай но не всему верь там профессионалов мало но почитать можно.
@Jonyse4 жыл бұрын
Так то иж у меня есть, думаю о втором. Уже фрезерный нужен, как раз для небольших работ.
@Planetagelezyaka4 жыл бұрын
@@Jonyse тогда смотри в сторону 16Б16КП он поменьше кашки но точней, чисто точит. приятный удобный станок. Да он дороже 1а616 но это уже вещь. Я в том году в мае купил за 100 пол года шабрил поменял подшипники, отмыл покрасил теперь ненарадуюсь этим станком, на канале есть видео где я его делаю. Я работаю токарем 25 лет и могу сказать какие станки хорошие это. Фт 11. 16к20. 16Б16КП. Ижаки. И ещё из мелких 16б05. Но он немного ограниченный но не плохой.
@sergeigrebentsov3673 жыл бұрын
Без очков работать нельзя, как впрочем и в перчатках
@Planetagelezyaka3 жыл бұрын
Смотрел кода нибуть хоккей где канадцы считая себя профессионалам играли без защиты? Да вот тут тагже 😂😂. Мастера не работают в очках, одевают только с болгаркой 😂 а перчатки я снимаю и даже ркава закатываю кода может мотнуть.
@star.854 жыл бұрын
Сомнительный плюс 😏
@ЭнтальпияПлюс8 ай бұрын
Всякий токарь мнит себя историком. "Станок стали выпускать в 49м году. На нем точили снаряды для ВОВ"... К чему эта шляпа?..