Рассказывает историк Наталия Ивановна Басовская. 10 января 2015 года.
Пікірлер: 234
@СветланаРыкова-д1б2 жыл бұрын
Виват Басовская! Светлая память!
@палинкамалинка-л4ш3 жыл бұрын
Мир познания бесконечен, а людское мнение всегда неоднозначно. Может и неточности в исторических моментах, но сути они не искажают. Лектор так интересно подает материал, что невольно хочется снова взяться за исторические хроники времен правления Медичи. Это, на мой взгляд и есть ценность лекции - заинтересовать и побудить слушателя самому копнуть историю. Наталья Ивановна великолепная рассказчица. Спасибо лектору, а также авторам идеи.Благодаря которой у нас есть возможность слышать историка Басовскую.
@СветланаРыкова-д1б2 жыл бұрын
Спасибо Басовская!
@евгениягусева-ц7д Жыл бұрын
ф
@irinapalchikova710411 ай бұрын
Интересная судьба королевы Марго, увлекательное,захватывающее жизнеописание этой необыкновенной женщины очень впечатляют... Спасибо!
@neegoo1123 жыл бұрын
Спасибо , спасибо прекрасной Наталье Басовской... Светлая память
@Кекс-у2щ Жыл бұрын
Светлая память Наталье Басовской❤ А Генрих IV великолепный кандидат в женихи Марго, в нем не просто королевская кровь, он прямой потомок Людовика IX Святого!
@НадеждаВ-ы7р4 жыл бұрын
Слушать Наталью можно бесконечно!какие страсти,эмоции передает историк!
@ВладимирВоробьев-з3н Жыл бұрын
Басовская лижет зад западу. стыдно
@liudmilakhvatova79292 жыл бұрын
Ее современники писали о ней,что она была ещё и невообразимо обоятельна,,что больше красоты,плюс ум и образованность вот и успех.
@yapeysahova5 жыл бұрын
Все ваши лекции и книга очень интересны! Спасибо за ваш труд!
@ЗаираИльясовп5 жыл бұрын
Как называется книга?
@user-it4gt7kt8o Жыл бұрын
Венедиктову нужно научиться молчать и слушать! Молчать и слушать! Только и делает, что перебивает не к месту умную женщину.
@berkana87629 ай бұрын
Огромное спасибо Наталии Ивановне Басовской! Светлая память!
@marinas3037 Жыл бұрын
Маргарита -невероятно привлекательной внешности: кареглазая, рыжеволосая, с правильными чертами лица, со смышленым, чувственным взглядом, да и фигура складная!
@ЛюдмилаМолчан-ж8и6 ай бұрын
Да
@MsRaffaellosanti10 ай бұрын
Да, я тоже люблю слушать Наталью Басовскую. Чувствуется огромный запас знаний по истории...с гидами в инсте не сравнить...поэтому всегда возвращаюсь сюда...к вашим ❤программам. Спасибо большое🙏
@elenas31945 жыл бұрын
Читаю комментарии и просто в ужасе от них. Сколько злобы и ненависти... Какой же у вас низкий и примитивный уровень развития, раз вы себе позволяете так общаться. Отдельно хочу сказать лектору спасибо, за прекрасную историческую лекцию.
@НаталияАдоньева5 жыл бұрын
Я тоже возмущена, что хамство проникло в такой замечательный исторический блог, может они в Дом 2 хотели попасть, но промахнулись)))
@ЕжеВойцеховский4 жыл бұрын
Да мужик её передёргивает , бормочет , мешает, бесит... всю дорогу
@ТатьянаМихайловна-з2з Жыл бұрын
Где вы видите злобу?? Она вам видно необходима. Читаю только восторги, благодарности. Может кто то отрицательное и написал, я не читала.?? Но вы точно злые видно. Во всяком случае я читала только позитив. А негатив так и не увидела Елена желаю вам больше улыбок. 😀
@ТатьянаМихайловна-з2з Жыл бұрын
@@ЕжеВойцеховский а мужчина ей не мешает он очень грамотный. Так всегда выясняются истины. Гибче мысли должны идти в этих случаях. Добро нести в сердце всегда, тогда это увидите в другом в виде.
@tatianalatiana Жыл бұрын
Маленькое уточнение : Генрих стал королём Наварры после смерти матери, а не после смерти отца.
@ОльгаСенина-ф5я2 жыл бұрын
да что вы все Дюма приводите в пример? хоть, кто-нибудь, приведите примером такого добросовестного писателя-историка, как Генрих Манн.
@doc5652 Жыл бұрын
@Галина Помазуева он разве историк? Писатель и историк это разные понятия. Любой историк может быть писателем, но не наоборот
@doc5652 Жыл бұрын
@Галина Помазуева я не сомневаюсь что он замечательный писатель, как и А.Дюма. Я просто хочу сказать что историю нужно изучать не на романах писателей. Мы в школе не изучали историю России по романам Пикуля. И не приводили пример историческим личностям России, основываясь на Пикуля. Надеюсь моя мысль понята.
@КлочковаНаталия Жыл бұрын
Не наговаривайте на Дюма, он много документов в архивах изучил
@ВикторДеев-у3б Жыл бұрын
@Галина Помазуева Серия романов Дюма - романтические боевики, дилогия Манна - историческая драма , более близкая к реальным событиям.
@Галина-о2к6ш Жыл бұрын
Не может быть приятен мужчина (даже король), если он имеет множество женщин-любовниц. Маргарита права.
@tatianalatiana Жыл бұрын
Вам не может. А другим очень даже может.
@Podcast__085 жыл бұрын
Обожаю слушать про интересных исторических личностей))) уже третий выпуск слушаю, надеюсь, вы будете ещё больше рассказывать
@coockie_tm67524 жыл бұрын
Спасибо огромное, очень интересно вас слушать, а главное все укладывается как по полочкам если прослушать и параллельно о других участниках истории. Спасибо.
@tetianad90854 жыл бұрын
Обожаю стиль єтой программьі! а мастерство и знания рассказчиков завораживают.
@МаринаЗемкина-п1и5 жыл бұрын
Спасибо...Спасибо...Спасибо...других слов нет...
@ЕвгенийБутаков-л6и4 жыл бұрын
Да действительно сожалею что не слышал ранее хотелось бы подискутировать , но увы я опоздал начал слушать уже когда не стало Наталии Ивановны . Рассказывает специфически интересно как бы играя и поэтому затягивает .
@ГузальБелалова3 жыл бұрын
Почему ведущий вечно перебивает ,бесит. Слушать очень интересно. Жаль что один Бог знает,как на самом деле было. Ведь даже сама Маргарита в своих мемуарах могла не дописать, переписать ,умолчать или преукрасить. А на Дюма вообще опираться не стоит,это художественная литература,а не исторические факты.
@ГалинаДжиоева-х3ъ2 жыл бұрын
На Дюма модно опираться достаточно часто
@СветланаМакарова-м5ж1ю11 ай бұрын
@@ГалинаДжиоева-х3ъ вот именно, что МОДНО, а не МОЖНО.
@ГалинаЛеванова-э7я4 жыл бұрын
Это качественная передача. Ну кому не нравится, есть другие.
@СветланаТаран-м6щ2 жыл бұрын
Пишу,спасибо Вам, такие программы включаю,чтоб уснуть,но с Вами не могу,Вы услада
@ЗинаидаЯрош-о5ч2 жыл бұрын
Спасибо .удачи вам
@КристианБек-э6н7 жыл бұрын
Дюма написал роман. А романы в принципе нельзя воспринимать как серьезную литературу. Они могут на ней основываться , не более. Этот сериал тоже нельзя воспринимать всерьез. Но мне нравится.
@ГалинаАндреевна-ы4л5 жыл бұрын
Очень нравится.Смотрела с удовольствием.
@СказкаСтранствий-я7л4 жыл бұрын
А не Пушкин ли был А.Дюма ?!
@ДобрыйФей-р8х2 жыл бұрын
Очень нравится.Благодарю!!!!
@elenah88964 жыл бұрын
Лекции интересные. Но если бы не заурядные комментарии ведущего программы слушать было бы приятнее
@svetlanar2802 Жыл бұрын
Прекрасный,яркий рассказ-все легко представляется.Спасибо!Но ведущий в этот раз особенно невыносим!
@ОльгаТерехова-т2ч Жыл бұрын
Человека не только видно, но и слышно,- прекрасная, образованная, интеллигентная Н.И.Басовская и лакейский Венедиктов. Все же имена раздаются кем то неслучайно, Алексей Алексеевич,- аллитерация с " ложь, лесть, лакей "; вот к примеру Лукашенко- весь характер в его имени и фамилии- две буквы "р" в имени и отечестве, что всегда ассоциируется с твёрдой волей , и говорящая фамилия,- лукавство, качество, всегда необходимое и присущее политику.
@user-it4gt7kt8o Жыл бұрын
Наталья Ивановна! Плутарх - это 2й век. Но не "до новой эры", а эры нашей.
@valensya17444 ай бұрын
Натальи Ивановны не стало в 19 году.
@СибирскийПилюльник2 жыл бұрын
Женщина очень интересно рассказывает. Как участница этих событий. Сразу заметно человека увлеченного историей. Подписка с меня и лайк
@ольгагафарова-л2и2 ай бұрын
Как-то странно известного историка и популярного ведущего называть - женщина, мужчина. Совсем как в идиотских дзеновских рассказах об известных личностях. Не чувствуют разницы, как это глупо!
@ellahope7634 жыл бұрын
Благодарю 🙏
@СветланаТаран-м6щ2 жыл бұрын
Не могу уснуть. КОШМАР . Вы совершенство в изложении истории. У меня на курсе средние века были самые интересные
@liudmilakhvatova79292 жыл бұрын
Erin,Большое спасибо за информацию по Генриху это насчёт книги.Поиму к Сведению.
@АлексейЗиновьев-д4м4 жыл бұрын
Ну может в узком семейном кругу её и звали Марго? Разве это можно доказать или опровергнуть?
@СибирскийПилюльник2 жыл бұрын
Очень интересно и познавательно но было бы лучше если бы все это сопровождалось картинами и гравюрами о героях.
@Nika-xh2el5 жыл бұрын
В мемуарах Маргариты де Валуа, как впрочем и в её многочисленных письмах, которые дошли до нас, нет ни одного упоминания о том, что муж был ей физически неприятен. Это, вероятнее всего, является фикцией, которой впервые был дан ход в анонимном антимонархическом памфлете под названием «Сатирический развод» («Le divorce satyrique ou les Amours de la Reyne Marguerite»). Написан примерно в 1607 году, т.е. ещё при жизни обоих героев. «Информация» из этого талантливого и пропитанного ненавистью как к Генриху, так и к Маргарите памфлета с того времени и до наших дней встречается в той или иной форме практически во всех жизнеописаниях данных исторических персонажей. Можно даже сказать, что именно «Сатирический развод» во многом ответственен за негативный образ Маргариты как чуть ли не нимфоманки, готовой на всё ради удовлетворения своих неуёмных сексуальных желаний, также как и за карикатурный образ Генриха Наваррского как «дурно пахнущего и плохо воспитанного Беарнца»... К сожалению, подобные образы в силу их бесконечного повторения в литературе (в том числе и претендующей на «серьёзное исследование») и кинематографе стали частью мифа и прочно засели в коллективном сознании... а, как известно, обычно очень непросто расставаться с подобными клише, даже если они и опровергаются большинством первоисточников, а порой и обычной логикой. Мозг любит привычное...
@Рысь-б8р5 жыл бұрын
Вы придерживаетесь одной точки зрения, но существует и противоположная. Истины никто не знает и никогда не узнает, мы там не были. Что сейчас происходит и то не известно, кругом слухи и сплетни, а что можно сказать о том, что случилось несколько столетий назад. Думаю, что отстаивать с яростью ту или иную версию нет смысла.
@Nika-xh2el5 жыл бұрын
Абсолютно согласна с Вами, что «как там всё было на самом деле» никто знать не может. По большому счёту, любая биография персонажей, тем более тех, кто жил несколько веков назад, - это отчасти сборник предположений, которые в большей или меньшей степени преломляют личные предпочтения и взгляды тех, кто эти биографии пишет... Но всё же, когда речь идёт о научном историческом исследовании, существуют определённые методы работы с источниками. Важным критерием считается синхронность источников, а также то, насколько эти первоисточники ангажированы. Своим комментарием я лишь хотела подчеркнуть тот факт (это установлено исследователями, например, Элиан Вьенно и Робертом Сили), что основным, а по всей видимости и единственным, источником, лежащим в основе версии «о проблемах со стороны Маргариты в осуществлении супружеских отношений с королём Наваррским», является анонимный пасквиль, который ко всему прочему не является синхронным источником (т. е. он написан уже после аннуляции брака данных исторических персонажей). Несмотря на это существует достаточно биографий, не говоря уже о кинематографе, где авторы выводят образы Маргариты де Валуа (ненасытной особы, совершающей инцест со своими братьями, королевы, которая в конце опустилась до того, что спит с лакеями и конюхами) и Генриха де Бурбона (неотёсанного мужлана, которого совершенно не заботит, как он выглядит) во многом на основе данного пасквиля, возможно, не всегда понимая, из какого источника они черпают всю эту «информацию». Нет ничего странного в том, чтобы привести слухи и сплетни (кстати, сейчас всё-таки есть статья за клевету и сложнее сохранять анонимность... думаю, в те далёкие времена памфлетисты гораздо больше себе позволяли, несмотря на все риски), но при этом нужно упоминать, что речь идёт о слухах и сомнительных свидетельствах, а не об установленных фактах (хотя, конечно, и установленные факты могут на поверку оказаться выдумкой, но тем не менее). И если биографы приводят одну из возможных версий развития событий, то им следует упомянуть, что есть и другие версии и точки зрения, а не утверждать безапелляционно, что так оно и было, как будто они сами при этом присутствовали. :-) Говоря о супружеской паре Маргариты и Генриха Наваррских, приведу только два примера, которые опровергают некоторые клише. Переписка самой королевы Маргариты, упоминания, встречающиеся в письмах её матери Екатерины Медичи, показывают, что, находясь в Нераке, где располагался наваррский двор, Маргарита очень хотела забеременеть и родить от мужа наследника. Было бы странно, если она при этом вела распутный образ жизни или как-то избегала исполнения супружеского долга. Что касается Генриха, то известно, что он получил достойное будущего суверена гуманистическое образование и, находясь при ренессансном дворе Валуа, в ранней юности научился аристократическим манерам. Генрих также поддерживал дружеские отношения с видными мыслителями той эпохи, а изучение его счетов показывает, что во время пребывания Маргариты в Нераке он немало тратил на уход за собой. Всё это как-то не вяжется с образом «плохо воспитанного деревенщины»... Вообще, про личную жизнь Маргариты (как, впрочем, и её супруга) порой ходят настолько невероятные истории, что это напоминает совершенно абсурдные рассказы о зоофилии императрицы Екатерины Второй. При этом я не хочу сказать, что все описания, встречающиеся в пасквилях подобных «Сатирическому разводу», обязательно являются неправдой. Единственное, что можно утверждать с полной уверенностью, это то, что авторы подобных текстов не ставили своей задачей быть объективными и отразить реальность. Их целью было излить накопившуюся горечь, высмеять и очернить тех, кого они по тем или иным причинам выбрали своими мишенями.
@tht9515 жыл бұрын
@@Nika-xh2el Спасибо огромное.
@almaralmar38652 жыл бұрын
@@Nika-xh2el , прекрасный коммент! Спасибо за объективность!
@ЛысенкоОльга-в5е Жыл бұрын
@@Nika-xh2el спасибо за столь обстоятельно ответ.из вашего комментария подчепнула гораздо больше чем из беседы двух историков.Прослушала много их лекций не о чем,набор клише.удивлена положительными комментариями.
@liudmilakhvatova79292 жыл бұрын
Извините за бестактность,но эта мысль о ведении материала дуэтом,крайне мешает,пожалуйста, измените Это,это раздражает.
@elenatorkhova69572 жыл бұрын
Его реплики мешают прослушиванию
@СергейСауткин Жыл бұрын
Венедиктову обязательно влазить со своими фразами и хмыканьем?
@irinahaferbier38592 жыл бұрын
Бенедиктов просто раздражает своим вмешиваем !!! Иногда плохо слышно историка!!!
@ФайрудаЗакирова2 жыл бұрын
Да ,он раздражает ,лучше бы молчал
@ТатС-р8л Жыл бұрын
Марго есть. Марго!!!👍👍👍👍
@ТатьянаВоронцова-ш4ю4 жыл бұрын
Запретить надо комментарии к любым лекциям, не нравится - выключите.
@Karinasuo6 жыл бұрын
К сожалению, историю мы знаем только от тех, кто ее писал
@olegzimin81505 жыл бұрын
Ну ладно хотя бы так.
@ТатС-р8л Жыл бұрын
Бесит ведущий. Постоянно перебивает.👎
@silverchisire1345 жыл бұрын
Мне не понятно-- где злоба?? Просто,каждый высказывает своё мнение,свои знания и выражает так,как может!! В силу своего воспитания,интеллекта и эмоциональности!! А кому это кажется чем то иным-- посмотрите ответ в Библии! Там сказано:"у чистого- всё чисто!! Соответственно-- у вас в мыслях -злоба- и ,поэтому,вам везде видится злоба!!
@sindar59645 жыл бұрын
Интересно, неужели кто-то думает, что её называли Марго?
@АлексейЗиновьев-д4м4 жыл бұрын
назвалlX КарлБрат
@culture_and_wine11 ай бұрын
❤
@MsRaffaellosanti10 ай бұрын
На фото Марго очень! похожа на Катерину Медичи...я была в замке Блуа во Франции и читала про Катерину разные книги
@ececoban1194 Жыл бұрын
Как раздражает мужчина бесконечно перебивающий историка. Образованость все хочут показать
@hatoramentet25067 жыл бұрын
Эта уважаемая женщина чего-то про Бурбонов не знает. Что значит саркастическая фраза: " королевская кровь есть" Антуна Бурбон - принц королевской крови, потомок тех же Капетингов, что и Валуа. Его сын королевский трон занял не жребий кидая, а на совершенно законных основаниях, как первый по знатности среди потомков Людовика святого. Королевство Наварра конечно крошечное, но это наследство жены Антуана Бурбоны (в основном Генрих) очень любили прибедняться может быть, но бедными никогда не были. Да и про Валуа пару странных фраз я слышала, Например, какой-такой Эркюль умер в детстве? Младший брат Маргариты Эркуль-Франсуа де Алансон?Если ближе к тридцатнику - это детство, тогда да. Но в любом случае последним ребенком Екатерины Марго не была.
@hourawesome86417 жыл бұрын
Почитайте научные труды об Ектерине Медичи, а потом пишите. Маргарита была младшей из ВЫЖИВШИХ ДЕТЕЙ Екатерины.
@hatoramentet25067 жыл бұрын
Да уж куда мне научные труды читать, я и фразы-то Вашей не поняла, господин ученый. разжуйте деревенщине: ВЫЖИВШИХ где или в чём? Заодно всё-таки расскажите кто такой Франциск Анжуйский и когда он умер. Буду очень благодарна за просвещение. Может и пару научных трудов об Екатерине Медичи (автора и название) укажете, Дюма дочитаю и за них возьмусь.
@hourawesome86417 жыл бұрын
+Hator Amentet, действительно, вы не только фразу не поняли, но и русский язык не знаете. Продолжайте читать Дюма и учить русский язык - это ваш предел и не забивайте свой "деревенский" мозг всякой научной ерундой, только навредите.
@28Galla6 жыл бұрын
Elen Li а почему столь неуважительно ? Историки для кого все это рассказывают? Для простых смертных! Мы не историки, но если у кого то есть интерес, имеет право задать вопрос!
@ГалинаАндреевна-ы4л5 жыл бұрын
Вообще-то да.И так в каждой лекции - множество фактических ошибок ,мелких искажений фактов.Но все равно слушаю и в уме редактирую
@amneris83655 жыл бұрын
На картине Мария Медичи и Генрих IV.
@ИсламРамзанов-м2ъ4 жыл бұрын
Мопся Попся ну да. А где Маргарита..))
@АлексейЗиновьев-д4м4 жыл бұрын
Справа
@elenavishnevskaya91715 жыл бұрын
Мне кажется, сами французы не знают так хорошо свою историю, как участники программы и многие комментаторы!!!
@lusi10611 ай бұрын
Венедиктов, научитесь молчать,гордыню усмерите
@vikalevina76383 жыл бұрын
Ну не согласна, Медичи была умной женщиной!
@ВикторУсачев-й2б Жыл бұрын
Не все понятно с первого раза но думаешь о том что все существование мира были войны😢😢😢
@d.laternae7545 жыл бұрын
О мертвых либо хорошо, либо никак, конечно - но до чего же режут слух исторические неточности... в исполнении преподавателя истории - это все-таки отдельно царапает.
@ГалинаАндреевна-ы4л5 жыл бұрын
Либо хорошо ,либо ничего кроме правды.Ну сдала Н.И. в последнее время,видимо болела уже сильно.
@74Krakatoa4 жыл бұрын
О мертвых либо хорошо, либо правду. Так что да - неточностей для преподавателя истории слишком много.
@ОльгаВольская-с6ф6 жыл бұрын
Люди сколько же в вас злобы .Не слушайте если не интересно .
@АнастасияКолмогорова-ш9о5 жыл бұрын
Невозможно слушать эту даму. Все настолько приблизительно, столько неточностей... Но ведь бралась говорить обо всем на свете. Качество принесено в жертву количеству.
эркюль не умер, он жил до 29л и проделал много вещей, причем участвовал в варфоломее, как и выступал против братьев за свои пензии и территории. был хорош, с красивейшими ногами и умом 40л мужчины! был любимым братом Маргариты.
@ДанаНеважно-ы6ш4 жыл бұрын
Да? Его же называли лягушонком
@МаргаритаВасильева-н8к2 жыл бұрын
Да, я тоже отметила, что она ошиблась в отношении Эркюля(т. е. Геркулес), потом ему поменяли имя, насколько знаю на Франциска(Франсуа), потому как Эркюлем, он точно не был, учитывая его здоровье)))
@adassafalk92745 жыл бұрын
Это Александр-то Дюма "опирался на факты" в своих романах???? Ню-ню...
@ИсламРамзанов-м2ъ4 жыл бұрын
Adassa Falk на то он был и романист чтобы все придумывать. Скорее Мария Дрюон писал свои романы исключительно по фактам,а по его романам можно изучать историю Франции..
@irinatoma50654 жыл бұрын
@@ИсламРамзанов-м2ъ вобще-то МОРИС ДРЮОН. это вы , наверное , с Эрихом Марией Ремарком спутали
@elenah88964 жыл бұрын
Конечно опирался. Варфоломеевская ночь была. Факт. Де Ла Моль и Де Артаньян тоже были . И афера с ожерельем королевы подтвержденный факт ;)
@elenajudina62044 жыл бұрын
@@elenah8896 Да, только настоящий Д'артаньян жил позже на 100 лет заявленного в романе.
@ЕжеВойцеховский4 жыл бұрын
Каждая сказка хороша с прекраской...
@СветланаТаран-м6щ2 жыл бұрын
Может затронете войну Роз
@liudmilakhvatova79292 жыл бұрын
Пожалуйста,прочтите лекцию.ию
@yaninachernavskaya27164 жыл бұрын
Мне одной показалось, что Генрих очень похож на кое-кого?
@marina.terapist4 жыл бұрын
yanina chernavskaya Правда ....на Пукина
@yaninachernavskaya27164 жыл бұрын
@@marina.terapist точно!
@milaali8044 жыл бұрын
И жена тоже😀
@МаринаДеркач-х3ц4 жыл бұрын
Sakura Takada а это кто такой?
@yaninachernavskaya27164 жыл бұрын
@@МаринаДеркач-х3ц ну на кого он похож?
@lanawinzor96287 жыл бұрын
Mножество недоказуемых домыслов.Oтсутствие личного присутствия при исторических событиях не дает право утверждать что это было именно так.
@sindar59645 жыл бұрын
Отсутствие запятых, не даёт права утверждать, что вы не посещали школу.
@A9104-n8t5 жыл бұрын
Кухонная история
@сергейиванов-х8о1у6 жыл бұрын
Я не историк, просто хотел узнать что-то новое. Не узнал ничего. Почему-то так получается,что Басовская просто пересказывает давно известную информацию. А где своё? Новое? Так, извините,и я могу.
@НаталияАдоньева5 жыл бұрын
Можешь - делай! Наталью Басовскую знают все культурные люди, а Вас... Пока что... Не все))) не обижайтесь!!!
@sindar59645 жыл бұрын
А что, она тебе выдумать должна его, новое, что-ли.
@almaralmar38652 жыл бұрын
Она пересказывает романы Дюма)))
@АннаВиноградова-я7х6 жыл бұрын
Очень много неверного! Генрих 3 не тяготел к наукам???!!! Историки вы историю изучали?!!!
@pollydahmer7566 жыл бұрын
ну точно. ее послушать, так генрих 3 вообще недалекий тип был, только собой озабоченный
@ЭльвираГригорьева-к6й4 жыл бұрын
А вы историк с дипломом?
@ИсламРамзанов-м2ъ4 жыл бұрын
Где у вас на картинке Маргарита Валуа? Это вообще не она..))
@yuliyacher672 жыл бұрын
Справа она.
@LS-sw6qv5 жыл бұрын
я в прошлой жизни был ее любимым братом. в сеансе увидела себя в прошлом и нашла кем была. многое неверно, тк не учитывают нравы того времени и нравы двора, человеческий фактор.
@Костя-ы4щ5ж9 ай бұрын
читала
@Alla_Russian7 жыл бұрын
Дослушала только до середины. Полную ахинею несет эта "историк". Да кто вообще сказал, что брак Генриха и Маргариты не был консуммирован, что они не спали друг с другом? Это они по Дюма, что ли, историю учат? Какие ещё ученые спорят об этом? В каких таких мемуарах Марго написала, что Генрих был ей противен? Я читала эти мемуары, ничего там такого и близко нет. Свадьба их была 18 августа, а резня только 24. А эта "ученая" говорит, что, дескать, резня была в ночь свадьбы. И вот эти люди, которые даже такую простейшую сверку дат не могут сделать, и выдумывают цитаты из общедоступных мемуаров, эти люди решили других обучать истории, дааа...
@Alla_Russian7 жыл бұрын
Хамло, ты уши разуй. Она начала говорить, что вот-де такая у них была брачная ночь, а потом уже стала "исправляться". Это говорит об её уровне, вернее его отсутствии. Она взялась рассказывать вещи, в которых не разбирается, будучи совершенно не подготовленной. Приводит "цитаты" из мемуаров Марго, которых в этих мемуарах нет. Мемуары эти общедоступны! А ты видно столь неумный и ленивый, что не в состоянии сам проверить. Насчет ссылок на "труды" - это у тебя аргумент "сперва добейся", т.е. аргумент полных кретинов или школоты. Ты, видимо, и то и другое. Брысь, короче.
@Alla_Russian7 жыл бұрын
Андрей Белкин, понятно, ты слишком примитивен, чтобы суметь прочесть внимательно даже несколько предложений.
@Alla_Russian7 жыл бұрын
Elen Li, да мне плевать, какие там у неё звания, она несет безграмотную околесицу и просто врет. Я выше написала, в чем заключается вранье. Нет в мемуарах Маргариты ничего о том, что ей Генрих противен был. И нет никакого спора ученых о том, почему этот брак не был консуммирован - потому что ни у каких ученых никогда и не было сомнений, что муж и жена спали друг с другом. Так что эта "ученая" просто врет. И она сказала в этом самом видео, что они провели первую брачную ночь в окружении людей Генриха. И только потом стала исправляться, что это была не первая брачная ночь. Но если она могла такое ляпнуть, то значит она вообще не была подготовлена.
@Alla_Russian7 жыл бұрын
Elen Li кто необразованный, так это явно вы, раз не можете ничего ответить по существу, а только вопите))
@mylifeingermany23086 жыл бұрын
Дюма во всяком случае не ученый, а в лучшем случае популист и биллитрист, на чем и зарабатывал и стал известным. Я мемуары Маргариты не читала к сожалению. Есть еще другая достойная книга Генриха Манна об этих событиях. думаю ей можно доверять больше. там присутствует несколько постельных сцен как до свадьбы, так и после свадьбы между данной парочкой. Думаю, опираясь на нравы той эпохи, Марго хотя бы из любопытства должна была попробовать этого принца крови на вкус!))))))
@АнатолийРедин-ю8ц2 жыл бұрын
Сейчас, в 2014 --- 2022 годах, такая же НЕ примеримость на вильной Украине КАТОЛИКОВ из Галиции ( Западной Украины ) и ПРАВОСЛАВНЫХ МОСКОВСКОГО патриархата ПРИВЕЛИ: 1). к НАПАДЕНИЮ на Православный Собор Петра и Павла Московского патриархата 2 --- 4.03.2014г. в г.Сумы на Слобожанщине ( Востока Украины ); 2). к ГРАЖДАНСКОЙ войне 2014 --- 2022гг. на Донбассе против РУССКОГО населения Украины; 3). к ряду УБИЙСТВ православного РУССКОГО населения в Киеве, в Одессе 02.05.2014г., на трассе около Корсуня--Шевченковского 19--20.02.2014г. и Мариуполе 09.05.2014г. РУССКОГО и ПРАВОСЛАВНОГО населения Украины из Крыма, которые ПРИВЕЛИ к ОТВЕТНЫМ действиям Россию 24.02.2022г. по настоящее время. Таким образом, на Украине с 2014 года идёт РЕЛИГИОЗНАЯ война между ПРАВОСЛАВИЕМ и КАТОЛИЦИЗМОМ.
@Taisiya87 Жыл бұрын
Не несите пропогандистскую чушь. Очень отдает ботским пригожинским душком и не уместно в данной теме.
@Valentina-nr4js4 ай бұрын
@@Taisiya87нюхай друг,хлебный дух!
@Taisiya874 ай бұрын
@@Valentina-nr4js разговаривать с собой - это подозрительно.
@neyuzhanka2 жыл бұрын
зачем ее постоянно так тупо перебивает
@28Galla6 жыл бұрын
Не понятно, Генрих имел право на французский престол, но благодаря Марго! Он значит король, женится, рожает детей от другой. А она не у дел! Значит, она должна быть королевой как последняя из Валуа!
@werba806 жыл бұрын
принцесы не наследовали престол во Франции, также как инфанты в Испании. А Генрих имел право на престол так как был троюродным братом последних королей из династии Валуа. Был общий предок, от которго все вели родословную. Кажется от Людовика Святого. В родословной я не сильна, но все они были родственниками в той или иной степени. Мать Генриха 4 Жана Д Альбре была дочерью Маргариты Наваррской, сестры короля Франиска 1. Франциск 1 , также приходлся дедушкой Маргарите Валуа и ее братьям.
@28Galla6 жыл бұрын
werba80 спасибо за объяснение! А то я всегда недоумевала...
@werba806 жыл бұрын
Да и Маргарита какой бы Валуа она не была, не могла дать ему наследника . К тому же мне кажеться к моменту когда Генрих 4 стал королем, дом Валуа был дискридттирован во Франции и не пользовался больше авторитетом и уважением. Так что развод с ней был делом решенным. Вообще история настолько интересная, что слушая программу невольно вспоминаешь романы Дюма. И уже не знаешь где выдумка автора, а где реальные события. Настолько лихо все закручено. И брал Дюма свои сюжеты из жизни этих людей. История поинтереснее романов будет.
@28Galla6 жыл бұрын
werba80 это точно!!! История интереснее романов! И ещё я влюбилась просто в лекции Натальи Басовской! Слушаю уже месяца два подряд, в голове все не откладывается, но удовольствие получаю огромное!!!
@yko23326 жыл бұрын
@@28Galla и я...очень нравится
@Tsintsadze...tsintsadze5 жыл бұрын
Першит в горле)))
@neyuzhanka2 жыл бұрын
это из за курения
@olgakeisele29342 жыл бұрын
Katrīna Medičī bija ļoti gudra sieviete.
@إيغور-ش3ض5 жыл бұрын
Прикольно. Образованная, знала много иностранных языков. )))) А по сути один: древнегреческий. Остальные: её родной, итальянский, французкий, испанский всё это разновидности латыни.
@НинаПлотникова-б4е2 жыл бұрын
Ну не скажите,как говорят в Одессе.
@إيغور-ش3ض2 жыл бұрын
@@НинаПлотникова-б4е В те времена некоторые диалекты итальянского были более далеки чем некоторые диалекты французского. Бургундец и гасконец говорили не на одном языке. А Генрих Наварский, ставший впоследствии королем Франции, так по произношению говорил больше на испанском, чем на французком. По сути не было языков в нынешнем их понимании, а было множество диалектов из которых эти языки впоследствии образовались. Современный итальянский вообще молодой относительно язык, он сформировался то чуть более 200-х лет назад.
@ВикторМаясов Жыл бұрын
А с какого боку она королева франции ???????
@ДЖЭБЭнойон-л4э5 жыл бұрын
Общем Манька она и есть мадам Манька!!!
@Valentina-nr4js4 ай бұрын
мадам надо меньше курить,тогда и задыхаться не будет при разговоре.
@maryann10105 жыл бұрын
Ой.....пипец...это надо же такие костюмы мужики носили....штанишки бесподобны, колготочки , да еще и мешочек-гульфик носили....Просто одни пи...пи....пи...нет слов...
@liliyasmirnova35725 жыл бұрын
mary ann да ужас
@liliyasmirnova35725 жыл бұрын
Маргарита не красавица
@ВероникаПолякова-ш4д4 жыл бұрын
Особенно рядом с женой красиво смотрится...
@henrymorgan29224 жыл бұрын
Да, уж представьте какими блудницами, в своих одеждах, вы бы выглядели в их глазах. Не забывайте, они первичны! Вторичны вы!
@валерийштафиенко-к4щ4 жыл бұрын
к какой династии относился Людовик 12?
@ЕленаМиценко-ь9щ4 жыл бұрын
Валуа
@Павел-ф3т2ъ3 жыл бұрын
Валуа. Орлеанской ветви.
@arno763 Жыл бұрын
Нашли о ком говорить ; монро , максудовна и СС манша!
@ВероникаПолякова-ш4д4 жыл бұрын
Не зятем хотел бы быть,а тестем!Согласуем,что бы чтоб отец Маргариты стал,а Тестем!!
@mylifeingermany23086 жыл бұрын
Вообще это конечно дичь полная- если ты протестант, то не имеешь права войти в католический храм! Надеюсь, сейчас у них там тоже по другому? В моем понятии христиансво есть христианство. А это лишь его разветвления, то есть направления. Я честно между ними вообще разницы не вижу. Я как христианка, ну наверное православная если с России, хотя вообще то я вообще не крещеная, могу зайти и в лютеранский и в католический храм. И даже в синагогу. Вот в моше не знаю могу ли я зайти. Но честно ходить по храмам вообще настроения нет.
@annamaria50606 жыл бұрын
Некрещенным в православии можно стоять в притворе....не приближаясь к алтарю...и это по-моему только на службах....а в другое возможно можно входить...и это нормально...Ведь в службах разных религий древних участвовали ведь ТОЛЬКО ЖРЕЦЫ...а ни кто попадя...это простая логика мирская и нечего кивать на нетерпимость любой религии...
@annamaria50606 жыл бұрын
Странно что называете себя православной и христианкой.....не приобщившись к какой-либо концессии....сейчас есть интернет и можно почитать и узнать все тонкости отличия религий /например я наконец узнала насколько ИСЛАМ отличается от православия....не зря я его никогда на интуитивном уровне ....настолько неприемлим .../.Ваша душа не подпитывается , не определив на земле ее, Есть притча очень хорошая , что Бог никому не навязывается....и если вы хотите тащить свой воз одни...без его помощи...пожалуйста.../.Но и предкам сверху к вам не пробиться...и они этим мучаются , разве вы не слышали об этом...ведь они в ответе ТАМ даже за своих потомков.....а не только за свою прожитую земную жизнь....
@Alexandrinka6 жыл бұрын
Anna Maria, что значит неверующий не имеет права приближаться к алтарю“. А если он возьмет и приблизится к алтарю! И что страшного случится? Я номинально православная, но живу в преимущественно католической стране. Люблю бывать в католических, православных церквях, также в англиканских, евангелических...Мне нравится атмосфера там. Кто мне запретит? Даже в мечети была пару раз из любопытства, но это мне чуждо.
@erinlemia19106 жыл бұрын
я вообще не приемлю никаких условностей никакой из многочисленных религий. Хождение в храмы или мечети, принесение даров, ударение лбом и перекрещивание- кому это надо кроме как самой церкви? Я не желаю никого обогащать но Бог в душе у меня и так есть.
@إيغور-ش3ض5 жыл бұрын
Протестантами это ересь и для католиков и для православных.
@ТерраМонд4 жыл бұрын
Марго , очень похожа на девочку Тоню , которую удочерила телеведущая Светлана Сорокина. Разница только в цвете волос и глаз.
@ЮрийЩеголев-т2о5 жыл бұрын
Господа я не понял.это полный бред пусть академия наук проверит этот бред
Как это Варфоломеевская ночь и без большевиков,Ленина и Сталина?! Где хотя бы сравнения?! Странно для такой антисоветчицы,как Басовская.
@solncemira46392 жыл бұрын
Видать какой то видный партийный деятель обещал на ней жениться и передумал, отсюда обиды и сравнения не по теме))
@Taisiya87 Жыл бұрын
Ну не всем же быть просоветчиками в этом мире! Ленин со Сталиным устроили почище Варфоломеевской ночи! Чего только стоит убийство, расчленение, обливание серной кислотой и сожжение тел Николая 2-го и его семьи!! И это капля в море.
@Марина-ж6м2г Жыл бұрын
У Бенедиктова голос мягче чем у женщины. 🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴Как можно так прокурить голос, чтобы у женщины голос пугал от страха. Интересная история, но слушать такой ужасный голос просто невозможно. 🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️
@Виктория-н8я5 жыл бұрын
Такое нельзя слушать
@ЭльвираГригорьева-к6й4 жыл бұрын
Не слушай!!!
@AGROmachine4 жыл бұрын
Еврейские сказки
@dashaorsova88934 жыл бұрын
Бурбон по мужу👍😂😂😂
@santisramos58323 жыл бұрын
Так они развелись в 1599 году. Союз был политическим.
@kievstar4922 жыл бұрын
Когда слушаю про десять детей Екатерины Медичи,которые не смогли продлить род Валуа на французском престоле,закрадываются мысли о проклятии.КАК такое могло быть???
@yuliyacher672 жыл бұрын
Род был продлён. От других дочерей да и сыновья её имели незаконных детей.
@ГалинаДжиоева-х3ъ2 жыл бұрын
Проклятие было и очень мощное...Жак де Моле, великий магистр ордена Тамплиеров, казнённый Филиппом Красивым,проклял род Валуа на костре
@tatianalatiana Жыл бұрын
До взрослых лет дожило 7 детей. Три девочки по Салическому закону вообще не могли наследовать французский престол. Из четырёх сыновей 3 умерли бездетными. Один из её сыновей имел 1 законорожденую дочь (умерла в детстве) и 1 сына-бастарда. На этом род Валуа пресекся.
@erinlemia19106 жыл бұрын
Есть хорошая книга, она малоизвестна, но более приближена к историческим фактам, чем роман Дюма. Автор Генрих Манн. Называется Молодые годы короля Генриха VIII. Помоему я не ошиблась в исчислении Генриха как восьмого, хотя не помню уже точно, давно читала. Но книга потрясающая. Советую всем поклонникам той эпохи и тех личностей.
@ДмитрийНеизвестный-г5щ6 жыл бұрын
Молодые годы Генриха IV. Генрих VIII Тюдор это папа английской королевы Елизаветы I
@ДИК-ю6м5 жыл бұрын
Генрих IV
@ЛюдаПанкратова-я9р5 жыл бұрын
Книга очень хорошая, но Генрих четвертый
@ГалинаМукменева5 жыл бұрын
Да,читала эту книгу лет 30 назад.Как время летит.
@АидаПетросян-з9ь5 жыл бұрын
Генриха 4го ,молодые и зрелые годы , у меня дома две эти книги.
@zlajajazlajaja60035 жыл бұрын
Маргарита не была самой младшей. Младше ее был брат, ставший впоследствии герцогом Алассонским;
@tht9515 жыл бұрын
недопустимые неточности нередко допускаемые...
@ekaterinakrivonos36632 жыл бұрын
Пересмотрела многие выпуски по несколько раз..... Решила вспомнить эти рассказы и смотрю сейчас, в июле 2022, когда Басовская почила, Венедиктов в дикой немилости, а Эхо закрыто .... Чувствую себя сиротой. Я смотрела эти выпуски в разные моменты своей жизни, они много значат для меня