10 ошибок новичков в обработке фотографий

[@EmmaKoski]

Спасибо за интересный обзор! Ваша идея с персонализированными календарями и магнитами просто замечательная. Я сама недавно столкнулась с выбором компании для печати фотографий для корпоративных подарков. Перепробовала несколько вариантов, но только Нетпринт смог предложить действительно качественную продукцию. Цвета яркие, бумага плотная, и система бонусов очень порадовала. Теперь все наши сотрудники довольны своими подарками, и я больше не переживаю за качество печати.

[@zaufmax]

пункт 10 (излишняя краснота/желтизна на коже) можно отредактировать без фотошопа в последней версии лайтрума. Достаточно взять корректирующую кисть (Adjustment Brush) выделить нужную область (можно не слишкомаккуратно) потом в настройках кисти выставить галочку на Auto Mask, а в пункте Range Mask - выбрать color. После чего надо нажать на пипетку и ткнуть в нужный нам участок и Лайтрум автоматически выделит нужный участок в рамках обведенного нами поля. И уже после всех этих манипуляций менять теплоту или оттенок только в нудном нам месте. Всем удачи)))

[@ZLOI.PAROVOZ]

Вот именно , автору видео самой надо учиться ещё , а не учить других

[@desside83]

приятно почитать комментарии к видео и увидеть такое невероятное количество профессиональных фотографов ,собравшихся в одном месте дабы рассказать автору видео о таких очевидных промахах, которые даже младенцу понятны 🤣. ну и естественно имеющими намного более большой опыт в этом нелегком деле . и что самое интересное- таких экспертов слетается под каждым видео каждого фотографа или видеомейкера как мухи на лампочку😉. Автору канала успехов и не обращайте внимания на экспертные мнения. кто захочет - тот почерпнет для себя нужное из урока.

[@yadmitryru]

Жду каждый ролик!)) Польза!)

[@svetlanabastiani5243]

Спасибо большое за Советы!

[@sergeiermishin6643]

Спасибо, полезно.

[@fox9ta1l]

Полезное видео! Спасибо! По повожу последнего - в лайтруме есть быстрая маска, ей кожу можно вернуть к естестесственному оттенку

[@MazaFunky]

Первая ошибка говорить жипэг)

[@lukazakis7372]

Ору)

[@efrosinyakovalenko2601]

А вы как говорите? Джейпег, как в Википедии?

[@7qim]

@@efrosinyakovalenko2601 Да. А что Вас смущает?

[@efrosinyakovalenko2601]

@@7qim Просто все говорят джипег, от которого жипег не так уж и страшно.

[@7qim]

@@efrosinyakovalenko2601 Ничего удивительного, все друг другу подражают, получается цепная реакция. "джипег" это гораздо хуже, потому что получается "gpeg" и это уже другое буквосочетание. "Жипег" на этом фоне выглядит очень прилично и правильно, просто с латинским акцентом. Так или иначе, *желательно стремиться произносить единообразно,* то есть, чтобы была единая логика (пусть и изощрённая), а не как попало. "Жипег" интуитивно понятно, но "ро" однозначно нет, уж лучше перевести - "сырой", "сырые данные", поэтому у меня вызывает недоумение не сколько "жипег", сколько как он оказался рядом с "ро".

[@frostlagtemane6923]

Мастерские советы! спасибо

[@katazakkara2157]

Ты обалденная! Благодарю!

[@Froade]

ИМХО, в данном направлении не стоит сильно полагаться на глаза. Да и вообще, как-то я не почувствовал авторитетности в данном видео.

[@user-mj1zk8ot1u]

Froade так видео для новичков же))

[@user-oe3et6ql1g]

Спасибо большое.

[@alekseiserov8954]

Удачи! Все по делу!

[@user-wq3sd8zf2q]

Спасибо большое за полезное видео

[@antonch.9020]

Как и во всех случаях, везде есть исключение. Например, совет 2 - "теряется качество". А если кол-во пикселей позволяет делать большое кадрирование? Как Nikon D850 (45МП) или Sony a7rIV (61МП). Качество зависит от ppi

[@snmcma]

лучше расскажите о 10 типичных ошибок профессионалов.

[@tumbaumba9728]

а это они и есть...

[@kradenahorilka]

1.Снимать обучающие видеоролики и публиковать их на видеохостингах.

[@henryneumann8585]

Сурово ) С самого начала - бац! И по рукам ) Никакого jpeg, никакого кадрирования... Я - плакать ;-)

[@Somelights_NL]

Кисуня, ты классно объясняешь, подписался к тебе. 😊

[@300-33]

Здравствуйте милая девушка. Подскажите новичку. Какую лучше версию лайтрума установить. На Русском языке или английском. уже всю голову поломал.)

[@jassbazz8557]

да пусть говорит жипег .. вот блин прицепились..) Соф.. спасибо!

[@7qim]

Лезешь в учителя - соответствуй! Либо признавай свою ошибку и исправляйся, либо отстаивай свою позицию и точку зрения.

[@naaastysik5131]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, при импорте raw в Lightroom, программа искажает цвет, он становится каким-то кислотным и не красивым, как это исправить??? Помогите пожалуйста

[@dmitryni]

Очень руки даже понятные и обувь даже очень симпатичная.... 🙂

[@mia1mia1]

При цветокоррекции фотошоп - это уже "всё, сдаюсь", когда масок в лайтруме не хватает. Вон те круглые штуки под гистограммой в этом видео незаслуженно обделены вниманием. Удобная установка чёрной/белой точки с Alt опять же. ББ новичку на глаз выставить может быть сложно, но если предварительно выкрутить насыщенность - тут и слепой увидит. В общем, автору ещё есть куда расти.

[@user-ji4bz8ov2p]

Работать с масками в Лайтруме вот это уже грусть, так что вам тоже есть куда расти!

[@Raccoon_ph]

Щас бы частотку в лайтруме делать 😂

[@TheSchpuntov]

Дело не в плохом jpg, а в том что raw без настроек а к jpg камера уже применила настройки, собственно по этому и результат другой. Убираем контраст, работаем с насыщенность. И все будет Ок. Иногда камерный jpg очень хорош.

[@pipertoniy]

Камера обработала рав и удалила лишнюю инфу о пикселях, которую больше не восстановишь. Это можно понять по весу файлов.

[@user-rq5bh4eu5s]

Больше глупости не слышал....

[@juliajust5252]

Какая это программа?

[@universemusicvasilev8211]

У меня рофокусу проблемы, каа исправить если нет возможности переснять

[@tatyanapavlova1397]

Спасибо оч полезно.Я вот часто прошу модель двигаться при позирование(чтобы кадры были живые и не наигранные) использую серийную съемку ,снимаю на кроп ...Сам объект получается несмазанный(руки тело лицо), так как выдержка с рук вроде бы подходящая стоит ,но дома когда на компе просматриваю и увеличиваю лицо оно не слишком блещет резкостью...Это дело в кропе или глаза в резкость не попали?И как можно это исправить?

[@user-ys9ho7jn7o]

Сперва надо понять - это расфокус или смаз? Чувствуется движение или просто размыто? Если движение чувствуется - это смаз - просто ставьте выдержку короче. Если просто размыто - это расфокус: 1) модель пусть двигается, но медленно. Чем бюджетнее камера и объектив (да, объектив тоже важен!), тем больше времени требуется на нормальную фокусировку. 2) ставьте фокус по центральной точке - она самая цепкая 3) посмотрите, чтобы фокусировка была покадровая. Следящая или автоматическая на кропах работает очень плохо, много брака из-за этого может быть 4) проверьте объектив - бывает, что у него сбит фокус. Надо в спокойной обстановке одно и то же раз десять снять и посмотреть, сколько кадров в процентном соотношении будет с промахом по фокусу. Если больше 30% - стоит отнести объектив в сервис. Лучше с камерой вместе. На юстировку. 5) а вы сами в момент съемки не шатаетесь? очень часто попросту из-за этого проблемы. Влево-вправо, вверх-вниз можно, а вот вперед-назад - категорически нельзя.

[@Svetlana_Murenets]

A что за формат ро?

[@4yH9I]

Привет,спасибо за видео. Кто нибудь может подсказать как в новом лайтруме синхронизировать все фото под один пресет и как в нем выгружать фото с водяным знаком?(пользуюсь обновленной версией,не classic)

[@alexrogov7186]

А Adjustment Brush в примере на 14:05 разве нельзя было использовать? Она вроде бы и предназначена для того, чтобы локализовать правку.

[@Doka_Butcher]

Судя по видео, Софья не в курсе...

[@alexrogov7186]

@@Doka_Butcher Значит, Софье ещё есть куда расти в увлекательной вселенной Adobe Lightroom) )

[@TanyaMalina2013]

жипэк?)

[@user-wt9uj8kf2i]

Не, Ро)

[@mafaka9883]

Оруууу

[@milenaredyss4817]

ага и ро!

[@zaufmax]

хуже только жипех

[@pipertoniy]

Жыпэк, если точнее )))

[@user-qj8cy1xz8n]

Рав хорош только для редактирования дает максимум что может вытащить цифра, но профитен только для гигантских банеров и хдр карт у 3дешников, динамический диапазон не пропустит ни один самый крутейший лазерный принтер а рассматривать на мониторе 4к картинку или ставить в цифровую рамочку бессмысленно. Кадрирование не портит качество картинки, портит ее последующее растягивание до размера не кадрированной но наверное вы это и имели в виду-) И голос у вас классный!

[@0sashka]

по поводу 10 пункта - а как на счет корректирующей кисти в лайтруме? ;) и не обязательно будет фотошопить...

[@sergkorsar]

Согласен, я в одном из своих видео недавно выложил такой метод обработки, кисти и градиенты в Лайтрум, ещё радиальный применяю для локальной обработки... я Вам больше скажу, даже в HSL не полез и в калибровку, снимок вышел вкусный, сразу на ФОТО ДНЯ попал на сайте Суперснимки :)

[@user-sd2zy2qt8r]

За время видео уже полюбил эту модель красивая девушка😍😍

[@phat80]

Да всем насрать...

[@user-rc8nz5uq9w]

Здравствуйте, в каком программе вы показывали примеры ошибок??

[@user-es7ts2kg5n]

Lightroom

[@VLapin]

Спасибо! Только узнал, а вы что в Самаре?))

[@user-bb3iv2nf3i]

Спасибо за видео.

[@stebaslastebasla4501]

Обывателю нравится ХДР, насыщенные цвета и яркие фотки. Если не коммерческое фото - вали все ползунки на максимум.)

[@romanloft]

На Sony a m2 bb Auto весьма хорош.

[@user-uq4vs4pt9k]

Лаконично и без воды. Моя ответка-лайк,подписка,колоколец!

[@montazh2128]

Лайтрум на русском как особая форма извращения.

[@flyEngineer]

Жипег😆

[@ReitNN]

Давно подписана на автора в инстаграмме, а сейчас случайно натолкнулась на видео. Полезно и интересно. Спасибо 🙂.

[@user-kv9bh6gb3v]

Скажите пожалуйста, на фотоаппарате выставляю формат RAW, скиду на телефон он скидуется в формате JPEG, почему так?

[@user-cl4lk2tr4p]

Владимир Албов на телефон нельзя сбрасывать raw

[@street_esthetic]

@@user-cl4lk2tr4p можно. Просто нужно знать как. Я всё скидываю напрямую с фотика на телефон и в мобильном лайтруме(полном. Позволяет вертеть Рав точно так же, как и компьютерный) быстренько обрабатываю.

[@user-hw2xk1ie3w]

Воды много - дела мало Как то не впечатлило видео

[@Galova]

и фото. это ведь она фотографировала хаха

[@Rukimaster]

Эллина, красивая девочка с превьюшки

[@vlad_pitergid]

А в каком приложении проделывать ретушь ?

[@kennyphoto3833]

Фотошоп, лайтрум

[@DAN9I]

14:00 в лр можно выделить человека и правильно проэкспонировать

[@user-sl3pz3xw8c]

После этого видео,напрашивается ситуация,она произошла с Хрущевым, когда он посетил худож.выставку.При осмотре одной из картин,он сделал замечание-"эта деталь здесь не уместна и цвета на холсте,очень не удачные".А картина была очень известного художника! Софья Лебедева, хочу вам напомнить,что у каждого человека, и это во всем,! Есть свое мнение,а вы его " навязываети" под свое! Каждый человек ,а мы все разные,видит мир по своему!

[@Devinop]

В примере на 14.00 - а разве с помощью кисти в Лайтруме нельзя исправить?

[@vasiliy4459748]

Новичкам советуют сразу с англоязычного ligtroom начинать, насколько я слышал (Имхо)

[@evgensimagin4815]

для локальной коррекции используется кисть...

[@Arkadiy963]

А кисточка на последнем вопросе на что? Зачем огород городить. 😳

[@ManoloveDictor]

скРУпулёзное. Да. Я тоже был в шоке.

[@user-ij3uo8nm1y]

давно я тебя не смотрел Софа, совсем про тебя забыл. очень информативное видео, про джепег и ров , всегда про него забываю (((

[@ishikitoryoushinnokoutai]

следующее рекомендованное видео называлось РЕТУШЬ КОЖИ ЗА 1 МИНУТУ В ФОТОШОПЕ, смеюсь

[@iiayk01]

а причем здесь обработка? когда половина причин это сами неудачные фотографии?

[@igormoretti7446]

1 - ясен хрен первое твое изображение в raw будет холоднее - на бегунки посмотри! они у тебя в разных положениях, несмотря на то, что ты нажала предыдущее

[@gvm7970]

монітори теж бувають різними)

[@zaufmax]

монитор нужно калибровать, тогда он будет отображать цвета так как надо

[@Keeper_of_nature]

ЕЕЕЕ, Соня!

[@mafaka9883]

Вырвигоазные цвета? Всегда делаю насыщенность мне нрав И после доьавления насыщенности выглядит намного лучше на вашем фото чем серая фотка..

[@PiusBarbarus]

во во, я тоже делаю зачастую сочными цвета на фоне фотографий похожих из примера на видео

[@gsbhomevideo4331]

@@PiusBarbarus Потом вы пройдете этот этап и будете не так сильно насыщать ). Это болезнь начинающих, тоже ей еще порой болею.

[@admin_PC]

пройдет))) надо гасить это в себе) за то потом будите смотреть на свои фотки и думать, мама родная, да тут же жесть полная)

[@RuslanZp061]

Хорошо что нет шуток в стиле-Самая главная ошибка всех новичков в том что они покупают дешевые фотоаппараты и пытаются что то там снимать типо как профи и в итоге всё равно выходит говно)

[@larsswensson2432]

это какбэ не шутка

[@RuslanZp061]

@@larsswensson2432 В каждой шутке есть доля шутки...

[@retrocomputing]

@@larsswensson2432 цена фотоаппарата не влияет на качественность фотографии, не-фотограф не увидит разницы

[@vaalnortvictim457]

14:30 разве в Лайтрум нет кисти и масок, чтоб исправить подобные дефекты кожи?

[@KentavrJS]

у них очень ограниченный функционал, к сожалению. Например, нельзя выделить участок и подергать разные цвета. Ну или я (как и автор ролика) просто не разобрался, как.

[@zaufmax]

@@KentavrJS отдельные цвета подергать может и нельзя, но теплоту и оттенок можно

[@street_esthetic]

@@KentavrJS есть ещё эффект нуар, который отлично убирает красноту

[@Dveri_ot_kamaza]

Жыпэги, добрый вечер

[@anatolyegorov7773]

Пойду в Самару

[@eenegue777]

Самая главная ошибка в попытке сделать из отстойных фотографий шедевры с помощью Лайтрум.

[@SvetlanaKlomas]

Жгипэг, я думала что и в ЛР есть обработка отдельных участков, я ошибалась?

[@KawaiiNeSsss]

Есть. Локальные коррекции: кисть, радиальный и градиентный фильтры.

[@sergkorsar]

Конечно есть, посмотрите у меня на канале, я как раз этими методами пользовался в Лайтрум при обработке пейзажа. Градиенты, радиальный фильтры и кисти :)

[@user-ee1mp9eg2y]

О,самара😂😂денчик приходил?

[@user-ss7xb4sx7w]

первый совет для тех кто не умеет в баланс белого

[@quasar6589]

"вырвиглазные цвета", интересно, а то что у модели кожа серая как у инопланетянина, это ничего?

[@enricolongo242]

В начале jpg отличается по насыщенности и тд видимо из-за настроек jpg в камере.

[@yoshikochan3059]

4:00 мои руки дракулы, которые выглядят как ы первом варианте картинки вышли из чата*

[@hjkhjkh8845]

а что, работу с масками в лайтруме отменили? че сразу в фотошоп, да в фотошоп?;)

[@Denis-rk9mj]

блин, спасибо, кэп, но в моей сране RAW к сожалению нету, так что за ошибку не считается...

[@gogenolenev2839]

Кадрирование. Камеры с 40-50 мп позволяют подобное кадрирование запросто осуществлять при наличии качественной оптики с попиксельным разрешением картинки

[@finderX5]

Реферальные бывают ссылки, а фото референсные. Гуд байт на комменты

[@sxediy]

Первая ошибка - быть в роле учителя на данном этапе, а соответственно и обучать плохому. C подходом "покрутить 100500 ползунков, чтобы из говна сделать конфетку" - ну это уже откровенное делитанство . Фотография - рисунок светом, если он грамотно ложится на лицо, фигуру, либо в соответствии с поставленной задачей, или же удовлетворяет текущему визуальному видению фотографа - считаю это уже 90 процентами успеха, далее нужно развивать художественный вкус и эстетические и стилевые нормы и знать какой инструмент что может сделать для поставленной задачи, а не крутить туда-сюда бегунки. Если что - одной лишь кривой можно всю коррекцию света и цвета сделать, просто не всегда это удобно, но она с технической точки зрения, как и большинство инструментов, про одно и то же : придает пикселю тот или иной оттенок и уровень яркости "Cпасибо" ютубу, который еще не научился фильтровать контент и мне это сует в рекомендации.

[@user-wd1gz2pr4e]

А вы, видимо, новичок, раз выбираете видео с соответствующим названием?😄

[@oleg4546]

Софья молодец 👉🏻🌹

[@user-mw5bb9tu5e]

Что? Это как вообще Raw без обработки может быть лучше .jpeg? Raw каждый фоторедактор проявляет по-своему, .jpeg везде одинаково отображается, это уже обработанный камерой снимок

[@7qim]

JPEG - это алгоритм сжатия *с потерями" для изображений. А raw - это сырые данные, они не подвергались обработке. Это как MP3 и WAV для звука. Но есть алгоритмы со сжатием и без потерь, например, для звука это FLAC, а для графики PNG.

[@user-nd8yi3uw1m]

А что на маке лайтрум на русском? или это не офф версия? на винде нет русского.

[@tolik8372]

Ты ошибаешься

[@user-nd8yi3uw1m]

@@tolik8372 в плане? У меня подписка адобе, лайтрум классик на английском, поэтому и спросил, может для мака переведено.

[@user-cs9rh2rz2w]

Я владею видеоредактором в совершенстве!

[@montazh2128]

Николай Вечкутов садись, 5))

[@MarchwellRUS]

Жыпэг🤠🤠🤠🤠

[@user-ws7qr5jg5f]

Зачем тогда вообще лайтрум если все можно делать в Фотошопе , просто что бы была ещё одна прога на компе ?

[@user-ws7qr5jg5f]

@@axemit_y и в Фотошопе тоже , пакетная обработка называется

[@alexceed5344]

Расскажите этому "учителю" о существовании панели инструментов под гистограммой, прошу, умоляю!

[@alxxd6301]

да что за чушь?! "вот так нельзя делать" , "должно быть вот так", "должен...", да кто это сказал? с чего вы решаете как "должно" быть? по факту вы просто навязываете свои вкусы, и свое восприятие цыета. у меня куча клиентов, которые прям требуют делать им пересвет на лице, и плевать всем вокруг, что так оказывается "нельзя делать". схренали?

[@ArtakEricyan05]

Просто надо научиться снимать в Jpeg

[@alekssandov9053]

0:42 Детали из теней тянут, а не выбивают... "Выбитой" называется информация которую не возможно восстановить. Чаще из светов. Учите матчасть девушка. А то после такого начала, вы сами похожи на новичка...

[@user-rd6fz4xn3u]

Автор,изучите такой инструмент как кисть и Вам намного реже придётся ходить в фотошоп и соответственно сэкономите массу времени...

[@user-ys9ho7jn7o]

ну я прямо не могу, вы серьезно думаете, что результат от частотного разложения можно имитировать в ЛР?)

[@Fantomss]

А никак не показать процесс поподробней?

[@user-ys9ho7jn7o]

в других видео рассказываю)

[@Nishebrodushka]

жЫЫпэг

[@valkiriasveta]

Что то как то все сложно

[@user-ul9bv1cr2e]

Людииии,я новичок и я в шоке ,что тут лайтрум на русском!!!где его взять на русском????помогите

[@valeriigonykman]

Уровень фото и обработки удручает. Попробуйте фильтры инстаграм.

[@andrewdstorgua]

И как же мы в начале 2000-х обрабатывали JPG в 4Мп ???? как мы выжили , ужас просто!!! Если вы решили рассказать про обработку, то зачем вы трогаете косяки съемки ?? На обрабортку УЖЕ принесли кадры какие они есть - обрабатывайте, и решайте имеющиеся проблемы, а не то как надо было снимать и вообще фотоограф виноват как обычно ;).....

[@user-lh1ox1wx9l]

Вода...

[@anastasiasukmanova3272]

голос жесть ....даже не могу видео до конца досмотреть ...капец какой то .

[@romantop1659]

ЖИпег

[@Strellets]

11- я типичная проблема - это фотографирование девушек с накачанными губами :)))

[@SVS949]

Да язык большой он явно не для фото .....

[@makelllove]

Реферальные изображения? Это что то новенькое.... Может РЕФЕРЕНСНЫЕ?

[@user-ys9ho7jn7o]

и то верно)

[@7qim]

В словарь заглянуть не пробовали? _Справочные, образцовые, ориентировочные, эталонные..._

[@makelllove]

@@7qim это в каком словаре? Выдуманом вами лично?

[@7qim]

@@makelllove В англо-русском, любых времён.

[@makelllove]

@@7qim referral - направление (существительное) , reference - базовый, эталонный. Идите учите правильные словари!