Radiotehnika 35ac-1 по моему звонче более открытый звук!
@АндрейК-э7в1м7 жыл бұрын
Имел возможность много слушать такую Радиотехнику, прекрасные колонки.
@motrock6 жыл бұрын
35ас-1 однозначно. Слышно, что у них частотно "сшито" более правильно, а у Амфитонов провалы явно определяются.
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц6 жыл бұрын
принято
@alkochannel51554 жыл бұрын
У более ровной провалы, у кривой ровнее. Надо запомнить
@igor268433 жыл бұрын
@@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц здравствуйте Скиньте пожалуйста ваш номер мобильного телефона
@ApollonDima7 жыл бұрын
на разных композициях каждая ас выигрывает по своему
@Demmytry7 жыл бұрын
всегда нравились АС-1, но по видео больше амфитон понравился. Спасибо за сравнение! сравни еще эти совковые ас с японцами, будет интересно
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц7 жыл бұрын
ты уже второй просишь сравнить с японцами,может и правда сделать
@Janustroy7 жыл бұрын
Мне кажется,что Амфитон более плотнее звучит, а на Радиотехнике детализация по лучше,середина более ярче.
@ВасилийГладков-з8и4 жыл бұрын
Слушаю с опозданием на 2года .Полностью поддерживаю мнение автора , Амфитон с эмоциями .Выдвинута сцена вперед , локализированы . 35ас без объёма , как сказал автор -зажаты . Добавлю : понятно ,что через много трактов прошло искажая ,но слушал в добротном усилке с хорошими ухами - Dt990
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц4 жыл бұрын
погляди как тебе превращение с90 в диатон kzbin.info/www/bejne/nJLQZIqrp5Kiic0
@ЮрийНитамолаС7 жыл бұрын
Здравствуйте. Видео супер! А Ваша коллекция, это отпад полный! Я восхищаюсь. В добрые 80-ые ставили дискотеки. Много что собирать самим приходилось. Вообще-то я поклонник своей отечественной Radiotehniki (я из Латвии). Но Амфитон дал более мягкий и чистый звук. У S-90 проявляется органный фон из фазика. Но по моему тест малех не ранопрвный. Эта модель S-90, была вторая по счету. К этим красавцам Афмитонам на тест надо ставить S-90D. К сожалению мне по финансам не потянуть на S-90. У нас самые дешовые по объяве б/у 120-150 EUR. Покупал на в из Германии "Liston" 65.00 баксов, трехполоски, 60 Вт без гармоник, а на полную заявлено 100. Сейчас делаю новые корпуса для них, хочу улучшить. Они по классу диджейские, а мне надо хорошую музыку слушать. Ну я Вам малех завидую . Я о такой коллекции могу только мечтать. Удачи Вам!
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц7 жыл бұрын
Привет,ну скажем так у нас данные колонки идут тоже по этой же цене,а бывает и дороже,из с90 мне более менее понравились с90f,35ас-1,а лучше все таки электроника 35ас-015.Ну аппаратуры у меня не так уже и много )))))
@ЮрийНитамолаС7 жыл бұрын
Винтажная Аудиотехника Ну ни скромничайте. Фишка в том, что у Вас супер раритеты! Надеюсь, что Ваша коллекция будет и дальше пополняться. Кстати, меня удивило, что немцы делают диджеские колонки без фильтров и ни какого демпфира. Но играют они довольно не плохо. Убрать фильтра из S-90, и будет полный писец. Раздобыл фильтра от S-90D, и прбовал пустить своих немцов через них. Моя супруга и то сразу заметила значительную разницу в плюсе. Правда брал только НЧ, СЧ каналы. на ВЧ стоит PIEZO TWEETER.
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц7 жыл бұрын
Благодарю стараюсь по возможности пополнятся новыми аппаратами,но все больше уже попадается именно убитых в хлам по косметической составляющей,либо же просто уколхоженных.
@bobcat52076 жыл бұрын
Евгений спасибо за обзоры и сравнения
@ВикторКарташев-д7о4 жыл бұрын
35 АС-1 звучит более эстетично, Амфитоны более ярко. Дело вкуса.
@oldschool86363 жыл бұрын
Когда рядом нет Ямах и диатонов, звучат супер!
@ger4ki1767 жыл бұрын
Radiotehnika 35ас-1 лучше, красивее звучит.Амфитон как барабан.
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц7 жыл бұрын
тогда звонкий барабан ))))
@denisantipin35297 жыл бұрын
Это называется зажатость (звучание глухое и неразборчивое). И хорошо,если всё дело в фильтрах (разделительных). И гораздо хуже (точнее неизбежно),когда дело в самих динамиках (динамических головках. Кто-то выбирает зажатый звук (не нравится,когда слишком звонко и открыто),а кто-то детальный (более прозрачный,разборчивый и звонкий). Слух у всех индивидуальный и с этим не поспоришь!
@ВалерийЛях-л3ч4 жыл бұрын
@@denisantipin3529 Нужно ещё сделать отдельный тест Фильтров между собой и конденсаторов !!!! Чтоб колонкам мало не показалось !!!
@МаксимПопов-у5ъ7 жыл бұрын
по мне так голос за Радиотехнику!!!
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц7 жыл бұрын
тебе она понравилась больше ?или просто,что она радиотехника ?
@РаМид-щ4е7 жыл бұрын
Амфитон для дискотек , Радиотехника - более камерные , но обе системы хороши !
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц7 жыл бұрын
да у каждого свой Ух,поэтому спорить .....
@valeriydemidov2287 жыл бұрын
"На вкус и цвет фломастеры разные" лично мне Амфитоны по звучанию больше - нравятся...
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц7 жыл бұрын
мне также
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц6 жыл бұрын
Valeriy Dva отлично
@максимкругляницо4 жыл бұрын
Было бы неплохо сделать над каждой колонкой световой индикатор ( лампочку ) что бы не кричать во время музыки какая из колонок играет. Простое приспособление, спаяете за пять минут.
@ВладимирНовак-ж2у5 жыл бұрын
Спасибо за обзоры и сравнения, очень полезный контент! С удовольствием посмотрел бы (послушал), сравнение амфитон - ямаха.
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц5 жыл бұрын
на канале подобное есть
@АртурПогосян-ы1ш4 жыл бұрын
Звучат по разному,мне оба понравились😁
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц4 жыл бұрын
обе пары интересны, а вот новые видео и другие kzbin.info/www/bejne/oHzFgJpmn9V1pJI kzbin.info/www/bejne/lYGVhnRthtmjg9k
@dmitryabramov31475 жыл бұрын
Пользую 50АС-022 с 1991 года... Доволен. Подвесы поменял: НЧ - резина, СЧ - ткань (типа - суровая бязь, формованные)... Вторая пара : 35АС-018. Усилитель Pioneer A-550R. До этого - Кумир -001... Ранее часто озвучивал 022-ми "мероприятия" типа "корпоратив" - вполне достоино. Пол в кафе в резонанс вводил...
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц5 жыл бұрын
да вполне неплохие АС -учитывая стоимость,тем более в магазине по этим ценам ничего не купить
@lookool30393 жыл бұрын
Женя,привет!Спасибо за ролик!Разницу в звучании слышно хорошо.Мне больше 35 АС-1 понравились.Но я в владелец таких же акустических систем,так что не объективен в оценке))).Слушал ролик через Электронику Б1-01.
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц3 жыл бұрын
привет, б1-01 недавно приобрел zen.yandex.ru/media/vintage_audio/elektronika-b101-kupil-za-desiatku-600fe858ede7353c0a5ec884
@lookool30393 жыл бұрын
@@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц Да я в курсе,Женя.Я же тебя и поздравлял с покупкой!)))Ты б её в стоечку поставил,рядышком с черным Одиссеем!А?Уж больно хороша Электроника!Останется только Одиссей 001,с германиевым предаком,приобресть,и тройка лучших усилков готова!)))
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц3 жыл бұрын
да классные аппараты
@АлександрЧупров-в1н6 жыл бұрын
Можно вставить свои три копейки . Если бы амфитону корпус побольше то вышло бы просто супер! А так мне обе АС понравились на одних одна композиция на другой другая
@highfidelity23967 жыл бұрын
А мне больше приёмник в центре понравился)
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц7 жыл бұрын
звезда 54
@boeth1-i5t4 жыл бұрын
))))
@djspencer16 жыл бұрын
Я свои Амфитоны переделал: фильтра, провода, поставил распорки внутри корпуса, на динамиках заменил подвесы на оригинальные (производство НПП "Диффузор") Внутренние стенки обложил войлоком 20 мм. По стыкам прошёл. Ну и так по мелочам - ножки антивибрационные, прочие плюшки. Всё, нафиг мне ничего не надо, они звучат именно так, как мне нравится. Ещё S-70 имеются. Тоже офигенские.
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц6 жыл бұрын
с70 на канале тоже есть,они раскрываются только в активном режиме
@djspencer16 жыл бұрын
Совершенно верно, только в активном. В пассивном их слушать невозможно.
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц6 жыл бұрын
не ну слахать то можно,но не то.....на канале у меня есть с70
@Alex560084 жыл бұрын
Примерно одинаково. Амфитон в целом понравился больше, но последний трек всё же 35АС.
@СергейСеменов-ж5ф9х7 жыл бұрын
Амфитоны мои любимые с юности,всегда считал и считаю лучшей акустикой времен Союза!
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц7 жыл бұрын
они хорошие,но не лучшие
@СергейСеменов-ж5ф9х7 жыл бұрын
Извиняюсь это конечно для моих ушей
@tornadoboy67137 жыл бұрын
Сергей Семенов Из серии S90 хорошие орбита,корветы.Короче все что не 212е 012е
@СергейСеменов-ж5ф9х7 жыл бұрын
С Корветами согласен а Орбиту в свое время послушал и разочаровался,продал.А вот Амфитоны просто на душу легли и до сей поры ностальгирую.
@Rocker478887 жыл бұрын
Tornado Boy А как Вам Кливер 35АС-028-1?
@КлимЧугункин-ъ3й6 жыл бұрын
Тоже являюсь счастливым обладателем такого чуда.Лет 10 отдыхают,но думаю все в порядке с ними.
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц6 жыл бұрын
отлично
@gamerbest61367 жыл бұрын
я в первые на канале и уgе подписался, спасибо интересные видео! амфитоны лучше!
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц7 жыл бұрын
рад что понравился канал
@bobcat52076 жыл бұрын
Радиотехника👍
@magamedmagamedov19415 жыл бұрын
Амфитон 👍💪
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц5 жыл бұрын
Амфитон рулит
@АлексЦвилий4 жыл бұрын
я это слушал на своих амфитонах и они мне нравяться )
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц4 жыл бұрын
отлично
@СергейКолюшников2 жыл бұрын
Были у меня эти амфитоны с радиотехникой 101 , сансуй конечно гуд . Сейчас юзаю ямо 606 и рес онкио515 , подключил по би ампинг, доволен . У вас звук интересный, 35 кажется по жоще . Спасибо было интересно .
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц2 жыл бұрын
новое видео распаковки с аппаратурой kzbin.info/www/bejne/d3i0mnxoZrOUmrc
@ВахтангТолкачев-ф3ч3 жыл бұрын
Сегодня мой друг именно эту модель Radiotehnika 35ас-1 купил в Питере за 3500р.в состоянии как с магазина под пломбами.
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц3 жыл бұрын
считай за бесплатно
@andryusha43085 жыл бұрын
35АС-1 - лучшая акустика СССР. Сегодня начал востанавливать свою.
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц5 жыл бұрын
удачных восстановлений
@МаксимПопов-у5ъ7 жыл бұрын
судить по видео конечно трудно но помоему радиотехника звучит лучше.
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц7 жыл бұрын
ясно
@Одесситвпятомпоколении7 жыл бұрын
У Амфитона тот звук, который не утомит слух по истечении многих часов прослушивания. Середина не крикливая, более объёмная. Басы тоже имеют бОльшую глубину. Было бы не плохо, если бы автор видео поставил что-либо с вокалом. Тут всё стало бы на свои места на первом же треке. Спасибо за видео!
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц7 жыл бұрын
меня тут просили сравнить эти пары колонок с импортом,возможно и сниму ради интереса -и поставлю уже другие треки
@Одесситвпятомпоколении7 жыл бұрын
А уже однажды под твоим видео ,,Амфитон 022 - лучше не бывает,, писал, что слушал колонки Monitor Audio PL-500 за 25000 у.е. и Амфитоны оказались по звуку более натуральными. Будет интересно увидеть новое сравнение. Кстати (я прям как Левчук)) кстати твоё сравнение Радиотехника-Амфитон лучше слушать именно в монорежиме.
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц7 жыл бұрын
надо было тебе амфитоны им дать у кого ты слушал:))))а когда бы и цену назвал .....
@ИванКлимов-ы9я5 жыл бұрын
Сам имею Амфитоны 50АС-022 в отличном состоянии. Но они уже реставрированные, в смысле подвесы динамиков уже не родные , а ППУ. Х.З. как звучали когда были новые. Сейчас звучат отлично. Бас просто класс , высокие вообще можно чуть убирать, а вот насчет середины тут в комментариях верно подметили.Середины у амфитонов не хватает. Либо это результат реставрации, либо так оно и было всегда. Но все же слушать их приятно.))))))))))
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц5 жыл бұрын
применялись подвесы ппу,и сейчас их выпускают,я их и ставлю
@filat312307 жыл бұрын
Отдаю предпочтение 35АС-1. Такое ощущение что у амфитонов горб на середине и низа задраны, либо низ-середина и середина-верх провалы
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц7 жыл бұрын
да амфитоны звучат расфуфыристо
@НаебнизаДедываевале7 жыл бұрын
"расфуфыристо" не слыхал ещё такого выражения ))))))) записую в блокнот))
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц7 жыл бұрын
Уу дам там много выражений ))))
@filat312307 жыл бұрын
Игорь Йошкинкотов, ну вы даёте? :-)
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц7 жыл бұрын
да нормально все :))))
@Janustroy7 жыл бұрын
За котейку лайк !
@Ru-Sh7 жыл бұрын
Были у меня колонки Амфитон мне нравились! классно звучали
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц7 жыл бұрын
ок
@Spasibodosvidanya7 жыл бұрын
35ас звучат ровнее, но холоднее, чем амфитон. 35ас для дискотеки, амфитон для кино.
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц7 жыл бұрын
да кому как нравится-главное что есть выбор
@Spasibodosvidanya7 жыл бұрын
интересно было бы послушать как они с винилом.
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц7 жыл бұрын
с винилом сложнее,что не поставь все с авторскими правами
@nickdmitryew12383 жыл бұрын
Амфитон не идёт ни в какое сравнение,однозначно лучший звук из ссср
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц3 жыл бұрын
новое приобретение Корвет 180АС-001 kzbin.info/www/bejne/o2SzaXhjmrh7b7s
@Vlad_Pixell6 жыл бұрын
Блин, как же весело читать комментарии))
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц6 жыл бұрын
веселись
@Audiotechnic7 жыл бұрын
На втором треке слышно явное преимущество амфитонов, масштабнее и ярче, а на третьем и бас слышно у амфитонов глубже!!! Короче первенство за амфитонами, удачи в дальнейших обзорах и сравнении техники, успехов.
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц7 жыл бұрын
благодарю за пожелания
@ivangospodinov4255 жыл бұрын
in amfiton have nice soft bass . Nice video bro
@ballyzukov27634 жыл бұрын
Амфитон 50ас💥
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц4 жыл бұрын
ок
@ВасяПупкин-ц5е5б5 жыл бұрын
Подскажите что за музыка играет с 15:14 ? Где можно её найти?
@user-nj7xf5dz1d5 жыл бұрын
Ты не поверишь, Jincheng Zhang - Distinct Background Instrumental
@Мытакие-е9з6 жыл бұрын
По личному опыту скажу,что амфитон более низы и верха выдаёт,но середина,особенно вокал провален,поэтому он создаёт впечатление резкого и напоистого звука,а 35АС играют более ровнее,не приходится прислушиваться к голосу как на амфитоне.От амфитона устаёшь постоянно прислушиваться и разбирая середину или вокал.На 35АС всё просто.По началу тоже долго нравились амфитоны,сравнивалось всё это не один год чередуя эти две пары.
@ДмитрийПростой-ф6х5 жыл бұрын
амфитоны хороши но лично мне 35ас-1 нравятся больше!
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц5 жыл бұрын
обе пары достойные
@ДмитрийПростой-ф6х5 жыл бұрын
@@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц согласен Женя обе хороши!!!
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц5 жыл бұрын
вот недавно видео было корвет против электроника kzbin.info/www/bejne/rWevqoitZa1lg9k
@sergeyzubok29462 жыл бұрын
Амфитон звучит лучше , причем на любой громкости . Я продал еще в 90Х свои горячо любимые ас35 после точно такого же теста . Причем вживую эта разница огромна .
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц2 жыл бұрын
Кому что нравится
@ilyapavlov17787 жыл бұрын
Амфитоны играют, а 35АС-1 звучат, и точка. Именно играют, так-как формируют "своё" пространство, чего не должны делать. Сходите в зал, на концерт, послушайте оркестр, джаз-бенд, и вы услышите, что и там есть "зажатость", и иногда дефицит "кислорода"(пространства), и это нормально. То что акустическая система создаёт "воздушный" звук, создавая более "широкое пространство", это к музыке мало имеет отношение, к звучанию да, а звучание "инструмента" в нашем случае акустической системы, это ещё и вклад собственно "я" инженеров, их видения корреляции правильных АЧХ и кривых громкости к характеру звучания в их понимании. Яркость звучания не означает её правильность, это лишь некая интерпретация, которая некоторой части слушателей нравится или нет. P.S. "Вкусный" звук, понятие индивидуальное, у всех оно своё, исходя из этого и формируются предпочтения, в том числе и в выборе акустических систем, и всего тракта в целом. И это нормально. Удачи всем в звукопрослушивании, а главное в прослушивании музыки!)
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц7 жыл бұрын
Да соглашусь,чтобы понимать как должен звучать тот или иной инструмент нужно походить и послушать как он звучит,и затем уже сравнивать.То что колонки звучат ярко это для многим нравится,но опять таки это же и минус их,получается что они вносят приукрас и стало быть искажение,и таже струна гитары будет звучать уже по другому,как впрочем и любой другой инструмент....В то время как 35ас или ямаха звучат более правильно(не украшая звук),но многим они не понравились.
@ilyapavlov17787 жыл бұрын
Всё именно так.)
@314Polkovnik7 жыл бұрын
не забывайте, что вкусы у всех разные, мне вот шульце и свен грюнберг нравятся, и в их музыке ни одного живого инструмента
@АлексейПеркин-щ2ы6 жыл бұрын
35 АС можно позиционировать как мониторные?
@costea.6 жыл бұрын
Еще похоже на разную чувствительность и разная громкость звучания, Когда звучит громче всегда кажется ярче,
@antidota56326 жыл бұрын
у меня конечно 35ас нету, но зато у моего дяди есть, недавно у него был, и мы врубили метал на полную мощь, 35ас в СССР делали на совесть, от такого сверхмощного метала чуть уши не взорвались, это было просто 3,14здецки круто!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@Сергій-ж5ь5з6 жыл бұрын
По-моему на Амфитоне уже переклеены поролоновые подвесы на резину. Основное приемущество в нём и диффузор потолще от Радиотехники. При реставрации надо ставить именно поролон. Середину лучше сразу заменить на 30 гдс с тканевым подвесом. Низы 8 гд-1-25 на мягком рез подвесе на Амфитоне тоже отлично работают, я использую данный вариант под ламповый усилитель.
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц6 жыл бұрын
да тут резина,но лучше все таки ппу как и было изначально
@Сергій-ж5ь5з6 жыл бұрын
Раз в 5 лет желательно менять. Зато на 8 гд-1-25 очень тонкая и мягкая резина, несмотря на то , что им уже за 40 лет, будет возможность попробуйте.
@АлексейЖигалов-е8ы2 жыл бұрын
У меня вопрс,что из акустики будет хорошо отигрывать наиболее тяжелые направления например :melodic deth metal ,trash,speed?
@АлексГурецкий5 жыл бұрын
По возможности, хотелось бы сравнить Эстонию ас35 021 с электроникой 35ас 015.
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц5 жыл бұрын
эстония на канале была kzbin.info/www/bejne/pGrNnIytrKarl9k kzbin.info/www/bejne/iIO9d5qodtGiadk и другие видео
@terehander66177 жыл бұрын
Были у меня 35ас 212, переслушал все что только можно. Они созданы для вокала и отлично играют духовые инструменты, но в остальном это обычные колонки
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц7 жыл бұрын
обычные колонки
@КонстантинТерентьев-с4з7 жыл бұрын
К стати я у Вас и купил Электронику 35ас 015. Когда они пришли подключил к усилителю Корвет 50 у 068с и просто был удивлен их звучанию. В паре стояли Вега 50АС 104. При переключении звук менялся до неузнаваемости. Ощущения, что 35-ки сами играют.
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц7 жыл бұрын
вы довольны упаковкой,ну и самими колонками ?
@КонстантинТерентьев-с4з7 жыл бұрын
Винтажная Аудиотехника Даволен полностью
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц7 жыл бұрын
я рад,что вы довольны и что вы написали тут,получается отзыв.
Субъективно: у "Амфитона" немного более яркие, выраженные средние частоты, и более сбалансированный бас. 35 АС-1 в области СЧ звучит несколько невнятно, бас размазанный, а вот высокие производят неплохое впечатление, давая более "рассыпчатое" звучание. Прослушивал данное действие на системе, состоящей из усилителя "Амфитон У-101 С" и громкоговорителях "Радиотехника S-30" (регуляторы тембра на усилителе стоят "в ноль")
@bykvskijjevgenijj2 жыл бұрын
Обе играют плюс минус одинаково.на любителя и доя своей музыки .но амфитоны в интерьере будут смотреться лучше.дерзкие они)))
@evgencherchel24025 жыл бұрын
Были многие амфитоны и радиотехника и готов выделить с70 и 35ас021. Остановился на Technics c450 и jvc rx6000r)
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц5 жыл бұрын
а меня вот такая связка устраивает kzbin.info/www/bejne/fqaxqpKMe9uLh6c
@evgencherchel24025 жыл бұрын
@@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц ))) она обязана устраивать ))) Винтажные японцы это шедевр! Вплоть до 90-х годов держали качество, а именитые немцы уже с 80-х удешевления проюдуции гнали.
@bass132w7 жыл бұрын
Верхняя середина от 1,6 кГц до 2,5 кГц - болезнь данных амфитонов. Даже и на видео 1,6 кГц прям выпячивает , а вот 35 АС мягко и правда, как написали ниже "дорого" звучат!)
@olepam6 жыл бұрын
Справедливо, ибо средние частоты очень важны и несут максимум информации! Но, всё лечится и настраивается под конкретного слушателя в соответствии с его запросами и представлениями о качестве. Ведь акустика - это не только АС. Там существенно всё - от источника сигнала до геометрии комнат и материала покрытия на стенах... У меня 50АС-022 трудятся с 90-го года. Субъективно о своих колонках. У меня был провал на средних частотах. Был, но ликвидирован заменой среднечастоного динамика (т.к. на родных динамиках порвались поролоновые подвесы, а стоимость новых на харьковском радиорынке была непомерно завышенной - половина стоимости от нулёвых, которые мне предложил знакомый). Купленные динамики были доработаны: разрезал по шву шарик для пинг-понга, вывел края и слегка зашкурил поверхность; покрыл тонким слоем эпоксидного клея, потом на свежий клей нанёс графитный порошок и после отвержения эпоксидки всё это дело герметично наклеил целлюлозным клеем поверх пылезащитных колпачков. Средние частоты стали ярче и исчез неприятный призвук. А вот к низким частотам как были претензии, так и остались. Люблю четкий бас, а его нет. ...Экспериментировать с заменой динамиков пенсия не позволяет. Хотя, если найду правдоподобный совет - рискну и с ними. :D
@НастоящийПарень-к5х4 жыл бұрын
вот задача...звук конечно разный...на 35 х звук чище..прозрачней что ли....но зато на амфитонах он более выпуклый...глубже что ли..на 35 он прозрачней но более плоский....хотя я бы наверно 35 выбрал...хотя фиг знает ...действительно на разных треках по разному предпочтение.
@ApollonDima7 жыл бұрын
но амфитоны звучат более открыто
@Sasha598987 жыл бұрын
Приветствую, чтобы мне собрать 35 ас -1 пришлось покупать две пары колонок собрал одну пару не прогадал звучат достойно вторую пару тоже сейчас собираю верха только осталось достать ! Тест хорош Амфитоны тоже не плохо звучат но не так как 35 ас хороший тест успехов вам !
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц7 жыл бұрын
А тут мнения разделились : кто за амфитон,кто за 35ас,да так и должно быть -вкусы то разные,тебе тоже успехов в восстановлении.
@КонстантинТерентьев-с4з7 жыл бұрын
Кроме АС важен и усилитель. Они то же по-разному играют. У Амфитона картина объемней. 35 АС как-то не собранная. Мне нравится Электроника 35 АС 015.
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц7 жыл бұрын
усилитель тут был достойный,а электроника 015 мне тоже нравится,вот можешь поглядеть kzbin.info/www/bejne/haPJq3xva9t7lbM kzbin.info/www/bejne/ppnCeJuCqpd6fcU
@bobcat52076 жыл бұрын
Радиотехника 👍👍👍🤗🤗🤗
@СергейСергеев-л4ц4 жыл бұрын
Мне больше нравится 🐈
@Rockin_Kat3 жыл бұрын
А в этой ценовой категории какие звучат пободрее чем Амфитоны по вашему мнению?
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц3 жыл бұрын
погляди вот эти 35ас-015 kzbin.info/www/bejne/r6jIq3Skr5ijirM
@Rockin_Kat3 жыл бұрын
@@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц, в наушниках разница невелика, на Электронике верха чуть получше, а на Радиотехнике низа, а Амфитоны звучали более напористо по середине и низам, что давало гораздо большее впечатление.
@НаебнизаДедываевале7 жыл бұрын
Удивлён, но звучание 35АС-1 мне понравилось бОльше. Ожидал конечно победы Амфитонов( Может они в других музыкальных жанрах хороши)))
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц7 жыл бұрын
а большинство отдало предпочтение амфитонам
@НаебнизаДедываевале7 жыл бұрын
Винтажная Аудиотехника, на вкус и цвет все фломастеры разные))
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц7 жыл бұрын
да спору нет
@ВикторГриневецкий4 жыл бұрын
Доброго времени! Подскажите, имеются в наличии такие амфитоны 50-022, какой усилитель лучше всего для них подходит?
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц4 жыл бұрын
одиссей 010,бриг 001
@OlegKyznetsov724 жыл бұрын
Корвет/Барк 068
@tovarischshin69253 жыл бұрын
Эстония010 УП+УМ с ними лучшее звучание!
@renatorenato756 жыл бұрын
Radiotehnika звучит зажато.
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц6 жыл бұрын
скажем так,она звучит более правильно
@renatorenato756 жыл бұрын
Винтажная Аудиотехника слушал прошедшие очень грамотную профилактику амфитон 50, в связке с одиссей у010 , очень детальный, прозрачный звук. Чтобы добиться того-же качества сегодняшней аппаратурой, нужны немалые деньги...
@АлексСидоров-ш4п3 жыл бұрын
35 ас хорошие.при правильной постановке в доме ,будут правильно играть)) очень глубокий бас
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц3 жыл бұрын
Хорошие АС за свою цену
@АндрейИванов-и9л6 жыл бұрын
У Амфитона главная проблема это пленочная сипелка 6гдв-7-16 . Им бы шелковые 10гд-35 из первых выпусков 35ас-1, будут безусловными лидерами
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц6 жыл бұрын
шелк наше все
@АлексейСемёнов-ж4к4 жыл бұрын
день добрый мастерам и любителям,не подскажете АС АМФИТОН 50-022 раскачает усилитель 50у-202с?
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц4 жыл бұрын
бриг 001,одиссей 010 вот что нужно
@УкраинаЕвропа-г4ъ4 жыл бұрын
Одиссей 010 не разкачает.Защита вырубит!Одиссей 8 Ом,амфитон 4ома.
@oleksandrhrytsenko48214 жыл бұрын
Здраствуите, что за усилок между Амфитонами ( серый)?
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц4 жыл бұрын
привет этот ? kzbin.info/www/bejne/Y4m8k4CwmLmIa6M
@ВовкаМалой-г7щ5 жыл бұрын
что не понятного? ставь 4 минуту и ставь 5.15 минуту.....разница приличная по высоким ,это как по мне. 35ас-1 качественней звук
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц5 жыл бұрын
35ас многие ценят за нейтральный звук
@funkone11115 жыл бұрын
Такое ощущение примерно одинаковогозвука с разной АЧХ но звук амфитона на практике окажется более востребованными.
Вот очень интересно посмотреть сравнение амфитонов - 50ас-022 против 25ас-027.И твое мнение при прямом тесте,-что лучше?
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц7 жыл бұрын
увы нет,ибо более такой шлак я не куплю -речь о 027
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц7 жыл бұрын
я лучше буду 10 мас слушать нежели их
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц7 жыл бұрын
годная весчь,только подвесы менять
@DiMaN33Rus5 жыл бұрын
@@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц а ведь купил их?!?!
@vladsana14 жыл бұрын
Конечно 50 ки! У меня были и те, и другие!
@Андрей-ш8о6б7 жыл бұрын
мне амфитон больше понравился звук более чистый средние высокие более выражены , RRR более глухой басы более ощутимы,с удовольствием бы посмотрел сравнение 35ас1 и 35ас015 динамики вроде как одинаковые а разницу пасивки и фазика ощутить ...
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц7 жыл бұрын
у меня на канале выложено видео с 35ас-015,мне они нравились
@ak74mtco2 жыл бұрын
35АС-001 так отличается от Амфитона того же типа весом подвижки (по моим домыслам) и потому более низкая резонансная частота, а большая площадь пылезащитного колпака закроет часть верхов 75ГДН-1 (которые и так срезаны фильтром и частично отыгрываются среднечастотником). На счёт внутренностей не знаю, но 75ГДН-1 и 75ГДН-3 различаются строением и из за более зажатого верха (75ГДН-1) больше подойдёт под треки с гипертрофированным басом или вовсе для использования в качестве сабвуфера...
@Igor458646 жыл бұрын
А я слушал все это через амфитон))
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц6 жыл бұрын
отлично
@ayzamizrakbakubaku23964 жыл бұрын
зачетно ващето ну тут каждому свае я например сам сабрал динамик из алюминиевой крышки кастрюли скоро полностю будет готов сделаю видосик
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц4 жыл бұрын
да каждый выбирает сам
@ayzamizrakbakubaku23964 жыл бұрын
@@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц я техник но иногда удивляюсь выбору клиентов вкусы разные
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц4 жыл бұрын
@@ayzamizrakbakubaku2396 вот новое видео kzbin.info/www/bejne/r6jIq3Skr5ijirM
@ayzamizrakbakubaku23964 жыл бұрын
@@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц если будет время зацениш видео ...техника автоматический шпонорез ...собрал с нуля
@ronshow96597 жыл бұрын
35 АС более объёмно звучат.
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц7 жыл бұрын
да обьем в них чувствуется
@evgencherchel24025 жыл бұрын
Колонки для разных жанров. 35ас1 качественный по средним там 15гд11 тканевый подвес и пищалка с шёлковым куполом,а нч жёстче! Амфитоны более воздушные. Немного чюйка больше и сч на полеуретане а пищалка конструктивно новей.
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц5 жыл бұрын
вот вчера прикупил амфитоны -состояние просто шикарное,буду подвесы менять kzbin.info/www/bejne/h529iKt4gJWYorM
@drummerpaiste79827 жыл бұрын
как думаете если вч и сч одинаковые поставить, сильно звук отличаться будет?
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц7 жыл бұрын
эксперимент чтоле провести )))
@drummerpaiste79827 жыл бұрын
Да не мне просто интересно, попадались же колонки с разными динамиками вч/сч. По сути амфитоны и с90 должны отличаться в звуке нч сильно ,а верха и середина плюс/ минус одинаково при условии одинаковых динов, например сч с ппу, а вч с шёлковым куполом.
@usbekfegasse8317 жыл бұрын
Drummer Paiste шелк намного лучше по верхам,по звуку похож на бумагу,но с большим разрешением и сами вч более мягкие,сочные,и не режут слух,даже при низкой частоте раздела. Полипропилен звучит холодно и резонансная частота очень много наводит призвуков
@usbekfegasse8317 жыл бұрын
Drummer Paiste разница кстати очень заметная...и характеристики этих вч динамиков(с щелковыми и полипропиленовыми куполами)очень сильно отличаются,не смотря на одинаковые паспортные данные.У шелка меньше искажений и не имеет таких резонанстных пиков
@drummerpaiste79827 жыл бұрын
usbek figasee спасибо за ответ, мне тоже шёлковые больше нравятся.
@VitasG19757 жыл бұрын
Хотелось бы себе такие колонки в коллекцию, да и для субъективного сравнения.. В настоящий момент реставрирую амфитон 25ас027 и планирую перебрать эстонию 35ас021. Имхо тоже не плохие колонки.. Кстати, данный видос прослушиваю на эстонии 35ас021. По мне , так амфитон из видео сочнее звучит.
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц7 жыл бұрын
да многие пришли к выводу что амфитон лучше,они звучат ярко,в то время как 35ас звучит спокойно
@Badassvidsz5 жыл бұрын
Nice kittie on the speaker :-)
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц5 жыл бұрын
ок
@egorwest57537 жыл бұрын
Купил амфитоны.в достойном состоянии,регуляторы частот работают,подвесы поменяны(ППУ).но клеены не очень аккуратно,на белых диффузорах видно клей.не подскажите как удалить клей?
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц7 жыл бұрын
растворителем,но могут остаться следы
@egorwest57537 жыл бұрын
Спасибо,попробую.
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц7 жыл бұрын
ок
@markoff9157 жыл бұрын
Амфитон.Более красиво звучат.Как раз была у меня радиотехника:басы не выражены.Поменял на амфитон и пока не жалею
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц7 жыл бұрын
022 интересные колонки
@Джавдеткапионеров7 жыл бұрын
При всем уважении к Амфитону, у Радиотехники частотки более сбалансированы, судя по тесту...
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц7 жыл бұрын
амфитоны ярковыражены
@notnamenotsurname46967 жыл бұрын
Все очень субъективно. Если что имею 35-е
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц7 жыл бұрын
многим яркие нравятся-берут амфитоны
@Swoloth5 жыл бұрын
Обе хороши, особенно в сравнении с моими Вега 50 ас106 :))
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц5 жыл бұрын
вега 50ас-106 также есть на канале
@GameRun7 жыл бұрын
мб у меня наушники так передают, но амфитоны буд-то бубнят больше что нпрягает но высокие частоты четче, а так радиотехника больше понравилась
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц7 жыл бұрын
мнение принято :)
@МаксимПопов-у5ъ7 жыл бұрын
а у тебя случайно нет s90b для сравнения с этой радиотехникой?
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц7 жыл бұрын
вот не так давно были kzbin.info/www/bejne/Z5OUnXqOeZZgeqM
@КириллЧистяков-м9ц6 жыл бұрын
При сравнениях каких либо колонок всегда кажется что те которые стоят на более широком расстоянии друг от друга играют лучше, а те что между ними так себе.
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц6 жыл бұрын
поэтому ставил расставлять по другому kzbin.info/www/bejne/m3zNgaV4fcqfY68
@vlerofeev3767 жыл бұрын
а если полярность поменять на сч амфитонах?на своих 018 сделал так вч и сч в противофазе и звук ярче получился.до этого только вч в противофазе играла а средних верхов не хватало очень.
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц7 жыл бұрын
доработками не занимаюсь
@vlerofeev3767 жыл бұрын
я тоже))))у меня по схеме так
@АндрейШовкопляс-в4м5 жыл бұрын
я прослушал но как можна передать ефектна другой усилитель и акустику на другую акустику
@tornadoboy67137 жыл бұрын
Амфитоны однозначно!У меня такие на ппу с грилями,но....8ми омные все ровно лучше
@Unkle.V Жыл бұрын
как называется первый трек???? при прослушке
@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц Жыл бұрын
новые видео у меня dzen.ru/video/watch/643603df40235313878971ac