Усилитель класса Т на TA2022

Измерение параметров усилителя AUDIOPHONICS (класс T) на микросхеме TRIPATH TA2022.
Усилитель для тестирования предоставлен Михаилом, канал «Хороший звук»: / @user-vu5bg5jw5s

[@MONOplanChannel]

Удивительно видеть столь адекватный подход, это в наше время редкость. Браво! Отрадно, что встречаются здравомыслящие люди. Огромное спасибо за ролик, было приятно смотреть. Подписываюсь однозначно!!! :-) И заодно приглашаю на свой канал, надеюсь что не разочарую. Ещё раз спасибо!

[@metronom3579]

Понравилось, толково, спокойной, без ненужных "изюминок" подачи материала. Давай еще.

[@user-fv6fd1sg5c]

Спасибо большое тебе уважаемый автор!!)

[@MrDefiler82]

Собирал не так давно усилитель класса D для электрогитары на TDA7498MV. Поставил достаточно добротные дроссели. Кольца и сечение провода были явно больше, чем того требуют 30 ватт выходной мощности. Плюс конденсаторы в фильтре были с малыми потерями WIMA MKP. Ну и такого уровня ВЧ составляющей там не было на выходе. На мощности 30 ватт синусоида выглядела тонкой. Поэтому очень много чего зависит от качества фильтра. Сильно сомневаюсь, что эти маленькие жёлтые кондёрчики имеют малый тангенс угла потерь.

[@alexeysch5547]

Существует еще техническая информация на evaluation board (EB-TA2022) , где производитель микросхемы усилителя рекомендует на выходе применять простой фильтр, который допускает проникновение неслышимых высокочастотных шумов, что негативно влияет на измерения, но обеспечивает хороший результат в тестах на прослушивание. Кроме того, производитель дает рекомендации по выбору материала и размера сердечника для индуктивностей фильтра, особенностей намотки. Протестированная плата по топологии похожа на evaluation board. Любопытно, насколько производитель этой платы соблюдал рекомендации. Так же любопытно, какой будет результат измерений, если применить более сложный фильтр.

[@user-ir1rz4in2j]

Замерь ОДИССЕЙ-021 очень интересно!Конечно если это возможно!И как всегда видео супер ЛАЙК!

[@USSRAudio001]

021 не попадались пока

[@martinrechnoy1438]

Да уж, цифровым УМ ещё надо "расти над собой". Сам слушаю усилители АВ и ЭА, они пока лидеры. Спасибо за толковый обзор.

[@LIMONADER-GD]

клон ncore послушайте

[@Crocolics]

При слепом тесте нужно было еще сесть между АС, поймав стереоэффект, я думаю ясно было бы слышно сужение сцены...взаимопроникновение стереоканалов -43дБ это ужасно, параметр показывает, что сигнал гуляет из канала в канал оч хорошо. даже усилители 3го класса СССР имею значение этого параметра -60дБ и более.в остальном спасибо, было интересно!

[@USSRAudio001]

Точно уже не помню, но, вероятно, на проникновение каналов нельзя смотреть в этой таблице - я провожу замеры в режиме моно (в новых видео, соответственно, убираю "галочку" этого параметра, по умолчанию программа это не делает).

[@user-vb6nn4cj2m]

Приветствую! Хочется посмотреть замеры усилителя китайского qwad 405. Если это возможно. Спасибо!!!

[@ElnurGuliyev]

Можно было бы купить за эту сумму нормальный старенький авто усилок класса АВ, MAGNAT -SONY-JVC-PIONEER, по мощнее и качественнее !;-)

[@vovan8547]

С днем радио тебя

[@USSRAudio001]

Спасибо!)

[@andrey2149]

Использую Smsl на ta2021b. Отключил генератор +5вольт и запитал референсным со стороны. Слушаю на колонках Dali zensor... интернет радио... Звук вполне приемлемый.. Хотелось разделить цифровое и аналоговое питание но не рискнул из за слишком малого места у ножек микросхемы. Слушаю в основном джаз.👍👍👍

[@antiputriot]

да это же мощный усилитель записи для катушечника!! только цепи коррекции добавить

[@USSRAudio001]

Интересная идея)

[@larry999y]

Ну так тогда и фильтр-пробка туда проситься 😂😂😂. На 600кГц

[@valuevdj]

Вы можете во время тестов писать звук с усилителей в линию и монтировать нужные звуковые дорожки к видео. Тогда у нас будет слышна разница.

[@USSRAudio001]

В новых видео записываю)

[@Alexandrage.]

Да не услышать вам разницу, её только аудиофилы различают. Я полно видео про усилители уже смотрю разных классов, разницу на слух не определить. Искажения реально только на приборах и можно увидеть, ибо сейчас все усилители достаточно точные.

[@Ли-си-цин]

Лайк за "недоверие к себе". Слепое сравнение при мгновенном переключении единственное осмысленное сравнение. Остальное бред.

[@vnmyagkov]

нечетные гармоники - теплый ламповый звук )

[@atetsfopus5250]

Лампа четные даёт, или я не прав, есть уже эмуляторы на компе

[@AntohaizDnepra]

Во Франции воздух другой где он покупал усилитель)))))))Там музыка на всех улицах играет)))))

[@CyberPunkRu1]

Ну-ТАК-то-ДА!!! Воздух Свободы-а НЕ ТОТАЛИТАРЩИНЫ Китайской!!!

[@morlock9216]

Есть одно проверенное средство, которое мгновенно улучшает все характеристики такого рода усилителей - лыжная мазь! Перед прослушиванием - употреблять внутрь.🤣🤣🤣

[@user-xs3ke4ge6n]

Надо делать запись не через микрофон, а с выхода нагруженного на 4 Ом усилителя. Понизив уровень сигнала резистивным делителем до исходного уровня. Тогда можно оценить хорошими наушниками с хорошего ЦАПа.

[@USSRAudio001]

В последующих видео есть такие записи.

[@shulginoleg6561]

@@USSRAudio001 Особенно замечание не саши актуально для цифровых D недоразумений. Совершенно неясно какие процессы вызывают прущие по проводам цифровые помехи в акустических системах.

[@user-sd8xj9jp1p]

я тоже скептически относился к д классу потом у друга услышал на тпа 1336 заказал пришло 2 1 звук хороший . заказал моно на той же микросхеме как то фонит и и уходит в защиту нашол в интернете еще несколько моно усилителей на каждый посмотрел обзоры и читал отзывы вбирал другого производителя пришла плата звук чистый стирольный случайно замкнул выход защита сработала но усилитель не згорел я к чему е то все виду что все нужно пробовать ну сразу изучать информацию а потом покупать и пробивать

[@bujlbl_b_6ok241]

привет от Сталкера!!

[@USSRAudio001]

Сталкер сам передавал? )

[@badkun6819]

Ну так то какая разница что там за слышимом диапазоном?единственное это большое энергопотребление, а так то норм

[@ilhombekesanbaev6294]

Брат умина такой услитил йэс сколка Можга прадат

[@universe-beer]

Класс "Т", ага, как же... Питается двух-полярным напряжением более 20 В, и греется как утюг. И в чём тут разница с тем же "АБ", интересно? Я имею ввиду не конструктивные особенности схемы, а именно питание и КПД. То есть, зачем платить больше, если очевидных преимуществ просто нет?

[@Marantz1980]

По идеи нужно через ФНЧ смотреть выход .

[@hsv7676]

Да всё верно, ВЧ давят и быстро устаёшь. Вот НЧ спорный момент, довольно не плохо он их отрабатывает.

[@georgstoyanoff6885]

Клас D или Т - это извращение . В этих усилках есть такой параметр. как - скорость нарастания выходного сигнала ,динамической диапазон, частотный диапазон при номинальной мощности ? Просто кричалки для ЖД и автовокзала. Унч Агеева + - 28v на 574 УД1 + 6 полосник . 10 летняя эксплуатация пока не продал. P.S. Спасибо за адекватное видео.

[@nektomaks]

сделайте тесты усилителя на irs2092

[@USSRAudio001]

Такого в наличии нет...

[@kmv_ru_akb]

Что то я не до конца понимаю! Автор, почему Вы говорите, что вход не балансный, аргументируя это наличием всего 3-х проводов на входе? В профессиональной аудиотехнике как раз используется 3 провода! Если по простому, то: плюс сигнал, минус сигнал и земля (общий). Или я не прав? Если так, то поясните!

[@USSRAudio001]

Применительно к 2-м каналам: Л, П, Общий

[@Workshop_UA]

По прослушивании слышно, что класс Т "песочит" на высоких и там размазывается звуковая картина, по сравнению с другим.

[@user-ot7qd1di3f]

Звучать должен жестковато, длинный шлейф гармоник.....имхо В самом видео конечно особой разницы между усилками не слышно.

[@user-oe7kd8ui5q]

А вьілет пищалок на клиппинге не страшен? Тогда да, терпимо. Для сабвуфера, где качество особо не нужно.

[@ot_4_0.5-9_ry]

Александр, согласен с вами! Его удел- качать "бочку"! Никаких сателлитов, никаких твиттеров...

[@user-vu5bg5jw5s]

О. мое пальто )))

[@karabasbarabas1596]

Пора протестировать IcePower

[@alexd721]

320 мВольт (жирности ).. Надо фильтра проверить на добротность может стоит перемотать на другой ферит или по индукции "не то пальто" .. Странно все на выходе используют (Г) образный фильтр самый эффективный ( П) образный фильтр .. ЗАШУНТИРОВАТЬ 160 кГц.. И запитать ГАЛЬВАНИКОЙ посмотреть как БП влияет на это процесс

[@user-jy2id5iv9j]

видал такие микросхемы в системах дом. кинотеатра 5.1 changhong ,не думаю что звук может получится достойным...

[@shulginoleg6561]

Я бы не относился с таким спокойствием к сравнительно высокочастотному сигналу такой огромной амплитуды на выходе цифрового усилителя. Понятно, что аудиокарта давит эти помехи входными фильтрами и на результатах измерений они не сказываются. Но если мы не видим суслика, это не значит что его нет! Во первых это огромный источник помех, которые будут попрут с кабеля, соединяющего это китайское счастье с французским лицом с акустикой. Во вторых непонятно как они будут взаимодействовать с элементами фильтров и динамиками акустических систем. Высокочастотные токи подмагничивания играют положительную роль при записи сигнала на ленту, но не факт что они будут сказываться положительно на работе динамиков, особенно высокочастотных. И совсем не факт что в магнитных системах не родятся какие либо артефакты в ультразвуковой области, возможно и не слышимые но оказывающие не самое благоприятное влияние на мозговую деятельность. В общем кто как, а я рисковать своим слухом и здоровьем не собираюсь и двумя руками голосую за аналоговые методы усиления звука!

[@USSRAudio001]

Цифра всё равно победит (высокий КПД, малая масса и габариты), но пока да, есть места, где D явно проигрывает. Скоро на канале приведу пример, где столкнулся с этим.

[@shulginoleg6561]

@@USSRAudio001 Я думаю это как бумажная книга и электронная. Да, в портативной технике, в обслуживании музыкальных концертов и шоу мероприятий, в пятиканальных музыкальных центрах для массового потребителя несомненно цифра победит. Но в домашних условиях и клубах по любому останутся фанаты аналоговой и даже ламповой музыки!

[@gorilkom]

из видео можно сделать 2 вывода)) никакой разницы автор не заметил)) и сравнивать музыку через ютуб, как здесь же сравнивать запахи говна и шоколада)) один хрен ничего не услышишь)

[@USSRAudio001]

по выводу 2 - уже закуплен измерительный микрофон... осталось заснять "распаковку")

[@4PeterStone]

Разберись что такое балансное и небалансное подключение.

[@USSRAudio001]

В смысле затронуть эту тему в следующих видео или что Вы имели ввиду?

[@user-oe7kd8ui5q]

И єто при условии что у денона маленький ток холостого хода ВК.

[@dpdepo]

Хоть где-то адекватные рассуждения и замеры! А не распаковка усилителя, а потом "малиновые послезвучия верхней части нижней середины"!

[@universe-beer]

Артикуляция баса, бриллианс )))

[@vnz12]

Красиво сказал. Пойду пофапаю на лампу

[@NewClassic2]

Эту перключалку сделать, ну легко же)). Зачистил бы контакты, да к переключателю. И видео стало бы ценно. Линию лучше слушать, потому что не известно что за пищалки там у тебя. Скорее всего, у тебя мягкие купола (текстиль синтетический). И у зрителя, почти у каждого тоже мягкие. Зритель, на своей акустике, определит как двойное ухудшение ВЧ. Кроме того, в выбранном треке, почти совсем нет ВЧ. Выбирай те треки, где много разных ударных тарелок. Народ ВЧ слушает, в первую очередь.

[@USSRAudio001]

"Переключалка" готова: kzbin.info/www/bejne/Y4bMmGiCmb6moc0 Запись на микрофон фотоаппарата с 120кбит/с бесполезна, жду измерительного микрофона)

[@NewClassic2]

Если хочешь качественный музон применять, то второй микр нужен. Сделай мобильный (накамерный) вариант.

[@translator29]

Вот интересно , а почему никто при тестировании усилителей класса D/T хотя бы раз не подал на вход прямоугольный импульс с частотой 16 килогерц к примеру , неужели неинтересно посмотреть выброс в потолок с затухающими колебаниями , а то все sin, да гармоники, я к тому что в реальной музыке есть барабанная установка с достаточной крутизной фронта и все эти D и прочие усилители класса Ъ, не справляются с этим делом , классический усилитель АВ спокойно дает 100 кгц прямоугольного импульса без искажений фронта , один раз подал сигнал и понял что даже для подвала или гаража они не подходят только в мусорный бак вот это их 100% применение !

[@argonaut5617]

надо было посмотреть в мостовом режиме, там же взаимное вычитание 600 кгц было бы (если генератор один). ну а так усилитель кажется обманом и неприлично плохим.

[@alexeyivanov9412]

А не подскажете случаем? Есть усил евросаунд-д300. Характеристики выхода при 8ом выход 100 вт При 4ом выход 150вт,а по сути на 4 омах он звучит как унылое говно,на 8 омах еще норм отыгрывает, кондеры все целые в чем может быть прикол

[@USSRAudio001]

Может акустика на 4Ома плохая?

[@alexeyivanov9412]

@@USSRAudio001 акустика Jamo,спасибо понял в чем проблема

[@JuliusJekyll]

Может быть имеет смысл сначала слушать, сравнивать, а уже потом смотреть графики и проводить замеры?

[@USSRAudio001]

) может быть но лучше мгновенные переключения и сравнения в слепых тестах

[@JuliusJekyll]

Слепое сравнение конечно лучше. Мгновенно переключать тумблером. А затем уже делать предварительные выводы и далее на замеры. Кстати, на этот канал я наткнулся сразу после видео у Сталкера по усилителю Denon. Интересный контент. Правда, я еще не все посмотрел. И если еще нет, то может быть сделаете небольшой обзор своих акустических систем? В любом случае - заранее спасибо!

[@USSRAudio001]

До сравнений "в лоб", надеюсь, еще доберемся. В планах есть "переключатель". По акустике, если у подписчиков будет интерес к каналу, можно подумать. Но в этом случае уже надо задумываться об измерительном микрофоне.

[@Sinfaza]

👍

[@user-vu5bg5jw5s]

Забыл прислать шлейф для подключения

[@nikolai_s]

Хм, а я думал ты американский эстрадник прислал...

[@user-vu5bg5jw5s]

@@nikolai_s он большой и тяжелый ))) я бы послал потом.

[@nikolai_s]

Ну его то надо подлечить, а то там "руки слепого" побывали

[@user-vu5bg5jw5s]

@@nikolai_s я бы с удовольствием полечил. Надо лекаря найти

[@nikolai_s]

Да уж , всё лекари далеко , на выбор , Вологда или Екатеринбург)))

[@user-rz5jz4fe1x]

Нормальный усилок если микросхемка с позолочеными ножками звук будет бомба номинал в 6 ом для динамиков и вы ахнете . По питанию в 12 вольт есть на максималках большие завалы потому LM В помощь блок питания нужен на 3 ампера да да имено 3 тогда никаких завалов он чисто играет на максималках . Но самое главное в этой микрушке что на базе неё можно делать блютуз калонки просто с фантастическим звучанием если сравнивать с тем же JBL то JBL саснёт так как при 12 вольтах с нагрузкой 3.2 ома эта плата делает настоящих 5 ват чистого баса на канал и при этом кушает меньше ампера 700- милиапер а это дарoгого стоит . Охлаждение небольшой радиатор чуть больше микрухи и сверху над ним на корпусе ставите винтелятор в 50мм и на 12 вольт. Звукавую карту на 2 канала в 16 бит сверху интерфейс подключения через юсб к пк и калонкки для пк такие будут что ахнете . Самое вкусное это что красоверы под этот усилок в калоках ненужны от слова (Совсем) Аблок питания импульсный под 3 ампера не каких сетевых фильтров по питанию ненужно просто включил подобрал калонки на 6 ом пару дабротных твитеров-пискунов и вы получете звук премиум класа за 10-20 баксов это сущие копейки по сравнению с ламповой драчнёй .

[@shulginoleg6561]

Золотые ножки микросхемы конечно полностью меняют дело, на всё остальное уже можно не обращать внимание.

[@romankaban8765]

Ближе к классу А класс АВ.

[@user-td5ux3cj6s]

я за класс D, на слух не различимо. Но хороший D и бабосиков норм стоит.

[@user-hz6ty2dw3n]

Высокие тебя пока ещё не начали бесить

[@user-td5ux3cj6s]

@@user-hz6ty2dw3n В том то и дело что высокие не ярко выраженные. По крайней мере те что попадались. Да еще пассивный фильтр неплохо подчищает.

[@user-fn7cj4yn2t]

X-Press N.O.B.A вот эту хоть песню ставь 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@anton8230]

6:15 А частота какая у этой синусоиды то ? Способен ли ты её услышать, что так ругаешь? Это лицемерие просто. Или ты покупаешь усилитель что-бы только смотреть на его сигнал через осциллограф ?

[@user-yd4om5cj2z]

остатки несущей мы не услышим но динамики она палит

[@Marantz1980]

Несущая не палит динамик.

[@user-yd4om5cj2z]

@@Marantz1980 если бы она не была 125кГЦ ТО магет быть а так как катушка в силу энертости не успевает их отрабатывать то нагревается а в силу того что плывет лак начинает подтирать стаканчик и чпок межвитковое К.З. И в среднем как офицальный сервис харман кардан мотаем по 130 штук в год а аналаг 2-3 -СУХАЯ СТАТИСТИКА КОЛЛЕГА ничего личного поэтому старые евреи типа КУСПИТОВСКИЙ компания ЗИНТЕКО имеет крест аудио серидины 90-х поэтому у него и берут в аренду скорпы вакарчуки и рэд хот чили пэпэрс а для бум бокса елесеева с его д6 д8 итог один концерт 12 15-нашек вот и весь хуй до копейки

[@Marantz1980]

@@user-yd4om5cj2z , а уровень несущей какой , чтобы катушку греть ? И з какое время динамик убивается ? Вот сильными искажениями да, динамики убиваются.

[@user-yd4om5cj2z]

@@Marantz1980 10-15 ПРОЦЕНТОВ ОТ ВЫХОДНОГО СИГНАЛА не быстро в среднем пол года если три четверти размаха по 8-12 часов в сутки а насчет гармоник извините не скажу так как обслуживаю проф парк там их после кроссоверов и дибоксов просто нет на динамик с ампа летит чисто его спектр а вообще динамик палит меандр не его частота и постоянка -которая в бридже пролазит потом уже идут руки из жопы там где и мозги это-горячее включение сцены с пультом без мьюта перегруз ну и неправильно залинкованые порты ну и вишенка на торте обратная акустическая связь тобиш когда микрофон к динамику на полной громкости

[@user-yd4om5cj2z]

да забыл добавить последние перлы мочат заслуженные звукорежисеры Украины ну когда подходят к колонке с микрофоном

[@surukande321]

Получается не очень хорошо

[@user-yd4om5cj2z]

китайцы на 60 герц торы мотают

[@konstantfedor5950]

Если на усилителях и ЦАПах есть кнопка выключения цифрового дисплея и блютуза для снижения вредного излучения помех, то 600-900 kHz в акустическом кабеле с амплитудой несколько сот миллиВольт это же ужас ужасный для инженера-аудиофила! Тогда и кабели акустические специальные с экраном нужны так как не все межблочники его имеют! Наверняка будет переизлучение на входные цепи, а именно на земляные, и никакие станции заземления с графеном и золотой стружкой не спасут! Класс Т больше похож на класс маркетинга и если это цифровой тип усилителя то где там цифровые пакеты и какой используется протокол?! 😂

[@MrWindspirit]

микрофон плохой. ничего не понятно

[@Bobit53]

Както советский транзисторник... он теплее ламповее. А это... ФУ! ...бездушная цифра... Вечно какието всплески, мусор в звуковом сигнале, подьем или завал по вч, изза особенностей фильтров, что усложняет жизнь.

[@anton8230]

Ага, как и кинескопные телевизоры, тёплое ламповое изображение ) Или ламповые компьютеры, с тёплой ламповой вычислительной мощностью, а не эти современные цифровые) Или ещё дальше - тёплые ламповые тележки с лошадьми, вместо этих бездушных не живых автомобилей )

[@Bobit53]

@@anton8230 Ну тут вопрос в цене и простоте. Как в мышке. В современных мышках разные кнопки могут быть подведены к одному и томуже выводу микросхемы, а распознавание какая конкретно кнопка нажата производиться по более сложному алгоритму. Поэтому конечно проще востановить советский транзисторник чем городить цифру, за теже деньги)

[@landco11]

История старая, как мир - автор перепутал хорошую технологию с ее сомнительной реализацией и делает ошибочные выводы) у того же Денона уже лет 10 есть усилители класса Д и все хорошо там.

[@USSRAudio001]

Обозревал конкретный усилитель

[@landco11]

@@USSRAudio001 а выводы сделали про класс)

[@USSRAudio001]

@@landco11 Ок, исправлюсь) Пока все усилители класса D попадались не очень. Надо будет протестировать качественный.

[@karabasbarabas1596]

@@USSRAudio001 IcePower пора

[@user-je5xe4zj2o]

Какая то странная модуляция на синусоиде в этом классе Т...

[@bsecyborg4298]

А в чем смысл возится с этим всем ? Купить Качественный А и не парится.

[@USSRAudio001]

В видео есть об этом: прислали проверить характеристики.