Усилитель Корвет 100УМ- 048 на 18 транзисторах третья версия, лучше или хуже!?

[@Денс7711]

Очень качественная подача материала,и чувствуется достойное , профильное образование!!!Однозначно благодарность за видео!!!

[@OlegKyznetsov72]

Присоединяюсь к мнению!

[@АлександрКоваленко-й4к]

Здравствуйте мой мощник048 первый сможете починить.?

[@АндрейЛн-ф8э]

Добрый вечер , в чем отличие 1 версии от 2 й ? как их отличить конкретно ?

[@dimavolga34]

Версий на маслом деле больше чем хотелось бы , основное отличие это количество транзисторов на радиаторе обычно это можно увидеть разобрав его , так же банки питания по ёмкости разные , напряжение трансформатора и количество трансформаторов как и их габаритная мощность.... Это все только визуально после вскрытия или при наличии схемы на конкретный аппарат......

[@АндрейЛн-ф8э]

@@dimavolga34 Вы говорите в видео что их 3 потому и спросил. У меня 2 усилка 1 и зеленым трансом и 4 транзисторами питание 62В . Второй с 18 транзисторами и 2 трансами . Интересно какая еще версия есть . У меня ранняя и поздняя получается .

[@dimavolga34]

@@АндрейЛн-ф8э Понимаете под словом версии подразумевается массовое изменение конструкции и то это то же как посмотреть, у нас в Жигулях фары сменили все новая машина ..... Если брать основные отличия то количество версий одно если ещё переходные то количество другое ....главных отличий три трансформаторы и их напряжение количество транзисторов и банки питания..... Честно скажу от себя у меня есть корвет самых первых выпусков и на сколько я помню он по звуку не сильно уступает последним ....может чуть меньше мощность но для меня 50 Вт это уже хорошо....я не глухой тинейджер и не озвучиваю залы в школах ....

[@АндрейЛн-ф8э]

@@dimavolga34 Если я правильно понял то основных 2 . 1 с 4мя транзисторами , 2-я с 18 и 2 трансами.

[@dimavolga34]

@@АндрейЛн-ф8э Если каждое изменение схемы считать за версии то их больше 10и если основные то условно 3 ....основная это пары транзисторов и организация питания....

[@ИванИванов-б1г8н]

Автор, можете рассказать чем вторая версия отличается от первой УМ-048

[@dimavolga34]

Основные это колличество транзисторов , некоторые изменения в схеме номиналы , трансформаторы перешли в первых с 038 а потом стали как в 048-088 ..... А так может что ещё встречал только уже всего и не помню ....у меня лежат пара 048 в коробках первых версий и вторых .....может в перспективе и сделаю ещё видео лоб в лоб

[@ИванИванов-б1г8н]

Лично меня очень интересует эта тема. Сравнить в лоб все три версии 048 (или хотя-бы две)

[@dimavolga34]

@@ИванИванов-б1г8н особо разницы не будет особенно во второй и третьей, касательно темы пар транзисторов много мифов от глупых людей и барыг , есть и свои + и конечно - и с субъективной стороны и со стороны электротехники..... Если вам интересно, я могу кратко сказать + и -

[@ИванИванов-б1г8н]

Очень интересно

[@ИмпульсныеГлубинники]

Был такой, да и сейчас есть. В деревне брошен. Усь - полное УГ. Несмотря на заявленное. Чуть наваливаешь, начинают лампочки перегруза мигать. Ста ваттами и не пахнет. Далее начинает реле щёлкать и отключать выход. Причём щёлкать может несколько раз даже при уже снятом сигнале. Но самое неприятное, что лампочки перегруза сопровождаются слабыми щелчками в АС. Наворачивал ток покоя - получше конечно становилось, но концы начинали греца. У меня были АС 4 ома (С-90), может надо 8 ом. Схема содержит два отдельных БП, с отдельными трансами и банками по 22000 мкф. На концах много транзисторов КТ846, КТ848, вроде 18 штук в канал. По одному из них ешё в раскачку. Не понравился в общем. Радиотехника 101 и то по звучанию лучше, да и Бриг-001 тоже. Всё моё имхо.

[@dimavolga34]

Вы говорите очень странные вещи по одной той причине что усилитель очень мощный и спокойно сжигает с90 на раз два , в вашем случае есть глубокая неисправность и скорее всего это повально сухие ёмкости что в питании что в цепях .....надо брать и замерять анализатором скорее всего при токовой нагрузки ёмкости падают очень сильно и начинают пирдеть в защиту .....

[@ИмпульсныеГлубинники]

@@dimavolga34 Понятно. Но два независимых БП не могут одинаково просесть. Хотя если банки из одной партии, да ещё из 90х годов почему бы нет? Тогда у меня не было измерительной аппаратуры, кроме Ц-шки. Это сейчас стойка из генераторов, частотомеров, БП, LCR-метра, 3-х осцылов. Включая карманный двухканальный. Будет настроение - займусь, если дотащу. Спасибо за советы.

[@dimavolga34]

@@ИмпульсныеГлубинники могут как миленькие ....во первых старение идёт синхронно вы же не слушайте один канал , во вторых сколько встречал корветов 38 48 повально битве банки большие ... Я хз почему так ....они при чем именно высыхают .....

[@ИмпульсныеГлубинники]

@@dimavolga34 У него диапазон заявлен 10...50000. Как то с гена навалил около 30 кгц, лампочки зажглись и пищалки чуть дыманули, хотя звука естественно не было слышно (я не летучая мышь). Пищалки были поменяны, вместо 6ГДВ... стояли мембранные квадратные (забыл название, вроде какие то 15....). Им ничего не сделалось, успел сигнал убрать. А вот с низами не заладилось. Видимо действительно что то не так. А может продали горелый уже, я транзисторы не проверял. Спасибо ещё раз...

[@dimavolga34]

@@ИмпульсныеГлубинники 😅 страшно очень....пищалки дыманули .... Подали сигнал и смотрите анализатором или осциллографом .....)

[@----jh3bz]

Ну да получается это тп-190 трансы стоят мощности от них по болен будет чем от военки зеленого того

[@dimavolga34]

Да толку то , сами трансформаторы сделаны хуже .....мощность в 300 -350 ватт за глаза для него ....

[@----jh3bz]

@@dimavolga34 ну тож верно

[@dimavolga34]

@@----jh3bz тот был на нормальном железе с небольшим холостым ходом по току , следовательно индуктивность больше , мощность достаточная , залит хорошо , не гудит . А тут что ржавые и железо гудит ....это что гуд ?! Да ещё есть такие где железо село на жопу и ток стал космос , КПД как у паравоза ))))

[@----jh3bz]

@@dimavolga34 да про это можно долго грить) вобщем норм видео лайк, бабки там сидели на заводе кто как намажет лаком кто нет токХХ они там врятли смотрели, били просто на обьем эти железяки) ну это не точнр

[@ВладимирДроздов-ю6п]

18 транзисторов появились в результате разработки инженерной методики расчета усилителя мощности в соответствии с результатами научных исследований аудиоинженеров. Дело не столько в надежности, сколько в интерфейсе усилитель - акустическая система. А TECHNIQUE FOR DISPLAYING THE OUTPUT CURRENT/VOLTAGE CAPABILITY OF AUDIO POWER AMPLIFIES By Peter J. Baxandall. B. Sc. (Eng.), FIEE, FIERE

[@nicknickolaev3899]

Был у меня такой купил в полуразобраном состоянии, выбросил плату комутации, и ту платку что переводит усилитель в мост. Играл очень не плохо с двумя парами колонок 4 Ом в последовательно подключины, что бы транзисторы нагрелись я не знаю что надо зделать! Постоянно холодные! В последствии продал своему знакомому, а сам слушаю свой старый sharp sx 8800, вы будете плеватся но, мне он больше нравится по звуку, да и по мощи будь здоров.

[@Меломан-е9ц]

Два транса на каждый канал как бы хорошо,но зачем впихнули 18 транзюков в канал при той же мощности-не понятно..Как говорил один мастер,сгорит один транзюк и начинаешь все выпаивать искать...одного того.!!

[@dimavolga34]

Это ход конем был ....и конь этот стал булеваром ) А один транс лучше , тут не двойное моно к сожалению.....и трансформаторы хуже качество в разы (

[@Меломан-е9ц]

@@dimavolga34 И я за один транс..!Вот так часто,сделают что-то качественное,потом начинают типа усовершенствовать..в итоге имеем что имеем..