Усилитель Yamaha CA 810 детальный обзор

Усилитель Yamaha CA 810 детальный обзор
Еще: revintages.com/yamaha_ca810/
ПОХОЖИЕ РОЛИКИ:
Пример звучания этого усилителя:
• YAMAHA CA 810 Stereo A...
Сравнение звучания усилителя с ресивером Technics SA-600:
• Что звучит лучше Yamah...
ЕЩЕ ОБЗОРЫ УСИЛИТЕЛЕЙ:
Усилитель Optonica SM-4646
• Необыкновенное чудо П...
Сравниваем предварительные усилители
• Какой усилитель лучше,...
Комплект усилителей Denon
• Комплект усилителей Denon
Ресивер Marantz
• Знакомство с ресивером...
ОБ АВТОРЕ:
Я люблю музыку и аудио аппаратуру.
У меня есть компаньон, вместе мы восстанавливаем винтажную технику.
Мой сайт: revintages.com
Мой магазин: revintages.com/shop/
Я Вконтакте: retrovintagist
Pinterest: / revintagescom
Вступайте в убойную тематическую группу VK - сообщество посвященное винтажной аудиоаппаратуре отечественных и зарубежных производителей:
vintageradios
MUSIC USED:
(1) Sergey Borovkov - Never Give Up, Tunguska Grooves, Creative Commons
(2) Antalio - The Gate
(3) Antalio - Dance of the Desert's Spirit
(4) Antalio - Wintry Fantasies
(5) Antalio - My Frozen Hearth
Tracks (2), (3), (4), (5) - Courtesy of Antalio aka Anton Talnov
antaliosynth
www.discogs.com/artist/252139...
Антон Тальнов

[@user-oy4tq9cu7g]

Отличный усилитель, отличный обзор! Отправляю потоки благодарностей!

[@user-ph3mx9vq1p]

Спасибо,как всегда толково и интересно.

[@bobo4ka51]

Огромное спасибо вам, за великолепную профессиональную работу!

[@duboweek]

Спасибо за интерес!

[@vjaceslavdenisov5959]

Благодаря данному видео купил себе такой усилитель. Отличается только задней панелью, в место розеток регулятор напряжения. Очень мягкое приятное звучание. Спасибо за столь подробный и интереснейший рассказ.

[@duboweek]

Надеюсь, он будет вас только радовать!

[@user-br8jt7ny4q]

Приветствую .стоящая вещь значит !?просто себе хочу вместо нового с магазина .думаю акустику подобрать правильную

[@vjaceslavdenisov5959]

@@user-br8jt7ny4q Я тоже в поиске. Пока советская стоит электроника 35ас 015. вариант не из худших.

[@user-kp9ql8sb8k]

Отличные обзоры ! так, как мне нравиться )

[@VBNZ123]

А начурал саунд в моем понимании это фирменный подход к схемотехнике, при которм наилучшие результаты прослушивания достигаются при тембрах в среднем положении или при выключенных корректорах звука

[@wolf2828]

Спасибо за обзор я сегодня такой себе купил и колонки jbl 911

[@DmitriOcean]

У меня такой же. Подключен в паре с NS-1000M акустикой. Не знаю как громко надо сделать, чтоб он начал хлопать)) Включая в половину мощности можно наблюдать как текила в стакане на столе начинает дрожать. ))) На eBay можно купить блок терминалов для подключения АС. Продавец делает точную копию на 3D принтере и устанавливает современные терминалы. Выглядит как будто так и было.

[@user-os9tl6fk4b]

Большое спасибо Вам за обзор , а Александру за мужество проявленное в дни отсутствия усилителя. Да! Yamaha просто красавица!!!

[@duboweek]

Спасибо за интерес!!!

[@steelrat3673]

Да-да, конечно! Только ручки напоминают советские приборы электротерапии. Пружинные клеммы, как в дешевом музыкальном центре. Коммутация "галетниками". Смотреть можно, слушать не надо :)

[@user-os9tl6fk4b]

ответ для duboweek. Все эти аудио устройства не просто воспоминания, это сладкий сон из далекой молодости. Здорово что благодаря энтузиастам, к которым относитесь и Вы, ко многим вещам можно дотронутся и хоть не надолго вернуться во времена молодости.

[@duboweek]

Спасибо, собственно у меня такие же чувства, отрадно что их кто-то разделяет.

[@kadaad]

Интересный аппарат, но не послушав трудно что-то о нем сказать, хотя товарищи капиталисты, особенно в те времена, старались соблюдать заявленные характеристики.

[@80s_Boombox_Collector]

Yamaha's square knobs are fun to use.

[@vitaliim3222]

Спасибо за интересный обзор! Вы сказали что не совсем хлесткий звук, полностью с Вами согласен, хотел бы услышать Ваше мнение по опыту, какие усилители посоветуете с более резким звуком, ищу такой. Еще раз спасибо!

[@duboweek]

Я бы сказал что Technics будет более хлесткий и подсушенный. Все Technics, что были у меня обладали неплохим звуком. Из ресиверов SA600, SA700. Но из усилителей я бы предпочел Optonica SM4646. Сам себе его хочу, но они редки.

[@vitaliim3222]

@@duboweek Спасибо!!!

[@aleksejjledokhovich5632]

Классная вещь.у самого а550 той же серии после прослушки не возможно подобрать что то подходящее.даже тойже ямахи но уже новодел.а вот про бас с автором не согласен,баса хватает и даже очень нравиться как работает регулировка уровня нч,при увелечение нч не бубнят не происходит завала в сторону 100гц.Слушаю с шп динами ноэма 16ом 100гдш на 120литров корпус. Красота!

[@user-fb1de9gw5j]

duboweek Доброго времени суток.Спасибо за видео обзор!Очень интересно.Скажите -в процессе работы этот аппарат сильно разогревается?

[@duboweek]

Нет, аномалий не замечено

[@user-wz3mt3gk2d]

Здравствуйте! Помнится Вы обещали серию видео об Akai gx635 что то нету!

[@MrRashitovich]

Тоже двублочны усилитель Yamaha cx-02 / mx-02. АЧХ 10гц -100к Гц. 98 год выпуска, Japan. Написано изготовлено для Германии

[@IleTpyXA]

Спасибо за обзор Недавно стал обладателем YAMAHA a960ii www.hifiengine.com/manual_library/yamaha/a-960.shtml просмотрев ваш обзор понял что мой аппарат вк минимум по функциям, Младший брат(все регуляторыи переключателипо смыслу но не по манере исполнения-идентичны) и судя по выпуску1982 - последний аппарат в линейке, ориентированный строго на любителей винила. Звуком очень доволен , проблем на высокой громкости нет, и бас очень подробный, разделение басс/бочка в композициях очень отчетливо слышится, верх и середина подробнейше.Ещё раз , очень подробный разбор благодарю

[@duboweek]

Поздравляю с покупкой!

[@traser9595]

Так всё-таки какой у вас Усилитель Yamaha A-960 II или Yamaha A-960. Это аппараты отличает применённый трансформатор, так называемо системой X-POWER. Yamaha A-960 mkII такого трансформатора не имеет. А это выгодно отличает один аппарат перед другим.

[@user-xs3ke4ge6n]

В приведенной схеме ничего необычного нет. Может быть просто добротное качественное производство , компоновка и настройка делают свое дело. Сейчас в нашу страну хорошего качества не шлют по причине упадка своей отрасли и отсутствия конкуренции. Китайцы в европу, говорят, более качественные вещи отправляют , чем к нам. Типа им и так сойдет...

[@alexgs3283]

На мой взгляд, если смотреть характеристики этого усилителя, то величина демпинг-фактора в 30 единиц недостаточна для отработки импульсных всплесков. Да и размеры питающего трансформатора всё же маловаты. Отсюда все недостатки в звучании + с таким демпинг-фактором к нему нужно аккуратно подбирать АС (не сложные по нагрузке и с чувствительностью от 90Дб).

[@user-vx6mj1lo3x]

Красивый аппарат

[@samwasthebest6633]

Anyone looking to buy a CA an CT IN excellent condition, amp has a little static in volume control. I believe I still h😢 all the paperwork as I am the original owner. Has not been used in at least thirty years. These are CA 810 and CT 810

[@dzedtalash8532]

Автору спасибо за видео! У меня вопрос - считаю Ямахи пожалуй лучшими по дизайну как раритет так и новые. Сейчас в поиске первого усилителя. Что думаете о новых моделях Ямахи (рассматриваю 301 или 501 модели)? Стоит их рассматривать к покупке!?

[@duboweek]

Спасибо за добрые слова. Я лично считаю новые усилители Yamaha несколько переоценены, я бы за эти деньги купил что-то из проверенного винтажа. Но это все очень индивидуально. Нужно слушать и сравнивать, если есть такая возможность.

[@user-xp6th2sv1p]

@@duboweek А что бы вы могли посоветовать из новых усилителей или ресиверов с интернет радио или без него? Спасибо Понимаю,что из винтажной техники есть много хорошего,хотя покупка всегда сопровождается определённым риском. Но неужели ничего нет хорошего из современных аппаратов?

[@duboweek]

@@user-xp6th2sv1p Из новых усилителей я практически ничего не знаю. Мне нравится продукция Simaudio, но я считаю что это очень дорогая техника, и честно говоря как покупку не рассматриваю

[@olegsizov5449]

@@duboweek Ясно, спасибо. А если допустим Denon или Maranz из новых,как думаете? Сложно всё.

[@duboweek]

@@olegsizov5449 Выглядят они шикарно, но послушать их мне негде. Сейчас вообще послушать что-то перед покупкой сложно, по крайней мере в моем городе.

[@alfredofloress3435]

👌👌👌

[@user-wx2ci5xw1l]

супер уселитель я фанат ямахи мне бы такой красавец

[@user-ch5hm2mr3g]

m.avito.ru/krasnodar/audio_i_video/usilitel_yamaha_ca_810_1173400272 Лови может купишь ус

[@user-uz6it7xz2o]

ОТЛИЧНЫЙ ОБЗОР.ВСЕГДА С ИНТЕРЕСОМ СМОТРЮ.УДАЧИ .ЗДОРОВЬЯ.МИРА.ВСЕГДА ЖДУ НОВЫХ ВИДЕО.🤝✌👌🦁👍🇮🇱🇮🇱🇮🇱

[@user-eo4oj8qi3k]

Интересный обзор Про ресивер техникс будет?)

[@duboweek]

Да, конечно

[@edward_vetrov]

На 18.14 минуте киноляп ))))) но это несудь 600 баксов и это даже не двойное моно, по-моему двойное моно мы ещё не рассматривали у вас на канале. Может это миф , что звук лучше ???? Вспомнил Оптоник был двойное моно

[@VCD-Channel]

Очень приятный на вид и внутренности усилитель. Вроде бы и выглядит с виду как бюджетный Rotel тех лет, а функционала и шарма хоть отбавляй. Да и блок коммутации звуковых каналов, экранированный и разнесённый от переключателей на длинных валах через весь корпус, выдаёт достаточно серьёзный подход к соблюдению высоких стандартов передачи звука. Более чем уверен, что данному усилителю не грозит ни заметный фоновый шум, ни слышимость соседних каналов при переключении селектора. Чего крайне не хватает моему любимому SU-9600.

[@duboweek]

Спасибо. А есть идеи, почему хлопки происходят? Ни один другой усилитель у меня в таком замечен не был...

[@VCD-Channel]

Я не сталкивался с подобным поведением, но если хлопки по звуку аналогичны тем, что происходят при включении колонок от аппаратуры с неисправным или отсутствующим реле задержки, то, вероятно, какой-то транзистор в цепи усиления на доли секунд уходит в защиту (например, от перегрева), создавая кратковременную разность потенциалов, что и приводит к хлопку. Я, скорее всего, в данной теории могу быть неправ, поэтому это не более чем предположение. Но в любом случае, подобное поведение явно ненормальное и может привести к разрыву диффузора и другим крайне неприятным последствиям. Поэтому я бы отдал усилитель на профилактику.

[@borismoskovsky7268]

Привет. Имею недавно почти такой же усилитель, только (с перламутровыми пуговицами) са-1000iii/ Но после прошлого (Rotel rc/rb 980bx) похоже надо менять акустику (авторская В.Перевезенцева, где одних динамиков на 50 тыщ.). У Ямахи как-то не хватает масштабности в ширину и глубину как мне кажется. Спасет ли широкополосник типа Ямахи ns-1000х или jbl-43 серии? Есть у кого какие мнения насчет подходящей акустики?

[@markjaggerkamchatskiy6817]

Полегче бы вопрос, конечно...

[@samsunggalaxy6838]

Классный обзор!!! Где можно купить таком состоянии???

[@duboweek]

Спасибо, купить наверное можно только по объявлению

[@Combatant_39]

Хочется мягкого звучания на виниле и стоит выбор между Yamaha A1000 и Yamaha CA1000 lll. Подскажите какой взять 🙏

[@duboweek]

Не довелось послушать эти усилители.

[@VBNZ123]

Характеристики у многих фирм сравнимые, а звук разный. Нет смысла рассматривать усилитель без связки с аккустикой. Я уже давно рассматриваю вещи не с точки зрения характеристик, а с точки зрения нравится-не нравится. У меня есть музыка, от которой должны бежать мурашки по спине. Если бегут - значит звук что надо, а если нет, то говно. Есть музыка, от которой мне должно хотеться плакать. Если не хочется, значит играет плохо. Вот это критерии. А всякие характеристики, удобство, выключатели... Так... Бла-бла. Много комплектов я прослушал. Остановился на ямахе и кевларовой акустикой. А вот Техникс меня не впечатлил никак и ни в каких сочетаниях, хотя характеристики, цена, кнопочки были ой-ей-ей

[@magneticmist1306]

В Ваших словах есть та частица мудрости, которую сегодня модно смешивать с д..ом, тычя в лицо и пеня рот характеристиками...

[@user-xs3ke4ge6n]

Похоже, что всем усилителям этого бренда без разбору придают одно и тоже характерное ямаховское звучание. Хотя схемы у разных моделей значительно разнятся...

[@emuzaurus]

нейче саунд - это только пиар-бредня маркетологов от ямахи - не обращай внимания. Он ставится и на очень крутые аппараты и на полный звуковой шлак. Что он означает. Да ничего. Якобы натуральное живое звучание. Но это не так. Ибо в топовых аппаратах, у которых может быть тоже надпись нейче саунд, звук за пределами натурального, он намного детальнее, микродинамичнее и сочнее. После той же yamaha p2100 или если уж совсем приборзеть - p2200 на живой концерте оркестровом умрешь от уныния, живое исполнение будет мутным, плоским и тд. На усилителях ямаховских тоже самое будет звучать сильно лучше оригинала. Схемы в ямах тоже сильно разные. Даже это правило нуля означает разное. Оно еще в конце 70х помоему появилось, вроде в б2, а потом опять маркетологи про него вспомнили в ямаха а-2000. Но там схемы ваще разные. Если уж у вас есть схема нулевых искажений здр, то она одна. Т.е. схема хорошая, но опять же ее положили на рекламные рельсы. А потом и вовсе забыли , так как в яме ах-2000 уже новую схему стали использовать, не здр, взяли ее из топового мощника мх. и тд. Короче на надпись не обращай внимания. Хорошие модели yamaha p2100,p2200, b70 , a-1000,a-2000 , a-s1000/2000/11000/2100/3000, ax-1 (она же яма ах-2000 с пониженной мощью). Что касается серии СА, верхних моделей 1000-2000, то они погрубее звучат, чем следующие, следующие более ласковые и шелковистые (а-1000 например). Имей ввиду что са-1000 - это старый аппарат 73 года, а например са-1000 III -это вообще не СА-1000, а прототип СА-2000. И тд. Хорошие обзоры, молодец.

[@duboweek]

О, спасибо за детали.

[@jorygansales3645]

ВСЁ ТОЧНО НАПИСАЛ!

[@petercan4782]

Добрый день. Колонки какого сопротивления можно подключить к этому усилитель? Спасибо

[@duboweek]

Допускается 8 и 4 ohms

[@petercan4782]

@@duboweek может быть вы слышали такие колонки? Интересно, как они будут звучать в связке с этим усилителем? kzbin.info/www/bejne/qXq8hX6CraZ2hrc

[@duboweek]

@@petercan4782 Нет, таких не слышал

Đẹp tuyệt vời

[@holtverner9557]

Почему нельзя использовать толстые провода? А наконечники для чего?

[@duboweek]

А смысл? Еще одно место разрыва контакта?

[@johnprostov]

В продолжение высокогорного репортажа ожидал увидеть обзор индейских каменных дисков или хотя бы колодца-сабвуфера. Вот уж где реальный natural sound.

[@user-gd7tu9mz4y]

Неплохой обзор,я имею усилитель Yamaha CA-R1, мне говорили это тоже самое что 810 ,только для внутреннего японского рынка, слушаю на нём винил ,мне в общем нравиться... Интересно вот что,на переключателе PHONO SELECTOR - на выходе PHONO 1 - 3 режима - 47k, 68к ,100к - со значком омега... Хочеться узнать что это за режимы что они меняют,что за параметр ? Такие режимы на других усилителях я не видел ,у кого спрашивал ничего толком сказать не могут...И в вашем обзоре тоже про это ничего не сказано,а узнать интересно ....

[@user-ty9yn1fu6d]

Был такой аппарат, этот параметр позволяет задать нужное входное сопротивление фонокорректора для согласования с звукоснимателем. На хороших фонокорректорах есть такой же переключатель.

[@user-tf7yq9bt5l]

Аппарат не плохой но может быть зделаеш разбор про отечественного аппарата примеру бриг у 001 1 ревизии или 3 ревизии мне кажется будет не плохо

[@steelrat3673]

Аффтар в Канаде. Там в каждой лавке продают усилители Бриг и другие советские дрова... на растопку :)

[@duboweek]

Все, что я могу сказать про советскую технику - она у меня была. Усилитель Одиссей, куплен в 1990 году - за первый год ломался 4 раза, то есть я 4 раза обращался в ремонтную мастерскую, в конце концов я его сдал и мне вернули (стремительно обесценивающиеся) деньги. Колонки S90, купил в 85 году, всем меня (неискушенного) устраивали (звук, честно говоря не помню), в одной колонке вылетел высокочастотник, с трудом нашел замену, а так вроде все ок. Был проигрыватель Radiotehnika, до сих пор стоит в родительском доме, звук мне не очень нравился тогда, думаю что сейчас не смогу его слушать вообще. Очень быстро вышла из строя система корректировки скорости. Чинил сам несколько раз. Как-то так. Категорически согласен со Steel Rat - возможно и были какие-то новаторские интересные идеи, но они разбивались об всеобщее низкое качество комплектующих и недостаточную культуру производства.

[@steelrat3673]

Это я замахнулся на анализ схемотехники перед новым годом. Но, посмотрев присланную схему ресивера Техникс, был сильно разочарован. Он сделана 99% по учебнику для начинающих и точно соответствует аналогичной аппаратуре производящейся в СССР в 70-е годы. Поэтому особо писать нечего: тривиально-просто-дешево. Могу выделить только один плюс: у японцев была куда как лучшая элементная база. Их комплиментарные транзисторы действительно образовывали близкие пары, а не как в СССР - плюс минус километр разброса по линейности и усилению от партии к партии.

[@duboweek]

Так вот даже такая ремарка уже вполне тянет на отличную дискуссию, в результате могут выясниться ещё более интересные детали 😎

[@VCD-Channel]

Нашей промышленности для группы товаров "Б" в советское время отчаянно не хватало вменяемого ОТК. Все возможности создавать конкурентоспособные аппараты высокого класса для внутреннего и внешнего рынка были, да и демонстрировали наши заводы эту способность не раз (и увы, чаще всего именно такие аппараты по стечению обстоятельств в модифицированной версии шли на оборонку). Но отношение к данным отраслям со стороны правительства, по меньшей мере с 60-ых, иначе как безответственным, если не сказать вредительским, я назвать не могу. Причём, чем больше изучаю историю нашей лёгкой промышленности, тем больше убеждаюсь в этой горькой правде. И что обиднее всего, именно такое отношение и породило в конце-концов устоявшееся в головах наших граждан убеждение в том, что "наши ничего делать не умеют", а всё лучшее может быть только на Западе или в Японии. Что, в свою очередь, немало поспособствовало полному уничтожению собственной индустрии в конечном итоге. Если ещё в начале 80-ых мы вполне уверенно шли ноздря в ноздрю с капстранами, имея прототипы цифровых лазерных проигрывателей ещё до их массового выпуска в Японии (речь об экспериментальных аппаратах Луч производства ВНИИРПА), то сейчас даже о воспроизведении подобной, давно устаревшей технологии, не может быть и речи.

[@steelrat3673]

ОТК и всяких дурдомов-профкомов более чем хватало. Да, товары бытового назначения выпускались по остаточному принципу и часто непрофильными предприятиями на отвали, чтобы закрыть план. Какой нибудь НИИ Гидроприбор выпускал 100 усилителей в год из которых 90 ломалось впервые полгода потому, что схема была разработана с явными ляпамии быстро пущена в наколенное производство. Дальше брак сваливался в кучу на сладе и там тихо умирал, никому не интересный. А три наиболее массовых профильных предприятия БРЗ, Маяк и Радиотехника гнали по 10 лет одни и те же модели перелицовывая пластмассу, так как спрос на дефицитном рынке превышал предложение. Проблема качества и количества еще была и в отсутствии конкуренции и слабой связью с производителями компонентов, которые сливали на бытовую технику всякий отстой, совершенно не запариваясь качеством, так как были монополистами в своей отрасли.

[@alexgs3283]

VCD Я жил в 80-е, ни о каком шаге "ноздря в ноздрю" с капиталистами (да ещё с японскими) не было и речи. Причём я и мои сверстники это поняли уже лет в 12. Мы вообще жили за железным занавесом. Я первый раз импортный магнитофон увидел в 1984-85 году и то это был самый примитив: www.shizaudio.ru/audio/details.php?image_id=4532 Что происходило в области аудио-видео техники за рубежом, до нас доходило с огромным опозданием. Мы даже выпуск аудиокассет нормального качества не смогли наладить в СССР, у меня есть наши кассеты 1976-1982г. выпуска - это УЖАС! Поздние МК-60-5 по сравнению с ними - шедевр. Помню к нам в класс принесли толстенный каталог товаров Ostermann 1986г. взятого из Duty Free аэропорта Шереметьево, это был шок, граничащий с идеологической диверсией. Там были товары для западной Европы от мебели до женского нижнего белья. И вот там я воочию увидел ту аудио-видео аппаратуру с ценами в долларах и DM, которая была доступна на тот момент людям на Западе. Видеомагнитофоны, видеокамеры, телевизоры, магнитолы, портативные кассетные и CD плееры, стационарные аудиосистемы. Большинство техники с ПДУ (верх роскоши). Да что там говорить, это был просто КОСМОС! Даже в валютных магазинах типа "Берёзка" такого выбора и близко не было. Вот именно оттуда я узнал о существовании аудио и видеодисков CD и LD, но в 1986г. я и представить себе не мог, что я когда-либо смогу всем этим пользоваться. Тогда блок японских кассет купить (по 9 руб.) и то было счастьем. А одна импортная чистая видеокассета (AGFA) стоила 50руб. (по гос. цене) - это в то время больше четверти месячной зарплаты моего отца.

[@duboweek]

Alex Moss, спасибо за комментарий. У меня много людей не могут поверить, что снабжение в СССР было РАЗНЫМ. Если у нас в Белорусии в 80-ые свободно можно было купить импортные кассеты за 9 руб (это было слишком дорого) - до других городов они просто не доходили. Напишите, если возможно, о каких годах и о каком городе вы написали. Спасибо.

[@user-bf1bx5gt9z]

На 18й минуте небольшая путаница с головками звукоснимателей😄.

[@duboweek]

Верно, MM и MC перепутал местами... бывает

[@serg7785]

Здравствуйте. По звуку сильно отличается от са2000?

[@duboweek]

Добрый день, двухтысячного у меня не было...

[@Sergio83Hi-resAudio]

са2000 заметно мощнее и емкости посерьезнее.

[@traser9595]

Вся линейка са по звуку интересней.

[@Sergio83Hi-resAudio]

@@traser9595 !))) Так в обзоре тоже СА!)

[@Sergio83Hi-resAudio]

Конечно сильно!) Топ и середняк)

[@losangeles8558]

А какже Перу?;)

[@duboweek]

Все будет )))

[@Online-Trading-]

стоил он в 1977-1979 году 380 USD.

[@duboweek]

Чем докажете? У меня другие данные

[@Online-Trading-]

@@duboweek www.hifi-wiki.de/index.php/Yamaha_CA-810

[@NJFU]

Да, красивый усилитель и что с того? Это же не мебель, ведь главное в усилителе - ЗВУК! А Ямахи, все звучат жёстко, даже топовые.

[@jorygansales3645]

Чушь. Ямахи 80-х звучат нежно и шелковисто. Было несколько? оставил AX-2000.

[@WithoutInternet]

Чушь. Что значит не мебель? В том числе и мебель.

[@silberneshaar7293]

В году 95 или 96 удалось сравнить 2 интегрированных усилителя. один из них был Yamaha, а второй Denon. Так вот, на мой взгляд , если вы любитель различный направлений электронной и рок музыки, то держитесь от Yamaha по дальше. Denon переигрывает его в чистую по басу и динамике. Любите всякие балалайки , скрипки и прочие флейты , то покупайте yamaha и британский NAD !!

[@duboweek]

У меня был Денон, не впечатлил: kzbin.info/www/bejne/eqvEnI2HZtuohMU

[@NJFU]

NAD - Канадский бренд.

[@silberneshaar7293]

Однако, основана она была в Великобритании в 1972 году Мартином Боришем, и только в 1999 вошла в состав Lenbrook Group of Pickering !! Да, и концепция звучания думаю не меняется от того, кто владеет контрольным пакетом акций. Звук как был английский , так и им и остался. Тем более удалось послушать еще в 95 году)

[@user-Stefan_Ukropchenko]

Далеко не выдающиеся параметры....бюджетный середнячок 80-х годов. по симметричной схеме....4ом 80Вт,0.1%КНИ...8ом.65Вт 0.05%...в полосе 2--20кгц....

[@duboweek]

И что?

[@kirillkasatkin6472]

audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUSIVE/amp/m7.html ещё у пионера был вообще штормовой усилок про который теперь вообще да же гугл не знает(

[@user-kj6vt9st2e]

У меня американец Scott 480А тоже 80 года. Звук как у лампы ... Ямаха курит.......

[@gregkruz12]

Здравствуйте. У меня вопрос к вам - слушали ли вы модели Scott по младше? Просто у меня Scott 440a и есть желание и возможность перейти на Scott 460a. Как по вашему есть ли смысл. А усилитель у вас безусловно очень редкий и интересный! Очень тяжело его найти сейчас.

[@user-xi3io1ds2z]

Почесать за ухом, потереть спинку. А где измерения, схемотехника, сравнительная прослушка оригинала и через усь. Можно сказать даром потраченное время

[@head7143]

77-79 мах!

[@swln1964]

У Амфитона дизайн передрали. )))

[@user-pp6qu5kf3j]

И Тойоту тоже по-любому с москвича содрали

[@losangeles8558]

Натурал саунд - маркетинг....

[@duboweek]

Скорее всего. Возникает закономерный вопрос, а может быть у них вся техника - Natural Sound? И тогда получается что эта надпись - просто элемент декора???

[@losangeles8558]

duboweek ну да, это слово нужно для привлечения продаж... Можно было наипсать кристал или перфект саунд... Хотя лучше: перфект кристал натурал саунд систем ;))) ну еще "с" в кружке поставить, типа это их запатентованная технология ;)))

[@duboweek]

Кстати деки Natural Sound весьма неплохи. У меня была вот такая: kzbin.info/www/bejne/e6ixk6RsZ9Gmq5o

[@kirillkasatkin6472]

audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUSIVE/amp/a-09.html Вот это я понимаю. А эта ямаха - это попса)

[@duboweek]

Я полагаю, картинка из интернета изображает аппарат из вашей коллекции?

[@kirillkasatkin6472]

Если бы((((

[@duboweek]

Понятно. Вот вам еще ролик с красивым аппаратом: kzbin.info/www/bejne/nqutiK1shZehmLs Могу еще ссылок на красивые картинки накидать. Только я не понял при чем тут это все в ролике о конкретном усилителе???

[@kirillkasatkin6472]

duboweek спокойствие и только спокойствие. Просто хотел поделиться ссылкой на сайт где много качественной информации о технике.