Uso y aplicación del Diagrama de Streckeisen (QAPF)

[@gabrieljesuscastrozapata5165]

Excelente explicación doctor. Muchas gracias! saludos desde Moquegua, Perú.

[@geovirtual2]

Muchas gracias y saludos desde Atacama

[@frankyslaquiroz5703]

Excelente video, muchísimas gracias. Saludos desde Perú.

[@odryabreu9196]

Mil gracias, por sus explicaciones

[@bersonpallaniihue5730]

excelente saludos desde Perú ,de la universidad UNSA /Arequipa. quisiéramos que haga una clasecitas de rocas sedimentarias. / excelente ponencia .

[@geovirtual2]

Muchas gracias ... ahí veamos ... saludos desde Copiapó

[@rafaelalvarez6367]

Estoy gratamente sorprendido de encontrar su canal. Saludos de parte de un pasante de Geología!

[@geovirtual2]

gracias Rafael

[@alexsanchezg7437]

Grande profe. Excelente video. Me sirvió mucho su video, siga así!

[@geologoenyoutube]

Saludos cordiales, Geología corazón ❤.

[@gustavomirandadiazgeologia6754]

Der Beste!. Viele Grüße aus Deutschland!

[@roberdiaz2804]

Excelente explicación Wolfgang, muchas gracias por hacer estos videos. Tengo una pregunta: una vez determinado el tipo de roca en el diagrama QAPF, hay una manera de definir a que serie magmática puede pertenecer, por ejemplo si es una sienita, una monzonita, monzogabro o monzodiorita?

[@geovirtual2]

Hola Roberto, con las Series magmáticas es más una determinación geoquímica por K2O+Na2O versus SiO2; y ojo muchas rocas se ubican entre varios Series, capaz en un o otro caso es un "pista", pero nunca más. Saludos ....

[@roberdiaz2804]

@@geovirtual2 Muy amable por tu respuesta. Gracias Wolfgang. Si pudieras subir algún video de interpretaciones estructurales desde datos de campo, plotearlos en un mapa y su interpretación

[@erichrosales3206]

Gut gemacht, Her professor!!

[@geovirtual2]

Danke !!!!

[@TheAxeljones2012]

congratulations!!

[@geovirtual2]

gracias .....

[@haroldzaratesilva1411]

hola Wolfgang, me gustaría saber cuales son los minerales Máficos, muchas gracias. que buen video.

[@eniaantola4678]

holis, los minerales maficos según lo que tengo entendido son las olvinas, piroxenos, anfiboles y micas. Son generalmente oscuros y de alto peso específico.

[@The_geologist_]

Gran video, ¿de dónde es usted ? Lo pregunto por su acento

[@geovirtual2]

de Copiapó ... no en serio de Hamburgo, Alemania; saludos desde Atacama

[@juanmorales5317]

como se analizaría la roca intrusiva según la imagen del minuto? 9:08

[@guidoxroll7420]

Me cuesta mucho sacar el porcentaje a simple vista, como puedo hacer?

[@geovirtual2]

Estimado Guido, claro no es tan fácil en el principio, existen (a lo menos) dos estrategias para llegar a eso: A) por tablas de entrenamiento - figuras con un porcentaje conocido en puntitos negros (5%, 10%, 15% ... etc.) pero el resultado está al otro lado y uno trata estimar correctamente la figura correspondiente y al tiro tiene una retroalimentación, mirando al otro lado el resultado correcto. B) el otro método es el comparativo: Se compara entre Cuarzo, Plag. y Feldespato alcalino: Por ejemplo Qz.> F.A.> Plag. (o si algunos son iguales será ejemplo: Qz. > F.A. = Plag.) y después uno trata estimar las diferencias es decir cuanto es la "ventaja" del cuarzo "poco" "mediano" o "mucho". Si es poco serán como 10% de diferencia, si es mediano como 20% mucho ya sería 30% y más, claro al final todo debe llegar a 100%. Eso hay que entrenar, sin duda .... ojala sirvió un poquito mi explicación ... saludos