Бриг(Барк) трёх ревизий. Большой обзор и измерения характеристик усилителей

Обзор и измерение характеристик усилителей Бриг(Барк) всех ревизий
0:24 - внешний обзор
9:38 - обзор внутренностей
17:45 - чем будем измерять, измерение мощности хх и напряжений питания
23:07 - обзор схем
23:15 - замеры мощности
38:35 - замеры с помощью RMAA (АЧХ, КНИ и т.д.)
54:51 - АЧХ всех ревизий
56:30 - сводные результаты
Продолжение здесь:
• Говорят, Бриг - ненаст...
Таблица сравнения усилителей: hdrive.google.c...

[@-John-Rambo-]

Вот такими и должны быть обзоры - подробно и с инструментальными выкладками. Большая работа.

[@МастерЯнхук]

Молодец парень! Огромное тебе спасибо!

[@Виталий-ы7ж2ч]

Крутой обзор. Человек молодец! Спасибо большое!

[@БонифацийИванович-с5ч]

31:45 Совершенно верно, в инструкции к Бригу 1980г.в. указана вых. мощность 50 вт/канал на 4 ОМ. Спасибо за Вашу работу, хорошее видео!

[@Ya_za_Mir_Vetal]

Кастомная панель и ручки просто бомба! Отлично сделал.

[@electrocity5770]

Все бриги(барки) имеют право на жизнь и все они достойны лучшего отношения к себе. Уважайте свою историю и относитесь к ней с трепетом ведь только вдумайтесь бригу уже 45 Лет! А он ещё в строю.... у многочисленной армии миломанов со всего мира.

[@СергейАбрамов-л8ж]

Лучьше чем Амфитон?

[@getsdens6603]

Лучше

[@_Dmitryi]

@@СергейАбрамов-л8ж да

[@ПётрБезруков-ш9у]

​@@СергейАбрамов-л8ж амфитонов существует несколько моделей. Имею Бриг первой версии и трёх блочный Амфитон. Так после Амфитона Бриг просто противно слушать. У Амфитона каждая нота звучит отдельно и прозрачно. У Брига каша какая то. И это не только можно мнение. Хотя Бриг вроде тоже имеет право на жизнь. У Брига мощность указана 100 ватт, а у Амфитона 50ватт. Но по факту Амфитон намного мощнее. Тугую акустику раскачивает легко, а Бриг вообще еë не тянет. Были и другие Амфитоны и всё они очень хорошие усилители. Если конечно после профилактики и полной настройки.

[@СергейАбрамов-л8ж]

@@ПётрБезруков-ш9у Здравствуйте.Спасибо.Это Вы за какой именно Амфитон имеете ввиду(Трёхблочный)?У меня есть ,А-1-01" и ,,002".

[@Ya_za_Mir_Vetal]

У барка реле защиты перенесено на плату защиты, удешевление. На Бриге третей ревизии на плате защиты должно стоять реле прерывания входных сигналов на оконечники, а реле защиты стоит на плате УМ. Ужасные реле, но лечатся на время, лучше поставить как в Радиотехнике У101, вакуумное герметичное, вроде РЭН34. И микросхемы в металле ничего не портят, они лучшие, их ставить вместо пластмассы.

[@Ya_za_Mir_Vetal]

У меня третья версия, и транс черный, и штанга привода селектора входов на сколько знаю, не бывает такая, всегда были пластмассовые. И как то не похожи оконечники на мои. А если есть какие сомнения, интересуйтесь у Владимира Коровина VMZ, через его руки прошло очень много Бригов, Барков, и даже инженерный образцы. Советую заменить резиночки на кондерах питания, и или пролить их, все стыки(завальцовки) клеем B7000, или даже 88-м, я даже силиконовую смазку лил, что бы уплотнители еще пожили.

[@romant.6954]

Отличное видео! Лехницкий хороший усилитель сделал.

[@gogenolenev2839]

@@romant.6954 он его не делал. Он не инженер, а маркетолог

[@СашаПиров-о5ф]

Страхов брался все достать, а отдельные детали и узлы изготовить на производстве.» Дело пошло, и инженер медицинской техники Анатолий Лихницкий с механиком Страховым создали систему с характеристиками, недосягаемыми для советских серийных образцов. Усилитель этой системы позже превратят в серийный «Бриг».

[@РусланДенисенко-и4н]

Скажу больше, Бригов первой ревизии существует, как минимум, две версии; Бригов второй ревизии существует, как минимум, три версии; Бригов третьей ревизии существует, как минимум, две версии. Всех ревизий Бригов существует, как минимум, с десяток, которые хоть чем-то да отличаются. А если сюда ещё Барк приписать, то там вообще за двадцатку переваливает. У Барка, то есть на заводе "Сокол" в Новой Каховке, чуть ли не каждую смену была новая ревизия, так-как клепали из того, что было. Бриги тоже этим грешили.

[@Цифроаналоговыйгражданин]

Да они в основном мощником отличаются и 2 ревизия питанием, схема ум всех трёх ревизий совершенно разная почему то, хотя в преде 3 ревизии на входе кт3102 кп303 и два 361, в 1,2 ревизии один кт361 после кп303 идет

[@gogenolenev2839]

@@РусланДенисенко-и4н и звучали все одинаково))

[@denismazurov7615]

Есть в руководстве по эксплуатации от 1979 мощность 50 вт на 4ом, в руководстве по эксплуатации от 1984 г на вторую ревизию указана мощность 50вт на 8ом, напряжения питания ум+-40в

[@mart43100]

В своё время (Середина 70-х) был недостижимой мечтой) А сейчас то... Только ,для ностальгии. Стоимость ремонта и геморрой по поиску деталей будет равен стоимости неплохого импортного усилка

[@ИванИгнатьев-й5с]

В первой ревизии по паспорту при 4 Ом-50 Ватт,так что всё правильно.А во второй- 50 при 8 Ом.

[@Июль-у8з]

Все один в один, все отличные.

[@konstantinbiryukov6504]

При внешнем осмотре задней части усилителей, не рассказали про т.называемый "мониторный" вход, через который можно было использовать его как оконечный вариант, минуя темброблок.

[@ИльдарКамалов-т3щ]

Если нужно мощность, то корвет 068 ,бриг тоже не плохо,но если нужна моща ,то через усилитель мощности.

[@soundmaster4817]

Тогда уж 048, 048с ;)

[@СерыйВолк-й6и]

Блин молодец у мя чуть мозги не вскипели два раза попал за твою лекцию мозги отказались воспринимать)))). Молодец интересно было))) .

[@РамильДимухаметов-в8г]

Тот Бриг чтчо на кт 808 а был он точно помню был два по 40 ватт а второй на кт819 там было два по 50 ват но насколько ом не помню...играл интереснее несмотря на цифры приборов тот который на кт808 и бас там был конкретный и ярче сочнее звук

[@Slavnv]

Было бы очень интересно, если еще дополнительно измерить демпинг фактор

[@holtverner9557]

Почему ревизии? Ревизия на складе или на овощной базе. В технике - модификация. Один дурак где-то ляпнул - остальные подхватили

[@oleginter1628]

Точно)) А еще про Корвет 068й кто то ляпнул про класс "ЛВС"), и пошло по инету, а на самом деле класс АВС😁

[@polskapan3775]

это английский термин.у них в ходу и модификация и ревизия.это практически слова синонимы-у них.у нас используется очень мало.

[@МихайлоТарасюк-л6э]

Добрий день, з наступаючим новим роком! Придбав я собі бриг 1версія 1981р. На пломбах поміняв у предусілку БМТ, на хароші і промив і помазав регулятори, конденсатори всі в нормі провіряв і ще даже і більше показують, скажіть чи варто робить профілактику?

[@mmm631000]

На днях купил Бриг второй ревизии, на нем токая же проблема с селектором переключения выходов, приходится прилагать большое усилие для переключения, это как-то можно вылечить?

[@maxbarannikov7128]

наблюдаю очень внимательно за вашими работами и восторгаюсь. как можно связаться с вами, хочу задать несколько вопросов.

[@USSRAudio001]

Спасибо! По теме канала только почта - имя канала + gmail.com

[@maxbarannikov7128]

отписал вам на почту. спасибо.

[@USSRAudio001]

@@maxbarannikov7128 пока письма нет)

[@maxbarannikov7128]

@@USSRAudio001 писал несколько раз, не доставляет. прошу вас откликнуться на мой адрес [e-mail]

[@Denysmai]

А нельзя в программе сделать дифференциальные измерения, чтобы вычесть собственные искажения генератора? Или я что то пропустил.

[@USSRAudio001]

Искажения входа/выхода карты условно на порядок меньше искажений усилителя, ими можно пренебречь. Но, конечно, они есть, поэтому делаю именно сравнения в одинаковых условиях, не претендуя на абсолютные величины в измерениях.

[@mermtu1171]

Цена в 625 рублей кусается, у меня зарплата была в то время 240 р. Щас хрен бы взял за такую цену музыку, даже в том молодом возрасте. Вообще в то время, все эти электронные изделяя стоили ужасно много, по тому времени. Даже радио и то кусалось. Люди копили на всё, и ввиду дефицита, покупали и просто шиковали.

[@АрчибальдАрчибальдович-ч8ь]

Бро, это у тебя еще хорошая зарплата была.

[@TheCheck01]

Во-во, это как раз очень хороший ответ на фразу "такую страну просрали", когда на нормальную технику приходилось копить годами.

[@Liqueeee]

@@TheCheck01 другое дело половину жизни теперь люди платят ипотеку)))00

[@КтулхуФтагн-ц8р]

​@@TheCheck01 как ни крути, но "нармальная техника" это мусор который представляется чем-то важным всяким маминым комнатным радостям. А сегодня этим же мамкиным радостям является открытием что на "нармальную технику" тоже приходится копить годами. Ну если ты меньше ляма в месяц получаешь. И в этой технике нет ни КМок ни релюх с серебряными контактами 😂

[@АлександрХитев-т6т]

По-моему, Одиссей 010 за 350руб. был более адекватной покупкой. Если, конечно, его достанешь. Тогда ведь мало было накопить, надо было ещё эту вещь "достать".))

[@Буся-з2г]

У вас можно попросить замерять приблизительные размеры конусного отверстия индикатора "сеть"? В моем усилителе предыдущий владелец рассверлил его насквозь до 8мм. Какого плана светофильтр там применен?

[@USSRAudio001]

Большой диаметр - 6, малый - 3. Угол примерно 45. Светофильтр - пластик, типа грибка.

[@Буся-з2г]

@@USSRAudio001 большое спасибо!

[@RK7KR]

Как с тобой связаться?? Почту дай пожалуйста.

[@картманбро-г9ч]

сними видео про замеры ачх усилителей, и про осцилограф вопрос, я могу увидеть частоту среза кроссовера осцилографом, и тон генератором?

[@USSRAudio001]

Да, видео про инструменты и замеры "назревает") Частоты среза можно через аудиокарту на компьютере смотреть, осциллографом не удастся.

[@чемпрощетемлучше]

люди добрые - подскажите , купил бриг 001. 85 г .в. микросхем нет , трансформатор , плата питания (с большими диодами и реле) - без предохранителей , и передняя панель такая же как у вас (2 версия) с галочкой над индикатором питания, усилитель мощности - как у вас на первой . может такое быть ?

[@USSRAudio001]

Ну раз Вы это видите у себя - значит это есть, а не просто может быть) Если предохранители где-то стоят - можно еще предположить, что это какая-то переходная модель. Если предохранителей нет ни на УМ, ни на плате питания - это сборка из нескольких моделей. Посмотрите на пайку проводов и все будет понятно.

[@дмитрийиванов-у4х5ш]

@@USSRAudio001 опять здравствуйте. А возможно ли прислать вам его на ремонт и профилактику ? Если да , то сколько стоит? К сожалению нет доступных мастеров(. Одни компьютерщики.

[@USSRAudio001]

@@дмитрийиванов-у4х5ш к сожалению не имею возможности сейчас помочь с ремонтом, ремонтирую только иногда знакомым

[@Bizon777]

Добрый день,считается вроде что контакты в реле Брига 3 ревизии надо часто чистить а как к ним подлездь его надо выпаивать или другим способом можно до них добраться ?

[@USSRAudio001]

Да, встречал много неисправных реле. И речь не только о 3 ревизии и не только о Бриг. У реле снимается алюминиевая крышка. Чистка помогает, но зачастую не на долго. Если с реле начались проблемы, то лучше его заменить. Я меняю обычно на Omron, но так как напряжения нужного у Omron нет, приходится последовательно еще подбирать резистор.

[@Bizon777]

@@USSRAudio001А реле для чистки выпаивать из платы не надо ?

[@USSRAudio001]

@@Bizon777 Реле не припаяно к плате, оно прикручено и припаяно к проводам. Для удобства можно открутить его.

[@oldschool8636]

РЭС 6 кстати часто встречается на радиорынке, стоит не дорого, проще заменить.

[@USSRAudio001]

@@oldschool8636 Они еще на разные напряжения, поэтому выбор сужается)

[@Буся-з2г]

Ussraudio001, хотелось бы услышать ваше мнение по новодельным панелям Брига и амфитона. В наличии оба усилителя и обе панели имеют недочеты. Какой вариант тактильно приятней?

[@USSRAudio001]

Новодельная панель "выдаёт" себя. Но выглядит очень красиво. "Обновлённая" старая больше похожа на оригинал. Выглядит тоже красиво.

[@Буся-з2г]

Спасибо за мнение. Предложили попробовать восстановить родную на УФ-принтере, попробую.

[@АлексейСопов-щ7к]

Доброго времени суток. Какая марка тестера?

[@USSRAudio001]

Мультиметр UNI-T UT70A

[@artuten]

Усилители размещены в корпусах прямоугольной формы, с регулировочными элементами на лицевой панели, питаются от сети переменного напряжени 220 в, с которой соединяются при помощи шнура питания с вилкой на 220 в. Очень важно добавить.

[@deseiae]

Подскажите а какой трансформатор там стоит видео 0образный или две буквы0 и какая мощность?

[@USSRAudio001]

Выражаясь указанными терминами - "одна О") По мощности не подскажу. По виду около 200Вт)

[@laoni883]

С проблемой разного звучания в правом и левых каналах встречались? Левый канал звучит тише, еще как будто не хватает частот... уже был в двух ремонтах, меняли конденсаторы в круг, транзисторы, микросхемы. итог - работал какое то время нормально, потом проблема опять появилась. включал с оконечника, таже проблема.

[@kilospb]

Возможно реле защиты есле не ошибаюсь,через контакты реле проходит оос .Возможно контакты левого канала.

[@АлександрХитев-т6т]

У меня так было на Радиотехнике У7111. Заморачиваться чистить реле не стал, подключился на другую пару АС.

[@konstantinkiev5964]

Если на заводе при выпуске детали подгоняли для продать, а не в брак списать, то ничего уже не изменить. Разве только все выпаять, и новым заменить. Ради интереса найди схему своего усилителя и проверь по цепи все детали. Хотя, схему могли в коробку положить стандартную, а по факты 1/4 установлено другого. Попробуй найти донор, и методично менять все узлы. Пока не найдешь "виновника". Иначе, никакая мастерская не поможет.

[@karbofos8270]

Как можно привезти на обслуживание такой усилитель ?

[@USSRAudio001]

Не занимаюсь ремонтами(

[@АнатолийБондаренко-у3ч]

Блин, я теперь не пойму какой ревизии мой Бриг. Внешне как третий, но транс на 129 витков, но на обозначении на 2 обмотки больше чем во второй версии. Если я вам сброшу фото, вы не могли бы подсказать что это за бриг такой?

[@USSRAudio001]

Давайте попробуем разобраться) Скидывайте на адрес, указанный в информации о канале.

[@АнатолийБондаренко-у3ч]

@@USSRAudio001 открыл вкладку о канале, но не нашёл там адреса.

[@АнатолийБондаренко-у3ч]

@@USSRAudio001 всё, нашёл. С компа видно адрес, а с телефона нет. Сбрасываю фото.

[@USSRAudio001]

@@АнатолийБондаренко-у3ч Дополнительно - Для коммерческих запросов - Показать адрес электронной почты

[@USSRAudio001]

@@АнатолийБондаренко-у3ч У Вас 3 ревизия. Посмотрите вот это видео: kzbin.info/www/bejne/oouXpIN4lrSKhsU В нем трансформатор как у Вас.

[@jeca22rus]

Барк это Барк БРИГ ЭТО БРИГ

[@brokenpot1000]

Не думал, что там - тоже 808е :(

[@vintage_audio_almaty]

у меня Барк У-001 с макинтошам

[@АртурРаилович]

Подскажи пожалуйста. Стал обладателем 3 ревизии. При включении щелчек и потом пищалка пищит. При включении трека писк пропадает

[@USSRAudio001]

Возможно замена конденсаторов поможет.

[@АртурРаилович]

@@USSRAudio001 спасибо

[@ПётрВадимыч]

Умный. Уважаю. Мне достался бесплатно, 1 ревизии, в дереве. Все работает, внутри не смотрел. Но, после просмотра видео, захотелось открыть крышку...))) Акустика с ним 15АС - 404, Вега, кажется.)

[@АлександрКуликов-и8я]

Здравствуйте, скажите, нет ли у вас брига на продажу?

[@USSRAudio001]

К сожалению нет(

[@СашаНет-л7ь]

Лучшими вроде как считаются сделанные на 808х? Квазикомплементарные...

[@USSRAudio001]

Ну.... да, наиболее ценится 1-ая версия, она на 808-ых и без микросхем.

[@ВаняНижник-д1ы]

голова у тебя квази комплиментарная , так можно сказать и про любой транзюк и про кт818 можно так сказать

[@СашаНет-л7ь]

Странно называть одним названием усилители с такими разными схемами оконечников

[@ПетрШишов-у3л]

Скажите кто придумал эту дурь, что на советских напряжения на конденсаторах указанно номинальное а на импортных указанно максимальное! Хорошо а максимальное тогда на советских конденсаторах какое 100вольт или 1000вольт можно подать, запомните все напряжения на электролитах не важно каких советских или импортных указанных максимальные! Дабы других параметров не указанно! И не надо писать всякую хрень, и других этому учить, а то кто нибудь возьмёт такой кондер на 50в и подаст на него 55, ведь 50 номинальное, а максимальное не указанно, и рванет он у человека и отлетит ему в лоб

[@Злойенот-я1д]

И еще добавлю, напряжение конденсатора нужно выбирать с как минимум 25-30% запасом, а не впритык.

[@sergeyirza1974]

Есть схема на 3 ревизию?

[@vas-navi]

Вот подскажите бриг 001 существует 1я,2я и 3я версии с отличеями понятно. А у барк 001 тоже 3 версии? Последняя тоже как и брига с лампочками перегрузки. Какие отличии барк 1й и 2й версии? Если барк 1984г это какая версия?

[@USSRAudio001]

Я встречал только БАРК, по схемотехнике соответствующий 3-ей ревизии БРИГа. Но, слышал, что был и БАРК, соответсвующий 2-ой. Посмотрите какие транзисторы стоят сзади под решетками. Если 818 и 819 - это как 3-я ревизия БРИГа.

[@vas-navi]

@@USSRAudio001 808. И раздельный ум

[@USSRAudio001]

@@vas-navi Значит, действительно, как 2-ая ревизия. Проверьте на самих платах УМ, есть ли микросхема.

[@vas-navi]

@@USSRAudio001 нет микросхем нет.

[@USSRAudio001]

@@vas-navi Тогда вообще интересный экземпляр получается. Пришлите, если не сложно, фото передней панели и фото УМ. Адрес на вкладке "О канале".

[@ВячеславСтасенко-ь8ф]

На первой ревизии занижен ток покоя выходного усилителя

[@ИльдарКамалов-т3щ]

Дак первые и шли 4ом.

[@PVE1981]

На ноутбуке полосы. Это матрица или видеокарта помирает?

[@USSRAudio001]

Старый ноутбук

[@King-rd2rl]

два раза посмотрел и что-то не увидел измерение мощности 1 ревизии! только 3-2-3

[@USSRAudio001]

Энвер, возможно что-то упустил при монтаже, это было мое первое видео... прошу "понять простить") В таблице в конце все точно отображено, делал замеры и записывал на листочке результаты.

[@stacakshved4834]

Я все не видел, но если че советую Арктур проигрыватель, класс 004

[@USSRAudio001]

Он чёрный с деревом.. такие не люблю)

[@diman9836]

для третьего Бриг критичен уровень входного сигнала не более 300 мВ. по паспорту 500мВ - это много.

[@zhiznirassvet6855]

Ждем на тестах форум 180у-001с....

[@TheEvgen34]

Но только в сравнении с Корвет-048 обеих ревизий.Типа обзор и сравнение топовых советских усилков.

[@zhiznirassvet6855]

И 200ум-088 тоже интересен. Да и солярис-001 было бы неплохо )

[@АгентХхх-э4м]

Ты ереванские кондёры завязывай советскими называть,он не взорвался только потому, что вообще НИКОГДА рабочим не был.

[@_Dmitryi]

🤣

[@sansasha50]

Продаются?

[@USSRAudio001]

нет

[@somiara1]

Здравствуйте, у вас есть усилители на продажу?

[@USSRAudio001]

Пока нет(

[@somiara1]

@@USSRAudio001 А на ремонт Вам можно усилитель прислать?

[@USSRAudio001]

@@somiara1 Ремонтами тоже не занимаюсь(

[@somiara1]

@@USSRAudio001 Ну прям печаль конечно, они рабочие так ревизия.

[@Duzerus]

@@somiara1 По ремонту Закржевскому пиши. Он чинит такую технику на раз и чел. Хороший) Может возьмется

[@казбекмамбек-ж3м]

где купить крутилки на них?

[@USSRAudio001]

Искать донора, например, на Авито

[@казбекмамбек-ж3м]

@@USSRAudio001 ценники просто космические.

[@Andrey-mb2lc]

Крутили стоят на авито комплект около 4к.

[@ВаняНижник-д1ы]

классный обзор, а вот если просадки не было на 36 волтах без просадок усилок выдает аж почти 160 ватт у меня так ну трансформатор стоит на 600 ватт

[@МишаТарасюк-у5щ]

яка різниця між барк і бриг і який кращий?

[@USSRAudio001]

Барк - это тот же Бриг 3 ревизии. Вроде Барки также были и как Бриг 2 ревизии, но сам не встречал таких. В общем, отвечая на ваш вопрос - они практически одинаковые. По ревизиям: 2 ревизия мощней, лучше для 8 Ом. 1 ревизия считается самой лучшей 3 - это уже совсем другой выходной каскад. Мне нравятся все. Но голосую за 1-ую)

[@МишаТарасюк-у5щ]

дякую. в мене барк 2 і 3 версія і барк у 7001 в принципе достойни. може зчасом і першу придбаю. питав бо більш питають за бриг а за барк мало

[@МишаТарасюк-у5щ]

153уд1 опереціоник можна поставить у барк замість пласмасових?

[@USSRAudio001]

@@МишаТарасюк-у5щЯ не знаток операционников, но всё, что мне попадалось в металле - всегда жутко шумело)

[@МишаТарасюк-у5щ]

поняв дякую!

[@ОлексійМарченко-ъ9е]

Правильно говори!!! ВЕРСИЯ!!!

[@stanizer0]

_Для особо одарённых, нужно было бы и Барк, четвёртым, для сравнения поставить и навсегда развеять предрассудки_

[@Павел-н4й2ю]

Барк - это чуть кастрированная 3 версия

[@volodymyrzakolodyazhny]

@@Павел-н4й2ю Или в точности вторая.

[@ВладимирМедведев-я4к]

Слово РЕВИЗИЯ уже раздражает. Может лучше ВЕРСИЯ.

[@USSRAudio001]

Может быть, но как-то устоялось уже это выражение. Наверно потому что в англоязычной терминологии ревизии.

[@ВладимирБелов-л8с]

Правильно, ВЕРСИЯ. Ревизия бывает в магазине и в канализации.

[@USSRAudio001]

@@ВладимирБелов-л8с Версии - это когда сразу несколько видо, типов и т.д. А тут именно последовательное изменение с годами. Ревизия: пересмотр, изменение, исправление, корректировка. Возьмите иностранную плату - на ней тоже будут "rev.". Поэтому нельзя сказать, что "версия" правильнее, чем "ревизия". Просто мы привыкли к этому слову, как к "проверке". Но сейчас оно используется и в другом значении. А вообще вот из Википедии: "Реви́зия (от лат. revisio - пересмотр, повторное исследование) - многозначный термин".

[@ISAlexsandr]

Продай один

[@USSRAudio001]

Как раз продаю один из них, освобождаю место: www.avito.ru/vologda/audio_i_video/usilitel_bark_001_2295773297 Один уже продан, один уехал в музей.

[@DAN9I]

@@USSRAudio001 здарова Максим, вы делаете сравнение звучание ум с оригинальным треком, запиши пожалуйста трек с многократной перезаписью (раз 5 наверное, то есть записали трек через ум и воспроизвести также через ум ахаха) и выложите для сравнения, чтоб искажения были слышны чётче 😀 Например у вас есть обзор одиссея 001, несмотря на относительно высокие кни разницы в звуке я не заметил))) неужели параметр кни не важен для моих ушей, хотя слух есть)

[@ВладимирБелов-л8с]

О какой ревизии идёт речь? Усилители выпускались разных ВЕРСИЙ !!! Ревизия бывает в магазине и в канализации. Есть ремонтники, а есть чинильщики.

[@USSRAudio001]

Вы упускаете тот факт, что усилители выпускались в разные годы, а не в одно время в разных версиях. Поэтому нельзя однозначно утверждать, что слово "версия" уместнее. Ревизия - это как раз пересмотр.

[@ВладимирБелов-л8с]

@@USSRAudio001 Понимаю, но всё равно - "режет уши".

[@USSRAudio001]

​@@ВладимирБелов-л8с Да, я Вас понимаю)

[@ИльдарКамалов-т3щ]

@@ВалерийПонимающий это точно,а то ревизия, непонятки.

[@МаринаСорокина-и6ю]

В запчастях мобилкам тоже почему-то используют слово "ревизия". Например, маркировка на шлейфах "rev 1.0" или "rev 1.4".

[@ДмитрийСычёв-к8д]

Автор,продай мне бриг.

[@USSRAudio001]

Эти 3 в коллекции. Если будут на продажу - сообщу в видео.

[@ДмитрийСычёв-к8д]

@@USSRAudio001 спасибо,можно Одиссей,напишите мне на профиль.

[@ИванИванов-э1г1щ]

за слово ревизии ДЛ. неужели нельзя было найти другое ? аж слух режет

[@mihsamar]

Верно подмечено, какой то дурачек, первым употребил, остальные , как попугаи, стали повторять. Правильно говорить - "версия, 1 , 2, 3". и указывать года, т.к. внутри версий тоже были различия, хоть и небольшие.

[@БорисВиноградов-ж2ы]

Ревизия на трубе под унитазом

[@ОлексійМарченко-ъ9е]

Сам ты ревизия)))

[@nigel_navy]

balanse? о_0 шта? теперь я понимаю, почему советская аппаратура даже на экспорт делалась через жопу

[@USSRAudio001]

Вы правильно заметили! Но косяк не из СССР. Это восстановленная панель, ошибся тот, кто её восстанавливал(

[@kumedd]

В КГБ СССР отлично знали английский язык. И такого позора бы не допустили никогда!

[@ЕвгенийДружинин-о2й]

режет слух МЕРЯЕМ Измеряем!!!!!

[@USSRAudio001]

Спасибо! Буду стараться говорить "измеряем".

[@николайсавченко-с8о]

У автора - тик-ток образование... Надо говорить -ВЕРСИЯ!!!!!

[@Андрей-м4к5т]

Барыги на авито торгуют 1ю ревизию за 23-25т.р. 3ю за 10-13т.р., на деле же 1,2,3, каждая из них в чём то лучше или хуже, тут определённо лидера нет. По этому якобы кристальный, прозрачный, тёплый звук и т.д. для первой версии это все го лишь эмоции их хозяев и способ наживы для продавашек на авито

[@vasyapupken]

определённый лидер есть - Бриг первой версии. поэтому на них больший спрос и торгаши хотят больших денег. ценится самая ранняя версия, без микросхем в блоке предварительного усилителя, к которым есть определённые претензии.

[@МихаилСажин-р1з]

То же самое относится и к акустике "Электроника 100АС-060" или 75АС-065 - барыги необоснованно гнут ценники по 50-80 т.р.

[@soundmaster4817]

Там разница сразу заметна, это как слона не заметить в упор. 1 ревизия.. как она вч, сч облизывает, басс неплохой. 2 ревизия мощььь и по сч, вч поприятней 3ей. А 3 ревизия и по звуку не как первая и похуже второй и по мощности.

[@ГнедойАлексёв]

Напомню "дыркоборцам", откуда взялось слово "ревизия" применительно к технике - из всего, остального мира - "rev", "revision" - что оно означает, сами посмотрите. Если что, то слово "модификация" также ни разу не русское, и живем мы давно не в СССР.

[@_Dmitryi]

Значит поколения от первого до третьего

[@polskapan3775]

нет.переводится как доработка и пересмотр.т.е синоним слова модификация.просто у нас не используется почти..@@_Dmitryi

[@НатальяСавенко-л1з]

Проделана огромная работа , получены конкретные и на мой взгляд, корректные результаты за что вам огромное спасибо ! Желаю Вам успехов в дальнейшем . А критикуют в основном те , кто сами ничего не делают .

[@Цифроаналоговыйгражданин]

Это точно он молодец и хорошо что в одном видео, а не часть 1 2 и тд, а потом ищи их)

[@sanechka71]

Почему ревизии?! Модификации .??

[@Marantz1980]

Все верно. БРИГ-001 первой версии 50 ватт на канал при 4 Ом, при 8 Ом мощность меньше на корень из двух и получаем порядка 35 ватт.

[@tygramobile]

Вчера нашел на улице бриг001 первой ревизии с русскими надписями , забросил в машину , пока еще не разбирал , с виду не раздербаненный , в выходнике один канал кт808 , второй канал кт803 , кто то видать уже лазил , попробую восстановить .

[@Gsm.phone21]

Удачи в восстановлении ! Мне бы так найти брига на улице )))

[@tygramobile]

@@Gsm.phone21 Сам в шоке , почти не тронутый , кто то менял силовой кондер не понятно на что и транзюки кт803 , остальное родное

[@АтмосферныйФЕРЗЬ]

У меня Барк У-001 по вашему третья ревизия с тремя индикаторами, но выход гнезда телефона СШ-5. Над индикаторами перегрузки напечатан значок в виде прямоугольника черного цвета с внутренним белым полем и чёрными волнистыми линиями правая крайняя из которых напоминает букву С. Очевидно принадлежность к заводу.

[@СергейГоловецкий-д9ф]

Добрый день!!!!!!!!! для информации Барк собирали в цехе Ш.П. на заводе "Сокол" в Новой Каховке, Бриг В Питере это были два завода на весь СССР в подчинении ВМФ.

[@motormikerify]

Первый раз вижу 2ю ревизию с неподжаренными резисторами в плате ВС) У самого такое же было. Реле РЭС-6 - говно)

[@ФёдорСусанин-ж4у]

отличный обзор! Спасибо за труд. зелень

[@MS-xy9bq]

По звуку Бриг 001 первой версии один из самых лучших усилителей на сегодняшний день, звук шикарный. Сравнить есть с чем.

[@user-Teppo_Ulli]

Да,именно первая версия-гениальна!

[@MS-xy9bq]

Оставил себе всё-таки вторую версию❤ он тоже выше всяких похвал!

[@user-Teppo_Ulli]

@@MS-xy9bq Без апгрейда схемы аппарата-это не так,похвал там нет!.....Имидж аппарата надуман и преувеличен ИМХО....

[@MS-xy9bq]

@@user-Teppo_Ulli Кому как, моим ушам все очень нравится.

[@АртемАле-ч4э]

У МЕНЯ БРИГ 1 РЕВИЗИЯ 1978 год рад спасибо ТЕБЕ будь 3доров.

[@General0284]

У меня Бриг 3 ревизии и выходы на колонки - зажимы, а не гнезда.

[@urfinjuss66]

Вот тут поступило "документальное" подтверждение различий по мощности kzbin.info/www/bejne/o3OpfImXfrhlacU (думаю, автор упомянул именно этот ролик).

[@vikpet1968]

Однозначно УМ для 8 Ом нагрузки. Наихудший результат 0.011% это --79.1дБ . Хотя и 0.062% для 1й и 2й ревизии на 4х Ом нагрузке это --64.1дБ . И даже 0.323% для 3й ревизии --49.8дБ более чем достаточно. Сомневаюсь что при громкости прослушивания 80дБ кто-то сможет услышать искажения с уровнем громкости 30дБ . PS. Почему то , у многих людей возникает такая иллюзия что чем меньше искажений тем лучше . Это справедливо лишь до определенного уровня искажений. По этой причине стандарт DIN 45500 и определял допустимый уровень THD 3% . На первый взгляд это много но , это --30.4дБ а это в 1тис. раз тише.

[@АлександрМирошниченко-в2г]

Парень Красавчик! 👍

[@АлександрКожедуб-я5м]

Здоровский обзор. Как раз подвернулись разные Бриги, легче разобраться будет.

[@USSRAudio001]

Спасибо! Если данная тематика Вам интересна - подписывайтесь на канал. Планирую делать еще обзоры. Постараюсь делать видео покороче)

[@mr.nickolasmonkeycageson5337]

С Наступающим Старым/Новым Годом! Крепкого здоровья,счастья,успехов во всех делах,огромное количество подписчиков и очень много интересного контента! P.S.Усилитель "Бриг-001С" первой ревизии предназначен для подключения АС с номинальным сопротивлением 4 Ом.Тогда он будет выдавать на каждый канал по 50 Вт мощности.

[@формалинстрептоцид]

ну вот, хоть узнал какой у меня БАРК, 3 оказыца. Лет 15 место занимает, раз третий, пусть ишо стоит.

[@Nikita78963214]

Тоже такой)))

[@volodymyrzakolodyazhny]

Кстати, ваши (автора) видео сподвигли меня вспомнить о своем Барк-001 (он как Бриг 2 версии). Путем профилактики и несложньіх исследований и манипуляций, у него получилось получить Кг около 0.002 % на мощности 10-20 Вт на 8 Ом. Результат также очень зависит от надежности контакта между металлическими частями модулей.

[@volodymyrzakolodyazhny]

Результатьі - тут: forum.vegalab.ru/showthread.php?t=83882&p=2835731&viewfull=1#post2835731

[@sergeikarepin7470]

Не могу понять почему версию называют ревизией, ревизия это когда первый или третий раз усилитель ремонтировался

[@konstantinkiev5964]

Вообще-то, ревизия, это проверка. Бриги назвали ревизиями, потому как нет кардинальных изменений, как например, изменение частот, мощности. Изменялись некоторые схемы. И по мелочи. Но мощность и частоты у всех одинаковые. По сути и факту, что 1, что 2, что 3, это один и тот же усилитель, с одним названием - Бриг-001-стерео.

[@ВладимирМожайский-е5к]

Создатель Брига kzbin.info/www/bejne/gJmshKuGbtKApK8

[@Денис-ъ2ь8ы]

Хороший ролик большое спасибо

[@Меломан-е9ц]

День добрый,скажите,а УКУ-020 у Вас будет на замерах.?Интересный аппарат по сравнению с Бригом.

[@USSRAudio001]

Будет!

[@Меломан-е9ц]

@@USSRAudio001 Оччень буду ждать.!Спасибо.!

[@ВалерийЖарков-р6ф]

Обзор очень интересный, смотрел не отрываясь. Интересно, почему у 2-ой ревизии на х.х. потребление больше. Может быть токи покоя большие?

[@USSRAudio001]

Даже при одинаковом токе покоя, учитывая большее напряжение, мощность будет больше. Но в целом думаю, что сам трансформатор другой и потребляет большую мощность на хх.

[@vainamoinen3158]

Здравствуйте! Случайно не знаете, на сколько кОм потенциометр Marantz PM8005?

[@andreylee232]

Большое спасибо за пораченное время ! Я многое для себя уяснил ! К сожалению остался не охваченным (очень важный для меня) вопрос по ФЧХ ... насколько она хороша в Бриге. Может у Вас есть какая-то информаци по этому ?

[@sc0or]

Там нечему фазу сдвигать. 2-5 град на 20кГц.

[@АлександрСимак-в5и]

У моего друга Барк-001 куплен в 1985г. в магазине новым он в деревянном макентоше(по сей день он им пользуется ).

[@USSRAudio001]

Полезная информация для любителей Барк/Бриг. Будем теперь знать, спасибо!