Маяк 001. Возрождение легенды

[@serov_est]

Буквально вчера приобрёл такой же аппарат. 1983 г.в. Буду тоже заниматься им. Максим, спасибо за Ваши видео - многое для себя открываю и исчерпываю 😊

[@HunterKZ777]

Мое почтение, Максим! Не пытайся ничего ускорить или сократить - людям смотрящим твой канал важен именно процесс поиска неисправностей и настройки до мелочей! С удовольствием посмотрел бы не 16 минут а все 96мин... p.s. Похоже это болезнь всех магнитофонов - пропускание 100кГц через фильтр-пробки. Интересно было бы сравнить уровни проникновения на разных моделях - от 2-го до высшего класса... И на записанной синусоиде похоже тоже есть ВЧ-помеха, но уже от наводок близлежащего ретранслятора 80-90 Мгц (10:28мин). Если растянуть синусоиду и увеличить чуствительность до 10 мВ/дел - будет даже определяться несущая частота радиостанции

[@Rest-and-Rest]

именно по процессу поиска неисправностей и настройки до мелочей! : kzbin.info/door/qNzEb1xi6c_l4ZUmozLt9Q

[@andruxaster]

@@Rest-and-Rest Жаль Дмитрий делает видео гораздо реже.

[@alehkovalek342]

О чем люди говорят и пушут - не понятно. Но очень интересно.

[@ВикторОстроух-е1ь]

Ну нихрена у Вас музыкальный слух(!) Я как старый радиомеханик , юстировал головки "на слух" и без измерительных лент. Главное, чтобы "бошки"были отрегулированы строго перпендикулярно относительно ленты. Не изобретай велосипед (!)

[@nik69sw]

Отличное видео! Как же было здорово в то далекое время! Ностальгия! Максим - не сокращай видео, уж очень интересен подход к настройке магнитофонов, грамотное пояснение и выводы, результат восстановления и настройки магнитофона. Одним словом класс!!!!!

[@no_pasaran213]

В начале 80-х мой отец лето в стройотряде отпахал чтобы купить себе такой "Маяк". Это было круто. Мои десткие воспоминания связаны с этим магнитофоном. Было интересно вспомнить, Спасибо!

[@НаблюдательРФ]

В 80 я его и в глаза не видел хочь почти и в Москве.. А недавно на барахолке куповаль..

[@Electric-cat]

Трудоёмкий, но увлекательный процесс, тем более с хорошим результатом.

[@rw4pjqradiomaster529]

Результат,Отличный!Благодарю за видео за работу которая была сделана.Просмотрел на одном дыхании.Данное видео очень полезно тем, кто занят ремонтом такой техники.Удачи и до встреч.Очень рад что вновь на канале:)после длительного отпуска:)

[@РоманПинчук-я7ш]

Не нужно укорачивать видео У вас же ролик о технике (ее ремонте)

[@RUBIN.1963]

Да. Легендарный аппарат, я ему головки Teac установил. Он у меня отработал верой и правдой. Вечная ему память .

[@Kruplen]

Добавлю ко мнению многих: не нужно стремиться сократить видео, подача отличная!! Смотрится с удовольствием!

[@viktorelectric158]

В СССР 40 лет назад я только слышал, что такой магнитофон есть, но купить его в открытой продаже было практически невозможно, вещь только для посвященных, некая культовая эзотерика. И цена конечно была космическая. :) И вот по прошествии многих лет можно наконец, при желании, купить и поностальгировать :) Ну а пока, глядя этот канал и другие, сегодня приобрел Илеть 110, как обычно, внук продает дедушкин магнитофон гаражного хранения, теперь будет чем заняться долгими зимними вечерами :) Лайк!

[@Andrey66d]

Купите себе Элеутронику Та1 003 , пока цены на них еще поднялись до потолка ...

[@Викторсинько]

Было очень интерестно. Спасибо. Обожаю вас смотреть. Я целиком ухожу в ту эпоху. Спасибо.

[@bezromval]

Я только из-за катушечников здесь. Ностальгия.

[@sergyoyavorski]

Меня очень впечатлил процесс ремонта и настройки. Постепенно, не спеша, методично и всеобъемлюще. Браво! У меня в лихие 90-е был магнитофон "Союз МК110 С-1", и, судя по всему, предыдущий хозяин пытался там настраивать головки. В общем, были какие-то "завалы", с которыми я, за неимением тестовой ленты и методики настройки, так и не разобрался до конца, настраивал на слух. В те времена мне хотелось бы проверить ещё и тракты прохождения сигнала в каналах, но увы...

[@АлексейГаврилов-ь7ш]

Спасибо , за великолепный материал по лучшей, на мой взгляд, по звуку катушечной деке времён СССР, в своё время у меня много было катушечных дек высшего класса, но по звучанию Маяк-001 был лучший по звуку! Маяк-001 и сейчас у меня находится на боевом посту!

[@SINEGORIE80]

Здорово когда есть проверочная аппаратура. Вдвойне здорово, когда человек умело ей пользуется!

[@SHAM-AM]

Спасибо за все, и за видео и за труд. Все класно. Отдельное спасибо от самого "Маяка".

[@JekaStiffler]

Красавчик! Аппарат очень хорош по звуку. На порядок лучше и приятнее электроник с олимпами.

[@д38]

Только непонятно за что ему вышку дали ведь в нем даже паузы нет

[@JekaStiffler]

@@д38 да есть там пауза. Не во всех ревизиях просто была. Да и нафиг она собственно нужна?

[@д38]

@@JekaStiffler в нем должен быть электронный счётчик ленты реального времени Катушки побольше Регуляторы не движковые Хотелось бы реверс Ну хотя на то время для совка это было достижение

[@JekaStiffler]

@@д38 ага, тогда как бы и госты с требованиями были попроще

[@Jawa_moto]

Ха! Вот тебе и старичёк))) Шикарная работа как всегда! Молодец!

[@АлексейРязанов-у7ф]

Отличный видос , немного поднимает ВЧ

[@vladimirkuzmin9672]

Мне нравится твой подход к ремонту аппаратуры.

[@artyes4298]

лаконичный удобные большие кнопки вообщем очень даже симпатичный юзал когдато давно такой

[@andreyy6940]

Молодец, отличный, грамотный ремонтник! Мало иметь соответствующую аппаратуру, надо ещё грамотно ею пользоваться 👍

[@ВикторЦой.Какэтобылонасамомдел]

На этом магнитофоне альбом "Группа Крови" сводился.А писался он на портастудию "Yamaha-MT44"

[@fghyyhhg]

Поддерживаю тех кто написал "важен именно процесс поиска неисправностей "

[@aljackov]

У нас в городке был магазинчик, где было много подобной электроники. Кто-то их покупал. Но у нас они интереса не вызывали: такие дорогие и приставки. Да и с собой не взять на улицу в компанию. В том же магазине потом появились и первые доступные по цене компьютеры.

[@komsamur]

Не надо сокращать видео! Наоборот, чем подробней-тем лучше. Спасибо. Ждём выпуск с Кино.

[@mikealex1604]

Ура! Положено отличное начало сезона))) Благодарю,

[@archibaldsobbakevich7174]

Жду отдельное видео с альбомом Кино. И подъем АЧХ слышно хорошо, это делает запись более лучше чём оригинал. Некоторые мастера специально делают настройки записи на 0,5-1 дБ больше специально, чтобы при прослушивании ощущался именно этот эффект.

[@sc0or]

Мне показалось, что звук с Маяка получается слегка плоским. Совсем чуть-чуть. Не в плане плоской ачх, а в плане каких-то обертонов. Оригиналы, кстати, звукорежиссеры выводят так, как должно быть, а не как лучше ;)

[@РоманКасымов-б8с]

С течением времени,запись на ленте деградирует,а это именно выражается в падении вч составляющей.как раз и получается чтото вроде компандерной системы,повышаем уровень вч при записи,чтобы потом с падением вч при воспроизведении,она стала нормальной😁😁😁

[@РоманКасымов-б8с]

@@sc0or это называется обманом ожиданий или разочарованием.😁😁😁в последнее время стали излишне боготворить аналог,вертушки,катушки,кассеты.а также старую технику.когда деревья были большими,яблоки вкуснее,трава зеленее.на самом деле вы правильно услышали,что аналог и аппаратура того времени не может дотянуться даже до не самого лучшего цифрового звука

[@SturmanTich]

Электроника 004 Маяк 001 и Маяк 205. По моему самые качественные и красивые аппараты.

[@АндрейЛютягин-п5с]

У меня такая же Легенда живая стоит. Заработал в стройотряде в 1985 на БАМе.

[@ДимаБачинский]

Клёвый видос! 👍👍👍👍По себе знаю - если кто - то накосячил в схеме, то пока выяснишь где и что, то роги до потолка вырастают!☹

[@ЮрийЗайцев-ы7ч]

Получилось очень неплохо. Видео хорошее, укорачивать не стоит. Если снстно, с удовольствием бы купил магнитофн после вашей настройки

[@olegtuz5420]

Отлично помню, как фото этого магнитофона появилось в журнале "Радио".

[@monkunderground4244]

Маяк-001-й магнитофон машинка надёжная в умелых руках.

[@shulginoleg6561]

Хорошее видео, рад встретить поклонника группы Кино!

[@ИванИванов-д7п4е]

Shulgin Oleg музыку кино можно слушать на любом говне-музыкальная составляющая совсем не нуждается в тонких настройках

[@shulginoleg6561]

@@ИванИванов-д7п4е Человек так устроен, что может жить почти в любом говне, но не всем этот вариант подходит...

[@martinrechnoy1438]

Помнится в годы моей юности, генератора НЧ не было, настраивали фазоинвертор - вместо 19-ой вкл. 9-ю скорость, и был Б А С ! Даже Сандра басила )))!

[@АЯМКиПиА]

Прекрасно пишет ! Блеск просто.

[@Николай80]

высокие на выходе более заметные!!отлично!альбом писался после переделки на 38 скорость!

[@schmidt8744]

Видео классное, не нужно ничего сокращать! Сам магнитофон ни о чем, максимум первый класс, почему ему дали вышку-непонятно .Ростов 102 мне больше нравился. При записи задирает уровень и высокие , надо играть с током записи и подмагничивания, можно вывести регуляторы в доступное место, или сделать дистанционное управление этими параметрами на контроллерах/процессорах каких-нито, Можно ради прикола поставить СДП, места хватает, но сейчас это уже никому нафиг не нужно..35-40 лет назад это была тема, а сейчас, жестокий век, романтизма нетути:-))

[@olenalota752]

Спасибо за файлы!

[@Antonioni20071]

Можно подавать на индикаторы не через полупериод, а поставить мост. Индикаторы начнут отрабатывать быстрее.

[@ВадимВиноградов-д2у]

Ты молодец,золотые руки

[@morlock9216]

Ну что сказать - работа проведена неплохая. Другое дело что данный аппарат это не клон, как Элки и Олимпы, а сборная солянка из механики Акаяна и электроники Ревокса. При чём ранних. И это не есть гуд. Хотя кто-то и на эти Маяки надрачивает, считая их лучшим из лучших, что ессно не соответствует действительности.

[@dorateja9382]

Хороший магнитофон для своего времени ! По ЛМП какой-то Акай трехмоторный, не самый плохой, по тракту УВ+УЗ - чистый Ревокс А77, отсюда и вменяемый звук ! Но на момент выпуска 1978 год, уже успел устареть лет миинимум так на 15 ! Кстати, ведущий движек Папст - то же что и в ревоксах, наши "инженеры" не смогли создать клон даже за 1000 рублей - мурдлаки !

[@mishagurov9351]

Отличное видео! Молодец!

[@MAXBAVARIAN]

Москва, куябрики, Чак, Чак, комментарий добавлен в ча-ча-ча - ча-ча-ча-ча!

[@dead_art]

Аутентичненько вышло. Я всё о своём, об АЧХ. Новый советский магнитофон выпуска этак года до 88-89 в идеальном состоянии на идеальную же ленту (советскую) писал вот прям, как тут (у более новых, после 88-89, уже этот подъём на высоких стал едва заметным). Если лента в идеальном состоянии, высоких при воспроизведении чуть больше, если плюс-минус нормальная обычная-средняя, то где-то ровненько, наиболее похоже на исходник, а если меньше, то всё плохо. На видео - как в аптеке. И да, он не NAB. Кстати, о Кино. Вот непонятно, с чем именно связаны косяки АЧХ американского издания Группы крови: если судить по низам, то можно подумать, что ленту воспроизвели на магнитофоне не того стандарта, а если по выпирающим средним, то что как-то не так этот Маяк переделали. Интересно было бы послушать впечатления о новом издании, тем более, что у вас в катушечном варианте. Лично я послушал все доступные в сети варианты (CD и «черновики») - впечатление двойственное. PS: То я ночью слушал, а тут послушал днём - оказывается у него, при всём, ещё и ооочень ровные низа (что видно, конечно, по графику, но тем не менее, грех не отметить). Как-то у Союзообразных и Олимповых с неравномерностью АЧХ на низах больше проблем, что и на вашем канале демонстрировалось, и в жизни наблюдалось. Электроника 004 только похоже на низах была, и мне кажется, Идель 001, если её настроить, должна вести себя так же.

[@USSRAudio001]

Да, низы неплохие. Вообще, мало внимания уделяю сравнению низов, надо будет когда-нибудь по всем магнитофонам посмотреть их. По переизданию Кино: не являюсь до такой степени фанатом группы, чтобы знать и сравнивать все издания. Мне было важно качество записи и в этой части всё почти норм. (на первой песне правда есть ощущение, что на ходу регулировали уровни, но потом всё ровненько, а может и оригинал такой был). Про иную коррекцию есть информация здесь: kzbin.info/www/bejne/i6GWZGVtnN9pppI (возможно, Вы не смотрели ещё).

[@iron302]

Круто мастер🤓👍

[@zerbas62]

Недавно узнал, что благодаря видеомагнитофонному способу записи вращающимися головками получается очень качественная запись звука т. к. скорость протяжки ленты по факту получается значительно больше чем на катушечниках. JVC даже выпускали видео магнитофоны с HI-FI Stereo в том числе для установки на авто. Сам видео плейер располагался в багажнике, а экран в салоне. Жалко поздно внедрили. Как раз появились диски. А так похоронили бы катушечники лет на 15 раньше.

[@sbb-21]

Изучите тему более подробно и поймёте что всё не так просто как кажется на первый взгляд.

[@dvornik21]

Не надо глупостей. Дорожка звука записывается по краю ленты, и ни о каком качестве разговора быть не может. Хоть погуглите секунд 10...

[@Евгений-д7я6ж]

@@dvornik21 вы не правы, были специальные видео магнитофоны которые писали на всю ширину ленты, там где пишется видео. У моего друга такой есть!

[@zerbas62]

@@dvornik21 В обычном режиме видео звук пишется и воспроизводится по краю ленты звуковой головкой. В режиме HI-FI запись и воспроизведение звука осуществляется видео головкой. Есть просто плейеры. Есть с функцией записи. Гуглите сами.

[@dvornik21]

Есть, но видео и аудио сигналы переводятся в цифру, что к аналоговой магнитной звукозаписи не имеет отношения.

[@MichaelFront]

Интересный канал подписался

[@Злойенот-я1д]

На записи чувствуется небольшой подъём ВЧ(как сказал бы stalker, появился брилиенс) )))

[@valnad2165]

и звук и аппарат огонь

[@СергейПетрович-н3ы]

перемотка супер у него !!

[@gerggregori3455]

Аппарат да согласен неплохой и стоил удивительно дорого Корпус да метал тяжеленький На данный момент времени я бы приобрел первоклассников все равно у него реверса нет только разная цена

[@M.I.R-Live]

Ничего не понимаю, но интересно!

[@РоманКасымов-б8с]

За труды 10 по 5ти балльной шкале.лет 45-40 назад ему не было бы цены.сейчас сомнительное удовольствие в качестве пользования,содержания и обслуживания.у самого были катушки 1го и 0 класса,а именно такой был у товарища.я бы сказал,что к 87-90 г,он был скорее 1 классом и писал и звучал точно не лучше илети 110,ростова 105 (именно 105 а не 102 его одогодки,и уж точно не лучше подготовленной астры 209! В 209 было выведено подмагничивание и коррекция вч на заднюю панель.

[@alexanderivanov9112]

Максим здравствуйте! Видео отличное, как всегда 🙌🏽 Подскажите, а на какую ленту вы записывали этот трек ? Неужели на славич? Просто как то очень хорошо получилось

[@USSRAudio001]

Здравствуйте! Везде записываю на современную LPR35

[@alexanderivanov9112]

@@USSRAudio001 спасибо !

[@АлексейАлексеев-ю1ъ3п]

Серединку приглушает маяк немного. Но звучание отличное . Жаль нет в нашем городе таких мастеров!

[@ПавелКовалев-г6к]

Максим, привет, не так давно смотрю твой канал, очень нравится. Подскажите сайт на котором покупаете катушки с записями?

[@USSRAudio001]

Здравствуйте! Я редко слушаю катушки, поэтому и покупаю редко. А так вот здесь есть: doctorhead.ru/catalog/muzyka/magnitnye_lenty/ maschinarecords.com/Tapes-c140057048 zavalinkarecords.blogspot.com/p/catalogue.html

[@Camrad1000]

Молодец удачи

[@leonidprokopovych]

Возможно будет интересно: Беседа с разработчиками "Маяка 001" братьями Колесниковыми kzbin.info/www/bejne/Z5iXfnqGnd2LaMk Это канал Н. Сухова.

[@MAXBAVARIAN]

Маяк куябрики чак-чак.

[@ВладСмирнов-ж8в]

Ни чё не понял, но мне понравилось!!!

[@zapravshik67]

недавно у Коржевского смотрел починку Маяка )

[@nikolaysab423]

Супер !!!

[@ВладимирИльин-о4к]

При сравнении входа и выхода выпирает бас гитара и теряется хлёсткость ударника. АЧХа сквозного канала ты поймал очень удачную. Мне понравилась. - музыкально получилось. А то, что "косвенный привод" тонвала даёт не худшую детонацию теперь уже доказано, я надеюсь? Подавить остаточную детонацию удаётся хорошим прижимным роликом, и что необычно - устранением перекоса тонвала при регулировке прижимного ролика. Тут желательно подобрать режим, когда резина "прогибается" именно на толщину ленты: ни больше, ни меньше. Это оптимальный режим, гарантирующий наименьшую неравномерность протяжки ленты, можно даже одну капельку меньше оставить на "приработку, обкатку" резины. но это удобно рассматривать интероскопом, чтобы всё было видно и осознано. ING250 - он на борьбе с "перекосами" собаку съел. Он в контрпозицию прижима роликом за тонвалом устанавливает шариковый подшипник на упорном кронштейне и получает чудесные результаты стабильности протяжки ленты. Но сам подшипник жёсткий - в стальной обойме и шумит. Но тут есть хитрость - внешнюю обойму подшипника пожно равномерно обжать термоусадкой, у неё бешеное сцепление как у резины и демпфируются шумы. Так можно получить очень-очень высокую стабильность. Итак, по приоритетам - ролик, его регулировка на самоустновку и сила прижима. Упорный подшипник в контрпозиции, это для получения рекордных результатов и в рассчёте на "профессиональный" режим использования 24/7 на десятилетия.

[@USSRAudio001]

Уже позже выяснил, что есть еще проблема со скоростью (она ниже положенного на несколько процентов). Вы не знаете, как она регулируется на Маяке? Магнитофон сейчас "убран", но надо когда-то вернуться к этому вопросу.

[@ВладимирИльин-о4к]

@@USSRAudio001 С Маяками 001 не встречался. Там импорный двигатель, я даже не знаю какого он типа... Если сам двигатель двухскоростной, то там на меньшей скорости может быть "проскальзывание" на меньшей скорости - это врождённая болезнь, она не лечится. В СССР отказались от двускоростных асинхронников именно по этой причине. Позже появлялись и трёхскоростные двигатели, но там обороты компенсировались на низкой скорости за счёт включения большего количества обмоток статора. При односкоростним асинхроннике можно выточить насдку на вал лвигателля, тем самым, увеличив на несколько процентов скорость протяжки приводного пассика. в асинхронниках этого типа скорость увязана с частотой сети, но это уже совсем другая песня. Может там низковольтная обмотка, тогда можно было бы, но опять-же, через частоту питания воздействовать. Двухскоростные двигатели это проблема. обязательно на нижней скорости будет "проскальзывание", а это значит, что обороты будут меняться не кратно. В советском маагнитофоностроении были случаи, когда пассиковый двухскоростной привод осуществлялся но на двигателях с мягкой характериститкой (как на подкатушечниках и вентиляторах), там ставился фотодатчик (или магнитный датчик), и добавкой к напряжению питания выравнивали скорости до полной кратности. Это в Снежети 204 и в двигателях с питанием 70 в в первоклашках. Там система датчиков скорости спрятана в самом двигателе.

[@snegavser]

Да дорога ложка к обеду , время бабин ушло без возвратно !

[@МиколаКостейчук]

Был у меня этот аппарат, я его потом другу подарил, а вот пульт где то есть. Могу поискать и подарить вам Максим. Пишите в меседжер.

[@USSRAudio001]

Если пульт найдётся и не нужен Вам - не отказался бы от него. У него пульт необычный - на ультразвуке. Думаю было бы интересно сделать про него видео. Если не сложно - напишите на ussraudio001 собачка гмайл ком

[@Galova]

ремонтировать такие приборы и разбираться в их схемах - особое искусство

[@sunglelive]

Люблю группу Кино

[@chesser1979]

Неплохой мафон для своего времени, но вот прямой привод не потянули... а так хорошо бы без пассиков было. Ну и могли под 22е катушки сделать - места хватает. +1

[@СергейСмирнов-у9м]

Прямой привод это на первом классе - Илети, Ростовы, Союзы. А тут специально через пассик, его эластичность детонацию гасит

[@АлександрПронь-у1б]

Максим привет! Как всегда большое Спасибо за видео! Мне магнитофон очень понравился, особенно звучание! А учитывая, что на таком, пусть и модернизированном писалась группа КИНО, магнитофон приобретает не только историческую ценность, а становится культовым!

[@ALEX00XX]

Спасибо!!!

[@ОлегАбдрахманов-й6ю]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. На моём Маяке в режиме воспроизведения на приёмном подкатушечнике слабая подмотка. Ничего не трём и не задевает. Как увеличить напряжение на нем или это решается по другому. Спасибо за ответ.

[@borysandreyev9717]

Класс

[@Winampeg]

Маяк хороший наверное был мафонец, но я так и не застал его. Был 205 бытовой.

[@ALEXANDER74295]

Как обычный магнитофон ни настраивай, а всё равно хороший HI-FI-Stereo-видеомагнитофон звучит лучше из-за принципа записи: Аналоговой Частотной Модуляции и записи на всю ширину ленты наклонными строками, когда параметры записи-воспроизведения не зависят от искажений ленты, и определяются только качеством электроники. Параметры звука этих VHS HI-FI-Stereo видеомагнитофонов превосходят большинство катушечников по измерениям и на слух сравнимы с качеством звучания хороших CD-проигрывателей ( Низкие искажения менее 0,1% и ровная АЧХ от 20 Гц до 20000Гц при любых уровнях записи, нет детонации и нет шумов). У меня несколько таких аппаратов: звук прекрасный! Например: топовые HI-FI-Stereo видеомагнитофоны Panasonic NV-FS100 Panasonic NV-FS90 Panasonic NV-FS200 Panasonic NV-F65 Panasonic NV-FS88 Panasonic NV-F55 ...Из японских NTSC стандарта для звука самый лучший Panasonic NV-V10000 ; и Panasonic NV-V8000 . САМЫЕ ЛУЧШИЕ HI-FI-Stereo видеомагнитофоны для звука: студийные: JVC BR-S822E, небольшие и удобные Panasonic AG-7355E , Panasonic AG-7350E ; Panasonic AG-8700E ; студийные лучшие Panasonic AG-7500E, Panasonic AG-7750 . Хорошие видеомагнитофоны фирмы JVC HR-S6800 / JVC HR-S9600 / JVC HR-S9700. Если хотите всё узнать про эти HI-FI-Stereo видеомагнитофоны для качественного воспроизведения звука- читайте отличную ТЕМУ про HI-FI-Stereo видеомагнитофоны: hi-fidelity-forum.com/forum/thread-3905.html Это самая лучшая подробная тема про эту технику, читайте до конца всю тему, там масса полезной информации.

[@USSRAudio001]

Видеомагнитофоны не были распространены для музыки, в них нет завораживающего вращения катушек) Поэтому как-то не испытываю интереса к ним. Если необходимо качество - можно взять Losless.

[@dead_art]

ALEXANDER74295 ALEX.A, с этой темой всё обстоит как-то так: kzbin.info/www/bejne/iWiZi3WNnJeNkNU Для музыки смысла не имеет изначально.

[@ALEXANDER74295]

​@@dead_art То видео ПРЕДВЗЯТО и сомнительно с технической точки зрения! По одной неудачной модели нельзя судить, надо брать лучшие аппараты. ИЗМЕРЕНИЯ показывают их высокое качество звука!!! Измеренные параметры их каналов записи-воспроизведения лучше в несколько раз чем у обычных магнитофонов при скоростях ленты до 19см/с включительно. Известный аудиоинженер Н.Сухов признал высокое качество звука HI-FI Stereo-видеомагнитофонов на равне с качеством катушечника на скорости 38 см/с и выше. Смотрите в теме мою переписку с ним. hi-fidelity-forum.com/forum/thread-3905.html Главное их достоинство: качество записи-воспроизведения не зависит от искажений ленты и от её АЧХ и подмагничивания !!!, и определяются только качеством электроники!, из-за принципа записи ЧМ-модуляции. ВНИМАТЕЛЬНО читайте ВСЮ ТЕМУ до конца hi-fidelity-forum.com/forum/thread-3905.html В той теме есть инженеры с высшим радиотехническим образованием и мызыканты-диджеи с музыкальным слухом, там есть ПРАКТИКИ которые пользуются этими HI-FI Stereo-видеомагнитофонами для записи именно МУЗЫКИ и они слушают эти аппараты. И их звук очень устраивает. Я сам слушаю несколько этих аппаратов и их звук очень качественный даже в сравнении с хорошими CD-плеерами.

[@ALEXANDER74295]

​@@dead_art Ваш ING250 слабо разбирается в технике видеомагнитофонов Hi-Fi stereo и его видео сомнительно с технической стороны и предвзято негативно заряжено !! Он зачем-то ВВОДИТ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ. Не все Hi-Fi stereo-видеомагнитофоны плохие по звуку. Есть ОТЛИЧНО звучащие лучшие аппараты! - студийные и бытовые. Есть много отлично звучащих моделей из линеек выпуска 1990х годов у фирм Панасоник и J V C.

[@ALEXANDER74295]

@@dead_art Известный аудиоинженер Н.Сухов признал высокое качество звука хороших HI-FI Stereo-видеомагнитофонов на равне с качеством катушечника на скорости 38 см/с и выше. Смотрите в теме мою переписку с ним, в середине темы я её привожу. hi-fidelity-forum.com/forum/thread-3905.html Главное их достоинство: качество записи-воспроизведения не зависит от искажений ленты и от её АЧХ и подмагничивания !!!, и определяются только качеством электроники!, из-за принципа записи ЧМ-модуляции. ВНИМАТЕЛЬНО читайте ВСЮ ТЕМУ до конца

[@carassmaxim8544]

О есть такой дома, с дистанционным пультом, 980 рублей стоил в 80 году

[@kyrylenko_ivan]

Огонь

[@михаилкоролёв-р5и]

Здравствуйте! "Орбита мпк-108с" Хотите обзор сделать?

[@vizit00]

Красавчег

[@СергейМирошниченко-ю7л]

Максим а где пасик покупали

[@vasiliy2981]

Я бы не отказался от Электроники 004 . Максим, Вы молодец. Может задонатить?

[@USSRAudio001]

Спасибо! И за предложение доната спасибо, но пока не требуется)

[@urfinjuse8935]

@@USSRAudio001 скромный парень,однако

[@Vint-Alpha-Bor]

На слух - если маг настроен, то на выходе звук лучше чем с источника - он мягче и т.д.

[@ВитяПетров-ж4ч]

Можете сделать профилактику Электроника ТА 1003

[@USSRAudio001]

Нет, не занимаюсь ремонтами

[@LocalhostTube]

Забавно что при прослушивании оказалось что запись звучит чище оригинала, подъем высоких очень сильно прослушивается. Наверное для посредственной пленки так лучше, но в целом неплохо бы чтобы это можно было регулировать при записи, все же пленки разные, а результат не должен отличаться от оригинала. ЗЫ А вообще нафига все это надо сейчас ? Посмотрел, поностальгировал, но пользоваться этим сейчас на полном серьезе ? Да ну нафиг. Мне даже CD неудобно, не то что с пленкой возиться.

[@reddmak]

Интересно Вишня смотрит видео? 😎

[@АндрейПочкин-ш5б]

Лента слева не правильно заправлена, поэтому плохо перематывает.

[@USSRAudio001]

Блин, а Вы же правы! Вполне возможно. Правда, до этого на мелкой катушке тоже не нравилась скорость, но крутил лучше, чем при такой заправке. Ну, как бы то ни было, теперь точно хорошо крутит)

[@Volodymyr_Revunets]

@@USSRAudio001 плюс к тому еще 15 катушку в конце рулона крутить труднее, рычаг заметно меньше, чем у 18

[@shulginoleg6561]

Вот что меня интересует больше всего - организационные моменты. Каким образом вы не путаете разъёмы при разборке - сборке аппаратуры, многие из них очень похожи друг на друга. И второе - далеко не всегда удаётся за один день отремонтировать аппарат, часто разбираешь практически полностью и выясняешь что не хватает какой то микросхемы или транзистора. Надо заказывать и ждать когда неделю, а когда и месяц. Что делаете в этом случае? Собираете всё в исходное состояние или есть какая то система хранения полуразобранных недоделок. Коробки, кейсы для крережа и т. п. Не бросишь же просто посреди стола разобранный аппарат на месяц!

[@USSRAudio001]

Я не занимаюсь ремонтами, поэтому у меня одновременно не так много аппаратов) Разъёмы обычно не путаются. Все мелкие детали по банчкам. Крупные в коробках. На столе к концу дня ничего не остаётся)

[@ВасВас-ш3н]

что за музыка играет подскажите плииизззз

[@90-28]

А вы занимаетесь ремонтом магнитофонов на постоянной основе? Просто я тоже хочу отремонтировать своего старичка маячка, но лезть боюсь вдруг сломаю.

[@USSRAudio001]

Здравствуйте! Это просто хобби, ремонтами не занимаюсь.

[@AndySm1973]

Спасибо! Очень интересно! К сожалению, разница между записью и прямым звучанием заметная.

[@ВладимирИльин-о4к]

К сожалению ли? Вопрос диалектический. Запись на катушку изменяет звучание, но как ни странно, прибавляет энергии и увеличивает включённость в музыку. Я понимаю, что это искажения, но понимаю скорее логическии. Появляется шарм записи на катушку. Чуть меньше "воздушность" звучания, но и чуть больше "энергия" самого произведения. У меня есть впечатление, что некоторые записи 70-х годов специально готовились под такое воспроизведение. "Тело музыки" слегка разбухает и возникает впечатление большей динамики. Кстати при оцифровке с ленты эта энергичность потом сохраниется. Я понимаю, что это "тонкие мистические материи" и "матёрая аудиофилия". Но я добавил реплику к вашему сообщению, потому что вы ориентированы на выслушивание (или вслушивание) в звучание.

[@axelmak6868]

Ну тут как раз энергии нет. Оригинал просто звучит качественнее. Плотнее бас, и все остальное чище.

[@ВладимирИльин-о4к]

@@axelmak6868 Мы под энергией понимаем разные звуковые явления. Так бывает... Я понимаю под энергией подчёркивание импульсности в низкой середине и на басах. Грубо говоря бочку и первоимпульс струны бас гитары., атаку педального Bass drum при заглушке и удерживании педали. Их вес звучании повышается за счёт энергии паразитных гармоник. Хотя может и это не так, но настроенные АЧХ по старой школе именно так подкрашивают.

[@ЕвгенийДмитриевичТЕД]

Здравствуйте! Респект и уважение? А на прадажу у вас есть катушечный? И по чем?

[@USSRAudio001]

Спасибо! На продажу нет(

[@евгенийкопырин-ц9и]

Проделана огромная работа.Результат просто класс! Имею такой аппарат, но проблемный.Нет фиксации кнопок пуска и перемоток и ролик не доходит до тон.вала мм.2. Хотел бы узнать причину если можно.С уважением Евгений.

[@USSRAudio001]

Затрудняюсь ответить - это первый Маяк, который я делал, поэтому "типовых" решений у меня нет(

[@Igor_user]

Скажите, для чего менять электролитические конденсаторы? Имеется Маяк-205, выборочно измерил китайским ESR-метром пару кондёров (выпаивал), ёмкости оказались завышены. Чем это опасно, нужно ли их менять?

[@USSRAudio001]

Конденсаторы высыхают и теряют ёмкость. Завышенные показания ESR-метра тоже могут быть признаком неисправности конденсатора - утечкой. Например, конденсатор будет пропускать постоянку между каскадами усиления.

[@Igor_user]

@@USSRAudio001 , а можете посоветовать, где найти пассик для ЛПМ ? Их же не выпускают, а б/у будут в некондиции наверняка.

[@USSRAudio001]

@@Igor_user Покупал новый здесь: www.avito.ru/user/5302d487c3c61cf192f8452b7d1fa526/profile?id=1951797274&iid=1951797274&src=messenger&page_from=from_item_messenger

[@andreyparfenov]

А где такую катушку КИНО раздобыть ?

[@USSRAudio001]

maschinarecords.com/Reels-c36973249

[@КассетныйМальчик-к3у]

7:17 скорость явно ниже нормы, это дело в катушке или магнитофоне ? Интересно, на чем пишет машина рекордс и какой там контроль качества записи вообще , по скорости и прочим параметрам .

[@USSRAudio001]

Это проблема Маяка. Понял уже после ремонта, когда поставил другую катушку. Пока не возвращался к нему, но, в принципе, и не знаю пока как там повысить скорость.

[@КассетныйМальчик-к3у]

@@USSRAudio001 Наверное только шкив на двиг вытачивать подходящий , либо маховик уменьшать, но тогда натяг пассика ослабнет .

[@USSRAudio001]

@@КассетныйМальчик-к3у Странно, что скорость "убежала". Или она с завода такая...)

[@КассетныйМальчик-к3у]

@@USSRAudio001 К стати такое бывает если пассик мягче заводского , теряется процент передачи вращения .

[@USSRAudio001]

@@КассетныйМальчик-к3у да, пожалуй, с экспериментов с пассиком стоит и начать, спасибо!

[@alexwalkman1788]

Попробуй Юпитер-203, он же Kashtan

[@СельвесторСергеев-п3т]

Удевитеоно для ссср не плоха аппарат выдаёт

[@audiodragon5276]

Здравствуйте! Будете ремонтировать Илеть 110?

[@USSRAudio001]

В планах нет. У меня есть в коллекции такой, может когда-нибудь сделаем его обзор.

[@ОлегГоробчишин]

Добрый день, Максим! У меня с 1984 г был такой магнитофон, потом прикупил усилок Одиссей 010, колонки S90. Ушла эпоха пришлось раздаривать и продать за копейки. Сейчас очень жалею. Максим, а где вы берёте пленку (бобины)? Я их лет 20 в магазинах не видел. Пульт где-то валялся дома, надо поискать..

[@USSRAudio001]

Добрый день! Лента французская новая есть в продаже. Некоторые "студии" записывают и сами катушки, например: maschinarecords.com/Reels-c36973249