S90D в гараж: впервые на канале измерение параметров акустики)

Небольшое восстановление S90D, сравнение звучания S90D и JBL Loft 50, измерение КНИ и АЧХ акустических систем

[@MakinTohhh]

Призвуки идут от динамика от того что его переклеили не совсем качественно, со своего опыта скажу раз на раз не приходится это реально сложно сделать

[@USSRAudio001]

Да, скорее всего так, на "коллекционных" таких звуков нет: kzbin.info/www/bejne/rInIaGqsqLGbgpY

[@Bobit53]

Что конкретно после переклейки порождает такие призвуки?

[@miZnIce01]

@@Bobit53 элементарно: плохо отцентровали, остатки клея трутся об конструкцию динамика или вовсе плохо приклеили. (Приклеили там, где нужно, и там, где не нужно - частая ошибка)

[@Bobit53]

@@miZnIce01 Ну значит это не ошибка а грубое нарушение. Сейчас отдал на переклейку динамики после мастера к которому обращался предыдущий владелец. Жопа полная. Там где клея не должно быть, извозюкано. Но это ладно. Еслиб он еще и держал... Так где пальцем не возьмись, то центр шайба отлепится, то подвес.

[@Alexey1248]

Не знаю от динамика или нет, но у того НЧ динамика, что валяется у меня, таких призвуков, когда я его тестировал, не было.

[@valovik]

Спасибо за проделанную работу и видео!

[@user-oi3ly1un9b]

Добрый день. Говорят сколько колонок столько мнений. Кому за 45 посмотрите на видео. Судя по голосу тест выложил молодой парень. А это значит, что наше дело продолжается. И за это -полная уважуха этого человека. По тесту есть небольшое замечание. Таких тестов достаточно много на Ютубе. Одни восторгаются звуком определенной акустики - другие наоборот втаптывают в грязь обсуждаемый экземпляр. Эстония, Радиотехника, Амфитон, Союз... - перечислять можно много. Но... Ни в одном видео обзоре нет и видимо не будет достоверности. Я ремонтировал достаточно много акустики. В 60% экземплярах были обнаружены неисправности конденсаторов. После замены - звук преображался и колонки стали играть. Именно на исправной акустике можно проводить тесты. Что и отсутствует в этом видео. Как и практически во всех просмотренных и на других площадках Ютуба. С уважением к молодому поколению.

[@USSRAudio001]

Спасибо! Посмотрите другие видео на моём канале - там нет замеров акустики, но есть сравнения акустики в нормальном состоянии и запись на измерительный микрофон.

[@grohotailo]

У меня родственники этих S90 - орбита 35 АС-016, причём в хорошем состоянии. С усилителем романтика можно было добиться таких низких частот, что бетонные стены начинали вибрировать в панельном доме. На нынешнем усилке ямаха такого не удаётся, но звучат они очень хорошо с родными динамиками.

[@user-rl1kb8ig9j]

и кстати с Новым 2020 и Рождеством и спасибо за отличный контент .

[@USSRAudio001]

Спасибо!

[@VooDooHouZe]

спасибо за видео и проделанную работу, лайк однозначно!

[@Sinfaza]

Спасибо за колоночки, моя любимая тема) согласен у с90 сильный перекос в сторону высоких, такую Ас тяжело будет слушать.

[@Interior-Montage]

Спасибо за контент!

[@Artem_jarov]

А сделай видео где сравниваются разные виды с 90 кто хочет такое видео лайк

[@user-tf9hl4ig9w]

Тесты на древний брак не нужны.

[@user-cz1md4tr8k]

@@user-tf9hl4ig9w На современный маркетинг тоже, что остается?

[@konstantinzadornov5042]

kzbin.info/www/bejne/fWaQeaF_hLqIn8U kzbin.info/www/bejne/lYeXhWmYf7ioiNk зайди на канал там много видео и записи качественные на рекордер

[@coolcool2521]

Спасибо! Очень интересно!

[@VladVonGrigorian]

many thanks for the video, I always wanted to know how the S90 compare to the current speakers

[@evgenijHiFi]

С рождеством! А сделай такие же замеры с нормальными С90, с теме что в коллекции.

[@USSRAudio001]

Спасибо! Уже увёз все измерительное оборудование. Тест на микрофон смартфона (45Гц слышно плохо, но призвуки записались): kzbin.info/www/bejne/rInIaGqsqLGbgpY

[@evgenijHiFi]

@@USSRAudio001 ну да, и без замеров слышны искажения, жаль. Спасибо!

[@USSRAudio001]

@@evgenijHiFi На "коллекционных", на самом деле, значительно лучше, гораздо лучше.

[@Sergios64]

Единственно правильный метод сравнения!!! Настолько тонкий порог что через какое то время уже разницу уже не почувствуете. В любом случае будет субьективная оценка. Картинка складывается общая

[@amirtemur-tamerlan9330]

У меня такие же S90D 1989 года с переди тканивые обшивка на защёлки... Состояние новый без единой царапины.... 👍👍👍👍👍

[@user-nc5le1zy1y]

Решетки отрихтовать, отмыть и задуть с балона, сбитые углы зашпаклюй шпаклёвкой по дереву, подкрасить можно спец. маркером коректором под цвет дерева подобрать или вовсе корпуса задуть

[@MasterskayaZvuka]

Красава! ЛАйк.

[@user-hf3sn5pz3j]

такие же у меня уже 31 год ... покупал в магазине ... состояние идеальное ... за все время только один низкочастотник пришлось отремонтировать ...

[@user-fm7cd7ng6q]

Всё равно раньше стремились делать лучше и качественней . А теперь красивей и по больше ну а качество уж потом. И мне вот не понятно почему говорят для гаража сойдёт . В гаражах дискотек не бывает кроме гулянок и пьянок . Для пьянок и приёмник сойдёт. А вот дискотека это да и для этого нужна хорошая аппаратура и музыка. Да были времена не то что сейчас . Мне ещё только 45 лет но мне больше нравится аппаратура тех времён чем теперь .

[@user-cu2it7nh8g]

В те времена 80-е, начало 90-х - рассвет аудио, была очень хорошая аппаратура так и откровенно говенная. Хорошие топовые аппараты стоили немалых денег, как и сейчас современная hi-end техника. S90 это просто дрова что тогда и тем более сейчас.

[@stass.5641]

можно бесконечно ... смотреть как льется вода по желобу 😄

[@user-tf7yq9bt5l]

Надо просто доводить до ума s90 будет 👍

[@user-pc5kt1mb6b]

У меня были 35АС-212 версий 86 года. Качество изготовления и звука отличалось сильно от версий типа S-90 D,B,F серии. Мне больше по душе акустика на широкополосных динамиках 12 дюймов. Звук динамичный, голос и инструменты типа бас гитары, вообще завораживают!

[@user-ld2kw8ms2i]

самые лучшие колонки - это те на которых вы сейчас слушаете, ведь они у вас есть

[@Rnasto13]

Приветствую.Какие из этих двух пар будут громче?

[@user-jd3ww8mj7t]

Настольгантам по С-90 посвещается)))) С-90 это как раз характерный пример СССР. Задумана вполне неплохо для своего времени, исполнялась ногами и из говна, которое в данный момент времени смогли найти в отделе снабжения. Ну и аврал в конце квартала никто не отменял. Это касалось в основе и магнитов динамиков, и резины подвесов, качества сборки футляра, качества пайки элементов фильтра и их содержания. В результате даже в справочнике СССР параметры 75ГДН-1-4 ну остальных было написано нечто вроде 0,35+-0,05 а в реальности было до 0,6 ну и резонансная тоже была как бог послал. Как результат - зачастую оформление не соответствовало параметрам тиля- смолла и на нч был мерзкий горб в районе 60-100 герц. кАлонки бубнили. Сч тоже полная добротность зашкаливала. Про сипилявые ВЧ слагали песни (он не исправим - я в свое время даже вытачивал полностью мс и фланец для замены ВЧ))) валяется тоже в гараже красавец). Просто не было ничего доступно лучшего - но как только появилось, так все это поехало в гараж и на вечеринки. У меня валяется в гараже одна из лучших вариаций с-90 это 35АС-1 с грилями. По лучше звучали (имхо) 35АС-027 Но все равно первые мои колонки западного загнивания KEF Coda7 сразу подтолкнули к решению о хранении с-90 гараже. Середина и ВЧ в С-90 сильно кривые. Хотя бас у некоторых экземпляров зачетный. Мы в свое время и половинки шарика от пингпонга клеили на СЧ покрывая его смесью эпоксидки и угля и магниты дополнительные и пас на СЧ динамик..... желания доставать из гаража нет. Не расстанусь с комсомолом- буду вечно молодым - как раз песня для с-90))))

[@Alexey1248]

Для того времени были огого. Ну а параметры динамиков у всех производителей плавают. Видел на форуме объявление мастера, который предлагает переделку современной иностранной акустики: вроде настройки фазоинвертора и переделки фильторв. После перноса производств в Китай это стало актуально.

[@romangaponenko2546]

Интересно, особенно когда звук у меня идёт как раз из Радиотехника S90D. Имеют прекрасный звук и внешний вид , но при этом не такой пластиковый вид как у s90B и имеют защиту от детей в виде сеток , в отличие от S90F. Я хотел конечно s90F, но из за повышенной защиты выбрал этот вариант

[@user-oi3ly1un9b]

Радиотехника S90D. Любимый продукт СССР.

[@evgeniykim2237]

90в играют ровнее

[@Demmytry]

Призвуки в с90д создаёт кромка фазоинвертора внутри самих колонок, там по заводу сверху фазика шел поролон, он от времени сгнивает и отпадает, потом идёт этот свист, при музыке его не заметно, а вот на генераторе он отчётливо слышен, т.к. поток воздуха куда больше. Да, импортные АС звучат куда интереснее....вот советские усилители ещё могут потягаться в звучании, но АС влёгкую сливают импортным аналогам....но не стоит забывать сколько времени то прошло))

[@gusi515]

Если брать сочетание ,,доступность,,цена,,качество,, то Ас ссср всегда будет лидировать в категории от 90 до 150 ватт..

[@user-bp9yl6ns8k]

Дружище , но согласись , S 90 B HI - FI не зря лейбы гордо стоят на передней панели !👍👌👋

[@user-hf4uy9oj8x]

S 90D тоже у меня были HI FI

[@ab111volf]

C-90 очень сильно зависимы от высоты установки. Если из снять с подставки и поставить прямо на пол, картина на НЧ сильно изменится в лучшую сторону.

[@user-to9op4hm2x]

Здравствуйте! Так сколько выдают S-90,на например при (-16 дб)?

[@ValerySalnickov]

Может у S90 сч динамики перевернуть по фазе?

[@ursusarctos4615]

Добротности у НЧ динамиков я бы померил бы. От времени магнитам могло поплохеть. Порядка 0,6 добротности в своих 87 г.в. Ы90B намерил лет 10 назад. Призвуки у 75ГДН скорее всего клей с обратной стороны подвеса дает.

[@miZnIce01]

Да и у JBL тоже звук на НЧ не чистый был вовсе, на слух. Максим, что из S90 подобных более всего по душе? В порядке убывания.

[@USSRAudio001]

Ну... для меня они все одного уровня, мне S90D нравятся по внешнему виду)

[@user-yj7lh5rr9v]

Спасибо

[@user-mp2oz6jw5k]

Интересно какое у тебя было звуковое давление при измерении искажений? Если загуглить и посмотреть в статье графики то видим ачх равномерную, может сигнал подавался с неравномерной ачх? или микрофон расположен неправильно, или динамикам капец или может какая неисправность

[@user-hd6ow5ls2s]

ага,человек просто решил в гараже,снять АЧХ колонок.В итоге,снял АЧХ гаража..)А на Радиотехнике,не додумались для замеров,строить гараж.Почему-то,они целую безжховую камеру построили.Не знали,что в гараже точнее...))Даже ШОРОВ,ГЕНИЙ акустики,и тот неправильно измерял в безэховой камере..))Гараж,это наше фсё..))

[@user-qu9yf3xi4z]

Интересно бы послушать S-90 c Бриг 001 и реализованной системой ЭМОС по схеме, что есть в старой литературе. В каком-то справочнике по радиоаппаратуре у меня есть. Хотел когда-то попробовать сделать, но колонки у меня Амфитон и Брига у меня нет.

[@anton198553]

Ну вот это находка! Для меня. Имею такие IOFTы , дом. кинотеатр, только без саба. Всегда хотел их с С-90 сравнить. ))) и слушал кстати этот ролик через LOFT30. Итого, что хочу написать: ОДНОЗНАЧНО бас на С-90 лучше! Я этот грёбаный гундеж-резонанс в лофтах не могу терпеть. И саб ставил, а всё равно он есть. За счёт расположения фазоинверторов и басовиков они ОЧЕНЬ капризны к размещению в комнате. Даже через ролик я ОТЧЁТЛИВО уловил их звук и теперь не сомневаюсь в своих заключениях. С-90 можно выровнять эквалайзером, эти практически нет. НО! Средние-высокие в лофтах хорошо играют (за счёт применения, якобы, "линейного массива"), тут ничего не скажешь. Я их поэтому и купил.

[@user-xu5xy1jn4i]

Попробуйте развернуть полярность ВЧ головки,и посмотрите на поведение горба в ВЧ диапазоне.

[@sailor-31]

Да уж...прямое сравнеие -есть прямое сравнение,но я любил свои С90 в далёкие 80-ые прошлого века,даже не знаю живы ли они.

[@Electric-cat]

Что тут удивительного, 90-е уже пенсионеры. 😊

[@LG-oc8oo]

Black Cat а что изменилось? ??? дерево (корпус) динамики дают частоты от 40гц- до 25 кГц !!!!!! доработать "дедушку" и даст фору иностранным девушкам

[@eugene7146]

@@LG-oc8oo топором их доработать, и в топку) хоть польза будет).

[@LG-oc8oo]

Eugene V Вы , не правы!!!!!! в сравнении с нынешним Китаем, (ЦЕНА- МОЩНОСТЬ - качество )!!!

[@Monster-ng9go]

Интересные столбы ,а при выборе рассматривали другие модели? Я вот в столбах почти не разбираюсь , знаю что есть Джамо , правда понять ранги их моделей сложно ,какая старше ,какая младше , где какой класс Есть Варфедейл 9.5 , он наверное самый попсовый по количеству упоминаний , ну и у подержанных JBL тоже непонятно ,какие круче ,какие попроще. какие то Студио ,Стейдж ,Арена , Лофт жбл это как вроде плотный драйвовоый звук , звучит заманчиво ,правда говорят сч глуховатые у них ,фирменный стиль

[@USSRAudio001]

Это недорогая акустика, иногда слушаю в деревне, дети смотрят фильмы. В квартире HECO, они намного поинтересней.

[@SkinsyGame]

Блин вам по хожу на ухо слон наступил, как по мне у с90 звук шекарен просто в музыке, мягкий и открытый, и бассы обалденные, а современных чут глухой звук и бубнящий как у пластмасовых китайских дешевых затычках наушниках, а у с90 как у больших открытых наушниках, это может дело вкуса но я не люблю глухие колонки, они фальшивят, даже еесли фильм смотреть и стоят эсрадные колонки в комнате то голос атеров парой такой живой что иногда обварачиваешься и переспрашиваешь не сказал ли чего человек сидячий рядом ибо ощущение как будто актер прям рядом сидит и говорит, у меня к сожалению никогда не было с90 и я до этого видео думал что она прям сильно устарела и до современных не дотягивает но то что я слышал мне понравилось.

[@user-xn2nx5zx5c]

Приобрёл год назад новые s 90 из коробки . Полный комплект. С паспортами и принадлежностями . Одна была распакована а другая запечатана . Вскрывали вместе с продавцом ! Ну что сказать - как будто вернулся в 88 год - юность ! Эмоции зашкаливают . Сейчас оцениваю более спокойно и всё равно на мой взгляд АС достойные ! Кстати имею пару довольно поюзаных с 90 в но в заводском состоянии не копаных. Затрудняюсь сказать какие нравятся больше . И те и другие люблю и слушаю в разных сетах под настроение . П.с. забыл написать - поюзаные с 90 в - 8 ми омные

[@user-nr1ch1md3y]

Мне кажется брать за образец колонки жившие в сельском клубе не очень правильно )

[@USSRAudio001]

Согласен) Видео не про S90, как таковые, а про акустику в гараж) Да, и не надо рассчитывать на то, что на Авито Вам продадут новые S90: как раз примерно такие и продают) Вот небольшое дополнение на микрофон смартфона (45Гц слышно плохо, но призвуки записались): kzbin.info/www/bejne/rInIaGqsqLGbgpY

[@LG-oc8oo]

Кассетный Мальчик жаль что , МНОГИЕ хая производство (конструкторов и инженеров с ВО на ТОТ ПЕРИОД) И ЭПОХУ СССР, не МОГУТ СДЕЛАТЬ СВОЁ И СЕЧАС !!!! ХОЧЕТСЯ ПОЛУЧИТЬ ПРОДУКТ!!!!!!!! и у самих знания и мышление КАССИРОВ И ОХРАННИКОВ СУПЕРМАРКЕТА

[@user-hd6ow5ls2s]

@@UCM9iDUBdaJ3ncHfohfjLSSg особенно,если S90 тщательно привести к требованиям,по методикам гения акустики,Шорова.

[@user-hd6ow5ls2s]

@@LG-oc8oo так хаять же проще всего.И бить себя при этом в грудь.А в СССР,были настоящие инженеры-конструкторы,которые разрабатывали и конструировали, чаще опережая забуграницу.Другой вопрос,при массовом производстве,уже на местах,многие на сборке халтурили.Ну или часто разработчикам навязывали армянские электролиты,настоящий бич советской радиотехники.И не всё забугорное,что блестит,золотое....

[@user-hd6ow5ls2s]

@@UCM9iDUBdaJ3ncHfohfjLSSg да без проблем.Кафедру акустики МТУСИ-МЭИС ,возглавлял гений акустики Шоров.В качестве сч звена,он предложил 5гдш5-4.Немного подкорректировал фильтры.Он много доработок и разработок своих ,опубликовал в журнале Радио.Можно даже в поисковике набрать - доработка 35 АС по методике Шорова.Всё выложено в инете сейчас.Кстати,мой друг повторил и АС разработки Шорова на отечественных динамиках.Звук великолепен.

[@brundybob8956]

Ща бы сравнить убитые в хлам за десятилетя на дискотеках, советские колонки, переклеенные "хорошими и аккуратными" ""мастерами"", и новенькие ЖБЛьки.., кто же победит!?

[@user-gd8cy1wh7h]

ххмм защита динамиков от перегрузки так то есть красная индикация должна быть вч,сч,нч в виде 3 светодиодов на 1 колонку (встроены) да с 90д хорошо отыгрывают по низам 38-39Hz

[@Jhon42]

Ребят они неустарели ,просто неправильно и дёшево собраны,первое тонкий хлипкий корпус ,его можно усилить и облекить виброизоляцией,второе маловат для 10нч,третье фи настроен на 25гц из-за этих факторов гудит бубнит ,перенастроить фи на 31-40гц на слух укоротив саму трубу укорачивается просто по 0.5-1см и слушается ,выкинуть переключалки и всё прочее ,как вариант поставить фильтр скорвет 35ас028 ,или романтика ас121 ,но их тож можно доработать в плане подбора резисторов Сч,вч сильно задушены отсюда глухость Сч и вч ,ну вот все недостатки после доделок играть будет лучше много импорта ,но это время немного знаний что лень и немного затрат ,но я бы не стал заморачиваться взял бы корветы и вставил бы фазик на 31гц, немного уменьшил резисторы на Сч и вч ,проще дешевле и скорпусом невозится ,хотя и востоке корвет переигрывает далеко многие импортное барахло .

[@serj742]

Что за программа для анализа спектра звука?

[@USSRAudio001]

www.roomeqwizard.com/

[@serj742]

@@USSRAudio001 Спс будем юзать!

[@user-jp1sy3sq9g]

Насколько я знаю современная не сабвуферная акустика очень плохо воспроизводит очень низкие частоты,а вот s-90 radiotehnika тянет очень легко низы даже от 25hz.

[@user-qw7ul7pq1p]

Полностью согласен, я занимаюсь ремонтом уже давно 🤣ну в этом видео сравнить с90 с джб это что-то типо как гусеничный трактор с мотоблоком

[@user-hd6ow5ls2s]

несколько раз,в разных авто ,включали различные стили и жанры музыки ,например Metallica,Bob Marley,Pink Floyd,джаз,орган.Так автосабы,только что раздувавшие машины на клубной кислоте и рэпе,сразу переставали играть.В то же время,пара авто,была оснащена сабами на основе 30гд-1,75гдн-4.Так если автосабы,кроме долбёжки ничего не играли,то 30гд-1,и 75гдн-4,легко играют все жанры,от клубной кислоты,и до скоростных барабанов Panthera и Sleepknote,не смешивая ничего в кашу,и чётко разделяя басовые инструменты,с чёткой подачей басовых нот.Машины сравнивали действующие музыканты-профи.Да и давление,гднки развивают немалое.На официальных замерах чемпионата России,было зафиксировано 135.9 дБ на одной 75-гдн!А в одну машинку,человек,игравший в ансамбле довольно приличное время на басу,поставил саб на основе 8гд1..Так на диджее Аллигаторе,башню сносило .А на Флойдах,опять-таки,бесподобно бас-гитара и бас-бочка.Слышно каждую ноту бас-гитары и бочку.Динамик без проблем,три года у него работает.Как-то,и в аудиожурнале,очень высоко оценили именно гдн-ки .Цитирую"..мы не утверждаем,что S-90,вершина инженерной мысли.Всё-таки,разрабатывались 30 лет назад.Но касаемо басовиков,скажем отдельно.Их диффузоры,изготовлены из настоящей высококачественной,аудиофильской целлюлозы.Чтобы среди импортных,купить с их качеством баса,вам в городе Москва,надо пихнуть однокомнатную квартиру.Всё что ниже 2000$ ,это бум-бум,ничего общего,с настоящим басом не имеющего".Это было напечатано в 2005-6 м годах примерно.И примерно тогда,один экспертов журнала,кажись Елбаев,выбирал себе колонки.Прослушав более 20 моделей импортных,он принял решение,делать на динамиках от 35-ас-1,но в других корпусах.Кстати,сам ШОРОВ,гений акустики,собрал на динамиках от S90,тестовые студийные мониторы,получившие высочайшие оценки экспертов.Ессно,он рассчитал иные корпусы и фильтры.Усилок применил к ним Брагина,из Радио.В общем,кому кошки не нравятся,не умеют их готовить,это раз.И большинство усилков,особенно новодельных иномарочныж,ломают зубы об эти колонки,как об басовики,так и об фильтры,это два.Такой пример,Электроника Б1-01,при 60 Вт на 4 Ом,не раскачивает никак S90.А вот Электроника Ф-017,при 50 Вт на 4 Ом,раскачивает и контролирует S90 идеально.То есть,проблема согласования,она существует.А многие делают всё ,вопреки всем законам физики.Потом дают "авторитетные"оценки....)))

[@user-jp1sy3sq9g]

Юрий Николаев:На те времена 75гдн был гениальным изобретением.У меня одна s-90 валит дом,причом я наваливал жосткий бас,75гдн тянет легко.Я з другом доводили 75гдн до такого, что он об сеточку s-90 стучал,но это не предел 75гдн.Я думаю что s-90 radiotehnika полутше современных колонок,правда s-90 будет играть тише,но бас мощнее намного больше.

[@user-hd6ow5ls2s]

@@user-jp1sy3sq9g ну понятно,что по мощности,75гдн,не потягается с 15" автосабами ,весом по 50 кг.Но вот по качеству баса и универсальности,он их обыгрывает запросто.Ориентир в качественно звуке один-живые инструменты.А чтобы не бился о сетку ,нужно сабсоником подрезать инфранизкие частоты.С концертного усилка,S90 пытали ребята киловаттом.Не подвёл 75гдн,держался достойно.ибо усилок хорошо демпфировал его.

[@user-jp1sy3sq9g]

Юрий Николаев: Амфитон 002 бас на максимум и песня l love you bass.Розкачал легко.

[@user-mp2oz6jw5k]

Гармонические искажения АС при уровне звукового давления 90 дБ на частотах: 250 - 1000 Гц: 2 % 1000 - 2000 Гц: 1,5 % 2000 - 6300 Гц: 1 %

[@nightshadow5328]

на сайте 35ас-018 есть вариант доработки с динамиками Сика и Морел. рекомендую повторить ! звук огонь!

[@Monster-ng9go]

На видео кажется ,что с90 повеселее в плане сч. Вообще на тех моделях с90 где с завода сч в противофазе ,если поменять плюс и минус ,то сч становятся приятней. Но у S90D вроде синфазно подключено

[@deleteddeleted4120]

Зависит от порядка фильтров и относительной фазы динамиков на частоте раздела. Если фильтр даёт смещение 180°, то и динамик включается в противофазе, в итоге работая в фазе с другой полосой. Ради интереса можно померить АЧХ в обоих вариантах, тогда и будет ясно, как надо.

[@Monster-ng9go]

@@deleteddeleted4120 ну кстати про эстонию 021 такая же история,на ютюбе есть мужчина который полярность сч перевернул и сч стали свободней и естественней. Дескать в противофазе сч стеклянные становятся

[@nnnvp]

на видео сравнение дерьма с какашкой, но факт в том что нищебродский китай намного лучше топового совка. это касается любой техники, разумеется не стоит сравнивать с самым ущербным китаем

[@Monster-ng9go]

@@nnnvp я цен не нашёл но JBL Loft 50 стоили приблизительно 800 долларов в 2013 году , так что нифига не нищебродский этот китай

[@nnnvp]

@@Monster-ng9go это бюджетные напольники, макс адекватная цена им на сегодня 20р, любые с90 по сути в хорошем состоянии также и стоят

[@tolantolan6247]

Подскажите, почему на с 90д, 8ом, на динамиках сопротивление показывает 4.7-5.2 ом.

[@USSRAudio001]

Сопротивление на разной частоте разное. Правильней измерять импеданс, причём со входа акустики, а не сами динамики.

[@MARK-qw7hv]

30 hz может воспроизводить только басовик или перебрали не так или воздух прет где то мимо фазоинвертора.

[@user-zs3zo9tk7u]

Привет! У меня создалось такое впечатление,что 90 в противофазе играют!

[@anukanaka3568]

На 30 Гц у S90 свист создаётся воздухом об решётки! Моё такое мнение! А можно все решётки снять и произвести замер для чистоты эксперимента?! Будет очень интересно узнать! ;) Я сейчас ртом подул на решётки подобный звук возникает ! :)))

[@USSRAudio001]

Можете провести аналогичный эксперимент на своих. Я мог бы еще сравнить с теми S90D, что у меня в коллекции, но уже не хочется)

[@VVO13]

@@USSRAudio001 давай другие не убитые

[@anukanaka3568]

@@USSRAudio001 включу на 30 Гц Послушаю завтра сейчас уже много времени.

[@USSRAudio001]

@@anukanaka3568 Я уже увёз все измерительное оборудование. Вот тест на микрофон смартфона (45Гц слышно плохо, но призвуки записались): kzbin.info/www/bejne/rInIaGqsqLGbgpY )

[@deleteddeleted4120]

На S-90D фазоинвертор раза в 2 меньшего сечения, чем на обычных S-90, отсюда и призвуки.

[@user-th1tz1sj4m]

средних одинаково, просто у джибиэлек средние басами перекрываются, потому что более сочные.

[@Adidas9649]

Всем доброго времени, ребята подскажите какой усилитель взять на S90 d что бы более менее картинка была , комната 20 кв. на полную не слушаю, по громкости средняя!?

[@user-jl6mj3ib8n]

Бриг 001 и Одиссей.

[@ManThingg]

если появится возможность в будущем сравните этот рак ушей (S90) c JBL 4312A-JBL 4312B- JBL 4312 MK2, будет одна весовая примерно, а по звуку бездна...

[@universe-beer]

Ну тут всё ясно, как день. У S-90, по ощущениям, многовато СЧ, у JBL басы очень хороши. Проблемы с воспроизведением баса, у S-90 связаны, на мой взгляд с далеко не самой оптимальной конструкцией корпуса, да и НЧ-фильтр в них мне не очень нравится. Хотя и сделано всё добротно, на огромных катушках с толстым проводом, конденсаторы МБГО, но, по моему скромному мнению (не умаляю заслуг советских инженеров), частота раздела, между НЧ и СЧ, выбрана слишком низко. Я просто приведу практический пример. Когда мы ставим сабвуфер в машину, с настройкой ФНЧ в усилителе, то изначально, выбираем частоту среза, по ощущениям, где-то в районе 300 Гц. Иначе, басы будут на слух размытыми, нечёткими, ощущаемыми лишь на уровне вибраций, а не слуха (а вместе с вибрациями саба, будет вибрировать весь салон) И только потом, немного выкручиваем ФНЧ вниз, доводя до приемлемого. Настройка же басовой составляющей, по ходу дела, в S-90 невозможна. Для корректировки фильтра, придётся пересмотреть ёмкости и индуктивности, не без помощи паяльника, и экспериментировать придётся долго.

[@eugene7146]

Проблема с90 в том, что у них динамики - полный хлам. И разрабатывали их, как всю советскую акустику, по пьяни, либо с бодуна.

[@user-rl1kb8ig9j]

а что помешало отремонтировать динамики с ас ломо также как и нч динамики с s-90 ?

[@USSRAudio001]

Пока не знаю куда применить эту акустику. Они к тому же низкочастотные.

[@user-rl1kb8ig9j]

@@USSRAudio001 диффузоры с вч конусами как в широкополосниках самое то.

[@Mr01198301]

Однозначно Радиотехника!!!! Хоть и слушал в наушниках JBL за 800 у.е Намного мягче звучит Радиотехника....

[@user-dw9ei8kk3l]

Добрый вечер,что за трек 3:10 ? С Уважением Подписчик.

[@USSRAudio001]

Что-то из фонотеки Ютуба

[@sixsis46]

Джибиэль,глухие и бубнят!))))

[@user-tr2bs1mi4w]

У меня такие же , только в более лучшем состоянии.

[@Spasibodosvidanya]

так не пойдёт. с90 надо довести до ума. заклеить, замазать, укрепить, задемпфировать и т.д. да и динамики, один или оба, после ремонта могли фазу поменять или подводящие проводки о рупор бьют. нюансов море.иначе какой смысл гробить свой слух и колонки.

[@USSRAudio001]

Есть в ваших словах доля истины... Пусть это видео будет примером того, что восстановление S90 - это не так просто, как хотел сделать я)

[@Bobit53]

Хотелось-бы частотку всех остальных колонок в коллекции, очень интересно. Кстати, появятся ли когда-нибуть амфитоны с планарным вч?

[@USSRAudio001]

Может займусь когда-нибудь, измерю) Акустику пока не покупаю на обзоры - большая, тяжёлая, занимает много места, некуда девать потом)

[@artyes4298]

90ки не доведены до нормальной кондиции не должны быть такие призвуки на низах ста и джабли тоже призвуки издают но на другой частоте

[@sergeysol534]

и s90 и прочая акустика этого типа создает жуткие призвуки (фазаинверторная турбулентность) опробовано не раз и с новыми динамиками и с новыми подвесами на клею ! все одинаково !

[@beshenyi_medved]

У ы90 на басах шуршит фазоинвертор. Тоже хотел бороться с этим, а потом ограничил им низы от 40Гц. И проблема ушла.

[@user-jp1sy3sq9g]

Владимир Мазниченко: Тогда бас уже не тот

[@yuter345]

Не подскажите что за большие АС? Были в начале

[@USSRAudio001]

Ломо, но точную модель не знаю. Сам искал в интернете, редкие они в таком исполнении (там только НЧ)

[@user-rx8yi2ct3z]

@@USSRAudio001 Скорее ШП

[@USSRAudio001]

@@user-rx8yi2ct3z В том-то и дело, что НЧ. Это сабы такие, с ламповым усилителем в комплекте) Есть мысли как раз поставить туда ШП.

[@user-rx8yi2ct3z]

@@USSRAudio001 Привет! А там нет обозначений на динамика? Интересно.

[@USSRAudio001]

@@user-rx8yi2ct3z ЛОМО 2А-20

[@Philipov86]

S90 полярность не поменяна?

[@USSRAudio001]

Проверил несколько раз - всё ок. Или динамики после ремонта поменяли характеристики, или на пол надо было их поставить)

[@Philipov86]

@@USSRAudio001 проверь в колонках схему. Все равно что то не так звучит...

[@Btvin2023]

На с90 нужно Короб проденфировать И стакан сч

[@dma60]

Таких призвуков на S90 быть не должно, сам все эти синусы слушал многократно на исправных АС.

[@user-sg6uc4dh5x]

А электроника пришла?

[@USSRAudio001]

Транспортная до 9-го не работает, 9-го всё узнаем. Но по документам всё ок, лежит на складе!

[@user-sg6uc4dh5x]

@@USSRAudio001 ну хоть что-то

[@bioodsucker7934]

Кто НЧ делал? На него есть ссылка?

[@USSRAudio001]

Спрошу можно ли давать его координаты, сообщу)

[@bioodsucker7934]

@@USSRAudio001 можно город написать, а то может желание сразу отпадет.

[@USSRAudio001]

@@bioodsucker7934 Вологда

[@USSRAudio001]

vk.com/victor538534

[@user-mp2oz6jw5k]

Здравствуй! Попробуй замерить 35ас-1 или классические S-90. отличие должно быть из-за разных фильтров, например: у 35ас-212 на нч фильтре ёмкость 110мкф а в 35ас-015: 40мкф. в ас-90д вроде тоже 40мкф. Вот классические, и ачх ровное: ldsound.ru/35-as-212-radiotehnika-s-90/

[@deleteddeleted4120]

В 015 НЧ-фильтр 1-го порядка, 40 мкФ там - это резонансная цепочка вместе с индуктивностью, чтобы компенсировать выброс АЧХ где-то в районе 1 кГц. А вот с СЧ-фильтром там ситуация какая-то непонятная, я мерил его на нагрузке 8 Ом, у меня спад начался с 1,5 кГц, затем ещё более крутой с 500 Гц (заявленная частота среза). Это объясняет нехватку средних частот на этих колонках, но я не могу понять причину такого решения: специально или ошибка в номиналах?

[@Ya_za_Mir_Vetal]

На наших 75ГДН чуйка оставляет желать лучшего. Так как это ширпотреб, и было много брака, они сделали огромный магнитный зазор. Я делал самодельную катушку, с каркасом из пивной банки, максимально уменьшил диаметр, для уменьшения магнитного зазора, и намотал катушку не в 2, а в 3 слоя, так же для уменьшения зазора. При ручной сборке, с таким зазором можно собрать без затирания. В итоге чуйка заметно увеличилась, не уверен на счет НЧ, но на СЧ стал играть ощутимо четче, громче. Желательно и дифузор заменить на вспененную целюлозу, для уменьшения веса подвижной системы.

[@sax4302]

Ха ха))сразу слышно топорное звучание с 90 и без буквочек на коробочке))))

[@Ujinku4anka]

У меня есть с90 никаких подобных призвуков на нч у них нет... Может эти востановленны не очень качественно? И спасибо за видео.

[@sailor-31]

Соглашусь,у меня они достойно звучали.

[@USSRAudio001]

Да, надо было с моими коллекционными S90D в лоб сравнить( Но по ним есть обзор, и запись с них есть, их можно взять за эталон, а это как пример попытки быстрого ремонта.

[@sailor-31]

@@USSRAudio001 У меня друг закончил Донецкий институт торговли и знал всех ключевых людей в нужных магазинах,благодаря его помощи я купил свои С90 в симметричном исполнении,то есть правая и левая колонка не были сёстрами-близнецами,не уверен что это влияло на звук:-).

[@legion2252]

Те кто ни разу не слушал нормальной акустики продолжают вылизывать s90 :)

[@Grover_Jackson]

Всем привет. Кто чё может сказать на счёт корветов 75ас-001 . на сколько они крутые или фигня полная. хотелось услышать мнение по данной акустике.

[@USSRAudio001]

Всё-таки это уже "ретроакустика". Если слушать музыку - лучше современную.

[@Grover_Jackson]

@@USSRAudio001 ок. понял.

[@Btvin2023]

Просто у дибиеля нету середины Там только нч и вч

[@leexuk]

из ютуба Ы90 лудьше , но корпуса у них реально Г_ _н_ , Если сравнивать с амфитон 018 , а так за эту цену нормально.

[@igornau4411]

Давай исЧо видосики!

[@jonymur4214]

надо же понимать что им больше десяти лет! кстати как эти звучать будут через 10 лет?)))

[@user-pw1gw3mj6p]

У меня s90b но таких призвуков на генераторе 30 Гц нет все чистенько , странно почему у вас так

[@DJ-ci5ls]

Наверно стоячки в комнате раз бас чувствуешь а не слышишь ль

[@MrHlopet]

JBL top

[@segriss]

Помещение не заглушено, много эха.

[@user-qd3md3ct5n]

Сразу возникают вопросы. Почему не заглушили эхо хотя бы одеялами и коврами, каким микрофоном измеряли (учитывали ли его собственное АЧХ и искажения?), с какого расстояния, под каким углом, на какой мощности, при каком звуковом давлении?

[@USSRAudio001]

BEHRINGER ECM8000. Расстояние примерно 0,7 м. перпендикулярно акустике на оси ВЧ-динамиков. Мощность точно не скажу, порядка 15 Вт наверно.

[@user-qd3md3ct5n]

думаю, что надо бы на номинальной мощности, для s90 это где то 25-35 Вт, можно и ближе чем 0,7 м, тем более если не глушили эхо комнаты

[@user-hd6ow5ls2s]

@@USSRAudio001 рабочая мощность S90-16 Вт.АЧХ будет иной,нежели на 15 Вт.А вообще то,насколько помню,основные замеры,при давлении в 90 дБ.И ещё несколько уровней мощности ,подводили при испытаниях к S90. рабочая-16Вт номинальная-35 Вт паспортная шумовая-90 предельная долговременная -не помню предельная кратковременная- не помню пиковая -600 Вт .60 раз в течении часа,секунда сигнал,минута отдых.Потом 5 минут отдых,и скользящий тон снизу вверх.При отсутствии призвуков,АС прошла испытания.

[@user-hd6ow5ls2s]

в паспорте вроде так и указывали,АЧХ при разных углах от оси .

[@user-qd3md3ct5n]

Юрий Николаев, номинальная вроде и была всегда рабочей? нее?

[@Jhon42]

И ещё незнаю кто ими восхищается при перечисленных недостатках явных и реальных ,это люди неслушавши что то качественное или с медвежьими ушами .

[@elektrostancija]

Не корректно сравнивать не исправные колонки с исправными. Надеюсь фазировку 90тым не ты делал )) Вердикт в гараж ставить ДжиБиЭЛи.

[@Artem_jarov]

Видео бомба , но конечно с 90 мощнее чем современные джипе ель

[@user-cq3cq2fd5k]

У s90 фазоинвертор пыхтит немного.

[@tolantolan6247]

Подскажите, под эти колонки амфитон 002 подойдёт, или сгорит?

[@USSRAudio001]

Не сгорит. Но у АС останется запас по мощности, то есть можно и мощней усилитель.

[@user-il4cm3qe6n]

А какое у. Вас образование

[@USSRAudio001]

Техническое

[@vadson43rus6]

Друг привет! Это СССР-овский колхоз уже не кому не нежен! Сам продал не давно S-90 классику за 8000. Купил Jamo (Дания)!!! Намного звук лучше во всех диапазонах!

[@prime_ukraine]

Согласен. Есть старые немецкие колонки RFT и новые современные DALI. RFT в гараже уже.

[@user-vy1em7ys9m]

Что купили из Джамо?

[@vadson43rus6]

@@user-vy1em7ys9m Jamo S-608

[@rudolfshnaps8673]

Умник тоже мне нашел с чем сравнивать . S-90.... и китаиские jbl.

[@USSRAudio001]

Что было под рукой. А с чем надо было сравнивать?

[@indigomurom]

@@USSRAudio001 c вилкинсами)))

[@gintskazuro2187]

Mne v garaze s400👍

[@konstantinzadornov5042]

призвуки на низах 30гд2 даёт потому что керн не вентилируемый

[@tmrkos]

Вот сравнили бы ушатанные в сельском клубе jbl с нулевыми с90