Одиссей 001. Часть 2: измерения и прослушивание

[@Electric-cat]

Да нормальный усь для своей эпохи. Да и разбежка параметров транзюков того времени +/- трамвайная остановка.😊

[@nuvistor1]

Даже для своей эпохи это было унылое говно

[@nuvistor1]

@Иван Васильев Ты такой весёлый, Иоан...

[@elektricTV]

@@nuvistor1 Меня вполне устраивает.

[@StasIvanov23]

Спасибо за обзор! Интересно смотреть за логикой вашего ремонта.

[@ri.plashov]

Как то давно ремонтировал такой .. и тогда мне звук его "глуховатым" показался .. а вот сейчас он мне зашёл прям ..звук мягкий у него , мне нравится ))

[@elektricTV]

Ну для меня мягкий - это когда ВЧ аж прёт! А у данного уся это так!

[@mikealex1604]

Интересно и смотреть приятно, спасибо! Удивительно, при показанных характеристиках, в ролике усилитель звучит очень недурно! Наверно вся "гадкость" звучания проявляется при живом прослушивании. Да при " чтении" графиков именитыми "экспертами"...

[@LukeSkywalker-v6m]

Непроявляются ети присловутые линии на графике при прослушивании. Он звучит отлично. Жаль, что шуршание есть в регулировках. А так усь очень надежный, звучащий великолепно и раритетный! Особенно без индикаторов)

[@Вячеслав-л6в3э]

Конденсаторы с регулятора громкости нужно отпаять (тонкомпенсация по вч) и АЧХ станет ровной при любом положении громкости. Заменить все металлобумажные конд. в темброблоке и все станет ровней, проверенно и ставь его вместо денона)

[@CorsAir2042]

А еще выбросить селектор входов , поставить разьемы ... )

[@djzszz9924]

@@CorsAir2042 а еще полностью переделать усилитель, и это уже будет не он) на сколько можно судить, автору важен оригинал, а не доработка.

[@nuvistor1]

Ой, рассмешил.. 🤣 вместо Денона _:(_

[@elektricTV]

@@nuvistor1 В палату номер 6 советую тебе лечь.

[@Olenevod1973]

Вот интересно, тому, кто ставит дизлайки, не нравится усилитель или само видео??? Если усилитель, то кому дизлайк автору ролика или производителям усилителя??

[@divaniy_expert]

Те у кого такой усилитель, и теперь из за этого видео они будут им недовольны

[@nickuasse]

ну мне например музыка не понравилась включенная на сравнение. она слишком ненасыщенная, чтоб сравнивать по звучанию.

[@sergeysh3959]

@@АльбертАудио найти то можно наверно, только во сколько профилактика Вам обойдётся? Да и могут такую профилактику сделать, что Вы его обратно на помойку отнесёте. Такие усилители уже больше надо рассматривать как артефакты.

[@nickuasse]

@@АльбертАудио в таком не получится. все таки заменить кондеры и прочие неисправности устранить придется неизменно. а 5к - ну что такое 5к? 5к это 5 дней работы человека по 8 часов. и то очень скромная оплата и не забывай про стоимость самого усилителя и стоимость компонентов. стоимость приборов тоже отбивать как то надо понемногу

[@nickuasse]

@@sergeysh3959 а не купил бы я такой усилок после профилактики потому что вся прочая уцелевшая элементная база тоже особого доверия не вызывает. купишь его и он потом от ремонта до ремонта работать будет.

[@СафонСафонов-д8э]

А у меня вот есть "правильный" О-001. Ещё без индикаторов, раздельная регулировка тембров по каналам. Унутре у него даже имеются такие модные диоды в стеклянном корпусе с металлическими опрессовками и плоскими выводами.... Я такие раньше только в конце восьмидесятых в радиокружке видел, в готовых схемах на стенде... Ретро-раритет, так сказать...

[@ветальналаб]

А не скажыте сд проигрыватель к какому гнезду подключать ?

[@СафонСафонов-д8э]

@@ветальналаб Сейчас точно не вспомню, усь на полке в кладовке, но или магнитофон (1) или тюнер (2).

[@ветальналаб]

@@СафонСафонов-д8э Да спасибо.Там к гнезду магнитофон нужно подключать.

[@artyes4298]

клинер у меня был- полное фуфло 01ые одиссеи тем и славились что высоких много давали а так же радовала глубина регулировки басов и высоких некоторое время назад приобрел такой в коллекцию кондеры поменял продавать жалко и меньше чем за 5 шт свой не отдавай да и то в хорошие руки кстати колпачка на кнопочке тоже у меня не было заказал и мне выточили один в один АЧХ - да хрен с ней для ушей усилок вплне приятный ну и германиевый ))) для своего времени оч хорош да и сейчас вполне слушабелен если попадется сделай замеры на полностью германиевых усилках типа Электрон 20 (сейчас восстанавливаю такой) вега101 аккорд 001 Рондо 202 это электрофоны

[@sawarineko4491]

ВЭФ-101 забыл... тоже один из самых интересных аппаратов, всё ищу возможность приложить к нему руки

[@artyes4298]

@@sawarineko4491 да да обязательно у меня в коллекции два таких на слух вполне себе норм и дизайн такой винтажненький

[@radeonradeon6294]

Был у меня такой в юности только 002 хорошо играл через 10 мас 1 работал вместе с вегой 108 так как в ней был слабоват но после приобретения S90 тоже не плохо но не хватало глубины суховато 002 не давал басового пространства. После приобретения амфитона Аi 01 ульяновского завода все заиграло шикарно потом бриг не сказал бы что лучше амфитона просто мощнее тоже классный звук а потом все было продано и пошли муз центры а сейчас бы все что было с удовольствием бы вернул в коллекцию советской техники . Да была не совершенной но эмоции от нее в то время в разы превышали от сегодняшней дорогущей буржуйской.

[@ЭлектроникаГречухин]

А мне одиссей 002 понравился. Перепел уку020, бриги всех версий, амфитон002 и акай ам39.

[@igorfomin7110]

Самые красивые усилители из СССР это Бриг 001 и Одиссей 001, был и тот и другой но в лоб не сравнивал, Бриг первого поколения такие нагрузки выдерживал, что приятно вспомнить . А Одиссей просто радует взгляд на фоне остальных безликих усилителей.

[@ЭлектроникаГречухин]

А одиссей 002,вообще красавец.

[@konstantinbiryukov6504]

Скрипящие потенциометры когда-то набивал циатимом201. Получалось вполне себе неплохо. И крутились мягко и не шелестели.

[@Barmalleus]

Спасибо.По- эксперементирую.

[@СергейДробышевский-ю1з]

Эээх, в живую бы послушать! Мне такая АЧХ очень по душе!

[@АндрейНовиков-ш3г]

Из опыта могу сказать что смазывал шуршащие регуляторы в усилителе обычным техническим маслом ( не подсолнух) для бытовых нужд, больше года полёт нормальный от вд со временем ещё больше разрушается резистивный слой и шорох возвращается только ещё больше где то через пол года!

[@USSRAudio001]

Да, многие так пишут. Но у меня в коллекции усилители все с WD и, когда я их беру на обзор, не шуршит в них ничего.

[@АндрейНовиков-ш3г]

@@USSRAudio001 я не буду спорить но из личного опыта было все взято после вд пришлось менять регулятор громкости который не так то просто было найти, сначала все норм но что потом описывать не буду просто жуть. Со временем пыль превращается в нечто напоминающее наждачку после вд , каждому своё , сам выбирает .

[@USSRAudio001]

@@АндрейНовиков-ш3г Посмотрю еще внимательней на усилители из коллекции, сообщу результат. Contaclean я как раз купил из-за подобных отзывов, но толку от него оказалось мало(

[@АндрейНовиков-ш3г]

@@USSRAudio001 вот в связи с этим и написал так же подобные всевозможные переключатели смазывал не сразу но очень помогало и шумов таких не было

[@Вячеслав-л6в3э]

В этом усилителе подпружиненные графитовые стержни трутся по напылению.Я разбирал и смазывал каждый.

[@alexkolisnichenko5090]

На своем кроме электролитов заменил все кондеры МБМ. Практически на всех почти вдвое увеличилась емкость.

[@al89085]

Звук волшебный

[@Сергій-ж5ь5з]

У меня был когда-то усилитель Романтика 108, по звуку несколько похож на этот. Слушать пластинки с ним было сплошное удовольствие, даже приятнее намного чем с Амфитон и DENON. Хотя подходил он для небольшого помещения, так как имел не очень большую мощность. Характеристики характеристиками, а вот звуковое восприятие это совсем другое. А вообще предпочитаю гибридную систему, пред транзисторный, оконечник на лампах.

[@Андрей-м4к5т]

Усилитель для той эпохи хорош и могу поспорить с кем угодно в слепом тесте составит конкуренцию, а многие современные усилители будут не лучше. Вот я догадывался что wd40 будет лучше всяких клинеров. уже неоднократно чистил wd разъёмы в смартфонах, клеммы в авто и нареканий нет и ты это подтвердил! У меня одиссей 010, с нижними кнопками такая же беда, дошло до того что 1 канал стал пропадать с отжатой кнопкой реверс. Придёт время будем чистить WD40, тем более, что я и собирался делать. WD40 делается своими руками. Уайт спирит+масло и это не шутка, кому интересно поищите на ютубе за 100рублей затрат можно реально получить домашний аналог 1л WD40, уже год им пользуюсь.

[@ketpes8414]

а где расстворитель в составе? именно он ведь и разьедает старые окислы.а у вас получается просто смазка.

[@Андрей-м4к5т]

@@ketpes8414 какой нафиг растворитель, типа 646 что ли!? растворитель это вобще зло злющее! если с химией не знакомы лучше не начинать. Растворитель портит всё, краску, лак, пластик, резину, ткани. В состав любого моторного масла входят щелочные моющие присадки, т.е. масло моет, да это так! Сам уайт спирит, он же нефрас и растворитель Стоддарда куда более мягок и нейтрален к сухим лакокрасочным покрытиям и пластикам. Хорошо растворяет все нефтяные фракции, растительные масла и жиры, органические соединения серы, кислорода и азота. по этому wd40 имеет 100 применений, жвачки на джинсах, битум на лкп авто, очистка и смазка контактов и т.д. Но это мягкое средство, не надо ждать молниеносного эффекта но и испортить им что либо сложно, хотя в умелых руках.....

[@elektricTV]

@@Андрей-м4к5т Смотря какой разтворитель. Самый безобидный это уайт-спирт.

[@Valeriidolzhok-hc6xq]

Переиграет большинство современных усилителей даже с более высокими параметрами единственное желательна акустика с высокой чувствительностью

[@АлександрАлекс-ф2щ]

Вполне шикарный звук!

[@nuvistor1]

Ой, это вы так шутите? 😊

[@СергейВыштыкалюк]

У меня одисей 002,ямаха 560,нед320bee сравнивал одисей с ними он ничем неуступает им по звуку

[@nuvistor1]

@@СергейВыштыкалюк Это тоже плюс... 😜 Можете брать подешевле, разницы не почувствуете. Вам повезло.

[@СергейВыштыкалюк]

@@nuvistor1 А я слушаю их по очереди японський ,английський,советский звук три все мои

[@nuvistor1]

@@СергейВыштыкалюк мазохист? 😜

[@reutsav7390]

Дынон отдыхает. Голос просто шикарен даже для ютуба))) А ВДэХа рулит. Этот клинер фтопку.

[@nuvistor1]

Денон морщится, 😝 затыкает уши и просит прекратить пытку

[@Вячеслав-л6в3э]

Автор не захотел ставить муз. нормальную что бы не расстраиваться )

[@LukeSkywalker-v6m]

Усилок даёт тёплый звук, очень реалистичный! В сравнении с современными думаю он лучше вот как раз этой теплотой, натуральностью звука!

[@nousername488]

Усилок даёт ужасный искажённый звук, это не ≠ теплота

[@elektricTV]

@@nousername488 Доказать можете?

[@nousername488]

@@elektricTV Измерения посмотри

[@elektricTV]

@@nousername488 Смотрел и что? На уши звук приятнее. Музыку то мы слышим именно ушами. В штатном режиме. У германиевых транзисторов звук передаётся с избытком ВЧ. А именно за это народ их любит. За очень чистое и звонкое звучание. Потому в народе и говорят: Мягкий или тёплый германиевый звук. Или в случае с лампами - тёплый ламповый звук. Лампа имеет бОльшую полосу пропускания по частотке. Так и тут с германием. А вот по термостабилизации - да, германий явно проигрывает кремнию. Потому как у него допустимая температура 85 градусов. У кремния же 150.

[@ПавелВиноградов-ы5о]

У меня отличный слух. Имею несколько усилителей. А сейчас слушай повнимательней. Новый сосед похвастался дорогим усилителем Пионер. Колонки Корвет. Я послушал, говорю, чего-то не хватает. Сосед возмутился, мол, усилитель очень дорогой, все должно хватать. Я принес к нему Орбиту 106. Включил записал с катушки. Сосед примолк и согласился, что действительно чего-то не хватает. У меня Одиссей 002, мне его бесплатно отдали. Звучит классно. Полностью поддерживаю, что у него мягкий приятный звук.

[@goldenmusic0716]

Контак 61 от Rexant, очень хорошо работает, одновременно чистит и покрывает тонкой масляной пленкой, не нарушая электропроводимости! Рабочий диапазон от -40° до 250°С И цена сейчас в районе 380₽ 400мл.На Валберисе самая лучшая!✊

[@Ujinku4anka]

Спасибо за видео. Интересно было увидеть замеры характеристик усилителя "Оплеуха микрухам 2,7"

[@USSRAudio001]

Его собирать надо... а потом опять валяться будет)

[@Ujinku4anka]

@@USSRAudio001 мне по звуку очень нравится. Сравнивал с 50у-068 С. ОМ на слух лучше звучала, но она была без тембраблока.

[@dostvs]

Просто моя точка зрения - мне кажется более правильным выставление средних (нулевых) положений потенциометров НЧ и ВЧ регуляторов в момент замера АЧХ, так как физическое положение подвижного контакта при сборке и надетой ручке не соответствует нейтральному воздействию на АЧХ из-за разнообразных причин механического и не только свойства... То есть выставлять средние(нейтральные ) положения регуляторов в процессе замера АЧХ, получить ровную характеристику, скомпенсировав неточности в номиналах и размерах, а затем уже делать выводы о свойствах усилителя, а так мы приписываем недостатки производства деталей и сборки собственно электронной схеме, что искажает реальные свойства усилителя и вносит ошибку в объективной оценке сабжа. Лайк однозначно, всегда смотрю с интересом - и про те сабжы которые у меня были и есть и про те которых нет-информация всегда полезна

[@USSRAudio001]

Спасибо! По регуляторам - проверяю среднее положение путём поворота влево/вправо, обычно достаточно незначительного поворота. Если отклонение от центра сильное - переставляю ручку.

[@АлександрАлександрович-е2д3д]

мне звук понравился)))

[@nuvistor1]

ламповый!!

[@sergeisergeevich9560]

Привет всем!Посмотрев замер по искажениям,решил глянуть схему. Первое что увидел,это жуткий дисбаланс по току у дифф. каскада,разница по току в 10 раз,60мка и 610мка.Разболанс по току в 10-15% увеличивает искажения в разы! Здесь 1000%.Отсюда лошадиные нелинейные искажения,200мв на выходе,возможно и фон присутствует.Никакой подбор транзисторов не поможет.Проблема в резистре R36 10K.Самый простой способ ,привести дифф. каскад в чувство,подпоять(со сто паралельно резистору R36,резистор сопротивлением 2.4К(

[@zritel.]

Спасибо за видео! Один человек на просторах Ютуба говорил, что ВД через несколько месяцев даст плохой результат. Лучше спитр и потом смазка маслом. Как ваше мнение? Ещё раз спасибо! Кстати от очистителя заметил остаётся налёт, который потом только чистить механически, может из за этого клинер вам и не понравился.

[@mugambo2005]

Здравствуйте! Снимите пожалуйста как вы делаете измерения, что куда подключаете и какие настройки используете. Тоже такая звуковая карта, видео будет очень полезно многим я думаю.

[@USSRAudio001]

Начните со схемы нагрузки и делителя напряжения, есть в этом видео: kzbin.info/www/bejne/iZLGqYWsa7-eg7M Возможно, этой информации будет достаточно)

[@artyes4298]

@@USSRAudio001 мне кажется он спросил про то как к компу подсоеденить и как с прогой работать

[@USSRAudio001]

@@artyes4298 Когда-нибудь запишу такое видео)

[@mugambo2005]

​@@USSRAudio001 Наверное было бы полезно такое видео. Я уже собрал Нагрузку с делителями, схема работает подтверждаю. Резисторы даже нашел ТВО 20ватт. Проблема с земляной петлей возникает и если не рвать землю, то при неправильном подключении концов усилителя может емушка сгореть. В общем с землей такая историято шум большой, то гармоники приподымается. Взял потом подавал с PCM2704 внешней карточки, вроде немного лучше, но не особо. РМА у меня почему то меряет дикие проценты искажений. Намеряла PCM2704 на 2% гармоник, хотя там пичек всего один на 2кгц -80дб, тоже самое с усилителем один канал намеряла на 4% искажений, второй на 5%. Хотя смотрю вроде по графикам не так уж и плохо вроде, по крайней мере у вас и по хуже были, но искажений намерялось в разы меньше с них.

[@snegavser]

Согласись что германий транз. ведь открываются намного меньшим напряжением ?

[@СафонСафонов-д8э]

Ещё есть такая годная вещь, как "Баллистол". Сумрачный немецкий гений смешал ароматизированный керосин (WD40) и вазелиновое масло. ВДкеросин со временем испарится, вазелиновое масло продолжит работать. Покупать в оружейных / охотничьих магазинах. Но, наверное, нужно с осторожностью использовать в РГ типа кумировских. Баллистол размягчает наволоки свинца в стволах оружия, может и с напылениями/припоями вступать в реакцию...

[@stanizer0]

Сафон Сафонов название само за себя говорит, есть специальные вещи из Гермашки

[@alex_77z83]

Защиту АС можно самому собрать по схеме брига, она простая и надежная, там же собрана схема убирающая щелчки при включении

[@Вячеслав-л6в3э]

Сейчас проливаю лаком транс на одиссее 001 , зажужжал.

[@nuvistor1]

лучше крепко стянуть сердечник металлическими хомутами

[@314Polkovnik]

эпоксидкой разбавленной лучше

[@314Polkovnik]

@@nuvistor1 не стянешь

[@nuvistor1]

@@314Polkovnik Уже стянул 🤗 Разобрал, перемотал, промазал торцы сердечника волшебной мазью (не клеем) и стянул

[@vatoutube]

я у деда нашел такую совсем новую, спосибо за видео :)

[@ИванИванов-н7ъ3э]

У меня Радиотехника У 101, Кумир У 001, и такой же Одиссей У 001. Так вот послушав винил например через Одиссей, на других усилителях слушать совсем не хочется. Цифры и графики конечно здорово, но для ушей они мало чего значат, при чём уши то у всех разные. Но ещё раз повторюсь, лично для меня Одиссей звучит очень приятно. При чём это на колонках Амфитон 35АС 211. А если подключать все эти усилители к Ямаха NF50-S, то лучше будет звучать Радиотехника.

[@user-denis-nikolaevih]

А одиссей потянет с90?

[@ИванИванов-н7ъ3э]

@@user-denis-nikolaevih Если речь о Одиссей 001, то потянет.

[@ЭлектроникаГречухин]

Было много усилителей. Уку-020 лучший. Вкусы у всех разные.

[@USSR-sw1go]

👍💪спасибо друг)

[@Ya_za_Mir_Vetal]

А WD-шка какая, оригинал, или местного разлива, а то у нас есть и такая, и такая, цена вдвое отличается. В видео автомобильный, это совсем не тот очиститель контактов, который широко применяют радиолюбители. Того контакта куча видов есть, в том числе и для потенциометров, и для окисленных плат, разьемов, Польский. А усилок под кассетную эпоху заточен, с подьемом по высоким.

[@USSRAudio001]

WD наверняка оригинальная - покупаю дорогую)

[@Ya_za_Mir_Vetal]

@@USSRAudio001 От нее с серебра черная оксидная корка отслаивается полностью. А с средствами, которые растворяют оксиды, часто серебряный окисл, не растворяется, вообще или это происходит долго, за один раз не смывает, быстро сохнет состав. Один минус у WD-шки, практически не смазывает, смазка в ее составе, слишком жидкая.

[@sawarineko4491]

@@Ya_za_Mir_Vetal классическая вдшка тащемта и не должна работать как смазка, она наоборот работает как смывка... после неё по-хорошему требуется промывать бензином и только потом уже смазывать, также встречал информацию что регуляторы ей брызгать не стоит - резистивный слой начинает разлагаться и треск усиливается через некоторое время

[@МирМай-ф8ч]

@@USSRAudio001 , получается , что Одиссей звучит не лучше бюджетного Denon 720 , всегда считал Одиссей советским hi end , а какую акустику использовали для сравнения ?

[@USSRAudio001]

@@МирМай-ф8ч HECO 702

[@ИгорьКоломацкий-д3ю]

выход на запись на магнитофон переделать под заглушку в УМ, и тогда мерять, и можно будет слушать

[@VladDimRadio]

Постоянно пользуюсь контаклинером, но не для подвижных контактов. В его составе есть масло, которое со временем густеет. А вот для разъёмов незаменимая вещь. Например при подключении лвдс к матрице. Прыснул, пару раз перестыковал и можно забыть о проблеме. Даже один известный производитель присылал такой бюллетень.

[@USSRAudio001]

Да, похоже не для подвижных. Неправильно выбрал средство. Для подвижных можете что-то посоветовать?

[@VladDimRadio]

@@USSRAudio001п2к это трудно лечится. Когда-то давным-давно использовал веретенное масло. После долгого перерыва чисто механически надо пощёлкать до восстановления нормальной работы.

[@USSRAudio001]

@@VladDimRadio П2К разные бывают, в некоторых смазка с завода внутри попадалась - с ними всё хорошо)

[@VladDimRadio]

@@USSRAudio001 Да, припоминаю ткое. Капля веретёнки в любом случае не помешает. Ради интереса сейчас сбегал на чердак, взял п2к, пролежавший там лет 30, внутри масла нет, но всё блестит.

[@iviv1940]

Данный усилитель можно считать с германиевым звуком? Завал по нч при отключенном темброблоке?

[@user-resu-rser]

Хороший был усилок на то время. Только силовой трансформатор слабоват для 4х омной нагрузки. Без искажения синусоиды выдавал 40ватт на один канал, либо 2 по 20w. На 8ми омную нагрузку отлично работал. Трансформатор у него, кажется на 86 w.

[@ДмитрийЛозинский-р7ъ]

4а32 на нём можно попробовать послушать.

[@gogenolenev2839]

По цифрам проиграл, а по звучанию, на мой слух, не оставил шансов Денону по всем спектрам. Разве что, по линейности звучания уступает. Его сравнивать необходимо с 1500-ым Деноном, как минимум. По поводу высоких частот. Они не только задраны..их банально больше. По паспортным данным пропускная способность до 30 кГц!! Еще, не забывайте, что в то время акустика была достаточно слабой по вч. Это же середина 70-х. Поэтому, избытка вч не будет, в паре с необходимой для этого усилителя ас

[@juri_7942]

Привет, ну усилитель для своего времени, вполне...Ну а что касается мощи, лично мне важнее качество звука, свои Техниксы, Маранцы, больше, чем на 35 - 40 процентов не нагружал...удачи

[@juri_7942]

У меня такое ощущение, что то, что ты обозреваешь имеет в первую очередь для тебя интерес с технической точки зрения и только потом , как объект для воспроизведения музыки, хотя одно другому не мешает...обзоры у тебя интересные

[@USSRAudio001]

@@juri_7942 Спасибо! Да, у меня технический интерес)

[@juri_7942]

@@USSRAudio001 👍

[@СергейКалин-з7е]

Чинил такой. Хозяину нравился.

[@electricity_380]

Вы сказали подстроить ноль на выходе. Но такой регулировки нет. Разве что подобрать р36 как в подобной схемотехнике. Вообще странный выбор столь малого рабочего тока дифференциального каскада учитывая большой обратный ток коллектора применённых мп21е и малый hfe. Думаю если заменить их на 3107 и т.п. стабильность нуля повысится, но германиевый звук может пострадать

[@USSRAudio001]

В более новой модификации уже установлены регуляторы для подстройки нуля. В более ранних только подбором пар или, также, подбором резисторов.

[@BaseI2062]

При прослушке заметил что перепутаны каналы в сравнении с оригиналом.

[@sergeisergeevich9560]

Проверить ток покоя(более 30ма делать не стоит).Хорошо бы ещё посмотреть прямоугольный сигнал на выходе.

[@MrSITSERVICE]

Ussr, сделай обзор на свою нагрузку, сейчас собираю себе подобную, интересно, как там все у тебя сделано

[@USSRAudio001]

kzbin.info/www/bejne/iZLGqYWsa7-eg7M

[@ЧеловекЗдравоМыслящий-ю1п]

Одиссей, классный!

[@nuvistor1]

засомневался в вашем здравомыслии

[@OMEGA-gi3yz]

Некоторые контактклины требуют отмывки, у них в основе кислоты...

[@blackhawk606]

Одиссей 002 будет? У меня был когда-то и мне он не нравился. Интересно было бы взглянуть на замеры. Там уже нет германия, зато куча микрух, хотя дизайн тот же.

[@USSRAudio001]

Мне пока хватило 001-го)

[@bioodsucker7934]

Можно год и серийник? Очень похоже на переходную модель 001 и 002, у правильных 001 небыло индикатора. У бати в был 002 в связке с s90, с них со временем началась моя коллекция, звук у 002 мне нравиться, (хотелось бы такой на обзоре увидеть), но советское качество как обычно, уже задолбался его возить в ремонт, а он все не идеальный, то шум, то треск какой, то шум от регуляторов, то еще ченить. Внешность конечно отличная, а лак я обновил.

[@USSRAudio001]

№ 9110083

[@iviv1940]

Разве 001 и 002 не параллельно выпускались? И как можно понять какие индикаторы в 001 заводские, какие нет? Как я понимаю, бывали экспериментальные партии с разными стрелочными индикаторами

[@bioodsucker7934]

@@iviv1940 насколько мне известно 001 выпускался с 1975 года и был 2 видов с индикаторами и без, мое предположение что сначала был без индикаторов, а потом уже с ними как переходная модель к 002, а 002 выпускался с 1980 года и был только с индикаторами, я считаю заводские только узкие как на видео и такие же у меня стоят в 002, но по сути заводская пломба подскажет заводские индикаторы стоят или нет, если же ее нет, то только вскрывать , смотреть как установленны индикаторы.

[@iviv1940]

@@bioodsucker7934 на канале мастера Dima34 был Одиссей 002 с заводскими большими стрелочными индикаторами

[@bioodsucker7934]

@@iviv1940 Посмотрел 1) в живую такие не видел 2) второе видос уже начинаеться с открытым усилителем 3) и не показано близко как именно стоят идикаторы , так что не факт что и завоские, но спорить не буду возможно и супер редкие как выразился мастер, но обычно такие как в этом видео.

[@ДмитрийЗакурдаев-н4е]

Похож на маяк 233 по дизайну отлично будут сматрется

[@ВладимирРтищев-ж5ь]

Насчет продать-отличная идея. Я свой переделал на ТДА7293, ни разу не пожалел, всю душу мне вымотала оригинальная схема, я транзисторы выходные и раскачку менял с закрытыми глазами, но разборка этого усилителя-реальный мазохизм(характерно для тех времен). Зато красиво. Сейчас стоит пустой корпус, ждет моего вдохновения-может соберу что...

[@НаильШарапов-ч7х]

Есть у кого то схема "правильного усилителя без индикаторов?

[@coolcool2521]

Привет! А какой прогой частотную характеристику смотришь?

[@USSRAudio001]

Arta

[@coolcool2521]

@@USSRAudio001 👍

[@VVO13]

всегда хотел спросить ... что это за три белых полосы на мониторе?

[@USSRAudio001]

Старый ноутбук с немного повреждённым "экраном"

[@VVO13]

@@USSRAudio001 пробовал своим ноутом снять АЧХ своих колонок с удивлением выевил что микрофоный вход режет в ноль с частоты 8 000 герц. Ноут айсер V3- 571G

[@weekendvrn174]

Был такой в ремонте, намучился с ним.

[@НаильШарапов-ч7х]

У меня самая первая версия и он дико шумит после "профилактики", особенно один канал, в паузах с регулятором громкости уже на 9 часов шум очень сильный. Реально ли такую неисправность устранить, если ни бум-бум в схемотехнике, или без шансов, мастеру нести?

[@USSRAudio001]

Шансов мало, и не каждый мастер возьмётся, так как дело неблагодарное)

[@НаильШарапов-ч7х]

@@USSRAudio001 а схемой поделитесь? )

[@USSRAudio001]

@@НаильШарапов-ч7х drive.google.com/drive/folders/1AZZtLgoN3tIngnBfd4re6HoniDvYyatf?usp=sharing

[@НаильШарапов-ч7х]

@@USSRAudio001 премного благодарен!!!

[@sova3ful]

ачх не при чем. можно тембрами выровнять но характер звука от этого не меняется

[@eugeneivanov1625]

Восстановил я несколько лет назад такой. Суженное зажатое звучание, такое ощущение, как из короба звук. Год я тестировал этот усилитель и с теми и с другими колонками, пока продавался. Хуже усилителя я, пожалуй не слышал. Пространственного звучания совсем нет. Консервная банка еще та. Вот не припомню что хуже по звуку. Куда не посмотри-все лучше, чем этот усил. Аккорд-201 в проигрывателе 2го класса усилитель лучше, чем это чудо. И для своей эпохи, как писали ранее,ужас ужасный. Даже в мелодиях и викториях рижских звук лучше. Не говоря уже о Бриге, Б1-01 и уку-020.

[@ВладимирКалугин-т2т]

Очень интересный усилитель по своему звуку, но пред.в усилителе портит звучание и я подал сигнал непосредственно на УМ. Звук стал гораздо более детальнее и напоминает ламповый звук. Но приобретать такой усилитель, можно только если есть возможность купить родные транзисторы в своем городе.

[@beast77744]

Интересно, кто говнит ачх, пред или оконечник.

[@Вячеслав-л6в3э]

При нажатой кнопке "лин" конденсаторы припаяные на регулятор громкости для компенсации вч. А при вкл. темброблоке , замена кондеров нужна. Я свои перебирал полностью , ачх ровная, почти )

[@314Polkovnik]

вот вам и денон, слил нашему одиссею. тоже люблю замеры, но психоакустика рулит.

[@СергейК-ю2п]

Одиссей 100У-021 посмотри, он поинтереснее будет.

[@vitalykaschenko6883]

А куда вы подключаетесь при "прослушивании", ну явно же не за выходными транзисторами. Слишком "чистый" звук у этого Одиссея и у Романтики, они же шипят как старые ламповые телевизоры, отношение сигнал/шум там 60-70 ДБ. А тут на записи идеал - хоть беги покупать такой усилок, они копейки стоят, даже с новыми "электролитами".

[@USSRAudio001]

Не шипят

[@vitalykaschenko6883]

@@USSRAudio001 чем и удивили.

[@OzzyBone]

А как ты звук усила записываешь?

[@USSRAudio001]

Wav-файлы с выхода с нагрузкой прямо аудиокарту. А прослушивание - на измерительные микрофоны с акустики HECO-702.

[@Меломан-е9ц]

Как для такого Одиссея,на то время,при 25 Вт мощности-гармонник 0,4 %Это что-то..

[@akella728]

Моя хотеть сравнение лампы и камня в лоб

[@СергейВыштыкалюк]

Уменя одисей002 сравнивал его з ямахой 560и недом320bee он им ничем неуступает по звуку

[@user-Teppo_Tilli]

Да прям))) с самим НАД ом?))))))

[@Вячеслав-л6в3э]

Отпаяй конд.от регулятора гр.и повтори замер .

[@sergiostassone6227]

Отлично звучит, как по мне

[@ФОЛЬКЛОРНИЖНЕГОИНТЕРНЕТА]

Отлично звучит любой китайский усилитель D класса, а этому барахлу пора в чермет

[@sergiostassone6227]

​@@ФОЛЬКЛОРНИЖНЕГОИНТЕРНЕТАну так слушай бездушный класс Д , еще и китайский. А эти усилки, это история, антиквариат своего рода. Немного вложить сделав ремонт у хорошнюего мастера получаешь винтажную вещь с отличным звуком. И если ты не слышал усилитель на германиевых транзисторах или ламповый усилитель, то ты не слышал хороший звук от слова совсем!!!!

[@александрпоц-ъ5з]

нахрена постоянно регуляторы тембров делать на половину

[@USSRAudio001]

Это их "нормальное" состояние - ровная АЧХ

[@ТомКукуруз-о5с]

использовать можно только оконечник...блок входов и предусилитель в музей.

[@USSRAudio001]

Оконечник лучше туда же)

[@MrTsittser]

Что у Вас там с усилителем класса «A»? Жду продолжение...

[@USSRAudio001]

Доберусь... )

[@USSRAudio001]

@Вася Злобов Читер 777 Папа Спасибо! Сам Одиссей 001 мне не очень понравился. Ну а в целом - лучше современную новую акустику для любого усилителя.

[@АЛЕКСЕЙМАФОНОМЕН]

поставь на выходе усилка кондер 3300мкф.постоянка уйдет.через него подключи

[@USSRAudio001]

Зачем??? Это неправильно. Можно отрегулировать, при желании, более точно 0.

[@АЛЕКСЕЙМАФОНОМЕН]

ussraudio001 я знаю что можно.но транзисторы имеют малые утечки .и не всегда до нуля снизишь.просто если уж совсем хочетсч нуля.кстати и колонки чутка меньше бухают при вкл.у тебя есть обзор по электрону 104 усилку? если нет мож сделаешь. там есть пару вопросов по этой теме

[@amfiton92]

У меня ламповый однотакт линейнее был лул

[@snegavser]

Ссылки на почту не нашол , как связаться с вами ? m.vk.com/feed

[@USSRAudio001]

Вкладка "О канале", см. из браузера Chrome.

[@dimmog]

Самый лучший очиститель контактов это DeOxit amzn.to/2DvLTN0

[@виталий-э9б]

ПРИВЕТ! ПРОВЕРЬ усилителЬ Rusich !!! НА ГЕРМАНИЕВЫХ ТРАНЗИСТОРАХ! Rusich GTA-220

[@Dubselekt]

Помогите починить одиссей в Москве?)!?)

[@USSRAudio001]

Посмотрите здесь, может кого-то выберете: drive.google.com/open?id=1B2z0249bSapGwgWA3CGvCquW1hp5zt_hL6-I8VJQbjE

[@Dubselekt]

ussraudio001 а можно туда в базу добавить что требуется по ремонту?

[@djonmull4883]

походу с микрофоном чтото не так разница есть полюбому и не в пользу одисея...и заметна она отлично...или с акстикой что то не то

[@USSRAudio001]

Ну и в записи слышна разница хорошо.

[@СергейЯрченко-ц9ю]

Для проверки, как по мне, нужно использовать какой-нибудь dram'n'bass!!!! Что ты на классике услышишь? Да и бесит.....

[@s.bloodhound3987]

хороший мягкий звук!!!!

[@Виктор-й8ф4ж]

Смотрится конечно супер, взял бы такой, исправный, доработанный или встроить в этот корпус Класс А усилитель, Худ 1969. Спасибо.

[@USSRAudio001]

Берите этот)

[@Виктор-й8ф4ж]

@@USSRAudio001 Очень аутентичный, индикаторы чего стоят, стояли на Нота-304, мой первый бабинник, разве это можно забыть. Начинку поменял бы, как звучит конечно, шляпа. Вы молодчина, жаль не в нашем городе живёте, нравится подход, очень аккуратно и вдумчиво. Успехов и денег побольше.

[@314Polkovnik]

лучше пмс для переменников ничего не знаю. сначала пмс-100, а потом пмс-60000

[@USSRAudio001]

Не пробовал. Точно стоит попробовать?

[@314Polkovnik]

@@USSRAudio001 по крайней мере она абсолютно не испаряемая и с большим диапазоном температур. попробуй

[@ВячеславМилютин-и2ж]

Лучший по звучанию усилитель на мой взгляд по сравнению с ним остальные звучат как-то скучно и глухо есть в этом звучании какой-то особый шарм чего нет у других . У меня без индикации он болие правильный . При ремонте искал именно германиевые транзисторы именно в них весь смысл.

[@USSRAudio001]

У него просто "кривая" АЧХ, то есть это еще и эквалайзер)

[@morlock9216]

Не, даже при том что Denon играет почти хирургически, он всё равно доставляет больше, хотя кажется что Одиссей играет воздушнее (сам не верю что такие эпитеты применяю), но это всё потому, что по НЧ у совка провал, а ВЧ задраны и середина отыгрывает наравне с буржуем. От того эта ламповость и лезет. Те у кого тяга к ламповому звучанию, без сомнения выберут приоритетным звук Одиссея, но объективно достовернее звучит Denon. И тут даже винтажная акустика не спасла бы (вот та бумаго-бумажная, с чуйкой 92+дБ - ненене). Что до желания продать этот УНЧ (Одиссей) автором канала - это, скорее всего, не от нужды или ещё чего, просто он его настолько разочаровал (да он любого разочарует, кто не маразматик) что просто захотелось поскорее избавиться и вымыть руки. Дорого-недорого - зачем вы считаете чужие деньги?

[@Вячеслав-л6в3э]

A-denon B- одиссей

[@synthers87]

Ты даже не нюхал лампового звука , там 0.02% на 10-15Вт и нет ничего теплого, просто слушать с удовольствием можно оч долго.

[@zbrojovkar.a.a6413]

Привет слушай интересно мне всегда было узнать, как люди по видео оценивают качество звука на приборе я понимаю ты показываешь, что ты делаешь, но как люди пишут вот теперь стало лучше это как это типа я сейчас смотрю и левая дощечка усилителя селений деревом пахнёт ну правая точно слабей прям чувствуется

[@USSRAudio001]

) Выкладываю аудиофайлы - по ним можно оценить объективно.

[@zbrojovkar.a.a6413]

@@USSRAudio001 Это тоже очень относительно все будет завесить от того на чем будут слушать Для того чтобы оценить мы должны вмести прослушать звук потом поменять детали и опять послушать вот тогда можно о чем-то говорить, а так смысла нет в оценки звука, а так у тебя все интересно по крайне мере для тех, у кого руки ест

[@USSRAudio001]

@@zbrojovkar.a.a6413 "прослушать звук потом поменять детали и опять послушать" - это очень большая ошибка. Сравнивать надо мгновенно.

[@the_sound_of_yesterday9649]

А - одиссей, Б - Денон

[@CorsAir2042]

Конечно Одиссей луше )

[@the_sound_of_yesterday9649]

​@@CorsAir2042 помоему наоборот. Вот интересно получается, вы со мной согласны, а выводы у нас получаются разные

[@USSRAudio001]

Наблюдаю, что Вы в каждом комментарии пытаетесь в странной форме доказать, что ремонтируете технику лучше. Меня это огорчает, так как в таком формате это бесполезная информация для канала. Прошу Вас писать комментарии, полезные для тех, кто смотрит видео и читает их.

[@CorsAir2042]

@@USSRAudio001 Смысл проводить замеры усилителя с грязным селектором входов ? Такая информация полезна ? Вегу не доделали - бросили . Селектор задули контактом - бросили. Аутентичность наше все ? Удачи вам .

[@USSRAudio001]

@@CorsAir2042 Что значит "грязным селектором входов"? ) Думаете пыль в нём повлияет на звук) Там есть хороший контакт, замеры корректны. Готов направлять Вам усилители на окончательную доработку. Будете делать это бесплатно?

[@ДмитрийЛозинский-р7ъ]

Б- Одиссей.

[@elektrostancija]

Добавь обзор на УКУ-020 сравним с Одиссейем 001 одна эпоха один класс -высший.

[@USSRAudio001]

Возможно сделаю...

[@elektrostancija]

@@USSRAudio001 Будем ждать....

[@user-Teppo_Tilli]

Господин Мастер!,Впредь ,советую не упоминать слово лампы!!! выглядите после этих слов , большой невеждой в понимании звука!! Просто огорчили,а я толерантно к вам отношусь!

[@USSRAudio001]

О чём речь?

[@sova3ful]

сейчас харктеристики типа лучше а звук почему то стал говно

[@ALEX00XX]

+

[@Zabarotropitili]

Разницы в звуке между усилителями просто нет. Как будто просто лампочки переключались. А вот потрескиваний много в обоих случаях.

[@rozzetkin]

У меня был такой ,весь кривой но мне было 12 лет .мне нравилось , но для s90 слабый

[@ВасяПряников-и4п]

про такие усилители раньше говорили трамвайный

[@Sound_and_electronics]

WD40 то что надо, не дурите голову