Радиотехника S-90 vs Радиотехника S-90B

Обзор и небольшая профилактика акустических систем S90, запись звучания на измерительный микрофон, сравнение звучания S90 и S90B.
Ссылка на WAV:
drive.google.com/open?id=1tZN...
Внимание! В сравнении в первой части (где моно) допущена ошибка: регуляторы S-90B для линейной характеристики должны находиться в максимальном, а не в среднем положении. Спасибо за внимательность Юрию Салышеву, который заметил это в видео про S-90B и S-50B!
В последующих сравнениях у S-90 переключатели были в положении -3дБ.
А - S90, В - S90B

[@Aleksey-1971]

Судя по голосу автор молодой парень. Молодец , радует что есть увлечённые продолжатели у нас ! Кассеты, S-90 , Бриг будут жить вечно!!! Молодец парень, так держать!

[@alex_podol]

так в ролике автор упомянул, что почти ровесник самих колонок - год выпуска 1975 :-)

[@USSRAudio001]

Год выпуска - 1985)

[@user-in9hb2qm4n]

ussraudio001 мнение могу узнать?

[@USSRAudio001]

@@andrew_victory Почему все вокруг всё измеряют деньгами? Какая Вам разница, сколько они стоят?

[@USSRAudio001]

@@andrew_victory Считайте, что я приобрёл их за 30 000 руб. )

[@mansurgarkalin8019]

Хорошие советские колонки, их очень любят соседи.

[@su8452]

Mansur Garkalin Или не любят;)) ... но слушать приходится)

[@user-lb3bu1hy1c]

вот вот мои соседи за парили звонить

[@MrWowochka]

Зачем делать так что б соседи были не довольны?

[@leonidconte2766]

Ничего, подождите немного и возможно внучата соседей начнут вас репчиком веселить. Такое часто бывает. 😂

[@user-kj6kj7et7d]

5 этажей моего подъезда рады паре 35ас-1)))))

[@user-yk2ig9xc1t]

Отличное видео и очень хорошие колонки за те деньги которые они стоят!!! Спасибо тебе за видео удачи и всех благ!!!

[@Trixter-kh9tb]

Парень, спасибо тебе за то что все разложил по полочкам, мне видео было полезно. Собираюсь покупать такие

[@asev1969]

Дизайн S90 просто бомбический и запоминающийся.

[@mikealex1604]

Отличное сравнение! "Коробочка" в действии! Ценно, что без демонстрации позитивных/негативных эмоций! Чистый звук, а каждый для себя сам сделает выводы))) Я не ожидал столь слышимого различия в звучании...

[@user-gg7lh4lv5g]

Молодец чувак , с начала видео уже интересно.Язык подвешен и в голове порядок , а главное тебе нравится что ты делаеш !

[@USSRAudio001]

Спасибо!

[@user-gg7lh4lv5g]

@Игорь Сечин похоже в дурдоме денег не хватает на содержание больных

[@sonywalkman2011]

@@USSRAudio001 , у меня вопрос, судя по терминологии, отсутствию беканий, меканий, беглой речи с пониманием сути сказанного, Вы самоучка, или есть в данной области образование? Если есть, то какое? Спасибо за очень приятную, грамотную речь, приятный голос, и умелые руки со светлой головой.

[@USSRAudio001]

@@sonywalkman2011 Спасибо. Я инженер, но не схемотехник

[@rocketman8423]

@@USSRAudio001 мб это был твой шанс, а ты не понял)

[@kirandius]

Приветствую!Одно из лучших тестирований, которые есть на сайте...Все мои знакомые, после сравнений, оставляли себе 4 ом S-90...Вам удачи!

[@user-StefanSanches]

8омники звучат лучше и усилку лучше живется!

[@user-ws1ch3hf9t]

а мне сказали что фуфло новые лучше!

[@user-ri2vp6qd3p]

Мне кому верить теперь? 🤔я так и не решился. Все как везде у каждого своя свадьба

[@killsleam4183]

@@user-ri2vp6qd3p своим ушам)

[@user-fm9vi7ok5n]

громче не значит лучше, 8-ми омники S90b звучат лучше однако

[@OscarVi]

Спасибо за обзор)

[@user-tq1fg7sf8j]

Благодаря твоим сравнениям, дружище, купил S90B 87 года практически в идеальном состоянии. Провожу ревизию, для самоуспокоения. Поменяю только цвет лицевой панели. Успехов тебе в твоей деятельности на благо наших ушей.

[@yakudzas9681]

Как всегда-жирный лайк!!

[@dgree579]

Интересные,качественные обзоры.

[@user-ok8tw7rl8z]

Спасибо за тест.Я тоже являюсь счастливым обладателем этих двух пар акустических систем.Порядочный культурный обзор.И даже есть S50.

[@user-ok8tw7rl8z]

@@user-ot3ju9wm8gНе похож звук ни на 8 омники ни на 4 омники.

[@user-qi2py6xv2g]

Молодец, просто молодец!

[@ForestDenton]

Конечно Лайк! Всё по делу, и в тему.

[@user-yz9gc7ww7t]

Прикольно вспоминать те времена,когда слушали разную акустику...но помню ,что s90b как то сразу отдал,и после них появились 35ас018 Амфитон долго слушал...нравились...

[@press227]

Да, это скорее лучшая схема из этих динамиков

[@tankist4070]

Я слушал С-90, Амфитон 25АС-027 и много других) Потом по объявлению купил себе Орбиту 35АС-016 и звук на ней мне больше всего понравился.

[@user-ke8pc5vr3r]

Классное сравнение! У меня самого S-90B в отличном сохране, надо будет их сравнить с другими АС. 👍👍👍👍👍👍😃

[@user-yh9wz5vp7g]

Здравствуйте, не знаете почему у с90в нету баса,

[@TheYura1964]

@@user-yh9wz5vp7g у этого блогера было видео про С-50 В и С-90 В , там тоже на одной колонке не было баса , оказалось провода - и + были перепутаны , в те годы( горбачёвские ) пошло много брака при сборке

[@user-or5jm2wo3i]

@@user-yh9wz5vp7g у меня басу предостаточно, даже на малой громкости, звучат очень мягко. Дело, наверное, в разных партиях подвесов и годов выпуска. Имею ещё "амфитоны" и "s-90f" - вешки превосходят их всех. Имею и пару новых нч, пробовал ставить в "бешку", для сравнения, так не очень понравилось, они у меня лежат много лет.

[@sergvikt64]

@@user-yh9wz5vp7g потому, что там баса нет. у меня были колонки s90 , я их продал где -то в 1984г и купил новые s90b. И бас пропал...

[@user-yh9wz5vp7g]

@@sergvikt64 сейчас все в норме один чел перепоял их, там почти все провода были не схеме,

[@Demmytry]

Хорошее видео, не знаю зачем я его посмотрел, ведь через мои руки прошло два десятка с90, но автор молодец, делает видео качественно, от этого и интересно смотреть! качество сборки у всех с90 было паршивое, косо закрученные саморезы, кривая фрезеровка, перепутана полярность, кривая склейка динамиков и т.д, это поголовно, исключение это продукция на экспот ТЕНТО или какой-то спецзаказ, в общем, даже исправляя косяки сборки, по сумме факторов есть звучащие и не звучащие с90, не важно 4 или 8Ом, на какую пару вы попадетесь, это лотерея, себе оставил в коллекцию 35ас1 и с90Д, но больше для памяти, а не для музыки))

[@user-co2dz9in5u]

Как же я мечтал будучи подростком о стереосистеме)

[@user-vn4wh9gs8f]

Блин мне всё очен очен нравится S 90 до слёз

[@Valturi_07]

Эх... Ностальгия. Были такие, с усилителем ласпи с Эквалайзером, играло так что окна дрожали.Легенда, лучший звук за эту цену сейчас.

[@user-lj4kt8jy7x]

Ласпи достойный аппарат!

[@vladbarkhudarov97]

Самые лучшие,что мог предложить радиопром СССР. В далеком 80-том ездил за ними в Ригу. Пока до вокзала дотянул, думал грыжу заработаю.

[@Audiomaniac84]

S-90 никогда не были лучшими колонками, даже по меркам СССР. Бубнящее ведро, с отвратительным СЧ диапазоном и довольно грязными ВЧ. Были модели на голову выше: 25 АС-027 Амфитон (с изодинамической ВЧ и вообще, с другим басовиком), 35 АС-021 Эстония, 75 АС-001 Кливер, 75 АС-001 Корвет

[@user-vp2db9lb7b]

@@Audiomaniac84 Пургу несешь полный прогон у тебя с90 то и никогда небыло

[@Jawa_moto]

Отличное сравнение,отличное видео,молодец!

[@user-oz9ci4bs8e]

Молодец. Супер обзор.

[@user-sz9bw1mf7m]

Бэшки, моя самая любимая акустика.

[@user-vw9tv4oj2l]

и моя

[@user-of8hj4ym5f]

На вкус и цвет товарищей нет, но в хороших руках, та и другая достойны своих времён. Благодаря Вам приобрёл с50б и очень этому рад. Спасибо.

[@user-le4mj7op6d]

Отличное видео👍

[@user-py5qo9uc2t]

Самое лучшее сравнение этой акустики на Ютубе, спасибо за старания. Кстати недавно приобрел B, и сравнил с 012(владею ими уже давно), в стоке B играют лучше чем стоковые 012, но удивился тому что индикаторы перегрузки портят звук, пищалки без них играют мягко и шелковисто, а с ними начинают цикать. Но как не крути, все S90 без дороботок играют так себе, всему виной ужасное качество сборки.

[@user-yi5tz9zh9z]

Особенно очень любят когда их 4 по углам в зале )))

[@Tom-Tom-User]

Для моих ушей А больше понравилась.

[@Andrey1362]

До сих пор такие радуют, держу s-90 ,только 012 модификации с 1982г,каких только не перебывало в своё время,а этим ни хрена не делается,самая оптимальная акустика для дома,меня в ней всё устраивает.

[@sergeybetke8214]

Мне и то и другое нравится, я окончательно пишу. Тебе респект!

[@mr.nickolasmonkeycageson5337]

А мне в 1985-м году исполнилось 17 лет. Особо радует,что Автор превосходно разбирается в всей радиоаппаратуре.Причем независимо от года её выпуска.Так же присутствуют грамотная правильная речь и умение делать отличный видеоряд.Что среди современной молодежи очень большая редкость. P.S.У меня до сих пор исправно работают две колонки "S-90" и две колонки "S-30".На радость соседям.Особенно,когда запускаю через них Рок'н'Ролл.Правда,пришлось над ними немного поработать для улучшения их АЧХ.

[@user-sd2bo4xm3c]

А если соседи будут Пугачёву или Киркорова гонять - какое будет у вас настроение интересно?

[@Master-Voland]

Я сам ставлю соседям в один день Пугачеву, а в другой Slayer. И еще никто ни разу не жаловался. Пугачеву не любят только дилетанты или позеры, настоящие меломаны будут от ее замечательного голоса только в восторге. Да и Киркоров, особенно ранний - не самое худшее, что было в те времена...

[@firetime75]

Эй вы тааам наверху, не топочите как слоны 😅

[@user-vr3zg5vh3c]

​@@Master-Volandделу время Пугачевой бесовская песня .

[@bioodsucker7934]

Хотелось бы услышать сравнение s50b против этих s90. Да и s50b (и s30b и s90b )тоже в шпоне были, а потом как обычно начали экономить и в пленку их паковать.

[@2010Zanoza2]

S50b - хорошие и звук хороший.

[@user-eu5hp5td3c]

МОЛОДЧИК!!!

[@USSR-sw1go]

просто Хорошие Акустические Системы! У каждого Должны быть! любителя музыки.у меня есть импорт, и 35АС-1(78г)

[@TheMisterio1234]

подскажите, а можно ли импорт винтажный за 150 баксов купить, который будет лучше , чем С90 ?

[@pantherpink747]

Были все, почти из аналогов с90. Больше всех нравились Кливер 35ас-028 (они же корвет) НЧ динамики были с большим магнитом, возможно, чтобы ход диффузора был больше. ВЧ больше мне нравились по звучанию, чем в той же радиотехнике. Корпус закрытый, бас был тот, который нужен, без подгуживания. Корпус мощнее сделан, см по 4 стенки, распорки. СЧ И ВЧ в отдельном корпусе (деревянном), в отличии от тоже радиотехники, там по-моему пластиковый стакан обычный. С90В тоже нравились, но вч динамики часто горели. Причем эквалайзер я не крутил никогда, все в - 0. Возможно из-за того, что катушка намотана тоненьким проводом. Да, ставить их надо на подставки или табуретки. Чтобы вч на уровне ушей были. Тогда они почти не гудят и вполне неплохо звучат. (так Клячин всегда везде писал про подставки, и кстати он прав в этом) Амфитоны тоже нравились, но у них подвесы поролоновые с пропиткой, уже конечно все будут гнилые. За то низкие частоты, и барабаны, бочка лучше звучат. В остальном не помню. Так вот, долго я менял туда сюда всю эту акустику. Потом пошла буржуйская акустика, винтажная, не вспомню сейчас. Одна сонька какая то была, вторую не помню. А потом я себе купил студийные мониторы и успокоился) Ямахи с "8" нч динамиком. Но комната у меня маленькая, фазоинверторы у них были сзади, а возможность отодвигать далеко от стены не было. Они подгуживали, но если подрезать кроссовером низ, то звучали они достойно. Тогда меня то и осенило, что эта аудиофилия , и все очень дорогие колонки, это все от лукавого. В полемики вступать ни с кем не хочу и не собираюсь, мое мнение мужики всего лишь. А так, за эти деньги, которые просят сейчас за С90 вполне себе неплохой вариант. Только усилитель под них лучше новый, в магазинах радиолюбитель и прочее есть готовые блоки, если паять не охота. На лм, на тда, какие сейчас уже есть, не знаю, время на месте не стоит. Были и на той и на этой микросхеме. Звук нравился. Но по мощности слабоватенькие были. Лучше ресиверов пионер и ямахи. Были и первый и второй. с30В очень нравились тоже, и баса хватало для моей комнаты за глаза. Сейчас уже ничего нет, к сожалению или к счастью не знаю. Пришлось все продавать. Сейчас слушаю музыку на каком то старом мц сони, акустика айва, выкинул только динамики нч, поставил какие то альфарды рублей за 500 пару) и в принципе мне достаточно. Такие дела. Всем успехов и качественного звука!

[@user-mh7sm4rs6r]

Радиотехника S90B были самой правильной АС в Совке. Правильно рассчитанный фазоинвертор и фильтры. В ранних S90 много отраженных гулов и больше искажений по ВЧ. Да и большой плюс S90B в много позиционной регулировке фильтров по частотам.

[@user-tn5fr2mb9p]

СПАСИБО!

[@Shmagin-4x4]

По вч составляющей рискну предположить, что "А" - это S90B, а "B" - 35АС-012

[@user-df3hk6je8p]

АС - просто фантастика!!

[@user-nz2vn9wv9c]

У меня S-90 с одним переключателем СЧ/ВЧ. Классику и просто хорошие записи мне нравится слушать на 0дБ. Остальные записи приходится корректировать. До того были всякие импортные колонки, но в итоге пришел к Радиотехнике. Считаю S-90 одними из честных колонок. Это продукт, а не товар. Видео понравилось, все на хорошем уровне.

[@user-qt1sv4qh4j]

Аналогично. Было много всего включая Эстония 021, 75ас065, 100ас063 и в итоге пришёл к с90.

[@staspisarenko9236]

@@user-qt1sv4qh4j Здравствуйте. А какие у вас с 90?

[@user-qt1sv4qh4j]

@@staspisarenko9236 212е зеркалки, два переключателя 83й год.

[@user-lp7gp6ze9w]

Почему все S-90 (те что с одним переключателем) попадаются только ЛЕВЫЕ, а ПРАВЫХ крайне мало встречаю? Почему так?

[@rashidrx_9038]

Хороший ролик и сравнения. У меня с90в. Играли звонко ка с90. Потом каким то образом перестал играть ВЧ динамик на 1й колонке. Заменил на новый ВЧ. После стало как то глухо играть. В итоге. Разница в том что я приобрёл 10ват.а до этого родной стоял 6ват.в итоге на обоех стоят 10ватт.так как 6 ненашол

[@user-mi8gv2tu5v]

Классные!!! МЕЧТА!!!

[@130Clary]

S -90B -это уже модернизированная версия. А всё что тогда модернизировали, становилось хуже. Можно объяснить это тем, что хотели сберечь высокочастотник от быстрого сгорания на больших мощностях (около 100 Вт). Но когда модернизнули "самоделкины" (поставив высокочастотник от ВЕГА АС -50 , проблема ушла. Высокочастотник перестал сгорать.

[@user-sh6rd9ye5x]

все подробно спасибо за обзоры. достойнейшие колонки Ссср.могут играть с любым усилителями.уменя ас 35-212 и вега 10у 120.с двумя переключателями.нравятся больше.

[@arxangel2195]

Вега 10у 120 с с 30 не потянет без искажений , к с 90 от 30 ватт

[@VladimirHovikovnvv]

Слушал восьмтомные в деревянных корпусах со временем сушки первые годы после революции Да ещё на одноосном усилители soni Звучание до сих пор в ушах

[@r_o_s_s.]

И такие колонки были :) Играли неплохо в общем то.

[@user-fl1tv3mb6v]

У меня всегда возникал вопрос, что они вместо этого регулятора не поставили рубильник.)

[@user-fl1tv3mb6v]

@Aleks F если с юмором плохо, вот это клиника.

[@Aleksey-1971]

Андрей Сенчихин прикольно сказано)))))) А я пошёл простой дорогой, я взял и убрал эти РУБИЛЬНИКИ)))))))) kzbin.info/www/bejne/aqPbY4GvgNyejbc

[@alexdirk6932]

Собственно это и есть ..... ру..биль..ник.

[@user-xm2gh5pm5b]

РУБИЛЬНИКИ. НА. НИХ СТАВИЛИ. ВЗРЫВОТЕХНИКИ !!!!

[@deleteddeleted4120]

Хотелось бы теперь сравнения с 35АС-015, если возможно.

[@user-rm5hp4mz1z]

Это не Орбита часом которые? У меня как раз Орбита стоит до сих пор живая. Ну и, конечно, катушечник с усилком и эквалайзером.

[@Gleb2005a1]

@@user-rm5hp4mz1z орбита это 35ас 16

[@Serega92s]

Здравствуйте. Классный ролик спасибо. Подскажите пожалуйста, как вы выясняете правильную полярность? Как это правильно прозвонить?

[@sanjasan6364]

Проще всего определить полярность батарейкой 1,5 вольт, при подключении батарейки к проводам колонки, динамики должны выдвигать диффузоры в одну сторону (например наружу)

[@USSRAudio001]

Всё верно указали выше. Только с ВЧ сложновато)

[@user-eh8kc8my8t]

Да, легенда ))) были у меня такие) в 98 купил вместе с усилком филипс, усилок 1982 года, колонки 1986 года. Счастью не было предела!!! Но только до того момента, пока бывший хозяин этого добра, мой сосед, не купил усилок Денон и колонки Пионер.... недавно был в гостях у старого друга, у него усилок Вега 122с, акустика С-90 и эквалайзер Прибой, через 20 минут уши кровью налились.... Так было неприятно, моя юношеская мечта и такой ужас..))) Но на свое время эта техника была на высоте!

[@user-nr1ch1md3y]

Они же разные по ОМ-ам , понятное дело что будет по разному )

[@dmitriymedvedev7192]

Лет 20 это была аппаратура моей мечты. Было хорошее время. Сейчас даже музыку послушать громко нельзя. Соседи либо "органы" вызовут, либо пакостить будут и скандалить - сразу пол дома беременных, пол дома с ребятишками грудничками.

[@tantal7327]

Dmitriy Medvedev надо брать свои любимые колонки,и переезжать в 🏠

[@user-fh1hm3cr2g]

СПшники на такую незначительную мелочь как очень громкий звук не поедут. Ну а на пакостящих соседей есть ничуть не меньший арсенал пакостей.

[@user-he9fq8zo1l]

Попробуйте пустить звук через телевизионную приставку xiaomi Mi Box s 4k. Там выход под звуковой оптический канал. Эти колонки не были рассчитаны на цифру в током объёме. Спасибо вам за вашу работу!

[@vladimirvv968]

отличное видео приятно посмотреть. обратил внимание на столе ламповый усилитель с алика. есь о нем обзор уже? очень интересно Ваше мнение

[@USSRAudio001]

Спасибо! Один ламповый у меня самодельный, для наушников, на него обзора нет. Второй - в корпусе с Али, но самодельный. Он изначально с Али не ламповый, просто с лампами) kzbin.info/www/bejne/m4WpqJaNd9GnpNE

[@Bobit53]

Можешь замерять частотную характеристику, чисто для сравнения систем, без студийной точности? Чтобы можно было понять, вот как в этой ситуации. Это у Б - завал по вч или у Ы-90 они задраны...

[@USSRAudio001]

Боюсь напугать всех АЧХ акустики )

[@Bobit53]

@@USSRAudio001 Ну да, с какой-то стороны рисковый ход. Но для некоторых людей будет полезно.

[@user-nc5le1zy1y]

Спасибо! Это видео в очередной раз доказало, что Вся акустика из далёкого прошлого имеет Огромный разброс параметров. Тут как в лотерею, может повезёт и S90 будут играть, а может не повезти и тогда S30 будут играть интереснее. Экземпляры одной модели можно сравнивать бесконечно и они все будут играть по разному, я молчу про разные модели. У меня S90B(89гв) играют интереснее обычных S90(35ас212 87г.в.) по высоким и средним частотам, а по нч наоборот похуже. В моих S90 35ас212, 2 раздельных переключателя фильтр совсем другой, в моём случае фильтр 4 огромных катушки по углам и вверху 8 резисторов, не такой как у вашего экземпляра. Всё верно, нужно слушать и выбирать то, что нравится, а не смотреть графики, цифры, классы... Спасибо За Отличный Видео Материал!

[@tantal7327]

Андрей все правильно говорите ,у одной пары часто бывает разное АЧХ,немного разное звучание,ну если фартанет то хоть по звуку будут схожи ,но на ухо это не заметно ,а по этому слушать можно и нужно ,вся советская Акустика начиная от тех моделей где применены динамики от 10 ти дюймов уже более менее можно слушать,у меня вот с 90 нет ,но почему то хочу их в хорошем корпусе ,щас радуюсь Кливера 150 и электроники 35,и реально радуюсь , именно в паре звук Вау,кто не верит сами попробуйте,и сравнивал свою пару с некими колонками немецкими IQ ted 4 к примеру ,которые стоят одни ,дороже чем Кливера и электроника,и эти немцы в чистую проиграли ,так что вот вам и совок НО НАША ТЕХНИКА ХОРОШО ТОЛЬКО НА Японских И НЕМЕЦКИХ усилках

[@user-oj1sf4fj2r]

@@tantal7327 про усилители дело говоришь..

[@tantal7327]

Дмитрий З я когда себе Кливера реставрировал ,вложил денег туда ,это моя первая серьезная акустика ,и когда поехал забирать свои 150тки,ВАААУ,вид реально новых ,все перекрашены ,новые 100 гдн 3,катушки на сч и нч поменяны ,вид супер ,подкидуем провода на усилок,я в ожидании прекрасного звука,и .....барабанная дробь ...пошел сигнал ...и хлынул звук...и хлынули звуки как фикалии ,я был очень расстроен, думаю бля, столько денег вложил а звук ГОВНО !!!! И тут мне мастер говорит Купи себе японский усилитель а потом делай выводы я его послушал купил себе Technics подключил и вот тебе чудо ЗВУУУК НОРМАЛЬНЫЙ ЗВУК !!!!НУ по крайней мере лучше чем когда мне мастер у себя включал ,и оказалось то ,что фикалии издавали не мои красотки 150тки ,а этот гребанное железо Одиссей 010 акустике советской зачёт а усилкам полный неут

[@user-oj1sf4fj2r]

@@tantal7327 у меня похожая ситуация была с моими 012 s90.Я тогда их от корвета068 запитывал.Потом у меня появился Yamaha A-1020.Вот тогда радиотехника полностью развернулась.Щас уже и их продал,слушаю лютый японский винтаж..Но ямаха та же.

[@tantal7327]

Дмитрий З я тоже хочу или Сони СС ж 7 или кантон ст 120 в идеале было бы а у вас какой лютый японец?

[@user-vt5bo5yr4p]

Спасибо за познавательное видео. Вопрос: а регуляторы на 90b в каком положении стояли во время сравнений?

[@USSRAudio001]

В этом видео, если не путаю, была ошибка и регуляторы были в среднем положении вместо максимума.

[@su8452]

@@USSRAudio001 Так тогда весь тест не актуален:( . Но я точно знаю что обычные с90 по вч и сч громче с90б

[@USSRAudio001]

@@su8452 Вроде и у С90 я в -дБ устанавливал, не помню уже, но в видео должно быть видно)

[@kiberaverserov1966]

Из за сопротивления всё дело! громче весь диапазон у s 90 они и звучат как бы мощнее .

[@timaAbiev]

У меня были такие..... шикарное звучание

[@user-up8pn5kd1k]

Как по мне, то ы90B звучат поприятнее. Ну и в принципе это самые звучащие ас из всех серий с90. Нормальное сравнение. Хорошо отснято. Зачёт! Очень хотелось бы услышать на вашем канале сравнение подобного рода ас с Эстонией 35ас-021. Они конечно же бесспорно звучат куда лучше. Да и уровень Эстонии вообще другой. Но тем не менее. Те малыши удивляют многих излюбленных меломанов, аудиофилов)))

[@jeneapivovar8159]

у s-90b басс значительно глубже ,чястота настройки фазоинвертора ниже чем у s-90 это заметно ну а сч вч для этого есть регуляторы сзади как по мне так s-90b звучят приятнее

[@user-hz4ut6nk8c]

А в какой версии бас лучше? Фазоинверторы разной конструкции всё-таки, какие лучше?

[@Erenbur]

В комнате эхо чувствуется. В остальном, отлично!

[@aleksandrdvorskiy9615]

По-моему ничего лучше классической S90 с двумя переключателями и характеристиками 25-25000 Гц НЕТ

[@igorsmirnoff8911]

вы правы , сам имею s 90 c двумя переключателями

[@KORVET_048]

Электроника лучше и корветы лучше

[@user-yi5tz9zh9z]

25 - 25 000 они были Брянские с поролоновыми подвесами которые от времени разваливались.Рижские 31.5 - 20 000. Резиновые подвесы которым 100 лет ничего не будет.

[@YouBlackHack]

Лучше классической S90 c двумя переключателям будет 35ас-1:) S90 удешевленная версия уже

[@shippo9906]

35 ас 015 лучше гораздо.

[@oleginter1628]

Привет! У нас s90b на30-40% дороже почему-то чем обычные s90. С виду красивее обычные, хотя это субъективно. Частота основного резонанса у НЧ динамика-25 Гц, а рисунок АЧХ по настройке (размеру) фазоинвертора, я так думаю. Спасибо за обзор, очень интересно,подписан давно, лайк однозначно. P.S.а какая разница в % вышла в цене? Спасибо.

[@USSRAudio001]

У меня S-90 дороже вышли. Ну тут как повезёт)

[@electropeople2000]

У меня s-90F на восстановлении. Взял бы ещё B версию на восстановление. Нравится дизайн и такие были в школе, когда я диджеем был там. Было 4 пердящих S-90 и пара S-90B новеньких. Звучали шикарно.

[@user-pr4rj4tn2y]

Спасибо, полезное видео.Подскажите пожалуйста,как определить правильную полярность на динамиках?

[@USSRAudio001]

Обычно маркировка. На НЧ и СЧ можно подать напряжение (например, от батарейки). Плюс будет на том выводе, при подключении к которому плюса батарейки динамик движется вперёд.

[@user-pr4rj4tn2y]

@@USSRAudio001 Спасибо.

[@kiper252]

Склоняюсь к классическим S90 4ом, хотя раньше нравились бэшки. Если еше обновить диффузоры тушью будет вообще класс

[@Alex.Stoyanov-007]

... Я тоже покрасил диффузоры обычной чёрной тушью, снял сетки, и на декоративном круглом обрамлении сменил чёрные винты, на белые саморезы, с широкими шляпками... Теперь смотрятся - просто КрутО !... А звучание у них - Красота ! У меня было много разновидностей зарубежной акустики, при сравнении S-90 всех победили... 0_о))))

[@human9419]

А мне наоборот легкая выгоревшесть нравится, винтаж что ли такой себе, в своих не крашу, сток полный с магазина.

[@user-dg1hj7rd1z]

система А наверное S90 , система В S90b , первые звучат прозрачнее, а вторые как будто микрофон тканью заложили

[@user-mu9bq1id7y]

4 Ома и 8 Ом. Надо было громкость добавить в 2 раза.

[@Anton_Pavlov_Nogliki]

@@user-mu9bq1id7y верно,сопротивление то разное.

[@basslive9961]

У меня s 90 экспортные

[@odminvasia]

Супер

[@user-oj1sf4fj2r]

Кстати,ты не пробовал акустику в комнате поставить вдоль комнаты?Или ты ради стереосцены их так расставил?

[@robingud7072]

Корпуса, Нч излучатель скажем так на Хорошо (S90,S90B) Сч Вч излучатели утиль

[@user-dg1hj7rd1z]

слушай, я угадал что и куда было подключено, у самого четыре пары, одни из них s90 , уже примерно узнаю их звук

[@Rem_os]

Да оно даже не имея таких колонок было понятно что без В будут резать ухи. "ай ухи-ухи-ухи", надеюсь помним откуда ) Я хз как Сталкер до сих пор на s-30 сидит и не оглох полностью, хотя может уже, того и сидит. ) Радиотехники без В выжигают перепонки верхней срединой что в В-ишках было убрано.

[@alexk4484]

Надо было ручку фильтра ставить на дефолт, не срезать частоты, так было бы правильнее, на мой взгляд. У друга есть Бэшки, но у них уже один индикатор на перегруз, общий, мне нравилось как они звучали, мягко и не душно

[@sanchez45rus]

Смотрю видео на S90👍

[@edouardmelnikov8497]

Смотрю видео на калькуляторе Электроника

[@user-ug4is2if9e]

Огонёк 'А' это S-90 а 'В' это соответственно S-90-B. У меня были S-90 с одним переключателем и с двумя, так вот с одним мне больше понравилось больше чем с двумя.

[@user-jl6mj3ib8n]

Согласен. С одним звучать лучше чем двумя.

[@rodion3957]

Теперь необходимо найти электронику 100ас - 063 и сравнить с 90Б , а лучше ste1200, либо какие нибудь diaton (на которые многие молятся) и замерить ачх обеих. Многие будут очень удивлены, когда увидят результаты. Мир для них никогда не будет прежним. Ради интереса покапошитесь в документации к этим супер творениям, вы ужаснетесь, после чего ровная полка серии d,b,f покажется идеальной.

[@user-oj1sf4fj2r]

У меня были дома 012 с двумя рубильниками и японцы Coral X-7.Японцы с той же лиги,что и все эти диатоны и тысячные ямахи..Тракт у меня соотв-ий.Что ни говори,а именно сшитость диапазонов головок у японцев вообще не заметна,АЧХ тупо ровная,без пиков и завалов..в сравнении с 012.У наших ас есть хорошие стороны.Это дешевизна,неубиваемость.Но вот качество звука в целом страдает из-за качества сборки и не совсем удачных технологических решений.И это понятно.У нас не боролись за клиента.Он рад был всему.В итоге от звука s90 я просто устал и продал их в хорошем состоянии другу.А рисоеды стоят щас в комнате,радуют звуком который редко где услышишь..Но вот в какую то другую свою систему,например на даче,буду брать именно наши ас.типа электроники 018.. но только с толковым усилком

[@rodion3957]

@@user-oj1sf4fj2r что вы говорите про сшитость диапозонов у японских ас! Смотрите, первую папавшуюся открыл zvuk19.ru/apgrejd/54-diatone-ds-77-izmereniya это все после советское мнение что все импортное а тем более японское является чем то изысканным!!! И супер технологичным. В основном это заблуждение, тому доказательством графики!!! А не восприятие на слух тех людей которые отдали за эту старую мебель лакированную большие деньги, естественно они будут звучать в разы лучше шерпотреба из мдф панелей латвийской сборки))) по другому не оправдать такие траты. Вся проблемма: это подход не с технической точки зрения а со стороны ценителя чего то редкого и дорогого, с этой точки конечно rrr далеко не блещет, но как только касается характеристик, то комоды покращенные рояльным лаком не такие уж и идеальные. Тоже самое касается и усилителей ламповых за миллионы с супер мягким окрасом рожденным в петле Гистерезиса посыпанным 10% нелинейки))))))) и не важно что таже шумящая У-7111 на порядок выше по характеристикам, за цену одного супер вибро шипа этого творения.

[@user-oj1sf4fj2r]

@@rodion3957 я поэтому диатоны и не искал.Именно из-за высыхающих подвесов.Так,послушал неск штук..Больше всего впечатлил немецкий звук ревоксов и кэнтонов...Но потом дали послушать в моей комнате с моим трактом эти коралы и я понял,что другой звук мне уже не нужен.Дальше действительно начинает работать маркетинг.Хотя,акустику можно и нужно сравнивать..

[@jenechkaization]

Электроника 100АС-063 просто уложит эти. А к ОТТО их лучше и не подносить, чтобы не заразить.

[@Mr301171]

Из электроники мне больше понравились с излучателем хейла. Были когда то и Корветы 150 . И импорт. Маранц. Сансуи. Сейчас остались только амфитон 35ас 018 и 90б . Ус электроника 017 и сансуи А5001. Очень нравится с90б с сансуи А5001. Вертушка Денон 45ф. Бюджетненько, просто и достойно....не Отто /Фишер конечно. Но и не ужасно...

[@nikolotesla6729]

Парень ты ОЧЕНЬ КРУТОЙ СПАСИБО!!!

[@sweeneytodd435]

S 90, без индексов, в оригинале- сочнее все таки по насыщенности звука, в S 90b- не хватает тех самых высоких и некоторые нюансы в треках- попросту заглушены и не дают нужного насыщенного звука... У меня вот- Вега 50ас-104, но дико хочу поменять их на более объемные S90, или хотя бы на Амфитоны 35ас-018(как по мне- одни из лучших в потоке Амфитонов). Респект за интересные видосики...! P.S. подскажи плиззз- имел ли дело с Кливер(Корвет)..? Как тебе закрытый тип ящиков по звуку..? Итак, прошло 3 года и у меня комплект из Барк 100у-068с и Корвет 75ас-001.. Звуком после полной реставрации- доволен...

[@user-tm5xu8td9q]

С 90 норм.У меня Амфы 022 и 35 ас 015.Доволен.

[@user-dg1hj7rd1z]

также купил S90 35АС-012 и тоже пришлось покрасить накладки, бумагой закрывал кант металлического цвета, ещё тебе бы посоветовал черной тушью на водяной основе освежить диффузоры, совсем будет другой вид, я свои так сделал

[@USSRAudio001]

Ой... ну зачем так?

[@user-dg1hj7rd1z]

ussraudio001 представляете и такие есть люди, здесь на вашем канале собираются те кому интересно эта техника, вы выкладываете очень интересные видео, вообще весь контент очень занимателен и познавателен, и все стараются общаться, меняться мнениями- советами, возможно что то кому то не подходит, но как говорится в споре рождается истина, но попадаются вот такие идиоты, которые вместо обоснования начинают с оскорблений, и сразу получают ответку, но это конечно не правильно, сам понимаю.... многие авторы на Ютубе их просто банят, возможно и вам это придется сделать, потому что по другому наверное никак, бескультурье только таким образом искоренить возможно.

[@USSRAudio001]

@@user-dg1hj7rd1z Да, это невозможно дальше читать... видимо это будет первый забаненный зритель...

[@user-dg1hj7rd1z]

ussraudio001 ну вот что я и говорил, снова словесный понос, одни проклятия и оскорбления, нет бы объяснить ,если реально понимает и есть какие-то уже примеры которые привели к негативным последствиям,чем тушь на водной основе ( я это и подчеркивал, только совсем немного, для небольшого затемнения) может навредить или испортить диффузор? я же не писал мазать гуталином или краской с мелаллизацией. А кстати, автор, что сами думаете по этому поводу? интересно было бы провести замеры на динамике до и после, моё мнение, что абсолютно ничего не изменится кроме внешнего вида дина и это тем самым решит спор , и всякого рода хейтеры перестанут на этом акценты свои расставлять.

[@Sound-Lab]

А в зеркальном расположении СЧ и ВЧ динамиков продавались ранее С90 или размещение слева это стандарт?

[@USSRAudio001]

Были зеркальные. Но мало)

[@Sound-Lab]

@@USSRAudio001 Ассиметрия чаще лучше звучит.

[@user-fh1hm3cr2g]

@@Sound-Lab потому что подбирались парно на заводе по параметрам. А потом лабусы прибор на это положили.

[@user-xp4nl4xk7q]

УМница!!

[@piratdvd764]

150 рублей это больше месячной ЗП тогда, а теперь представьте если бы сейчас колонки такого типа стоили как зарплата

[@MrWowochka]

они так и стоят! и 30 и 50 и выше поэтому сейчас у кого есть место и желание покупают аппараты и акустику СССР такие колонки стоят около 10 000

[@AndeR-xv6ox]

150 рублей это тогда 300 долларов вот и сравнивайте.

[@sergeysizhko2616]

Привет. Устанавливать уровень громкости предлагаю по шуму, а не по тону.

[@krraylight5682]

у меня до сих пор в деревне с 90)) работают.

[@M.B.-Bulgary_Damenko]

Здравствуйте. Что лучше звучит Электроника с 90 или радио техника с90 b?

[@postoronny]

У меня были такие... Сменил на 35АС-016 "Орбта".

[@svintuskbd]

Да, орбита по лучше будет.

[@user-yz9gc7ww7t]

Кстати от помещения восприятие очень меняется...

[@user-gy3bm4sx8v]

Ну для кача по современным меркам эти колонки непозволительно слабы, но для озвучки кино и спокойного прослушивания музыки вполне. У самого 4 35ас-1. Одно время использовал их как сабы от kicx QS1.1000 и 750 Вт блока питания от компьютера, играли при срезе по верху 40 Гц 3-м, иначе бы диффузоры просто вырвало. Одно время пара от этого же усилителя играла в багажнике в качестве саба. Звук достойный, на слух порядка 140 дБ продавливали в хэтчбеке, но часто отрывало подводящие. Дома играют от Сигма 200 одна пара и втора от Дуэт 200

[@vitasik-vitasik3404]

я бы купил такие . очень хорошие колонки . это моя молодость . ....

[@paoz.]

Когда на -6 дб переключил звук удвух АС почти стал одинаковым.

[@Yuriy_Salyshev]

так и хочется после твоих видосов залезть на авито и...

[@user-kj6kj7et7d]

у меня мечта купить 35ас-015 с ПИ ухх и сильные))

[@supremesupreme1536]

Хороший обзор, у самого 4 пары s90, 3 пары s70, и одна пара s90b, и так по мелочи колонок пар 10 разных. Что по звуку- нравятся больше s70 и s 90 орбита, затем стандартные s90, s90b на последнем месте- они играют глухо, и требуют большей мощности усилка так как 8 ом,но зато и выдержимают они болшую мощность. Но опять же заметил что s70 без фазоинвертора выдают плотный стук, s90 с фазиком запаздалый бас(для любителей шансончика), a s90b они как и s30, s50 самые красивые, но звук плоский.Лично я басовые динамики на s90b заменил на 4а28, 6в-15oм, пришлось повозиться, но звук стал детальнее и в разы громче, в паре с колонками s90 играют ахонь бомба. По мне так лучшие s 90- это Орбита, на втором месте Брянские и стандартные s90, на последнем s90 b и s90 с дополнительным псевдо динамиком.Хотите детальный звук,гитара голос, все нищтяки звука, смотрите в сторону бумажных динамиков.Либо собрать самому колонки из автомобильного сегмента на свой вкус и кошелек ,щас этого добра на авито и юле навалом.Главное не переборщить, звук должен быть сбалансированным,все должно друг друга дополнять , а не выпячиваться на передний план.Для отвязных "звукофилов", нужен ламповый усилок, или старые усилки бриг001 , барк. Уку020, Одиссей, электроника, (но нужна профилактика), либо чтото made in Gdr.Либо старая Японская аппаратура .Правильно подобранный усилок+ колонки+ хороший источник звука, вот он залог успеха.Всем хорошего звука!!!

[@ECOWOOL-123Rus]

Привет, скажи а ты немецкие колонки RFT не слышал? Они в советское время продавались.

[@supremesupreme1536]

Warfadale Diamond 8.2 купи , они хорошо играют и места не занимают много

[@user-tf7ui1fl5n]

прекрасный набор! а с70 в пассивном варианте включаете? или с ЭМОС на внутрених УНЧ?

[@ELEKTRIK107]

Как вариант - записывать стерео с одного микрофона и одной колонки, воспроизводя левый и правый канал по очереди, потом свести дорожки в аудиоредакторе. Решаются проблемы с фазами и несовпадением характеристик разных экземпляров колонок и микрофонов, улучшается разделение каналов, уменьшается влияние комнаты. Также, с одной АС проще найти оптимальное расположение в комнате.

[@USSRAudio001]

Ну это совсем затратно по времени)

[@DAN9I]

А в паре будет другой звук!

[@user-xv4zm5vm6x]

S-90 звучат лучше, и выглядят как-то необычно, а самые первые S-90 ещё лучше!

[@kiper252]

Первые S90 назывались 35ас-1

[@user-vp8lo6po1j]

-212е самые толковые были

[@user-fh1hm3cr2g]

@@kiper252 Да,звук 35ас-1 самый лучший среди Ы-образных,потом 212 зеркалки и 35ас-015. Все остальное ерунда.

[@ortodoks3835]

Это сейчас модны низкие частоты. А в те времена у нас важнее были высокие частоты. И в первую очередь говорили о верхних частотах: "У меня выдаёт 20 килогерц", а оппонент отвечает: "А у меня 22!!". А потом говорили об общем диапазоне: "У меня выдаёт от 25 герц до 20 тысяч". Низкие были абсолютно не важны.

[@MAZDA6BMW]

Было такое, отец рассказывал, только это пока молодой слышишь 18-20 кгц, а потом у многих все...А низы качают всегда)

[@user-pq6sw5qx1y]

К S 90- в был усилитель Радиотехника 020, с музыкальной мощность 70 вт, максимальной 120, когда я двинул движок громкости до 8, мой приятель выскочил из дома во двор. Лютая система.

[@staspisarenko9236]

Здравствуйте. Автор на ваш слух какие из с 90 лучше?