Амфитон-У-101-1 vs Амфитон AI-01-2У

[@s51dua]

Амфитон у-101 , производства Львовского объединения им. Ленина ,делали в г. Червоноград, Львовской обл.после 1986 г., ранее их делал завод в г. Новый Роздол тоже во Львовской обл., я начал работать в этом цехе по производству этих усилителей в конце 1986г.. Усилитель мне нравился своим звучанием и бархотными басами.У нас на последней стадии проверки был проигрыватель арктур 00 не помню точно, высшего класса и перед упаковкой их проверяли( проверок было много-техничные, прогон под нагрузкой, тряска, параметры), так вот проверяли их на прослушивание в помещении со звукопоглащением, стояли колонки 25Ас тоже львовские, звук был очень хороший.Иногда колонки выходили из строя из за перегрузок, мощность он свою выдавал и по параметрам полность соответствовал, как сейчас помню 14.4 В на выходе и немного выше этого значения горит индикация перегрузки, я работал регулировщиком радиоаппаратуры и был радиолюбителем с детства.Позднее на смену этому усилителю пришел амфитон 35 с зквалайзером пятиполосным и большей выходной мощностью, первые образцы были на 8 и 4 Ома нагрузки , большей мощности , но затем перешли на 4 Ома -ном. мощ.35 вт, максимум он выдавал в пике 150 Вт и у нас стали выходить колонки и их заменили на группу состоящую из четырех колонок 25 Вт\4 /Ом, и это усилитель мне не нравился, хотя параметры были выше чем у 101 и коэф.нел. иск. низкий, но по звучанию он уступал 101. В плане ремонта оконечные усилители были неудобные, просто берешь их и отпаиваешь и отдаешь кто их настраивал или сам меняешь элементы, текстолит был плохой , раз проведешь паяльником и дорожки отслаивались, так что ничего удивительного что было показано в ролике -это могло идти с завода, эл. конденсаторы были почти плохие, шли с Армении, токи утечти большие и высыхали, их ставили на прогон перед пайкой, там где показывали на неправильную маркировку конденсаторов-они были неполярными.Регуляторы громкости тоже были не всегда качественными, появлялся неконтакт в виде шороха и шумов.Подстроечники тоже со временем изменяли сопротивление в оконечниках, что приводило к срабатыванию защиты и выходом из строя.В паспортах у нас указывался регулировщик, кто его настаивал и проверял.

[@vsyes1984]

В общем колхоз он есть колхоз, А где колхоз там и разруха добро пожаловать скоро будет то же самое 🤭

[@vsyes1984]

Второй раз или даже третий на ту же швабру

[@ВиталийВикторович-э4д]

Сергей , а как вам Амфитон 002 ? Если выбирать между 101-1 ? Технически и по звуку ?

[@ManO0waR]

@@ВиталийВикторович-э4д Как обладатель большого количества аппаратуры, в том числе и двух обозначенных УМЗЧ, скажу, что 002 не имеет ни одного преимущества над 101

[@peterabotnov9183]

@s51dua, спасибо вам за воспоминания. Отвечает вам один из регулировщиков с участка комплексной настройки, чья фамилия присутствует в сопроводительном листке пары тысяч "Пульсаров" и "Кумиров" (производство "Амфитонов" почти не застал, начал работать в цеху тоже в 1986 году после ПТУ, тогда уже начали осваивать "Пульсар-001"). Все почти один к одному, как у нас в Ульяновске. "Армянские" конденсаторы стали своеобразным брэндом низкого качества. Да и переменные резисторы СП3-33-23 тоже так себе. Я в свое время набрал таких (нулевых) себе на запчасти, спустя 5...10...20 лет пробовал их использовать - у половины дребезги и пропадания контакта при повороте . Зато нашему заводу повезло со звуком - Амфитон AI-01-2У шли в продажу в комплекте с неплохой акустикой Peerless 1120 (два НЧ динамика на канал, корпус без фазоинвертора), звук был очень приятный, особенно на низах, даже наш Амфитон не мог сильно его испортить. До сих пор у некоторых моих друзей такие колонки дома, правда подвесы все переклеенные, родные давно рассыпались. Всего наилучшего технарям и меломанам.

[@valeriydemidov228]

Что можно желать таким людям: Удачи - молодчина!

[@artcan]

Очень популярный аппарат был) Джентльменский набор советского мачо - Амфитон с С-90 и Юпитер-203)))

[@Ya_za_Mir_Vetal]

Видосы у тебя Агонь! Красавчик, не хило трудишся, очень поднимает энтузиазм, и желание оставлять у себя многие экземпляры. Супер, Спасибо!

[@robingud7072]

Хороший обзор Всё по делу Без воды Удачи!

[@ROMANMENCHISH]

Большое спасибо, очень ценное видео для людей , родившихся в СССР. В те времена далеко не все могли позволить подробную технику, а после 95 года появившиеся японские усилители по качеству и из-за полного развала отечественной электронной промышленности вытеснили полностью наши усилители с рынка. Оказывается, наши усилители обладали достаточно высокими техническими показателями при значительном выигрыше в ценовом диапазоне. Спасибо за это советским инженерам и автору этого видео!

[@nikkisixx2878]

вообще то наши сов. инжинеры лямзили забугорные схемы и адаптировали к нашим комплектующим. вот и вся заслуга.

[@sambrown5996]

@@nikkisixx2878 Ага, расскажи это создателю этого усилителя, который уехал в Америку в 90х и открыл фирму по разработке и выпуску усилителей. А "стырили и лямзили,"- это к китайской продукции.

[@sambrown5996]

Помню в конце 80х попали в руки наушники среднего уровня Sony,- ни в какое сравнение со своими ТДС-5М . Дико удивился, ведь везде хвалили именно Sony" . Да и стоили они по тем деньгам раз в 5 дороже моих.

[@nikkisixx2878]

@@sambrown5996 вы твоем возражении содержится и ответ. Почему уехал в США?! И почему все вплоть до утюга было скопировано с западных образцов.

[@sambrown5996]

@@nikkisixx2878 про промышленный шпионаж не слышал? Особенно в военной области? Иностранцы не крали в Союзе ничего? Ах да, забыл ! они и ромашками как@ют. Как я мог плохо о них сказать! Каюсь. Схожу за ведром. Посыплю голову пеплом. Только и ты уважаемый кастрюлю с головы сними.

[@aleksandr4205]

В 1984 году купил амфитон ульяновский за 290 рублей в Риге. Хороший аппарат, кроме высоких и низких частот регулировались и средние. По звучанию не уступал не барку не бригу, которые были в 2 раза дороже.

[@ЄвгенійКалінічук]

для чего было в Ригу возить амфитоны а из Риги в другую часть СССР "радиотехнику"

[@ВячеславДорошков-ч9ь]

Прекрасная подача материала, знание темы и приятный голос, очень нравится Ваш канал, спасибо.

[@vladimirvasilenko7871]

Здравствуйте. У меня был такой усилитель Амфитон А1-101. Сразу скажу чтобы я с ним не делал все равно он не хотел звучать как Одиссей 010, видно так уж он устроен. Особенно еще хуже обстоят дела с узким вторым Амфитоном. Причина тому что у всех Амфитонов простите тупые оконечные усилители. У Амфитон А1-101 шикарный предварительный усилитель-темброблок что побудило меня доработать усилок до высокого уровня. Я однажды повторил усилитель А. Агеева. Радио №8 1982г. К140УД8А на входе и четыре транзистора на выходе проще некуда. У к140уд8а на входе полевик что уже обеспечивает хороший прием звука. При применении всех радиоэлементов которые на схеме он в настройке не нуждается. Все режимы по постоянному току задаются автоматически. Усилитель работает идеально прозрачность звука ну я не знаю, завяжи человеку глаза и спроси что играет лампа или транзистор, трудно определить. Схема отработанная на все 100. эту схему многие повторили а я этот усилитель еще и в свой Амфитон А1-101 запихнул так он стал лучше Одиссея-010 как минимум в 2,5раза лучше сочнее и главное надежнее.

[@ЮрийСкворцов-у6щ]

Никогда не интересовался именно устройством и ремонтом аппаратуры. А тут завис. Смотрел не отрываясь! Прекрасная подача материала. И, казалось бы, скучнейшая тема. Но затягивает,как динамичный детектив! Потому что профессионализм! Удачи и процветания!

[@USSRAudio001]

Спасибо!

[@sanchesostin5624]

@@USSRAudio001 у вас в файлике явно ошибка там 20мкф 20штук указанно, а там во всем от силы 35штук

[@PatrickKrolickoff]

Супер! Автору спасибо за видео. В 1985 году имел оба усилителя. Тогда никто конечно ничего не замерял, но ульяновский нравился больше. Еще всё ждал когда автор догадается рассказать о разнице регуляторов громкости, да так и не дождался. У ульяновского уся шток ручки громкости еще и ходит взад-вперед (вглубь\наружу), гася сигнал на 20Дб, о чем и написано на передней панели.

[@USSRAudio001]

Я не знал об этом! Даже не догадывался) Крутая штука. Жаль, что не продемонстрировал. И даже не посмотрел, как это реализовано)

[@deseiae]

Прикольно даде не знал про ручку

[@ВаняНижник-д1ы]

@@USSRAudio001привет у меня усилок был на ремонте ручка выдергивалась но контакты по заводу откусаны хотя кнопка там двойная релизована но они не распаяли и уже было в ремонте даже 2 штуки и такие и тоже откусано по заводу

[@ЮрийКийко-ю3и]

​@@USSRAudio001 Добрый день. Как с вами связаться. Нужно профессионально провести ремонт усилителя Амфитон У 101-3

[@USSRAudio001]

@@ЮрийКийко-ю3и Здравствуйте! Не занимаюсь ремонтами, это хобби.

[@ЭрикКартман]

Незнаю почему, но посмотрел с огромным удовольствием

[@naqturn2605]

Дай тебе БОГ ЗДОРОВЬЯ.

[@pdrshik2012]

офигенные видео у Вас! Спасибо! Всё чётко, быстро, без лишних соплей, шморганий, мычаний и т.п. Подписка однозначно! п.с вариант B звучит чище но, как уже не раз говорили - слишком быстро переключаетесь между ними

[@МыизСССР-л6ч]

Обзоры стали намного, лучше что уже прогресс, само по себе . Все грамотно. Но вот чего не хватает, лично для меня,так это то ,что у всех этих моделей, или почти всех , не раскрыт их ( усилителей) потенциал . То ,что закладывали разработчики, я имею ввиду: В. Шушурина (Амфитон), Стародубцева (Прибой), Н. Сухова (Маяк), Лихницкого (Бриг) и других , из-за условий производства, элементной базы и технологов ,не смогли воплотить в полной мере. Поэтому те, кто ратует за то ,чтобы не отступать от штатых схем и не вносить никаких доработок ( конечно обоснованных и грамотных технически), я считаю не весьма грамотными. Даже, возьмите, те же Амфитоны 101-х серий или 002-х .Так 002-х было три или четыре версии. Бригов тоже было аж три версии . Я не за замену на какие нибудь TDA или Ланзары - это будут совсем другие усилители, а за оптимизацию штатных схем, в которых есть весьма большой потенциал. Применительно к современным тенденциям в звукоусилении . И действительно, они начинают играть намного лучше и с формальной точки зрения тех. характеристик, и особенно, с точки зрения воспроизведения музыки. Проверено это неоднократно и не на одном аппарате. Я думаю такие доработки были бы интересны тем, кто дружит с паяльником и не равнодушных к музыке.

[@nikas7175]

Автору огромное спасибо за душевное видео, кстати слушаю через Амфитон 25у-101с-1 и Амфитон 150АС 007 тоже Львовского производства.

[@АлександрГустомясов-у8э]

У меня такой был Львовский!!! Работал с S-90D!!!.Мощности хватало,звук отличный!!!

[@vitalisev9779]

Огромное спасибо у самого стоит А1-01-2 После хороших мастеров медведей на воеводстве .Один канал вопще не работал .Ваше видео помогало восстановить.

[@bioodsucker7934]

Лайк за даты серийники,, на черном вроде ручка селекторов больше, контр записи, а на серебрянном они одинаковые., смотрю дальше. За таблицу отдельный !

[@ВиталийПетров-п7з]

Отлично сделал, понравилось это видео!!! Удачи тебе во всем и всех благ!!!

[@ЕкатеринаКовру]

очень хорошо ! просто здорово я сам как то раз нашел выброшенный усилитель вега 10у-120с заменил кондеры в бп звук отличный ! автор молодец!

[@afsgutkd]

Автору огромное спасибо за обзор, всё по теме, показанное не только интересно, но и реально пригодилось!!! На усилке Амфитон-У-101-3 захрипел левый канал. Дважды отдавал в ремонт, но канал как хрипел, так и продолжал хрипеть. 2800 руб. выкинул "в пропасть". Волшебство наступило после просмотра видео и регулировки R-18 УМ. Теперь работает без искажений, но надо погонять-проверить )))

[@alfobs]

Спасибо за обзор. Автору большой респект за грамотность, слушать очень приятно. Был в молодости А1-01, нравился, как выглядит и как звучит, пока не купил YAMAHA AX-390. С тех пор советские не слушаю никакие. Но посмотреть на обзоры интересно. Колонки на тот момент были Кливер 35АС.

[@АцтэкСус]

Душевно сделано видео. Зацепило.. У меня был Амфитон 001 Львовский. Звук классный, но мощности для моих колонок маловато было. Взял корвет 50у-068, все хорошо, мощность и искажения замечательные, но слушать хочется Амфитон.

[@КассетныйМальчик-к3у]

Регулировка сч на данном усе работает не приятно на слух , из за неудачного выбора частоты регулировки ( высоковато )

[@sergeyraduga1854]

Благодарю за отличное видео и замечательный эксперемент!!!❤❤❤

[@Aventad]

Был у меня 25у-101-с1, 87 года. Звук шикарен. Тоже львовский. Звук понравился больше чем у Одиссей 010.

[@Aventad]

Кстати когда включал, реле защиты отщелкивалось только через 3-4 секунды

[@peterabotnov9183]

Добрый вечер и спасибо автору за видео. Ульяновские Амфитоны шли только с пластмассовыми КТ818-19. Почему-то такие оконечники нередко выходили из строя, при этом дымила изоляция больших резисторов и отказывали другие транзисторы. При ремонте пробовал ставить металлические ГМ им на смену, схема полностью работоспособна, никаких других замен не требуется, но... резко, в десятки раз возрастал коэффициент гармоник (контролировал по С6-7 и по С6-11). Успехов в ремонте и в съемках.

[@tygramobile]

Надо было просто брать не КТ , а военные 2Т

[@peterabotnov9183]

Tygra Tygra, дело не в том, военные они или нет (и КТ и 2Т могут изготавливаться на одном заводе в рамках одинаковых техпроцессов, разница в том, что ОТК при приемке партии не находит разброс/отклонения сверх особо требуемых у нескольких тестируемых экземпляров - партия будет 2Т, разброс/отклонения превышают требования - будут КТ). Разницы нет, это похоже на отбраковку чипов памяти, те что гонятся - будут дороже и брендовее, а те, что работают только на штатной частоте - те подешевле (хотя производственной разницы тоже нет). Я имел в виду разницу между пластмассовыми корпусами и металлическими ромбовидными (оба варианта КТ), но у ГМ (АМ, БМ, ВМ, ...) ОТЛИЧАЕТСЯ техпроцесс изготовления (больше площадь кристалла, больше паразитная емкость) и при простой перестановке в схему, оптимизированную под "пластмассовый вариант" характеристики схемы ухудшаются, что и показывал искажеметр. В Амфитоне надо другие элементы схемы менять/ подбирать. Хотя, может Вам и виднее .

[@tygramobile]

@@peterabotnov9183 А мне лень писать столько много букав ) , я более скромный человек ) , зачем же вы их меняли раз такой умный ) . Для вояк всегда делали лучшее , отбраковка народу , вот и все что хотелось сказать , а вы даже попробовать не удосужились , т.к. образование ваше за вас все решило , ну да ладно )

[@peterabotnov9183]

Tygra Tygra, Согласен с вами, что для военной продукции отбирали лучшие комплектующие. И попробую для вас ответить покороче: в конце 80-х - начале 90-х гг. ремонтировал возврат брака Амфитонов от покупателей на завод-изготовитель, в основном сгорали 819 пластмассовые, на замену были только такие ГМ, менял парами, чтобы по уму и понадежней было. Имею приличный опыт подобных работ, поэтому и отписался в теме. P. S. А вы-то зачем отвечаете, если лень одолевает, скромность не позволяет и чужой опыт не интересует? Себя, молодца, во всей красе показать? Помните "Премудрого пескаря", так тот молча прятался в норке. А я видео смотрю, диалог веду, умные мысли коллег коплю. P. P. S. Народу шла не отбраковка и даже не второй сорт. Для военки отбирались партии с малым разбросом параметров. В ширпотреб шли те детали, которые соответствовали ГОСТам и ТУ. Скажу из собственного опыта, что такие ширпотребовские детали в серийном производстве ставили в изделия БЕЗ предварительной подборки, режимы работы схемы проектировали такими, чтобы компенсировать разброс. В идеале, конечно, ставить специально подобранные пары, только это привело бы к удорожанию продукции. Вот вы купили бы машину, у которых разброс четырех колес по весу 0,5 граммов, но на пару тысяч дороже? P. P. P. S. Покороче не получилось...

[@Павел-н4й2ю]

Все просто,в металле больше ёмкость КБ ,хиленьких кт816-817 на раскачку уже не хватало,они и так работали на грани,там должны стоять кт850-851

[@АлександрШандрагалов]

Таких усилителей в сборе у меня никогда не было. Но есть два стерео комплекта усилителей мощности. При кажущейся похожести отличаются очень сильно, хотя сделаны все на стеклотекстолите. Различаются и схемотехникой и номиналами. У одного вида 12 транзисторов на плате, у другого 14. Радиаторы одинаковые, под большие метал. транзисторы. У всех диодный мост и конденсаторы фильтров стоят на этих платах. Выяснить какой вариант будет лучше, а какой хуже думаю без измерений не получится.

[@evgenii7151]

КТ-818 и КТ-819 в пластиковом корпусе выпускались тоже в Ульяновске на радиоламповом заводе, который находился примерно в километре от Механического завода, но его уничтожили в ельцинские времена.

[@lizmitchel8855]

ну так если в Китае тот же транзистор в 10 раз дешевле. ктож их брать будет?

[@amfiton0019]

У а1-01-2у если регулятор громкости потянуть на себя,то ослабление-20дб.под регулятором даже написано.у 101 вроде нет такой функции.

[@ИванИгнатьев-й5с]

Наконец-то правильно произнесли название Амфитон АІ,именно АІ,а не А1.

[@StasIvanov23]

Спасибо! Отличного отдыха!

[@ИгорьСергиевский]

Привезли мне сегодня такого же зверя 101. Буду пробовать. Видос зачет. Молоток. Уважуха.

[@АндрейГаланин-щ1у]

Вы молодец! Здоровья вам и удачи по жизни от всей души!

[@USSRAudio001]

Спасибо!

[@kumedd]

У меня первый усилитель был именно такой, в 1984 году.... С корвет 35ас и декой Маяк.... Было время)))))

[@ЖенёкКандаков]

Классный канал, Автор молодец! Очень впечатлило, (думаю, не будешь против, если пересмотрю все). Хорошая идея по табличке «сравнения усилителей», хотелось бы посмотреть на еще один советский усилитель «Одиссей-У-010» с занесением в табличку, как он себя покажет/что скажешь о нем)) вдруг попадется. И ждем новые выпуски в новом сезоне!))

[@USSRAudio001]

Ваше желание уже скоро! )

[@И.В.Ерофеева]

Классный усилок.У меня был такой же.

[@satan1c]

Показалось, что при слепом прослушивании с переключением усилителей, на одном левый с правым были перепутаны. За видео спасибо

[@vitalikxxxe32]

Красавчик! Все четко, по цифрам. Вот это обзор и сравнение, так держать!

[@-cleanenergy]

Помню в школе крутили дискотеку как раз с Анфитоном с черной панелью. Низкие у него отличные, правда хватала только на полдискотеки, после чего отправляли в ремонт))

[@190slava190]

На черном, в 1987 - 88 годах в школе дискотеки озвучивали. 2 штуки использовали. Сгорали регулярно, чинились регулярно). Ностальгия...

[@ДмитрийИгнатьев-я3й]

Было, когда то, но,, гармошки,, 2шт, +,, форманта пульт.. Давно было....

[@amgluk]

Был такой чёрный АI. Звучал отлично, но почему-то самоходом, без нагрузки, горели выходные транзисторы. Два раза носили в гарантийный ремонт. Второй раз уже всё показали с осциллографом, прогон делали достаточно приличный. Через короткое время всё повторилось. Сдали, взяли Радиотехнику 101. У этой оказался звук - хоть плач, после Амфитона, даром что надёжная.

[@Jawa_moto]

ДАВАЙ! УДАЧИ И ОТЛИЧНОГО ОТДЫХА!

[@sergeyakinchits1305]

Был Амфитон (Чёрный) Отлично звучал. Жаль ,что продал его. За видео спасибо!!

[@163city]

с доработкой тонкомпенсации звучит ярче! играет чисто.

[@ВладимирКозак-ъ1м]

Хочу заметить сохнут не только советские конденсаторы но и современных производителей и сохнут до окончания гарантии аппарата !

[@candymanlollipop8092]

За такой обзор спасибо. Настольгия мать еë)))

[@sergeyraduga1854]

Феноминально ! Шедевральное звучание!!!❤❤❤

[@ФедоровОлексій]

Не ах... Был такой серебристый, из-за плохой экранировки при записи на кассету записался разговор проезжающего мимо дома таксиста))) видимо, совпала частота радиостанции! А за подробные видео- спасибо, очень интересно!

[@sandermolynberg8053]

Подписался сразу!!! Молодец!!!

[@СергейГорностаев-м4ь]

Вооооооо голова!!!

[@AsgardsGlory]

Просто ахринеть! Такое состояние!!! Шикардос! Парень, ты второй мозг на ютубе из мне известных (после Сталкера). Огромный респект, удачи во всем!

[@zeynebxakimova3290]

Всё так грамотно объяснил! Лайк+ подписка.

[@YuriyAlexandrovich]

Доброго, я в своем экземпляре платы вытравил заново, 3 года уже как, полет норм :) За E-MU печалька, сочувствую.

[@Volodka89]

Тоже хотел заморочится, да не стал, нет времени да и не нужен он мне. Валяется на лоджии

[@NoNameStorm]

"В" звучит существенно громче, угадывание с закрытыми глазами практически 100%.

[@Electric-cat]

Вариант Б - высоких больше. Может это связано с разбросом настроек темброблоков. Хорошего отдыха. У меня ИЖ Юпитер -3 1978 года, обязательно загляну на мотоканал!

[@АлександрПащенко-ш9ъ]

Полностью согласен, действительно высокие немного громче звучат,а может даже немного выше.

[@Александр.Алексанр]

У меня чёрный такои, только 83год.мне в нем низкие частоты нравятся, глубокие такие.

[@ЕвгенийВолков-м1о]

Молодец дружище! Лайк тебе от меня!

[@daniildanilow4795]

Больше таких спецов как ты молоток подростёшь кувалдой станешь 👍👍👍ив каком городе таких специалистов рождают ???

[@ДимаБачинский]

Классный видос! 😁😅😄😀

[@АлексейМаксимов-г9ц]

спасибо! был в серебристом виде.ностальгия....в паре с орбитой 35ас-016.был шумный и часто был перегруз на большой громкости.постоянно менял выходные транзисторы)))

[@matsukaze5132]

У меня был такой. Обожаю возможность регулировки СЧ. Ностальгия. Сейчас уже другая техника. Время не стоит на месте.

[@ИванЛарин-ф7к]

Нормальный такой усилитель! Отличное видео!

[@Erenbur]

Мой первый усилитель!

[@Anodum]

у меня было оба таких усилителя - ульяновский и львовский, и все отличия точно такие же, плюс у A1-01-2У гнездо под наушники СГ, ваш вероятно переделан. У ульяновского пластмассовые транзисторы были не только на выходе, а еще и в темброблоке, во львовском в тембре некоторые транзы были металл. Но что меня возмутило - ульяновский работал приятней - был лучше звук на низких при увеличении НЧ. Где-то на форуме читал мнение, что ульяновский усилок собирался на оборонном предприятии, поэтому детали там стояли качественней. Потом мне давали усилитель Пульсар (он похож по расположению ручек, только более низкий), сравнивал, он работал еще чуть лучше Амфитона.

[@iron302]

Мастер-шеф!Круто👍

[@МихаилСоколов-д9ш]

Ремонтировал точно такой же. Попал в мои руки из Чернобыля.. Башку не ломал. Поменял полевые транзисторы и электролиты включил и все заработало.

[@sawarineko4491]

надеюсь в новом сезоне увидеть обзоры на "пластиковые" Амфитоны (35/75У-101С и 35/75У-202С) и обе Веги)

[@deseiae]

Попались мне два тора один с 75у202с а другой с 50у202с который с эквалайзером, так вот на 75у стоит торр залитый эбокситкой на 250ватт там первочка 0.65мм как на тс250 от телевизора а вот на 50у трансе тоже залитого эбокситкой там первичка вообще тонкая и транс сам маленький и в высоту и в ширину там мощность 135ват вообще слабый смотри мое видео походу транса . Да и кондеров меньше у 50у

[@СегаНовиков]

Хороший усилок!

[@mikealex1604]

Прекрасное завершение "сезона"! Спасибо за пожелания, и Вам того-же))) При переключении "коробочки" какие-то щелчки прослушиваются...раньше вроде такого не было! На первый прослух отличий не заметил. Ан нет, усилитель "В" высокие выше! P. S. ЭТО все происки аудифилов в связи с весенним обострением!!! ))) P. P. S. подписался под мото! таки несбывшаяся мечта...

[@USSRAudio001]

Спасибо!

[@VladimirLobastov_]

Жаль, что никак не дождемся разбора Эстонии 010...

[@USSRAudio001]

В следующем сезоне... )

[@philippussis_master]

Очень хорошее видео.

[@USSR-sw1go]

всем Приветик!))))Ура Видосик!!!!

[@ДмитрийГольцев-щ4д]

У меня львовский был чёрный с приклёпаной табличкой 86 год

[@СтасГетьман-т5м]

Отличные усилители! У бати 2й с радиотехникой s-90B проработал работал 27 лет. Как усь сломался лет 10 назад колонки просто стоят одна на другой в углу комнаты за стенкой :(

[@xexex7017]

Не вижу проблем.

[@oleginter1628]

Привет! По всем данным вроде хороший усилитель, а стоит дешево... Я видел несколько рабочих по цене около 40 долларов. Видео хорошее, спасибо👍

[@zanacex3558]

у меня был выходной усилитель корвет 100ум-048с 1986 года , весил 22 кг , сзади была цена 550 рублей. В 90-е расстался с ним по бедности. Вы знаете , что такое было 550 рублей в 1986 году , дядя ? Какие 40 долларов ? 100 долларов в 86 году стоили 75 рублей. Так что не надо ля-ля про цены. Не знаю про Амфитон , конечно , но цена тоже неслабая выходит.

[@dvserzhantov]

очень интересно

[@vsyes1984]

Дорожки тонкие хотя плата позволяет широкие оставить... Я не думаю что на звуки это бы сказалось в худшую сторону но, как всё было допотопно, хотя передняя панель до сих пор красиво смотрится

[@sergsamsonenko1742]

А вы загляните в ПИОНЕР или какой ДУАЛ тех же лет выпуска.

[@jax3670]

Был усилитель амфитон а101ау, вещь оболденная, но была проблема в регуляторе громкости, при убавлении и повышении звука регулятором громкости слышен хруст и скрип, скреженье из колонок

[@evgenii7151]

Сохнет все не только советское, импортное не меньше сохнет.

[@lizmitchel8855]

AKAI 1970й год, когда высохнет хоть один кондёр?

[@ДмитрийТкаченко-ъ5ш]

Купил по случаю Pioneer sa5300. Морда уж очень в хорошем состоянии была. 1976г. Включил, эх, фон есть. А перепаивать конденсатор питания, он там один, не хотелось, плата непаяная. Так что? Усилитель постоял под напряжением какое то время и фон ушёл! Кондер набрал таки ёмкость! 1976г выпуска!

[@аляулю-з9б]

Медленнее крутите ручки регуляторов, чтобы можно было рассмотреть изменение ачх

[@andru2k]

Был у меня такой. Спереди - белый алюминий, а кожух - чёрный. Звук устраивал, но помню резистор громкости, быстро стал хрипеть.

[@JekaStiffler]

Хороший обзор!

[@Aventad]

Не знаю, был такой, очень нравился, при нагреве такой запах издавал советский теплый, вкусный, звук шикарный... Продал... Настольгия...

[@Aventad]

Транзисторы выходные другие у меня были

[@Aventad]

По ходу у тебя поздний вариант

[@Dimax-74rus]

Доброго дня, подскажи каким аппаратом замеряешь емкости конденсаторов? Если не секрет марку модель. Спасибо!!

[@АндрейЗорин-н9у]

у меня на амфитоне у 101, после длительного простоя, перестали срабатывать реле задержки включения колонок. Что может быть?

[@USSRAudio001]

На реле приходит напряжение? Есть ли "постоянка" на выходе усилителя?

[@Меломан-е9ц]

Приветствую.!Лайк по-любому..Вот интересно,Амфитон будет по лучше Кумира-001?Или Пульсар-001.?В Кумир/Пульсар есть вход на мощник.Амфитон У-101-1 у меня был когда-то.Но СЧ не хватало мне..глухие были какие-то..

[@ВикторГалушка-ь9з]

неплохой усилок . По тем временам ваще класный по звучанию уделывал Бриги Барки радиотехнику. У меня такой был когда то в ремонте неудобен к оконечному усю добираться хреново , а в целом норма и дизайн вполне

[@НовыйБлоГГер]

Я в итоге так и не пойму,какой же усилок лучший?

[@СаняМихалыч-и3к]

Новый БлоГГер тоже есть 2у, думаю сделать профилактику или продать..

[@НиколайНиколаич777]

Здравствуйте. Подскажите при переключении селектора входов усилитель Амфитон А1-01-2у уходит в защиту. Куда копать в таком случае? Спасибо.

[@cactusjack2179]

При прослушивании у усилителя Б более яркая середина, из-за чего его (через наушники) слушать приятнее. Думается что и к А тоже легко привыкнуть, однако быстрое переключение не дает этого сделать. Можно сказать, мечтаю о нем с детства, но не покупаю, наверное из-за того что не хочу портить свое представление о нем, а может просто нужен тот же самый.

[@cactusjack2179]

И все же наконец - тот самый усилитель (серебристый Амфитон У-101, 1988г.в.) мне достался (даже вместе с теми же колонками 25АС-027). Был подарен родственниками и находился в неисправном состоянии, сидел в защите. Заменил все электролиты и горелый резистор в одном канале оконечника (все транзисторы на удивление были живы), выставил токи покоя. Заработал. Первое прослушивание - вообще не впечалил (по сравнению с привычным тогда TDA7294), какой-то не внятный замыленный звук, эквалайзер будто все портит, как ни крути его - не нравится. Идеал был разрушен, усилитель отключен и пролежал год без использования. Но случился переезд и кроме него подключить было нечего. Полгода слушал его и не заметил как привык. Многие друзья приходившие в гости отмечали что звучит как-то особенно приятно. И вот совсем недавно отремонтировал я для друга Вегу 10У-122С и подключил послушать вместо Амфитона... впечатления и реакция - что за ватный звук, бас вроде и есть, но нет той обволакивающей бархатистости и пинка. Вывод: либо тот самый желанный Амфитон действительно оказался хорош, либо ему потребоалось время чтобы раскрыться после длительного простоя даже после замены электролитов. Вега тоже долго стояла, может станет звучать лучше, но что-то слабо верится. Такая история.

[@ВладиславБелоусов-ю4б]

@@cactusjack2179 у меня чёрный, С2 на плате оконечника поменял на пленку, V9-V10-V11-V12 цепочку защиты от перегрузки убрал вообще (замыкать выход я не собираюсь) электролиты по питанию вместо 2200 поставил 4700 35в ибо питание в плечах +31/-31, и добавил ещё две банки по 22000 на проводах, припаяв их прямо к ножкам коллекторов выходных транзисторов, а среднюю точку прямо к клеммам выхода. Результат заметил именно при добавке больших банок, было ощущение что динамики у колонок легче стали, бочка стала плотнее, хотя и до этого всё было очень неплохо.

[@cactusjack2179]

​@@ВладиславБелоусов-ю4б спасибо, что поделились. у меня появилось еще два таких усилителя. один купился для друга (уж больно ему звук моего понравился) он в девственном косметическом состоянии - сделаю ему профилактику, электролиты по 4700 в плечо заказал как у вас. а второй купил в состоянии дербан (много деталей выпаяно, дорожки кое где отслоились, считай спас от мусорки) его буду переводить на импорт. Но все мои отличаются от вашего - дифкаскад оконечника на PNP транзисторах, питние каналов оконечника раздельное (поставить две большие банки как у вас не получится). А вот пред доработать хочется, расширить функционал - убрать дурацкие фильтры обрезающие ВЧ и сделать на этих кнопках функцию смещения горба СЧ секции. И поработать над разводкой земли.

[@ThereWasNoFreeName]

26:06 Боже, прям как нож в сердце, вспоминаю свой опыт с Creative E-MU и как я боролся с их кривым ПО и как потом сдавал это чудо в магазин... Купил потом Roland Quad Capture и уже 11 лет проблем не знаю. Есть прекрасные аудиоинтерфейсы от Roland, Focusrite и прочих, множество их, за цену чуть дороже той же E-MU 0404 можно взять ХОРОШИЙ аудиоинтерфейс...

[@evgenii7151]

Разные заводы изготовители. Ульяновский ордена Ленина механический завод выпускал только военную технику, и этот усилитель был одним из первых товаров народного потребления (ТНП). Если не изменяет память, то выпускать эти усилители начали именно в 81 году, в этом году создан был отдел ТНП в ОКБ завода.

[@urfinjuss66]

Жаль не добрались до Кумира 001, года с 87 выпускались в Ульяновске, был еще брат-близнец - Пульсар 001, его в Перми, тож военка собирала.

[@evgenii7151]

@@urfinjuss66 ПУЛЬСАР тоже производился на УМЗ, точно помню. Могу поискать ещё тех, кто занимался его адаптацией.

[@evgenii7151]

@@urfinjuss66 КУМИР уже собственной разработки был, УНЧ мой однокурсник разрабатывал, Евгений Папров (или Попров). Для измерения коэффициента искажений разработал прибор, основанный на фазовой компенсации сигналов, схему держал в секрете, а печатные платы мы делали.

[@USSRAudio001]

А Вы работали на каком-то из заводов?

[@evgenii7151]

@@USSRAudio001 да, 25 лет...

[@ВладимирСорокин-щ7ч]

ой как интересно . это очень важно ,что сзади написано. каждый день смотрю.

[@USSRAudio001]

Ну это музейные экспонаты, требующие изучения)

[@dzedtalash8532]

Максим спасибо и тоже приятного отдыха! Осталось только узнать когда начнется новый сезон? И еще. Амфитоны. Какому все же отдадите предпочтение У-101-1 (AI-01-2У) или У-002 !?

[@АликВоронов-т8с]

Не дает Вам этот вопрос покоя))Не знаете какой купить?

[@bongiebong3684]

002 лучше. Но если ставить в стойку, то он уже будет. Звук у него в разы лучше. Предвак там вообще бомба

[@dzedtalash8532]

@@АликВоронов-т8с не дает. Хочу купить вот и выбираю что.

[@АликВоронов-т8с]

@@dzedtalash8532 выбирать нужно исходя из Ваших нужд.У каждого есть свой + и свой - .Выходную мощность 30 Ватт на 8 Ом отдадут,для Вега 50АС-106 или Радиотехника S-50B вполне достаточно.

[@USSRAudio001]

Я однозначно за 002. До этого обзора вообще 101-ый не воспринимал. Теперь чуть получше)

[@ВалерийСеливерстов-е1ц]

У меня один вопрос сколько тебе лет? По голосу молодой, но настолько образованный, грамотная речь и столько увлечений?

[@VladP-s6l]

Хороший усилок своего времени..Не нашел такого - купил Кумир 01

[@163city]

согласен.

[@xexex7017]

Что с регулятором громкости на Кумире ? Еще щелкает или уже заменили? Если второе, поделитесь с решением тонкомпенсации.

[@ЭлектроникаГречухин]

Приветствую. Какой из амфитонов по звуку лучший и если можно по возрастающей. Спасибо.

[@andryusha4308]

Добрый вечер. Спасибо за обзор, но у меня вопрос: усилители СССР лучше современной электроники? Если да, то чем? Люди прилагают столько усилий чтобы востановить или приобрести их за совершенно безумные деньги. Или я что-то не догоняю? Например Yamaha a-s500 можно приобрести за 8 руб., а Бриг (в идеале) за 12. Что не так?

[@USSRAudio001]

Я бы сказал так: современные усилители не так далеко ушли от советских, а если к этому прибавить "ностальгию", то советский начинает стоить дороже современного иностранного)

[@andryusha4308]

@@USSRAudio001 Ну а качество?, да и удобство в использовании (пульт ду). Просто стоит выбор взять бу Harman / Kardon или что нибудь из советских Estonia, Бриг/Барк... Как думаете? Или вообще взять рессивер Yamaha RX-V1500?

[@USSRAudio001]

​@@andryusha4308 Главное не ресивер) Ну а остальное - как пожелаете.

[@andryusha4308]

@@USSRAudio001 Спасибо, но всё равно ничо не понятно( У меня приятель доволен ресивером Sony. В чём подвох?

[@USSRAudio001]

@@andryusha4308 Не люблю ресиверы) Ну если только Вам не кинотеатр надо делать. Хотя, это голословное заявление с моей стороны. Надо когда-нибудь будет провести замеры)

[@АнатолийАскольдович]

Еще нужно было обратить внимание на то, какие платы изготовлены из гетинакса, а какие из стеклотекстолита. Потом по схеме - в одной схеме реле переключения А-Б включено последовательно с реле защиты. Ай, как нехорошо! Нужно пробить окисел на двух парах контактов! У меня один усилитель из-за этого похрипывал. Тогда я обошелся одним реле. Как в другой схеме. Либо одно реле коммутирует акустику, либо другое. Выходы запаралеллены. Но все равно - такие реле для таких токов и малых напряжений не годятся. Я бы их поменял на контакторы с посеребренными контактами. Недавно приобрел для опытов еще один Амфитон. Давно мечтал о таком - он сделан как два моно. То есть, на силовике две пары силовых обмоток. А вот выпрямитель установлен не на плате защиты и не на платах УМ, а рядом с трансформатором находятся 8 диодов КД202. На схеме ошибка! Не 0,1 В на эмиттере выходного транзистора, а 0,01, т.е., 10 мВ. Иначе ток будет 800 мА. Причем ошибка кочует из модификации в модификацию! Надо подучить закон Ома. Для плавности регулировки я поставил проволочные многооборотные резисторы СП5-2. И для уст. "0" тоже многооборотники. Немного непонятны манипуляции автора ролика с мощностями. Что он измерял? Амплитудное значение, или действующее? Какие 40 ватт? У меня эти усилители на холостом ходу едва выдавали 14 В. Это 10 В действующих, или 25 Вт на 4 Ом. В целом, усилитель уникален за счет трехполосного темброблока. Если все электролиты в нем поменять на керамику (современаая керамика есть до 10 мкФ) - цены ему не будет! Вот только понизить кни с о.7 до 0,03 - и тогда можно слушать.

[@АлександрМаслов-ж6и]

Интересные видео. Скажите для АС Амфитон 35-АС -018 какой бюджетный усилитель со стрелками подобрать? Был радиотехника-продал.

[@ЄвгенійКалінічук]

амфитон 35у-101с с светодиодным индикатором. Очень хорош по внутрянке. (по сравнению в другими амфитонами и в той цене)

[@СергейАбрамов-л8ж]

А в каком случае модификации-установленны резисторы R30 и R31-не 68Ом,а 91Ом?