Канал Джастаса Улкера • Новая микро гэс, новые... Если хочеш подержать мой канал вот номер карты 4276 0221 1604 5777, буду признателен и благодарен за любую сумму. Надеюсь видео было полезным.
Пікірлер: 134
@lovve1772 жыл бұрын
Наконец дождался аппа на этой микрогэс!!! Круто!!!!!! Долго ждал! Спасибо за видео.
@user-kd6tr5hf8k2 жыл бұрын
Спасибо большое Вам за выпуск!!!! 👍👍👍👍👍👍
@Mihail.Ivanov.16310 ай бұрын
Джастин, Весёлый молочник. 😊👍
@arcsound.2 жыл бұрын
Уважуха Бро !
@Mihail.Ivanov.16310 ай бұрын
Автор, приветствую. Благодарю Вас, за Ваши знания, за видео. 4:28 Аккумуляторы - банальный расходник ! Всю СЭС экономически разоряют.
@JT28332 жыл бұрын
Обычно в такие банки вкручують шпильки , гайками шину прижимают, меньше шансов сорвать резьбу на банке
@Solarenergy042 жыл бұрын
Круто !!! Следующий раз так и сделаю!
@Solarenergy042 жыл бұрын
Спасибо за комент!
@rustybroom70712 жыл бұрын
Да. А шины ставят тоже алюминиевые, только токосъём медный ЛУЖЁНЫЙ. Тогда и пасту не надо. Кстати, паста эта хреновая. У товарища на канале есть сравнение: kzbin.info/www/bejne/boXIdIyQp7aGo5I
@konstantinhuwa30642 жыл бұрын
Правильно, мы к примеру использовали в данных случаях шпильки с внутренним имбусом, чтобы их держать, ещё есть шайбы выпуклые, чтобы они наконечники подпружинивали, для гарантии контакта, и гайки длинные, чтобы на гайках резьбу не угробить.
@serikba7772 жыл бұрын
@@Solarenergy04 Здравствуйте, спасибо за видео! мы смотрим с другом и мы не специалисты. скажите пожалуйста может ли такая турбина или типа такого провернуть и работать генератору 600 кВт, может через редуктор ? СПАСИБО
@gosh12132 жыл бұрын
Давайте-давайте. Очень интересно и двайте дадим Джастасу киловатт! :) Еще хотелось бы услышать по осбенностям эксплуатации литиевых аккумуляторов. нужно ли охлаждение, нужен ли подогрев и какая у них надежность. опасность взрыва?
@MishanjaProekt2 жыл бұрын
Интересно спасибо
@konstantinhuwa3064 Жыл бұрын
Евгений, я тут у одних товарищей видел, как они на низких напорах, сперва поднимали давление гидротараном, в ресивер-накопитель, и уже потом подавали на высоконапорную турбину. Давление гидротараном можно увеличивать аж до 30 раз. Т.е. с одной атмосферы сделать 30, ну или поменьше, чтобы там всё не порвало. Это было бы выгодно, в плане изготовления турбин, под одно давление, да и для кпд также. Так вам, на заметку, может пригодится.
@konstantinhuwa3064 Жыл бұрын
У Александра Рогозина не плохие гидротараны есть на продажу.
@Solarenergy04 Жыл бұрын
Да фигня все это кпд в гидротаране кайний низкий.
@konstantinhuwa3064 Жыл бұрын
@@Solarenergy04 по некоторым источникам кпд гидротарана может достигать 0,7-0,8 А вот турбины Пелтона на низком давлении далеки даже от хорошего кпд, тем более, когда форсунки сверху, и вся вода, падающая сверху вниз, тормозит турбину. Ведь в серьёзных проэктах учитывается даже мелкодисперсный туман, не то что струя воды, хлещущая как из ведра. При использовании гидротарана на низконапорной деривационной трубе можно вытянуть, грубо говоря 0,8 на таране и 0,9 на турбине, в итоге 0,72 когда как без тарана только 0,5-0,6 на турбине. Разница конечно не большая, но если нужно выжать максимум, то вполне оправдано. Видел уже парочку статей на подобное решение, жаль в железе не у кого подглядеть.
@Solarenergy04 Жыл бұрын
@@konstantinhuwa3064 очень грамотный комментарий, спасибо. Все так и есть по факту конечно коэфициент быстроходности пелтона не подходит для давления амерканца и по идее нужно делать винтовые или турбины банки. Но у него расход маленький и учитывая печальный опыт с турбинами банками я принял решение делать пелтон пусть и снизким кпд 0.5 -0.6, чем лютый геморой на турбине банки 0.6-0.7. Винтовая конечно пока за скопками. Если интересно пообщаться наберите в ватсап или телеграме 89236674717
@user-jg9lw7pu1e2 жыл бұрын
Я понял одно ___ чтобы это работало надо голову иметь ещё какую.
@user-hn3wb7pv9b2 ай бұрын
Обязательно надо, озвучивать мощность инвертора и максимальное потребление энергии которая может выдать электростанция.
@rustybroom70712 жыл бұрын
Конечно, надо на вход турбины ставить полнопроходной кран. Единственно, он денег стоит немалых.
@VasiliyPaskal2 жыл бұрын
Лайк!
@biluser2 жыл бұрын
Докупить магистральной трубы ,перепад увеличить .Мощность вырастет ! Вложение в трубу относительно небольшие! Две турбины веселей работать будут!
@Solarenergy042 жыл бұрын
А там не куда больше ее тянуть препады закончились. Можно конечно еще 2 метра создать на трубе 50м но это уже не выгодно.
@hoptoa Жыл бұрын
на такие акумы надо бмс ставить и активный балансир лучше не ставить в параллель, они могут конфликтовать
@user-ic2ym7bo8i2 жыл бұрын
Корпус у турбины бы переделать,чтобы струя не летела обратно на лопатки,как мне кажется,хотя может и ошибаюсь
@Solarenergy042 жыл бұрын
Правильно корпус по по шире и округлой формы бы....
@SS-vj8be2 жыл бұрын
На канале джастина ты затронул тему дамб, раскрой эту тему как ни будь в ролике, в каких случаях это правдано, ведь все прамышленные ГЭС с дамбами.
@Solarenergy042 жыл бұрын
Джастас порекомендовал тоже сделать подобные видео, так что ждите.
@user-nr5pq3oj2v2 жыл бұрын
Промышленные дамбы работают для создания условия для группы людей. Но строить дамбу для посёлка или для 1-2 людей - нет )))
@EXAWATOR2 жыл бұрын
👍
@cirkon422 жыл бұрын
Коллеги, закон Бернулли работает. Давление в трубе меньшего диаметра всегда меньньше чем в трубе большего. На сколько я понимаю, в турбине такого типа важна скорость жидкости и импульс. В момент выхода жидкости на лопость давление равно 0. Улучшить работу турбины можно за счёт увеличения димамета основной трубы, что в итоге приведёт к повышению давления в системе и увеличению скорости истечения жидкости, а соответвенно и импульса на лопасти. Т.е. ваш результат это все на что способна ваша гидравлическая система. Возможно при установке второй турбины результат не оправдает ваши ожидания, а точнее практически не изменит количество получаемой энергии. Возможно я не прав. Сильно не ругайте, лучше обосновано аргументируйте мою неправоту. Дело у вас интересное и полезное, а главное на стыке наук. Удачи в делах.
@Solarenergy042 жыл бұрын
Так вот, закон бернули работает но не на 2 метра напора я считал не сходится)). Возможно две турбины и не дадут стране угля) но поток убавить всегда можно а значит будут искать максимум для этой трубы. По живем увидим.
@cirkon422 жыл бұрын
Все получится! Гидравлика дело непростое.
@user-in3ce2kl1w2 жыл бұрын
полистай курс гидравлики...(движение жидкости)
@Deemon12 жыл бұрын
Украина. У нас много б/у консерв с лифов народ ставит себе в СЭС, всем выгодно, и тем кто дерибанит батареи и юзерам
@firstpositronlab68192 жыл бұрын
Если труба за ужина, то наверняка мощность можно раза в полтора поднять- снять.
@Fedoroff12 Жыл бұрын
это хороший балансир.
@Solarenergy04 Жыл бұрын
Время показало что да.
@artemmm22 жыл бұрын
А зачем так разнесли аккумуляторы между собой? Их бы в ящик упаковать и электрический теплый пол на дне положить. Задать температуру термостатом 20 гр. И зимой не будет проблем.
@Solarenergy042 жыл бұрын
Летом греются не много, зимой не много там греть.
@timalexv2 жыл бұрын
Так понимаю, заужение водопровода у крана это вынужденная мера была(?) из-за высокой стоимости больших кранов(?). Посему возможно будет допустимым для таких менее Ответственных по герметичности мест, применять самодельные краны: или выдвижные задвижки в цельном герметичном корпусе, или поворотные листовые задвижки, ведь главная задача перекрыть большой напор при техническом обслуживании турбин, и абсолютно герметично перекрывать воду, так понимаю, задачи нет. Но нужно быть тогда более осторожными, при техническом обслуживании турбин, ибо благонадёжность и долговечность таких задвижек неизвестная по прочности, и дабы на вал не намотало мастера и тому подобное не случилось, или током не ударило от неожиданно запустившегося генератора.
@user-fq9gt9jq7o2 жыл бұрын
Очень интересная тема гидро-энергетика с панелями,напишы потребление какое?¿?.
@Solarenergy042 жыл бұрын
24 квт*ч
@evgeniyblinov49482 жыл бұрын
Формально... А почему не поставить гибкую трубу на вход водозабора. И когда надо, то просто поднимать её над уровнем воды. Тогда кран вообще не нужен. Метр гофротрубы 200мм ПНД стоит рублей 500 примерно.
@Solarenergy042 жыл бұрын
Возможно хороший вариант))
@glazkov53402 жыл бұрын
Да и просто можно глушить фанеркой. Но ходить на верх далеко. А придумывать автоматику))). ?
@evgeniyblinov49482 жыл бұрын
@@glazkov5340 боюсь что просто фанеркой нельзя обойтись. Там по идее несколько тонн воды движется. По этому в начале, на свободном участке надо будет ввинчивать кран воздухозаборника. С нижней части трубы. Схема такая - открываем кран воздухозаборника и начинает течь вода, начинаем закрывать стальным листом воду и через воздухозаборник начинает засасывать воздух. Когда вода полностью спустится из крана отнять потечёт вода которая просачивается от заслонки. Т.е. схема рабочая, но откровенно сложнее моей.
@user-js4tq4vm8x2 жыл бұрын
😁
@roydjons82712 жыл бұрын
Балласт надо сбрасывать в в теплоакумулятор
@Solarenergy042 жыл бұрын
У джастаса каждый ватт насчиту, поэтому он иногда только включается.
@Rozhdenie_kolpachka2 жыл бұрын
Ошибка джастаса что он не взял половину ручья.четверть это мало.понимаю что типа нехорошо.но там самое начало.и 200 метров до истока в принципе .рыбкам без 200 метров речки можно было обойтись.а джастасу увеличить до 1.5 кВт это решение всех проблем.и солнечные панели там уже и не нужны были бы.
@Constantinus_7 ай бұрын
Подскажите по цене сколько будет стоить гэс до 1 квт мощность. Ручей у меня примерно как у Джастаса.
@olegd51032 жыл бұрын
Энергию, которая на баластное сопротивление сбрасывается, нельзя ли использовать в дело? Например пусть в домашнем водонагревателе подогревает воду.
@Solarenergy042 жыл бұрын
Можно но это потом.
@ThePronen2 жыл бұрын
Подскажите, для чего в некоторых схемах вы используете балластную нагрузку? Ведь наиболее эффективная система по чистоте тока это генератор постоянного тока - акб - инвертор, а балласт и переменка это как на авто жать на тормоз не отпуская газ.
@Solarenergy042 жыл бұрын
Лишнюю мощности скидывать, гэс просто не остановить кроме закрываением подачи воды.
@olegrybkin34602 жыл бұрын
А зачем инвертор менять? LiFePO4 отлично заменяет свинец. 4 ячейки точно совпадают с 6 свинца. Балансиры эти хорошие. Я бы ещё смарт БМС поставил и все под контролем...
@Solarenergy042 жыл бұрын
У старого нельзя сделать напряжение прекращения разряда выше 42в, что вроде и допустимо но учитывая что емкасти там остается мало и ниже 48в разбаланс становится просто лютым. И может создаваться такая ситуация когда на ячейке будет ниже 2.5в.
@olegrybkin34602 жыл бұрын
@@Solarenergy04 вот для этого и нужна BMS.
@konstantinhuwa30642 жыл бұрын
@@olegrybkin3460 БМС с измерением тока, с мощным контактором или лучше с силовыми транзисторами, для скорости срабатывания и отключения, чтобы доп. защита от разбаланса, от перезаряда, от чрезмерного разряда, от коротыша и от перегрева была. А то не ровен час, а там всё из дерева!
@rusur8646 Жыл бұрын
Добрый день а где можно найти такую турбина и сколько стоит ? Спасибо
@Strofary2 жыл бұрын
лифепо4 хорош, только ниже 10 градусов тепла его пользовать нельзя...
@Solarenergy042 жыл бұрын
Знаем предупреждал, но молочник захотел.
@user-zu9mi1sw3x2 жыл бұрын
Это Горный Алтай?
@prostoy_sovetskiy_inzhener2 жыл бұрын
Неее, балансировать литий-железо-фосфат в рабочей зоне напряжений совершенно бесполезно. Балансировать их имеет смысл только в самом верху зарядного напряжения, в районе 3,55...3,60 вольт на ячейку. Делать это можно изредка, включая специально режим зарядки в зону балансировки. Активный балансир может даже навредить в этом случае, увеличивая дисбаланс между ячейками. Вообще, для таких систем, которые в наших краях живут и зимой на улице, логичнее использовать LTO ячейки, но их цена... Зато активный балансир, именно такой, емкостный, отлично работает с LTO батареей во всем диапазоне напряжений. Личный опыт.
@Solarenergy042 жыл бұрын
Возможно, но баланс важен и на окончании разряда. Если они будут не ровно то некоторые ячейки можно тупа загубить иза пререразряда. Про балансиры не знаю по мне так активный балансир всегда лучше.
@prostoy_sovetskiy_inzhener2 жыл бұрын
@@Solarenergy04 От переразряда нужно защищать путем отключения батареи от нагрузки. Ни один балансир не справится с разрядным током, да и смысла нет просто. Активный балансир, если к нему относиться как к сферическому коню в вакууме, конечно лучше. Но мы ведь работаем с реальными батареями. Если железо-фосфатной батарее активный балансир не подходит, то деваться некуда, приходится применять то, от чего есть польза реальная, а не маркетинговая. Когда ячеек мало в батарее, железо-фосфатные ячейки лучше всего "балансировать" путем индивидуальной зарядки каждой ячейки, с помощью специального зарядного устройства, в котором столько гальванически развязанных выходов, сколько ячеек в батарее. Проектирую себе сейчас такое, на 4 ячейки, для UPS, под железо-фосфат. Если все удачно получится, сделаю и в автомобиль аналогичное, но на 6 ячеек, для LTO. Поячеечный контроль и защита для LTO на автомобиле уже работает, даже второй вариант уже.
@shmelxz2 жыл бұрын
Расскажи как Вы рассчитываете угол наклона солнечных панелей и азимут?
@Solarenergy042 жыл бұрын
Да на любом сайте сейчас
@Ingvar_Gatis2 жыл бұрын
Мне интересно насколько оправдано ставить в дом акумы от вилочного погрузчика на 48 вольт? Вроде акумы тяговые и тоже много ампер часов
@Solarenergy042 жыл бұрын
Имел опыт на одном объекте удовольствие такое себе. Много места занимает большой саморазряд. Солнца под них надо очень много. Есть видео у меня на канале с такими акб.
@konstantinhuwa30642 жыл бұрын
6:59 почему теряется то? Трубы разного диаметра? Чем тоньше труба, тем выше скорость, тем ниже давление, закон Бернулли. Тем более там разветвление. Если бы вы мерили на одинаковых диаметрах, без предшествующих ответвлений, и было бы разное давление, тогда можно сказать, что теряется. Или я не прав?
@Solarenergy042 жыл бұрын
Возможно, но давление нужно на входе турбины. А где вода увеличивает скорость там и неизбежные потери, они могут заключается в потери давления ну и скорости.
@konstantinhuwa30642 жыл бұрын
@@Solarenergy04 увеличивать скорость на коротком участке не проблема, проблема, если это делается с сопутствием турбулентности и кавитации. Вот пару роликов на эту тему kzbin.info/www/bejne/qKKziYeZl7JlndE kzbin.info/www/bejne/gYLRd6R6fLWKp5o Т.е. если переходы без выступающих внутрь частей и плавные, с плавными закруглениями (это же относится и к форсункам!), то небольшие турбулентности много не отнимут. Гораздо больше отнимают неправильные рабочие точки отдельно взятых преобразователей мощности.
@konstantinhuwa30642 жыл бұрын
Это как в закономерности истечения жидкости через отверстие: в большом сосуде, линейная скорость сквозь отверстие зависит только от рабочего давления, и не от диаметра отверстия, в идеале, без потерь. Т.е. потенциальная энергия столба, с полным давлением, переходит в кинетическую струи, с нулевым давлением (воздух). Так и закон Бернулли описывает не потерю давления, а преобразование давления в скорость. В этом случае, при одинаковом столбе, мощность можно постоянно увеличивать диаметром отверстия. Это работает в отсутствии турбулентности и кавитации. В реальности характеристика мощности от диаметра форсунки имеет вид холма, так как с уменьшением диаметра снижается мощность из за снижения объёмного потока, при увеличении диаметра, преобладают потери в трубе, из за турбулентности и её длины. Чтобы в реальности этот принцип хотя бы приблизить, нужно в первую очередь улучшать коэффициент истечения жидкости из сопла, правильной геометрией сопла, и обеспечение плавных переходов всего трубопровода. При правильном изготовлении сопла (экспоненциальное заужение, как у трубы граммофона) можно добиться 0,95-0,97 а при неправильном, можно половину мощности потерять в форсунках. Это особенно важно для маленьких ковшей, т.к. они требуют малого диаметра струи, для правильной работы. rosinmn.ru/VETRO_konzentrator.htm
@musalamdavlatov1587 Жыл бұрын
Сколко будит стоит такой трубина и генератор и доставка до Москву
@tarelochca88332 жыл бұрын
не силовые провода можно было бы и отдельно закрутить а не под силовой болт
@user-ic2ym7bo8i2 жыл бұрын
Мне показалось или бмс нет на аккумах?И хорошо бы банки стягивать друг к другу,мало ли раздует
@Solarenergy042 жыл бұрын
Как таковой бмс нету( , только балансир. Китайци должны выкатить к этим инверторам бмс в следующем году.
@user-ic2ym7bo8i2 жыл бұрын
@@Solarenergy04 опасненько конечно,надо наблюдать за банками,как бы не убежали за допустимые пороги
@juraassem90357 ай бұрын
@@user-ic2ym7bo8i привет из будущего, напряжение убежало и батареи вздулись. Ибо никакой защиты нет от критических напряжений. kzbin.info/www/bejne/jqHRoGdmbMt0a8Usi=qTzVGZV1mFGrcIXX&t=638 Нужно было хотя бы топорную защиту на реле сделать, которая бы отключала батареи при критическом напряжении на батареях.
@user-we7be2xe7x2 жыл бұрын
2:17 существуют же алюмомедные шайбы.
@user-dp6le9rh6r Жыл бұрын
Здравствуйте, вы что небуть можете сказать о шнековой турбине, я не какой информации не нашел.
@Solarenergy04 Жыл бұрын
Да хрень, если на низкий напор то только винтовую
@laurisgalins4743 Жыл бұрын
APRĒĶINI Praktisks uzdevums - iekšējais diametrs gofrētai caurulei ir - 145 milimetri, caurplūde ar caurules gala paplašinājumu ir 40 litri sekundē, caurules garums no iztekas 150 metri, kritums 2 metri. JAUTĀJUMI: 1. kontroljautājums - Kāds ir plūsmas ātrums (kilometri stundā) caurulē ? 2. pamatjautājums - Kādas jaudas un tipa strāvas ģenerators pie šiem parametriem būs piemērotākais ?
@user-ni1pi4jc8m2 жыл бұрын
Почему используете баласт, а не вырабатываете водород в баллон?
@Solarenergy042 жыл бұрын
да там баласт включается по праздникам.
@stan68862 жыл бұрын
Почему не поставить кран после турбины?
@Solarenergy042 жыл бұрын
Тогда как турбину обслуживать.
@gorlovleonid47022 жыл бұрын
Скажи пожалста Майнер асики потянет такая система ?
@Solarenergy042 жыл бұрын
Нет, это только для обеспечения дома.
@gorlovleonid47022 жыл бұрын
При много блогодарен
@gorlovleonid47022 жыл бұрын
@@Solarenergy04 а если ещё преобразователь подключить ?как думаете?
@gorlovleonid47022 жыл бұрын
И вопрос как спецу есть альтернативные варианты может подскажите
@Fermer18832 жыл бұрын
НК-125 щелочный АКБ тоже вариант??
@Solarenergy042 жыл бұрын
Не знаю, надо изучать.
@valentynlion41322 жыл бұрын
А зимой?
@Solarenergy042 жыл бұрын
Есть свежее видео и про зиму. Смотрите.
@kapitonovmax2 жыл бұрын
У него ГЭС и зимой работает?
@Solarenergy042 жыл бұрын
И зимой работает, даже без утеплителя.
@user-xd3lt8vz2g Жыл бұрын
Здравствуйте как с вами можно связаться
@Solarenergy04 Жыл бұрын
89236674717
@Strofary2 жыл бұрын
не сочтите за рекламу, по ниссан лифу вот у меня все как работает, правда запас всего 12квт, продавец обманул с остаточной емкостью, итого мне запас в 12 квт (должен был быть 17) встал в 100тр kzbin.info/www/bejne/qpncYZyJncutbLM
@Solarenergy042 жыл бұрын
Почему бы и нет собственно.
@Strofary2 жыл бұрын
@@Solarenergy04 пока АКБ ДЕльта литий неподьемно дорого, уж лучше тогда теслу повербанк
@Solarenergy042 жыл бұрын
@@Strofary согласен только где эти тесла павер банк
@BorisTrubachev2 жыл бұрын
рещщики по перемыкам))
@veseliywolf70325 ай бұрын
Зачем тэны на гес если есть акомуляторы... 😮
@Solarenergy045 ай бұрын
Тены нужны чтобы акб не в перезаряд уходил. Тем более зимой они обогревают акб.
@sobakaoleg Жыл бұрын
А почему у него Аккумы вздулись?
@Solarenergy04 Жыл бұрын
Потому что сожгли контролер баластной нагрузки, сами починили его, но не качественно что и подвело.
@sobakaoleg Жыл бұрын
@@Solarenergy04 понял 🤝
@MrFermione2 жыл бұрын
Ну а что сайт-то не работает?
@Solarenergy042 жыл бұрын
Директ не правильно настроили админы, набирайте без www
@korneevkirill96942 жыл бұрын
kzbin.info/door/o0YoN0qQM6pDOCglVDiQSA Человек который собирал сс на акб от ниссан лиф
@Solarenergy042 жыл бұрын
Посмотрю.
@user-nk1vz9ld7v Жыл бұрын
Что мешало шины алюминиевые поставить
@user-qe1ui1sb5e Жыл бұрын
И через год аккумы раздуло, деньги на ветер)))
@user-vv2th2di9t2 жыл бұрын
за 200тысячь. сделай бельчие колесо а туда два таджика посади будут пять лет крутить ..
@Solarenergy042 жыл бұрын
только постоянная мощность двух мужиков 100вт. Надо 20 человек! А кормить такую араву!