Ustaz Salman Ali - Nampak Macam Tuduhan Bodoh Dan Jahat Kembali Kepada Ustaz Azhar Idrus?

Ustaz Salman Ali - Nampak Macam Tuduhan Bodoh Dan Jahat Kembali Kepada Ustaz Azhar Idrus?

[@fishytube1358]

Sejak follow kuliah ustaz2 sunnah sy dpt rasakan keluasan agama & input yg baik. Semoga kita semua diberi kefahaman ttg agama ini mengikut Al Quran & Sunnah..

[@suelenggang9939]

Tipu channel VICE pun kamu subcribe.. Perempuan seksi dan cara2 mehayalkan kamu layan.. Jgn hipokrit bro tuhan tau

[@anialias62]

Betol

[@matfaktaticamatfactica9166]

ⓂFAKTA: DARAH IKAN: NAJIS ATAU TIDAK? ⬛Para ulama berbeza pandangan tentang kesucian darah ikan: 1. Najis. Ia merupakan pandangan Imam Malik dan Imam al-Syafi'i. 2. Suci. Ia merupakan pandangan Imam Abu Hanifah, Imam Ahmad dan salah satu pandangan yang diriwayatkan daripada Imam Malik. ◾Punca khilaf adalah kerana hadis Ibn 'Umar RA berikut: أحلَّت لَنَا ميتتانِ ودَمانِ، فأمَّا الميتَتانِ، فالحوتُ والجرادُ، وأمَّا الدَّمانِ، فالكبِدُ والطِّحالُ “Dihalalkan buat kita dua jenis bangkai dan dua jenis darah. Dua jenis bangkai iaitu: Ikan dan belalang. Manakala dua jenis darah iaitu: Hati dan limpa" [hadis riwayat Ahmad, Ibn Majah, al-Daraqutni dan al-Bayhaqi]. a). 🔲Mereka yang berpandangan ianya najis, pengecualian darah yang halal hanyalah seperti yang disebutkan di dalam hadis, iaitu: Hati dan limpa. Maka darah ikan berbalik kepada hukum asal darah, iaitu najis sebagaimana dalam firman Allah: حُرِّمَتْ عَلَيْكُمُ الْمَيْتَةُ وَالدَّمُ "Diharamkan bagi kamu bangkai dan darah." [al-Ma'idah: 3] Bangkai ikan yang halal tidak menafikan kenajisan darah yang terkandung di dalam jasadnya. b). 🔲Manakala mereka yang berpandangan bahawa darah ikan adalah suci, kerana ikan termasuk daripada jenis bangkai yang halal dimakan tanpa sembelihan. Justeru darahnya tidak perlu dikeluarkan. Ia tidak sama hukumnya dengan haiwan yang disembelih kerana perlu dikeluarkan darah banyak yang mengalir (مسفوح) daripada uratnya, sedangkan ikan tiada urat sembelihan yang mengalirkan darah. Sekiranya ia merupakan darah yang haram dimakan seperti haiwan darat, nescaya bangkai ikan tidak dihalalkan melainkan setelah sembelihan. Ada dalam kalangan mereka yang mengatakan bahawa "darah" yang kelihatan pada ikan hakikatnya bukan darah walaupun warnanya kelihatan seperti darah. 🏴Saya rumuskan perbahasan ini supaya kita semua lebih faham punca para ulama berkhilaf, seterusnya menjadikan kita saling menghormati dengan sudut pandang ijtihad para ulama yang mewakili kedua-dua pandangan ini. ❕والله أعلم

[@suelenggang9939]

@@matfaktaticamatfactica9166 hadist itu terbatal/xbelaku pada ikan yg boleh memudaratkan manusia contoh ikan buntal..

[@matfaktaticamatfactica9166]

@@suelenggang9939 ⓂFAKTA: MAKAN KEROPOK LEKOR PROSES AKAN MASUK NERAKA? 1. ⬛Saya (penulis artikel ini) ada melihat video soal jawab daripada al-Fadhil Ustaz Azhar Idrus. Beliau ditanya berkaitan keropok lekor yang dimesin (diproses) bercampur dengan darah dan perut ikan sekaligus. Apakah hukum makan kerepok lekor itu? ◾UAI menjawab: "MASUK NERAKA, pasal apa? Makan najis" Kemudian beliau memberikan dalil daripada surah al-An'am untuk menyokong jawapan beliau. Untuk berlaku adil jemput tonton video jawapan penuh berkaitan jawapan UAI. Saya tidak boleh share video di sini kerana team beliau terkenal dengan selalu copyright video jika upload video beliau. 2. ⬛Bagi saya, perkara ini perlu berhati-hati ketika menjawab. Tidak boleh kita menerakakan seseorang dalam perkara khilafiyyah. Cukuplah kita mengatakan sesuatu perkara itu haram, bidaah, makruh dan sebagainya saja. Isu kedudukan orang itu di neraka atau sebaliknya bukan urusan kita. 3. ⬛Adakah darah ikan adalah najis? Perkara ini ulamak berbeza pendapat berkaitannya. Salah seorang ulamak mazhab Syafie iaitu Al-Syirozi berkata: وفي دم السمك وجهان أحدهما : نجس كغيره والثاني : طاهر ; لأنه ليس بأكثر من الميتة ، وميتة السمك طاهرة فكذا دمه Maksudnya: “Dalam permasalahan darah ikan terdapat dua wajah berkaitannya. Wajah Pertama: ia adalah najis seperti darah yang lain. Wajah Kedua: Ia SUCI kerana ukuran kadar darah ikan tidak lebih banyak (lebih sedikit) dibandingkan dengan bangkainya. Bangkai ikan adalah suci, demikian juga (suci) darahnya.” [Al-Syirozi, al-Muhazzab] Berdasarkan teks di atas, jelas ia menunjukkan berkaitan darah ikan ini mempunyai beberapa wajah dalam mazhab Syafie. Al-Nawawi dalam al-Majmu' lebih cenderung mengatakan pandangan yang mengatakan ia adalah najis merupakan pandangan yang asoh' (lebih sahih), namun terdapat juga ulamak yang memilih pandangan yang mengatakan ia suci. 4. ⬛Dalam kitab Bughyah al-Mustarsyidin yang mengumpulkan fatwa-fatwa berserta pandangan yang tidak muktamad mazhab Syafie, disebutkan bahawa: وقد اتفق ابْنُ حجر وزياد وَ م ر وغيرهم على طهارة ما فى جوف السمك الصغير من الدم والروث وجواز أَكله معه وإِنه لَا ينْجس به الدهن بلْ جرى عليه م ر الكبير ايضا لأن لنا قولا قويا أن السمك لادم لها "Telah sepakat antara Ibn Hajar, Ibn Ziyad, al-Ramli dan selainnya terhadap apa-apa perkara yang berada dalam perut ikan yang kecil adalah SUCI termasuklah DARAH dan kotorannya. Dan harus makan ikan tersebut berserta perkara itu. Sesungguhnya ia tidak akan menajiskan minyak (ketika digoreng). Bahkan hukum ini juga berlaku pada ikan yang bersaiz besar kerana dalam mazhab kita ada satu pandangan yang kuat mengatakan bahawa ikan tidak mempunyai darah". Daripada nukilan di atas dapat kita ketahui masih berlaku perbezaan pandangan ulama dalam permasalahan ini. Ada juga yang membezakan antara ikan besar dan kecil. 5. ⬛Selain itu, ulamak mazhab Hanafi seperti Ibn Abidin dalam Hasyiahnya (322/1) menyebutkan bahawa: والمذهب أن دم السمك طاهرٌ "Menurut pandangan mazhab, darah ikan adalah suci". Dalam mazhab Hanafi juga terdapat perbezaan pandangan dalam hal ini kerana diriwayatkan daripada Abu Yusuf beliau mempunyai pandangan yang agak berbeza. ◾Dalam mazhab Hanbali pula, terdapat ulamak Hanabilah yang berpandangan darah ikan adalah suci. Salah seorang ulamak mazhab Hanbali iaitu Ibn Muflih menyebutkan dalam al-Furu: ودم السمك طاهر في الأصح "Darah ikan menurut pandangan yang asoh (lebih sahih) adalah suci". Namun masih terdapat perbincangan dalam mazhab Hanbali. 6. ⬛Tidak salah untuk memilih pandangan yang mengatakan haram ataupun najis, namun saya tidak bersetuju dengan sifat mudah menerakakan orang dalam isu khilafiyyah yang kita tidak bersetuju berkaitan hal tersebut. ◾Lebih molek bagi yang berpegang kepada pandangan yang haram dalam isu ini untuk berkata: "Hukumnya haram dan boleh bawa ke neraka". Ini kerana berkemungkinan pemakan itu ada amalan soleh lain yang menyebabkannya terhalang dari neraka. Begitu juga boleh dihuraikan juga jika pemakannya tidak tahu keropok lekor itu diproses sebegitu rupa. Maka dia tidak berdosa kerana jahil dalam isu ini. Sebelum ini kita mudah melabel orang yang tegas terhadap perkara bidaah kononnya mudah menerakakan orang, kali ini tidak mustahil jika perkara itu akan berbalik kepada si penuduh. Moga tulisan ini bermanfaat❕ facebook.com/DrRozaimiRamle/photos/a.1036946542999512/6180591568634958/?type=3&eid=ARASML8IM73uhewjDlQuoZwza9N191qnPxirHJ4BHFhe57dHgCdWo7nDy4E3j5viXrYWaiCQ9qXCbmYP&__xts__%5B0%5D=68.ARDCKgvZ28Q-NXpGL8DjMQQqzNSxFJ8nIfaoaZpATqDo7LWaCMGFbochCsJt-5aCaPhnN0yF2Vwf71dsw5DQSMG1v9q_rpwHBRVBH7zuV867jkA4jL7g3G0Wsd802puf1lAixuIIMjFgnQEwmQjz8Xbix0toKCzLk8xDG_1hyYLr9vOJeaIGAfzG9XEtzl11NU5ffJAAROo952RnkprdimwhIPfqknAe6gTE8PS2JmM-IuDdNGU2B8c96y2ZuyFtY6vuY-xEKP1fwVQXXdr8Sy2Ll0AaVg4qSjxIlDh4cxEQV67iDivf9Tw&__tn__=EEHH-R

[@lolan7206]

Eloklah kamu pun dok react sini buat apa Salman. Kan elok call uai discuss elok2. Bila huat video react camni jd x harmoni. Xdak la pro mana2.. Allahuaklam

[@zonnorainmohamedyassin4221]

“ *Tiada keperluan untuk melampaui batas dan disarankan agar kita dapat saling hormat menghormati perbezaan dimana kedua-duanya ada dalil, sila rujuk minit ke **16:53* . _Terbaik dan ulasan yang tenang lagi jelas daripada Ustaz Salman Ali, sekian terima kasih_ ” • *Zonnorain* ♥️ جزاكم الله خيرا • بارك الله فيكم ♥️

[@johordt90]

Allah sial

[@mansplash1238]

DYMM Sultan Selangor menitahkan supaya perbezaan pendapat perlu dibincang secara tertutup bagi mengelakan diketawakan oleh orang kafir

[@JOKER-kc8gn]

Prbincangan ini yg sebenarny trtutup tpi ada pula mamat buat channel yt

[@fisabilillahofficial530]

Jgn ikut wahababi dh le

[@alangmustafa5717]

Sesuatu yg benar kena la terima,tidak kira la walaupun budak yang muda dari kita.

[@rajuangeoh4776]

Btul stuju

[@mohdsiratpatmo379]

pas kata jangan takut makhlok jadi jangan takut drngsn ulamak tiga suku.ulamak bukan nabi atau tuhan. menyembah makhlok masuk neraka jahanam

[@hishamuddinandak6705]

Hanya pendakwah yang sombong dan bongkak sahaja yang suka menerakakan pendakwah lain sekiranya ada perbezaan pandangan terutamanya dalam perkara khilaf.

[@littledaisy86]

Nampaknya ustaz2 sekarang suka mencari publisiti dgn hentam menghentam sesama mereka. Kenapa korang xmushawarah kemudian jelaskan pd masyarakat.... Bila korang saling berbantah maka hukum manakah yg org awam nk ikut. Bila ustaz bersatu barulah mudah utk keluarkan fatwa yg seragam. Biarlah org politik ja yg bergaduh...

[@azizmuji9780]

Baik hati hati

[@ProMrMax]

alhamdulillah.. cara penerangan macam ni kan bagus, segala kekeliruan dapat dileraikan.. terima kasih. tak perlu nak maki2 org dan marah2..

[@sanusimatjusoh823]

AKU TETAP DGN PANDANGAN UAI....TITIK

[@mohdsharifuddin5464]

Saya sangat hormati uai, ustaz maza, dr rora, ustaz salman dan lain. Mereka berbeza pendapat, kita ambil yang positif sahaja. Moga2 semua ilmuan hebat ini dikurnaikan kesihatan yang baik.. Aaminn..

[@shioi5073]

Ye berbeza pendapat. Tgok pandangan seseorang itu. Hopefully jgn ambil yg salah juga.

[@rizal_abd82]

Yg taksub je suka gaduh2.. yg bijak, ambil positif

[@ilsoraffatsum4689]

Ni pandangan orang yg cerdik dan tidak emosi. Bagus

[@khalilmohdali2310]

Berbeza pandangan tidak salah dan ilmu setiap seorang berbeza serta pendapat ulama juga berbeza cuma jgn mudah menerakakan seseorang jika pandangan atau pendapat kita disanggah sbb kena ambil kira juga pendapat ulama yg lain .

[@muhdsyahir5552]

Terbaik 👍🏻

[@shahrolanuar6819]

Ustad Salman tampil untuk jawab pertuduhan Yang dibuat oleh UAI ... Ilmu Agama ni luas Dan berlapang dada untuk belajar Dan belajar lagi supaya kita jadi individu Yang ikhlas beramal kerana Allah

[@norshahshah4068]

Derr..smua menda nk berlapang dada..hukum yg mudah ikot,ikot jela..nk mudah je semua..sush sgt ke??ikot ape hukum yg kita ikot sekarang ni??ssh sgt ke...

[@maelrockers3680]

@@norshahshah4068 berlapang dada dalam perkara khilaf ja.. yg ijmak xde la berlapang dada.. simple.

[@norshahshah4068]

@@maelrockers3680 xjugak..smua hal nk berlapang dada..bnda simple,xsush pun ape yg lita kna ikot..xpayah nk mudah2..contoh,bersentuh isteri,batal wuduq,ikot jela.xpayah nk selak imam2 lain.kita pun bkn pandai.nk mudah lg,lg mudahkn lg.nk senang je.sush sikit xboleh

[@Jim88Karaoke]

@@norshahshah4068 amboiii kerek semacam lu punya komen

[@sceliomagna]

@@norshahshah4068 musik HARAM disisi mazhab Syafie. Tak susah pun nak ikut. Tak payah nak selak imam-imam lain pun. Kita pun bukan pandai sgt. Bila nak haramkan musik? Belambak pertandingan lagu & musik, tak nak tegakkan mazhab Syafie ke? Malaysia kan guna fekah imam Syafie...

[@issya7721]

Bukan tinggi ilmu bongkak and suka suka hukum org...apa apa pon terbaik ustad salman ali kerana penjelasan nya dan hurain nya mudah paham dan terprinci dan detail...teruskan perjuangan

[@Dolla516]

terbaik rambut belah tengah..kacak mcm omputih

[@essamstudio6488]

nabi saw dh kata kalau ragu tinggalkan itu adalah lbh baik supaya tdk terjebak dlm perkara haram. settle

[@faroukangklung]

kalau ragu, tanyalah pd yg pakar. kalau tak belajar/tanya, mmg la ragu. kalau dh belajar, dan dh jelas ade perbezaan pandangan, dan boleh pilih mana2 pandangan, masih ragu lg ke. itu maknanya xpaham, atau saja xnk paham...

[@shafiqismail7405]

Kalau ragu sila tinggalkan. Tapi jangan mengakafir / menerakakan org yg ikut pandangan berbeza.

[@khairulanuar8801]

Kalau ragu jgn sekali2 ulas dan mmbuat ksimpulan...tingglkn. Tp dlm isu ini...xda keraguan..ada byk rujukn..melainkn kita sndiri meragukn dunia ini..maka kita dlm dilemma ntk prcaya sesapapun..dok la dlm hutan hidup sndiri😂

[@goldenprincedeasialambangk3826]

Puak2 ni memang suka komen orang dan laga2 kan ustaz2 seolah2 dia je la yang betul. ...sepatutnya nak tegur kena lah ada cara dan kaedah yg sesuai bukannya dengan mempengaruhi dan memberi org awam keliru tentang soal darah yang di tanyakan soalan...contoh ketika ustz azhar di tanyakan soalan dan memberi jawapan dengan ringkas dan padat kerana banyak lagi soalan2 yang nak di jawab dan bukanya ketika itu sesi penerangan satu topik yg terperinci.. .nampak skrg kamu memberi penerangan pun dah berejam2...kalau boleh janganlah mengelirukan org awam kerana ini bukannya politik....kamu semua berpelajaran dan ilmu yg tinggi gunakanlah cara yang lebih baik dari mengutuk2 orang lain.. Simple ...contoh apa2 pengakhiran ayat atau perbincangan ini kalau ujan basah, kalau panas peluh, kalau malam tido, kalau lapar makan, kalau boring mengaji, sama juga kalau pahala dapat syurga, kalau dosa dapat neraka...kalau dosa tk kan tiba2 tergantung dosa...ke nak pergi ke mana...?tk kan ke syurga atau berpatah balik atau main pusing2... Apa2 pun semoga Allah melindungi ustz azhar dan kita semua...Amin..

[@husamismail3496]

pentaksub yg sokong ustaz yg maki dan menerakakan org sbb makan keropok lekor.

[@hazrisaiful9689]

@@husamismail3496 Rasanya kamu tak faham bahasa pantai timur, UAI bukan menerakakan orang. Bahasa orang berilmu tu tegas. Kalau ramai anak murid macam kamu ni agak2 nya kepala guru pun dipijaknya. Fahami apa yang di sampaikan ye.

[@bluespearls]

Alhamdulillah, jelas. syukran ust salman. Ust2 belajar sunnah selalunya mengajar dgn dalil dan tanpa ada bahasa kasar alhamdulillah. Kita yg mendengar pun sejuk je hati.

[@moneypay5945]

Ini bkn ustaz sunnah le

[@ariffindera8486]

Sunnah otak kau,klu ulamak dan para wali pn game ni tolak tepi,sunnah tang mna...

[@bluespearls]

@@ariffindera8486 alhamdulillah, g belajar lagi

[@krolblc2793]

Bahasa kasar masuk neraka ke?

[@RstmSYN]

​@@moneypay5945ustaz punah bro

[@mindnavigator]

Kata pakar usul fiqh. Pendapat mazhab sendiri pun tak tau.. ulama akhir zaman

[@khairul3142]

Mudah2an UAI dan kita semua dikurniakan keikhlasan dalam beragama dan sentiasa dalam petunjuk dan hidayah Allah swt.

[@penpenputeh3846]

Dia ni bkn ustaz..diani ustaik sebenarnya...benda sikit mcmtu pn dia x fhm🤣🤣nk fhm dgn mudah...haram adlah dosa..so dosa masuk neraka..simple je tpi ustaik ni x fhm maksud ustaz azhar...jemmmm🤣🤣🤣

[@johordt90]

Allah sial

[@Md.Kamarussalihin]

​@@penpenputeh3846jadi benda tak haram confirm masuk syurga lah? Bagus juga logik tu...

[@alifrabani1599]

@@penpenputeh3846 jadi imam al mawardi yg susun fatwa imam Syafie tu masuk neraka ke? Simple sgt kan? Dah tanya UAI? Imam Al Mawardi masuk neraka ke?

[@adnanshair8394]

Amin².. Ya Rabbal Alamin

[@insanbiasa717]

Ada jugak taksubers koyak rabak didalam ruangan ini 😄

[@kudinsmart4543]

taksubers MAZA, RORA, BUDIN , KAPTEN, SALMAN ALI koyak rabak didalam ruangan ini KE??!!!!

[@insanbiasa717]

@@kudinsmart4543 entah taktau pulak.. 😂

[@kasimpatalon4648]

@@insanbiasa717 mai daaaaah sorang bang... Hahahahahaha

[@insanbiasa717]

@@kasimpatalon4648 ... 😂😂😄

[@LUCASSENSELESS]

@@kudinsmart4543 kudiiinnn ooo kudiiiinn.... boddoooo mu kudiiinnn

[@mohdyusof616]

Terimasih Ustaz beri penjelasan yg baik tahniah ustaz berani menegur ustaz Azhar .

[@AbdulRazak-jq3yb]

Beza puak Sunnah ini terbuka sedia berbincang. Sementara UAI hanya dari jauh je sembang kencang, nanti panggil tak dtg. Hanya cari pentas dikubu sendiri. Tak ada tokoh Islam bila dipanggil bincang takot.

[@muhammadikmal9723]

semoga Allah swt menerima dri sekecil2 ke sebesar2 amalan kita..semoga xsia2..

[@amh8785]

Versi sopan: Tolonglah hormati antara satu sama lain, khususnya antara asatizah2. Hanya Allah yg tahu ape niat sebenar si penyampai ilmu.. cukuplah sekadar fakta yg dinyatakan, elakkan sindir myindir antara satu sama lain. Terutama sekali, jgn rasa kita lebih pandai drp pihak yg satu lagi.... beringatlah, sesiapa pun boleh membuat kesilapan selagi namanye manusia.... terutama sekali kesilapan kata2 yg boleh di salah tafsirkan.. Versi kurang sopan: Fed up dgn semua ustaz2 ni.... masing2 nak tunjuk kehebatan ilmu dia... cubalah bagi pandangan tanpa sindir myindir dan sebolehnye tutup aib pihak yg satu lagi....ni tidak... Entahlah tengoklah nasib masing2 di akhirat nanti...

[@testpower7135]

betul tu.. bukannya asyik nak boddo kan orang saja.. sikit2 boddo.. tu bukan sunnah

[@Sallem2427]

Org awam plk yg nasihatkan ustaz2....ingat ustaz2 nk dgr...dia org taraf ustaz2 ditegur pun dia org melenting...

[@azid1265]

Tapi mereka dakwah mula2 dulu cakap syirik masuk neraka , padahal kilaf para ulama, seperti kunud , selawat selang terawih, sifat 20. Dan banyak lagi, hanya sekarang je puak2 ni pusing u. Tapi bila cakap haram masuk neraka, mereka bantai ulama pulak. Macam dajal je mereka ni. Dulu aku tak kisah sangat, ustaz2 ni, sekarang naik benci pulak aku.

[@az-fy3mp]

@@azid1265 masalahnya ada dalil cakap benda tu tak haram dan ada khilaf antara ulama mazhab shafie sendiri, tapi uai tu jahil bab2 ni. dia takat belajar pondok dekat thailand dan tak cukup ilmu tapi pandai nak hukum orang masuk neraka padahal dia sendiri yang jahil. itu yang orang marah. dia yang tak cukup ilmu nak marah orang kenapa pulak? patutnya golongan ilmu tak cukup macam uai tu tak patut dibenarkan bagi ceramah sebab nanti dia bawak ajaran sesat.

[@azid1265]

@@az-fy3mp baru muncul huru hara. Dulu sebelum muncul puak2 elok je. Asik nak ikut dia je yg betul. Yg lain pun ada dail gak. Kalau belajar keluar negara pun kalau, salah tempat belajar pun jahanam juga. Pondok2 pun ikut 4 mazhab. Kalau belajar luar pun kalau buat mazhab sendiri , lagi hancur.

[@HK-gc7xz]

UAi ak dengar Maza Ustaz Salman Rora pun ak dengar. Mana baik ak ambil mana yang xbaik ak xikut. Smoga semuanya diberi taufiq dan hidayah dan kebaikan sebab sekurang2 mereka menambah ilmu ak

[@humyra87]

Betul. Semua kata manusia blh ditolak kec kata2 Rasulullah saw

[@ahahahahahahahahaaaa]

Mana ko tau baik ke x baik? Aku bg contoh. Cuba ko buktikan merompak tu jahat

[@HK-gc7xz]

@@ahahahahahahahahaaaa contoh nya undi pas masuk syurga yang tak undi pas masuk neraka oleh seorang ulama Pas.. yang tak undi pas kafir… yang ni ak tak ikut la sebab ikut apa yang ak belajar selama 20 tahun

[@luqmanalhakimmohd697]

Uai hnya ketawa melihat puak ayam berak kapur ni😅 big boss di lawan . Igt kta2 uai .."klau jahil baik diam dri bercakap.kalau bercakap org tahu kita bodo"

[@CalmOwl-yp4dx]

Saya non muslim tapi saya sokong uai….

[@ibnumuhd]

belajar dgn ustaz² lain juga. baru kita terbuka minda dan boleh berlapang dada dgn pelbagai pandangan. semuga anda diberi hidayat utk memeluk Islam.

[@Aiman_Nasri]

Jika dipegang kunci neraka oleh orang mcm nih MUNGKIN yg berbeza pendapat akan dihumban ke dalam nya. #AllahMahaAdil

[@nazmiaizat9640]

terima kasih ustaz azhar idrus sbb mengajar kan ilmu feqah dr dlu smpai kini amin

[@pawehbsam5872]

terima kasih Mufti Dr Maza, Dr Rozaimi dan Ustaz Salman sbb mengajarkan ilmu feqah dr dlu smpai kini amin

[@bojenelsa]

@@pawehbsam5872bukan dia je ustaz yg ajar Feqah kat tanah melayu ni.

[@kamaruddinmohamed6514]

​@@pawehbsam5872ya PENYAMPAIAN yg benar, tepat, kelas dan penuh ilmu yg mantap

[@kamaruddinmohamed6514]

Ramai LG ustaz kg boleh ajar, Klau JD pengamal prti tunggang agama, kyat fitnah, merapu, maki hamun, xberakhlak...merosakkan ilmu n ummah

[@chekiah1630]

😢 setan azhar idrus terbodoh seantero dunia

[@nurmah.mohdyusoff2163]

Kami hadir sebagai pelajar. Terima kasih kerana menyebar luas ilmu dan semoga Allah swt merahmati hamba-hambaNya dengan rujukan dan pedoman ilmu yang benar. Alhamdulillah, amin.

[@kamiliaD]

Sy dengar ceramah UAI ttg isu ini dan sy amatlah tidak setuju dengan isu meneraka kan seseorang. Tak perlu sebut pun masuk neraka pun kerana itu adalah urusan individu dengan Allah swt,nauzubillah mintak dijauhkan perkataan sebegini tambah2 guru agama dan tak perlu bodohkan ulamak lain kerana rasa diri kita lebih baik dari org lain,ini menunjukkan betapa riak diri kita padahal isu yg dibincangkan adalah khilaf. Ini isu agama bukan ttg pandangan sendiri dan nampak kelemahan diri yg mana ilmu itu tidak cukup dalam dlm isu ini. Bodohkan ulamak lain sgt2 berdosa dan masuk neraka..sama mcm ulasan UAI.

[@asysyaukaniassalafi8677]

Alhamdulillah.... Penjelasan ustaz Salman padu, mantap dan jelas Barakallahufik kepada Al fadhil Ustaz dan uploder 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@far8]

Azhar idrus 1383H- VS Al-Mawardi, 362-448H & Al Nawawi 631H Dak2 1383Hijrah nk lawan ulamak 362Hijrah.. Kelakar.. khilaf tu ape UAI? Tahu ke agaknya?

[@azizan002]

Salam, penjelasan dalil2 dari quran & hadith begitu jelas sekali drp ustaz salman ali. Sangat mudah di fahami.

[@abdullahaman9607]

Jelas apa, semua orang tahu hukum hakam pasal darah. Hukum haram halal hukum dosa pahala, syurga neraka, budak tadika pun reti. Dok putar belit buat apa? Dok timbul isu aqidah tu pulak apa ker jadah , konon uia dok pertikai perkara khilafiah dlm hukum fekah. Tapi dlm masalah aqidah tdk peduli? ini lah bengong nya puak puak ni.

[@mamathematic]

Alah..muktazilah pun dulu pakai dalil Quran dengan hadis jugak. Ajaran sesat pun pakai Al-Quran bang. Toksah benak sgt jadi orang..

[@charull]

@@mamathematic kalau dh hadis sahih ko nk takut buat ape.. benak sgt ko ni.. yg takut nya hadis palsu. Selak tirai jumpe nabi..

[@Sesatkun]

@@charull hadis palsu kalau bende kabaikann takpe pon

[@charull]

@@Sesatkun mana lak tak apa.. agama xleh tolak xleh tambah suka2 hati.. Nabi solat terawih 30 rakaat : Sabda Nabi - barang siapa terawih 30 rakaat, syurga mereka diantara sahabat2 nabi - hadis palsu imam charull reka sendiri untuk contoh..

[@mohdhafizi5037]

Uai berseloroh jawapan pertama. Kemudian beliau huraikan mengikut pendapat utama mazhab shafiee. Benda jelas je. Ustaz2 lulusan pondok mungkin nampak sedikit jahil berbanding ustaz2 lulusan univ. Tapi mereka nampak lebih ikhlas, lebih beradab, tawadhuk.ust lulusan univ mungkin nampak lebih alim ttp merka jahil adab, mungkin cara mereka menerima ilmu sbil duduk atas kerusi, guru berdiri mereka jd cmtu. Sedangkan ustaz pondok menadah kitab sbil bersila bersimpuh sedangkan guru mereka duduk atas kerusi@mihrab. Lg satu. Ustaz uai jwb soala darah ikan tu dlm kelas darjah 1. Jawapan ringkas padat pendek. Klu ustaz2 yg tak berkenan jawapan beliau. Mohon jawab cara pengajian kelas darjah 1jugak. Supaya umat awam xkeliru. Pelajar darjah 1. Tp hang pegi hurai macam nak buat tesis.

[@taufiktaib3488]

Alahai. Dokkan sbb mslh duduk brdiri mse studi tu jd adab x bradap. Bnde teknikal gtu je jd sbb. Ayoo..

[@mdmatmon8081]

ⓂFAKTA: DARAH IKAN: NAJIS ATAU TIDAK? ⬛Para ulama berbeza pandangan tentang kesucian darah ikan: 1. Najis. Ia merupakan pandangan Imam Malik dan Imam al-Syafi'e. 2. Suci. Ia merupakan pandangan Imam Abu Hanifah, Imam Ahmad dan salah satu pandangan yang diriwayatkan daripada Imam Malik. ◾Punca khilaf adalah kerana hadis Ibn 'Umar رضي الله عنه berikut: أحلَّت لَنَا ميتتانِ ودَمانِ، فأمَّا الميتَتانِ، فالحوتُ والجرادُ، وأمَّا الدَّمانِ، فالكبِدُ والطِّحالُ “Dihalalkan buat kita dua jenis bangkai dan dua jenis darah. Dua jenis bangkai iaitu: Ikan dan belalang. Manakala dua jenis darah iaitu: Hati dan limpa." (hadis riwayat Ahmad, Ibn Majah, al-Daraqutni dan al-Baihaqi) a). 🔲Mereka yang berpandangan ianya najis, pengecualian darah yang halal hanyalah seperti yang disebutkan di dalam hadis, iaitu: Hati dan limpa. Maka darah ikan berbalik kepada hukum asal darah, iaitu najis sebagaimana dalam firman Allah: حُرِّمَتْ عَلَيْكُمُ الْمَيْتَةُ وَالدَّمُ "Diharamkan bagi kamu bangkai dan darah." [al-Ma'idah: 3] Bangkai ikan yang halal tidak menafikan kenajisan darah yang terkandung di dalam jasadnya. b). 🔲Manakala mereka yang berpandangan bahawa darah ikan adalah suci, kerana ikan termasuk daripada jenis bangkai yang halal dimakan tanpa sembelihan. Justeru darahnya tidak perlu dikeluarkan. Ia tidak sama hukumnya dengan haiwan yang disembelih kerana perlu dikeluarkan darah banyak yang mengalir (مسفوح) daripada uratnya, sedangkan ikan tiada urat sembelihan yang mengalirkan darah. Sekiranya ia merupakan darah yang haram dimakan seperti haiwan darat, nescaya bangkai ikan tidak dihalalkan melainkan setelah sembelihan. Ada dalam kalangan mereka yang mengatakan bahawa "darah" yang kelihatan pada ikan hakikatnya bukan darah walaupun warnanya kelihatan seperti darah. 🏴Saya (penulis artikel) rumuskan perbahasan ini supaya kita semua lebih faham punca para ulama berkhilaf, seterusnya menjadikan kita saling menghormati dengan sudut pandang ijtihad para ulama yang mewakili kedua-dua pandangan ini. ❕والله أعلم

[@idhammk]

Kalau perkataan bodooo,nerakakan orang tu adab ke haha

[@mohdhafizi5037]

@@idhammk ok .mulai hari ni kena padam perkataan tersebut dalam semua kitab termasuk dalam al quran sekali. Sebab diakhir zaman. Segolongan koyak amat terkesan perkataan tersebut

[@BasrunUsas]

Kata guru sy. Kalau ikan tu bersize kecik darah nya tak najis Tapi Kalau ikan tu bersize besar darah nya tetap najis.

[@mohdariff8477]

Assalammualaikum ustaz, terlebih dahulu saya minta maaf. Saya faham Niat ustaz tapi dengan cara membuat naik ke You tube ini adakah Jalan penyelesaiannya. Saya jahil bab agama tapi apakah solution terhadap kes ini yang sepatutnya Di fikirkan bukannya masing-masing muat naik ke you tube. Maaflah disebabkan ini Bangsa & Agama lain tidak menghormati Agama Islam. Ustaz sesama ustaz Saling hentam menghentam di media sosial. Manusia tidak lari dari melakukan kesilapan samada secara sedar atau pun tidak serta sifat ego masing-masing. Maaf saya bukannya menyokong mana-mana pihak, cuma rasa terkilan melihat ahli-ahli agama bertelagah sesama sendiri di media sosial. Ingat semakin tinggi ilmu seseorang semakin besar ujian atau godaan syaitan & iblis. Maaf Dalam isu ini mengapakah Jabatan Agama atau ulama'-ulama' panggil atau berjumpa beliau duduk bersama berbincang bukannya me biarkan ianya berlarutan sehingga melibatkan lebih banyak Orang yang hentam menghentam. Jika beliau salah, Insya'allah jika dengan cara yang betul Kita perbetulkan pasti diterima. Akhir Zaman ini, macam-macam akan berlaku sepertimana agama telah memperingatkan Kita semua. Akhir sekali saya mohon maaf kepada semua jika tulisan atau kata-kata saya telah menyinggung perasaan mana-mana pihak. Niat saya hanyalah hendak Kita semua bersatu Demi Agama, Bangsa & Negara. 🙏🙏🙏

[@Redmit-py1ye]

Nk jatuhkn org je keje. Sy setuju ngn pndpt tuan. Xabes hentam menghentam. Pat kwn ni pn ade sorang, sembang mcm dia la betul. Xsetuju pndpt org, hentam kaw2 dgn ejekan mlmpau. Semua nk tunjuk ceredik.. kesian kumpulan ni. Semoga kembali kepda lndsn yg benar. Nk berceramah, ceramah la. Xyh cr kslhn org, tmbh2 kslhn yg dibuat2.

[@ridersangler1206]

Nk tnya hukum makan najis haram x wahimah najis ikan sekali pun ustaz, jgn citer psl darah sbb ade 2 padangan dlm mazhab safie .. Sy juga pengusaha kecil kepok keping Di ganu.. Mmg ade peniaga suply isi ikan yg x bersih Dan sambilewa...tu x Di nafikan...biase ikan tidak bersih kepok akan jadi gatal Di lelangit bila mkn...maksud uai kalo kita dh taw penjual tu ambil isi ikan yg x bersih.. Tpi kita tetap beli hukum nya berdosa... Yg kita xtaw masih Di maafkan, cuma pendapat

[@adamzedd7627]

Gerakan menjatuhkan ASWJ..ramai penceramah@pendakwah ASWJ di cari2 kesalahan mereka walau seinci oleh Gerakan yg beselindung disebalik organisasi One World Religion dan One @@@ ..si mata satu..

[@hazrisaiful9689]

Minta admin buat video baru, beli ikan kat pasar, xyah siang terus goreng dan makan.

[@ahmadpuadabubakar9258]

Itu membezakan Ustad yg membaca secara meluas dan tidak luas bacaan nya.

[@klzbr1973]

Tengok level yg belajar kat U ngan yg belaja kat pondok........

[@reimirza9377]

jgn hina org blajar kat pondok brader..masing2 ada tempat lebih dan kurang..manusia kot

[@badghuraba235]

dr maza dr rora ustaz salman ali tetap istiqamah menjalankan amanah allah berani menegur menerangkan pd umat dgn ilmu.alhamdulilah,.

[@muhamadridhuan7043]

Wahh bkn main jilat lg geng hg ker tu🤣

[@badghuraba235]

@@muhamadridhuan7043 la jilat ka tu bkn taip benda benar ka hah?guru aku bkn taksub mcm hampa.yg benar benar lah bnda khilaf....hg pertikai amanah ilmuan agama pda umat ka??

[@muhamadridhuan7043]

@@badghuraba235 sapa guru hg?

[@badghuraba235]

@@muhamadridhuan7043 lg mau tnya ka yg aku taip bnda pa.jwb soalan aku dlu awat xjwb..tang mana jilatnya

[@badghuraba235]

@@muhamadridhuan7043 sapa guru hg yg ajaq tduh org jilat bagai?label ja haq batil pun xtau dah ka?awat padam komen hahahaha sembang kari xpayah la

[@mohdridhuan16]

Subhanallah, terbaik ustaz.

[@ryuken4485]

UAI kan suka backup muhaizad, selak tirai settle la

[@merkovaerkut3546]

semoga ALLAH melaknat pendusta agama

[@abdulmalikibrahim5758]

TERBAIK Ustaz Salman,,,teruskan memberi pencerahan

[@ayinbaharinayin7757]

Alhamdulillah...penjelasan yg jelas...terbaik ustaz ...hindari lah kata2 kesat dlm ceramah2 agama...

[@AhmadMuaz-cu6lb]

😂😂😂TANDA ORNG MELAYU MALAS MALANGSIA KOYAKK😂😂😂😂😂 NEGARA SENDIRI DIPIMPIN PEMIMPIN JAHIL TPI KOK MASIH MAU DIPERTAHANKAN WKWKWK EMANG BODO AMAT WKWK🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@RstmSYN]

ALHAMDULILLAH... SETELAH MENDENGAR PENJELASAN SOHIBUS SOMAAH TUAN GURU BABA AL USTAZ SALMAN ALI INI, MAKA BERTAMBAH YAKINLAH SAYA BAHAWA YANG BERBAHAGIA TUAN GURU USTAZ AZHAR IDRUS ADALAH SALAH SEORANG ULAMAQ FEKAH YG TINGGI ILMUNYA DI MALAYSIA. SEPERTI MANA PENGIKTIRAFAN KETUA ULAMA DUNIA SHIEKH YUSOF AL QARDAWI, TERHADAP USTAZ AZHAR IDRUS... BELIAU MENGATAKAN BAHAWA USTAZ AZHAR IDRUS ADALAH SALAH SEORANG ULAMAQ FEKAH YG TINGGI ILMUNYA DI MALAYSIA... WALWAHUALAM....

[@OceanRoverboatcharter]

jiwa masih muda. bile dihentam darah naik 200-300. benda simple je jadi panjang lebar pulak. hakikat jawapan uai tu betul je. mkn mknn haram layaknye masuk neraka. dari kecik kite diajar buat jahat masuk neraka buat baik masuk syurga( yg ni xde dalil ke)? dalil ape lagi dah tahu benda haram/najis mcm tu sape nk mkn tu mmg org tu berasal dari laut yg dinamakan ikan mkn ikan. baik ckp haram je senang hal mcm tu. bila keluar dalil org ambik mudah. buat keropok dari ikan yg x disembelih mengandungi najis dimaaf. nak mkn ke? ni bukan cerita ikan bilis. ikan buat keropok tu besar2. benda simple mcm tu pun susah nk fhm. takkan la uai tu nk tolong fikirkan akal org lain. ade akal fikir lah...

[@azwanalwi3080]

💯👍

[@nexuspluz9797]

Tgk habis video bang.Smpai ble nk sempitkan minda,ulama dh berbeza pendapat,takkan nk ckp ulama yg berbeza pendapat tu salah,mksudnya abg lbih pndai dri ulama la kan.

[@kasimpatalon4648]

Bagi saya, dalam isu ini, azhar idrus tidak amanah dalam ilmu dan gelojoh dalam pertuturan...

[@hambaAllah_9701]

Kaki spin sebab dendam dan bench. UAI hanya cerita hukum. Makan yang haram jadi sebab masuk neraka. Alhamdulillah nampak jelas kebusukan hati mereka. UAI tak pernah sebut nama si fulan masuk neraka. Dia hanya cerita hukum. Kalau macam tu tak boleh lagi lah ulama kata, neraka wail bagi siapa yg lalai dalam solat, tak boleh kata siapa makan rasuah masuk neraka, siapa yang dedah aurat masuk neraka. Haru. Dah tak ada modal nak hentam UAI, sengaja cipta isu. Lawak pulak bila dengar dia kata UAI nak humban orang dalam neraka hanva kerana UAI cerita hukum makan keropok leko yang dibuat daripada ikan yg bernaiis

[@LUCASSENSELESS]

@@hambaAllah_9701 ye la, mana boleh suka2 je hukum org masuk neraka, tu kerja tuhan...kalau la bende sekecik mkn keropok lekor masuk neraka, bagitau aku sapa lagi yg dpt masuk syurga zaman ni? Abis la org ke neraka walaupun baru makan seketul keropok lekor....bodddooo mu ni

[@fazz_belukang]

@@hambaAllah_9701 hang pernah mkn kopok lekor ke tak? hang tau tak org yg mkn kopok lekor tu hukum dia haram? mlysia ada keluarkan fatwa tak mkn kopok lekor tu haram?

[@kasimpatalon4648]

@@hambaAllah_9701 tuan, azhar idrus dah berlaku tidak amanah dgn ilmu kerana dia menyembunyikan pendapat2 ulama yg berlainan... Nak kata dia rujuk ulama pun tak de juga... Ada dia sebut mazhab mana yg mengharamkan itu?

[@zulrahman2476]

@@hambaAllah_9701 Ada dua khilaf UAI cuma sampaikan satu khilaf. Sembunyikan khilaf yang kedua. Jadi Imam2 yang berpegang pada khilaf yang kedua masuk neraka tak?

[@liasdizon]

Xda pn ustaz ditegur react balik "saya salah, saya minta maaf atas info yg saya sampaikan" makin lawan ada la. Dia duk pusing2. Bayangkan kalau ditegur secara peribadi.

[@fara.r.8181]

Eh, mcm igt satu ustaz dia tak sengaja hina sunnah Rasulullah. Lepas ditegur, dia buat permohonan maaf. Dr RORA pun pernah tarik pandangan dia bila jumpa nukilan yg lebih tepat dan hadis yg lebih sahih

[@elyasdun7506]

@@fara.r.8181 0p

[@amchannel4536]

Sebab tu sebagai bernama manusia tidak terlepas dari kekhilafan. Kita bukan Nabi, kita bukan Rasul. Apa pun pandangan ustaz ni memang terbaik. Ingat syurga neraka tu bukan kerja manusia. Hanya Allah SWT yang Maha Mengetahui

[@mdmatmon8081]

ⓂFAKTA: DARAH IKAN: NAJIS ATAU TIDAK? ⬛Para ulama berbeza pandangan tentang kesucian darah ikan: 1. Najis. Ia merupakan pandangan Imam Malik dan Imam al-Syafi'e. 2. Suci. Ia merupakan pandangan Imam Abu Hanifah, Imam Ahmad dan salah satu pandangan yang diriwayatkan daripada Imam Malik. ◾Punca khilaf adalah kerana hadis Ibn 'Umar رضي الله عنه berikut: أحلَّت لَنَا ميتتانِ ودَمانِ، فأمَّا الميتَتانِ، فالحوتُ والجرادُ، وأمَّا الدَّمانِ، فالكبِدُ والطِّحالُ “Dihalalkan buat kita dua jenis bangkai dan dua jenis darah. Dua jenis bangkai iaitu: Ikan dan belalang. Manakala dua jenis darah iaitu: Hati dan limpa." (hadis riwayat Ahmad, Ibn Majah, al-Daraqutni dan al-Baihaqi) a). 🔲Mereka yang berpandangan ianya najis, pengecualian darah yang halal hanyalah seperti yang disebutkan di dalam hadis, iaitu: Hati dan limpa. Maka darah ikan berbalik kepada hukum asal darah, iaitu najis sebagaimana dalam firman Allah: حُرِّمَتْ عَلَيْكُمُ الْمَيْتَةُ وَالدَّمُ "Diharamkan bagi kamu bangkai dan darah." [al-Ma'idah: 3] Bangkai ikan yang halal tidak menafikan kenajisan darah yang terkandung di dalam jasadnya. b). 🔲Manakala mereka yang berpandangan bahawa darah ikan adalah suci, kerana ikan termasuk daripada jenis bangkai yang halal dimakan tanpa sembelihan. Justeru darahnya tidak perlu dikeluarkan. Ia tidak sama hukumnya dengan haiwan yang disembelih kerana perlu dikeluarkan darah banyak yang mengalir (مسفوح) daripada uratnya, sedangkan ikan tiada urat sembelihan yang mengalirkan darah. Sekiranya ia merupakan darah yang haram dimakan seperti haiwan darat, nescaya bangkai ikan tidak dihalalkan melainkan setelah sembelihan. Ada dalam kalangan mereka yang mengatakan bahawa "darah" yang kelihatan pada ikan hakikatnya bukan darah walaupun warnanya kelihatan seperti darah. 🏴Saya (penulis artikel) rumuskan perbahasan ini supaya kita semua lebih faham punca para ulama berkhilaf, seterusnya menjadikan kita saling menghormati dengan sudut pandang ijtihad para ulama yang mewakili kedua-dua pandangan ini. ❕والله أعلم

[@iqbalrosman2717]

Natizen Tak perlu menyalahkan mana2 pihak, bagi ustaz Azhar dia mungkin ter khilaf, tapi bagi saya jika dah tahu benda Tu najis walau pun bangkai ikan, saya sure benda Tu haram, Di sebab kan Kita dah tahu, tapi kalau tidak tahu benda tu najis, maka dimaaf kan. (Untuk bab ikan) Saya suka tengok ceramah ustaz Azhar, tapi tak bermakna saya mendengar, melihat Dan ikut sampai taksub dengan beliau, begitu juga ustaz2 lain, saya Rasa cara menegur viral ni kurang memuaskan saya, saya juga tak Rasa cara menegur viral ini tidak bagus, tapi kekadang ia boleh menjatuh Kan martabat seseorang, tapi ia bagus juga untuk Natizen yg pandai berfikir. Semoga ustaz2 boleh memikirkan Cara yg lebih baik untuk pulihkan keadaan yg tegang. "Alhamdulillah Amin selamat berkongsi ilmu".

[@bazliazizah6806]

Semua pihak kena tabayyun itu adabnya yg jelas uai tidak praktis adab tersebut bkn isu ni sj isu sebelum ni melibatkan isu muhaizad pun sama dia mmbela pd perkara yg salah...

[@kudinsmart4543]

Natizen Tak perlu menyalahkan mana2 pihak, bagi ustaz Azhar dia mungkin LEBIH BERILMU, tapi bagi saya jika dah tahu benda Tu najis walau pun bangkai ikan, saya sure benda Tu haram, Di sebab kan Kita dah tahu, tapi kalau tidak tahu benda tu najis, maka dimaaf kan. (Untuk bab ikan) Saya suka tengok ceramah ustaz Azhar, SAYA PUN SUKA JUGA tapi tak bermakna saya mendengar, melihat Dan ikut sampai taksub dengan beliau, begitu juga ustaz2 lain, saya Rasa cara menegur viral ni kurang memuaskan saya, saya juga tak Rasa cara menegur viral ini tidak bagus, tapi kekadang ia boleh menjatuh Kan martabat seseorang, tapi ia bagus juga untuk Natizen yg pandai berfikir. Semoga ustaz2 boleh memikirkan Cara yg lebih baik untuk pulihkan keadaan yg tegang. "Alhamdulillah Amin selamat berkongsi ilmu".😀😃😄😁💜💙💚💛🧡❤✅☑

[@kasimpatalon4648]

Saya pula, suka ustaz2 berbeza pendapat... Kalau dah ustaz A dab B beri pandangan, kedua-dua ada dalil sahih, maka kita terima kedua-dua nya walaupun kita ada kecenderungan sendiri... Tapi kalau ustaz A punya hujah lebih kemas dan kuat, maka kenalah berlapang dada. Ataupun jika ustaz B ada buat silap, kita mesti kata dia silap... Selalunya yg memecahkan umat adalah yg extreme dgn 1 pendapat ...

[@angryzombie8088]

Isu yg melibatkan masyarakat perlu disampaikan secara terbuka, maka teguran juga perlulah diberi secara terbuka. Kitab apa yg kau baca bangkai ikan tu najis?

[@iqbalrosman2717]

@@angryzombie8088 saya tak cakap bangkai ikan najis, yg saya cakap jika dah tahu benda tu najis, walaupun bangkai ikan Dan lain2 (skop luas), kenyataan saya bukan ikan sahaja. Lagi pun ia sekadar pendapat saya sahaja, jika kamu tidak berkenan tidak perlu berpanjang dan berhujah. Haha sekian😏

[@Livina-zo2hm]

Uài jwb soàlan yg d beri. Fàhàm kàn soàlan tu.

[@sektoral]

Allah Pelihara UAI dan sentiasa dalam RAHMAT ALLAH

[@sayutiozil5442]

Amiinn.. Semoga lisannya dijauhkan dari mencela membodohkan menyesatkan dan menerakakan orang lain dlm perkara khilaf. Mgkin dia taktau tapi beliau patut behave dgn perkataan yg beliau nk ucapkan pada khalayak ramai. Seseorang asatizah patut tunjuk contoh baik.

[@kamaruddinmohamed6514]

Allah Maha ADIL pelihaea org yg baik2...yg mungkar begar rho bebal bacol be bryaubatlah trmasuk Azhar Idrus

[@sektoral]

Sentiasa untuk doa Ustaz Azhar Idrus dalam Lindungan ALLAH

[@dyan6679]

UIA ke UAI......aduhhhhhtotok betul lah....

[@IbnuFahim]

Mungkin ustaz Azhar berkhilaf dalam sebut Lisan yg buruk.dari bab hukum yg khilaf haram.​@@sayutiozil5442

[@taufiqtaufiqzamani8530]

bile ditegur xnk terima... lps tu menambah2 ckp menentang Quran plk... ko dgr ni btul2 uai

[@anakkampung-zz2vr]

ulama besar

[@khairulanwar7717]

Alhamdulillah. Terima kasih ustaz atas penjelasan. Siapa yang masih keliru tu sengaja tutup telinga tak nak belajar.

[@jinggapurnama9060]

Alhamdulilah........Terbaik ustaz.....pandangan Dan penjelasan yang sangat jelas ....semoga Allah menambahkan ilmunya pada diri ustaz ......

[@arfiemusa5345]

Tgu masa....nk cerita kebaikan org mmg xsyok tp klu nk cerita kesalahan org or keburukan org mmg seronok..Sy pun suka kata kat org mmg best tmbah lagi klu pasai keburukan,😁tahniah ustaz Salman..terukan merungkai n adakan forum khas tuk isu ni pun lagi best ajak la seangkatan n sewaktu dgnnya...

[@AbdGhani-d5h]

kalau tak dengar penjelasan dari ustaz dah tentu yg dengar ceramah uai akan terima bulat2 perkara yg salah

[@nothingv1944]

Mari kita sama2 istighfar banyak2. Moga2 Allah swt ampunkan kita.

[@ibrahimhassan3401]

Saya tetap bersama ust salman and the gangs. Dr spura

[@akmalirwan6435]

Oo folo juga ya isu ni

[@ibrahimhassan3401]

@@akmalirwan6435 saya peminat Dr Maza and the gangs bro

[@kasimodony8027]

..ramai jg ust yg lemah lembut bsopan santun, depan khalayak... Akhirnya kna tgkap polis krana salah laku...brbagai2...

[@johanjb8633]

lg satu cadangan utk. ustaz salman..klu rasa dah hebat..siap minta penceramahni 'gi blajar' khilaffiah..nak sangat tengok ustaz salman gi lah 'buat ceramah seluruh malaysia' barulah boleh tengok hebat x hebat diri sendiri..barulah AFFFFFDDDAAAALLLL...ya..salam.

[@SuperBillabong07]

Orang Pulau Pinang ni mmg power sebenarnya . . dr Perdana Menteri, Mufti ,Asatizah smpai ke bidang seni bila ada darah anak pulau pinang mmg power 😂 hrap berterusan lah powernya Pulau Pinang . . bahagia duduk Pulau Pinang ..

[@johordt90]

Allah sial

[@Motorsport_all]

Power memeningkan kepale org ke mcm mana.. biasa budaya mamak n ala2 india ni cakap mmg berbelit belit 😅

[@johordt90]

@@Motorsport_all Allah sial

[@husamismail3496]

@@Motorsport_alltak baik kata mcm tu syeikh, diperli pula features org. ini keluasan islam. jgn hanya belajar satu mazhab sahaja 🙂

[@mozara1965]

Lepat Mat Ripat pun Penang Mai jugak Hebat Bab lipat melipat Ilmu maklimat

[@cikgubohchannel5950]

Assalamualaikum. Berdakwahlah dengan penuh hikmah dan penuh berakhlak. Cuma cara, kaedah, teknik, pendekatan dan media berdakwah tidak sama. Beradab, berbudi bahasa, bersopan santun dalam berbicara, berperilaku baik dan berakhlak pada setiap perbuatan adalah contoh dakwah terbaik. Jika petah berhujah, membaca firman Allah melalui ayat_ayat suci Al_Quran dan Hadis_Hadis Rasulullullah SAW walhal akhlak rosak, langsung tiada gunanya. Pasal tu jabatan mufti diwujudkan dan rujuklah kepada mereka. Mana ada umat di zaman ini yang maksum. Oleh itu jangan Saling menghukum Antara satu sama lain dan merasa diri sahaja yang betul.

[@daudbinsulaiman1275]

Setiap kita perlu beradap dalam hal hal agama.

[@mazonesobahi9796]

nasihat yg kena atas kepala azhar idrus

[@kamarudinbujang190]

Terbaik pencerahan ustaz... Mana yg baik dan benar saya ikut.. terima kasih..,👍

[@johanjb8633]

salam utk ustaz salman..maaf beri sedikit teguran dan pendapat ya..UAI ulas ikut apa yg tertulis dlm AL QURAN..mudah saje..x perlu belit sana sini..ketegasan UAI berlandaskan AL QURAN..dengarlah ceramah beliau yg terdahulu..mengaibkan orang sangat dimurkai oleh ALLAH..ustaz pun tahu..kan????

[@Abugarcia-j8i]

Betul ape yg ustaz Sulaiman kata. Bukankah Allah sahaja yang menentukan sesorang itu masuk neraka. Dan bukankah ciptaan Allah itu yg di tentukan Allah?😂😂

[@muhammadnizar6259]

Akhir zaman mmg ada puak yg akan menentang ulamak.. apa2 pon kami semua tetap menyokong UAI... Banyak jasa UAI pada masyarakat Islam di Malaysia.. jangan disebabkan 1 kesalah UAI hampa semua nk hukum UAI.. UAI adalah ulamak yg kami semua hormati.. sbenarnya pada pandangan saya, hampa semua ni yg bermasalah kerana hampa punya ceramah semua nak mencari salah2 ustaz2 seperti UAI Dan UWA.. kata2 yg keluar Dari mulut hampa nampak mcm baik, tapi sbenarnya hampa semua ni ada 1 sudut dalam hati yg membenci ulamak2 didalam Malaysia ni.. smoga hampa semua diberi Hidayah oleh Allah SWT..

[@rahmatyasin4290]

Jika UAI boleh menerakakan orang dgn membelakangkan pandangan fiqh ULAMA BESAR .. ulama besar yg mempunyai banyak kitab dan di iktiraf iluman islam dunia malahan ulamak ini adalah bermazhab shafie tu yg UWA tegur. Jika UAI nak berpegang pada pendapat ianya najis itu hak dia TETAPI jgn MENERAKAKAN orang lain yg berpegang pada pendapat satu lagi... FAHAM.

[@mohdefendi5502]

Uai mgkin kias saja beliau pon tau yg beliau bkn nya tuhan. Wlpon ade yg bpendapat isi perut ikan tidak najis tp ade ke org Islam yg mkn ikan x buang isi perut..? Selain ikan bilis yg dimaafkn

[@mrnobody2573]

Satu pencerahan yang terbaik dan mudah difahami.Terima kasih USA

[@arinaril5544]

geng penunggang mmg x leh tegur

[@hambaAllah_9701]

Kaki spin sebab dendam dan bench. UAI hanya cerita hukum. Makan yang haram jadi sebab masuk neraka. Alhamdulillah nampak jelas kebusukan hati mereka. UAI tak pernah sebut nama si fulan masuk neraka. Dia hanya cerita hukum. Kalau macam tu tak boleh lagi lah ulama kata, neraka wail bagi siapa yg lalai dalam solat, tak boleh kata siapa makan rasuah masuk neraka, siapa yang dedah aurat masuk neraka. Haru. Dah tak ada modal nak hentam UAI, sengaja cipta isu. Lawak pulak bila dengar dia kata UAI nak humban orang dalam neraka hanva kerana UAI cerita hukum makan keropok leko yang dibuat daripada ikan yg bernaiis

[@شامال-زيفار]

Nape x tegur persendirian dgn ustaz tu...spaya dia buat pembetulan...ni mcm nak tnjuk pandai semua tau ilmu awak tinggi..tp jaga la air mka orng...jgn riak sgt

[@Storyme70]

Cuba tgk la video percakapan ustaz azhar balik ..jgn cuba mnghukum ustaz lain demi kepntingan diri sndiri ..rosakk ustaz ni

[@janey8675]

Further explanations/clarifications/views from others ustad are most appreciated. Each and every individu has their very own personality therefore message are delivered in their own style/charismatic. What most important is the good intention to deliver the Islamic knowledge. As the listeners be it Muslim or Non-Muslim should focus on the message instead. Just my personal opinion. Tq

[@abrisyam3349]

Tq miss

[@bbaqish]

Tak perlu caption yg boleh mengundang kebencian dan pecah belah masyarakat sesama Islam. Nak bagi pencerahan, bagi je elok2, tanpa mention sesiapa. Boleh je kan? Kau rakam video, buat video bagi pencerahan tentang sekian2, dari mulut sendiri ttg ssuatu isu. Itu baru ikhlas nk mencerahkan pandangan. Ape motif pakai nama org lain pun tak tau. Populariti kah? Bagi saja la pencerahan tanpa ada unsur kebencian. Mana org yg nk cari ilmu tu dia akan jumpa jugak video tu dengan caption contohnya " Darah ikan, najis atau tidak" atau sebagainya. Tolongla jgan melagakan masyarakt .

[@bbaqish]

Siap gambar lagi tu. Allah

[@adamzedd7627]

Inilah Gerakan yg berusaha menjatuhkan para ulama ASWJ ..

[@enalyusoff2205]

Saya sgt2 setuju dgn komen tuan. Hanya Allah yg tahu niat mereka. Semuga kita semua dijauhi menjadi ahli neraka.

[@finilobo2488]

Semoga Allah beri kita kefahaman yg tinggi dlm mendalami agama Allah dan sunnah2 Nabi Muhammad S.a.w aminnn

[@idrishassan9533]

Ada 3/4 orang ustaz youtube.. Yg dilihat mencari populariti dengan isu isu yg bersifat khilaf.. Sudah sudahlah.. Mari kita bina ukhwah sesama muslim agar ummah kembali bertaut dan kukuh.. Lihatlah si sepet bersatu utk mendapat dan memperjuangkan kaum dan bangsa mereka saja..

[@faisalmatondang6579]

Sampai kapan tak akan nyambung Ahlusunnah waljamah Aqidah = 1. ushul ( Pokok, Asas, Pondasi ) = Tidak boleh beda 2. Furu' ( Cabang ) = boleh beda. IBMU Taymiyah = Tidak ada pembagiam Bersyukurlah ada #NurulFajaronline. Tak akan pernah ketemu. Putuspun urat leher menyampaikannya gak akan ketemu, dari Aqidah jelas TuhanNYA beda. Orang Tua Nabi masuk Surga satu lagi tidak . Sebab apa yang dibawa pemikir pembaharu itu memang menyalahkan amalan Ulama 2 yang sudah diamalkam selama1400 TAHUN. Muncul sekitar 200 tahuN YANG LALU melahirkan konflik, dan memanfaatkan momentum apa saja dalam memecah keyakinan amalan Ulama mazhab. Sebab selalu menyerukan persaudaraan. ( Sejarah #perangpadri ). Dan barat sangat tau kekohoan, persaudaraan, berbasis Ilmu Ulama Mazhab, maka barat mengandeng faham pembaharu guna menggerogoti persatuan ummat, untuk melancarkan misinya. Saya yakin keberkahan Ilmu dari para Ulama tabiin tabiut, akan tetap kokoh di dunia ini. Dan Alhamdulillah Kebangkitan Ulama ( Nahdathul Ulama ) yg terus mengawal asyahariah dan Ulama Mazhab. Maka kadang kita geli ngaku NU. Padahal kalau NU itu ngikut faham kebangkitan Ulama. Yang memepertahankan Ahlussunahwaljamaah. Setelah jatuhnya #KHILAFAHOTSMANI Turki. Nu bukan organisasi sepeti agama Nasrani yang punya anggota dan masing jemaatnya punya gereja masing2. Siapapun yang mengamalkan Imam syafii dan Ulama Mazhab. Identik dengan NU. Nahdatul Ulama ( Kebangkitan Ulama ) orang awam kan bukan Ulama. ??? Tapi yang konsisten ikut Kebangkitan Ulama namanya Nahdiyin. Keluar dari Nahdiyin ya sebab tidak ikut. Nahdathul Ulama !!! Ahlussunah waljamaah beda dengan wahabiyah dan tak akan ketemu. NU = Ahlussunah waljamaah = ASHARIAH bermazhab di Indonesia serata Asean kepada Imam Syafii.

[@TheThinkerMD]

Ustaz Azhar Idrus: P1: Makan darah dan bangkai haram, termasuk isi perut P2: Makan makanan haram, masuk neraka C: Makan darah dan isi perut masuk neraka Ulama lain P1: Makan bangkai ikan termasuk darah ikan dan isi perut halal, pandangan mazhab hambali, hanafi dan separuh shafie P2: Makan makanan halal tidak masuk neraka C: Makan ikan termasuk isi perut dan darah ikan tidak masuk neraka P1=Premise 1 P2=Premise 2 C=Conclusion

[@TheGunjaa69]

Aku bukan org alim bahkan aku pon xberapa pandai bab ugama...tapi mengikut fikiran yg xberapa pandai ni...SEELOKNYA korang ni yg mahir tentang ilmu ugama ddok sekali bincang sekali...bukannya ko hentam ni dia hentam ko...apa pandangan org bukan islam yg baru minat nk masuk islam tibe2 korg yg mahir ugama borak mcm ni saling hentam sesama sndiri...jangan merumitkan keadaan...tak semua org BIJAK dlm bab ugama mcm korg...ke korg nk VIRAL...untuk aku mungkin korg bijak dalam hal UGAMA...tapi kurang BIJAK dalam mencari penyelesaian... BENDA MUDAH PERGI JUMPA DDUK SEMEJA BORAK DAN BINCANG....JANGAN TUNJUKKAN YG ISLAM NI BURUK DAN SALING HENTAM SESAMA SENDIRI...APE ?NAK TUNJUK SAPE LEBIH BERILMU KE...

[@ryuken4485]

bincang apa nya, muhaizad tu pon uai backup ...

[@kasimpatalon4648]

Bincang online pun ok apa... Kritik di media sosial. Ulama2 zaman dulu kritik dgn cara tulis kitab..

[@angryzombie8088]

Isu masyarakat kena la tegur secara terbuka, guna la otak tu sikit jangan la taksub sangat

[@firdausridzuan4080]

UAI yg start hentam dulu. Org tegur dia baik2 kot. Pegi la tegur dia knpa tegur public kat sini.

[@CarlNetson]

Sedar pun diri tak berapa pandai. Orang mcm kau ni Bodo. **Jangan marah, sy orang tranungs.

[@kudinsmart4543]

MASAK IKAN SEKALI DENGAN DARAH SOALAN : Berkenaan makan ikan yang dimasak sekali dengan tahi dan darahnya tanpa dibersihkan terlebih dahulu itu apakah hukumnya menurut pendapat yang sahih dalam mazhab Syafie dan di sisi jumhur ulamak? JAWAPAN : DARAH IKAN ADALAH NAJIS Semua jenis darah yang mengalir samada yang terdapat pada ikan atau daging atau lainnya adalah najis dan memakannya adalah haram dan inilah pendapat yang paling sahih. Olih kerana itu wajib membersihkan daging dan ikan terlebih dulu daripada darah yang mengalir sehingga bersih sebelum memasaknya untuk dimakan. Disebut pada Kitab Al-Ma’ani Badi’ah : مَسْأَلَةٌ: عِنْدَ الشَّافِعِيِّ وأَكْثَر الْعُلَمَاءِ جميع الدماء نجس Artinya : “Ini satu persoalan : Disisi mazhab Syafie dan majoriti ulamak sekelian jenis darah adalah najis.” Darah yang haram dimakan yang wajib dibersihkan itu ialah darah yang mengalir yang basah di dalam perut ikan manakala darah yang ada di dalam daging dan urat itu termasuk dalam najis yang dimaaf. Firman Allah Taala : قُل لَّا أَجِدُ فِي مَا أُوحِيَ إِلَيَّ مُحَرَّمًا عَلَىٰ طَاعِمٍ يَطْعَمُهُ إِلَّا أَن يَكُونَ مَيْتَةً أَوْ دَمًا مَّسْفُوحًا أَوْ لَحْمَ خِنزِيرٍ Artinya : “Katakanlah tidak aku dapati pada apa yang telah diwahyukan kepada aku suatu yang diharamkan atas memakannya melainkan bangkai atau darah yang mengalir atau daging babi.” (Al-An’am : 145) Berkata Syeikh Ali As-Sobuni : اتفق العلماء على أن الدم حرام نجس، لا يؤكل ولا ينتفع به، وقد ذكر تعالى الدم هاهنا مطلقاً وقيّده في الأنعام بقوله: {أَو دَماً مَّسْفُوحاً} وحمل العلماء المطلق على المقيد، ولم يحرموا إلا ما كان مسفوحاً Artinya : “Telah sepakat olih ulamak atas bahawasanya darah itu haram lagi najis tidak dimakan dan tidak diambil menafaat dengannya. Dan sungguhnya Allah Taala telah menyebut di sini secara mutlak dan mengkaitkannya pada surah Al-An’am dengan firman-Nya ‘Atau darah yang mengalir’. Ulamak telah menanggung akan yang mutlak atas yang muqayyad dan tidalah mereka itu yakni para ulamak mengharamkan melainkan darah yang mengalir.” (Kitab Tafsir Rawai’ul Bayan) Menyebut olih Imam Al-Baghawi : قَالَ عِمْرَانُ بْنُ حُدَيْرٍ : سَأَلَتُ أَبَا مِجَلَزٍ عَمًّا يَخْتَلِطُ بِاللَّحْمِ مِنَ الدَّمِ] ، وَعَنِ الْقِدْرِ يُرَى فِيهَا حُمْرَةُ الدَّمِ، فَقَالَ: لَا بَأْسَ بِهِ، إِنَّمَا نَهَى عَنِ الدَّمِ الْمَسْفُوحِ، وَقَالَ إِبْرَاهِيمُ: لَا بَأْسَ بِالدَّمِ فِي عِرْقٍ أَوْ مُخٍّ، إِلَّا الْمَسْفُوحَ الَّذِي يعمد ذَلِكَ Artinya : “Telah berkata ‘Imran bin Hudair : Aku telah bertanyakan Abu Mijlaz tentang daging yang bercampur darah dan tentang periuk masakan yang nampak di dalamnya merah darah. Maka jawabnya : Tidak mengapa dengannya hanya yang dilarang ialah dari memakan darah yang mengalir. Dan berkata Ibrahim : Tidak mengapa dengan darah di dalam urat atau otak melainkan darah yang mengalir yang disengajakan.” (Kitab Tafsir Ma’alim At-Tanzil) Berkata Imam Nawawi : وَالْأَصَحُّ فِي الْجَمِيعِ النَّجَاسَةُ وَمِمَّنْ قَالَ بِنَجَاسَةِ دَمِ السَّمَكِ مَالِكٌ وَأَحْمَدُ وداود Artinya : “Dan pendapat yang paling sahih (pada mazhab Syafie) sekelian darah itu adalah najis. Dan setengah dari ulamak yang mengatakan najisnya darah ikan itu ialah Imam Malik dan Imam Ahmad dan Daud Az-Zahiri.” (Kitab Al-Majmu’ Syarah Al-Muhazzab) Olih kerana ini maka haram hukumnya makan makanan yang dimasak sekali dengan darah ikan yang mengalir tanpa dibersihkan terlebih dahulu dan setiap perbuatan yang haram dilakukan itu bermakna pelakunya berdosa. Berkata Imam Ibnu Rif’ah : والصحيح كما قاله أبو الطيب قبيل كتاب الضحايا أنه نجس Artinya : “Perkataan yang sahih sebagaimana telah menyebutnya olih Abu Tayyib pada Kitab Ad-Dhohaya bahasanya darah ikan itu najis.” (Kitab Kifayah At-Tanbih) Dan berkata Imam Ibnu Quddamah Al-Hanbali : وَقَالَ أَبُو ثَوْرٍ: هُوَ نَجِسٌ؛ لِأَنَّهُ دَمٌ مَسْفُوحٌ، فَيَدْخُلُ فِي عُمُومِ قَوْله تَعَالَى {أَوْ دَمًا مَسْفُوحًا} Artinya : “Dan telah berkata Abu Tsur : Darah ikan itu najis kerana sungguhnya ia darah yang mengalir maka masuk darah ikan itu pada umum ayat yaitu firman Allah Taala : atau darah yang mengalir.” (Kitab Al-Mughni) HUKUM TAHI DALAM PERUT IKAN Dan begitu juga dengan tahi dalam perut ikan wajib dibersihkan terlebih dahulu kerana keadaanya dihukumkan sebagai najis dan haram memakannya tanpa dibersihkan terlebih dahulu melainkan ikan yang kecil seperti ikan bilis maka fuqahak memberi kelonggaran yakni dimaafkan kerana sukar membasuhnya kerana saiznya yang kecil. Berkata Imam Nawawi : وَكَذَا رَوْثُ السَّمَكِ وَالْجَرَادِ وَمَا لَيْسَ لَهُ نَفْسٌ سَائِلَةٌ كَالذُّبَابِ فَرَوْثُهَا وَبَوْلُهَا نَجِسَانِ عَلَى الْمَذْهَبِ وَبِهِ قَطَعَ الْعِرَاقِيُّونَ وَجَمَاعَاتٌ مِنْ الْخُرَاسَانِيِّينَ وَحَكَى الْخُرَاسَانِيُّونَ وَجْهًا ضَعِيفًا فِي طَهَارَةِ رَوْثِ السَّمَكِ وَالْجَرَادِ وَمَا لَا نَفْسَ له سائل Artinya : “Dan seperti demikian ialah tahi ikan dan tahi belalang dan haiwan yang tiada darah mengalir seperti lalat maka tahi dan kencingnya adalah najis keduanya atas pendapat mazhab dan dengannya telah memutuskan olih ulamak Iraq dan beberapa jemaah dari ulamak Khurasan. Dan fuqahak Khurasan ada menghikayatkan satu wajah yang dhaif pada mengatakan suci tahi ikan dan belalang dan haiwan yang tiada darah mengalir.” (Kitab Al-Majmu’) Kesimpulannya darah ikan yang mengalir dan kotoran dalam perutnya adalah najis dan dan wajib dibersihkan dahulu darah dan kotorannya itu sebelum memakannya. wallahua’alam

[@TheGunjaa69]

Setuju...pegi bagi kat dia perut ikan tahi ikan semua...tgok dia selera tak nk makan...benda mudah tpi disukarkan...

[@kasimpatalon4648]

Itu satu pandangan... Ada pandangan lain yg menghalalkan...

[@hafizanbo6420]

encik paham tak ada khilaf di kalangan ulama? dan sila tengok juga fatwa negeri johor. itu maksudnya khilaf. perbezaan pandangan. benda ada perbezaan pandangan, iaitu dipanggil khilaf, jangan dok hantar orang pi neraka. paham?

[@alhamdulillah.....9541]

@@kasimpatalon4648 pandangan lain tu pandangan yg lemah....kenapa dlam bab halal haram nk ambil pendapat yg lemah...ambil lah pendapat yg lebih sahih

[@azmany60]

@@alhamdulillah.....9541 itu atas istihaj para ulama bukan main cedok suka² hati,tapi kalau mengikut pandangan bro adakah uai jugak dah melakukan perkara haram main gitar atas stage sebab jumhur mazhab iman as syafie rahimahullah mengatakan muzik itu haram.

[@barries.2157]

Perkara mcm biarlah mufti yg buat keputusan.. .. buat mysrkt keliru.. Daulat Tuanku sngt baik orng yg ceramah agama perlu ada tauliah supaya tak mengelirukan ckp benda mcm. Ulamak lg bertelagah ..inikan pula orng ramai.. akan melemahkan ummah ...jk benda berterusan.. bnyk lg yg haram terus masuk neraka.. wallahuaklam bisawab...

[@aqilrazak5077]

Kenapa perlu cari kesalahan org lain dh nama pun manusia ofc ade salah. Kau cuma betul kan jela kan simple tu, takyah gaduh gaduh. Kami sebagai org biasa ni mencari ilmu dari anda bukan nk tengok perbalahan antara kalian ustaz ustaz. Netizen pun satu tk hbis hbis taksub dgn manusia sampai nk menang kn yg dia suka saja. Cuma dengar pandangan dri org lain jugak aduii. Kadang Si A ade tersalah tafsir dan si B pulak dia tahu just terus ckp lah. Ni nk melawan lawan sampai ke sudah. So bagi aku semua ustaz sama saja untuk mencapai kan ilmu yg kepada kami yg jahil ni. Tkde fav fav pun. Sampai bila hidup nk pilih bulu jee. Salam ramadhan

[@sahrinhodri1765]

terima kaseh ustaz salman ali ,penjelasan yg amat terang.

[@meokpian6910]

Ustaz Azhar jugak yg best..ilmu yg penuh Pasal kerepok lekor org luar x tahu camne mcm mana mknan tu di proses Kami warga Ganu hari2 hadap mesin kerepok lekor malah ada pekerja yg tygasnya buang kepala ikan dan isi perut ikan... tak tahu datang mai tengok... jgn sedap sgt jatuh hukum ingat kami ni pengotor ke

[@baiha7742]

Dengar elok2.. Yang penting jangan jadi TAKSUB kat mana-mana pendakwah. Belajar dengar dan fahami.

[@meokpian6910]

@@baiha7742 Tak taksub pun cuma pelik..x tahu apa2....senang jatih hukum....tak paham betul.Org Ganu je yg tahu camne...org luar x tahu apa2....pelik lah...🤔🤔🤔

[@irfanidlan7294]

@@meokpian6910 sape yg jatuh hukum tu?...

[@meokpian6910]

@@irfanidlan7294 Ada ustaz mana ntah kata makan kopok lekor hukumnya haram....try cari kat youtube....

[@hakhakhakhak1994]

best ke tak best jangan dok sembor orang, jawab biar berhemah walaupun banyak ilmu rosak kerana mulut tak bertapis, ada dengar Nabi berbahasa kasar dengan orang, mustahil.

[@eusuffsalimsalim7996]

woi hang ini boleh la ajaq yg seorang lagi tu p bukak nasi kandaq la lagi baguih.....trade mark nasi kandaq lagi sesuai la...dari dok merapu cakap agama ni...

[@amarhazuraidi262]

Sy seorang yg amat kurang ilmu agama..baca al-quran pun jarang2..jd sy telah dihadiahkan adik sy al-quran yg siap dgn penterjemahannya dlm bahasa malaysia..apabila sy baca ayat2 al-quran dan terjemahan..semuanya street forward..ke neraka lah kamu jika tidak solat..ke neraka lah kamu sekiranya tidak puasa..jd bg aku apa yg disampaikan oleh UAI sememangnya kasar tetapi semuanya mengikut terjemahan yg betul dlm al-quran..contoh yg terbaru perkataan kafir..didalm al-quran terang2 menyebut mereka yg bukan islam adalah kafir..jd mcm mana tu???? X kan lah kite nak membelakangkan al-quran semata2 untuk menjaga hati org lain..sedangkan kite dgn sie adalah sama iaitu hamba Allah

[@Melastik_Bintang]

Fahamkan isu

[@faqirahabdullah1865]

Selagi berpandu dgn alQuran dan assunnah takkn sesat selama2nya...moga kita diberi Allah swt kefahaman dalam agama

[@carlogambino8607]

dia sbenarnya belajar x habis

[@redhuanduan238]

Manusia tidak boleh menghukum sesama manusia..walaupun kita tahu org itu jahat atau baik..yg boleh menghukum siapa yg msuk neraka siapa yg masuk syurga hanya Tuhan sahaja..kerana pengakhiran seseorg itu hanya Tuhan sahaja yg tahu.

[@MamatKhalid-o7u]

Hukum yang ustaz² sampaikan tu bukan ustaz yang buat. Ustaz tu cuma menyampaikan hukum dari Al Quran ataupun dari hadis². Klu aku tanya ko jika ko derhaka pada kedua ibubapa ko, agak² apa hukum yang ko akan jawab? Dapat pahala? Masuk syurga? Atau tak ada apa² hukum?

[@chekiah1630]

Setan azhar idrus sesat dan menyesatkan umat 😢

[@nurulamirah1384]

Aku yg benak ke ustad ni yg x fhm.uai kbo daroh yg mengalir bkn darah dlm isi ikan.

[@azharzainuddin1567]

Tengok tajuk pun dah tak sedap tengok. Buat lah tajuk yang molek sikit. Ini bincang bab agama.

[@shaharuddeenhassan5332]

Sebenarnya Isunya tak besar punn... (Boleh diselesaikan secara bermuzahkarah)... Tetapi tanpa sedar... Ustad2 Aswaja dan Ustad2 Sunnah telah di LAGAKAN dan isi ini Di BESAR2KAN oleh geng2 Syiah, geng2 makrifat sesat dan geng2 munafik... Wallahuwaklam....

[@mustirasa]

right

[@mohdjafarmaon4934]

Jazakallah khair tuan ustaz SA. Amat jelas sekali.mungkin ostad tu dh penat kuliah nak balik cepat,tu main laju mulut nerakakan org.

[@kudinsmart4543]

Amat jelas sekali penerangan uai.mungkin ostad ostad yang lain tu dh penat kuliah nak balik cepat, tak sabor nak makan keropok lekor campor taik ikan, perut ikan, najis ikan, darah ikan....

[@hambaAllah_9701]

Kaki spin sebab dendam dan bench. UAI hanya cerita hukum. Makan yang haram jadi sebab masuk neraka. Alhamdulillah nampak jelas kebusukan hati mereka. UAI tak pernah sebut nama si fulan masuk neraka. Dia hanya cerita hukum. Kalau macam tu tak boleh lagi lah ulama kata, neraka wail bagi siapa yg lalai dalam solat, tak boleh kata siapa makan rasuah masuk neraka, siapa yang dedah aurat masuk neraka. Haru. Dah tak ada modal nak hentam UAI, sengaja cipta isu. Lawak pulak bila dengar dia kata UAI nak humban orang dalam neraka hanva kerana UAI cerita hukum makan keropok leko yang dibuat daripada ikan yg bernaiis

[@wansuraideewanahmad8058]

@@hambaAllah_9701 aiya.....awk xpaham isu lg ni.....kalau awk paham tentu awk akan bersetuju dgn salman ali

[@shamsyulyantishamyusof1628]

@@kudinsmart4543 kau ni cepat koyak..mcm azhar idrus gak..koyak..

[@amchannel4536]

@@hambaAllah_9701 bkn soal benci terus nerakakan org tu tak wajar. Kita tahu ke semua keropok lekor diproses dengan baik? Kalau kuantiti yang sedikit mungkin. Bagaimana dalam kuantiti yang banyak kita nampak ke? Sepatutnya sebelum nak nerakakan orang, ikut pandangan ulamak dulu. Ustaz pas memang palatao

[@abdulrazakustaz4381]

Perbahasan ilmiah yg terbaik. Sgt setuju

[@amirhamzah9724]

Jadi kalau makan perut ikan tu apa hukumnya? Jawab bg jelas salman ali, ni putar2 belit banyak

[@syedmohdapandisyedahmad9060]

Apa salahnya kalau org ramai pegang pendapat Ustaz tu, dan terus jauhkan diri dari memakan darah dan perut ikan. Takdak unsur darurat sikit piang pun. Lagipun Ustaz tu kena jawab sepontan beribu soalan tanpa boleh buka kitab itu dan ini mcm hang duk buat masa duk cerita pasal isu ni. Udah2 lerr...syukur dah le ada insan yg Tuhan hantar utk bantu rakyat biasa nk fahamkan isu2 agama yg dia orang pon x tahu nak tanya sapa lagi. Udah2 lerr bagi syaitan tepuk tangan tengok kita sama2 ilmuan duk bercakar sama sendiri.....

[@Adidas21ll12]

Siapa kata pendapat tu salah?

[@saifulaziz3857]

Sekarang aku xfaham jugak la,, ustaz sama2 duk cari salah masing2,, lepastu teguran itu di lakukan di media sosial,, jd nampak ustaz2 di Malaysia ni sama saja semuanya,, hanya allah tahu niat n keikhlasan masing2,,, aku lebih suka dengar ceramah ustaz yang bagi ceramah berkaitan dengan agama sahaja tanpa menyinggung mana2 pihak,,daripada ustaz2 yang bercerita pasal diri sendiri, cari salah orang, bergaduh sana sini di media sosial,, dulu tidak macam ini Malaysia,, sekarang banyak sangat ustaz duk berbalas hujah di media sosial,, nampak kurang kesefakatan,,

[@nizaidi706]

Soalan aku. Kenape nk sepakat atas kebathilan? Patut sepakat atas kebenaran. Kau nk suruh UAI ikut pndpt ustaz2 yg UAI gelar dgn gelaran mcm2 tu ke @ vice versa. Think!!!

[@syukormohammad8102]

Tak perlu sepakat dgn puak wahabiol. Banyak ostat nya biol biol. Banyak mkn taik ikan busuk.. 😀😃

[@muhammadnasif1496]

Ini soal betulkan kenyataam hukum fiqah dan soal berhati2 dalam menerakakan orang bukan cari salah peribadi ke apa. Berbantahan bagi menjelaskan prinsip yang benar adalah kemestian. Apa guna kesepakatan tapi atas perkara yang salah?

[@mdmatmon8081]

ⓂFAKTA: DARAH IKAN: NAJIS ATAU TIDAK? ⬛Para ulama berbeza pandangan tentang kesucian darah ikan: 1. Najis. Ia merupakan pandangan Imam Malik dan Imam al-Syafi'e. 2. Suci. Ia merupakan pandangan Imam Abu Hanifah, Imam Ahmad dan salah satu pandangan yang diriwayatkan daripada Imam Malik. ◾Punca khilaf adalah kerana hadis Ibn 'Umar رضي الله عنه berikut: أحلَّت لَنَا ميتتانِ ودَمانِ، فأمَّا الميتَتانِ، فالحوتُ والجرادُ، وأمَّا الدَّمانِ، فالكبِدُ والطِّحالُ “Dihalalkan buat kita dua jenis bangkai dan dua jenis darah. Dua jenis bangkai iaitu: Ikan dan belalang. Manakala dua jenis darah iaitu: Hati dan limpa." (hadis riwayat Ahmad, Ibn Majah, al-Daraqutni dan al-Baihaqi) a). 🔲Mereka yang berpandangan ianya najis, pengecualian darah yang halal hanyalah seperti yang disebutkan di dalam hadis, iaitu: Hati dan limpa. Maka darah ikan berbalik kepada hukum asal darah, iaitu najis sebagaimana dalam firman Allah: حُرِّمَتْ عَلَيْكُمُ الْمَيْتَةُ وَالدَّمُ "Diharamkan bagi kamu bangkai dan darah." [al-Ma'idah: 3] Bangkai ikan yang halal tidak menafikan kenajisan darah yang terkandung di dalam jasadnya. b). 🔲Manakala mereka yang berpandangan bahawa darah ikan adalah suci, kerana ikan termasuk daripada jenis bangkai yang halal dimakan tanpa sembelihan. Justeru darahnya tidak perlu dikeluarkan. Ia tidak sama hukumnya dengan haiwan yang disembelih kerana perlu dikeluarkan darah banyak yang mengalir (مسفوح) daripada uratnya, sedangkan ikan tiada urat sembelihan yang mengalirkan darah. Sekiranya ia merupakan darah yang haram dimakan seperti haiwan darat, nescaya bangkai ikan tidak dihalalkan melainkan setelah sembelihan. Ada dalam kalangan mereka yang mengatakan bahawa "darah" yang kelihatan pada ikan hakikatnya bukan darah walaupun warnanya kelihatan seperti darah. 🏴Saya rumuskan perbahasan ini supaya kita semua lebih faham punca para ulama berkhilaf, seterusnya menjadikan kita saling menghormati dengan sudut pandang ijtihad para ulama yang mewakili kedua-dua pandangan ini. ❕والله أعلم

[@nuhidris1027]

Ni penjelasan untuk luruskan kefahaman dlm agama...jgn sempit dlm hujah maka kita tak dpt terima pandangan org lain yg lebih benar.

[@Iduraa]

Bila dgr penjelasan ustaz salman ni tentang bangkai ikan dan belalang boleh dimakan, baru teringat masa sekolah agama di johor ustaz dan ustazah dah ajar sedikit bab bangkai ni. Semoga sentiasa dalam afiah utk kita semua. Allahumma aminn..

[@syed6481]

Captions jgn melampau. Boleh memecah belahkan.

[@bbaqish]

Betul. Kalau niat utk membetulkan fahaman masyarakat, buat elok2. Ni caption macam ni mengundang pecah belah.

[@bbaqish]

Kalau niat baik dan betul utk mmbetulkan fahaman masyarakat, tk perlu caption yg boleh pecah belah kan masyarakat, menjejaskan keamanan sesama saudara Islam kita. Tolong jgan nak keja populariti saja. Satu isu kecik mcm ni dibesar2kan dengam cara letak caption mengundang Kebencian kepada orang alim ulama.

[@dcc4111]

Nak Tanya APA hukum makan ikan yg dipelihara tapi bagi makan daging babi.adakah ikan Tu halal

[@JOKER-kc8gn]

Ikan mkn babi ke? X prnh sy dgr ikan mkn babi

[@ck2148]

Dalam menjawab soalan ini, isunya terkait hukum memakan haiwan Jallalah, yakni haiwan yang halal dimakan tetapi memakan najis, ialah makruh tanzih menurut pendapat muktamad dalam mazhab al-Syafie. Perkataan “Jallalah” pada asalnya merujuk kepada unta yang memakan tinja haiwan sehingga nyata bau busuk keluar daripada haiwan tersebut. Namun hukumnya juga terpakai kepada haiwan-haiwan lain yang halal dimakan seperti lembu, kambing dan ayam. Terdapat perbezaan pendapat dalam kalangan ulama mengenai bagaimana cara hendak mengenali haiwan Jallalah. Sebahagian mereka berpendapat jika majoriti makanan haiwan berkenaan ialah najis maka ia diiktibar menjadi haiwan jallalah. Manakala sebahagian lain, termasuklah ulama mazhab Syafie, tidak mensyaratkan banyak atau sedikit, tetapi apabila zahirnya bau dan bau tengik atau busuk najis tersebut, seperti bau tinja yang dimakan itu, daripada haiwan tersebut, atau berubah dagingnya, pada warna, bau dan rasa. Fuqaha juga berselisih pendapat pada hukum memakannya. Sebahagian mereka menyatakan halal memakannya, sebahagian juga mengatakan haram memakannya. Pendapat yang muktamad dalam mazhab al-Syafie ialah makruh tanzih. Ini berdasarkan hadis Ibn Umar R.anhuma: نَهَى رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ عَنْ أَكْلِ الْجَلَّالَةِ وَأَلْبَانِهَا Maksudnya: Rasulullah SAW melarang daripada memakan haiwan Jallalah dan susu-susu daripada haiwan berkenaan. Hadis riwayat Imam Abu Daud (no. 3785). Daripada Ibn Abbas R.anhuma: أَنَّ النَّبِيَّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ نَهَى عَنْ لَبَنِ الْجَلَّالَةِ Maksudnya: Bahawasanya Nabi SAW melarang daripada meminum susu daripada binatang Jallalah. Hadis riwayat Imam Abu Daud (no. 3786). Meskipun hadis berbentuk larangan, namun larangannya bersifat makruh tanzih kerana kuantiti najis itu tidak cukup banyak untuk mengubah daging itu, justeru ia tidak menjadi haram. Larangan ini juga mencakupi hukum bagi telur, contohnya telur ayam atau burung. Rujuk al-Majmu’ Syarh al-Muhazzab (9/28), Nihayah al-Muhtaj (8/156), al-Mu’tamad fi al-Fiqh al-Syafie (2/558-559) dan Sahih Fiqh al-Sunnah (2/344-345) Para ulama juga berpendapat cara untuk menghilangkan hukum makruhnya ialah: Dengan mengkuarantinkan haiwan Jallalah sehingga bau busuk itu hilang; Dengan memberi makan makanan yang halal sehingga hilang baunya; Mengkuarantinkan selama tiga hari atau lebih sehingga hilang baunya. Inilah pendapat dalam mazhab Hanbali. Rujuk Al-Mughni oleh Imam Ibn Qudamah (9/414). Begitu juga pendapat Ibn Umar dalam hal ayam Jallalah. Rujuk Musannaf oleh Ibn Abi Syaibah (no. 24608). Imam Ibn Hajar mengatakan sanadnya sahih. Rujuk Fath al-Bari (12/498). Justeru, melihat kepada keterangan di atas, ikan keli atau patin yang diberi makan daging adalah termasuk dalam kategori Jallalah jika zahir bau dan bau tengik daging babi tersebut. Sebagai langkah berhati-hati dan keluar daripada khilaf, kami berpendapat agar dikuarantinkan ikan tersebut selama 3 hari sehingga hilang bau najis sebelum dimakan atau dijual. Wallahua’lam.

[@soraaoixxthebluesky]

Ramai yang try hard nak backip UAI. Faham tak isu dia UAI tu jenis suka neraka kan orang padahal isu khilaf. Dah tu ulamak silap beza pendapat maknanya ulamak silam geng Neraka ke? Malaysia mmg taksub dengan Ustaz pelawak. p

[@saffone9033]

Tu bezany bljar smpi U dgn pondok...dgn jawapan UAI Tu jer bleh timbul bnyk keraguan...jd pemilihan bahasa penting sruh lh dia ambil BM balik...khilaf dlm mazhab sendiri UAI pon xtahu...tu lh bodo2 kene kek btg hidungny...

[@left_eye]

Mcm tu rasuah tak masuk neraka

[@hambaAllah_9701]

Kaki spin sebab dendam dan bench. UAI hanya cerita hukum. Makan yang haram jadi sebab masuk neraka. Alhamdulillah nampak jelas kebusukan hati mereka. UAI tak pernah sebut nama si fulan masuk neraka. Dia hanya cerita hukum. Kalau macam tu tak boleh lagi lah ulama kata, neraka wail bagi siapa yg lalai dalam solat, tak boleh kata siapa makan rasuah masuk neraka, siapa yang dedah aurat masuk neraka. Haru. Dah tak ada modal nak hentam UAI, sengaja cipta isu. Lawak pulak bila dengar dia kata UAI nak humban orang dalam neraka hanva kerana UAI cerita hukum makan keropok leko yang dibuat daripada ikan yg bernaiis

[@soraaoixxthebluesky]

@@hambaAllah_9701 Apa yang kau merepek ni? Isu ikan memang ada khilaf. Celah mana haram masuk neraka nya. Dia siap bodohkan orang tujuh keturunan dan isu khilaf tu sepakat ulamak bukan suka hati main cedok je, Stick je pada isu ikan yang pusing cerita lain buat apa bila buat video 2. Perut ikan pun termasuk sekali khilaf. Kalau orang pertikai pasal bangkai kambing okaylah nak pertahankan. Orang tak pertikai isu makanan dari sumber yang haram sekarang ni citer kopok lekor = ikan. Apa punya cerdik la pentaksub. Pastu tiap kali amarah kerja mencarut. Kalau kena kat orang lain kata kurang ajar. Tu yang aku cakap pentaksub ni kerja dia tunduk je. Tu belum bangkit isu UAI bagi hadis palsu pasal gegar Arasy. Layak tak kita kata Ustaz Azhar dihumban ke neraka pasal dia dah sebar hadis palsu? Tolong jawab sikit. Sebab Nabi dah bagi ancaman pada orang yang menipu atas nama Baginda.

[@rzuanrzaq2173]

Sebab tu kalau betol nk belajar bukan sekadar tgk video atau sekadar hanya mendengar... jumpa guru depan² bertanya tu biar sampai betol² faham jgn sampai salah faham