USTICA | CLIP "IL MIG LIBICO" | DAL 31 MARZO AL CINEMA

Dopo aver fatto luce sul caso Moro, dopo aver raccontato la tragedia del Vajont, senza mai tralasciare nomi e cognomi di responsabili, il regista Renzo Martinelli svela la verità del caso Ustica, uno dei Misteri d'Italia più dolorosi. Tre sono le ipotesi che sono state di volta in volta avanzate sulle cause del disastro: cedimento strutturale dell’aereo, una bomba a bordo, un missile. Nessuna di queste ipotesi è stata sino ad oggi provata. Ustica porta a una nuova, agghiacciante verità, inconfutabilmente supportata da materiale documentale.

[@NinoDiVenanzio]

Il tasso di realismo è pari a Star Wars, triste che si faccia fantascienza su una vicenda così tragica

[@sesanalorenzo]

Apprezzabile lo sforzo, gli aerei si muovono però come in guerre stellari. Una dinamica più veritiera avrebbe giovato a tutto il film.

[@vincenzo_turco]

Magari anche uno studio delle sentenze e delle perizie, altrimenti la trama intera ha la stessa credibilità di guerre stellari

[@pierluigicicinelli3361]

Troppo casino se fosse stato davvero così lo avrebbe visto mezza Italia. Ci sarebbero stati una marea di testimoni in giro.

[@000273ful]

C'è un anacronismo: la Panda nel 1980 non aveva quella mascherina copriradiatore, è stata introdotta quando è stato fatto il primo restyling.

[@FRASAP]

christian floris nel 1982

[@FRASAP]

Bravo Christian....dal 1982 la mascherina è cosi

[@claudiomazzola8507]

Lo stavo per scrivere anche io

[@antoniomaida9335]

Potrebbe essere la 750. i miei avevano la 30 (mascherina diversa con motore della 126). In ogni caso anche all'epoca i leggings indossati dalla bellissima attrice rappresentano un anacronismo: l'unica nota stonata in questi minchia di discorsi sono i distacchi dalla realtà di cui si dovrebbe parlare... ma non insisto nel ricercarla tra noi menti limitate... per rispetto delle vittime che ancora si stanno chiedendo del tradimento subìto. ... Parliamo della Fiat Ritmo invece... Allora... c'era una volta....

[@alessandrorech8907]

Mai contenti di un cazzo questi nipotini di top gun .... l'importante che si racconti il fatto ormai storico , anche con imprecisioni tecniche

[@federicoaglieririnella7908]

Se si deve fare un film si deve fare bene cazzo!

[@vincenzo_turco]

E il “fatto storico” quale sarebbe?

[@dragonsknights]

@@federicoaglieririnella7908 giusto, figa!

[@NinoDiVenanzio]

Ma quale fatto storico, questa sceneggiata è stata bollata “fantapolitica e romanzo” dalle sentenze penali

[@andrea6684]

Un po’ romanzata ma ci sono molti dettagli veri da testimoniano del posto: mig senza scritte a velocità bassa (aveva finito il carburante infatti il mig sulla Sila era a secco) e due aerei chiari bimotore a velocità sostenuta e una volta fatto il giro della collina sono tornati indietro. Il pilota del mig ha provato ad eiettarsi azionando il paracadute (i mig lo utilizzavano x frenare se ce n’era Bisogno in piste corte) solo che laltitufine bassa e la velocità alta i L sistema ha funzionato parzialmente. Non è stato lanciato nessun missile, ma il mig aveva fori nella fusoliera. Perizia sull’ aereo portata in tutti i processi. Roba vera.

[@Studiostellalpina]

ma... ma non erano f4 phantom e non f14 tomcat quelli del abbattimento o voreste dirmi che la grafica degli f14 ha un costo minore a quella di un f4?

[@SUP_Bigans]

Per fortuna che era gratis con Amazon: mai vista una ricostruzione così piena di errori aeronautici.

[@raffaeleservillo930]

Bello, uno scenario assolutamente fantasioso e implausibile ma bello a vedersi. È un film.

[@gesus.christ99]

fantasioso e implausibile è dir poco😂

[@boloyt6092]

Preferisco il muro di gomma

[@alessandramessina2798]

Le insegne del mig non sono neanche quelle dell'aeronautica libica dell' "era gheddafi".. con quella bandiera Libia post 2011

[@neroultras7639]

Esatto.....

[@jonnidematteis1753]

non vedo l'ora che esca !!

[@corsaroroma490]

+jonni de matteis se hai già visto,sarai rimasto deluso...

[@jonnidematteis1753]

no ..non ancora... credo comunque che al film Il Muro di Gomma non possa arrivare... ti chiedo: rimarrò molto deluso??

[@corsaroroma490]

dipende come tu la pensi..troppo romanzato con personaggi puramente inventati...idea era buona e nel film,mette veri pezzi di verità.poi però il regista,si perde su fatti,che non possono essere veri....ma questa naturalmente,è una mia opinione...ps io,dop venti minuti,volevo abbandonare la sala...

[@m.v.2673]

tecnicamente imbarazzante, simulazioni dilettantesche con cabrate che neppure in guerre stellari. La virata intorno al radar è ridicola ;-)

[@robertomagliano3659]

Mai fantasiosa come le balle che hanno raccontato per 40 anni alle famiglie dei caduti dell'aereo

[@NinoDiVenanzio]

@@robertomagliano3659esatto, ancora provano a sparare le favole della guerra aerea molti cialtroni

[@maucelere]

Bha!

[@andresys83]

Il film in se è bello Ma gli aerei sono orrendi Potevano farli meglio e curare di più la dinamica dell incidente In maniera più chiara come grafica e poi credibile la trovo molto fantasiosa I minuti dedicati il montaggio è pessimo E la sua lettura d ipotesi è rispettabile ma assolutamente fantasiosa Spero che ne facciano altri film con grafica degli aerei e della dinamica migliore Per non dimenticare !

[@iamthewalrus2579]

Le manovre sembrano direttamente uscite da ace combat

[@andrearovelli8213]

Seppur sia il 27 giugno, ma siamo in Calabria livello mare o giù di lì, posso garantire che a quell'ora è buio pesto!

[@FabioCalabreseTube]

Ma il pilota libico perché a volte parla in italiano?

[@angelofasanaro1584]

Chi raccolse i morti di Ustica non la pensa così

[@ivandimeo4840]

Il pilota del Mig lo avrei ripreso con la maschera di ossigeno.. Scena molto bella

[@MrUnforgettableFabio]

Davvero strano, quasi iperbolico, ke il pilota con margini dii manovra ristretti, con elevato standard di essere agganciato emetta traccianti (flash)......

[@MrUnforgettableFabio]

Un po' come dire se non mi aggangi con la ricetca di calore..... ti facilito la posizione....

[@gina4737]

Bel video..... A me non piacciono le scene aeree sembrano disegni.... Pero e bello

[@aliali-ts6rf]

tutto arbo cabo di mondo....

[@giulianobianco1284]

I caccia ingaggiati in combattimento erano f4 phantom e non f14 tomcat. Di fatto, la saratoga non aveva f14 imbarcati. E non dimentichiamo gli f5e aggressor decollati da decimomannu insieme ai mirage francesi alzati in volo dalla base di solenzara. Tutti in decollo scramble.

[@dragonsknights]

Lei dovrebbe leggere cosa scrive il GI Priore nella sua indagine riferendosi alla Saratoga... Poi si renderà conto del perché sarebbe meglio che lei provveda a eliminare il suo messaggio..

[@giulianobianco1284]

@@dragonsknights Non vedo perché dovrei eliminare il messaggio...ho detto qualche inesattezza? Ho solo scritto dati noti a cui fa riferimento anche Purgatori nel suo doc. dove intervista un membro della nave.

[@dragonsknights]

@@giulianobianco1284 lei giustamente si chiede perché eliminare. Perché riporta notizie che lei crede ovviamente corrette, ma sono falsità. A Purgatori (che vistosi ormai non più in grado di sfruttare il caso Ustica si è spostato su quello Orlandi) credevo anch'io e pure io scrivevo sulla base dei suoi "racconti" più o meno come lei quando trovavo discrepanze tra la versione che sapevo io e un'altra, fosse un commento o un video. La portaerei Saratoga non si è mossa da Napoli, chi lo ha accertato senza ombre di dubbio è stato Priore. Già dall'agosto 1999, data in cui conclude la sua indagine. Ora si chieda quale credito dare a Purgatori che nel 2017 va in Texas a intervistare 'sto Brian Sandlin che poi, interrogato dai giudici Amelio/Monteleone, ritratta tutto e Purgatori lo dirà pure velocemente su La7. Quindi data la Saratoga in rada, occorre eliminare scenari con aerei. Le perizie radaristiche non hanno trovato tracce di aerei nel raggio di 90km dal dc-9. Di giusto c'è che gli F-14 non erano imbarcati, mentre gli F-5 sono una fantasia scritta dagli autori di un libro "Ustica la vera storia" ristampa del vecchio "La guerra di Ponza"in cui apparivano gli F-14 che nella ristampa diventano F-15... Posso capire che tutto questo che ho scritto le crei probabilmente dello scetticismo, se le interessa approfondire le consiglio il libro "Ustica i fatti e le fake news" in cui viene spiegata in dettaglio ogni falsità diffusa in questi anni da giornalisti, registi, scrittori.

[@giulianobianco1284]

@@dragonsknights Non entro nei tecnicismi o sarei prolisso e noioso. Di fatto nel 1980 la saratoga aveva gli f4 phantom. Di fatto nel 1980 la base di Decimomannu aveva il northrop f5e aggressor (Tiger) ufficialmente come addestratore da caccia, sostituito nel 1989 con f16. Di fatto a solenzara c'era il Mirage III. Questi in sostanza sono i velivoli utilizzati in quel periodo temporale.

[@dragonsknights]

@@giulianobianco1284 Di fatto non è sbagliato quello che scrive riferendosi ai velivoli utilizzati in quel periodo (per Decimo dovrebbe correggere F-16 Eagle che tipo di aereo e nickname non coincidono). Purtroppo quello che scrive nel suo primo commento li rappresenta coinvolti in un qualcosa che NON E' MAI AVVENUTO. Quando scrive "I caccia ingaggiati in combattimento erano f4 phantom e non f14 tomcat" correttamente specifica il modello di aereo in servizio nel giugno 80 sulla portaerei che - vedasi mio precedente commento - era ferma all'ancora... Ma , ovviamente in buona fede, con la frase "I caccia ingaggiati in combattimento.." rafforza la balla del duello aereo raccontata per anni in TV da Purgatori e Bonfietti. Anche lo scramble scritto a fine della frase "E non dimentichiamo gli f5e aggressor decollati da decimomannu insieme ai mirage francesi alzati in volo dalla base di solenzara. Tutti in decollo scramble." appartiene alla scenografia del duello aereo: il video di Martinelli rappresenta graficamente le varie fake news riferite al duello aereo e alla data di caduta del MiG diffuse da stampa e media. Se ci fossero stati così tanti traffici sui radar si sarebbero visti. Concludo riportando due frasi di Mark Twain e Erich Fromm: "è più facile imbrogliare qualcuno che fargli capire che è stato imbrogliato" e "il fatto che milioni di persone condividano gli stessi errori, non fa di questi errori una verità" Da qui il mio invito a lasciar perdere le dicerie di Purgatori e modificare dove necessario dopo che si sarà documentato su fonti molto più attendibili di Purgatori. Le ho indicato un libro tra quei pochi seri pubblicati da cui partire. Anche, se vuole approfondire gli aspetti storici e politici, le consiglio l'acquisto di Ripensare Ustica del prof. Pizzi. Buona lettura

[@augustotrenta2650]

gli aerei vanno alla velocità della luce

[@marcom3134]

Che pagliacciata!

[@silvacore]

Figata!

[@vincenzoluciano6184]

Io mi chiedo ma gli aerei italiani dov'erano ?

[@ilciclistaanonimo]

Dicono che li avevano fatti decollare, ma arrivati in codo al Mig libici gli è stato ordinato di rientrare in quanto il bersaglio non era loro, così si dice, la verità non la possiamo di certo sapere noi miseri plebei 😅

[@xmasbattaglionevega2741]

Si va beh ciaooooo ma i film però dovete guardarli altrimenti si fanno figure di merda come questa.

[@user-fu1pw9jv6r]

Hanno fatto un film sul " Mig libbico ". 😂 (Così rimane meglio impresso nel cervelletto)

[@pietrovecchio8497]

per caso claudio pizzi è l'alter ego di marco ba nello sponsorizzare il bombarolo ?

[@SoundImplosion]

hahahaah dio santo i visual e la recitazione e il suono, cazzarola non riesco a trovare un settore di questa clip che abbia fatto un lavoro decente, minchia ora voglio vedere tutto il film, a prescindere dal delicato tema che tratta che è di una serietà estrema, però questo è un film per ridere della tecnica cialtronesca.

[@paoloamici9016]

a Lollo mavvattenaffanculo te e i don matteo... poi quando ti impari a sonorizzare un film così ne riparliamo.... un abbraccio saluta rosario che ti tiene in buca. Ps: ascolta il film con un impianto serio in 5.1 poi mi dirai se è sonorizzato da cialtroni ;-)

[@SoundImplosion]

​@@paoloamici9016 :))))) Cazzone che sei Paolè, Si poi me lo sono visto il film.... mi fa comunque cagare :))))) Io mai detto di riuscire a fare di meglio ovviamente, comunque ho parlato di "tecnica "cialtronesca" li parlavo di regia, e comunque dopo averlo visto ribadisco, l'insieme mi fa cagare, mo se devo dire bugie per essere politicamente corretto no problem, cancello i commenti così da non creare fastidi, capisco il tuo punto di vista perché so come lavori e ci hai messo sicuramente il cuore.

[@paoloamici9016]

@@SoundImplosion hahahahahahaha

[@skyvader88]

questo é veramente un film di merda e cialtrone...e sta scena é ridicola

[@pietrovecchio8497]

marco m altro sponsor del bombarolo ha definito una " pagliacciata " ;il livello di offesa degli sponsor del bombarolo è pari alla loro arroganza pari alla loro non professionalità nella imposizione di falsità; nella fattispecie è un film e si vorrebbe la censura di infausta memoria ?

[@agenziafidelitytours]

Io credo alla teoria di Martinelli.

[@fabiods5740]

Una cazzata di film, noioso, più incentrato a trovare una propia soluzione fantasiosa al caso con effetti speciali ridicoli, che a denunciare l'insieme di cose palpabili e dimostrabili che esistono e bastano a fare accapponare la pelle.