Битва сильнейших?! Leica GS18 VS PrinCe i30

[@ngc_com]

Уважаемые пользователи GNSS оборудования Leica, просьба при возникновении любых сложностей в работе с оборудованием Leica или сетью Smartnet, обращаться по официальному телефону службы технической поддержки. Подобное качество RTK-решения является не характерным для GNSS оборудование Leica. Будем вам благодарны за любую информацию о возникновении подобных проблем. Для получения более целой картины при сравнении получаемых координат желательно использовать зафиксированные на поверхности точки, определенные с использованием более точных технологий (например, статика или тахеометр).

[@ustinovfr]

Спасибо за комментарий. Информация есть в видео, хотя я не считаю это проблемой. К сожалению, в отсутствии фиксированного РТК решения нет возможности сравнить с координатами, определенными другими методами, даже при их наличии. В апреле 2022 года планируем ГНСС Баттл, приглашаю показать точность вашего оборудования на точках с известными координатами.

[@geodez86]

В прошлом году по осени принцы приезжали к нам на стройку в Мурманской области. Крайне удивило оборудование и функционалом и смартфоном в качестве контроллера, да и ценником. Неужели фирМа уже не фирМа!?? По опыту заморочек с тримблами в разы больше да и фикс часто совсем не фикс. Лейка справляется шустрее. Но принцы просто подвинули всех! Мы были оооочень удивлены!

[@kolfactrw]

Добрый день Александр. Не подскажите где можно приобрести бейсболку Лейка, которая на заставка вашего ролика??

[@ustinovfr]

Думаю, нигде. Leica дарит.

[@kolfactrw]

@@ustinovfr спасибо

[@pavelignatev7867]

А какой приёмник используется на базовой станции ГАИШ? Было замечено, что у Лейки есть проблемы совместимости со сторонними производителями по системам BeiDou и Galileo. Если есть желание, можно повторить тест, включив только GPS и ГЛОНАСС.

[@ustinovfr]

Так PrinCe и от ГАИШ нормально работает или ты считаешь, что GS18 приемник стороннего производителя?) Тест GS18 я делал и на двух системах и на трех.

[@pavelignatev7867]

У PrinCe похоже нет проблем совместимости, а у Лейки есть. Вот я и спрашиваю, известно ли какой приёмник (физически) стоит на базе. Тоже Лейка или другой? Хотелось бы понять в чём причина столь плохих результатов и способа ли Лейка на большее.

[@ustinovfr]

Leica GR10. С чего ему не Leica быть?)

[@Sergei_TS]

Конек Швейцарии механическая точность и прочность, с приемниками подобной точности не требуется, поэтому лейка на одном уровне с Китаем и даже ниже, учитывая что у Китая полно своих спутников разработанных ими же, и о спутниковой навигации они знают не по наслышке.

[@Vnychok_Molochnika]

Используем PrinCe i50, пока нареканий нет. Радует, что в плотной застройке дает неплохие результаты. Выборочно перепроверял точки тахеометром, точность радует)

[@СергейЛипко-п4ш]

i30 рулит😎✌

[@crazytapok3214]

Мне кажется это все равно что сравнить майбах и лада гранта. И та и та машина, и та и та едет, по бездорожью гранта даже может и проедет там где майбах не пройдёт. Но они разные, говорю как обладатель и Лейки и Прина. Если мне нужна высокая точность в rtk я никогда не пойду туда с прином. А для кадастра в заленных местах наоборот с лейкой не суюсь. Это разный класс приборов

[@Sergei_TS]

Отличная попытка оправдать неоправдываемое!)))

[@xm32avin]

Сравнить бы это еще с реальными координатами. Да в разное время. Через день - неделю

[@ustinovfr]

PrinCe i30 был уже на ГНСС Баттле 2021, скоро ГНСС Баттл 2022, там и сравним)

[@ИльяНиколаев-д6ъ]

Да это пофигу всем. Приехал ты на объект, и оправлываешься перед заказчиком, что твоя тарелка не ловит сигналы спутников, потому что звезды встали раком? 🤣🤣🤣 Интересует результат здесь и сейчас. Я не езжу на объект руководствуясь спутниковыми прогнозами. Может мне подписку купить на гнсс гороскоп??? Может, если бы ловил 7 спутников, то гадания на кофейной гуще по 10 раз в день были бы уместны.

[@xm32avin]

@@ИльяНиколаев-д6ъ не лучше вынесу что-то . срублю бабла, а потом пусть а кто-то доказывает чью-то правду

[@Mihail-812]

Завершить надо было разницей в цене... Хотя и так все знают)

[@opankida]

Всё... Мир рухнул...земля плоская!!!

[@Rokenrola1000]

Я бы рекомендовал накапливать ртк измерения! У Вас по факту была кинематика! У этих приемников принципиально разные алгоритмы вычисление базовых линий!

[@ustinovfr]

Про кинематику это к какому приемнику относится?

[@ИльяНиколаев-д6ъ]

На этом мои полномочия все???)😃

[@ВладимирИванов-ы8в]

Очень странно, как может топовый приемник не поймать фиксированное решение в таких условиях.

[@ustinovfr]

Ну так не такие простые условия и до базовой станции 21,7 км.

[@Sergei_TS]

Топовая у него только цена!)))

[@Фара-и9щ]

@@ustinovfr всё равно странно, я работал с Trimble R2 и R8 и Spectra sp60, так они даже в 70 км от базы хорошо и стабильно работали. Точки на 10 см в плане и по высоте максимум вылетали, я тахеометром перепроверял. Но на съёмке водовода это не критично. Leica вообще фикс не взяла, дерево может сильно большое)

[@ustinovfr]

@@Фара-и9щ тут место такое)

[@geo_krsk]

Мда, прям пичаль какая то... И каждый на себя одеяло тянет...думаю, что все несколько сложнее и глубже.

[@ustinovfr]

Частный случай. На ГНСС Баттле больше точек, там результаты будут более корректными.

[@МихаилЛ-щ3в]

Не верю

[@ustinovfr]

Чему?)

[@opankida]

Надо всё таки дождаться фиксированного, на лайке.

[@ustinovfr]

На открытом месте есть фикс. Под деревьями в прошлый раз два раз по 10 минут стоял, в этот раз минут 11 стоял, думал будет уточняться решение, но 3D точность стала ухудшаться.

[@SehnsuchtGeist]

Тоже хочется самому проверить. На руках есть только GS 08plus и eft m3. Из нашей практики Leica всегда стабильна. Хоть и прибор сам чисто ровер без особых наворотов. Принцев еще в руках не держал

[@ustinovfr]

Ну Leica GS18 вполне стабильна, просто в сложном месте фикс не получает. На открытом месте фиск есть.