Utajené příběhy českých dějin IV (6) - Bloudění v labyrintu Jana Ámose

[@1Hela2]

Děkuji za dokument.

[@zeknov144]

Pěkný dokument. Prosím večer minulosti- pravdivé minulosti.-zdenek

[@lexasychra]

Prý: takový byl nejslavnější český myslitel…- tak to je hned na začátku lež . JAK nebyl Čech . Byl to Moravan a tedy “nejslavnější moravský myslitel.

[@jaroslavciaky1497]

Čech alebo Moravan, až tak vám na tom záleží? Veď v tom nieje veľký rozdiel.

[@lexasychra]

@@jaroslavciaky1497 to máte stejné jako by někdo řekl : Čech nebo Slovák, vždyť v tom není skoro žádný rozdíl. To by vám asi přišlo nesprávné. A stejný rozdíl je mezi Moravany a Čechy. Jenže my jsme si spravedlnost a svobodu zatím ještě nevybojovali.

[@jaroslavciaky1497]

@@lexasychra Pri všetkej úcte, ale veď v tom nieje veľký rozdiel. Svoju slobodu? Moravaci mi nikdy neprišli byť pod nejakým českým jarmom, dokonca ani Slováci mi neprišli byť pod nejakým veľkým jarmom od Čechov ☝️. My sme patrili dlho pod Maďarov, tam to malo zmysel odísť, ale aby sa Moravaci trhali od Čechov? Prepáčte, nieje to skutočne moja vec, ale nevidím v tom zmysel rozdrobovat a deliť, aj Svätopluk hovoril o prutoch v symbolike. Mnoho Slovákov dodnes ľutuje čo sa vôbec stalo a že sme sa s Cechmi rozišli, a verte mi, že sme toho skutočne veľa nezískali, skôr by som povedal že je to horšie, aj keď kto vie, ale dodnes mnohí ľutujú. Teraz keď budeme takto rozmýšľať tak potom sa až ako veľmi budeme deliť? Bavoraci už niesu Nemci, odtrhnúť. Tirolaci niesu Rakusania, odtrhnúť. Gorali niesu Poliaci, preč. Zahoraci niesu Slováci, pome preč. Slezaci niesu Nemci, ani Poliaci, ani Česi, ani Moravaci, poďme byť sami. Východniari a Košičania zase vlastný štát 😏. V niektorých prípadoch je to dobre, kde nieje pokrvna, ani jazyková, ani kultúrna alebo náboženská spriaznenosť. Turci a Gréci? To asi ťažko. Číňania a Indovia? Ťažko. Lepšie je odísť akoby mala byť vojna alebo konflikty, vtedy je to dobrý nápad. Ale keď si mieste vo vlasoch a relatívne dobre spolu vychádzate, myslím že to nedáva zmysel.

[@abcabc-ob7ve]

konečne vyvážené dielo, nie iba nekritický obdiv a romantizovanie si protestantských osobností iba preto, že sú v protiklade katolicizmu, voči ktorému sú rozšírené toľké predsudky. To schvaľovanie upálenia a pozývanie Turkov bol naozaj čin hlboko nemorálny.

[@SamSam-em6pn]

Maďari v tej dobe vôbec neexistovali, tých vymysleli v 18 storočí. Bolo to Uhorsko a Uhry.

[@ivetachvojanova]

Slováci byli Uhrové a Mad´aři Hunové.

[@ottocz8700]

No, udělali jste z JAK pěkného pitomce, bravo. Nic proti Dukovi, ale proč má o Českém bratru hovořit katolík 🤦 Scénárista byl patrně "velký milovník" JAK 😉 Tenhle cyklus celkem rád sleduji, ale tohle se hodně nepovedlo. Např. vyplnění Lešna ve vašem podání agenta Komenského je strašný blud 🙆

[@abcabc-ob7ve]

veď Vám nič nebráni si vybrať na pozeranie iné dokumenty. Myslím, že nič, čo v tomto dielku bolo povedané, nebolo také, že by to nebolo podložené dôkazmi.

[@ottocz8700]

​@abcabc-ob7ve myslet, ještě neznamená vědět.

[@abcabc-ob7ve]

@@ottocz8700 vo vašom prípade zjavne chýba oboje :DDD

[@ottocz8700]

​@abcabc-ob7ve doporučuji si o JAK nejprve něco nastudovat a potom teprve posuzovat dokument, který někdo natočí s nějakým záměrem, nebo ze svého pohledu, případně s omezenými znalostmi. Ale jak čtu, evidentně ztráta času.

[@abcabc-ob7ve]

@ottocz8700 ja vam zase doporucujem menej mudrovat viac byt ochotny prijimat kritiku, co je prvy predpoklad vedeckeho badania. 😉