Zato debljina i dužina cijevi utječe na preciznost oružja....
Пікірлер: 44
@sportisimo15323 жыл бұрын
Odlično objašnjeno. Hvala.
@zeljkoobackic15193 жыл бұрын
Hvala puno za ovaj video, sjajno objasnjeno.
@mickeymouse96543 жыл бұрын
Svi bi trebali pogledati tvoje video zapise! Veoma poucno, kratko i jasno, sreca pa postoje entuzijasti poput vas!
@josipkardum51963 жыл бұрын
Hvala Hrvoje!
@nenadzivkovic92383 жыл бұрын
Svaka čast, objasnio si da mogu razumeti i slabije upućeni...👏
@rucnopunjac3 жыл бұрын
Hvala, to mi je uvijek i namjera😉
@mojtemotaokoplota11703 жыл бұрын
Dobro objasnjenje,na vecoj razini o kojoj nisam nikada razmisljao. Od danas sam i ja pretplatnik. Pozzz
@ivajukic76184 ай бұрын
Pozdrav hrvoje zanima me kakve su cijevi od m53 jer su prije znali ugrađivat na karabin tu cijev kakve su to cijevi. Hvala
@rucnopunjac4 ай бұрын
Pozdrav, to su cijevi od mitraljeza. Ljudi su ih koristili zato jer su ih imali za badava. Ja bih preskocio...
@dragangregorovic82183 жыл бұрын
"Gospođa" sinusoida + beding + yump + temperatura + tlak + toplo-hladno ležište pa još optika + udaljenost oka + kut svjetla na opotici pa na meti........ Šta više učiš shvatiš da manje znaš.(ili se to dešava samo meni) Lp
@rucnopunjac3 жыл бұрын
Tako je kolega, i ne samo kod tebe nego kod svih😉
@borkonikolcic62602 жыл бұрын
Svaka čast, pratim redovno. Držim se filozofije da čovek uči dok je živ. Samo bi i potvrdio i dodao neke stvari. Najviše iz svog ličnog dugogodišnjeg iskustva sam uvideo da što je veći radni pritisak čaure, to je i veća mogućnost za veću varijaciju pogotka pri pucanju nekakvih grupa pogotka. Primera radi, debljina zida cevi je i s'razlogom manja kod 45 70 nego kod 7mm rem mag fabričkih pušaka. Čak i nakon 10 ispucanih metaka manje dolazi do procentualnog odstupanja npr na 100 metara kod 45 70 nego ako uporedim u istom vremenskom periodu ako se ispuca 10 hitaca sa stola 7mm rem mag na svakih 30 sekundi npr. Pričam za fabričke puške i uticaj zagrevanja i menjanje harmonije oscilacija cevi kako se greje, veći radni pritisak uzrokuje i procentualno za kalibar i na toplu, vruću cev, više odstupanja. Iz tog razloga i ne viđam na ikakvom klubskom takmičenju na 300 metara da iko i koristi magnum kalibar, iako je dozvoljeno dokle god se ne koristi kompezator trzaja. Elem, za lov gde se traži 1 do 3 pucnja to nema ikakvog značaja. Debela cev, tačnije prelaz sa npr 223rem i fabrička 17mm cev na kruni, na takmicarsku od 25.5mm na ustima cevi je uzrokovalo da se i nakon 50 ispaljenih zrna u periodu od 53 minuta, meni ne promeni " point of impact" gotovo ni malo. Opet, za lov i dalje je pametnije i lakše koristiti lakšu pušku, koja takođe je u startu iste preciznosti "ako je sve usklađeno" ali kako se greje dolazi do promene "šetnja grupe" u određenom pravcu. Zato mi za 308win iz iste fabrike preporučuju "ako menjam cev " i koristim za target, da za 308win kao veći kalibar i jači radni pritisak nego 223rem uzmem 26" ali ne id 25.5mm na ustima nego 32mm. Opet, ovo je za potrebe gađanje meta, z lov u 308win nema potrebe ići na deblju konture od 22mm cevi
@rifatidrizovic36183 жыл бұрын
Dobar klip Svaka cast Hrvoje👍
@miroslavsimic34675 ай бұрын
Pozzz Molio bi objašnjenje radi se naj novijem modelu puške cz lux 600 Koja ima kratku cjev 508mm Dali je za tu pušku bolji kalibar 30-06 ili 8×57 ili su oba kalibara dobra za tu duljinu cjevi..hvala
@rucnopunjac5 ай бұрын
Pozdrav, ja bih radije osobno za tu duljinu 8x57, manje ce izgubiti brzine u odnosu na standard cijev. U praksi neces viditi neku razliku.
@miroslavsimic34675 ай бұрын
Hvala pozz
@radejankovic5161 Жыл бұрын
Pozdrav Hrvoje, molio bih te za savjet. Mijenjam cijev na zastavi m70 7x64 imam dvije opcije obje su lothar walther, jedna je MuD 19,5mm L 650mm twist 220, a druga MuD 15,5mm L 600mm twist 200, hvala ti unaprijed
@rucnopunjac Жыл бұрын
Pozdrav, ako je namjena puske lov, ja bih uzeo tanju kracu i laksu🙂
@radejankovic5161 Жыл бұрын
Tako ce onda i biti, hvala ti.
@mariomarkesic61303 жыл бұрын
Poučno, zanimljivo! Volio bih poslušati i naučiti nešto više o twistu kod užljebljenih cijevi. O čemu ovisi i tako dalje...
@rucnopunjac3 жыл бұрын
Stavio sam na listu😉
@ivanmilos74492 жыл бұрын
Pozdrav Hrvoje ! Ono što me interesuje je razlijka energije u kalibru 3006 u cjevi 60 ili 65 centi u odnosu na cjevi 56 centi, sa tvorničkim streljivom tipa Geco ekspres i plus, rws speed tip pro, evoolution , belot spce 11.7 grama.
@rucnopunjac2 жыл бұрын
Pozdrav, gubitak energije ovisi o gubitku brzine, svaki cm krace cijevi gubi nesto na brzini. Koliko, ovisi o vrsti baruta, kolicini baruta. U praksi u ovom kalibru ne tako bitno ako gledamo spomenute duzine cijevi.
@ivanmilos74492 жыл бұрын
@@rucnopunjac to me zanimalo jer imam Bergaru b 14 woodsman u 3006 kalibru , dužine cjevi 56 cm. Koristim geko ekspres.
@markobacan29573 жыл бұрын
Super jednostavno pojašnjeno! Hvala Hrvoje!! I mali "savjet"- kako bi bilo da probate izlaganje popratiti kakvim grafičkim prilogom;)
@rucnopunjac3 жыл бұрын
Pokusat cu u buducnosti...
@zlatkojelenkovic29812 жыл бұрын
pozdrav Hrvoje za 8x57 zastavin karabin koja je optimalna dužina cevi sto se tice preciznosti tvoje mišljenje ako nije problem
@rucnopunjac2 жыл бұрын
Za preciznost duzina cijevi nije bitna. Bitno je da je cijev dovoljno dugacka da barut moze sagorjeti do kraja. Za 8x57 dovoljno je 51cm cijevi.
@zlatkojelenkovic29812 жыл бұрын
@@rucnopunjac ok i hvala LP pozdrav
@seatibiza9690 Жыл бұрын
Imam ja cev na 8x57 51cm duzine.Odlicna bolja nego fabricka
@gorankojcinovic68713 жыл бұрын
Pozdrav,pratim vas kanal i sve sto ste rekli upravu ste,imam pitanje za Vas, kupio bih tikku tx3 super varmint debela cjev 20 inca inox 308 twist 1/11 koristio bih je za lov i strljastvo.Koje je vase misljenje o toj pusci.Lp
@rucnopunjac3 жыл бұрын
Odlicna puska, volim Tikke generalno. Za lov ce biti mrvicu teska, ali to je na kraju sve u glavi onoga koji nosi😉
@gorankojcinovic68713 жыл бұрын
@@rucnopunjac Hvala Vam na odgovoru,kupujem je.Lp
@weldingcentar1004 Жыл бұрын
Pozdrav Hrvoje, mislim da sam pogledao sve Vase videe pa me interesuje sledece. Imam karabin Zastava 8x57 standardne duzine cevi pa razmisljam da napravim stuc varijantu i da skratim cev za 100mm. Sve to da bih napravio pusku za pogon, kracu i zgodniju. Molim Za Vase misljenje da li bi se izgubilo na preciznosti? Imam drugi kaabin 3006 koji bih koristio za drugi lov.
@rucnopunjac Жыл бұрын
Pozdrav, ako se sve napravi kako trba, ne bi se trebalo izgubit nista na preciznosti🙂
@weldingcentar1004 Жыл бұрын
@@rucnopunjac Hvala na odgovoru.
@zezelj_nikola3 жыл бұрын
Pohvale za video, samo me jos zanima da li utice stavljena baterijska lampa direktno na cijev na preciznost?
@rucnopunjac3 жыл бұрын
Da, zato sto poremeti vibraciju. Na nekim kracim udaljenostima se mozda nece vidjeti razlika, al na malo vecim sigurno hoce.
@dejanbalazic3 жыл бұрын
Kod vojnog oružja je bilo pravilo da su oružja dužje cijevi preciznija. Primjer je : papovka je preciznija od kalašnjikova. Koriste istu municiju. Logično je da duži metak traži dužju cijev. Priča u videu mi je logična ali imam pitanje. Jeli 8x57 sa kračom i debljom cijevi koje si spominjao u drugom videu za pogonski lov precizniji od 7x64 sa dugačkom tanjom cijevi ili i od 7x64 sa debelom cijevi?
@rucnopunjac3 жыл бұрын
Na prvo pitanje, papovka je preciznija ne zato sto ima duzu cijev nego zato sto ima duzu nisansku liniju pa strelac moze bolje nanisaniti. Vrijedi za bilo koju pusku sa mehanickim nisanima. Drugo pitanje, teoretski deblja kraca cijev je preciznija, ali na lovackim udaljenostima je to malo bitno. I za tanku cijev se moze naci jako precizni metak.
@Cherry_Blossom12-342 жыл бұрын
@@rucnopunjac Bok Hrvoje, imam karabin 8x57 LK 70 i cijev mi je loša te mi je puškar preporučio da ju skratim sa 63 cm na 51 cm i da kupim GECO Teilmantel i da bi s time dobio bolju grupaciju. Šta ti kažeš na to?
@rucnopunjac2 жыл бұрын
@@Cherry_Blossom12-34 mozda ce pomoci mozda nece🙂ako ti kracenje cijevi nece puno naplatiti probaj. Ovqj dio oko izbora geca a ne nekog drugog streljiva...mislim da nema veze....