Жуткий зверь Зубр ЗСЛ 250. Купил - почини!

[@ВладимирКозак]

В целом станок не плохой, но что у бюджетных, что у более дорогих есть один существенный недостаток, это наличие обдува. Без него работать с ювелирным резом не возможно, но и с ним ничего хорошего. Работаю на станке в основном только зимой ( на улице холодно что либо делать, а в доме тепло) и соответственно в теплой комнате. Так вот от этого обдува столько в итоге мелкодисперсной пыли, что она покрыла слоем всю мебель, а главное проникает и в легкие. Пришлось работать в респираторе, что не очень то удобно. В итоге выкинул этот обдув и сделал мини циклон ( пылесос). Теперь работаю не нарадуюсь, в доме ни пылиночки, рез чистый и при этом он не визжит как пылесос а работает довольно тихо. Так же сделал быстрозажим для безштифтовых пилочек, кнопку под ногу, и столик с возможностью наклона станка. Вот теперь я станком вполне доволен.

[@nikolaybalkov3953]

Чего критиковать? Сами ничего не производим. Китайцы молодцы. А сам обзор просто потрясающий! Очень подробная видео инструкция! Спасибо.

[@АндрейГолубев-э2к]

Честь и хвала тем отцам, что увлекают детей каким либо благородным делом (творчество, рукоделие, учит работать руками...). Ребенок которого увлекли реже теряется в не благонадежной компании.

[@wooden_planet2241]

Идея увлечение ребенка очень классная! Какой же вы крутой! О каждом станке столько рассказываете! Такой информации информации хрен где найдешь! Спасибо!

[@ЮрийДубровин-м5щ]

Прекрасный обзор,грамотная речь, светлая голова,золотые руки-всё как всегда! Спасибо за подробный обзор,Михаил! Лайк! 👍👍👍👍👍 🌲🌞

[@ImpulseBit]

Да, речь Михаила, это отдельное наслаждение. Считаю, что канал давно заслуживает перехода за миллионную отметку.

[@user-passerby777]

Мне нафиг не нужен этот станок, но с удовольствием досмотрел до конца и даже подчерпнул полезное! Спасибо дядя Миша!

[@ShayterAndrey]

Ролик обзора плюс ролик доработок - это прям новый стандарт дядя Миша! Смотреть буду все ролики, не хочу пропускать интересные полезности!

[@HeARTwood-DIY]

Андрей, я конечно предполагал, что придется допиливать, но не думал, что так сильно. Тут про один только лобзик и его доработку можно видосов наснимать на целый плейлист )

[@ShayterAndrey]

@@HeARTwood-DIY Так выбор пал на эту модель не случайно! Много железа если много допиливать то в конце еще немного станка останется! 😅

[@HeARTwood-DIY]

@@ShayterAndrey Я с тем расчетом его и покупал, чтобы после напилинга опилки можно было сдать в чермет и вернуть половину стоимости станка )

[@millionerable]

@@HeARTwood-DIY Может "ЗУБР" оплатит доработки?

[@HeARTwood-DIY]

@@millionerable Это вряд ли.

[@ivanpetrov8284]

Очень понравилась фраза " расстояние примерно 455 мм" в это весь Михаил)

[@alexdubovik2119]

Ну правильно, это примерно, потому что в паспорте максимальный размер обрабатываемой детали 457 мм.

[@виталийцебро-э6з]

Как всегда чётко , грамотно , доходчиво . Брал такой станок меньше месяца назад , цена от 25т.р. и выше . Случайно нашёл в СИТИЛИНКЕ за 23т.р. (оказался он там вероятно по причине брака ). При качении коромысел издавал непонятный скрип . К этому сюрпризу был готов , так как перед покупкой узучил форумы по данной модели . Альтернативы для данной модели на российском рынке нет . (Чугун , мощность , гибкий вал ). Проблемы у всех ЗУБРОВ (я про лобзиковые станки ) одни и те же ., талько в большей или меньшей степени . Михаил прав , если готов доводить этот станок до состояния рабочего инструмента , то есть смысл покупать . Буду ждать видео с вашим вариантом решения проблем данной модели станка ( особенно заинтриговала кривая втулка , да и к креплениям бесштифтовых пилок то же есть интерес ). Думаю я не один такой , кому это будет интересно узнать . Спасибо за обзор !

[@Евгений331]

Самые грамотные видео это у Вас. Приятно смотреть и слушать.

[@евгенийчеботарев-ь4ь]

У меня такой же станок. Что хочу сказать когда покупал было сомнения относительно качество. И вот прошло несколько лет. Результат - нормальный трудяга.Что только не пилил! Я думаю - наверно повезло. Хотел переделать на без штифтовые пилки - затем почему то не захотел заморачиваться. У меня один недостаток выявился за все время за время эксплуатации это крепления гибкого вала к электродвигателю эксцентриком. Пришлось там немного переделывать. В целом нормальный станок. Вряд ли какой станок столько дуба переработает и толстого. Нормальный станок. Трудяга!

[@МаксимБатраков-о7т]

Знаете, спасибо вам. Вы столько полезного наговорили, что теперь точно куплю именно его. Только 19 числа смотрел его.

[@aleksandrbay]

Один из каналов где название рубрики соответствует с Сюжетом. А не просто для привлечения просмотра. Дядя Миша честь и хвала. До сих пор сожалею что в прошлом году не получилось к вам заехать.

[@procent288]

Захожу чисто послушать техническую речь. Ну и в курсе быть чтобы такого купить нового под ремонт)

[@ВладВлад-ь6м9м]

Как всегда - всё максимально подробно и компетентно!!! Такие изделия должны продаваться как набор деталей в мешке. Всем будет удобнее....

[@sanffit558]

Очень порадовал ваш ролик. Как раз ношу в голове дороботки этой модели. Купил по случаю скидок на валдбересе за 18 000 рублей для себя и младшего сына. В нэте о нем инфы немного и вся противоречива. Порадовали моменты литой станины и качество стола. Поворотный механизм стола и плавный пуск с регулятором оборотов. Гибкий вал советуют все забыть сразу. Обдув доработать аквариумным компрессором . Огорчила хлипкость механизма регулятора натяжения пилок с экцентриком. Но вот главная проблемма так и висит в воздухе не разрешоная. Применение безштивтовых пилок. Советуют многие ( Александра Кулибина ) его изобретение. Мол многие купили , поставили и радуються. Но на эту модель поставить то изделие в место родных клипс крепления пилок будет проблематично. Буду ждать с нетерпением продолжения абгрейда на станок по большей части на крепежи пилок. Да и спасибо за труды вам !

[@HeARTwood-DIY]

Если не секрет, как давно покупали? Мы с женой на Вайлдберрис тоже смотрели, не было.

[@sanffit558]

@@HeARTwood-DIY не секрет. На прошедшие праздники 8 марта в этом году. Цена со скидкой составила 17 850 рублей. Потому и купил. А в планах покупку планировал на ближайшее будующее и не был определен с маделью. Но скидка подкупила и теперь есть чем занят свою визуализацию технической составляющей своего разума в плане модернезации крепления безштивтовых пилок. Так как штивтовые и не удобны и проблемны с линеей пила, да и не всегда доступны в продаже, если верить профи своего дела.

[@HeARTwood-DIY]

@@sanffit558 Мы с женой искали в январе. На тот момент их кстати вообще нигде не было.

[@НиколайАстафьев-ж4и]

С нетерпением жду каждого нового ролика от Михаила, все четко и максимально информативно! Не одного лишнего слова, мастер!!!

[@СерегаСтильный]

фраза, жрите что дают , ПРСТО ШЕДЕВЕР . Твои уроки смотрю с большим удовольствием.

[@rumpelshpilsten9917]

Покупал такой станок лет 7 назад. Сразу видно качество сборки лучше чем у моего. Брал его для художественного выпиливания по фанере. Для нее он немного не подходит ход пилки не большой мелкие пилки быстро перегреваются и ломаются(без штифтовые пилки). Может не те пилки брал. Переделывал верхнее крепление для пилок без штивтов с зажимом из нержавейки. Пришлось менять подшипник в электродвигателе. Гремел как отбойный молоток. Подшипники нашел только у китайцев. Бормашинкой пользовался нареканий нету. Только ремень скидывал с маятника.

[@edshiza5271]

Полтора года пользовался такой же копией под маркой Титан. Через год подустали опорные подщипники эксцентрика, болтанка и немного водило полотно. Поставил новые шведские и заработал как новый по точности, пока через несколько недель не сломало нижнее коромысло в районе эксцентрика. Удалось заварить(магниевый сплав) но подшипники убил уже за полгода. Опять поменял и опять сломало коромысло. Плюнул и купил 16-й Пегас - разница в удобстве и скорости манипуляций колоссальна, особенно в отношении прорезного пиления и при наклоне стола.

[@BluesMakerVideo]

Удивительное дело, инструмент Зубр имеет очень много нареканий, причем действительно на каких-то мелочах всегда заваливаются. Ребятам бы хороший выходной контроль и может быть инструмент стал бы лучше и отзывы положительнее стали бы. Хорошо, что вы разбираетесь в том, как что работает и так спокойно отнеслись ко всем косякам и можете их исправить со знанием дела, большинство бы так не заморачивалось. И их тоже можно понять, раз купили такой недешевый инструмент, он должен работать нормально и уж точно быть без бракованных деталей. В общем, как обычно Зубру двойку, а Михаилу большое спасибо за обзор.

[@ИгорьРостовский-е1ъ]

Мне такой станок достался от сына Для него он просто потерял актуальность У него серьезная ленточная пила , и купил фрезерно координатный станок с рабочим полем 2м на метр И он мне его отдал Несмотря на те претензии о которых говорят его обладатели у меня никаких проблем с ним не возникало

[@КонстантинВолокитин-ф2х]

Во время я глянул ролик, тоже планировал его взять, теперь выбор ясен, спасибо за обзор , удачи и крепкого здоровья!

[@AlexPRO7]

Сегодня с чайком вместо мыльной оперы посмотрел Михаила. Совместил приятное с полезным)

[@NiMaxDi]

Добрый вечер Михаил. Прикупил пару лет назад такой лобзиковый станок, и сразу же заказал у Александра Кулибина комплект для переделки станка под быструю замену нештифтованых пилок, очень хорошо с его переделкой, очень быстро можно освободить верхний конец пилки когда пилишь глухие отверстия, особенно сильно помогает когда много отверстий. 5 - 10 секунд занимает переход на другое отверстие от остановки до запуска двигателя. Спасибо за обзор, не все я оказывается знал.

[@HeARTwood-DIY]

Заказывать крепления я точно не буду. У меня есть условия и возможности сделать их самостоятельно. Но переделывать придется однозначно.

[@АНДРЕЙЧЕТЫРКИН-ц9з]

Великолепный обзор! И да, таких нюансов, о которых говорит Михаил в своих обзорах, вряд ли где найдешь . Спасибо за Ваш труд! Огромное!

[@ИванМоисеев-е2ж3ъ]

Здравствуйте Михаил! Я недавно тоже купил такой станок и очень рад что мои впечатления от знакомста с ним практически совпали с вашими.Я дорожу вашим мнением и теперь прочь все сомнения!Буду ждать новых роликов.С уважением -Иван.

[@stolyarka-kak-hobby]

Ну вот, теперь производитель узнал про электронику и поднимет цену))) Поздравляю с обновкой! Спасибо за подробный и понятный обзор!

[@HeARTwood-DIY]

Уже подняли )))). Правда раньше, чем я успел сделать обзор.

[@GrafD72]

Они бы лучше за качеством смотрели, лепят откровенное дерьмо. Я, как бывший пользователь этого станка и другого зубровского эл. инструмента это заявляю. Я очень долго с этим станком мудохался (то одно, то другое), в итоге сдал в цветмет. Как и дрель, болгарку, шуруповерт и циркулярку. В сервисе по большей части говорят - мол сам виноват. Больше я зубровский эл.инструмент даже даром не возьму.

[@xumuk1720]

Дядя Миша, вы очень умный и талантливый человек, хотел бы вас попросить обесточивать оборудование перед заменой пилок, фрез и прочего, ваши золотые руки бесценны.

[@АнлерсонНьюлекс]

Думаю не существует станка который Михаил бы не смог доработать. Хороший обзор. Ждем доработки в отдельном видео.

[@sergeyste9742]

Спасибо Михаил! Я опять смотрел и не мог оторваться, хотя мне этот станок и не нужен) Это прямо как дополнительное образование!

[@АлександрПопов-в2о]

Спасибо Михаил за обзор, ждем видео по допиливанию этого станка👍👍👍

[@АлександрСтариков-ь9ы]

Хорошо, что из Зубров у меня только дачный триммер и большой точности сопрягаемых узлов там не требуется. По крайней мере год эксплуатации недостатков не выявил... Ну и последнее - это благодарность моя за ваш интересный и полезный обзор инструмента. Что же касается приобретения через инет инструмента с браком, то я уже сталкивался с подобной ситуацией. Благо паркетка эта была бюджетной. Вывод для себя сделал такой: по возможности приобретать либо дорогой фирменный инструмент, либо ездить в большой город в инструментальные магазины.

[@BotinokA]

Приветствую, Михаил! Фигасе монстр какой. Спасибо за обзор. Добра тебе!

[@arsmargrach8037]

Огромное спасибо за обзор - сразу понятно что надо заплатить за станок как минимум вдвое больше. :) Максимально полезно проведенное время за компьютером это как раз про эти обзоры! Ну и так же очень важен данный обзор для тех, кто собирается покупать подобные станки и после просмотра будет знать на что точно обращать внимание прямо при тестовом запуске станка в магазине.

[@panzerfater4885]

Наконец годный контент, взял доступный инструмент, подробно рассказал, что с ним не так, теперь выбор за нами, брать или нет, как раз думаю о подобном станке, спасибо за информацию!

[@ЮрийЮрченко-д1б]

Спасибо за видео! Когда голова на плечах, а руки из плечь, тогда брак не проблема, а повод к интересному обзору)

[@avrahamkrichevsky4831]

Михаил, Вы гений улучшайзинга! Не говоря уже о том, что Вы гуру станочной диагностики и криминалистики! Смотреть Ваши обзоры интереснее чем детективы раз в сто! Спасибо!

[@Хлопотычастногодома]

Наконец то научились делать станки, отличный станок.

[@Алексей-ь1к1п]

на щель гарантия 5 лет :) вот поэтому я и взял лобзиковый станок JET 16а , да б/у, 2018 года выпуска, но такого на нем нет спасибо за обзор!!!! спасибо за грамотный и четкий текст!!!! без всяких аааа.....эээ..... и повторов по 2-3 раза моё мнение лишнее гибкий вал и столик из-за них переплата тыщь на 10

[@AgeWap]

Как всегда круто, подробно, поймет даже далекий от этой темы человек) Это же по идее скрытый брак, вскрытием этого не сделаешь, гарантия на деталюшку не должна слетать, наверное.

[@СергейСапего-к2ш]

Спасибо за обзор!!! Ждал его три года но соровно доходчиво и по делу буду свой доводить до ума

[@webcob]

У меня Proxxon, нуждался в доточке напильником, и я начал смотреть ему замену. Но стоимость сильно удивила, желание пропало... заменил все крепежи, доделал стол, и все нормально. Михаил, твой обзор, подтвердил мое интуитивное ощущение, что дотачивать придется и новый станок тоже... Производители мне кажется сильно далеки от DIY... они на своей волне. Спасибо за качественное преподнесение материала! Успехов!

[@bearhouse9594]

Спасибо огромное Михаил! Как всегда все подробно и технически грамотно! Всех Благ Вам и Здоровья!

[@ЕвгенЕвген-у4м]

Теперь благодаря обзору Михаила од узнал, что есть констатная электроника и поднимет цену, а синяя изолента всегда в помощь. Спасибо Михаил за обзор лайк сразу.

[@СергейСтепанов-о7ы]

Я не столяр и даже не плотник, работаю в основном пилой и топором, и то на даче. Но вы так интересно рассказываете , что хочется смотреть ваши обзоры !!! Спасибо!

[@dmglkv]

Михаил. Поздравляю с очередной сотней тысяч подписчиков. Симпатичная цифра:-)

[@ЗолотыепчёлкивКалининграде]

да Михаил это человек с золотыми руками и золотой головой!!!!

[@ИваниОксана-ж8щ]

Спасибо за обзор! Все понятно и по делу. Большинство инструментов "известных" китайских брендов представляют собой полуфабрикат для доработки методом DIY. Хорошо еще, что только втулка мотыляет, а не при первом включении сразу дым пошел )) Вы упомянули про блок константной электроники на тиристорах и микросхеме. Но тиристоры обычно применяются в цепях постоянного тока, а коллекторные моторы переменного тока чаще всего регулируются с помощью пары симистор-динистор без обратной связи. Возможно, что я просто неправильно Вас понял насчет тиристоров.

[@igorschumtschenko3606]

Ну есть у меня уже эллектролобзик и вроде тема не для меня, но если Михаила начать смотреть, то оторваться уже невозможно

[@ovswood7217]

Как всегда обзор супер. Миша про синюю изоленту улыбнуло. Как всегда синяя изолента наше фсеее :)

[@РаульХасанов-я4ь]

Как всегда отличный и понятный обзор.А ты не расстраивайся Михаил что не качественный станок,у тебя прекрасные станки которые ты доработал и пусть им будет стыдно за свою косорукость.Спасибо!

[@Andrushka76]

Имел такой станок, только без возможности установки безштифтовых пилок. Сходу перестал работать обдув, тупо высохла трубка. Обдув работал только на высоких оборотах, на низких бесполезен. Тоже было движение пилки влево-вправо, это их болезнь. Потребовал сходу доработки - выборки люфтов стола сзади, т.к. дребезг был, шимминг (какое слово!) вкладышей и переделка на безштифтовые пилки. А также у меня погасла подсветка - переделал на другой свет. Очень понравился момент на валу - это что-то крутое! Можно работать шарошками смело и давить-давить-давить! Реально занимает очень много места - для него нужен глубокий стол.

[@Maks-Lirshin2004]

А у меня JET-овский за 14 тыс., редко пользуюсь, но всегда с удовольствием. А покупать что либо от ЗУБР я зарёкся ещё три года назад)

[@sergejmaksimenko8613]

И у меня бы опыт с круглопильным станочкам ,,зубр".за 14-ть тысяч. Через два дня отдал безвозмездно племяннику. Честно предупредил,что отдаю его -лишь-бы не видеть. Я обычный пенсионер но тут и про затраченные деньги не вспомнил . КОШМАРНАЯ фирма.

[@user-re5tz9vj5v]

"Зубр" памятен постоянным ремонтом бензокосы, причем сразу нового. Всё что от этой фирмы, кажется, не желательно.

[@AlekAlek.]

Спасибо Зубру , с Михаилом пообщались , и узнали как подремонтировать.!

[@ДенисСкоблов-з2з]

Была у меня болгарка "Зубр", щётки накрылись быстро, в комплекте были запасные, поменял, но тоже не надолго хватило. Потом поставили макитовские. И всё, забыл надолго. Лет 10 проработала, не круглый год конечно. Но несколько заборов, парников и прочего ей сделал. К тому же, живу в своём доме, поэтому всегда есть чем заняться. Сгорела прошлой осенью. Причём, в прямом смысле. Открытым огнём. Вина моя, щеткам всё же пришел конец. Но заказ нужно было срочно доделывать, а ехать искать щётки не было времени, живу в пригороде. Поставил щётки от автомобильного генератора, но, по-видимому, якорю уже было плохо и он не выдержал нагрузки. В общем, мне моя болгарка "Зубр" нравилась, удобная, крепкий корпус, аккуратная. Когда выбирал новую, насмотрелся отзывов и "тест драйвов". Там говорили про какую-то пыль и грязь, которая попадает внутрь, как бренды борются с этим, патентуют какие-то разработки. Разобрал своего Зубра, ни пыли, ни грязи. В общем считаю, что как ты относишься к инструменту, так он тебе и будет служить (конечно, при условии, что производитель изначально не заложил в своё изделие какие-то серьёзные конструктивные просчёты).

[@ЛеонидКостюченко-р6ь]

Учитывая все предстоящие доработки, компания "зубр" просто обязаеа вернуть Вам часть финансов или же выслать какой то "комплимент от компании". Мне было бы стыдно на их месте. За Ваш труд - палец вверх !

[@HeARTwood-DIY]

Честно говоря, уже никакого желания связываться с ними нет.

[@o4eni_zloiy]

Могу ошибаться в своём предположении. "Зубр" заказывает инструмент и станки на заводах в Китае. Где на них клеят шильдик и отправляют заказчику. А изготовитель, может отклонятся от тех задания после второй или третьей партии как в плюс так и в минус.

[@serggoreliy8861]

Михаил , добрый день! У нас в областном городе или Китай или ну совсем дорого . Купил зубра циркулярку ручную... сразу установил плавный пуск.пока работал не много , роспускал 30ку . Пока полет нормальный... Но очень всё жидко и хлипко сделано!(((( Очень печалит что так делается под российским брендом пусть и в китае

[@serggoreliy8861]

А так согласен, наверное больше никогда не куплю зубра(((( Особенно ответственные инструменты вроде рейсмуса или фрезера Накормлю и куплю макиту...

[@seraphim2005]

@@o4eni_zloiy за такие деньги, должен быть какой-никакой ОТК, в том месте где шильдик клеят

[@ВалераЕвдокимов-д5ю]

Михаил - мистер константная электроника. А так все доходчиво и по делу. Лайк.

[@HeARTwood-DIY]

А что не так с константной электроникой?

[@slylayman9326]

Дядя Миша, обзор как всегда зачётный. Как пользователь сего Зюбра скажу, штифты, на которых висят серьги, очень осторожно вытаскивай, у меня ушко коромысла отломилось после трёх вытаскиваний. И на стандартных серьгах у меня не получилось нормально безштифтовую пилку закрепить. Пришлось делать механизм на подшипниках, схема есть в инете. И кривой он не только у тебя, не расстраивайся, у производителя стандарт такой.

[@HeARTwood-DIY]

Оси уже распрессовал. Делал это через проставочные втулки, поэтому ничего не отломилось.

[@СергейТкач-я6ч]

Спасибо за видео и за Ваш труд !

[@shadow-wy3gd]

Название ролика соответвует " Купил - почини ", это для зубра

[@vamremont33]

Для Макиты тоже

[@pegasius1981]

для любого китайского станка

[@dimachistaykov1633]

Многие даже не заметили такой брак, СПАСИБО Вам за такие уроки!!!

[@alexantonov4129]

@МИХАИЛ МИТАСОВ "Покупатель оставляет за собой право не уведомлять производителя об изменении конструкции" - эта фраза достойна быть вынесенной куда-то в заголовок канала.

[@deniszhelnin121]

Jet JSS-16A такая же история с втулкой эксцентрика. Болтает нижнее коромысло точно так же. При наличии приспособы для быстрого крепления безштифтовых пилок можно выставить верхнее крепление пилки в среднее положение односительно горизонтального перемещения нижнего коромысла и это решает часть проблемы. Остаётся только решить вопрос с выворачиванием подшипников качения на тяге между эксцентриком и коромыслом. Обороты и нагрузка, конечно, не большие. Но от фэншуя оч далеко!

[@sokolov_oleg110]

Спасибо Михаил в очередной раз порадовал, Вы гений аргументации!!

[@vitalyivaschenko2580]

Спасибо за обзор! Выбрать хороший лобзиковый станок, после покупки которого можно вообще ни за что не переживать, это очень сложно. Тут только хегнер иги пегас, которые и стоят соответственно. Не знаю про топовые джеты, поэтому про них ничего не скажу. Сам жене брал для хобби proxon маленький, но у него оказалось слишком много минусов. Поэтому думаю потратиться на пегаса-экскалибура

[@viktorproskurin2529]

Обзор отличный, благодарю. Наверное, после просмотра желание приобрести лобзиковый станок у многих поубавится. )) Сам пока в поиске.

[@v.kolpakov.9721]

Приветствую Михаил, Спасибо за обзор! Я недавно тоже выбирал к покупке лобзиковый станок для творчества сыну 12 лет. Сперва приглянулся ЗУБР ЗСЛ-90, так как был он по скидке во всех инструментах, но затем подорожал, и решено было купить Энкор Корвет-87 90870. Станок не такой продвинутый как данный. В работе его попробовали пока мало, но первые впечатления были хорошие, он пилит). После просмотра Вашего видео обязательно присмотрюсь к тем же мелочам и особенностям станка. Спасибо!

[@mikaragua5854]

Присмотритесь, у меня на корвете при пилении заготовки около 30мм уводит пилку

[@aleksruv]

Здравствуйте! У меня Зубр -зсл 90 , подскажите пожалуйста как производить смазку и тех обслуживание станка?

[@alex_shaman1]

Как всегда отличный обзор и полчаса пролетели незаметно.

[@PerikovRemont]

станок конечно огромный, у меня тоже не маленький - корвет 88, купил года три назад, затеял переделку и немного тормознулся на этом, не доделал, но так как внук всё время просится в мастерскую, а лобзиковый станок один из самых безопасных, то в этом году собираюсь все заводские недоработки доработать)) и будем его гонять по полной))

[@HeARTwood-DIY]

Борисыч, я тут сочинил крепежку для пилок. Если получится, поделюсь впечатлениями.

[@PerikovRemont]

@@HeARTwood-DIY я хотел вначале побыстрому всё запустить и не стал ничего придумывать, просто у Кулибина купил)))), но скорости к проекту не прибавило))))

[@jashr1jashr14]

Поздравляю с покупкой! Спасибо.

[@vesson6884]

31-00 про брак: "просто смогу сделать новые детали" кайф =] смотрел, как всегда, с удовольствием

[@ШолеровВладимирНиколаевич]

Михаил Юрьевич, вы великолепны!

[@feodal1980]

Смотреть начинку нового станка это прям вкусняшка!

[@MichaelVorn]

Я офигеваю просто! Купи и ещё до работай! Я не об этом станке конкретно, а в общем. Мало того, что для многих инструмент дорогой, не говорю уж об именитых брендах, так еще и делают его через жопу, я б штрафовал огромные штрафами компании, что б не повадно было выпускать дерьмо. Сейчас даже и именитые некоторые фирмы этим страдают. Очень жаль, что в век технологий происходит подобное. Цель другая, вложить по меньше и получить по больше, плюс маркетинг, это слово б, заменил на слово, - мошенничество.

[@DIEZEL31]

А где продолжение переделки?😢

[@АндрейМилош-п1я]

Компания ЗУБР,должна вам платить, за такой подробнейший обзор его инструмента.👍 (Обзор супер).

[@miteor1]

не не они должны нанять вас на работу главным тестером инструментов, тогда может и поднимут свой уровень качества

[@ОлександрКулик-г2г]

Спасибо за Ваш скурпулёзный обзор !) Как всегда, море удовольствия от видео и честный лайк автору !!!))))

[@josephtribbiani657]

Дядь Миша как всегда на высоте) спасибо) на дубовом бруске ямочка в форме сердечка, вполне себе можно принять за отсылочку в каналу

[@gavrilovalexey6673]

Шедеврально! Станок не нужен - смотрю исключительно из-за автора.

[@breakingbad4169]

использую станок Jet 16, его тоже прилось дорабатывать. узел крепления под безштифтовые пилки нужно менять, в таком виде он будет их ломать. еще рекомендую обратить внимание на ход пилки, я его увеличил ценой отсутствия балансировки, взамен получил больший ресурс самих пилок.

[@-leochutkin4132]

Люблю Ваши публикации уже только за проработанный текст!

[@VyacheslavKhizhnyak]

Михаил приветствую! Благодарю за интереснейший обзор!

[@vladimirych4513]

Ждал обзор около двух месяцев. И вот - свершилось)

[@DoK_ToP]

Ждём продолжения дороботок.

[@Thesnowiswhite]

👍👍👍👍👍👍👍 А когда это такое было что продавались вещи которыми можно пользоваться? Не бывает такого. Танец с бубном отличительная черта любого покупателя из России. ☺

[@Советский-д4п]

Перехотел его покупать.. Обзор супер

[@TheDiV81]

Михаил спасибо большое за обзор. Корвет87 у меня есть, сейчас облизываюсь на 250й Зубр. После вашего видео решимости купить добавилось.

[@олегмакашов-с1с]

При выборе между корветом и зубром-выбирайте JET

[@TheDiV81]

@@олегмакашов-с1с да чё там мелочиться, сразу Пегаса брать, в кредит на 5 лет. И с ним в обнимку уходить в закат, т.к. жена из дому выгонит с такими увлечениями 😁

[@АндрейКим-к7э]

приятно слушать грамотную речь

[@SergeKrasnov]

Отличный обзор настоящего инженера - конструктора! Удивляет конечно, головотяпство производителя - как всегда необходимо «допиливать» и дорабатывать, и это грустно.

[@HeARTwood-DIY]

С китайским инструментом всегда так.

[@РусланГалактионов-к3и]

У меня такой же станок. Шикарная вещь. Пользуюсь им уже 5 лет. Единственный косяк плохое сдувание. Жду видео про доработки)))

[@АндрейМещеряков-х4в]

Очень доходчиво и понятно! Спасибо за обзор!

[@MaxAnnenkov]

Я мненью вашему вращенье придавал, а осью был репродуктивный орган... Михаил, Вы тролль иногда. Как тонко и точно, не сказав плохого слова, можно опустить производителя дерьмового инструмента. Вотпрям лайк.

[@yorikb3185]

Спасибо за обзор. Давно смотрю в сторону лобзикового станка, а теперь узнал некоторые нюансы выбора. И вполоне возможно сам остановлюсь на таком же, т.к. есть возможность самому исправить косяки.

[@vladimirtomin9291]

Спасибо за новое видео! Как всегда интересно!

[@limonan656]

Станок действительно специфический, брал джет , тоже Дорабатывал, пользуюсь очень редко, также клеил наждачную бумагу на полотно по металу для шлифовки острых внутренних углов мелких деталей.

[@AlexSon806]

Синяя изолента...Просто супер!

[@alexk1794]

Обзор, как всегда, информативен.. ждём доработок.

[@СергейСавин-в9и]

Спасибо Дядя Миша. Все плюсы и минусы на лицо!

[@ИгорьГилев-я4б]

Как всегда все доступно и толково уважуха

[@sergeylogvinov7332]

спасибо за интересный и подробный обзор. планирую купить лобзиковый станок теперь есть с чем сравнить и на что обратить внимание. удивила электроника. ожидаем выводов после более длительной эксплуатации.

[@олегмакашов-с1с]

Купите GET 16

[@sergeylogvinov7332]

@@олегмакашов-с1с спасибо за совет, посмотрел , интересный станок.

[@dekinev]

Спасибо за видео. Вспомнил, хоть, что у меня есть Корвет-88 :о)) К слову - он изначально тоже под штифтованные пилки, и только под них, но есть древняя тема на мастеровом, где человек под ником AS23AS придумал быстронатяжное крепление для нештифтованных пилок. Просто бомба по удобству супротив стока! Пользуюсь и радуюсь. Так же в этой теме есть простое и эффективное решение по увеличению рабочего хода пилки с помощью всег лишь удлиненной гайки. Рекомендую.

[@HeARTwood-DIY]

Я на Мастеровом уже 4 года не появляюсь и все свои 80 с лишним темы оттуда удалил