Продолжение смотреть здесь kzbin.info/www/bejne/fIuve2CiocSCerssi=DqGinAJ1A73Ufrsn
@gostiuzprochlogomarinalilit2 жыл бұрын
Светлана благодарю за эфир✋👋✋👋✋👋. Продолжай данную тему.
@antichnii_sochi2 жыл бұрын
Приветствую, Мариночка! Благодарю!
@ЛидияАлександровна-с5ш2 жыл бұрын
Расскажите про эти здания.
@antichnii_sochi2 жыл бұрын
Благодарю, за комментарий!
@НиколайЛачин-ч3о2 жыл бұрын
Кладку скрепляли известковым раствором. Известь и песок. Недостатки- прочность набирает около пяти лет. Достоинства- после набора прочности, кладка имеет прочность не хуже, чем у современного раствора на цементной основе. Качество кирпича всегда было разным, во все времена. Так же и сейчас. Никаких допотопных технологий. Размер кирпича был разным, в различные, исторические эпохи. Размер кирпича является одним из способов определения времени строительства сооружения.
@ГубадМамедов-с6н11 ай бұрын
Добрый ночь. Вы не подскажите пропорции извест и песок. Каждый мастер по разному говорит. Но ещё не встретил кто -то применял наши дни. Спасибо.
@albinamarti2 жыл бұрын
Светлана, смысл есть продолжить. Очень тема интересует
@antichnii_sochi2 жыл бұрын
Благодарю! Тогда продолжу)
@НиколайЛачин-ч3о2 жыл бұрын
@@antichnii_sochi обратите внимание на информацию о размерах кирпича в различные эпохи, об армировании стен, качество кирпичной кладки. Например: Кремль Ростова Великого, созданный, в основном , в семнадцатом веке, имеет весьма неважное качество. Сильные отклонения по горизонтали, по вертикали, радиусы арок выложены неровно. А строения конца девятнадцатого века, имеют гораздо более высокое качество. В этой теме есть немало белых пятен.
@V.A-k8sАй бұрын
здравствуйте, подскажите что за строение на 1:33 ? спасибо
@antichnii_sochiАй бұрын
Не знаю, фото из интернета
@ЕкатеринаГоликова-с2ц Жыл бұрын
пожалуйста продолжайте развивать эту тему. очень красивые здания из красного кирпича, просто глаз радуется и душа отдыхает, когда на них смотришь.
@antichnii_sochi Жыл бұрын
Здравствуйте! Благодарю
@ДмитрийБурлак-ю1в Жыл бұрын
Как-то странно, что? не могут определить состав раствора? Сверх технологии?
@DifficultDay2 жыл бұрын
Трудно лайк поставить? Комментарий поставить? Ваша поддержка очень важна для Автора! Прошу всех поддержать Автора!
@antichnii_sochi2 жыл бұрын
Здравия, Александр! Благо дарю! Рада Тебе!
@АндрейЛ-у5г Жыл бұрын
Чего его поддерживать, глупый, кирпич разный, не очень то и ровный, разный по прочности, часто делался и обжигался кустарно, как раз из-за не особо хорошей кладки и связуещего стены делали толстые, все повторить можно и ничего не утерено, просто по старому более трудозатратно. Задолбали такие дебильные ролики!
@ШкирянЗоряк2 жыл бұрын
Конечно понравилось! От себя скажу, что кирпич - вынужденная мера после катаклизма. В тёплом допотопном климате всё делалось из каменных мегалитов. Кирпич решает 2 главные задачи: скорость постройки и защита от холода благодаря раствору. Ядерная зима скоро пройдет, климат уже теплее ))
@antichnii_sochi2 жыл бұрын
Приветствую, благодарю! Когда-нибудь сделаю фильм о потопе, материал давно лежит, свое видение этого изложу там, пока не буду высказываться...)
@antichnii_sochi2 жыл бұрын
Что касается климата, вообще происходит что-то непонятное. В Сочи в этом году, лето было просто жесть- несколько потопов, хотя обычно бывает не больше одного, и температура ниже нормы, постоянные шторма, море быстро остыло, уже в сентябре купаться было невозможно, а это бархатный сезон-самое лучшее время в году
@antichnii_sochi2 жыл бұрын
Сейчас в Сочи +4, хотя средняя температура, в это время примерно +15, и зима была очень холодная... В 2020г. я еще купалась 30 октября, и жара была +30, поэтому год на год не приходится, про потепление климата, я считаю еще рано говорить, посмотрим каким будет этот год. ..
@100napb2 жыл бұрын
интересно!
@antichnii_sochi2 жыл бұрын
Благодарю, за отзыв!)
@НиколайЛачин-ч3о2 жыл бұрын
Никто из историков и не говорит, что кирпичные здания строили неграмотные крестьяне. А лет пятьсот назад, в состав бригады строителей входили и изготовители кирпича. То есть, зачастую, кирпич изготавливали рядом с местом сооружения строительного объекта. Наиболее распространённый вид кирпичной кладки в России, был фламандский, когда в одном ряду чередовались ложок и тычок, а следующий ряд, сдвиг в четверть кирпича, и тычок располагался посередине ложка.
@antichnii_sochi2 жыл бұрын
Ну это официальная версия, почти в каждой деревне в двадцать дворов, был шикарный кирпичный собор, для мтроительства которого, сначала строили рядом кирпичный завод, ну а про "цемент из куриных яиц," тоже отличная версия, видимо также рядом строили и птицефабрику.....)
@НиколайЛачин-ч3о2 жыл бұрын
@@antichnii_sochi никаких яиц не использовали. Они и не нужны. Не существует единой, официальной версии. Множество учёных имеет разное видение того, или иного момента истории. Старинные кирпичи четырёхсотлетней давности имеют неровные грани, разнятся по размерам. Швы в кладке из них, затирались. Была интересная особенность: в пятнадцатом веке кирпич был очень крупным: примерно 31- 16-10 см. Затем, вводились новые стандарты с уменьшением размера. Обратил внимание на то, что после первой отечественной войны, в первой трети девятнадцатого века, кирпич был даже меньше современного.
@АльбинаНеронова-й8ъ2 жыл бұрын
Видео очень понравилось, продолжайте доносить до нас правду о былом!
@antichnii_sochi2 жыл бұрын
Благодарю, за теплые слова!)
@ДмитрийЧ-ь5о2 жыл бұрын
Вообще представляете обьем работ. И неимоверное количество материалов
@antichnii_sochi2 жыл бұрын
Скоро будет фильм, про допотопное производство, которое было частично восстановлено, при освоении Урала. .
@ovsyannikovo Жыл бұрын
Очень большое заблуждение про прочность старинного кирпича. Есть масса лабораторных экспериментов и ни одного подтверждения этой теории. Современный кирпич в среднем более прочный. То что здания простояли сотни лет это заслуга известковой штукатурки которая регулировала влагу и защищала кирпич.
@antichnii_sochi Жыл бұрын
Разный был кирпич, есть такой, который высыпался, а раствор остался, а есть кладка вообще без раствора, кирпичи очень плотно подогнаны, и очень ровно лежат, вообще непонятно, на какой клей их посадили . .
@user-gusar1973 Жыл бұрын
Не мешайте нести околесицу! Чем невероятнее теория, тем больше чудиков в неё поверят))) Сейчас мозги так засраны маркетологами, что большинство поверит и в волшебный кирпич, и в суперклей, и даже во внеземную билиберду))) Грамотных строителей, по настоящему знающих свойства базовых строительных материалов, осталось немного, особенно в России, поэтому можно нести с умным видом любую чушь. К счастью, в английском сегменте ютуба масса материала по теме кирпича и растворов, и средства перевода уже сейчас вполне доступны каждому. Так что, кто хочет найти обьективную информацию, легко её находит.
@user-gusar1973 Жыл бұрын
@@antichnii_sochi Я легко могу обьяснить ваши "загадочные явления", что называется", на пальцах. Там где раствор не обладал хорошей капиллярной активностью, (а это как раз новые растворы на основе цемента) отдельные кирпичи переувлажнялись, и не могли отдать избыточныю влагу по капиллярам раствора в тело стены. Поэтому при замерзании эта влага разрушала кирпич. С правильным же раствором, (это, как раз, растворы на основе извести) влага равномерно распределялась в стене и разрушения не происходило. Страдал, со временем, сам известковый раствор, поэтому его надо было время от времени подновлять. В вашей же "кладке без раствора" вообще мог исползоваться раствор на глине, как при кладке печей, поэтому шва практически не видно. Глина, как и известь, обладает прекрасно капиллярной активностью, поэтому и эта кладка хорошо сохранилась там, где не подвержена прямому воздействию воды. Растворы эти, как показало время, прекрасно работают, но были вытеснены цементом ввиду того, что с цементом было строить проще, быстрее и выгоднее. Качество отошло на второй, а то и на третий план. Править миром стали маркетологи, а подавляющая масса населения готова им безоговорочно верить, несмотря на законы физики и здравый смысл
@antichnii_sochi Жыл бұрын
@@user-gusar1973 Дяденька, что вы тут забыли?))
@antichnii_sochi Жыл бұрын
@@user-gusar1973 Не понимаю людей, которые смотрят "всякую чушь", еще и комментируют, делать что-ли не чего..))
@ЕвгенийВитальевич-щ2ч2 жыл бұрын
красивые фотографии
@antichnii_sochi2 жыл бұрын
Приветствую! Как у вас дела?
@ЕвгенийВитальевич-щ2ч2 жыл бұрын
@@antichnii_sochi в деревне всё спокойно.
@antichnii_sochi2 жыл бұрын
@@ЕвгенийВитальевич-щ2ч Ну хорошо, будем надеяться скоро все наладится...
@abdullamursalov9365 Жыл бұрын
мы можем повторить этот кирпичь!
@МаксПо-с3х11 ай бұрын
Сегодня уже очень сложно найти нормальных каменщиков. Столкнулся, когда была необходимость возвести арочные своды монье. Такие же своды будут и на следующем обьекте, а прямые руки в дефиците
@antichnii_sochi11 ай бұрын
Так в том-то и дело, что арочные и сводчатые технологии, тогда были очень распространены, почти каждое здание их включало, кладка идеальная, в Питере каждый подвал,со сводами, и не только в Питере . .
@МаксПо-с3х11 ай бұрын
@@antichnii_sochi давно влюблен в арки и своды, кирпичную архитектуру люблю и уважаю. И даже в строительстве не очень они сложны (нужно знать определенные правила), но рабочие их как огня боятся
@ГубадМамедов-с6н11 ай бұрын
Можно класть любую арку. Главное чтобы платили
@МаксПо-с3х11 ай бұрын
@@ГубадМамедов-с6н с оплатой проблем нет, ребята довольные закончили объект из кирпича, а вот арки побоялись. Весной надо искать смелых умелых
@Iluha1112 жыл бұрын
Технология изготовления допотопного кирпича была отлична от современного. Кирпичи не обжигали в угольных печах. Для обжига использовали атмосферную энергию. Так же обжигали и мегалиты, только раствор укладывали и обжигали на месте. kzbin.info/www/bejne/h3i0h3uOhNd7bbc