Утрата лучших людей Россией - третья эмиграция. КГБ и русский шовинизм. Новый «Белый» патриотизм

[@ЮрийПугач-ч4т]

Спасибо Вам Андрей Борисович от всего сердца.С уважением и благодарением из Беларуси.Мира и добра Вашему каналу.Храни Вас Господь Милосердия и Правды Его.🌿🌐❤🕊

[@alexandertyomin1808]

Как приятно слушать умного человека! А ведь это всё происходило на моих глазах, я 1967 года рождения, правда, тогда я мог слышать только одну сторону, считая дисседентов- предателями моей родины. Уже в годы Перестройки я понял, что характеризуя Советский Союз, как тоталитарную страну, они были правы. Спасибо Андрей Борисович.

[@Hater56-63]

Это потому, что вы низкоинтеллектуальная сущность. Для таких как вы нет раздницы, вы слепо за одних, теперь за других, а завтра- безусловно будете за третьих. Вы ренеган батинька, ренегат и комформист. Людям же обсалютно наплевать как на красных, так и на белых. Людям главное, что бы у них всё было, но им за это ничего не было. И главное, что бы от них все бы отстали.

[@Hater56-63]

Это потому, что вы низкоинтеллектуальная сущность. Для таких как вы нет раздницы, вы слепо за одних, теперь за других, а завтра- безусловно будете за третьих. Вы ренеган батинька, ренегат и комформист. Людям же обсалютно наплевать как на красных, так и на белых. Людям главное, что бы у них всё было, но им за это ничего не было. И главное, что бы от них все бы отстали.

[@АлександрГр-л6п]

Людям как раз не все равно, зажористый ты наш, не меряй всех по себе...

[@Hater56-63]

@@АлександрГр-л6п человеку главное в жизн жратвы до обморока, бухла до блеваты и бабу. Вот что каждому надо. А на высокие мотерии всем плевать.

[@anatolijku7242]

Я могу даже больше сказать Страну развалили те кто имел полный доступ к самиздату диссидентов. Мы то как раз ничего не могли из этого прочитать. А "радиоголоса" глушили очень серъезно (работали воинские части, с антенными полями, это НЕ были гражданские). И вот они пропитались этим духом - читали то диссидентскую литературу годами. Так что развал СССР это закономерный итог - развалили сверху, а не снизу.

[@TamaraD-z4d]

Вы настолько правы, что хочется ещё раз написать Вам, дорогой профессор, выразить благодарность за Ваши мысли о воспитании народа через культуру, нравственность, духовную работу по формированию добрых черт души и характера, поведения через поступки человека! Нет другой дороги, все остальное ведёт к деградации, упадку и гибели, что мы и наблюдаем сейчас!!!

[@jeka_luch]

Люблю слушать Ваши лекции о СССР . Особенно приятно, что верующий человек. Спасибо ...

[@ЮрийПугач-ч4т]

Силу и масштаб непрятия в народе коммунизма Иосиф Сталин увидел в первые месяцы войны, когда вчерашние советские подданные встречали оккупантов с хлебом - солью.Сталин отдавал себе отчет в том, что антикоммунизм в своей основе имел религиозную альтернативу коммунистической утопии.

[@ВалерийНикулин-р5щ]

Сменить режим основанный на насилии ненасильственными действиями!?? - Ню-ню... Флаг в руки и предъявите исторический пример свержения тоталитарного или авторитарного режима мирным путём. Элементарный здравый смысл подсказывает, что такие режимы очень трепетно относятся к силовикам, покупая их лояльность весьма щедрыми подачками, а надеяться на всеобщую стачку, допустим, когда верные режиму полиция и армия просто арестуют организаторов и активистов, прекратят поступление продовольствия, постараются внести раскол - несколько наивно. При этом, все действия властей, разумеется, будут абсолютно законными, потому, что законодательные и судебные органы, также всецело контролируемые правящей верхушкой, примут любые законы, обосновывающие репрессии. Нельзя забывать и о том, что большинство населения, как правило, не желает свержения власти, а лишь улучшения качества жизни, на чём непременно сыграет правительственная пропаганда. По всему поэтому, свержение режима, ещё крепко стоящего на ногах - практически невозможно. Требуется очень существенное ослабление режима вследствие каких-либо внутренних и(или) внешних причин, которые лишат его опоры в лице вооружённых сил, т.е. в стране должна иметь место далеко зашедшая революционная ситуация. Никаким иным способом никакого "хвюрера" не сбросить.

[@ЮрийПугач-ч4т]

Тоталитарные системы являются лишь относительно устойчивыми образованиями.Лишившись лидера ( дуче, фюрера), они постепенно начинают угасать.Перед обществом возникает проблема: попытаться каким - то образом сохранить сложившиеся структуры путем создания нового культа или перестроиться в демократическое общество.Последняя тенденция особенно поддерживается интеллигенцией, в то время как за восстановление старой системы выступают люмпенизированные группы рабочих и крестьян.Им импонирует относительная экономическая стабильность, декларируемое социальное равенство, ощущение причастности к механизму социальных преобразований.

[@ВалерийК-е8у]

Интересно, а как же СССР? Он ведь абсолютно мирно распался, коммунисты потеряли власть и сейчас везде частная собственность и капитализм.

[@СлаваСебровский]

Приятно читать и не более.... Ни чего не произойдëт, пока Бог не справиться мозги... Люди ездят на китайских машинах , и счастливы в ипотечных квартирах, а вы им про какие-то режимы и "верхушки" на них....

[@ВалерийК-е8у]

@@СлаваСебровский Хахаха, много вы видели китайских авто? Да и ипотечников как определяете? По цвету кожи?

[@Benjamin-ow8iv]

Как показывает история, война является катализатором гибели режима.

[@ютуб-ы5к]

Уважаемый А Б, национализм это поддержка своего народа не за счет других, это уже нацизм, спасибо.

[@АлексейРазумовский-ъ8ъ]

Подавляющее число фанатичных совокгомункулов - сталинисты. Говорить о каком-то ОСОЗНАННОМ с их стороны, основанном на объективных данных сталинизме не приходится. Фанатизм уже предполагает бездумное поклонение. Это поклонение, основанное на ВЕРЕ, возникшей на почве примитивных «знаний»-лозунгов, по типу - при Джугашвили по кличке сталин был порядок, изобилие, он выиграл войну, нас все боялись, репрессий не было или они были оправданными и законными, и так далее. Бывают и такие, кто не поленился и усвоил некоторую часть «продукта» так называемых «историков»-сталинистов. Ни о каком критическом изучении тут говорить не приходится. «Продукт» зазубривается, «отпечатывается в граните» и «штампуется» по типу копировальной машины. А есть совсем небольшая группа людей, которая довольно глубоко, что называется, «изучила вопрос», но делает это однобоко и предвзято. Одни факты выпячиваются, приукрашиваются, другие, неудобные, - замалчиваются или «забываются». Одни источники принимаются некритически, другие - по их мнению, вообще не являются таковыми. Простой пример - нормы питания заключенных в системе ГУЛАГ. Единственным источником, по их мнению, является официальный документ. Для них этого достаточно. Записи в дневниках, воспоминания, письма, справки о смертности и прочее - упоминания о них воспринимаются как клевета, попытка врагов опорочить «святой» лик сталинской эпохи. И так буквально по всем вопросам. Это «историки»-сталинисты, «фальшивомонетчики от истории», как я их называю. Существа беспринципные и бессовестные, пропагандисты и приспособленцы. Еще совсем недавно они «пели совсем другие песни» или сидели тихо, в лучшем случае, то теперь, когда полным ходом идет процесс реабилитации сталинизма, они повылазили из-под своих коряг и невероятно дружным и громким хором начали петь дифирамбы усатому людоеду.

[@АлександрПетров-о4о9о]

А лично ты, много книг по истории прочитал? Например, артиста Жженова мемуары читал? Там очень хорошо описано, как посадили, как бериевский пересмотр дел в 1938 году проходил, как сидел и как условия после начала войны изменились. Только я понимаю, что дураки книг не читают, они только чужие мыли своими словами пересказывают.

[@ohpagr]

​@@АлександрПетров-о4о9оНо книги - это так-же чужие мысли. Только записанные, а не проговоренные.

[@АлексейРазумовский-ъ8ъ]

@@АлександрПетров-о4о9о Читал. Читал я и то, как он уговаривал своего брата признать себя виновным, а тот отверг его предложение и сгинул в ГУЛАГе. Читал я и и то, по каким причинам сам он оказался в ГУЛАГе. Все читал. А еще я читал и слушал "историков"-сталинистов, которые на основании материалов уголовного дела и, присовокупляя к нему свою буйную фантазию, с пеной у рта доказывали, что его посадили правильно. То же самое они вякают и по отношению к Королеву, Вавилову и прочим. Дальше что?

[@АлександрПетров-о4о9о]

@@АлексейРазумовский-ъ8ъ Ты не понял главного. Его сажали при Ежове. Он подписал признание, при этом его ни кто не бил и не пытал - "нашло помутнение". При Берии начался массовый пересмотр дел и так же массово начали людей из тюрем освобождать, но Жженова не выпустили, т.к. он все подписал. В лагере сидел он не так уж и плохо - до тех пор пока не началась война. В войну , конечно очень плохо стало, но на фронте, на передовой солдатом не легче было. К слову и в тюрягу он бы не угодил, если бы вместе с матерью и сестрой, послушав следователя, уехал из Москвы, на время. Странно, что читают люди книги , а смысла написанного в них не понимают. При этом все видят исключительно в черно-белом цвете.

[@АлексейРазумовский-ъ8ъ]

@@АлександрПетров-о4о9о Я не понял, он, по-твоему, был справедливо осужден или нет? Он виновен, он совершил преступление? Ты тень на плетень не наводи. Известно, какие методы тогда практиковали для выбивания нужных показаний и признания. Признание - царица доказательств!!! Так? Только вот уже в 1938 году вышло постановление, в котором говорилось, что одного признания не достаточно, нужны и другие доказательства, подтверждающие признание. И да, не надо тут обелять Берия и Джугашвили. Берия во время "ежовщины" в Грузии тоже "поураганил". И все это с одобрения Джугашвили. Ежов к нему в кремль мотался чуть ли не каждый день, получал приказы и инструкции. В стране наступил ужас и оцепенение, появилась реальная угроза для власти Джугашвили. И он, как это делал всегда в таких случаях, назначил "стрелочника" - Ежова. Его обвинили во всех грехах, сместили. Назначили наркомом НКВД Берия, дали ему задание разоблачить "подрывную" деятельность Ежова, что он и сделал. Найти нарушения законности в той мясорубке было легко. Ларчик просто открывается.

[@Liliya153]

Андрей Борисович, Историю ХХ века России прочитала. Потрясает как свои зверски уничтожали своих и как это продолжается сейчас. Спасибо за Ваш огромный труд и за правду, которая долгое время (да и сейчас) скрывалась под фальшивыми лозунгами и откровенной ложью гэбистов. Изумительная лекция, благодарю и жду следующей. Цель науки распространять знания и правду и Вы это делаете как никто другой. Еще раз спасибо. ❤

[@АлександрПетров-о4о9о]

А надо было изучить историю России хотя бы с 15 века и тогда бы вас перестало потрясать," как свои зверски уничтожали своих". У меня, вся родня были крестьяне и я, например, помещиков и дворян своими совсем не считаю.

[@Liliya153]

@@АлександрПетров-о4о9о нельзя всех под одну гребенку. Разумеется Салтычиха это яркий пример безумного зверства, но были и нормальные люди. Каждый случай индивидуальный. Нельзя обобщать. Это не научный подход. Я тоже не из дворян и не из помещиков, и историю с 15 века читала. Да, к сожалению, с 15 века все держится на насилии и ненависти к своим же. Пострадали многие и дворяне, и помещики, и те кто не имел благородного происхождения тоже.

[@АлександрПетров-о4о9о]

@@Liliya153 Я хочу сказать, что имущий класс получил свое в революцию вполне заслуженно. Коллективная ответственность, за происходившее называется. Эти салтычихи были типичным явлением, видимо вы просто не понимали прочитанного.

[@Анна-ж2ж2е]

а в импеирии царской было не так

[@Анна-ж2ж2е]

​@@Liliya153какой бред Салтычиха была не одна в то время, таких как она 10 были, а после катя вообще запретила жаловатся и на каторгу кто посмеет, она узаконила после рабство ещё больше

[@user-oz.Goodwin]

Благодарю, профессор.

[@EvgenyChauskey]

Андрей Борисович, огромное спасибо за лекцию. Как всегда - бальзам для души. А Вас поздравляю с очередной победой, буду рекомендовать всем русскоязычным знакомым.

[@kosmos-sky]

В основе процесса выдворения людей из пределов страны, на самом деле лежит глубоко личностный психологический феномен, который зиждется на обычном собственничестве. Это собственничество, это деление на своих и чужих, это неприятие инородцев и тех, кто портит нам картину нашего счастливого бытия здесь и сейчас лежит глубоко в каждом из нас. Очищение государства от неугодных граждан, как феномен, имеет глубокую историю. Вспомним хотя бы первый Исход. Деление населения на своих и чужих и идея о том, что выдворение неугодных навсегда решит проблемы государства и после очищения государство станет крепче, а ее граждане - счастливее - глубоко ошибочны. И время, как главный судья над всеми делами человеческими, показывает, что все исходы и выдворения не давали того эффекта, которого ждали. А порой, получали противоположный эффект, так как не до конца понимали последствия таких исходов.

[@margaritalybich3545]

КГБ должно было учиться у запада, если люди уезжают самые умные, то в этом королевстве что то не так, остались только уголовники

[@nikolaymashnin9862]

В Америке 46 миллионов взрослых не умеют читать и писать , каждый пятый ребенок рождается в нищей семье , полиция в год убивает тысячу гражданских , ( это по три человека в день ) В СССР такого не было.... Может это с Америкой что то не так?

[@РозаВетров-з8щ]

Огромное спасибо за Вашу просветительскую деятельность! Ваши интереснейшие лекции - это огромная поддержка и эмоциональная, и умственная. Всех Вам благ, крепкого здоровья и вдохновения! СПб - Иерусалим ❤

[@АлександрГр-л6п]

Вот это правильно, хорошее здоровье нигде не помешает. Особенно в ИзраилЕ. Святые люди, святая семейка и тд. Все, что творят - во благо неразумногу народу за его пределами...

[@светланадолина-й6ф]

Давайте на пальцах. О России говорить - только время тратить. Беги, Лола, беги. Куда? Хороший вопрос. Свободный Запад - это свобода неуловимого ковбоя Джо (из анекдота). Но там хоть не воняет.

[@dmitrykucher5073]

Спасибо за лекцию! Но не слишком ли вы верите в русский народ? Кажется, уже нет никакого народа....

[@Skif-c2n]

В русский народ удобно верить из Праги, а не из Покровска или Авдеевки, где этот народец бесчинствует. Вообще, Россию хорошо любить из-за границы, желательно из Австралии или Канады, куда объект любви точно не дотянется

[@СатбекАйтжанов]

После развала СССР была тоже очень большая волна эмиграции.

[@fillum1917]

Быдло не считается. - "это другое"

[@ИванИванов-ъ5и2у]

Это была экономическая эмиграция. А профессор говорит о политической эмиграции.

[@СержБолсон]

@@ИванИванов-ъ5и2у Отсутствие колбасы и штанов в магазине это тоже политика , сударь ! ...😊

[@sofiabessonova2214]

@@СержБолсон нет, вы не правы. Они не борцы, а искавшие комфорта и сытости.

[@АнатолийБиктимиров]

​@@sofiabessonova2214отсутствие необходимых продуктов, одежды, бытовых приборов, нищенские зарплаты и пенсии, высокие цены, инфляция, коррупция..... всё это, думаю, тоже политика как и свобода слова, цензура, преследование инакомыслящих... Всё, что связано с нашей жизнью есть, полагаю, политика. Жизнь не отделима от политики, как и политика не отделима от жизни

[@torinalex9870]

Тогда же уехал Сергей Довлатов.

[@user-1o1o1o-p1e]

Замечательная оригинальная лекция

[@ЕфимБовшевер]

Благодарю

[@ДСП-ц3й]

Спасибо за Ваши знания и за то, что делитесь ими! Анатолия Щаранского за желание эмигрировать из СССР, на следующий день после свадьбы, (в период расцвет социализма, в 1977г) посадили на 13 лет. Через 9 лет обменяли и отправили из советского рая в капиталистический ад. Половину срока провел в "одиночке".. Девять лет жизни... а виноватых нет.

[@ЖеняДавлетов]

Зачем Щаранского посадили? Не понимаю, ведь Успенская, Вилли Токарев, Шуфутинский нормально выехали.

[@ДСП-ц3й]

@@ЖеняДавлетов они не боролись за возможность выезда народа из страны, а он требовал этого права для евреев желающих репатриироваться. Наверное поэтому. К тому же он входил, и активно там работал, в правозащитную Хельсинскую группу, а все группы были опасны для власти.

[@Peskarik]

Для меня ссср - место рождения, но никакая не родина, все хорошего что там было - благодаря родным и вопреки ссср.

[@МиколаЧеренко]

Це тому що ти ворог народу або дебіл

[@ТатьянаКон-л1д]

Для меня тоже, только я и от родных ничего хорошего не видела. Ко мне хорошо относился только муж.

[@ТимурТужба-ъ1з]

Скажите кто ваши родные отец и мать .

[@ТатьянаКон-л1д]

@@ТимурТужба-ъ1з А какое это имеет отношение к вопросу?

[@МиколаЧеренко]

@@ТимурТужба-ъ1з а для чого тобі

[@stalker1992]

Благодарю, Андрей Борисович, за Ваш труд! всегда очень жду новую вашу лекцию.

[@inessatachen5617]

Велика подяка за правду ❤❤❤

[@Тороид]

Моё Вам уважение, Андрей Борисович! И наилучшие пожелания! Жаль, что в данной лекции не говорится о цикличности событий и, соответственно, о неизбежности тех событий, которые уже были на территории России...

[@AndroIDoniOS]

Пізновсрались… під час Війни шукають евакуацію, а не ідеології… 😂😂😂

[@TamaraD-z4d]

Дорогой Андрей Борисович! Вы настоящий историк и Ваши лекции очень и по-настоящему грамотные. Спасибо Вам за правду! Мы вернулись в Германию, в страну наших предков обобранные и оболганные советской властью. На руках у нас документы на отобранный в 194 1 году дом , мама и бабушка 15 лет отработали в ГУЛАГе под Новосибирском, едва остались живы, в республиках Балтии провели реституцию, что трудно себе представить в России, стране рабов, стране господ!

[@АндрейЗубов-ч1ш]

В нашей партии (ПАРНАС) реституция собственности - важная часть программы.

[@ТатьянаКон-л1д]

​@@АндрейЗубов-ч1шИ набирает она 5% голосов, к сожалению...

[@АндрейЗубов-ч1ш]

@@ТатьянаКон-л1дтеперь наберет больше. Старая политсистема обрушена.

[@ТатьянаКон-л1д]

@@АндрейЗубов-ч1ш Когда " теперь"? Выборы нарисуют, как всегда.

[@irinakarp7109]

Спасибо большое!🙏 жду с нетерпением Вашу лекцию и приобщила к ним своего 30 летнего внука родившегося в США и очень интересующегося историей страны его бабушек и дедушек. ❤

[@DemianShevko]

Да уж... Если даже Андрей Борисович регулярно впадает в явную ностальгию по имперскому прошлому России и считает Украину частью русской земли и восхваляет Солженицына, то что уже говорить об остальных "патриотах", "оппозиционерах", "эмигрантах". Эта лекция - это сон о России, которой никогда не было, попытка свалить всю вину на коммунистов, в то время, как "русский народ - это просто жертва." Шансы на возникновение зубовской России сегодня еще меньше, чем в начала 20 века, если даже самые образованные россияне отказываются признать ответственность за вековой имперский шовинизм по отношению к многим народам, включая украинцев.

[@АлексейРазумовский-ъ8ъ]

Браво. 100%. Поддерживаю каждое слово!!!

[@РАшенСлавянов]

Забавно звучит "КГБ ищет новую идеологию", как же это похоже на нынешний режим в РФ , когда бывшие КГБшники теперь заигрывают с монархическим прошлым этой страны ...😅🤡🤧

[@ЮрийПугач-ч4т]

В тоталитарных государствах ведущую роль играет идеология.В этом смысле решение социальных задач становится вторичным, государство выступает в качестве инструмента идеологической власти.Поэтому контроль за гражданами с точки зрения их идеологической лояльности становится главным и осуществляется не на основании законов, а посредством декларируемой целесообразности, высшей воли, интересов нации и т.д.

[@ТатьянаКон-л1д]

При монархии КГБ-ФСБ не было.

[@РАшенСлавянов]

@@ТатьянаКон-л1д аналоги были, не переживайте....Собственно не так важно как это называется, суть в заигрыше нынешней власти с монархическрй темкой ...

[@МиаГушкина]

@@ТатьянаКон-л1д были похожие структуры - поинтересуйтесь!

[@ТатьянаКон-л1д]

@@РАшенСлавянов Аналогов точно не было. Была " тайная полиция", но это была не столь разветвленная организация и они так не пытали и не истребляли людей целыми нациями и семьями. А с монархическим прошлым никто не заигрывает. Скорее, с совковым.

[@LanaW123]

Ничего там не поменялось и не поменяется...доказано

[@Benjamin-ow8iv]

Один из настоящих русских людей.

[@cbr7749]

Привет от представителей последней (6-й?) волны. Не поменялось ничего в сравнении с 3-й. Наелись России, хватит, больше ни ногой туда.

[@drewrosario4403]

Нашли идеологию золотого тельца, например,за деньги едут на сво

[@ЮрийПугач-ч4т]

После победы в ВОВ идеологический апарат ВКП( б) развернул масштабную ( и не прекращавшуюся до конца 1980 - х годов) капанию в обществе по замене комплекса национальных понятий системой представлений, связаных с преданностью КПСС.Если ты русский, значит, ты советский.Если ты не советский, значит, ты не русский, значит, ты национал - предатель.Этот номенклатурный вариант патриотизма внедрялся в сознание и официальный язык для увеличения идеологической прозрачности граждан.

[@АлексейКоновченко]

Как можно любить власть, если выборы нечестные?

[@ЮрийПугач-ч4т]

Понимаете, если человек вообще аполитичен, живет своим огородиком, своей семьей, обычным бытовым распорядком, то с него любая идеология сходит как с гуся вода.Он недоступен воздействию модных идеологов ( ср. 《 пролы》 в романе Джорджа Оруэлла 《 1984》).

[@Pribylov_1983]

Я попал под влияние коммунистической пропаганды - блогера Гоблина (Дмитрия Пучкова), Сергея Кургиняна и Сергея Кара-Мурзы. Не понимал, что вина за плачевное состояние страны лежит не на демократах, а на советской власти - 70 лет истощавших страну на нужды мировой революции. Какое-то время я положительно относился к аннексии Крыма, один раз ходил на митинг Кургиняна, на котором тот требовал от властей РФ более решительных действий в отношении Украины. Мне за это до сих пор стыдно. Я верил пропаганде, утверждающей, что в Украине пришли к власти американские марионетки и что там обижают русских. В 2014 между Кургиняном и военным преступником Гиркиным произошел конфликт из-за бегства последнего из Славянска. Они начали друг друга поливать грязью. Я стал разбираться, бросил выпивать (узнал про Будапештский меморандум, преследования украинцев во времена СССР, голодомор, и т.п.). Позже бабушка рассказала, как её деревню загоняли в колхоз. В деревню пришли два милиционера (она их так назвала), собрались женщины и дети. Начали возмущаться и кидать рядом с ними комья земли, кричать, что не пойдут в колхоз, и чтобы те убирались восвояси, а те в ответ открыли огонь на поражение и убили, несколько человек, в том числе детей, остальные разбежались. Государство террором заставило людей идти в колхоз, по сути, загнало обратно в рабство. Бабушка была ещё ребёнком и запомнила это на всю жизнь. Убийства этим бандитам сошли с рук. И так, постепенно, я стал прозревать и дошел до полного недоверия к властям РФ. Я противник вероломного нападения на Украину и восхищаюсь мужеством украинцев. Надеюсь, они выстоят. Когда я понял, что к власти в России пришли потомки палачей, раскулачивших и поработившие моих предков, а в 2014 устроивших бойню на Юго-Востоке Украины, долгое время державших меня в дураках, то я не смог спокойно сидеть сложа руки. Я пошёл на радикальный протест с коктейлями молотова - ущерба имуществу чиновников у меня нанести не получилось, год я провёл в сизо и 2 в психиатрической больнице тюремного типа. Выписали после письменного раскаяния и признания себя больным. 3 год продолжают пичкать психотропными препаратами. Политзэком меня признают такие диссиденты как Борис Стомахин, для "российских правозащитников" я больной преступник. Чекисты действуют по принципу не можешь победить - возглавь. В стране действовала фейковая оппозиция, псевдо оппозиционные СМИ. Большинство из них свалили на Запад. Навальнисты в открытую призывают своим "умным голосованием" быть соучастником преступлений - брать из окровавленных рук режима бюллетень. И всё это подаётся как борьба с режимом. И с выездом в цивилизованную страну у "оппозиционеров" трудности нет.

[@МиколаЧеренко]

Все так, але до влади в Росії прийшли недобитки куркулів

[@МиаГушкина]

А почему только в рф правят "кровавые" потомки, а куда же делись детишки "соцлагеря"? Ааа а - "детям репрессированных" свои "кресла" передали!? 😂

[@kilovolt2494]

Читая подобное, невольно задаешься вопросом: неужто в России нет нормальных людей? Последний царь-плохой, крестьяне были недовольны. Произошла революция, пришли коммунисты, которые, по вашему писанию, тоже были не ангелы. После коммунистов пришли либералы, которых тоже ругали, а теперь Путин, про которого я даже писать ничего не буду. Получается, всю дорогу в России были плохие правители?

[@gideonparagam]

​@@kilovolt2494к чему столько букв? Да,Получается так! Горбачев был нормальным.

[@franallfriends9537]

Я не знаю вашего имени, но Бог знает. Буду молиться за вас. А вы спросите Бога, что нужно ещё сделать для Него, чтобы освободиться. Всеми силами не глотайте таблетки. Научитесь прятать под языком. Благослови вас Господь. Ваш брат, Пермь-35.

[@victormaximciuc485]

Очень интересно слушать, просто удовольствие когда говорят о скрытой правде которую чернили власти преступного СССР..

[@Vladimir-nl4op]

Российское руководство боится умных людей пускать к себе или даже жить с ними на одной лестничной площадке, оно хочет видить рядом слабых и дураков ,потому что оно само такое!

[@АндрейЧешин]

« Ох, нелёгкая это работа- из болота тащить бегемота»- из сказки К. Чуковского.

[@812_Alexandra]

Лучшие люди России сейчас те, кто не бросили своих учеников, пациентов, родных для того, чтобы выглядеть белыми и пушистыми за границей, где-нибудь в Брно. Януш Корчак вошёл со своими учениками в газовую камеру, а не рассказывал из безопасной сытой Америки, что убивать детей - это просто айяйяй.

[@игорь-щ2т7б]

Спасибо, Андрей Борисович! Как жаль, что лекций ваших на канале всё меньше и меньше

[@АндрейЗубов-ч1ш]

Почему меньше? Я работаю постоянно. Еще и книги выходят. Лекций не меньше четырех в месяц. Это не легко. Мне ведь уже 72.

[@Tarli_Marli]

@@АндрейЗубов-ч1ш дай бог вам сил и здоровья

[@игорь-щ2т7б]

@@АндрейЗубов-ч1ш Спасибо вам! Извините, если нечаянно обидел вас. До сих пор пересматриваю ваши лекции по западной философии. Дай вам бог здоровья!

[@AdminAdmin-ur3kt]

При определенной ситуации,и в данный момент,толпы с "рублевок" и прочих питомников "элиты"могли бы составить новую волну эмиграции,да они и так все с двойным гражданством превратились в граждан мира и как неопознанные летающие объекты бороздят просторы вселенной,не забывая регулярно что то вывозить с родины нажитое непосильным трудом и щедро удобрять ее своим помётом. Печально всё это,и революции, и репрессии,и войны,и гибель людей,оказавшихся в водовороте событий,но ответа на вопрос" что делать?"в этом контексте - нет.

[@vuz6956]

Владимир Высоцкий сыграл белого офицера в фильме «Служили два товарища», который был снят в 1968 году. В этом художественном фильме он исполнил роль поручика Александра Брусенцова. - это тоже подтолкнуло молодежь 70-х взглянуть на белое движение не с компартийной позиции, а "Адъютант его превосходительства" ...?

[@tamarazinoveva]

В связи с обществом "Память" вспомнила Чивилихина, в честь чьего одноимённого текста оно названо (я так думала, что в честь его).

[@ВалентинаБершева]

Отличие первой эмиграции от второй не.большая ,в первую.уезжали богатые с капиталом ( смена режима ),вторая - это интеллегенция которой не хватало право на высказывания своих мыслей ,а вот последняя это уехали молодые креативные ,умные ,которые не могли развить и применить свои знания навыки ,потомучто в эти десятилетия закрыты заводы институты ,нищие зарплаты ,протекционизм во всех мало - мальски престижных производствах .И конечно политика сегодняшнего дня.Мне больше всего жаль молодых людей ,они нашли себя , но почему ? Как безрассудно мы теряем таланты. Жаль

[@ЮрийПугач-ч4т]

Для авторитарных режимов свойственны не ограниченные законом полномочия властей, фактическая ликвидация прав и свобод личности, репрессии в отношении инакомыслящих, огосударствление легальных организаций, милитаризация экономики, всех сторон жизни общества.В авторитарных системах экономическая, социальная, духовная и даже бытовая жизнь человека подчинены государственной власти.Государство выступает как особая социальная, а не только политическая сила, присваивающая и подавляющая все в обществе.

[@dentalhoney77]

💙

[@nordcroc6129]

Грустно как... Безпросветность

[@L.I.gor.V.]

альтернативный взгляд: 1) "КГБ и русский шовинизм" -- -- КГБ СССР, к глубочайшему сожалению, возглавлялся крипто-юдо-немцем, носившим кличку "Андропов". даже на путинском ТВ люди из "конторки" признают, что никто не видел личного дела этого субъекта и толком никто не знает, откуда он взялся, -- это не верифицировано!!!! такая ситуация особенно пахнет трагедией, когда чювачок становится генсеком КПСС. Русский шовинизм -- его не существует, т.к. русские практически не влияют на власть. 2) Новый "Белый" патриотизм -- нормальная концепция. нацийную основу любого государства никто не отменял. каждая порода людей (этнос, раса) имеет право себя сохранять и оберегать. 3) Утрата лучших людей Россией - третья эмиграция. -- -- нормальная тема. но больше было убито и досрочно похоронено по другим причинам. удалось уехать меньше половины потенциальных смертников (из-за перехода власти политической и экономической из рук одного местного этноса в руки понаехавших). такова моя субъективная точка зрения. LIV, 22.09.2024 (12:59 GMT)

[@Фарит-р1м]

" Националист - патриот своей нации ." В. Даль. Шовинист - нацист.

[@ekaterinamalinina3335]

Как всё похоже на сегодняшний день 😢

[@ЮрийПугач-ч4т]

Одной из важнейших традиционных опор, на которых базируется личность, посредством которых осознает себя в качестве члена общества является нация.Все тоталитарные системы, хотя каждая по - своему, использует национальные проблемы для утверждения всевластия государства.Национальная культура идеологизируется, становится одним из главных инструментов идеологического воздействия.

[@user-ic1ojq-hyof7]

Всё меняется Божьим Промыслом. По нашему духовному состоянию.

[@ЮрийПугач-ч4т]

Тоталитарные системы враждебно настроены к прошлому: полное или частичное исторического опыта, культурного наследия призвано формировать особый тип человека, не отягощенного исторической памятью.Для этого осуществляется лишение человека унаследованных им из прошлого социальных связей, традиций, изоляции членов общества друг от друга.

[@ЮрийПугач-ч4т]

В своей деятельности тоталитарные режимы апеллируют к будущему: утверждается, что необходимым результатом развития тоталитарного государства является построение общества всеобщего благоденствия.При этом в настоящем гражданам не гарантируется ничего, 《 рай на земле》 ощутят только их выжившие потомки.

[@Ларагрин]

Ну тогда была русская эмиграция , а сейчас эмиграция иноземцев . Пора по домам , в основном в Израиль. Уехали ну уехали . Живите и радуйтесь.

[@ИльяЖелтов-й8з]

Поменяв систему ,не придется изобретать новую идеологию.

[@kotjanushka56]

Насколько я помню, Андропова звали Юрием.

[@ВладимирПишичитайлов]

Спасибо Вам. Привет из Волгограда

[@edwardvargus4155]

Было бы интересно послушать Вашу лекцию по теме атеизма. Еще один ответ на вопрос, который хотелось бы услышать от вас,это - каким образом в сознании бывших советских людей и их детей возник миф о потерянном советском рае.

[@artemgolenev2531]

Потерянный Рай это не ново. Почитайте у Пушкина как освобождённые крестьяне горевали по крепостному праву: "а на барской кухне шти с мясом были...". Народ-иждевенец любит своё рабство ☝.

[@yuriyvolkov199]

🎉🎉

[@RuSha74M]

Спасибо от "инородца", рожденного в СССР. Тема белого офицерства интересна. У меня в детстве (80-ее), несмотря на пионерию, советское кино с "Неуловимыми", кумирами были адьютант его превосходительства Павел Кольцов и поручик Брусенцов. И очень нравился герой Олега Ефремова в фильме "Бег". Но пример для подражания лучше брать с персонажей А. Толстого "Эмигранты" и "Похождения Невзорова" (не этого).. "Больше цинизма: людям это нравится!" (О. Бендер)

[@user-marykov]

Спасибо, дорогой Андрей Борисович! Всё так и было. Помню, меня очень смутили "Протоколы сионских мудрецов", которые мне дали почитать мои православные друзья в начале моего воцерковления, в 1980-х. Постепенно это смущение прошло под влиянием Священного писания, а также то, что наша школьная учительница истории научила нас, что антисемитизм - это стыдно и отвратительно, после гитлера. Да к тому же, мои родители не были антисемитами, умели дружить с хорошими людьми.

[@ИванПетров-е2ь7и]

Протоколы подтверждаются событиями сегодняшнего времени.

[@ПавелКлимов-п7м]

Для вас это будет откровением, но в СССР всех учили быть интернационалистами. Лично меня в этом духе воспитывали и дома. Другое дело, что не все хорошо выучились. Ну а необразованной массой легко манипулировать. И чем примитивнее темы для манипуляций, тем они действенней.

[@ИванПетров-е2ь7и]

@@ПавелКлимов-п7м интернационализм это против своего же народа. Потому вы такие покалеченные.

[@Serguei_Rusa]

Разумно ли руским быть интернацианалами, когда их со всех сторон окружают радикальные националисты?! Причём эти самые радикальные чужаки из чужих народов уже все уши продули доверчивым руским о дружбе народов, интернацианализме и прочих совковых мифах, причём сами они, разумеется, от своих национальных корней не думают отказываться.

[@ПавелКлимов-п7м]

@@Serguei_Rusa Разумно, с моей точки зрения, жить в СССР и России, знать, что "Интенационал" это организация, а "интернационалисты"- люди. Разумно, прожив половину жизни в СССР, иметь совершенно раскошных настоящих друзей среди белоруссов (мои друзья из Белоруси именно так просят писать национальность), украинцев, узбеков и татар, евреев, грузин и армян. Если вы получили нормальное воспитание и образование в СССР, то, на мой взгляд,надо быть моральным уродом, чтобы оценивать человека рядом с тобой по национальности, принадлежности к расе или вероисповеданию. Детей своих воспитал таким образом, чтобы они ни при каких обстоятельствах не поддерживали никаких националистических лозунгов , кому бы они не были выгодны в тот момент. Потому что все эти дебильный погремушки в виде даже бандеровских скаканий всегда в Истории заканчивались сжиганием заживо людей в Доме Профсоюзов в Одессе, националистическими батальонами и реками крови. Даже будучи частично атеистами (в смысле, не все мои дети воцерковлённые),русские по национальности, должны встать на защиту тех, права кого нарушают по любому из этих критериев. Если будут обижать иудея или мусульманина, мои дети не будут участвовать в этом никогда и предпримут всё возможное, чтобы защитить притесняемого. Наша страна не может существовать иначе, чем имея в основе своей Интернационализм в самом лучшем своём проявлении. Надо обойтись без перегибов и учесть ошибки СССР, не стоит помогать всему миру, но в своей стране и в странах влияния- обязательно, как принцип основополагающий.

[@ЮрийПугач-ч4т]

Имя христианина в старой России в значительной степени являлось синонимом национальной идентичности, 《 русского》 и 《 православного》.Если ты православный, значит ты русский.С октября 1917 - го слово 《 русский》 стало бранным ( с признаками обвинения в контрреволюционности.).Во время ВМВ национальные русские ценности отчасти были реабилитированы.

[@zls5550]

Не христианин а православный... Христивнин может быть католиком, проестантом, армянином...

[@bryabr5280]

Имя Jimmy не имеет ничего общего с "панибратскими отношениями". Эта традиция, часто встречающаяся в протестантских странах (напр. Швейцария, Нидерланды) использовать уменьшительные имена для повседневного общения, имеет своими корнями христианскую скромность.

[@КанатЖумабеков-в4ь]

Когда лекцию расскажите про события 1986 Алматы

[@АндрейЗубов-ч1ш]

Обязательно расскажу. Но это уже Перестройка

[@ЮрийПугач-ч4т]

@@АндрейЗубов-ч1ш Вы читали 《 Слово нации.Манифест русских патриотов》 1971г.?

[@КанатЖумабеков-в4ь]

К сожалению пока нет

[@ПавелПопович-щ9с]

Странное толкование о национализме у уважаемого Андрея Борисовича (21:41). Я знаю о другом толкование, более распространенном. Национализм любит свою нацию, но при этом уважает все нации. А если кто-то возвышает свою нацию над другими унижая их, то это эже шовинизм.

[@sofiabessonova2214]

а нынешние националисты, как и в прошлом, не уважали ни себя, ни других. Особо эти "угнетённые народы России". Они шовинисты причём, не хотят этого признавать.

[@serhio2137]

Это правильно. Нацисты в Германии любили свою нацию и своеобразно уважали другие.

[@nicolajpotjerjaew]

@@serhio2137 Нацисты в Германии не призавали и не признают другие Нации как свою , не только по Паспорту , но и по Крови .

[@sofiabessonova2214]

@@nicolajpotjerjaew да.

[@ЮрийПугач-ч4т]

Отличительно чертой всех тоталитарных систем является доминирующее влияние спецслужб на все сферы жизни человека.Спецслужбы обеспечивают тотальный контроль за личностью, служат тайными рычагами тоталитарной власти.По сути являясь одной из группировок бюрократии, спецслужбы в тоталитарном обществе занимают элитарное положение.В общественном сознании за ними закрепляют образ всемогущих борцов за интересы государства, 《 недремлющего ока》.Именно спецслужбы своими действиями создают и укрепляют атмосферу страха, которой 《 дышит》 любой тоталитарный режим.

[@МиаГушкина]

@@ЮрийПугач-ч4т в точку! И исполнители в этих структурах недалёкие личности (без закона, стыда и совести), иначе бы не смогли клепать депрессии на пустом месте: боялись бы закона (или Бога), а не потерять работу...

[@knigoboz]

Есть человеки и есть люди (людина). Есть война Идей: Идеи паразитического существования и Идеи творческого созидательного Обще-жития. Всё остальное - от лукавого. Ни нации, ни народы, ни президенты и даже ни КГБ не определяют ход истории. Везде правят Идеи жития. Ход истории определяют Идеи и Человеки. Или Идеи и не-человеки.

[@ЮрийПугач-ч4т]

Уже в XIX веке историк Генрих фон Трейчке писал, что историю делают люди.Это соответствует нынешнему направлению 《 истории общества》.

[@чувак-р6м]

Ленин , Сталин , Брежнев остальные ч мо ,пас куды,за лупы горите . Горбачеву , спасибо за свободу

[@ЗападныйВектор-н7е]

Рейгана благодарите, именно он нагнул Горбачёва в Рейкьявике, в обмен на продовольствие и кредиты.

[@Фарит-р1м]

​@@ЗападныйВектор-н7е Может вы и правы. Но вначале был Сталин,благодаря которому все это и произошло. Он создал все это.

[@artemgolenev2531]

​@@ЗападныйВектор-н7е Но и Горбачёв мог тогда упереться и похоронить совок по колено в крови, как это сейчас делает Путин. Так что спасибо Михаилу Сергеевичу.

[@ЗападныйВектор-н7е]

@@artemgolenev2531 сталин (путин) и Горбачёв антиподы, это совсем разные миры. насилие не может быть вечным, нужно пар выпускать, иначе сорвёт резьбу.

[@чувак-р6м]

@@ЗападныйВектор-н7е разрядка с миром ,перемены нужны были в совке проклятом . Зачем Рейган!?

[@2bi487]

Жива Россия и помирать не собирается.

[@franallfriends9537]

Может, только распадётся немножко ...

[@2bi487]

@@franallfriends9537 Несомненно, любой пейджер подтвердит.📟🫵🐽😂

[@AySar-n7n]

❤❤❤❤❤❤❤❤

[@Таволга-ъ3х]

Все такие прям историки историки😂

[@vladimirkuchinskiy2929]

Все дело в принципах управления. А этот аспект говоруна и не рассматривается . Чем и кем управляет чиновная надстройка! Цель управления. Стоимость надстройки . Обратные связи следование законам природы . А ьредни про марксизм- коммунизм устарели навсегда . Очемиесь!

[@basilbucolic]

Третья эмиграция была не столько русской, сколько еврейской. И здесь уважаемый историк попадает в тот капкан, который сам себе поставил, некорректно, явно неправильно употребляя термин "русский" там, где следует говорить "российский". Как не было никакого русского общества, не было русской революции, так же точно не было и русской эмиграции. Все они были российские! Более того, третья эмиграция была даже скорее советской. Потому что никакой страны Руси и даже России тогда не было, а был СССР - именно из него выезжали, а не отдельно из России.

[@СергейСвободный-г5й]

Ну сколько можно путать национализм с нацизмом ?!Трактовка национализнма как идеи превосходства одной нации над другими присутствует лишь в совковых словарях и головах таких вот профессоров. В свободном мире национализм это идеология и политика в национальном вопросе, основа которых - трактовка нации как высшей ценности и формы общности.

[@АлександрУльдинович-ю6у]

да уважаемый профессор пора хотя бы задуматься как избавиться от рабоче крестьянского руководства красная кровавая имлерия живет и пусть не процветает но все же

[@artemgolenev2531]

Послушал очередную лекцию Андрея Борисовича и как будто снова побывал в Сахаровском центре... Кто бы мне сказал в те времена что и он, и я, покинем это, воистину кладбище ☝, под названием россия и окажемся в Брно... Интересная штука жизнь.

[@Duke.Of.Shostka]

Зомби покинули кладбище и продолжают распростронять свой трупный яд шовинизма уже в Европе.

[@stalker1992]

чтобы возродиться заново нужно умереть :((((

[@Serguei_Rusa]

А что, для пр.Зубова любить свой народ больше других народов -- это уже непростительный шовинизм? Надо быть общечеловеком -- интернацианалом и приветствовать заселение твоей родной земли враждебными чужаками? Экий он либерал-подголосок.

[@zls5550]

В Вене выбирали...

[@Serguei_Rusa]

Патриот любит не народ, а государство и его историю, а какие народы в этом государсрве, для него второстепено. И вы, професор, перепутали националистов с нацистами. Для националиста важнее судьба его народа , а государства могут быть разные, главное, чтобы народ в этом государстве чувствовал себя хорошо, а не вымирал, как в эрэфии.

[@ПавелКлимов-п7м]

Как в семидесятых годах мне говорил один очень приличный еврей (друг моих родителей) "Видите ли, молодой человек, без денег я там не нужен, а с деньгами мне и здесь (про СССР) хорошо."

[@Loranna1]

))) это он поначалу так думал. а потом ведь тоже уехал. если человек умеет зарабатывать деньги, то приятнее это делать законно, в нормальной стране.

[@ПавелКлимов-п7м]

@@Loranna1 Никогда не "зарабатывал деньги" и не стремился к этому. Но жили в достатке по советским меркам. Через почти двадцать лет после этого разговора он с женой действительно покинул СССР и поехал к внуку в Бостон. Туда, на действительно "умопомрачительную зарплату" переманили в профильный институт (институтов этого профиля в мире тогда было только два, точно помню, в Москве и Бостоне) за пять лет до этого одного из их талантливых внуков. Внук обеспечил их материально и они даже успели попутешествовать по миру немного. Очень переживали, что пришлось уехать из СССР и часто звонили. Потом компьютеры, скайп и...завещали детям похоронить их на кладбище в Москве, рядом с родственниками. По части оценки "нормальности" страны у этой образованнейшей и интеллигентнейшей семьи были свои критерии и лично я тогда их мотивы поступков не мог оценить по достоинству. Я их вполне могу оценить сегодня. С их внуками.

[@artemgolenev2531]

Ага, скажите это хозяйке Вайлберис 😹.

[@ПавелКлимов-п7м]

@@Loranna1 Никогда тот Человек "не умел зарабатывать деньги", но жила их семья традиционно в достатке и с материальной точки зрения у них было всё замечательно. По советским нашим меркам, конечно. Уехали они действительно к внуку в Бостон (его американцы привлекли в профильный институт) почти через двадцать лет после того разговора. А потом они завещали "перевезти их прах в Москву и похоронить их на Родине". Что мы с внуками и осуществили.

[@sofiabessonova2214]

@@ПавелКлимов-п7мну, и у него родина была, где попе тепло.

[@zls5550]

Еврей - нехoрошее слово. Jewish - нормальное.

[@user-wc4vq3hj4z]

Почему не упомянули про иммиграцию конца 1800 -х годов?

[@ЮрийПугач-ч4т]

Другая тема.

[@VitaliyS-sh1hp]

Уже нашли!

[@Peskarik]

Солженицин, вернулся в рф и стал пуденским имперцем...

[@stalker1992]

к сожалению, да

[@ЖакарандаКузнецова]

Неправда - Путин приходил к писателю в надежде на поддержку, но А.И. встретил его очень холодно. Он и в прессе резко критиковал отношение власти к населению. Путин первоначально пытался заручиться поддержкой гонимых либералов, демократов - и с Алексеевой заигрывал, и рокеров на встречу приглашал и т.д. Так же и Медведев строил из себя демократа.

[@Tarli_Marli]

Ну... Никита Михалков это уж точно не знак качества

[@ЮрийПугач-ч4т]

Это было до Бесогона ТВ.

[@ИванПетров-е2ь7и]

Искажение смысла. Патриот это тот , кто любит свою страну. Националист - тот , кто любит свой народ. НЕ СЧИТАЕТ ЕГО ЛУЧШЕ ДРУГИХ , как ложно подаёт проф.Зубов.

[@СатбекАйтжанов]

Гиркин-стрелков, квачков и другие вренные тоже "белые" патриоты.

[@ДСП-ц3й]

Почему "белые", а не "красные"? Разве не они стояли за отъем собственности и за передел?

[@armand350]

Ничего не понимаю

[@Kapitan.Ochevidnost]

Это вы сами себя "лучшими людьми" объявили? 😂

[@СвятаяРусь-р4е]

И ноаые трусы с ноаым гербом 😮😮😮😮😅😅😅😅😅

[@ИгорьВагнер-е1ы]

Оонет только не такое кортавое

[@ВалерийК-е8у]

Профессор, обвиняющий во всех грехах КГБ, не профессор, а пропагандист, причём весьма примитивный.

[@greatemganga]

Интересно, как православная вера в голове и в душе Зубова сочетается с лживостью.

[@ВикторМосин-т9я]

Отработал серебрянники.

[@ilvron7515]

Сравнить Солженица с пивоваровым,яшиным,кара-мурзой?

[@ЗападныйВектор-н7е]

это гбшные агенты.

[@artemgolenev2531]

А что не так? Солженицын тоже был имперец.

[@ЖакарандаКузнецова]

Демократы, многие из которых были евреями, вначале возносили Солженицына, но изменили к нему отношение после двухтомника "Двести лет вместе". Назвали его антисемитом, хотя он на каждой странице даёт по пять и более сносок на документы, в том числе еврейскую энциклопедию.

[@MrArvalon]

На фото не Новодворская в 60х а американская спортсменка.

[@alexnv79]

Солоухин так-то тоже не святым был, а вполне себе националистом ярым

[@МихаилШулбаев-э8н]

Языческая реформа Владимира Александровича. Идолы-истуканы Пушкин Лермонтов Толстой Пётр 1.Сталин Суворов Жуков......... бэкграунд деколонизация. Живые не завидовали мёртвым.После живым легче донести реформы будет. 🤔

[@АлександрГр-л6п]

Профессор, вы же историк, философ. Не надо так категорично - "свободный мир". Правильнее по-науке говорить "Так называемый Свободный мир". И вы сами с собратьями к какой волне эмиграции относитесь - 4 я истинная, или обычные жоподеры?😅

[@СергейВасиленко-у8б]

Он всегда говорит правильно - для получения денег :)

[@АлександрГр-л6п]

​@@СергейВасиленко-у8бДеньги, как говорится не пахнут, а зашибать их - святое дело