UV 필터 과연 꼭 필요할까? /UV 필터의 불편한 진실은?

Рет қаралды 26,758

TV이강신

Күн бұрын

Пікірлер: 34

@mcj6293 7 ай бұрын

아, 그렇구나. 어쩐지 '고스트'였구나....감사요~

@재도리뱅뱅 Жыл бұрын

아하 역시 UV필터는 플라시보효과였군요. 확실히 역광일때는 UV필터 껴있으면 광원이 이상하게 들어오긴 하더라구요.

@leekangshin Жыл бұрын

하하 플라시보 효과라 생각하면 되겠네요~^^

@블루베리스무디-o4c 8 ай бұрын

한번 떨어트렸었는데, uv필터가 렌즈 대신 깨져준 덕분에 그 뒤로 케이스용으로 무조건 쓰고 있는거 같아여 ㅋㅋ

@leekangshin 8 ай бұрын

그래서 UV 대신 프로택트 필터를 추천 드립니다~^^

@taker829 Жыл бұрын

선배님 조언에 따라 프로텍터만 구매하고서 시작했습니다. 좀 익숙해지면 필터 빼고 촬영도 도전해보겠습니다.

@chow_q7619 Жыл бұрын

영상을 보고나니 제가 너무 기본구성으로 uv필터를 두고 생각 한 것 아닌가 라는 생각이 드네요. 프로텍트필터가 있는 줄도 이제 알았습니다. 말씀해주신 내용처럼 제조사들도 발전과 표현적인 부분에서 신경을 많이 썼을 텐데 다음 촬영에는 비교해 봐야겠습니다^^ 구독과 좋아요 누르고 갑니다~

@leekangshin Жыл бұрын

감사합니다

@CMY_K Жыл бұрын

현재 인스타그램 시대에는 블랙미스트 필터가 최고라고 개인적으로 생각합니다 ㅋㅋ

@명숙송-i4v Жыл бұрын

nd필터사용하다가uv필터빼놓고찍을때있어서 디테일은 잘모르겠고 궁금했는데 설명감사합니다. 프로텍트필터 처음듣는데요. 구입해보야겠네요.

@벨라인-d8u Жыл бұрын

프로텍트 종류까지 알려주시면 좋겠어요

@geborins1 2 ай бұрын

보통 보호용으로 UV쓰는데 가끔 프로텍트는 머지 ? 하는 느낌이었는데ㅋㅋ 올드렌즈를 워난 많이 써서 UV필터가 저한텐 나름? 도움이 되네요 ..

@golbane1 4 ай бұрын

저는 필름카메라와 디지탈을 같은 렌즈를 쓰고 있어서 uv필터로 써요. 디지탈에는 uv가 전혀 필요없지요!

@DALUNAsgo 2 ай бұрын

큰 가격차이가 없네여

@sarahet5062 Жыл бұрын

이래서 UV IR 100컷을 써야 된다는 것이..

@Kisidami Жыл бұрын

프로텍트 필터.. 메모했습니다 최민식 닮은 형님.. nd필터나 블랙미스트 필터 위에다가 결합도 가능한가요?

@leekangshin Жыл бұрын

그럼요~^^

@lifelog7922 Ай бұрын

소니카메라 탐론렌즈 프로텍트 필터 67mm 아무리 검색해도 안나오는데 ㅠ 어디서 구매가능한가요???

@나비벳보따우 3 ай бұрын

프로텍트필터 제품추천 부탁드립니다

@hungsukim Жыл бұрын

렌즈보호용.

@junrhee4478 Жыл бұрын

지난해 사진을 다시 시작하며 렌즈들을 하나씩 장만하는데 아마존 자체 브랜드인 Amazon Basic UV Filter 들을 주문해 이용했었습니다. 작가님 말씀처럼 그저 렌즈 보호용 이라고 생각했기 때문이죠. 그러다 태양이 살짝 들어간 프레임에서 플레어가 떡하니 흉하게 피사체 일부를 가리는 걸 보고 아차 했지요. 갖고 있는 모든 필터를 일일이 확인해 보니 일본 H 사 특정 제품이 플레어가 거의 발생하지 않는 걸 확인하고 같은 것으로 모두 바꾸어 주었네요. 그래도 의도적으로 태양이 들어가는 장면을 찍을때는 제거하고 촬영을 합니다. 여러번 반복을 하다보니 UV 필터 사용에 회의가 느껴지고 있습니다. Amzon 사이트에 사용후기까지 남겨서 다른 사람들에게도 알려주었습니다.

@leekangshin Жыл бұрын

맞습니다. 렌즈 보호용이면 프로텍트 필터가 훨씬 나은거 같습니다.