Увеличиваем разрешение фото

[@adaart7893]

Мне нравится то, что ты делаешь, хотя я знаю большую часть, подача обалденная. Лайк и подписка.

[@StoriesbyGumEater]

Для особо заинтересованных, есть такая софтина как Gigapixel. Работает при помощи схожих алгоритмов, но возможно задействует нейросеть для увеличения. Очень полезна в ситуациях когда фото в крайне хреновом качестве

[@dedu6let]

Topaz Gigapixel AI

[@АртемМессерле-п5я]

Это на пекарню?

[@StoriesbyGumEater]

@@АртемМессерле-п5я ну да, а на что же ещё

[@Fflaring]

Прям совсем хорошо 🥴 отличный хак. А на счет темы для обработки - пейзажы и ночная городская съёмка

[@salikovdmitry]

Максим, спасибо за очередной лайфхак!!!

[@marinateske5237]

Спасибо огромное, всё получилось. Это фантастика !!! Что было и то что стало, это просто день и ночь. Старое фото, ужасного качества увеличила в 8 раз. Такой классный лафхайкище !!!!

[@zaburmehavova]

Почему у вас ещё не лям подписчиков? Контент годный (Кратко и по делу) Смотреть приятно СПАСИБО БОЛЬШОЕ!!!!!!!!!!!!!

[@creenson8558]

Большое спасибо за гайд!

[@Алексей-э9з2ж]

блин чувак! столько лет шоп юзаю и никогда об этом не знал...... правда. спасибо! пили гайды дальше. лукас 100%

[@marinaschulz9888]

Круто! Спасибо! Очень интересно узнать про обработку фотографий в чб 🖤

[@bellagenadevna]

такой вопрос. если на слое часть картинки (т.е. не весь экран занят картинкой, как в видосе, а ток часть, тип остальное "пустота", т.е. до этого было "вырезание на новый слой"), то как наиболее правильно будет увеличить "эту часть картинки"? т.е. для случая если только "эту часть" и надо увеличить. как понимаю, если действовать по методу из видоса, то увеличиваться будут все изображения на всех слоях, т.е. увеличение это будет влиять на весь документ, чего не надо, надо увеличить тока то, что было вырезано. в дальнейшем эта увеличенная часть планируется использоваться в этом же доке, т.е. например увеличить по методу из видоса, сохранить как жпг и т.п. и потом снова засовывать в этот же док, нав не оч идея, бо будет ухудшать качество этой "вырезанной детали", насколько понимаю.

[@videomontage24]

Супер-полезный Макс, спасибо

[@kamasheva_poet]

Спасибо за видео!Очень полезно!

[@kopterka]

Спасибо, как всегда полезно и коротко! Прямо супер! ))

[@Aleksandr_Malgin]

мега крутой совет! спасибо бро!

[@Content_men_for_Ukranian]

Выручаешь постоянно ))!!!

[@АлинаПолибза-щ6м]

Крутой метод, спасибо!

[@coloss19]

спасиб Макс. Весьма кстати лайфхак!

[@ИринаБоброва-п5ц]

Очень интересно как вы добавляете резкость на фотографиях) у меня при добавлении резкости появляются лишние детали

[@m2.project]

Можно разработать алгоритма по обработке интерьера как глянцевый журналах. Частности картинки выходящий после рендера такие как 3d max + coronarenderer или Vray ну и т.д. Было бы очень полезно для дизайнеров визуализаторов...

[@mr_alym]

У меня много фотографий для разбора, я любитель фотограф. Куда кидать исходники?

[@beresnusha]

лучший! спасибо, качество вышка

[@Михаил-г3р]

Уау! УМНОЖИТЬ НА ДВА! Так можно было?!))

[@fly_popas]

Спасибо!

[@alexandrgrishin4468]

Разбери пластику лица,очень интересно)

[@1988manah]

как вариант - Topaz A.I. Gigapixel.

[@frame_drawing]

оооооочень помогли❤

[@somsikoff]

Спасибо

[@aalleekseeva]

ты мне жизнь спас, спасибо

[@MelkayaOlya]

Спасибо тебе за уроки !!!!!!

[@CatoCensorElder]

Порядок, спасибо 👌

[@katerinakizilova3857]

Спасибо за лайфак!

[@Zvezdochet]

Макс привет. У меня не получается так как у тебя - умножать, подскажи пожалуйста в чем может быть причина. Вот скриншот - imgbox.com/LgjpxQVQ Вобще, в строку разрешения фото просто тупо не ставится знак умножения, но я решил схитрить, написал в блокноте, скопировал и вставил в фотошоп, в результате вылезло окошко с такой надписью - "Задано неверное значение. Требуется целое число в диапазоне от 1 до 300000. Подставлено предыдущее значение." Подскажи, как это победить, чтоб было как у тебя ? Или такие манипуляции доступны только в Маке, а в Винде нет ?

[@DIMONA67]

Годнота) Спасибо за фишки)

[@diapaz2608]

А можно ли как-то подогнать картинку под 3*4 без потери качества

[@Natusikus]

хочу хочу хочу. Покажите, пожалуйста, на серии фото с разным балансом белого и разным освещением. Но в рамках одной серии. Как оптимально прорабатывать серию

[@natalybur-belka8297]

Спасибо огромное!! Только у меня, почему-то, не получается умножить размер фото.. А это очень интересно...

[@YT-tn1el]

Как сохранить что-бы еще раз увеличить разрешение?

[@gremmyschool8127]

А что насчёт изменения DPI с 72 на 300 к примеру? Добавит ли это разрешения?

[@Gustarev]

DPI не меняет количество пикселей кадра! Это параметр отвечает за физическую плотность пикселей на дюйм.

[@gremmyschool8127]

@@Gustarev так, а вот с этого момента подробнее )) одним на Полиграфии 72 хватает, другим 300 подавай. Так в чем разница ?

[@Gustarev]

@@gremmyschool8127 некоторые принтеры печатают 72dpi (банерная печать в основном, метровые размеры), а некоторые печатают в 600dpi - фотопринтеры 13х18см Для каждого принтера нужны свои DPI но это выставляется не вами, а предпечатником. Ваша задача принести файл в высоком разрешении. А DPI можете оставить без внимания

[@gremmyschool8127]

@@Gustarev спасибо большое

[@kristinaosipova9166]

воу, вот прям годнота)))

[@ИсторияиЭволюция]

На каком сайте скачать лицезионый фотошоп

[@Gustarev]

adobe.com

[@ИсторияиЭволюция]

@@Gustarev спс

[@dho1nee]

Понятный языком хотел , но в итоге пойду читать статьи..

[@G0Pstoppp]

а в русской версии как этот ресамплинг называется?

[@MaxFry7]

Сохранение деталей 2.0. (если в списке нет то идите Настройки-Просмотр технологий-Масштабирование с сохранением деталей галочку поставьте)

[@1710000huh]

Это всё классно, но гораздо лучше работает topaz upscale софт на нейронных сетях. Я перепробовал их все, эти апскейлирки

[@Max31729]

👍

[@avppack4778]

Огонь. А то заливаешь в онлайн, а оно рисует лишнее. да и вобще дичь полная через публичные нейронки получается. А фотошоп все таки держит марку.

[@AVE.Passion]

А когда наоборот для сети сжимаем фото то не лучше делать тоже последовательно а не сразу бахать?)

[@Gustarev]

George Poison раньше использовали ступенчатые алгоритмы сжатия. Сейчас есть бикубический алгоритм, который работает в лоб идеально

[@artemrepnoy9930]

ООО навье подъехало )

[@arturgimaev2519]

В детстве когда только компы появились, я на paint увеличивал разрешение картинок подобным образом. Очень хотелось чтоб изображение было максимально качественным.

[@МаксимСипачев-ч5ъ]

Можно увеличить разрешение с помощью нейроситей в плоть до x32 ! И там реально сумасшедший результат получается, они могут даже сами провести небольшую ретушь. Погуглите кому интересно

[@БобКелсо-ы5я]

У меня не лицензия, таких плюшек нет

[@YT-tn1el]

Я меня тоже не лицензия. У тебя просто версия старая.

[@oliareshetnikova4614]

хочу о кривых!

[@Gustarev]

Olia Reshetnikova на сл неделе будет видео о кривых)

[@kristinaosipova9166]

@@Gustarev ждемс))

[@ЮрийКешкентий-я9п]

В топ.

[@andrew_rogovoy_art]

брат, заканчивай. если у тебя изначально плохое изображение, то ты нормальное до постера не растянешь. хоть сколько коэффициент ставь

[@НиколайТурчанов-г7р]

Можно по Русски,не выпендриватся со знанием и произношением!

[@keeplex1087]

Дурдом

[@Enemy_Within]

Сейчас это не нужно, можно в "topaz gigapixel ai" увеличить. Там тоже лучше последовательно делать для лучшего результата