Uwierz w kłamstwo

[@krzysztofspawski2610]

Temat rogrzebywany przeze mnie od kilku lat. Dziękuję Mateusz za treściwe podsumowanie. Dodam jeszcze - o czym nie wspomniałeś - że trzeba starać się ograniczać strumień informacji, który do nas płynie do tematów nas bezpośrednio dotyczących.

[@krzysztofspawski2610]

I pozwolę sobie na wrzucenie również świetnego filmi nijakiego "Skajfana" 😉, który już kilka lat temu świetnie podsumował to w niezbyt krótkim filmie o wdzięcznym tytule "Krótki film o prawdzie i fałszu". kzbin.info/www/bejne/imLZiGuPeal2icUsi=m4NDpxwomIDltXBc

[@leszekbzdura7337]

O nie...! Ten zapijaczony kłamca, illuminat oraz mason oraz agent KAŻDEJ innej organizacji... nie słuchaj go on twierdzi ze ziemia nie jest płaska a jest ⚪️! (kulą!) 😏🙃😂😅 PS. Nie mogłem sie powstrzymać od wymienienia jego pseudo tytułów 😅 dziwi mnie że jeszcze link jest widoczny bo zazwyczaj yt usuwa.

[@krystian4783]

Wiele lat zajęło mi zrozumienie, szczególnie tej pierwszej kwestii baniek informacyjnych. Tak więc wartościowa wiedza. Teraz staram się zawsze myśleć krytycznie, również w odniesienieniu do moich własnych poglądów, zawsze dopuszczam do siebie, że mogę się mylić.

[@onlyoneofhiskind]

to prawda ze kiedys bylo lepiej. 20 lat temu szukalem informacji dotyczacych roznych technicznych kwestii i znajdowalem po kilku minutach. niedawno usilowalem znalezc dane techniczne dotyczace pewnego rodzaju amortyzatora i nie udalo mi sie przxekppac przez tysiace stron sprzedajacych jakis badziew. wszyscy walcza o pozycje w wyszukiwarkach,placa za to albo udaja ze maja cos czego nie maja,tylko po to zeby ktos kliknal w link.

[@TymexComputing]

to chyba kwestia specjalizacji - kiedyś każda dziedzina była węższa a teraz elastomerów jest na tysiąc książek.

[@bogaczew]

@@TymexComputing specjalizacje są coraz węższe

[@stanisawkulig3448]

Świetny pouczający materiał. Dzięki za polecenie lektury!

[@artur9406]

Trafiłem tu przypadkiem i już zostanę na stałe. Fenomenalny odcinek ❤

[@Famouzi]

Internet to kompletny śmietnik, nie wspominając już o social mediach, które są totalnym szambem.

[@PKowalski2009]

Dzięki za wartościowy materiał i parę słów dla algorytmu.

[@kuszamuszynski1893]

im dłużej żyje ten kanał tym mniej łapek w górę dostają filmy pomimo że są na prawdę bardzo wartościowe. Ten komentarz dal zasięgów został wygenerowany przez ludzką inteligencję

[@pompaspompas5573]

Jak zawsze warto wiedzieć dziękuję za materiał i pozdrawiam serdecznie

[@gregoryhouse7140]

Reasumując ludzi łatwiej jest oszukać, niż wytłumaczyć im, że zostali oszukani.

[@slavomirnieviadomski6880]

Ostatni akapit to wspaniała prowokacja;-) "Ja zawsze staram się linkować", gdy chwilę wcześniej ostrzeżono nas przed linkami podrzucanymi przez zaufanych/znanych internautów, abyśmy "sami" dotarli do wskazanych materiałów. Pozdrawiam i gratuluję kolejnego fajnego materiału.

[@V1lkas]

jakieś 15 lat temu zacząłem uciekać z życia do internetu... teraz obie rzeczy stają się szare zimne i złe, nie ma już dokąd uciekać...

[@q0jkcxd0]

jest jeszcze gdzie uciekać, ale to ucieczka w jedną stronę, bez powrotu, trzymaj sie!

[@19bub92]

Jak my wszyscy, trzeba miec nadzieje

[@bartoszgniewomirski6078]

✝️

[@q0jkcxd0]

@@19bub92 tak to nie działa

[@19bub92]

@@q0jkcxd0 a jak

[@zbigniewnawrat8084]

to się nawywało za mich czasów "wpuścić w kanał" Super wykład - dzieki

[@acteone]

Fajnie, że dajesz linki do źródeł. Dzięki temu mogę sam dojść do suflowanych przez Ciebie wniosków 😏😉

[@kotschrodingera7168]

Potrzebny filmik, lik i kom zostawiam żeby leciał w świat

[@barteklol674]

Super material - dzieki!

[@piotrekn.7159]

dzieki za film, bardzo ważny temat.

[@jacekmalejko1309]

Bardzo dobry odcinek! Dzięki!

[@mirekcombi241]

Dziękuję i pozdrawiam.

[@HakaKaMate]

Kolejny ważny temat :) Pozdrawiam

[@miguelpraktykant4258]

Fajnie 🥰 kolejny materiał po którym nie będę spał przez tydzień 🙃

[@Jamessik0809]

Ogromne propsy za materiał, świetnie zrealizowany i zaprezentowany. Jeszcze większe za nieużycie w materiale prozaizmów w stylu "baitowania" czy "marchewki na kiju", które same mi się cisnęły na usta (np. przy zasadzie 6.). Nie, żeby one były jakoś złe, bo w kontekście pasowały idealnie, ale chylę czoło przed elokwencją i unikaniem truizmów.

[@hex4454]

Zdecydowanie ciekawiej jest wiedzieć wszystko i się mylić, niż nie wiedzieć nic, i mieć rację.

[@Bob-I_accepted]

2:50 piekna samobierzna podstwaka pod wspomniany telefon . Bo polska! 😊

[@chvos6011]

Odwalasz kawał dobrej roboty.

[@maciejratajczyk4690]

Świetny materiał.

[@q0jkcxd0]

dałeś się zmanipulować

[@maciejratajczyk4690]

@q0jkcxd0 potwierdziłem swoje poglądy. Jestem szczęśliwy.

[@KrzysztofPatejuk]

5:50 13:23 ciekawe co przemycali, gdy Mateusz odwracał naszą uwagę

[@dariuszkonopka9194]

"Uniwersytet w Muchosrańsku: - MISTRZ :)

[@mieszkomahboob]

19:40 - tak na przykład mierzy się wysokość w samolotach i innych statkach powietrznych. Kilka rodzajów czujników żeby mieć pewność.

[@papatz8097]

dla mnie to szok. pamietam jak bylo 500 czy 2500 subow. teraz 140k :0

[@ZEWNATURY]

Snopki już negują zawarte tu informacje, wspaniale wpisując się w zawarte tu tezy 🙂

[@vahanara]

2:31 zacytuje klasyka "Panie, ten koń kuleje"

[@kferrotel]

Warto poświęcić trochę czasu, aby posłuchać tego, na co się nie ma czasu. :)

[@grzegorzbuchalski8139]

To trochę jak z łaciną po tlumaczeniu: Jesz obiad z Królem lub obiad z królika.😊

[@mcgrts]

2:30 noooo, to sa wlasnie te detale.

[@jarlfenrir]

9:27 kiedyś zauważyłem podobne zjawisko w kontekście dowcipów - Możemy mieć dwa podobne żarty o tej samej puencie, ale bardziej będzie nas śmieszył ten, w którym puenta była bardziej ukryta. Niby powinny być równie śmieszne, bo sprowadzają się do tego samego, ale napracowaliśmy się, więc teraz nie możemy przyznać, że nie było warto. 9:57 Wychodzę z założenia, że jak nawet autorowi nie chciało się podać linka, to dlaczego ja miałbym tracić czas na szukanie :P Jak chce do mnie dotrzeć z informacją, to niech on się wysili.

[@rymq]

Jak to śpiewa Łona "Miej wątpliwość"

[@padmeamidala4561]

Jednym słowem są nikłe szanse, że da się iść przez życie i nie być każdego dnia okłamywany i potrafić znaleźć prawdę....

[@arkadiusza1909]

i do zobaczenia ;)

[@k4h1l]

swietne

[@MrSerek151]

Jaka piękna manipulacja na koniec i jednocześnie piękne podsumowanie filmu.

[@michalp.1484]

Żloty czas internetu w Polsce to był przełom wieku. Królował usenet i ftp, ludzie trzymali się netykiety, reklam nie było, treści były wartościowe a śmieci było mało. Potem internet trafił pod strzechy i zrobiła się zniego stajnia Augiasza.

[@norbert.kiszka]

Tak zwany efekt potwierdzenia w pigułce. Czyli nie dość że sami sobie wmawiamy nieprawdę, to jeszcze się przy tym upieramy...

[@bartomiejc757]

2:50 aaawwwuuuuuu :p

[@gregorius790]

👍

[@Micha-dx2xw]

Gdyby tylko fakty pokazywać w programach informacyjnych (bez opinii) to taki program miałby 1 min. Społeczeństwo nauczono by nie myśleć o faktach, a słuchać opinii co mają myśleć.

[@PKowalski2009]

Ale co masz na myśli? Usunięcie z obecnych programów opinii i pozostawienie faktów? Bo jak tak, to sądzę że raczej 15 sekund. Ale też, że dałoby się faktami wypełnić dowolnie dużo czasu. Tylko czy byłoby to strawne? No i druga rzecz -- sam dobór informacji jest stronniczy i jest wynika z opinii i poglądów.

[@Micha-dx2xw]

@@PKowalski2009 Mając 15 min program można naprawdę dużo faktów podać. Co z tym zrobią odbiorcy zależy już od nich. To wymagałoby wysiłku intelektualnego, łączenia kropek i myślenia. Fakt, trudne ale do przejścia. Niestety nie na rękę programom informacyjnym, bo te jak każde wiadomości są stronnicze i będą - skoro ktoś sponsoruje to wymaga. Wymaga co mają ludzie myśleć. Taka namiastka podawania faktów, a zaraz za tym kierunku myślenia zgodnie z kierunkiem partii yyy stacji. Dlaczego nie spróbować ? Jedne takie wiadomości dziennie, dla tych co chcą. Wydaje mi się że gdzieś takie coś widziałem - suche materiały wideo bez komentarza. Może to już jest konkretna narracja (bo pokazuje się to co chce się pokazać) ale zawsze chociaż bez komentarza.

[@wojciechadalbert4679]

polecam

[@MariuszPaleo]

Tam przechodził na początku jakiś kot, błąd matrixa?

[@BryczkaFabryczka]

Mój wrodzony sceptycyzm kieruje mnie do powątpiewania również w ten film. Pozdrawiam

[@jarlfenrir]

Zawsze mi się wydaje, że jeśli szersza publika dowiaduje się o jakichś technikach manipulacji, to tylko dlatego, że topowi gracze już od nich odchodzą. My myślimy sobie "znam te sztuczki i nie dam się oszukać", a oni w tym czasie stosują już zupełnie nowe techniki ;)

[@BryczkaFabryczka]

@@jarlfenrir Dlatego nawet jeśli 1000 topowych graczy mówi mee to ja szukam tego co woła bee :)

[@PKowalski2009]

@@jarlfenrir Ale dlaczego źli, Twoim zdaniem, są sprytniejsi niż dobrzy? Jest wiele osób zatroskanych tym, co się dzieje i próbuje rozgryźć stosowane metody.

[@jarlfenrir]

@@PKowalski2009 jeśli obie strony są równie sprytne, to wymyślający metody zawsze jest do przodu przed tym, co próbuje je rozgryźć.

[@KamilSkalny]

Ten link do "Efektu IKEA" w Google Docks nie zapisuje się na twardym dysku w formacie umożliwiającym jego ponowne otworzenie i musiałem kilka naście sekund pogłówkować o co biega. Czy zrobiono to celowo bo przyznam się że przeczytałem potem cały 🙃

[@MateuszChrobok]

Dzięki. Podmieniony!

[@Niewiemola]

Czy to tutorial ?

[@cianek03]

Takie to było mądre, że kilka punktów wynotowałem. Niestety głupota w społeczeństwie jest samonakręcająca się spirala. Ciężko będzie to już odkręcić.

[@mood2077]

10:35 stary prowadzę samochód i cię słucham i prawie zawału dostałem xd

[@SzymonKozlak2]

Ja też 3 razy cofałem żeby sie upewnić

[@JohnyHellsing]

za*ebisty materiał

[@kaczmarek77]

Profeska

[@HautaMable]

Co ten Mati wyłożył teorie o którą oparto mechanizm incepcji to ja nawet nie 🎉🎉🎉

[@TymexComputing]

Nareszcie ktoś podsumował niemiecko-hamerykańskie zależne media polskojęzyczne i zagrania tychże polityków :) - tak samo z reklamami, jak dużo to trudno o znalezienie tych prawdziwych :)

[@karol306]

Przeziębienie wywołuje wirus a nie niska temperatura i nie założenie czapki.

[@NINOXFILM]

#DEFCON32

[@obvioustruth]

Olimpiada w Pjongjangu?

[@AniaKulczycka-od3po]

No nie da się. Z kimś innym próbuj 😂

[@pawebogusz8753]

Rosjanie robią nam tym większe szkody niż bombardowaniami. Już nie raz widziałem jak ktoś doprowadza swoje finanse do ruiny przy okazji szkodząc innym bo wpadł w bańkę informacyjną, zaczął wariować i robić strasznie głupie rzeczy. Obrywają tym ludzie od skrajnie prawicowych po skrajnie lewicowych.

[@zsnowball]

dzięki, tym razem zaufam w to co mówisz... a może lepiej nie? ;)

[@marcinsieq2276]

Jak mnie zmanipulować? Wystarczy dostatecznie machać łapami 😁

[@fw3239]

Uniwersytet w Muchosrańcu 😂

[@TheLichy1234]

Maniek.. Czxy Ty mnie właśnie manipulujesz? XD

[@krzysztofkasprzyk5763]

2:51 fajne nogi

[@Bob-I_accepted]

Piękna podstawka pod telefon. I samobieżna. Bo polska.😊

[@grzegorzbuchalski8139]

Czemu ubrane?

[@Bob-I_accepted]

@grzegorzbuchalski8139 bo matrix dla mnie przedstawił je w innej opcji a Tobie ubrane. 🤷‍♂️

[@spalonaplastelina]

+

[@MateuszChrobok]

i -

[@Avocato-fn8nk]

​@@MateuszChrobokto jedyne co widzę 😅

[@cryptovadkan7496]

ostrzeżenie przed niebezpieczeństweeem...

[@Bob-I_accepted]

4:30 lecz przyroda nie jest taka glupia jak naukowcy. Bo ma wlassne cykle i nie bierze grantów. 😊😊😊

[@jk3647]

Ten materiał był manipulacją..

[@programadoDT]

Ten komentarz jest manipulacją.

[@Sectro-PomiarCzasu]

mam wrażenie że ominąłeś jedno skuteczne rozwiązanie. zamiast weryfikować wszystko można się odseparować od tego chłamu

[@maziasty]

Zostanie Amishem to ekstremalny krok.

[@TymexComputing]

21:21 - ale nie wiem o co chodzi z tym oczkiem do Pro Civili Bronka? Przecież Ufaj i sprawdzaj to tekst Feliksa Dzierżyńskiego - nie ruski bo Polak :)

[@TymexComputing]

Dobra juz wiem - nawet gazeta udostpenila i nie skasowala tego filmu z serii "NAZWISKO na dachu - wierz i sprawdzaj" - wykształcony przyznał "доверяй и проверяй" Dowieraj i prowieraj - zawierz i sprawdzaj.

[@preznyinseminator1199]

Siema Mateusz . Wyglądasz jak Conchita Wurst w okularach :-) i z nadwagą . Film bardzo ciekawy . Pozdro.

[@piastpluk]

koszt energetyczny .. dla zasięgu

[@kopiowanievhs]

Panie Redaktorze Cyberbezpieczny - skąd Pan bierze tła do swoich wykładów?

[@radosny4056]

ale ja nie szukam żadnych informacji

[@bartoszbejm7418]

Myślę że świetnym filmem związanym z tematem jest "Krótki film o prawdzie i fałszu" na kanale Sci-fun- temat błędów poznawczych i weryfikacji źródeł jest tam super przystępnie omówiony. Ostatnio wyszedł też mega materiał Dawida Myśliwca (kanał Uwaga! Naukowy Bełkot)- kzbin.info/www/bejne/pJnMe3hoipuKj7ssi=xuaHSeYHu5HAZlsw

[@warpedbias]

Czekam na dzień kiedy okaże się, że te ruskie trolle wcale nie były ruskie 😮

[@erykfromm]

Widać na przykładzie prowadzącego że przekaz podprogowy wszedł na pełnej: trolle to są ruskie a propaganda chińska. A niedawno wspominał o 'dowiedzionej' współpracy Trumpa z Rosją (Russiagate). O błędnym stosowaniu słowa "kontekst" też można wspomnieć: jak dane będą fałszywe to nie jest to zły kontekst, lecz złe dane. Zły kontekst będzie jak zacznie się przedstawiać stacje pomiarowe by udowodnić wzrost temperatury.

[@FreeEmptyWhole]

Fajnie jakbyś zrobił kiedyś film wiem że nie porównuje się raczej OS do windowsa ale żebyś pokrótce powiedział np. Dlaczego sam pracujesz na Macu. Nieraz na filmach zdawało mi się że masz MacBooka pro. Ale na pewno przecież Windowsa też dobrze ogarniasz z tego względu że jest najbardziej popularnym systemem na świecie. No to jednak tak jak mówię widziałem zawsze laptopa który przypomina MacBooka pro

[@kamczak89]

Linki do żródeł w opisie podsunięte pod nos, jednocześnie dające wrażenie, że sami zdobyliśmy te informacje - czyż właśnie nie tego mieliśmy się wystrzegać? 😁

[@walkiri]

Ciężko z tą wiedzą czytać newsy

[@sprytnychomik]

5:56 Konfederaci już tak mają ;)

[@omnivore6607]

Praktycznie wyznawcy każdej partii tak mają...

[@nukedclx]

Material bardzo na czasie. 3/4 Politykow stosuje maniupulacje i dezinformacje, a najbardziej perfidna na chwile obecna chyba konfederacja :D Brak tez normalnych i rzetelnych mediow gdzie by byly ogolne informacje ze swiata, wszedzie jest ksztaltowanie opini, dezinformacja, malo tego mam wrazenie ze moznaby pokusic sie o selekcje ktory kanal na yt do kogo nalezy.

[@karo2090]

W czym niby ta Konfederacja jest taka perfidna? Rozumiem, że są ruskimi agentami. Tak przynajmniej twierdzą ich przeciwnicy. Tak samo jak jeszcze niedawno bym ruskim agentem Donald Trump, na co Donald Tusk miał dowody, które otrzymał od służb. Tak przynajmniej twierdził do czasów kiedy Trump został prezydentem. Wtedy Tusk stwierdził jednak, że nic takiego nigdy nie powiedział. Jak widać posługujesz się manipulacją i dezinformacją.

[@ftrdtuh4827]

bańki nie maleją, tylko rosną wolniej niż przestrzeń

[@dominiktrznadel9482]

Nie ma nowej lekcji w aidevs, to przynajmniej na KZbin można coś posluchać

[@MateuszChrobok]

Czy to oznacza że jest zbyt łatwo? 🤔😉

[@ChwałaImperiumLechickiemu]

​@@MateuszChrobok proszę nieee. Nadal jestem na pierwszym tygodniu. 😅

[@dominiktrznadel9482]

To nie jest kurs, to jest uniwersum

[@ChwałaImperiumLechickiemu]

@@dominiktrznadel9482 dlatego smakuje go pomalu. Dziekuje za to doznanie. Jestescie lepsi niz ostatnie Marvele.

[@pascalpoznan9632]

W tym filmie to wszystko nieprawda.

[@maziasty]

Dlaczego?

[@matthew2k329]

Chyba to skrócona wersja krótkiego filmu o prawdzie i fałszu Scifuna

[@MrGonzoles]

ai to tępota jak ich mało :]

[@pawel_woloszyn]

Kacza dezinformacja o wybuchu tupolewa...

[@juri2001]

Jebaćpisiorze zad cie boli?

[@arekasdasd]

Już z tymi ruskimi trolami to trochę przesada. Widzę tyle samo troli po obu stronach.

[@PKowalski2009]

Oj, jak ja widzę popierających Putina w Ukrainie i popierających Konfę, to to jest prawie 1:1.

[@kristomaleccio8397]

Jak tylko proszę kogoś o źródło, to okazuję się być zmanipulowanym, nie mam swojego zdania i powinienem otworzyć oczy.😊

[@UncoloredKnife]

No nie jestem pewien. Kiedy informacje pasują do naszego światopoglądu (np. matematycznej spójności świata), stwierdzenie, że 2+2=4, wywołuje wewnętrzne zadowolenie, niezależne od dostawcy owej informacji. Odrzucanie wszystkiego w czambuł, doprowadzi nas do foliarskiego grona obstrukcjonistów.

[@ukaszrozewicz7488]

Trywializm tego przykładu 2+2=4 zakłamuje trochę sytuację. Gdy wrzucisz wzór na obliczenie choćby pochodnej dla bardziej złożonej funkcji, to większość ludzi nie będzie potrafiło tego zrozumieć i obliczyć, a skoro nie będzie potrafiło to albo będzie wierzyć "większości" naukowcom, albo zacznie podważać ten wzór, na zasadzie, że to spisek i chcą ją oszukać.

[@PKowalski2009]

Nie wiem, czy masz odrzucać. Masz zadać sobie pytanie. Dla 2+2=4 możesz przeprowadzić dowód matematyczny ;) W wielu przypadkach możesz poszukać danych źródłowych. I, OK, nawet szukając możesz dać się złapać, bo będziesz szukał według pytań z tezą. Przykład praktyczny: spotkałem tezę, że efekt Flynna zanikł i obecnie maleje średnie IQ -- postanowiłem sprawdzić i zapytałem o spadek IQ. I znalazłem kilka prac naukowych. Hurra, efekt potwierdzony? No... nie. Dostałem, o co zapytałem. To że udało mi się (i to szukając dalszych odniesień bibliograficznych) znaleźć tylko kilka prac, do tego faktycznie dowodzących tej tezy nie wprost, sugeruje, że efekt Flynna ma się ogólnie dobrze (prac potwierdzających było dużo więcej) i teza, którą chciałem potwierdzić*, nie jest prawdziwa. Przynajmniej na razie. Widzisz -- można, choć są pułapki. PS. Nie chcę robić za bohatera -- zwykle mi się nie chce sprawdzać. Ale podaję przykład, że jak się chce, to sporo można. Tylko to wymaga pracy. *) A jedna z publikacji twierdziła, że najmądrzejsi są ludzie urodzeni w tym roku co ja? Miłe, nieprawdaż?

[@emicra-pl]

komunały nie warte słuchania

[@ragnarlothbrok367]

Tyle suchego pierdolenia w bambus to nawet w Afryce nie widziałem

[@efte6624]

👍