Узел Констриктор в морской практике

[@АлександрМаркаров-ч2ц]

Узлы очень увлекают, но без практики быстро забываются. Констриктор, по моему, один из самых практичных узлов! Спасибо, ваши узлы помогают в быту, особенно Амфорный!

[@АлексейПузов-ъ2с]

Это Вы еще констриктор с бантиком не пробовали.... там ващще... А амфорный, а что амфорный, четыре колышки друг в друга воткнул в нужной поледовательности, вот и весь амфорный....)))

[@МаратШаипов-э1ю]

конечно надо!!! Делитесь и побольше!!:)

[@СнарядАбрамович]

Да, проект нужен.

[@дениссавельев-ю6х]

Какие вопросы, столько людей ждут Ваши видео,Конечно нужен!!!Спасибо, Александр Иванович 🤝

[@alekseyvladimirovich4477]

Проект однозначно нужен, тут без вариантов))) С удовольствием смотрю ваши видео, да не просто смотрю, а смотрю с верёвкой в руках :) Спасибо вам за ваши труды!!!

[@Igor-angel-KNP]

Спасибо за видео, в вязке узлов для меня очень важно их практическое применение, чем мне нравится книга Эшли. А вязка очень понятна с разных ракурсов и словесное объяснение тоже не сложно. Так что спасибо за практическое применение и внятное объяснение,ждём новых видео!

[@OldMavrud]

Спасибо, Александр, для Ваши видеоролики! Я думаю, что они очень полезны и легко применимы на практике для многих людей. Продолжайте это доброе дело! Проект нужен!

[@alexanderlovkov5055]

Спасибо Димитр, ваше мнение для меня очень важное.

[@ОдинЧеловек-и1с]

Проект точно нужен. Ждем с нетерпением.

[@АлексейПузов-ъ2с]

Большое спасибо, Александр, за урок! Всё в тему, всё красиво! Я уже столькому у Вас научился, что можно основную работу менять и идти такелажным делом заниматься.... Без шуток!....

[@alexanderlovkov5055]

Это называется в коня корм :) Благодарю за коммент. Удачи вам.

[@sarbai-u7b]

Супер.Спасибо огромное Александр. Применение морских узлов в быту,а еще лучше в тайге,на охоте и походах,где нужно ставить растяжки под тент на открытом месте,или приторочить добытого оленя на квадроцикл.Везде нужны это узлы.

[@СергейССС-у6й]

В знаменитой "Книге узлов" Эшли есть несколько примеров привязывания туши на повозку.

[@sarbai-u7b]

@@СергейССС-у6й спасибо Сергей

[@АпрельБакшиш]

Проект нужен! Спасибо за труды дядя Саш! Лучший канал по узлам

[@alexanderlovkov5055]

Вам спасибо за коммент. У меня была установка, как за 10000 подписчиков перевалит, так и буду начинать. Все! Теперь не отвертеться :)

[@georgeyartsev5997]

Обязательно нужно. Спасибо за ваши видеоролики

[@alexanderlovkov5055]

Дорогие друзья, подписчики и гости моего канала. Сердечно благодарю за отзывы на мой вопрос!

[@yellowbudgie5295]

Да да проект нужен, его создание будет нечто благотворное

[@Comrade_Artem_2811]

Конечно нужен! Узлы мы вообще крайне уважаем!

[@николайзубов-ы2ц]

Приветствую, Александр! Чудеса - только что смотрел Ваш ролик от 21 окт 2014 про плетение огона на трехрядном тросе, заинтересовался накладыванием марки из констриктора, а тут на тебе, новое видео и как раз в тему! ))) Я обычно вязал способом "на весу", теперь "накидом" освоим, спасибо за информацию.

[@СергейКондратович-ч9д]

Часто применяю эти узлы в быту, просто нравится их вязать. Спасибо большое. 🤝

[@alexanderlovkov5055]

У меня тоже самое.

[@aaaaaa-mc2gh]

Проект конечно нужен! Вы человек с большим практическим опытом и было бы неплохо, если бы вы поделились им с людьми. Александр, будем ждать от вас продолжение видео выпусков про узлы.

[@iddqdnoclip4718]

Большое спасибо, что делитесь бесценным опытом. Проект, конечно, нужен.

[@МихаилВласов-ч4к]

Работаю на стройке, очень узлы помогают. Проект очень нужен. Ждём.

[@alexanderlovkov5055]

Уже готовлю потихоньку :)

[@konstantingordeev870]

Обязательно нужен. Очень нужен.

[@geralttlt]

Мы обязательно за проект

[@shleonid5003]

все нужно, нужно больше видео!)) очень хороший у вас контент, аналогов мало в сети

[@ВасилийЧелак-ч1е]

СПАСИБО АЛЕКСАНДР ЗА ВИДЕО.НАСЧЕТ ПРОЕКТА,КОНЕЧНО НАДо. думаю все ваши подписчики и я будем ждать .

[@SoykaBoris]

Дядя Саша, продолжайте начатое! Оно нам надо!

[@alexanderlovkov5055]

Таки да. Люди просят, будем продолжать. :)

[@SoykaBoris]

@@alexanderlovkov5055 дядя Саша, а можно ли этот констриктор применять для связки баклажек с пивом, чтоб не уплыли при охлаждении в водоеме? Не развяжется ли он без натяжения? Или может есть способ вязать ряд амфорных узлов на одной паре шнуров?

[@alexanderlovkov5055]

@@SoykaBoris Баклажки в смысле упаковки? С отдельными бутылками проблем нет. Констриктор имеет возможность вязаться Срединным способом. На сколько веревки хватит, столько и бутылочных горлышек можно застропить. А упаковки я бы стропил петлей удавкой. По Скрягину Эшафотным узлом. Можно по две сразу.

[@SoykaBoris]

@@alexanderlovkov5055 имею в виду отдельные бутылки. Констриктор серединным способом уже освоил. Спасибо Вам за наглядные пособия! ;) А Ваш способ вязания амфорного узла - самый понятный из того, что мне попадалось!

[@ДмитрийБулатников-ю1я]

@@SoykaBoris Констриктор - это такая " падла", которую после затяжки часто вообще не развязать. Есть три способа: 1. Снять с опоры. 2. Если при работе нагружается только один конец, то второй (свободный) заводят не концом, а петлёй. Ну, а третий "способ" - разрезать узел.

[@СергейУстюжанин-ф9м]

Надо.Очень интересно и полезно.

[@АпрельБакшиш]

Нужен нужен проект!) (Замечательный у вас канал, спасибо!)

[@АлександрСемашко-х2е]

Спасибо, я за проект

[@3NAXAP6]

Дядя Саша, конечно, оно нам нада! Шо за вопросы? Снимайте обязательно.

[@ruslano1081]

Думаю, тема по применению узлов является второй, а может даже и первой по важности темой узелковой направленности. Ибо позволяет заинтересовать новых потенциальных узелковых маньяков ;)). Так что ответ , конечно да!

[@АлексейШумский-е3с]

Сегодня, по работе нужно было завязать констриктор на закрытой опоре,... забыл. Пришлось пересмотреть это прекрасное видео. Благодарю.

[@alexanderlovkov5055]

Благодарю за отзыв. Алексей, если не секрет, что за работа у вас?

[@АлексейШумский-е3с]

Работаю электромонтёром распред сетей. Связать надо было шлейф от трансформатора, чтобы не разваливался в разные стороны. А так, узлы иногда применимы в нашей професии. То, разъединитель связать правильно чтобы поднять на опору вертикально, то консоль, то изоляторы, гирлянды, провода. инструмент и т.д..

[@alexanderlovkov5055]

Почти, как на флоте. Без узлов никуда... :)

[@АлексейШумский-е3с]

Абсолютно верно, дядя Саша.:)

[@СолдатовТимофей-к2з]

Проект нужен. Обязательно!

[@Valentiono87]

Большое вам спасибо, Александр 🥳

[@ВладимирНад]

Давай проект! Все четко,информативно!

[@СергейСыроватка-х3ш]

Нужен,нужен, обязательно!

[@kiber7575]

Прожект нужен однозначно!!!! И приступать нужно незамедлительно. 😊

[@_PaRaDoXxXxX_]

Отличный узел, один из моих любимых. Правда на весу вяжу другими способами

[@alexanderlovkov5055]

Я и говорю, на весу вяжут многие, а накидом нет...

[@_PaRaDoXxXxX_]

@@alexanderlovkov5055 просто мой способ проще немного

[@alexanderlovkov5055]

@@_PaRaDoXxXxX_ Пусть будет так. Я не могу судить не зная вашего способа.

[@mikeQtwice]

@@alexanderlovkov5055 Одинарный с большими пальцами давно знаю и использую, вязку двойного на весу не встречал, но сочинил сам несколько лет назад и был страшно горд собой, а нынче увидел Вашу вязку накидом, понял, что алгоритм по сути тот же, что у меня (через выбленочный), и испытал "сложное чувство" ;) Спасибо за просветительство. Идею проекта поддерживаю. P.S. Если интересно, ролик тут: kzbin.info/www/bejne/npXYeaVnpMZlnpI

[@alexanderlovkov5055]

@@mikeQtwice Случай, когда есть необходимость вязать Двойной Констриктор на весу, трудно представить. На мой взгляд более практичные способы для Констриктора и Двойного Констриктора, есть способ накидом.

[@joebanks6669]

Несомненно! Уже ждем!

[@ahaya44]

Да. Всичко, което показваш е супер полезно.

[@СагаСан]

👍🏼СПАСИБО, АВТОРУ, 👍🏼ЛАЙК НАДО, ОЧЕНЬ НАДО❗ КОМУ НЕ НАДО, - ПУСТЬ ПРОХОДИТ МИМО .

[@ВладимирНад]

Да,книгу Скрягина впервые увидел в 1982г. в Корсаковской мореходной школе,с тех пор и не расстаюсь!

[@anatolitchebunin475]

Доброго. Нада, не нада, а любопытно очень! Смотреть будем однозначно.

[@АнатолийАркадьев]

Конечно надо!!!

[@BojkoAndij]

Проект очень нужен.

[@azfrombelarus5344]

Надо. Вязание всяких разных узлов описано немало в книжках. Так же хватает и видео. А вот варианты применения того или иного узла в каких-то задачах - о них упоминания зачастую очень поверхностны. Ну вот показан топовый узел и упоминается, что с его помощью можно арбуз переносить - а как? Потому демонстрации всяческих ухваток с применением того или иного узла - очень ценны и подталкивают разум для поиска решения всяческих других задач. Ваши видео весьма хороши и близки к идеальным. Тут же хочу уточнить - какое описание узла считаю совсем уж идеальным. А идеальное описание - это освещение следующих вопросов: A1. Общие свойства узла и общее описание задач в которых он применяется. A2. С какими веревками (канатами-тросами-лентами-шнурами-нитями) этот узел хорош и хорошо проверен, а для каких не годится или плохо проверен. A3. Вопросы нагрузки. Какую нагрузку можно доверить узлу и как узел влияет на прочность и износ (изменение качества после развязывания) веревки (троса-ленты-шнура-нити). A4. Способы вязки узла. Объяснение - когда выбор способа определяется практической ситуацией, а когда всего лишь собственным предпочтением или привычкой. A5. Способы развязывания узла. Тоже очень важное дело, быть может одно из важнейших. A6. Влияние условий использования на поведение узла и его качество, а также на возможность развязывания и последующего использования веревки, . Переменная нагрузка вплоть до полного снятия и провисания концов, рывковая нагрузка, намокание узла, появление наледи, замасливание узла и т.п. Вот набор того, что хотелось бы видеть в описании узла и взгляд на практические задачи в ракурсе описания узла конкретного вида. Но есть и другой ракурс. Ракурс практических задач. И этот ракурс, несмотря на его большую значимость, мало кто демонстрирует. Вот вы в данном видео этот ракурс показали. Как его на мой взгляд следовало бы описывать. B1. Общее описание какого-то типа задач по креплению чего-либо к чему-либо с помощью веревки (каната-троса....). Тут видимо надо включить и описание свойств крепящихся предметов, требования к их подвижности, описание условий в которых будет работать это крепление (характер нагрузки, погодные условия, наличие влаги, масел и т.п., долговременность использования). B2. Описание и характеристика (надежность, удобство, количество рабочих рук, скорость и т.п.) разных подходов креплений, с помощью которых решается практическая задача. B3. Описание для каждого подхода требуемых условий и материлов (обстановка, количество рабочих рук, необходимые веревки-канаты... их свойства и количество-длина) и, наконец - используемые в креплении узлы. B4. Самое вкусное - логика выбора того или иного узла из возможных вариантов. И логика запретов на какие-то другие узлы в данной задаче. Т.е. какие узлы будут хороши, а какие - плохи и почему. Понятно, что тут где-то предполагается перечень узлов, которыми автор умеет или привык пользоваться и какие-то рекомендации, которые создаст уже сам для себя читатель или слушатель к тому, какие узлы и способы крепления надо освоить. Если простое описание узлов - это демонстрация и передача навыков и умений, то вот такое встречное двухракурсное описание узлов и креплений - это уже передача мудрости, к которой не стыдно припасть и юнцам, и "доцентам с кандидатами". А крепления с помощью шнуров-канатов-лент - они не только в морской практике нужны. Я активно использую небольшой набор узлов в совершенно бытовых задача. два пакета с продуктами если их ручки одного пропустить через ручки другого и соединить в петлю прямым узлом превращают эти два пакета в переметную суму - вешаются через плечо - один спереди другой сзади и намного легче и удобней нести. Амфорный узел и протянутая петля одной ручки через другую дают очень удобную ручку для бутылки с питье, которую удобно носить в руке, повесить на руль велосипеда, а при случае и от дурного пустобреха на ходу отмахнуться. К багажнику велосипеда удобно привязывать пакеты с покупками формируя петли, а затем фиксируя конец штыками. В рюкзаке удобно закрепить метров десять веревки укороченной обезьяньей цепочкой, а потом использовать для дополнительного крепления к рюкзаку всяческих прочих пакетиков - тут уже работает свободная фантазия по выбору крепления. И арбуз на багажнике у меня может ехать не теряясь, но для этого использую заготовленные с четырех сторон петли, стиягиваемые вверху и крепящиеся концом к седлу с помощью штыков. По мере подглядывания в разных источниках за чужими ухватками, постепенно заимствую некоторые подходы и повышаю надежность, скорость своих креплений.

[@АлександрДиряев]

Две тысячи двенадцатый. В далеких 70 годах наблюдал за женщиной на зерновом складе, она вязала мешки этим узлом, только ходовой конец вытаскивала петлей. Пять секунд на мешок. А современные люди не могут завязать прямого...Ваши репортажи, по моему мнению, очень хороши...

[@alexanderlovkov5055]

Благодарю за ваше мнение... По поводу женщины вязавшей узел Констриктор. Раньше люди лучше знали узлы. Была необходимость. Зато теперь при необходимости легко получить инфу, как завязать тот или иной узел. Правда необходимости особой в этом теперь нет.

[@Protasov_Color1970]

Спасибо за видео! Нужен!

[@company3076]

Реально прусь от их названий - «констриктор», «альпийский проводник».. кайф же!!

[@alexanderlovkov5055]

Я не виноват :)

[@mamukamindilaia2350]

Проект обязательно Нужен Шо за вопросы?.Спасибо за труды.

[@НиколайУ-э7с]

Показанное применение узла констриктор на углах полотна из полиэтилена достаточно практично. Хотя, сколько я помню, мы применяли для этого шкотовый и брам-шкотовый узлы. Но вот то, что уважаемый автор данного видео утверждает, констриктор можно накидывать на предмет затягивания, он не находил нигде, и случайно открыл такой способ, очень сомнительно. Так, на высотных работах (сейчас они называются промальпом) мы использовали накидку узла констриктор на поднимаемые пакеты прутьев, трубок и пакетов арматуры еще в 70-е и 80-е годы. И при этом никто из нас не считал себя изобретателем. С уважением, Никола Николаевич.

[@alexanderlovkov5055]

Похоже вы не до оценили использование узла Констриктор для полотна полиэтилена. Шкотовый хороший узел, но для данной задачи не подходит. Вы уже в 70-сятых годах знали способ накида Констриктора и не использовали его для подвеса ширмы подобной, как в ролике? Но больше меня другое удивляет. Из каких источников вы знали узел Констриктор и его возможность вязать накидом в семидисятых годах прошлого века? В России широкое знакомство с этим узлом началось при выходе первого издания книги Скрягина где то в 1982 году. Вы из Америки или у вас была книга Эшли АВОК?

[@НиколайУ-э7с]

@@alexanderlovkov5055 Спасибо за уточнение. Полностью с этим согласен. С узлом констриктор мы и я лично ознакомились именно по книге Скрягина. А специфика наших работ позволила применять этот узел для быстро упаковке и транспортировке на высоту пучков металлических прутков и арматуры. С уважением, Николай Николаевич.

[@vladimirsav5314]

Безусловно нужен.

[@АлександрМаркаров-ч2ц]

Даёшь большой проект!!!

[@alexanderlovkov5055]

Пока серьезно заняться не получается. То борьба с короной, то большой заказ на кнуты был:) Но проект будет... Как говорил Василий Иванович Чапаев - Подпустим поближе... :)

[@Maksim_Khaletskiy92]

Да нужен. Было бы интересно посмотреть и по учиться у человека который с этим делом не первый год. А ещё мне как человеку далекому от моря интересно как боььшинство узлов вязать быстро. Так как учился их вязать только по картинкам а как вяжутся быстро и на деле почти ни кто не показывает. В ютубе предполагаю большинство самоучки показывают как вязать, кроме вас. Буду признателен если покажете

[@alexanderlovkov5055]

Точнее, не один десяток лет... В ютубе многие быстро и четко вяжут узлы. Моя фишка в диапазоне знаний узелковой темы, где узлы есть только часть её, и в практике применения этих знаний.

[@braided_punk]

Спасибо! Нужен, нужен ))

[@diz28575]

Да. Проект нужен.

[@Игорь-ь7ю]

Спасибо , узнал ещё способ !!!

[@АлексейБг-п7о]

А я этим узлом ещё пользуюсь когда надо "сорвать" притертую резьбу, например масляный фильтр в машине.

[@alexanderlovkov5055]

Если получается, то здорово!

[@freeant1659]

4:55 Как раз про меня :) Вывел для себя вязку на весу под свои цели (немного с руками иначе), а накидом просто не стал заморачиваться и думать в этом направлении, поскольку есть же ещё классический последовательный способ и сотни других узлов... (т.е. мне он до сих пор был не известен). Часть из них без регулярного применения неизбежно забудется, а применять на практике каждый не представляется возможным.

[@alexanderlovkov5055]

Что я и сказал...На весу многие вяжут, а Никидом нет. Видимо схемы не знают и не интересуются. Я вам, как практик скажу. Спобоб "Накидом" более полезный. Смотрите, как я строплю пластик. Мне удается одновременно удерживать пластик и формировать узел. Способом "На весу" так легко не получится. Да и марку на прядь в начале ролика попробуйте завязать тем и другим способом для сравнения. Все сразу станет ясным. Способ "на весу" я применяю, когда не с руки вязать Натягом.

[@freeant1659]

@@alexanderlovkov5055 да, я уже обратил внимание на это удобство накида. Марки делал всегда питоновыми со множеством шлагов и классическую марку с затяжкой концов внутрь. Они смотрятся эстетичнее, а временем и удобством я как правило не ограничен. Там, где эстетика не важна констриктор конечно предпочтителтнее. И накид думаю в арсенал возьму все же.

[@EvgeniyGuryevich]

@@freeant1659, даже *одинарный* _накидной констриктор_ совершенно не требует контрольного узла - в отличие от _полицейского,_ а тем более - _пьяного узла._

[@петяиванов-с4ь]

нужен!!!!!

[@КапляАнна]

Да, надо!

[@ВиталийПетров-ш2п]

Дядя Саша привет как добрались до дома ?, можешь сделать видео про стопорный узел буду благодарен, (Виталик)

[@alexanderlovkov5055]

Виталик, привет. Добрался хорошо. Ролик попробую сделать.

[@viktorviktorov3294]

Нужен!!!👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@andreyshamin3586]

Побольше практических фишек.

[@alexdom1923]

А каким узлом вязали плёнку к промежут опорам? Там ведь оба конца под нагрузкой, что за узел который держит в обе стороны натяг?

[@alexanderlovkov5055]

Хороший вопрос вы задали. Я об этом планировал рассказать в Большом видеопроекте, но вам подскажу. Выбленка там используется.

[@alexdom1923]

Спасибо. Было бы интересно узнать за подобные узлы - серединой верёвки ввязаться в закрытую опору и чтобы потом смело нагружать оба конца

[@alexanderlovkov5055]

@@alexdom1923 Вы спросили то, на что в основном даже внимание не обращают. Так что я думаю, что вы сможете сами понять, как в ролике используется Выбленка. Ещё, что то мне подсказывает, что вы наш, с океана.

[@alexdom1923]

Скорее с зелёного моря Тайги, я сибиряк, походник.

[@alexanderlovkov5055]

@@alexdom1923 Это даже более интересно. Найдите меня в ВК или напишите на почту [e-mail]

[@atsats153]

Здравствуйте Александр, почему здесь для плёнки будет плох выбленочный узел?

[@alexanderlovkov5055]

Таки он не удержит зажим, как констриктор и будет для этого дела бесполезным. Всякому узлу своя задача.

[@atsats153]

@@alexanderlovkov5055 Спасибо!

[@АлексейБг-п7о]

д. Саша, почему всё-таки не использовать шкотовый узел на углах тента?

[@alexanderlovkov5055]

Размер пленки уменьшается. и за середину не зацепить. Констриктор цепляет в любом месте.

[@АлексейБг-п7о]

Alexander Lovkov аааа, понял, спасибо!

[@ВикторКовалёв-ф8о]

Мне кажется, дядя Саша вяжет простой штык. Может перевернутый. Без проекта не обойтись!

[@nikolayshokolov9162]

На одном буржуйском сайте подсмотрел констриктор с бантиком, называется Slipped Constrictor Knot. Проект нужен, да. Ссылка на сайт с узлом: www.netknots.com/rope_knots/slipped-constrictor-knot

[@СергейССС-у6й]

А нож у Вас, если я верно разглядел, мора-Бэйсик? Каталожные складные "Боцманские" вышли из употребления? Или это лично Ваше предпочтение?

[@alexanderlovkov5055]

Складные ножи со свайками нынче редкость. Нам поставляют обычные типовые, в ножнах. Сталь по оценкам спецов плохая, но что есть, то есть... Точить часто приходится.

[@СергейССС-у6й]

Понял, спасибо.

[@СергейССС-у6й]

А как же декларируемая Скрягиным неразвязываемость констриктора? Как потом плёнку вызволять?

[@alexanderlovkov5055]

Подобный вопрос уже был, был и ответ. Ищите в комментах.

[@СергейССС-у6й]

Да, спасибо, нашёл. Когда в первый раз прокручивал комментарии, почему то, отобразилась не вся их лента. Глюк смартфона, видимо.

[@МаксимВерхозин-с6п]

Александр, нужна твоя помощь: что за лента, и что за пропитка на ней? (используешь для защиты резьбы). Очень надо!!!

[@alexanderlovkov5055]

Не помню, как называется. Надо у механиков спросить. У них мы эту ленту берем. Они её используют для обмотки шлангов трюмной гидравлики. Узнаю, отпишусь.

[@МаксимВерхозин-с6п]

@@alexanderlovkov5055 Спасибо! Буду ждать.

[@Andrey-PRO174]

Александр, насколько и в каких случаях констриктор лучше того же узла стремя? Стремя вяжется проще, проще запоминается, имеет ли смысл держать в своем арсенале узлов два этих узла?

[@alexanderlovkov5055]

Эти два узла нельзя сравнивать. Для задачи что-либо обвязать конечно лучше Констриктор, а привязать веревку к опоре конечно лучше Выбленочным узлом.

[@Andrey-PRO174]

@@alexanderlovkov5055 Спасибо за ответ. Тогда еще один вопрос, если позволите. Известно, что при скользких веревках узел стремя (мне так привычнее его называть) начинает ,,ползти,,-как на ваш взгляд с этим лучше бороться? Можно ли както модернизировать (усилить) стремя? В одном из своих роликов вы показывали усиление узла булинь (вы его назвали полуторный кажется тогда), есть ли такие варианты для стремени? И последний вопрос по констриктору-насколько применим этот узел, если нагрузка по веревке планируется не перпендекулярно к опоре, а вдоль нее? Условно говоря есть большое бревно, его нужно отбуксировать,привязав веревку к одному из его краев, применим ли констриктор в таком случае, как он будет реагировать на такие косые нагрузки?

[@alexanderlovkov5055]

@@Andrey-PRO174 Пусть будет Стремя. Хотя узел Стремя и Выбленочный узел все же разные узлы. Это я расскажу в большом видео проекте, если ничего вдруг не случится внештатного. :) В морской практике выбленка очень востребована. Я её подкрепляю дополнительным полуштыком ( по типу Мачтового штыка по книге Скрягина) и НИКОГДА не вяжу на толстых опорах. Выражение полуторный булинь не моё. Может в комментах кто так называл? По констриктору. Обычно при буксировке бревна применяют Timber Hitch, НО!! Обязательно добавляют на коренном конце полуштык. Констриктор тоже можно использовать, но только в паре с полуштыком. В обоих случаях держащая сила будет на полуштыке, а Констриктор или еще какой там подобный, будет ассистировать ему. Более подробно все это будет в видео проекте.

[@Andrey-PRO174]

@@alexanderlovkov5055 Благодарю за ответы!

[@МаксимВерхозин-с6п]

Он ещё спрашивает?! Да он издевается над нами...! Как можно смотреть подобное???... Один раз...? Приветствую, Александр! НУЖЕН!!!

[@alexanderlovkov5055]

Привет Макс. На очереди еще два ролика и там я так же собирался поспрашивать людей. Но похоже больше не надо спрашивать. Гости моего канала уже ответили на мой вопрос. :)

[@vsokolov3709]

хотим :)

[@owl6334]

надо!!!

[@ДмитрийАртемьев-ю6ц]

Сан Иваныч,здравствуй! "Даёшь проект!" я уже говорил,влезая в разговор, не повторяюсь. Оператор поздно к тебе приблизился,да ещё плёнка почти всё закрывала,поэтому мои потуги угадать, "что там дядя Саша вяжет для крепления?" результатов не дали. Явно что-либо из быстросбросов (плёнку-то потом снимать надо), но при твоём объёме знаний узлов угадать,толком не разглядев, невозможно: ты мог "крутануть" от банального ведерного до какой-нибудь экзотики от Эшли. Буду ждать,когда расскажешь. Здоровья "пока ещё (?) действующему боцману" и осуществления проекта.

[@alexanderlovkov5055]

Привет Дмитрий. Да нет, не быстросброс...В рутинной работе понты не катят. В рутинной работе нужны простые узлы, НО(!) наша задача знать их скрытые возможности и уметь пользоваться ими. Собственно об этом и буду пробовать рассказать в проекте.

[@ДмитрийАртемьев-ю6ц]

@@alexanderlovkov5055 Заинтриговал,Сан Иваныч, "скрытыми возможностями простых узлов" окончательно. Ладно,буду ждать ответа в проекте,который ты, - очень надеюсь,- начнёшь. Заодно и сам помыслю, что мог опытный боцман связать из "простого". Наверняка за эти годы где-то что-то в роликах снимал или рассказывал. Поищем. Сан Иванович,хочу спросить: у Алокина старенький ролик о констриктор и он его в одном из кадров раздёргиваемым делает (kzbin.info/www/bejne/l4uakJSci6isgaM). Практиковал ли ты подобное и твоё мнение насчёт раздёргиваемого констриктора. А классического констриктора есть способы быстро раздёрнуть? Особенно если верёвка,репшнур нетолстые,опора - тоже и гладкая Заранее спасибо.

[@lakutkin]

нужен!!

[@splinetech]

Надо - надо!

[@MT-fy9zz]

А как вы его потом с пленки снимаете? Его ж измучаешься развязывать, а если пленку продергивать, то она порвется поди?

[@alexanderlovkov5055]

Будете смеяться, но довольно легко снимаю. Сначала активно тереблю затяжку и узел чуть ослабнув слетает с пластика.

[@EvgeniyGuryevich]

@@alexanderlovkov5055, "из дальних странствий возвратясь?" Привет от северного брега самого синего южному самого белого! Нынешняя зима у нас началась точно по календарю: 1-го числа на вершинах гор выпал снег. Иваныч, я полагаю, что *накидному констриктору* не одна тыща лет: именно им (а возможно - и *двойным)* древние римляне связывали руки военнопленным - чтобы колонной, на одной верёвке, привязанной концами к сёдлам конвоиров, *спокойно* вести их в рабство: стоит замыкающему всаднику, заметив чью-то попытку отвязаться, остановить коня - и больно станет всем. А вот полицейский с пьяным *необходимо* фиксировать парой полуштыков... Обвязав *таким* (твоим?) способом верхний край шторы бельевым шнуром в пластике, можно отказаться от установки люверсов в плёнке (душевая) и окольцованных "крокодилов"!

[@EvgeniyGuryevich]

М Т, *вот этот* _"накидной прусик"_ отдаётся одним пальцем: kzbin.info/www/bejne/qKK7doabjLySpq8

[@MT-fy9zz]

@@EvgeniyGuryevich Спасибо, интересно!

[@ИГОРЬБУТАКОВ-с4в]

Искусство

[@ДмитрийСуворкин-г6ъ]

Дядя Саша, чего не понял - почему же констриктор не завязать под натягом (см. на 6:09)? Сгоряча даже решил проверить - еле отвязал потом )) Вообще спасибо - особенно радуют случаи из практики!

[@alexanderlovkov5055]

Дмитрий, привет. Выбленку можно вязать под натягом, а вот констриктор не можно. Да и не зачем. Если Выбленка чистый Hitch, то констриктор Binding Knot, узел с другим предназначением

[@ДмитрийСуворкин-г6ъ]

ну если религия не позволяет - тогда другое дело )) а то я подумал, что это ловушка такая, на слабо, типа как лампочку в рот засунуть)))

[@alexanderlovkov5055]

@@ДмитрийСуворкин-г6ъ Так ты пробовал вязать Констриктор в натяг? Мы сейчас одинаково представляем это действие? В натяг, это сильно натянуть веревку и зафиксировать натяжение узлом. Констриктор можно сначала завязать, а после путем муторного перетравливания создать натяг. Но это уже извращение. Кстати, есть мнение, что и Беседочный можно завязать в натяг. Даже схема есть. Андрей Куряшкин тоже ее в книге показывал. Блин! Хоть бы один ролик посмотреть, как эти умельцы вяжут Беседочный в натяг в натуре... Я пытался, но слабАя все равно остается.

[@alexanderlovkov5055]

@@ДмитрийСуворкин-г6ъ Дмитрий, ты прав. Этим способом получилось. Муторно немножко, но получилось! Я так даже не пробовал вязать. Может и Беседочный сумеешь завязать в натяг? Это еще один ярчайщий пример, что в узелковых делах далеко не все однозначно. И утверждать что-либо, нужно осторожно или ваще не утверждать... :)

[@alexanderlovkov5055]

@@ДмитрийСуворкин-г6ъ Да, еще. На трехпрядном тросе получится?

[@МихаилТуринцев-с6д]

1.Надо! 2. Почему вы ничего не рассказываете про другую разновидность констриктора, это когда концы веревки выходят не перпендикулярно опоре, а вдоль неё? Интересны свойства этого узла и область применения. 3. Спасибо!

[@alexanderlovkov5055]

Я не могу рассказывать о том, что не знаю. Может подскажите, для какой надобности и при каких обстоятельствах концы констриктора идут вдоль опоры?

[@МихаилТуринцев-с6д]

О таком узле я читал один раз и очень давно, поэтому не помню где)))). В той статье и назначение было, но я и его не помню))). Помню только, что связано оно с такелажем. На опору вяжется он, практически, так же, за исключением того, что образующийся прямой узел завязывается в противоположную сторону.

[@alexanderlovkov5055]

@@МихаилТуринцев-с6д По любому это был другой узел. Кстати, в Констрикторе нет Прямого узла. Есть полуузел зажатый шлагом. Питонов узел подобный принцип имеет. Найдите в инете Питонов узел и может вспомните то, что имели ввиду. Но имейте ввиду, это другой узел...

[@МихаилТуринцев-с6д]

Посмотрел в википедии питонов узел. Именно его я и имел в виду. Там, кстати, пишут, что это узел родственный констриктору. Так вот о нем вы не хотели бы рассказать?

[@alexanderlovkov5055]

@@МихаилТуринцев-с6д Ну да, в вики о нем почти ничего не сказано, кроме одной глупости. (Питонов узел по сути представляет собой двойной прямой узел, в чём можно убедиться если снять его с рейки.) В действительности, если снять его с опоры, то получиться Двойной ПРОСТОЙ узел! Double Overhand Knot! Прямой узел это - Square Knot, или Reef Knot. А знаете чем отличается Питон от Констриктора? Если снять Констриктор с опоры, он развалится. См. также

[@evgenykozlov1176]

Проект нужен!

[@intosiberiaadventures1217]

Нужен!)

[@ЯруллаНигматуллин]

Да

[@ВолодяУльянов-д5ъ]

проект нужен.

[@АртёмМахлёв]

проект нужен

[@НиколайВасиленко-и3в]

СТАРИНА Я ДОСМОТРЕЛ ВИДЕО ДО КОНЦА ,ТЫ СКАЗАЛ ЧТО СРИСОВАЛ С КНИГИ УЗЛЫ ,ЗАЧЕМ УСЛОЖНЯТЬ СЕБЕ ЖИЗНЬ ,Я КОГДА РАБОТАЛ МАТРОСОМ ПОКУПАЛ КНИГИ МОРСКИЕ УЗЛЫ И НЕ ТОЛЬКО..СЕЙЧАС ДАВНО НА ПЕНСИИ ,ПРОДОЛЖАЙ НАШЕ ДЕЛО,УДАЧИ.

[@alexanderlovkov5055]

@@НиколайВасиленко-и3в Ну да, срисовал, а что я мог сделать, если только неделю она (кгига) была у меня в пользовании. Вы пишите, что смогли купить её, но в свободной продаже книги Скрягина не было. Во всём Советском Союзе. Хотя на "Привозе" возможно и было...

[@НиколайВасиленко-и3в]

@alexanderlovkov5055 СТАРИНА ПОЛУЧИЛ ОТ ТЕБЯ ОТВЕТ СПАСИБО,Я РАБОТАЛ ВО ВЛАДИВОСТОКЕ ,ТАМ ВСЯКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ НА МОРСКУЮ ТЕМУ БЫЛО МНОГО СЕЙЧАС ЖИВУ В РОСТОВЕ НА ДОНУ, ЧИТАЮ РОССИЙСКУЮ ГАЗЕТУ ,БЕРУ В ГОСТИНИЦЕ БЕСПЛАТНО .НА ТВОЙ КАНАЛ ЗАШЕЛ СЛУЧАЙНО,ТАК СКАЗАТЬ НОСТАЛЬГИЯ ПО ПРОШЛОМУ.,Я БЫЛ МОРЯКОМ ЗАГРАНПЛАВАНИЯ БЫЛ В РАЗНЫХ СТРАНАХ,НА РЫБАКАХ ЗАРАБАТЫВАЛ ДЕНЬГИ,ШЛЯЛСЯ ПО РЕСТОРАНАМ,ПО ПИВБАРАМ,НО ТО БЫЛА М ОЛОДОСТЬ,СЕЙЧАС НЕ ПЬЮ,СНИМАЮ КВАРТИРУ,НО ЭТО УЖЕ ДРУГАЯ ИСТОРИЯ.УДАЧИ ТЕБЕ В РАБОТЕ.

[@АртемДмитриченко-ю3я]

Проект нужен

[@ТагирНескажуявамов]

+

[@chapai_jiv]

Нужен!

[@МаксимВерхозин-с6п]

В туристической практике: kzbin.info/www/bejne/oH7bY6GNjNSUrbM Макса ты знаешь.

[@СергейРябышев-х3ж]

Раньше была такая,а что сейчас нет её?шахматы.

[@alexanderlovkov5055]

Уточните вопрос. Что за "такая" была раньше и сейчас нет её?

[@СергейРябышев-х3ж]

Игра шахматы.

[@alexanderlovkov5055]

@@СергейРябышев-х3ж Слово шахматы я видел в вашем первом сообщении, но связать не могу с узлами. Причем тут шахматы на узелковом канале?

[@КонстантинШумило-ж2н]

Нужен.

[@ИванИванов-у7р1ш]

Пример формирования узла констриктер на весу kzbin.info/www/bejne/omjEf6xpdtWigqc 35мин 40сек.

[@alexanderlovkov5055]

Спасибо. Доведётся познакомится со спецназовцами, смогу завязать Констриктор их способом. Алгоритм другой, результат, тот же самый.

[@Evgeny_D..]

Проекту быть.

[@Artem8823]

Нужен

[@point_gaming9617]

Автор Одессит?

[@alexanderlovkov5055]

Чем вызвано такое предположение?

[@point_gaming9617]

@@alexanderlovkov5055 Некоторыми оборотами и фразами, типичными для этого города. Например : "А оно вам надо" и другие.

[@alexanderlovkov5055]

@@point_gaming9617 Нет, автор типичный соломбалец. В Одессе никогда не был и быстрее, никогда, увы, не будет там. Автор просто по необъяснимой причине любит этот легендарный город с юности. То есть, очень давно. Само название города звучит, как маленькое стихотворное творение. Автор фанател от так раньше называемого " одесского репертуара". Ныне такой тип песен шансоном называют. Так же автору в юности посчастливилось быть знакомым с одним калоритнейшим одесситом. Работали вместе в одном зачуханном СМУ. Автор до армии, а одессит Дима, после отсидки в архангельских лагерях. Летчик он в прошлом был. Возможно неподражаемый одесский говор, нашёл благодатную почву в натуре автора и иногда случайно проявляется в его устной речи.

[@mikhailalyokhin5153]

Коротко, НУЖЕН!

[@МаратШаипов-э1ю]

научите "БАЦИЛЛУУ" уму разуму!