Клим Жуков. V значит вендетта, скромное обаяние антиутопии

[@landser5797]

Клим Саныч, низкий поклон за перезалив на ютубы! Один из любимых обзоров)

[@АндрейК-м3о]

о, а я уж подумал, что у меня дежавю- точно помню, что пару лет назад у Д.Ю. был разбор. Но не помнил, кто именно разбирал- К.С., или Д.Ю.

[@maf_few2072]

@@АндрейК-м3о К.С. тогда разбирал.

[@makavelilcf]

не ДЮ тогда разбирал

[@bastyonfaq]

@@makavelilcf Было бы иронично сделать новый разбор именно с Д.Ю. + К.С. и залить это на Ютуб))

[@ИмяФамилия-щ5ф]

Клим Саныч, разберите пожалуйста "Облачный атлас" родственников Вачовски. Постановка и подача охрененно захватывающая, но идейно там такой идеалистический сумбур, что это рождает дикий когнитивный диссонанс между интересно рассказанной историей путешествия героя и сомнительным идейным наполнением этой истории и выводами, которые можно сделать из этих идей.

[@graz9525]

Выпал с родственников Вачовски😂

[@МаксимЯпрынцев-у1м]

V значит вольтметр

[@Сергейсергей-б7й]

Z это zалупа!

[@МаленькийЧеловек-й5х]

"Залупа" - это "зал УПА"

[@ilyakondratyuk1038]

V значит Вольт!

[@Sergey_Prasolov]

@@ilyakondratyuk1038а MV мегавольт 😂

[@AnatolyDudov]

​@@Sergey_Prasolov, а mV - это Мегавольт, но чуточку поменьше ростом 😁.

[@gg-vu4tk]

чувак 20 лет рыл дырку в земле, а мог за 20 лет создать организацию по рытью дырок в земле

[@OldBoy47]

Тогда уж организацию по рытью дырок в умах.

[@gg-vu4tk]

@@OldBoy47 рыть дыры в земле оч прибыльно, скважины для колодца до 50 метров 2200 за метр, а 2700 после за метр. Нефть и всё такое, а уже за эти деньги покупать болотных протестантов и после рыть дырки в умах.

[@mrgrinch5007]

@@gg-vu4tk а чё сам так не сделаешь?! Попробуй последуй своему совету))

[@gg-vu4tk]

@@mrgrinch5007 встретимся через 10 лет, ща отучусь на нефте и газо перерабатывальщика. Переклафицируюсь ёпта

[@Mary0Kule]

просто он доверял только себе =))

[@ИльяБотенко]

Клим Саныч, дорогой, перезалейте, пожалуйста ролик про х/ф "Зелёная книга" и "хранители". Уж слишком душевным получился как фильм, так и обзор.

[@vsl1978]

Беседа о концовке фильма безумно напоминает финал "Обитаемого острова" Стругацких. - А дальше должна начаться революция. - Чего это ради? - Но Центр-то ведь разрушен… излучения больше нет… - Ну и что же? - Теперь они сразу поймут, что их угнетают, что жизнь у них дрянная, и поднимутся… - Куда они поднимутся? - сказал Странник печально. - Кто поднимется? Огненосные Творцы живут и здравствуют, Легион цел и невредим, армия отмобилизована, в стране военное положение… На что вы рассчитывали?

[@jabamorda]

Это что за версия книги? В той, что я читал, были Неизвестные Отцы и Боевая Гвардия.

[@vsl1978]

@@jabamorda 1971 года, первое книжное издание. В журнальном до этого тоже были Отцы, потребовали заменить. Довольно известная история.

[@andreykhoroshev1975]

Вот резанул момент когда ведущий спросил - про что Граф Монтекристо! Думал он стебается. Жуков респект даже не вздрогнул, видать на лекциях от своих студентов и не такое слышит

[@АлексейМазов-э2ц]

ну и что я например тоже ни ебу про что монтекристо 🤣🤣🤣

[@NatalyaVruchinskaya]

Ну судя по твоим подпискам ты много не грЕБЕ шь

[@F_Law]

Очень интересно слушать, особенно под конец. Рад, что Джун не боится задать вопросы, которые я хотел бы задать

[@valentinkassimov7555]

Про то, что надо делать хоть что-нибудь: "Заблудился турист в лесу, кричит: "Э-эй!!! Кто-нибудь меня слышит?!!" К нему выходит голодный медведь и говорит: "Ну я тебя слышу... Тебе легче стало?""

[@SangreDormido]

@user-gt7pd1ro8l в реальности медведи не разговаривают.

[@grandltd.8993]

Облегчил кишку, ну как бы легче, бежать) шучу конечно)

[@alekbaldman1087]

Уважение за труды! И браво, как сказал бы Александр "Наше всё" Пушкин!!😄👍 Проход Дементия в начале фильма, реально попахивает артхаусом😁

[@illbeback69]

Убил Ж-)))))))))))))))))))))))))))))))))

[@АлександрКарсанов-ю7у]

Клим Саныч, большое спасибо за размещение материалов на Вашем KZbin-канале. Джуну привет!

[@alexanderburov3253]

Это -- перезалив с ликвидированного канала Гоблина, насколько я понимаю, ролик 3-летней -давности- выдержки.

[@АлександрКарсанов-ю7у]

@@alexanderburov3253 Правда?!! ;-)

[@VerbalKint468]

@@АлександрКарсанов-ю7у Ага, с одной стороны перезаливы это хорошо, а с другой реклама банка показывает для чего эти перезаливы делаются.

[@АлександрКарсанов-ю7у]

@@VerbalKint468 таков наш мир.

[@Irregular_John]

@@VerbalKint468 перезалив ролика с содержанием, очень близким к сегодняшней реальности, я думаю очень актуален. А чем-то питаться и К.С. нужно. Я не думаю, что он святой дух предпочитает вместо осязаемой пищи.

[@Mac0sim]

Даааа, в 22 смотреть это просто бомба. Спасибо за перезалив, какие были прекрасные времена.......

[@Mike_x64]

С удовольствием пересмотрел. Спасибо, Клим Саныч!

[@C0BEH0K]

''Человек с ружьем" - мой любимый фильм! Отличное драматически, сатирически, великолепно прописанные диалоги и диалектически верное с позитивным посылом и выводом, который раскрывает начало (мне 28 лет и что, что оно ЧБ и 30х ?).

[@maskman5927]

То, что произошло в США с захватом белого дома, показывает, что произошло бы после этого бунта. Клим Саных абсолютно верно всё сказал. Заметьте. В 2019 году. До короновируса (кстати, тоже совпадение с событиями вселенной фильма). Просто выйти и побунтовать - это пустое сотрясание воздуха, если нет организации, готовой организовать неправящий класс и взять власть в свои руки

[@ВиталикКонев-ч3й]

При чом захвата как такового даже и небыло.

[@НиколайЛисин-ь8ч]

Для того фильм и снимали. Чтобы заложить в головы населения безопасный для властей алгоритм действий.

[@НиколайЛисин-ь8ч]

@@raZZkataeV Безопасный алгоритм это дружно вывалить на площадь и орать "мы здесь власть".

[@НиколайЛисин-ь8ч]

@@raZZkataeV Какой сериал? Мы про фильм.

[@mrgrinch5007]

Бунтом называется несостоявшаяся революция, однако это не отменяет что не было организации. Декабристы в России что по вашему тоже были без организации?🤦 Будь ты хоть самым продуманным стратегом возглавляющим крупную организацию, толку от твоих рассчетов и планов, если нет условий для возникновения революции, все твои действия не приведут к революции, а к бунту.🤦 Да и если есть условия для возникновения революции, не факта что именно твоя организация придет к власти, в этот момент помимо тебя и твои собратьев, будут действовать и другие организации и возможно твою организацию постигнет участь белых, меньшевиков и тд.

[@ДаняКрейзи-у8л]

Клим Жуков расскажите про пунические войны в своих видео, было бы очень интересно послушать ваше мнение об этой великой античной войне

[@PaM3au_6oJIToeB]

не надо ему рассказывать про Пунические войны! Он расскажет также как и про завоевание Сибири - коротенько и поверхностно! Лучше звать специалиста в данной теме и записывать подробные разборы как например про русско-польскую войну. Вот данный цикл прекрасен как раз благодаря специалисту по данной теме.

[@Ещёодинзритель]

"Триумвират" - он уже первую про пуническую закончил рассказывать. потихоньку "ползёт" по второй. там посмотрите.

[@ДаняКрейзи-у8л]

@@Ещёодинзритель мне было бы интересно узнать мнение, именно, Клима Жукова, а у Триумвирата я смотрю все выпуски

[@Кринжальдо]

Наслаждайтесь пуТИническими войнами. Зачем вам эта древность?

[@ДаняКрейзи-у8л]

@@Кринжальдо очередной диванный критик, военный аналитик, если ты такой патриот, бери винтовку и иди на фронт

[@СергейСардарьян-к1з]

Спасибо за разбор! Джуну надо книжки почитать. Начать с Монте-Кристо!

[@__I_G_O_R__]

Обсуждение фильма "Ленин в Октябре" -Это какого года фильм ? -Не свежий. -Чёрно белый наверное ? -И что ? -Ну чёрно белый наверное не интересно смотреть. Занавес :))

[@annapavlova2579]

Мне встречалось утверждение, что современные малолетки в принципе не воспринимают чёрно-белое кино. Не то что неинтересно -- не могут смотреть. Не цветное -- значит ничего разглядеть на экране не могут.

[@__I_G_O_R__]

@@annapavlova2579 Ого. Интересно, не слышал о таком. Грешным делом на себе заметил, что старые фильмы, из-за неспешного повествования и растянутого хронометража (по современным меркам), расфокусируют внимание, приходится перестраиваться.

[@АндрейВиноградов-ш5н]

@@annapavlova2579 при этом те же малолетки прекрасно читают классическую черно-белую японскую мангу,где без бутылки водки не понять где что нарисовано.

[@nikolaipasko]

Джун отлично персонифицирует малолетнего дебила. Отличный актёр.

[@pizdaboloff]

Если мне не изменяет моё музыкальное образование. Опера "Жизнь за царя" была написана великим композитором, Михаилом Ивановичем Глинка. Это исключительно пометка неточности, что не изменяет огромное умище Клим Саныча. Сто лет жизни вам, Клим Александрович Жуков.

[@polinaviardo4216]

Это увертюра 1812 год Чайковского. Так что правильно товарищ Жуков изумляется, при чем здесь Жизнь за царя))

[@pizdaboloff]

@@polinaviardo4216 Понял, значит Клим Саныч не ошибся, а оговорился, по скольку на 10:53 речь идёт именно об опере "Жизнь за царя", которую написал именно Михаил Иванович, а не Петр Ильич. Прошу простить меня за незнание, поскольку сам фильм я не смотрел)

[@polinaviardo4216]

@@pizdaboloff вы-то совершенно правы)) А вот Клим Александрович слегка сел в лужу здесь: и с Жизнью за царя и с Чайковским. Ну, то есть с Чайковским угадал, а с Жизнью за царя - не очень)) Я как раз фильм смотрела, и увертюру 1812 год трудно с чем-то спутать.

[@avialaynen]

Общее среднее образование вам, к сожалению, изменило, потому что фамилия "Глинка" склоняется.

[@teastrum]

@@polinaviardo4216 он часто садится, не понятно во что. То норманскую теорию продвигает, то факты путает, то противоречит тому, что сказал. На пример, то Круз крут в боевиках, а говоря про "Войну миров", слишком смазлив для боевиков

[@aleks_t4k]

Джун: Ну если б все это было так очевидно, вряд ли б это было так, как было! К.С.: в смысле.... Блин, Джун в своих парированиях порой так заворачивает мысль, что реально с первого раза хрен разберешь, что он намолол:)

[@АндрейВиноградов-ш5н]

"А сегодня не все могут смотреть в завтрашний день.Вернее в завтрашний день могут смотреть не только лишь все.Мало кто может это делать."

[@OldBoy47]

Он уже так давно крутится в этих кругах, поэтому я думаю он всё более менее нормально понимает. Так что мне кажется что у него роль такая - задавать провокационные вопросы, аналогичные тем что задавали бы другие люди, у меня есть знакомый который задает вопросы примерно так же. Ну а ввиду возраста и нехватки знаний у него не всегда получается формулировать грамотно, хотя вроде старается. Вот лично мне так кажется.

[@seriousvictorious906]

@@OldBoy47 бОльшая проблема не в том, что "джун" задаёт тупые, а порой маразматические вопросы, дело в том, КАК он их задаёт.. он постоянно перебивает рассказчика, не давая Климу закончить диалог.. получается дикий сумбур и рваный темп, который уже к 20 минуте начинает выбешивать.. Где они откопали такую тп "болндинку" х/з

[@Arandaratak]

Клим Саныч, ты радуешь всё больше и больше

[@vasiliypanamskiy]

@@raZZkataeV Скоро 5

[@ИгорьКозлов-ц9м]

@@vasiliypanamskiy а проблемы те же остаются...,респект за " Ленин в октябре "!!!

[@annalehnert4008]

Здоровско послушать Клима Жукова, спасибо!

[@АлександрКарсанов-ю7у]

Хорошечно послушать!

[@АлександрКарсанов-ю7у]

Хорошечно послушать!

[@annalehnert4008]

@@АлександрКарсанов-ю7у Я так не говорю, я говорю как в юности )))

[@ПурумПумпум-л5ф]

Спасибо за отличный разбор, Клим Саныч! Смотрим, наслаждаемся, просвещаемся!

[@ПурумПумпум-л5ф]

@@raZZkataeV 15-ти-рублёвый, марш отседав.

[@ПурумПумпум-л5ф]

@@raZZkataeV Дурачёк 15-ти-рублёвый, не считай себя умнее других, все всё понимают.

[@redrikshu4981]

Эта беседа, мне напомнила рубрику "вредный оппонент " с форума "ученные против мифов". Так вот голос за кадром,он же визови Клим Саныча, идеальный вредный оппонент!

[@ukabonga]

"Не об охранителях, а о хранителях, если вы понимаете, о чем я" отлично

[@escvaer77]

Это он про друга своего Гоблина !

[@konstantin2008]

Прямо и говори что о ворах.

[@konstantin2008]

@@escvaer77 Он всю прогнившую верхушку РФ имеет ввиду.

[@Mart768]

Спасибо за перезалив, интересно пересмотреть ещё раз )

[@vicmoroz837]

Грациозность и пластика Дементия, просто богоподобна... 🤣🤣🤣

[@АлександрКарсанов-ю7у]

Роль, достойная "МихалОскара"!

[@wooqew]

Дементий - упырь.

[@alexanderrozhin6942]

В названии "for" перевод "значит" будет более точным чем "для". В таком контексте "for" как и "is for" является тем-же что "stands for" или "represents". Это устойчивая форма, можно встретить как у Бредбери "R is for Rocket" до детской песенки "A is for Apple".

[@АнтонМакаров-ь7в]

Хоспаде... Какой же Джун идеалист. Отличное видео! Отлично демонстрирует, как трудно переубеждать идеалиста. Его прям носом тыкают в ошибки, а он на ходу придумывает оправдания, лишь бы не отказываться от красивой идеи "либеральной борьбы V с системой". Ему и доводы-оправдания оспаривают в корне, он продолжает за них цепляться и придумывать новый абсурд.

[@skeizg]

У Джуна ограниченный кругозор и недостаток образования. Поколение тик-ток

[@АнтонМакаров-ь7в]

@@skeizg у меня одногрупник университетский 35 лет так же рассуждает. Особенно о политике и капитализме. Забиты в голову идеалы - и хрен сдвинешь. На другие темы очень рассудительно говорит при этом и истину ищет. Но в политике и экономике - нифига. Упёрт в свою сторону и всё тут.

[@rendom7700]

Вы думаете было бы лучше, если бы Джун просто сидел и поддакивал? По моему тут всё идеально и все на своем месте.

[@АнтонМакаров-ь7в]

@@rendom7700 Я знаю, что в диалогах с другими интервьюерами Клим Санычу не приходится сто раз повторять "я тебе ЕЩЁ раз повторяю".

[@98129user]

@@АнтонМакаров-ь7в Возможно Джун лишь прикидывается шлангом. Например в лекции о ЧВК, нужно понимать, что Джун просто не может говорить против своих работодателей. И в этом Джун лучший собеседник Клима - этакий доктор Уотсон и плохой полицейский в одной роли. Зрители сопереживают Климу и чувствуют себя умнее на фоне игры "в тупого" Джуна.

[@surovtsv]

Ждем любого обзора от Клим Саныча. А собеседник просто высочайший! В хорошем смысле конечно, а вы что подумали?) И мыслит как современная молодежь, тем и полезен.

[@ArhipelagGoogla]

Джун отличный интервьюер, уважаю парня.

[@Valmont-oe5he]

Спасибо за выпуск посмотрел с удовольствием!!

[@vk4864]

Когда я слышу вопрос: "А кто такой граф Монте-Кристо", то испытываю двоякое чувство - испанского стыда и радости, что пожил в те времена, когда стыдно было этого не знать.

[@whocares2634]

А с каких пор книжонки Дюма стали обязательной к прочтению классикой?

[@Wh1stlerEVE]

А испанского стыда за то "кто написал оперу Иван Сусанин, она же Жизнь за царя" ты не испытываешь? Или за тех кто не узнаёт увертюру 1812 года или это другое?

[@Wh1stlerEVE]

@@whocares2634 Всегда были.

[@noble_lemon]

А кто такой Павел Дуров?

[@ДокторЯдо]

@@noble_lemon Он вроде телеграф изобрёл... и стену какую-то украл.

[@barasuishouendzu7553]

Вот зря вы, Клим Саныч, не дочитали комикс. Там как раз был ответ на вопрос "а что дальше?". А вот что будет дальше V как раз и не волновало, он изначально не планировал ничего, что последует за взрывом, ибо считал что является частью этой системы и должен умереть вместе с ней. Он передал свои лавры и маску Еве, чтобы уже она повела революцию вперед, а предварительно внес раскол в силовой блок (министерство "Палец") и ослепив государство выведя из строя систему надзора. Так что в конце все заканчивается многоточием, а Ева принимает наследие V и уже сама ведет народ за собой.

[@nataliasavina9389]

Клим Александрович, хочу выразить Вам свою благодарность за Вашу работу, обзоры и уроки истории. Посмотрела Ваш обзор фильма Атилла ради развлечения и окунулась в огромный мир Истории , логики и здравого смысла ! Жду с нетерпением Ваших новых обзоров и работ! З/ы/ большую часть фильмов теперь смотреть не могу )))

[@leonidpetrov3032]

Крайне интересно и познавательно, спасибо за Ваш труд!

[@DarkLight181]

- Это недостаток твоего советского образования - Это ДОСТОИНСТВО моего советского образования! Клим божественнен

[@eviljunk3731]

Чем? Пропагандой вредных привычек?

[@alexius108]

Хвастовство неумением читать никому не делает чести, а писателю (Жуков же писатель) так уж и подавно, так что твои восторги смешны, не говоря уже о том, что всем ведь прекрасно известна ущербность и тенденциозность советского образования.

[@DarkLight181]

@@alexius108 О. Сразу видно человека без советского образования))))

[@alexius108]

@@DarkLight181 - Я в советскую школу пошёл в 1984 году, извини, раньше не пускали. А вот тебя в советской школе чему полезному научили? Может интерпретации текста? Может критическому мышлению? Может нонконформизму? Может у тебя в советской школе был предмет логика? Может ты в советской школе Платона и Аристотеля проходил? Што ты там вообще изучил? Как делать табуретку? Как водить грузовик? Как любить Партию? То-то же!

[@Явсебудуотрицать]

только "ЖИзнь за царя" это Глинка. А может быть Вагнер

[@zhekaevgeka]

Джон Хёрт не играл диктатора в 1984, он играл Уинстона Смита, главного героя.

[@goshasvetly392]

А вот злодея не могу вспомнить, не сильно запоминающийся.

[@Irregular_John]

@@goshasvetly392 злодея играл Ричард Бёртон, одно время муж Элизабет Тэйлор и отличный британский актёр. Играл например с Иствудом в Where Eagles Dare.

[@Wassillevs]

Дементий как всегда прекрасен. :)

[@Мибус]

Хотелось бы больше подобных разборов вместе с Джуном. Очень интересно слушать этот спор)

[@Aopcax1]

Да, только джун иногда немного раздражает своей наивностью или даже глупостью.

[@Mikhail_Yakush]

​@@Aopcax1 мне кажется что Джун олицетворяет тот самый голос из зала а-ля малолетний дебил

[@Ranger_13]

Спасибо за обзор! И отдельное спасибо за рассуждения после сюжета!

[@СергейВетров-я4ш]

Лайк из Харькова в поддержку ролика ✌️

[@AnnaGoIubeva]

Хрю из харькова 🐖🐖🐽💩

[@_17638]

👍

[@СергейВетров-я4ш]

@@_17638 🤝

[@НиколайГребенщиков-в6о]

Привет из Бурятии! Расскажи, что у вас там? Что говорят о чем думают и на что надеются?

[@СергейВетров-я4ш]

@@НиколайГребенщиков-в6о Бурятам привет!💪 Мнения разные, но здравомыслящих у нас много, не думайте что всё у нас сошли с ума

[@sergeygorobets2531]

Формат обзоров - это всегда будет интересно👍👍👍

[@lexshadow4118]

"Жизнь за царя" Глинка написал, а не Чайковский. А обзор шикарный. Хотя самого фильма я и не видел. Спасибо!

[@vasiliypanamskiy]

@@raZZkataeV Памятник Александру III

[@ricakrein561]

В фильме звучит увертюра 1812 Чайковского. И да, особенно шикарно звучит обработка мелодии "Боже, Царя храни" - эпичность у автора приходится как раз на эпичнейший снос Парламента. Смотрела в кинотеатре, ржала в голос.

[@MariaNikyshina]

@@ricakrein561 учитывая, что гимн "Боже, царя храни" (Львов/Жуковский) это перепев Британского гимна, но на музыку Преображенского марша, то степень иронии возрастает в два раза. Ну и плюс выстрел пушки в конце партитуры Чайковского это тоже вам не хухры-мухры...))

[@clipfunny544]

@@MariaNikyshina Чайковский предвидел выстрел Авроры?!🤔

[@MariaNikyshina]

@@clipfunny544 Нет. Думаю, хотел понтануться перед пацанами. Типа: "А вона чё могу...")))) Ну, там в партитуре не настоящая пушка, конечно, а выстрел из театрального холостого ружья. Но эффект, тем не менее, оглушительный во всех смыслах. Петр Ильич вообще любил всякие непотребства оркестровые, для которых инструмент еще найти надо. В 6 симфонии, по-моему, ради 4 нот в конце первой части сидит себе один несчастный бас-кларнет и ждёт свой звездный час. Или та же челеста в "Щелкунчике", которую ради пары тактов в танце Феи-Драже ввел. Но всех переплюнул папаша Моцарта, у которого есть детская симфония, где в оркестре звучат всяческие детские свистульки, погремушки и трещетки наравне с классическим составом. Вот умели шутить люди в свое время... А "Струнно-вертолетный квартет" Штокхаузена вообще за гранью добра и зла.

[@neonskyart]

Клим Александрович! Огромное спасибо вам и вашему коллективу! Несравненное удовольствие и пользу получаешь, просматривая ваше творчество 🙏🙏🙏 Единственное: не только я, но и много других ваших слушателей/зрителей, слушаем вас без увеличения скорости - столько артикуляционных и имманентых вам элементов приковывывают внимание и западают в душу, но когда возникают длительные паузы с курением трубки (ничего против не имею, у меня тоже есть)), появляется разрыв в повествовании и уходит потихоньку внимание. Я не против курения, тем более трубки, но я хочу (и не только я) слушать вас без ускорения, чтоб не пропустить чего, а длительные задержки к этому приводят. И у Джуна, возникает такое ощущение, внимание смещается на процесс)))) Уж очень вы интересно и вкусно это делаете) Ещё раз спешу заметить, это не попытка вас ограничить в чем-то, это просьба непрерывного процесса) Снимать такие видео, монтировать их, выкладывать - огромный труд! Спасибо и прошу прощения за беспокойство)

[@zyzyuz]

Клим Саныч, вы нас балуете! С Наступающим!

[@SeregaT1]

Ого! Только что досмотрел одно видео у Клима Саныча, а тут смотрю - а уже новое видео есть, выложенное 4 минуты назад! Приступаю к просмотру! P.S. Странно, но я кажется это видео уже видел. Но пересмотрю с удовольствием!

[@mrdomore6257]

Это перезалив с канала гоблина

[@АлексейМаршенников-ж6й]

Да! И Димонтий со стремянкой! Могли бы и вырезать, чтоб в глаза не бросалось!

[@AnnaGoIubeva]

@@mrdomore6257 где можно купить в Москве новый телефон для детей в доме и квартире с доставкой в интернет магазин за помощью какой фирмы вы можете приобрести себе сотовый телефон или услугу по номеру телефона в магазине и где находится ваш заказ?

[@kot32222]

@@AnnaGoIubeva Яндекс Маркет

[@SeregaT1]

@@АлексейМаршенников-ж6й Скорее всего специально вырезать не стали. А может вообще заставили там со стремянкой пройти!!!

[@olegolegoleg9061]

Джун великолепно уравновешивает КлимСаныча, а Дементий с лестницей придает неповторимые антисанитарные условия

[@aloneindark8825]

Слабо уравновешивает...🙃

[@olegolegoleg9061]

@@aloneindark8825 слабо, и тем самым великолепно.

[@ФедяКрюков-в6ь]

Это была не лестница, а небольшой плот твист

[@yulianuzhnova9561]

Клим же без гоблина, так ставьте лайки и не гуньдите;)!

[@CilaToka]

Полностью копирует гоблина.Манера речи,теперь курит трубку.Зря обезьянничиет.

[@Dragon_...]

По поводу финала, что у всех есть по 2 зама и врио, вспоминается вот-это-поворот в фильме "Эквилибриум", когда добравшись до верхушки глав герой узнаёт, что местный канцлер (не помню имени и звания, пусть будет канцлер) давно умер. В закулисье во главу страны встал его зам, но говорящую голову не меняли т.к. она всё равно болтает по телевизерам и голограмам.

[@clipfunny544]

И Кристиан наш Бэйл облегчённо улыбается, глядя, как эмоционально раскрепощённая толпа всё крушит и ломает, звучат торжественные взрывы на заводах. Швабода же! В понимании либерала. Что будут делать эти люди потом, фильм стыдливо умалчивает.

[@Dragon_...]

@@clipfunny544 в одном случае анархия и кровавая бойня, в другом случае диктатура всё вернёт на круги своя, но закрутит гайки ещё сильнее. Чтобы заставить говорящую голову исчезнуть недостаточно расстрелять все мониторы

[@Елена-о1е1н]

"Жизнь за царя" написал Глинка☺️ Спасибо большое за видео!

[@ИларионПопов]

Хух..., я уж испугался никто не заметил..., народ бдительный в сообществе, это здорово!

[@alexk8318]

Ещё можно добавить, что в фильме звучит увертюра П. И. Чайковского "1812 год", в которой прямая цитата из гимна "Боже царя храни".

[@CilaToka]

Вобще то,"Смерть за царя".Это уже Николай Палкин исправил на "Жизнь".

[@maximtuboltsev6046]

@@CilaToka никакого названия "Смерть за царя" никогда не было. Изначально опера называлась "Иван Сусанин", но за несколько дней до премьеры Глинка переименовал её в привычное нам "Жизнь за царя". Такое название действительно предложил Николай I. А "Смерть за царя" - это вариант, предложенный Нестором Кукольником". В 1939 году опере возвращают название "Иван Сусанин", переписывают либретто. Ну а после развала СССР и вовсе непонятно, как теперь "правильно" называть эту оперу😅 Театры ставят по-разному, разные редакции и с разным названием)

[@МитСем-ъ7ь]

Собрались нумизматы. Тьфу, филателисты. Да идите вы умники буевы

[@risspravda2315]

Спасибо! Дважды просмотрел и в восторге! Смысл огромен.

[@alextsitovich9800]

1:08:48 "...показать солидарность..." "...и там постоять". Что же еще забыли такое необходимое для изменения всего мира??? Точно! Лайки и подписка!!!👍👍👍

[@Yadryon_Bobyor]

Выразить озабоченность забыли)))

[@Андрей-ы7ч9ф]

Можно ещё журавлика сложить

[@Yadryon_Bobyor]

@@Андрей-ы7ч9ф да хоть слонёнка.

[@jabamorda]

Забыли про: крикнуть "Мы здесь Власть!" Иначе колдунство не сработает.😁

[@timusbazicalos5321]

Переслушивая в 2022-м, удивляюсь параллелям и предсказательной силе произведения

[@Сергейсергей-б7й]

Послушай Москва 2042! Вот это параллели!!!

[@Nikelnet]

тоже сейчас смотрю из 22 👋

[@vasiliypanamskiy]

@@Nikelnet Все смотрят в 2022-м, даже те, кто смотрел в 2019г.

[@АлександрКарсанов-ю7у]

В определённой степени да.

[@annapavlova2579]

Это не предсказание. Всё это в той или иной степени уже было.

[@Nick_Translator]

Давайте про завод, будет интересно) и спасибо за разбор "вендетты".

[@ГлебХарченко-с7п]

Опера "Жизнь за царя" - это произведение М. И. Глинки, а не П. И. Чайковского, но музыка там действительно была из произведения второго композитора.

[@pillreynolds6938]

Бедный Джун) Жук наш дорогой Климов лютует, чем меня неистово радует, сейчас по-другому нельзя!

[@МартинЛещук]

Клим Саныч - что ни фраза, то величие. "Это может быть не первая девушка, которую он спасает от ментов." "Ага, точно, спасает, и сразу отдаёт ментам." ))))) ШЭДЭВОР!

[@Alpha-botan]

Здравствуйте, Клим Александрович! Джон Хёрт в этом фильме играет диктатора, а вот в фильме "1984" он был главным героем. Жертвой диктатуры. Такая вот ирония.

[@Mitiya__ua]

"Ещё где-то в 2011 году я говорил об этом. Мне кажется, что если миллионы взрослых строем идут смотреть фильмы о Бэтмене, это может иметь тревожные последствия. Ведь такого рода инфантилизация, эта тяга к более простым временам и реалиям, очень часто может быть предвестником фашизма." Алан Мур

[@АнатолийГорбач-г4б]

Прежние дети седели от горя, от лихих годин. Нынче вы ждёте погоды у моря, дети до седин. Джанни Родари.

[@TheImpossibleDream]

@@АнатолийГорбач-г4б Странные строки, как будто седеть от горя в детстве лучше и круче

[@AndreyShadrln]

@@TheImpossibleDream Суть не в том, что лучше. Сейчас и в 40 детьми остаются. Юра Дудь, к примеру

[@Mitiya__ua]

@@TheImpossibleDream речь об инфантилизме и том что раньше дети взрослели не выйдя из детского возраста, а теперь и в старости остается малолетними дебилами.

[@АнатолийГорбач-г4б]

@@TheImpossibleDream Смысл не в этом, я не говорю, что лучше, или хуже. Смысл в том, что нынешнее поколение, да и наше, и наши родители уже выросли и сформировались в относительно тепличных условиях. И мы судим прошлое, исходя из нашего настоящего. Мы слишком инфантильные, мягкотелые, малодушные, именно потому, что живем, слишком "хорошо", относительно конечно. На митинге, омон впятером бьют парня, все стоят снимают на телефон. Вы такое в каком-нибудь 1917 году можете себе представить? "Те" люди повели бы себя наверняка "по-другому ". Наших пацанов гонят на бойню, а мы в "домике ".....

[@TheShuroop]

Послушал с удовольствием ещё раз.

[@МартинЛещук]

"Она такая блин, я не за це скакала..." )))) Шедевр! )

[@dmitryluzin6884]

Чайковский Увертюра 1812 год, не опера Жизнь за царя(это Глинка). Это единственное, что я, могу сказать, поправить немного. А так-подписываюсь под каждым словом. Финал убил-есть ли фильм лучше V-значит вендетта. -Ленин в Октябре!!! Так он же чёрно-белый 🙃🙃😉

[@maximreshitko]

Джун очень хорошо ведет. Это надо уметь - задавать спикеру правильные вопросы. Кажется, что он пытается докопаться, но на самом деле он перебирает все возможные аргументы, плохие в том числе.

[@АлександрКарсанов-ю7у]

Да, согласен.

[@АнатолийГорбач-г4б]

Заметил, что пару раз своими вопросами Саныча в ступор вводил😉. А то без такого прозорливого ведущего, Клим как то слишком самоуверен и непогрешим....

[@maskman5927]

@@АнатолийГорбач-г4б просто некоторые вопросы своей глупостью в ступор вводят) Даже не знаешь, как на подобные детские рассуждения отвечать, ибо по каждому такому "умозаключению" в ответ надо целую лекцию выдавать, а здесь всё-таки разбор фильма.

[@АлександрКарсанов-ю7у]

Ждём повторно "Мидуэй" и вопрос о возможности поражения боевого корабля ракетой.

[@АлександрКарсанов-ю7у]

@@maskman5927 и это не минус, а плюс

[@ded_egor_partizan4997]

Класс! Теория Маркса вечна, по тому что она верна!)

[@ИринаПолянскаяВоронова]

Наташка Кошелек и похороны викинг-стайл СУПЕР 👍👍👍👍👍👍👍👍

[@geze1202]

особенно умиляет слушать сегодня о "свободе слова" при капитализме... просто до слез...

[@valdany1296]

Клим Саныч, сделайте пожалуйста разбор фильма "Здесь курят", интересно знать ваше мнение.

[@ЮрийМехаников-й9к]

"Жизнь за царя" - это Глинка, а в обсуждаемом фильме звучала " Увертюра 1812 " .Чайковского

[@РинатКакурин]

Помню смотрел фильм будучи молодым, сюжет вызвал двоякое мнение. Но герою я симпатизировал

[@bogdantolok8794]

Спасибо большое за рассказ о том, что такое не идеалистическая философия

[@СтаниславРюмиг]

Клим Саныч честный,смелый,справедливый, эрудированный человек !!!

[@coboynb]

Джун, сказать что теория Ленина или марксизм устарели это все равно что сказать что математика устарела - давно ведь придумали, пора менять цифры. Благодарю обоих, было интересно👍

[@ДмитрийШаповал-ь1щ]

Так цифры поменяли с римских на арабские. Теория Ленина и марксизм - нативный коммунизм 2-е издание. Кривые заплатки для решения сиюминутных проблем наколхоженые местными Кулибинами, которые через пару лет закономерно развалились. Последователями прочитавших две-три брошюрки и уверовавших что знают как построить новое общество. Такое повторять точно не надо.

[@evgeniylitvin8077]

@@ДмитрийШаповал-ь1щ Думаю, как в той же математике, верным решением будет развитие с сохранением наработок прошлого. Как бы математика, даже за последнюю сотню лет, серёзно развилась

[@ДмитрийШаповал-ь1щ]

@@evgeniylitvin8077 спор про то где зерна, а где бурьян. В математике есть механизмы это понять. А градодомостроительстве?

[@evgeniylitvin8077]

@@ДмитрийШаповал-ь1щ Проблема в том что механизмы куда боле длительные, менее педсказуемый и потенциально опасные в случае провала. А лист с неверно доказанной теоремой можно выбросить и от этого никто не пострадает.

[@BelRaiD]

@@evgeniylitvin8077 ну как сказать. Если этот лист кто-то по дороге к мусорке подхватит, проникнется и начнет успешно вещать на широкие массы, то ущерб может быть ощутим.

[@ВеселыйРоджер-г1д]

Посмотрел недавно "Ленин в октябре" и понял откуда Чак Поланик черпал вдохновение для "Бойцовского клуба". Надо эту идею Диденко подсказать.

[@98129user]

Чака избили плохие соседи на Уикенде, при этом его коллеги по работе бывшие вместе с ним, сделали вид, что ничего не случилоcь, полностью проигнорировали. В результате Чак пошел в боксерский клуб, где при этом собирались любители левые. Так родился роман.

[@TiMyp_BopoHoB]

Не ожидал от Жукова столь поверхностных придирок. Откуда у Ви подземное убежище? В Лондоне появилось первое в мире метро, но огромное количество людей вымерли из-за вируса, и много линий стали нерентабельными. Поэтому станции законсервировали. На одной из таких станций и живёт Ви. Там же, на освободившихся площадях, устроено хранилище исторических ценностей (чего зря пропадать удобным помещениям, не зависящим от погоды и температурных колебаний). Скорее всего, Ви вёл двойную жизнь, и не исключено, что работал либо сторожем, либо путейщиком (с обожжённым лицом логично искать уединенную ночную работу, дабы меньше пугать людей ожогами), что и позволило ему получить доступ к законсервированным станциям, знать, как работают поезда, запитать хранилище от контактного рельса и т.д. Это же объясняет, откуда тоннель к зданию правительства - он его не копал, а расконсервировал неиспользуемый тоннель. По улицам он, разумеется, в плаще и шляпе не ходил - у него был обычный тёмный костюм, а накидку, шляпу и маску он носил в сумке и быстро надевал при необходимости, чтобы не могли опознать. У полиции относительно слабые пистолет-пулемёты, скорее всего - с ослабленными патронами, чтобы избежать рикошета в закрытом пространстве - понятно, что выстрел из АК в бронированную маску он бы не выдержал. С другой стороны - он стал не пуленепробиваемым, а просто очень выносливым и крепким. Какую силу, к примеру, выдерживает боксёр-тяжеловес на ринге при ударе в голову? Нетренированного человека такое вырубит, а боксёр продолжает бой. Так и Ви - мог остаться в сознании даже при попадании пистолетной пули по защищённой маской голове, хотя травму получил существенную (на адреналине даже сумел победить противников, но вскоре таки умер). Закупку и продажу масок разрешили как раз для "ловли на живца", но не вышло. Взрыв парламента символизировал не уничтожение исторического здания, а демонстрация народу, что власть не такая уж и всемогущая, и вовсе не надо чтить "традицию" её во всём слушаться. То есть, по сути, это десакрализация власти (для христианской Англии тема актуальная). И посыл фильма тоже понятен: это не просто "стояние в масках на улице". Это своеобразное напоминание власти: мол, если будешь врать и наглеть, то воспитаешь себе нового Ви. Им может стать любой из нас при определенных обстоятельствах. Поэтому люди и вышли в масках Гая Фокса. Ведь, если задуматься - никто, кроме героини, даже не знал, что Ви погиб. В народном представлении - он совершил свою месть, напомнил власти, что надо быть честной - и ушёл обратно в подполье, как мифологический "король пол горой", надо будет - вернётся. Собственно, в знак этого и традиция маски и мероприятий осталась, пусть и в форме праздника, изначальную суть которого многие уже и не помнят. Но если придётся - вспомнят. Да, фильм (равно как и комикс) далеко не идеален, его есть за что покритиковать. Ви, действительно, не революционер, а именно что мститель, и тут действительно напрашивается вторая часть - именно о революционере, который не просто расправится с плохой властью, а разберётся, почему и как она такой стала, и как не допустить этого в дальнейшем. На этот вопрос фильм не отвечает - но он и не об этом. Он именно о мести условного "представителя угнетенного народа" своим угнетателям. Потому и "вендетта". Может, если б Алан Мур написал ещё какой-нибудь "R для революции" - было бы законченная и логичная дилогия. Но подобные придирки, как на видео - это несерьёзно.

[@denismakarov1335]

Спасибо, что выложили этот разбор! Обожаю! Клим Саныч, а добавьте пожалуйста еще разбор «Хранителей»

[@ОлегАлехин-н5ю]

Декабрь 2022. Потрясающее сходство с текущими событиями.

[@ВикторДикан-й3м]

У ведущего довольно наивное представление о революции в масштабах страны. Чтобы её поднять, нужно: 1) Основная масса народа не боится власти и её призирает; 2) Людьми движет светлая идея (не убийство президента или подрыв парламента); 3) Заговорщики имеют сплоченную организацию и её разветвлённость; 4) Четкий план действий, понятный и согласованный между лидерами восстания; 5) Имеет в своём составе хорошо обученные боевые части, вооруженные современным оружием и тяжёлым тоже; 6) Наличие солидной финансовой составляющей; 7) СМИ (подпольные или зарубежные), которые проводят пропаганду среди населения страны; 8) Очень желательна поддержка из-вне не только на словах. Здесь этого всего практически нет. И Жуков прав по поводу солдат, эти не стреляют, а другие - будут. Это в демократическом обществе жизнь человека - наивысшая ценность, в военной автократии жизнь и гроша ломанного не стоит. Смерть единиц подадут как расправу над предателями, а расстрел масс - как вынужденное уничтожение 5 колонны ради спасения Родины.

[@PanzerkampfwagenMaus]

С 7 и 8 поспорить можно. В СМИ хрен тебя пустят, если ты будешь против власти пропагандировать и точно не пустят, если ощутимая часть населения начнёт высказывать такие же идеи. А поддержка со стороны это тот же самый пункты про капитал и управления- получить извне деньги от противника твоего государства тоже вариант его увеличить. Лидеру тоже выгоднее сидеть не в стране, где его как лицо революционеров арестуют и надолго демонстративно отправят в Сибирь, а где-нибудь в нейтральной Швейцарии или Исландии

[@vk4864]

Ещё раз спасибо, уважаемый Клим Александрович. Пожалуйста, не хлюпайте больше трубкой и не прочищайте её перед микрофоном, а то такое ощущение, будто Вы ведёте рассказ, а Вам одновременно делают то ли банки, то ли ЭКГ... то ли ещё чего, неприличное 😀

[@ArhipelagGoogla]

Это плохое влияние Д. Ю. Пучкова

[@АлексВ-р6х]

Клим Саныч, добрый день! Хотелось бы от вас послушать также о фильме Эквилибриум, раз уж вы его упомянули сами.

[@LicaniaVampirova]

Эквилибриум должен искусствовед разбирать. ;)

[@ИгорьСуворов-ы5п]

Саныч --Молодец , что разъясняет , как было бы НА САМОМ ДЕЛЕ !!!

[@ЕленаРазложко-з3щ]

Спасибо за перезалив, очень хотелось бы послушать от киноведа в штатском обзор на фильм "Работа без авторства" очень не однозначная картина, особенно в нынешних реалиях

[@proyektarchivarius]

В современных реалиях очень актуальный разбор)

[@IKVARZI]

Такое ощущение, что парню, который задает вопросы, лет 5 от роду, выпустите его на улицу пусть на людей посмотрит, но добил меня вопрос, "А при чем тут деньги？". Сразу вспоминается известная фраза, "Борис, не подписывай на это дело идиотов"

[@kommunist_v_stanovlenii]

Помню в детстве читала советский комикс про Пифа и Геркулеса! Тогда мне было интересно. Для детей - да! Взрослым - нет! Хочу побольше текста, а представить картинку я могу и сама.

[@ingwar044]

Про Пифа - это французский комикс

[@kommunist_v_stanovlenii]

@@ingwar044 Ну, да. На французском языке. А я читала на русском советский, переведённый с французского. Возможно, на украинском языке советские комиксы тоже были.

[@IvanGRANID]

Клим Самыч рубит Афигенный Грим Дарк! потрясающий разбор!!!

[@Mister_Li]

"Тамошний Киселев, тамошний Патриарх Кирилл" - Клим Александрович, потрясающе!))) 👍🤣

[@osobomechtatelnaiaosoba77love]

Путин тоже тамошний)

[@user-sandr26]

По лезвию ходит)

[@ЮлиусФучик-г2к]

@@osobomechtatelnaiaosoba77love или Зеленский тамошний)))

[@marx_was_right]

Жуков тут подкачал, ну можно сослаться, что видеоролик делался давно, сейчас и у Жукова некоторые вопросы по другому оцениваются, надеемся что это так. Но сложилось впечатление от этого разбора фильма, как о довольно реакционном, даже мракобесном и метафизичным. Как говорится, если не специалист в какой-то сфере, то лучше не говорить или ссылаться на личное мнение, а не утверждать как абсолютная истина. Жуков разбирается в истории, но не в психологии, где он скатывается в мракобесие, прямое отрицание достижения современной науки, в частности медицины и психологии. Ну и в политике на момент съёмок ролика получается довольно реакционные и метафизические утверждения. Сегодня у Жукова более прогрессивные высказывания, смотрим и постим новые ролики, старые - фу, равносильно охранителю, реакционеру Гоблину.

[@ОркМордорский]

Клим Саныч, как всегда, молодчина и умница!!! А интервьюер задаёт глупые, детские и наивные вопросы. Я точно также думаю про этот фильм. Спасибо за глубокий разбор и классную аналитику.

[@СергейЖулего]

Возможно, вопросы специально наивные и глупые. Слыхали про "адвоката дьявола"?

[@Lion-17]

@@СергейЖулего Если Джун намеренно играет малолетнего ..., то у него талант! Раньше так выбешивать могла только жена Уолтера Уайта.

[@dmitry7310]

Хотелось бы обзор на Операцию Валькирия с Томом Крузом и на Гаттаку с Итаном Хоук - исторический и антиутопия как любит Клим Саныч ))

[@mikhail20124]

Спасибо за ваш труд!

[@captTitarenko]

Крайне полезный видеоролик. Здесь разъяснение гораздо больше чем про фильм. И даже хорошо что дурачек задаёт тупые вопросы.

[@nazarnovitsky9868]

Ох , спасибо большое , Клим Александрович !

[@НикитаАнакин]

спасибо альфа банк для коммунистов

[@AnnaGoIubeva]

@@НикитаАнакин это когда ты хочешь сказать что ты любишь человека и ты знаешь как его зовут и что он говорит тебе о том сколько он тебя должен будет ждать то ты не знаешь что он скажет что я не могу понять тебя и не знаю почему ты так сильно любишь чай с пирогом и кофе с молоком без сахара.

[@timrot3763]

Браво, Клим!! Почаще зовите его в гости!

[@vasiliypanamskiy]

За прошедшие 4 года, с момента записи ролика, очень много раз КА приглашали.

[@93cbljhby]

Клим, хотелось бы обзор сериала "Белая королева"

[@toxicDead21]

Завод хорошо иллюстрирует результат мести ради мести. Всё просто остаётся как было. В лучшем случае меняются только действующие лица. Более того, представитель капитала (aka антагонист) проговаривает это прямым текстом.

[@pavelsoloway3675]

Смотрю по 2х2 этот фильм, зашёл на Ютуб, а тут сразу обзорчик)

[@alexgorbunov5328]

Вот уже 15 лет как не курю. Но как сладко смотреть на Клима "заряжающего" трубочку...

[@AlFernis-f4i]

Так тебе не порнуху надо смотреть... )))) Столько времени потерял.. ))

[@ДмитрийСмоленский-ч5з]

ганчубасом

[@vasiliykorotkikh4981]

Зато ты дольше проживёшь

[@ПелагеяТутышкина-ы3ц]

@@vasiliykorotkikh4981 Ну да: кто не курит и не пьёт, тот здоровеньким помрёт ;-)

[@eviljunk3731]

А если бы он герой ширялся?

[@АлександрЯроСвет]

Клим Жуков. Дом дракона: как снять сериал без сценария не привлекая внимания санитаров Клим Жуков 441 тыс. просмотров 3 месяца назад

[@iksksanf8025]

Клим Саныч, как обычно ! )))

[@OurCapitals]

Глядя во вторю часть передачи, туда где о построении социализма в Венесуэлле. От чего-то многие забывают (иль спецом умалчивают), что помимо прибавочной стоимости существует *необходимая стоимость* - научный в политэкомомии термин. Стоимость необходимая для воспроизводства товара "рабочая сила". Пока есть товарное производство, существует и Стоимость -товара- (трудовая стоимость). Которая состоит всего из 2-х частей, -борьба и единство противоположностей- 1. необходимая стоимость 2. прибавочная стоимость. При любой форме собственности, хоть общественной, хоть государственной. И при социализме и при рабовладении. Было бы интересно послушать разбор главы "Абсолютная прибавочная стоимость" из "Капитала". В исполнении Клим Саныча. Вот так с юморком, с трубочкой, в дискуссии. Маркс там весело пишет, хоть юмор у него и специфический... саркастический.

[@БаторШугаев-к4у]

Разбор Завода конечно топ, но ещё хотелось бы увидеть разбор фильма Мгла, Дарабонт и Кинг отличный тандем