Представлена вторая часть видеопримеров метастатического поражения печени. Ссылка на Дзен: dzen.ru/doktor... Ссылка на RuTube: rutube.ru/chan...
Пікірлер: 7
@ГаухарАльбекова-ж6х Жыл бұрын
спасибо за Ваши труды
@ofeliyaqasimova1954 Жыл бұрын
Благодарю.Вас ! Очень интересно и познавательно . Видео примеры особенно 👍
@Чужестранка-в8щ Жыл бұрын
Спасибо, познавательно, как раз сейчас работаю на онкогруппе.
@shahnazabaxmanova8272 Жыл бұрын
Ya ne ponimayu kuda smotryat doktoraa pocemu ne vidite .smotrite eti roliki oceni poznovatelinoo vi budite blagodarniii
@АндрейРодной-к9ы Жыл бұрын
Доктор, добрый день. Спасибо большое за материал, он крайне познавательный. Только в первом эпизоде вы дифференцируете очаг от эхинококка, в конце говорите, что это все таки метастатическое поражение и как бы не заканчиваете фразу. Почему вы уверены, что это метастаз? Потому что изменена окружающая паренхима, сосудистый рисунок? Или потому что очагов несколько? В видеофрагменте нет очевидности.. спасибо заранее
@Dr.Johansen Жыл бұрын
Дословно звучит так: "В принципе подобная картина может наблюдаться при различных очаговых образованиях печени, не только при метастатических поражениях. но и при первичных опухолях, а также при эхинококовых поражениях, при абсцессе печени и т.д. Но, в данном случае, это метастаз." Имеется в виду, что перечисленные очаговые образования при УЗИ могут быть плохо отличимы, но, в данном конкретном случае, при дообследовании это оказался метастаз колоректального рака. Естественно, увидев такую УЗ-картину, мы не можем написать "метастаз", мы напишем : очаговое образование ПД печени, такой-то сегмент. При желании можем дописать под вопросом Mts? абсцесс? эхинококковая киста такого-то типа? и т.д. Только по УЗ-картине, конечно, очевидности нет, но данный видеопример демонстрирует как может выглядеть метастатическое поражение печени..
@АндрейРодной-к9ы Жыл бұрын
@@Dr.Johansen понятно, спасибо большое за разъяснение