"В 90-е убивали людей" и назначали Путина. Фильм Певчих* // Алексей Юрчак, Илья Будрайтскис

Кажется, что интерес к 1990м, готовность обсуждать их политическое, культурное и экономическое наследие, неисчерпаемы. Новый виток дискуссии о десятилетии спровоцировал фильм Марии Певчих*, который вызвал у многих противоречивые эмоции. Сегодня мы с антропологом, исследователем позднесоветской истории и постсоветских преобразований Алексеем Юрчаком и политическим теоретиком Ильей Будрайтскисом обсудим, насколько уместен этот разговор именно сегодня, насколько удачна постановка вопроса, которую предлагает фильм, удалось ли реализовать создателям заявленные цели, и в каком направлении вообще может развиваться эта дискуссия в дальнейшем.
Гости: Алексей Юрчак, Илья Будрайтскис.
Ведущая: Лина Четаева.
ТГ-канал Ильи Будрайтскиса BraveNewWorld: t.me/budraitskis
✅Сбор средств на работу платформы "Рабкор" и освещение дела Бориса Кагарлицкого*: www.donationalerts.com/r/rabk...
5536 9100 1643 4096 (Тинькофф)
✅Поддержка на постоянной основе на Бусти: boosty.to/rabkorleft
✅Реквизиты для поддержки «Рабкора» в России и из других стран: taplink.cc/rabkorcard
✅Криптокошелёк: taplink.cc/rabkor
✅Поставить подпись за освобождение Бориса Кагарлицкого* и других политзаключенных
goo.su/7ug0Uaa
✅Новости по кампании поддержки
freeboris.info
______________________
Обратная связь с редакцией Рабкора: t.me/rabkor_articles_bot
Новая книга Б.Ю. Кагарлицкого* «Долгое отступление»: www.directmedia.ru/book-69776...
Ресурсы Рабкора:
Сайт: rabkor.ru/
Тг-канал: t.me/rabkor
0:00 Начало
00:54 Приветствие. В гостях Алексей Юрчак и Илья Будрайтскис.
04:46 Насколько своевременно делать аналитические фильмы о девяностых?
14:11 Где и почему мы повернули не туда?
18:04 Как "перестройка" определила предысторию девяностых?
22:07 Какова задача у фильмов Марии Певчих?
40:40 Где начинается история? Если девяностые были сформированы восьмидесятыми?
45:37 Путин ненавидит СССР?
51:11 Как сейчас ощущается историческое время?
1:07:39 Какие события позднего СССР сделали неизбежными девяностые?
1:17:25 Почему в странах восточной Европы установился социализм, а в западной нет?
1:20:10 Почему не учитывается влияние сферы искусств на эпоху девяностых?
1:31:20 Последние новости по делу Б.Ю.Кагарлицкого*.
* - признаны "иноагентами" в РФ
#россия #политика #путин #президентрф #ельцин #историяроссии #90е #1990ые #рабкор #лихиедевяностые #лихие90е #вдевяностых #девяностые #предатели #певчих #сериалпевчих #навальный #коррупция #коррупциявроссии #олигархи #абрамович #собчак #березовский #криминал #ходорковский #выборы #власть #приходквласти #критика #рецензия #мэр #правительство #правительстворф #беззаконие #оппозиция #путинизм #либеральнаяоппозиция #перестройка #фильмпевчих #распадссср #приватизация #частнаясобственность #деконструкция #капитал #юмашев #контекст #политическаясистема #1996 #конституция #принятиеконституции #рынок #демократия #авторитаризм #реформы #кредитование #экономическиереформы #экономика #1993 #новоепоколение #государственнаяэлита #империя #советскийсоюз #элита #тоталитаризм #чтопроизошло #чтопроизошлов90ые #идеология #времяперемен #перемены #будущее #стабильность #экономическийкризис #новаяреальность #периодперестройки #личныйкапитал #бизнес #модель #ussr #90s #1990s #социализм

[@Rabkor]

0:00 Начало 00:54 Приветствие. В гостях Алексей Юрчак и Илья Будрайтскис. 04:46 Насколько своевременно делать аналитические фильмы о девяностых? 14:11 Что не так с вопросом "Где и почему мы повернули не туда?" 18:04 Как "перестройка" определила предысторию девяностых? 22:07 Какова задача у фильмов Марии Певчих? 40:40 Где начинается история? Если девяностые были сформированы восьмидесятыми? 45:37 Путин ненавидит СССР? 51:11 Как сейчас ощущается историческое время? 1:07:39 Какие события позднего СССР сделали неизбежными девяностые? 1:17:25 Почему в странах восточной Европы установился социализм, а в западной нет? 1:20:10 Почему не учитывается влияние сферы искусств на эпоху девяностых? 1:31:20 Последние новости по делу Б.Ю.Кагарлицкого*. * - признан "иноагентом" в РФ

[@cmtri-vj5qm]

Везде и всюду толкут толчёное.А ФАКТЫ игнорируют. Разберитесь хотя бы с августом 1991.ФАКТЫ и ТОЛЬКО ФАКТЫ. Документальные факты есть в интернете в свободном доступе.

[@user-st5wj9bw2z]

11:38 "Никакого разрыва между 90-ми и путинизмом нет", - кто интересуется происходящим, тот и без этого фильма увидит все связи, фильм ему лишь немного поможет, а кто не интересуется, тот их никогда и не увидит. Но даже эта малость полезна.

[@vladislavnovikov3232]

Всё дело в обмане народа.Говорили о реформах ,но не о смене строя.Реформы были необходимы ,но после честной открытой дискуссии учёных экономистов,а не кулуарно.

[@olimpic5144]

И уж тем более не об уничтожении страны.

[@band5100]

Это точно, ничего не слышала о смене строя! Говорили социализм останется, будут реформы, обманули весь народ.

[@user-kp4in4cd9t]

​@@olimpic5144Все же, надо ставить приоритеты: все же, страна-государство это не такая уж ценность (без вопроса "чье государство?"). К тому же, социализм - это скорее об отмирании государства и исчезновении стран.

[@olimpic5144]

@@user-kp4in4cd9t сейчас вам капитализм устроит исчезновение стран (уже устраивает), превращая всю планету в порабощённую территорию с пандемиями, тотальным цифровым концлагерем и геноцидом "лишнего населения".

[@olimpic5144]

Уже сейчас деление на страны чисто условное. И войны идут не между странами, а между "элитами" и наднациональными структурами. Планета поделена на зоны.

[@user-st5wj9bw2z]

27:27 "Акцент она сделала на том, как формировалась антидемократическая политическая система", - вот только современных "либералов" такие акценты мало интересуют, они считают демократией только то состояние, когда именно они находятся у власти.

[@user-se9tj5dc3r]

Ооочень правильно сказанно!!!

[@user-gd1dm3mq5x]

90-е и не кончались никогда. Просто самых рьяных бандитов уже перестреляли

[@user-xv1yy3ws6z]

Нет, перестрелчли шестерок. А самые получили должности

[@user-gs1kr4vz3j]

Самые рьяные как раз нами управляют

[@user-st5wj9bw2z]

12:39 "Девяностые - это замечательное время, которое они хорошо провели" ))

[@user-st5wj9bw2z]

4:21 "Насколько эта дискуссия актуальна сейчас", - именно сейчас и актуальна.

[@user-st5wj9bw2z]

1:09:52 "Создана идея того, что можно заниматься бизнес-моделью, которая ничего нового не создаёт, а создаёт перекачку государственных денег в личный карман", - замечательная идея, по-настоящему национальная идея ))

[@Aleksey-moisey]

Дом загорелся в 91 и горит до сих пор. Считаю эту метафору справедливой. К тому что не стоит обсуждать сейчас какой там социализм был плохой в СССР, нужно остановить капиталистический пожар😂

[@leftsideisnotadarkside]

Огромное спасибо коллективу Рабкора за интересную дискуссию 🔥🔥

[@user-fd8kz2nm3b]

Спасибо за озвучивании темы!

[@user-bi6ph6co9h]

Не только сторонники социализма должны знать правду как докатились до такой жизни. Причина ясна, теперь эту причину надо искоренить. Этим фильм сближает сторонников Новальнова и сторонников социализма. Откалываются "редиски". И замечательно. Маски сброшены.

[@5tarasm]

Каким образом Сталин мог установить во Франции коммунистическую власть, я не представляю. СССР была истощена ужасной войной, а Франция, Италия, запад Германии находились по давлением США, усилившихся на военных поставках.

[@user-lb5lu2nr6o]

Спасибо за то, что обсудили важную и интересную тему! Благодарю за приглашение компетентных гостей!

[@user-cn5ur1mf2y]

Где Россия свернула не туда? Просто благополучие отдельных людей их власть не совпадали с представлениями о правильной жизни Эти люди сидят в Кремле и правят по своим лекалам

[@user-lt3pe6yb4g]

класофф нет)))))

[@timur_mukhametkaliev]

38:46 В 1980-е пропагандировалась конвергенция (процесс сближения) социализма и капитализма, как третий путь. Взять самое лучшее из двух систем и создать третью - вот идея нашего руководства тех лет. Практика показала, что сближение невозможно и никакого "Третьего пути" нет. И этого не могло получиться в рамках Советского государства, а теперь это преподносится как великий обман коллективного Запада, приведший к "развалу тысячелетней России".

[@sociowan]

Алексей Юрчак, спасибо вам ОГРОМНОЕ за книгу "Это было навсегда пока не кончилсь"!

[@user-st5wj9bw2z]

16:49 "Имеет ли смысл искать точку, в которой была развилка?" - вся история состоит из одних развилок. Пожалуй одну единственную и не найти.

[@veronicaochneva9464]

Люди, которые 30 лет жили, под собою не чуя страны, вдруг спохватились: оказывается,были девяностые! :))))

[@user-di4yd8xp6u]

Сталин хотел, чтобы в странах Восточной Европы был установлен режим народной демократии. Он был против установления режимов по типу советского. Что он сделал не так? Разумеется, он настаивал, чтобы страны, окружающие СССр, не были враждебными. Илья здесь рассуждает как оторванный от реальности теоретик.

[@user-od6zn9ik3r]

Народная демократия? Это что? Масляное масло? Демократия - это народовластие. Народная демократия - словоблудие с целью замаскировать большевистскую диктатуру.

[@veronicaochneva9464]

А здесь такие теоретики и собираются :)))

[@perovbn]

Прочитайте, что написали. Сталин Вам о своих хотелках сам рассказывал? Какой народной демократии в Восточной Европе Вы говорите!! Это что-ли многопартийность или выборы! Так и в России сейчас уйма партий и выборы. Чтобы не были враждебными не надо бряцать оружием и пугать и соблюдать международные обязательства. Сейчас в Европе многовековые враги живут в мире и дружбе бех границ.

[@iranzi8754]

Спасибо большое! Обожаю Илью Будрайтскиса

[@user-xv1yy3ws6z]

Спасибо Рабкору и гостям за интересную беседу! Свободу Борису Юльевичу!

[@Branshtain]

Надеюсь - это была затравка к грядущим появлениям Алексея Владимировича. Такого специалиста хочется чаще видеть, и о многом спросить. Жаль на прямой эфир не попал:( Спасибо!

[@laozzzi3237]

Спасибо за содержательный разговор.

[@olimpic5144]

Что значит "где та точка, в которой мы не туда повернули"? Страну сдала кучка полоумных москвичей.19 августа 1991г, (числа-то какие сакральные), вышедшая за Ельцина и какую-то абстрактную "демократию". Мы смотрели по тв из другой республики и просто охреневали. А потом одна дамочка, кстати, ненавидящая Россию всеми фибрами своей души, орала мне в телефон: "Мы победили! Мы победили!". Ни один майдан хорошо не заканчивался. И никакой "демократии" в природе не существует. Все разговоры о ней - лишь инструмент манипуляции массами. 19.08.1991 - это не точка поворота. Это становление на путь разрушения, который будет долгим и унылым.

[@perovbn]

Вы не владеете точной информацией! Ельцин и многие другие не были москвичами. После 19.08. все республики побежали в разные стороны и москвичи здесь не причем. Я тоже Москвич. и таких сейчас в Москве большинство. Забудьте эти бредни про москвичей не унижайте себя. Вы до сих пор похоже охреневаете!

[@user-zv2uk8wz2f]

Демократия в природе существует, но у вас её не будет НИКОГДА!

[@atheoma]

спасибо, юрчак всегда прекрасен

[@user-jc2ud5xg9b]

Ведущая хорошая, только маленькая просьба/совет: держаться чуть подальше от камеры, не качать постоянно головой. И, конечно, хотелось бы более плавной речи, без эканья и спотыканий. Всё понимаю, речь спонтанна, но когда этого слишком много, слушать тяжело.

[@user-ki9lh6ex2q]

Очень хочется увидеть беседу Борис Юльевича с Алексеем Юрчаком, надеюсь она состоится скоро

[@user-ej6gc7bi7w]

Всегда в ширину , в глубину ни ногой. Получится зря боролись с мельницами , бывает.

[@Vitaliy_Utkin]

Краткий пересказ видео "В 90-е убивали людей" и назначали Путина. Фильм Певчих* // Алексей Юрчак, Илья Будрайтскис 00:00 Обсуждение фильма "Девяностые" Обсуждение актуальности фильма "Девяностые" в контексте текущих событий и его влияния на политическую дискуссию. Обсуждение роли фильма в понимании прошлого и настоящего России. 08:49 Размышления о девяностых и их влиянии на настоящее Обсуждение идеи о том, что девяностые годы были временем возможностей и демократии в России. Обсуждение идеи о том, что девяностые и путинский режим являются частью единого процесса. 14:21 Вопрос о "почему мы повернули не туда" Обсуждение вопроса о том, почему Россия отклонилась от пути развития и как это повлияло на настоящее. Обсуждение важности понимания прошлого для понимания настоящего и будущего России. 16:15 Анализ фильма "Певчие" Обсуждение фильма "Певчие", его цели и задач, а также его влияния на восприятие истории и политики в России. Упоминается, что фильм имеет определенную цель - восстановить связь между девяностыми и действующим президентом, но не справляется с этой задачей. 22:14 Критика фильма Критика фильма за то, что он не раскрывает весь контекст девяностых, не показывает сложные процессы и не обсуждает более широкие темы. Упоминается, что фильм фокусируется на формировании антидемократической политической системы и выборах Ельцина в 1996 году. 30:35 Обсуждение фильма "Певчие" Обсуждение фильма "Певчие", который рассказывает о жизни в России в 90-х годах. Упоминается, что фильм может быть интересен для тех, кто не знаком с ситуацией в России в то время. 35:56 Критика демократии и капитализма Обсуждение того, что сегодня говорить о демократии и капитализме в контексте России сложно, так как демократия и капитализм переживают кризис. Упоминается, что Россия имеет свой опыт создания авторитарного капитализма и может объяснить и показать пример того, как это происходит. 43:27 Возвращение к "естественному" пути России Обсуждение того, как Россия возвращается к своему "естественному" пути, который был до революции 1917 года. Упоминается, что Путин строит Россию, которая отличается от тяжелого наследия большевиков и Советского Союза. 46:50 Путин и его идеология Путин стремится к восстановлению "советского проекта", но не в его радикальном варианте, а в виде "матрицы" и "кода", которые уже определены и не могут быть изменены. Путин говорит о том, что Советский Союз был частью имперского проекта, но его задача - не подавление личности, а развитие внутри этой матрицы. 51:52 Переживание истории и ощущение времени В позднем советском времени люди переживали, что история может закончиться в любой момент, и нужно стремиться к "навсегда". В девяностые годы произошло переписывание истории в терминах тоталитаризма, и люди ожидали перемен, но не представляли, как они произойдут. Сегодня общество изменилось, и большинство людей не ожидают, что история должна закончиться, а скорее, что она должна измениться радикально. В девяностые годы люди научились приспосабливаться к экстремальным ситуациям и быть готовыми к изменениям. В настоящее время, в эпоху кризисов, люди испытывают меньше уверенности и стабильности. 1:03:24 Обсуждение политики и власти Обсуждение возможности и готовности к моральным ситуациям, связанным с потерей работы и сбережений. Упор на полагаться на себя и искать новые возможности. 1:05:16 Вопрос о Путине и его роли в истории Вопрос о том, было ли заранее спланировано создание системы власти, которая привела к власти Путина. Обсуждение исторической аналогии с Наполеоном и его влиянием на власть. 1:11:24 Рекомендации по литературе Рекомендация книги "Как вы знаете" для анализа перестройки и дено. Рекомендация книг "Разворовывают" и "Приватизация" для анализа политических и экономических преобразований в Восточной Европе. 1:17:18 Финальный вопрос о социализме Обсуждение искусственного разделения социализма на страны Восточной и Западной Европы. Упоминание о популярности социалистических идей в Италии и Франции в 1940-х годах. 1:20:00 Влияние искусства на общество В 90-е годы в искусстве преобладала антисоветская пропаганда, что было связано с интеграцией в западный мир и копированием западных форм массовой культуры. Возвращение популярности советских произведений связано с приходом Владимира Путина, который использовал ностальгические чувства для продажи своих продуктов. 1:27:55 Антропология и образование Алексей получил антропологическое образование после получения естественно-научного образования в области физики. Он отмечает, что это не создало для него дополнительных препятствий, так как он уже имел навык аналитической работы с литературой и понимание научного воображения.

[@Vitaliy_Utkin]

2. Что делать Первое что надо учиться делать людям в начинании - это научиться жить духовным сердцем излучающим любовь, раскрытым навстречу людям и всему живому (ускоренно любовь развивается через медитации). Второе - нести людям чистое Учение о Боге и истинные знания о смысле жизни (этот смысл - взращивание лучших человеческих качеств, прежде всего этических и отказ от пороков, например от алкоголя. В нашем Совершенствовании - жизнь и Эволюция Бога-Творца). Почему не выгодны знания о Любви к Богу, о любви к людям с развитием интеллекта? Да ведь как раз потому: что это не входит в планы «пастырей»… Зачем? Да ведь как раз ради сохранения и укрепления собственного социального престижа и из-за материальной корысти. Мы подошли к краю пропасти, и если мы не поменяемся в сторону добра, любви, в развитии интеллекта, при помощи которого, мы бы могли помогать другим людям, - то Эволюция на Земле будет прекращена. То, как сейчас идёт Эволюция человечества - это Богу не надо. Второго шанса на возрождение у человечества - уже не будет. Необходимо воспитывать свободных граждан общества на основе истинных знаний о Боге! Только это позволит создать нравственное общественное устройство, благоприятное для духовной эволюции всех людей! … Почему в России всё в целом за последние века шло столь скверно, хотя было много ярких, выдающихся личностей, пытавшихся привнести в общество идеи Любви и Добра?… Да, через таких людей Бог сеет Свои семена… Но ведь остальные члены общества сами решают, что с этими идеями делать. В этом - их свобода выбора… Цель Бога - ведь вовсе не в том, чтобы любыми средствами сделать пребывание людей на Земле благополучным и счастливым! Бог помогает каждому, постоянно подсказывая - тем или иным способом - верные решения. Но Он также даёт человеку возможность самому выбирать свой путь и расти так, как тот сам пожелает. Ведь лишь при таких условиях для человека возможна настоящая свобода творчества, то есть, когда он может расти как творец: для начала - творец хоть самого себя… … Бог хочет, чтобы на Земле рос новый духовный очаг, подобный Школе Пифагора. В том числе - чтобы политики и учёные разных государств могли сейчас получать сокровенные знания. Но этот процесс займёт не года, а десятилетия. Так, поэт Некрасов, удивлялся и восхищался тем, что порабощённый народ Руси сохранял, тем не менее, внутреннюю чистоту и силу. Пожалуй, если бы не тотальное пьянство, губящее души, как яд, можно было бы древние традиции Руси сейчас возродить, о чём мечтал Некрасов. Духовное пробуждение Причина деградации человека и наций - изначально неверно-заложенные извращённые духовные установки в человеческих умах. Надо возрождать истинные духовные ценности. Очень важно, также, какие именно книжки слушают и читают дети и с кого берут пример. Ведь во многом именно на примерах героев из сказок и рассказов - формируются у детей представления о том, какими бы они хотели стать, чего достичь, чему научиться. Можно ли ещё помочь человечеству? Да: внедрением истинных знаний о смысле наших жизней - уже начиная с программ школьного обучения! Мы воплощены, чтобы принять участие в Эволюции Творца. Мы воплощены - чтобы усердно работать над собой, искореняя в себе свои несовершенства готовя себя к слиянию с Богом. Мы должны достичь Богоподобия. Ведь Бог-Творец впускает в Себя только тех, кто достигли Его Совершенства (Творец - это Единое Мы Святых Духов, в прошлом людей, достигших Совершенства: в любви, интеллекте, мудрости). А без развитого интеллекта освоить Духовный Путь к Богу основанный на этике - не получится. Такие люди влипая в те или иные секты, становятся «отбросами» Эволюции (атеизм тоже является сектанством). Но важно не просто веровать, а ощущать Бога всегда Наблюдающим, Оценивающим и осуждающим, например, за воровство. Надо возрождать истинную духовность (работу над этикой, философию), оставленную Основоположниками духовных знаний. Когда удастся разумно объяснить, и детям и взрослым - в чём состоит смысл наших жизней, как сделать свою жизнь созидательной, радостной, счастливой - дающей высочайшие плоды и для себя, и для других людей. Только тогда и появится стимул меняться. Если мы поймём, что счастье само по себе зависит не от внешнего, а от внутреннего, - тогда мы и сможем двигаться к Светлому будущему. Когда у народа нет истинного философско-религиозного знания, нет понимания того, зачем мы здесь, на Земле, оказались и как нам здесь надо жить, - сколько бы раз ни менялись государственная власть и государственный строй, - всё равно добра не будет! Совершенствование душ в добре, в красоте, гармонии, в развитии интеллекта - вот смысл и цель всех воплощений на Земле! И Бог стал бы создавать тогда более благоприятные условия для жизни тех народов, которые приняли желанный Ему образ существования и развития. Ведь это Он послал нас расти и развиваться на Землю! И поэтому Он именно больше всех заинтересован в том, чтобы в людских сообществах всё шло по Его Плану, по предписанным Им законам и правилам, чтобы человечество приносило Ему ожидаемые Им плоды позитивной эволюции сознаний. * * * На землях, которые населяли народы, именуемые теперь славянскими (и скифскими), была особая культура, особая традиция передачи знаний с помощью сказов. Это не были уроки, которые следует выучивать, но повествования, в которых говорилось и о нравственности, и об истории Земли, и о приёмах развития души, и о Боге-Создателе (Свароге).

[@Vitaliy_Utkin]

3. Учение Пифагора. В искусстве точка, линия, любая геометрическая форма - условны. Заглядывая в творение искусства, человек хочет найти Свет, Который созидает, Который творит все линии и все объёмы и под каждой точкой, линией - является Основой. Так душа ищет чистоту: - чистоту души! Затем эта чистота - в умение любить родится! Она - любовью ширится и к Свету Высшей Чистоты стремится! Ведь только чистая душа способна видеть Свет нематериальный и понимать и слушать Бога, Его Любовь всецело ощущать! В чём жизни смысл? - хочет понять человек! Любовь способна создавать гармонию во всём! И Бог любовь приветствовать начнёт! Потом - к познанию Себя Он поведёт! … Необходимо главное понять: любовь сердечная способна лишь - соединять в гармонии и мысли, и поступки, уравновесить цели и желания свои! Любόвь способна человека сделать цельным! И эту цельность, гармоничность - в себе возможно воспитать! «Да все - люди! должны стать подобны Богу во всём!» Вот именно затéм должны мы жить! Реализовав свою Божественную Суть! Жизнь на Земле в сем теле - коротка. И после, может быть, века нам нужно будет ждать возможности другое тело получить - чтоб изменить себя, себя преобразить… Законы жизни - Бог установил. Для блага Целого и самого себя - их человек обязан исполнять! Когда всё это понимает ученик - то он добро и зло в себе способен различить. Тогда - приходит пониманье: отчего считаются пороками убийство, воровство, ложь, ненависть, гордыня, лень и многое иное… Когда же человек уже не в мыслях и не на словах: в делах к преображению себя стремится - он в состояниях любви способен утвердиться! Умение любоваться и наслаждаться красотой было естественным в греческой культуре тех времён. Это проявлялось и в почтении к философам, являвшим красоту мысли, и в любовании красотой тела человеческого, например, в спортивных состязаниях, танцах или прекрасных статуях. Восхищались также и красотой слов в стихах поэтов, гармонией в творениях музыкантов. В этой атмосфере Пифагор объяснял людям законы сотворения гармонии и красоты, учил наслаждению - через сонастройку - от их созерцания, помогал увидеть их связь с Божественными Законами устремлённости к Целостности и Слияния с Изначальным. Его выступления вдохновляли множество людей! Он делал, казалось бы, невозможное, объединяя в одном стройном Учении и высшие духовные истины, и начальные основы, которые были доступными и понятными каждому человеку. Начиналось всё со ступеней обучения нравственной чистоте. Он объяснял законы взаимоотношений человека - с человеком, с природой, с Богом. Им была создана возможность для развития людей, пребывающих на любых ступенях их роста. Для кого-то это было развитие интеллекта через математические знания и логику, для кого-то - освоение принципов гармонии в музыке, живописи, танце, поэзии… Он применил нравственные законы и к государственному устройству, подчёркивая значимость этого для воспитания достойных граждан - и влияние Его на политиков и властителей также было огромно… И многое из Им предложенного осуществлялось на практике. Он посвятил Свою жизнь не утопии: нереальной мечте о прекрасном устройстве общества. Но Он создал в Своей Школе именно реальный образец для нравственной и гармоничной жизни людей. Была у Него очень малая группа учеников - Сияющие. Так именовали Тех, Кто достигли Слияния с Божественным Сознанием и теперь могли Сами сиять: излучать Божественный Свет, дарить Божественные Знания из Первоисточника. Их было мало. Они помогали Учителю в ведении занятий, создавали новые общины пифагорейского братства. … Душевная чистота нередко вызывает ненависть в тех, кто не хотят преображать себя, чтобы стать лучше. Когда-то Пифагором был написан «Трактат о нравственности»… Там Он, в частности, говорил и повторяет вновь: без нравственности - знания опасны! Счастье высшее даёт душе прикосновенье к Любви Всевышней! И очень важно различать: что - на Пути духовном нам полезно?, что - лишнее, лишь отвлекает?, а что - и вовсе нас влечёт назад?

[@leftsideisnotadarkside]

Очень интересно познакомиться с размышлениями Юрия о искусстве, обязательно прочту его труд ☝🏻

[@user-dl8ee4yy4t]

Фашизм и национал-социализм,это высшая стадия капитализма.Пример США и Европа."Град на холме","Европа - это рай,а вокруг джунгли"-эти лозунги ничего не напоминают.?Россию же ведут не к фашизму ,а к диктатуре.Говоря о богоизбранности и что русские "должны"принести себя в жертву,ради борьбы с западными ценностями.Дьявол разделился сам в себе 😂.Упыри России грызутся с упырями запада.И там ,и там у власти упыри.Все закончится новым социализмом ,как в 1917 году.

[@lumpenprole1917]

Супер эфир, спасибо

[@Arseniy_Afanasyev]

Для себя: Стивен Солник "Разворовывая гос-во" Э.Дан "Приватизируя Польшу" Кетлин Вердери "What was socialism and what comes next?" Карлайн Хамфри "Маркс ушел, а Карл остался".

[@Rabkor]

В телеграм выложим большой список от Алексея, подписывайтесь

[@Arseniy_Afanasyev]

@@Rabkor да подписан подписан ))

[@dmitryvk]

@@Rabkor в тг-списке нет Солник "Разворовывая..." (стилинг зе стейт) 🤔

[@lumpenprole1917]

🎉

[@alexpetrov6120]

Рабовладение установлено На основании ОТКАЗА от гражданских прав в момент Подписи за получение Бюллетеня на выборах - На основании НАЛИЧИЯ - ПРИСУТСТВИЯ Персональных данных в Списках избирателей. юристы через уголовников-клоунов-депутатов организовали наркоторговлю для избирателей для поддержания статуса: "недееспособное лицо" - "Гражданин, который вследствие душевной болезни или слабоумия не может понимать значения своих действий или руководить ими" - Статьи 15, 16 ГК РСФСР Граждане ОБЯЗАНЫ сами организовать свои организации для защиты своих прав, представления своих интересов. - Защита гражданских прав Ст.6 ГК

[@user-qh4kk2nh1u]

Не пойму, о чём не знает лояльный обыватель? Про залоговые аукционы? Про бандитов в Питере? Про Путина и Собчака? О каких таких лояльных говорит эта милая девушка?

[@user-st5wj9bw2z]

Однако, интересное название для новой книги 52:03

[@eduardkochetkov931]

Спасибо вашему либерально-демократическому каналу за то, что открываете людям глаза на правду!

[@gromriga]

Дело в том что приходят к власти не новые поколения, а взяточники- туда таких же пускают, а не по "поколениям"

[@shaixalyd6681]

Конечно нельзя исключать и экономические причины развала СССР ,именно там та "игла кощея" кроется, был ли искусственным дефицит ,какие социальные блага предлагала страна и чего были лишены граждане СССР ? Почему вроде здравые предложения новой экономической политике вылились в то что мы все до сих пор наблюдаем! Качество чиновников исполняющих постановления партии, ответственность партии перед народом и т.д..

[@olimpic5144]

Не было развала. Было уничтожение. И экономические причины были следствием преступной политики предательской номенклатурной верхушки. Совершенно осознанной политики! И дело здесь не в том, что был социализм, а в том, что его не было. Его не успели построить. Враги подсуетились раньше.

[@shaixalyd6681]

@@olimpic5144 Что не отменяет того что советские граждане не смогли противостоять этим процессам ,не было значит механизма!

[@user-pv5pi2uq8u]

@@shaixalyd6681 Этого механизма нигде нет ,разве что при революции !

[@provincial-orb]

В 90х прозошло первоначальное накопление капитала. То что происходило в других странах в течение столетий у нас было сжато в одно-два десятилетия, отсюда такой эффект, что до сих пор отойти не можем. Вот так капитализм собственно и выглядит, самая его мякотка, вся его гнусная суть. И по другому быть не могло, в плане травмы, нанесенной несправедливостью этого грабежа, основная часть населения все равно осталась бы без штанов, какие бы персоналии не возглавляли этот процесс. Потому что на эту роль только самые мерзотные персоналии подтянутся - жестокие и беспринципные.

[@user-jh5le7hq5p]

В 90-ых годах было принято маниакальное решение все обратить в частную собственность, и как сказал А. Чубайс : "Какая разница какими средствами, дело десятое!" Между тем институт доверительного управления можно было проработать и вести реформы далее, если уж так им того хотелось.Проектное финансирование попробовать по общеполезным проектам. Справился человек с задачей строительства оставляет фонд сэкономленный себе, недовольно население проектом и его воплощением,- денежки забирает государство.Меньше было бы бордюров и плитки.В оппозиции тоже нужно уточнить все их планы на будущее.90-ые -это еще и утопия акционирования или всеобщей собственности каждого по-буржуазному. В США акционерных обществ нет, и у нас вместо ООО и ОАО пора ввести частные компании и частные корпорации.90-ые попытка реванша и все возрождение религии и черносотенства тоже идут оттуда. Уже тогда было около 150 националистических или имперских партий и движений, и дело тут не в реакции на распад СССР.

[@mindykhanaitkaliyev4761]

Частные компании😂я живу в Канаде 15 лет в США 4 года Бельгии 5 лет работал и на частное и на государственные и на своей спине увидел разницу частная компания есть рабовладелец и рабы максимальная эксплуатация наплевательское отношение к народу и государственное там остались какие то зачатки демократии и профсоюзы которые хоть как то защищают права здесь конечно далеко до СССР когда народ был хозяином жизни было все образование медицину санатории профилакторий бесплатное жилье уверенностью в завтрашнем дне не было класса паразитов точнее была маленькая кучка и с ней боролись недаром в ГУЛАГе 75 процентов сидело за расхищение социалистическая собственности и коррупция не то что сейчас чем больше своруешь чем выше начальник 😂😂😂😂😂

[@marina75411]

Надо не частные корпорации создавать , а воссоздавать полностью госсобственность , например , в форме ФГУП , и воссоздавать директивное планирование экономикой в интересах всех , как было при СССР .

[@user-jh5le7hq5p]

@@marina75411 по большому счету полностью на Вашей стороне, но сразу нам сделать это никто не даст.Нужно побуждать к этому прагматиков и нейтральных депутатов, чтобы не было растащиловки предприятий на части.Она ведь продолжается

[@user-jh5le7hq5p]

@@mindykhanaitkaliyev4761 да, всю жизнь в России но поработать тоже успел везде. Нужны разные организационно-правовые формы с преобладанием общественной, кооперативной и госсобственности, которая тоже может управляться по-разному. Частная же удобна чиновникам. Продал, поимел выгоду и ни за что не отвечаешь.

[@user-uz4wb3bq8n]

.... Как вы все..., надоели... Снимите свой правдивый фильм. Маша, молодец.

[@SolGudmen]

Фильмов про 90-е вагон и маленькая тележка. Это конечно прорыв, что и Маша даже в чём-то прозрела, но на этом открытия заканчиваются.

[@user-st5wj9bw2z]

Вот-вот, будущее абсолютно непредсказуемо. Нужно уметь приспосабливаться - модель поведения рыночного человека 1:00:17 Построили "светлое" будущее.

[@user-st5wj9bw2z]

40:50 "Как далеко мы можем по такой логике дойти?", - думаю, как минимум до нашествия хана Батыя на Русь, вполне возможно, что и до более ранних времён.

[@user-yl1xk4jv9d]

Что значит - скажите Сталину спасибо за то что он отдал страны и не стал строить там социализм??? А ничего что наша страна была растерзана и не могла потянуть и поддержать после войны такое количество стран!? Понятно что сами не доедали, а в эти страны отправлями и продукты и товары! Поэтому Сталин реально взвешивал возможности... В целом, диалог понравился... кроме этого пасажа...

[@perovbn]

Они всегда, о чем бы не шла речь, говорят, что сейчас не своевременно. Шендерович особенно на этом настаивает, о не своевременности, из-за войны. Хотя его куклы всегда были своевременны в конце 90-е годы. Именно сейчас, своевременность фильма. После свержения людоеда встанет вопрос, кто будет восстанавливать Россию. Фильм прямо говорит, что те кто навязал стране приемника, не должны даже близко подпускать к власти. Уймитесь господа от Лариной до Шендеровича, вы свое дело сделали и програли! Не Вам учить молодых, как строить России. Вы не смогли через ежедневные выступления в СМИ сделать демократическую прививку гражданам России. ПЕВЧИХ молодец. Она говорит ПРАВДУ, не лицеприятную для этих либеральных болтунов. Вы только порочили смысл и суть либерализма!

[@dima7916]

А где вопрос о классовых интересах? Ведь с этого все началось и продолжается по сей день!

[@veronicaochneva9464]

Здесь борются за расплывчатую демократию без классов :))))

[@provincial-orb]

Кстати да, вроде название канала "Рабкор", а классовый подход редко звучит.

[@Simo_cat]

80 % сказаного литье воды!

[@veronicaochneva9464]

Это здесь обычное дело

[@leta111]

Место для комментария

[@cmtri-vj5qm]

Везде и всюду толкут толчёное.А ФАКТЫ игнорируют. Разберитесь хотя бы с августом 1991.ФАКТЫ и ТОЛЬКО ФАКТЫ. Документальные факты есть в интернете в свободном доступе.

[@leftsideisnotadarkside]

Удивительно, всего 12 комментов 😢😢

[@user-pr6bc2qf9v]

Са"епалм! Ей бо! 😊

[@user-yw2tz9hh6l]

Фильм Метëлкина на Рабкоре, хоть и короче, но лучше, там раскрыта и соцэкономическая связь, так и политическая.

[@user-qm1fu4me6e]

банду эльцина под суд!

[@z64100]

18:26 перевод общественного блага в личное - вот это и есть ключевая проблема, в России все было Государево до 1905 или 1917 (как смотреть), потом с февраля 1917 по октябрь 1917 все стало чьим то (приватизация 1), потом большевики сделали общественное благо общим, но де факто присвоили, то есть продолжили завоевания февральской революции 1917 г, в 90-х оформили общественное благо де-юре, поделившись с национальными баями и уголовниками, отсюда и идет страшное казнокрадство в РФ и на Украине, но не идет в Беларуси, так как там все Лукашенкино. Логичным итогом воровства становится раскол большого на мелкое, и мелкое подбирается милыми соседями (Китай, Турция, Румыния, Польша, Швеция, Британия, США). Таким образом, нужно остановить процесс (который так и идет с февраля 1917 г), это можно сделать двумя путями - вернув Царя, или устроив настоящую республику наподобие Швейцарской, но милые соседи и их местные агенты - воры ни того, ни другого попытаются не допустить. Поэтому воров и подобную Чубайсу и Ходорковскому сволочь следует гнать

[@user-kp4in4cd9t]

"Все было государево..." - зачем писать такую ерунду? Ведь легко проверяется (если это не было известно!), что в РКМП активно развивался именно частный сектор, ну кому принадлежали нефтяные промыслы в Баку? Это только одно из многого. Или же пример фактического саботажа военных поставок от частных заводов во время ПМВ. Далее, почему государево (казенное) - значит хорошо? Еще Ильич доходчиво доказывал, что даже тотальная национализация - это еще не путь к общественному благу, тем более - не социализм. Как пример, государь-император активно давал "казенное" своим родственникам и просто хорошим людям

[@user-kp4in4cd9t]

А про РБ с фактической монархией - почти правильно написали. Именно почти, поскольку это пример государственно-монополистического капитализма, но с подощрительными вкраплениями почти что феодализма. Никакой эффективности, каждый ставленник на руководство рассматривает свое место как "кормление" и в последнюю очередь думает о развитии производства или повышении зп. Впрочем, частных сектор тоже развит, это около 50% экономики (вроде бы, см. белстат для точности). Но весь крупный бизнес опять же связан с одним человеком формальными и неформальными связями. Рабочему человеку от этого не очень-то легче

[@z64100]

@@user-kp4in4cd9t Вы просто не поняли сути вопроса, конечным собственником всего в РИ был царь, конституции то не было и парламента не было до 1905 - это легко проверяется, не так ли? Просто в законах следует понимать их значение, а не повторять набор слов. Царь пишет указ и привет бакинские месторождения

[@lumpenprole1917]

1917 х10

[@blltttt]

🙏🏻

[@listok77]

Оч крупный передний план ведущей - не оч "смотрибельно" (

[@hello_from_the_ban]

мне кажетса этот "шедевр" только подпалил зады переобувшимся участникам тех событий. а вообще оказался слабым поводом для хайпа, поэтому и этот стрим так себе вяло прошел. тема давно раскрыта...

[@mindykhanaitkaliyev4761]

😂

[@user-st5wj9bw2z]

34:27 "Если смотреть глазами зрителя, который ничего не знает…", - в 21-м веке такими глазами смотрят только те, у которых отсутствуют какие-то поля головного мозга )) Профессор Савельев утверждает, что между мозгами разных людей есть различия, которые превосходят различия даже между мозгами разных видов животных ))

[@user-bh5yr9cy7g]

Работники языком.

[@ekaterinaponizovskayadevin2812]

О типа "столбовой дороге" и может ли Россия чему научит. Россия никуда не отклонялась. Она развивалась меделеннее чем запад и в началу 20ого века встала перед проблемами нарождающегося капитализма и развала феодальной системы. Но к сожалению после попыток Столыпинских реформ, введения некотрой демократии в феврале 17ого большевики выступили как реакционеры. Может потому во многих советских фильмах мы видим явное сочуствие монархистам и особенно военной аристократии. Большевики сделали тоже, что сделали олигархи и Ельцин. Они вообразили что они знают, что нужно народу и не надо народ спрашивать через выборы, достаточно послушать пару ходоков к Ленину, чтоб все понять. А такая "демократия" с челобитными царю была и в царской России. С этого тогда все началось. Потом построили олигархию из ЦК КПСС, которым и принадлежало все де факто. Обычных человек ничем не распоряжался, выборы были фальшивые, суд не работал, и единственный способ решить свои проблемы это все та же челобитная царю. Построили госмонополию. Потом удивлялись что нет конкуренции и не внедряются изобретения. Пытались сделать хозрасчет, при этом запрещая валютчиков, цеховиков и фарцофщиков. Да, все это развалилось в 80е. Но Ельцин с олигархами опять воссоздал ту же систему. На западе есть проблемы. Одной из огромных проблем были либертарианство и основанная на этих идеях рейгономика. Для здорового рынка нужны не олигархи и даже не гениальные предприниматели, а средний класс. Он порождает предпринимателей, которые внедряют изобретения и конкурируют со старыми компаниями. Потому налог должен быть большой на крупный бизнес и богатых и должен давать льготы среднему классу и заботиться о бедных. И по странному стечению обстоятельств как раз в момент когда запад эксперименторовал с рейганомикой, в 80х, в России и возникли идеи перестройки, а потом из них вытекли 90е. Я не думаю что случайно. Мне кажется старые коммунистические олигархи искали способ перестроить страну, но так чтоб самим не потерять богатство и власть. Отсюда и пошел импульс и на вооружение были взяты именно эти идеи рейгономики. В США к 90м уже демократы стали критиковать эти идеи, хотя их доминирование было практически до сегодняшнего дня. И только Байден сумел сказать "все, возвращаемся к заботе о среднем классе". Но в России и не было изначально сильного среднего класса и результат был ужасным. Да Россия может научить, показав на своем примере куда идет либертарианство и рейганомика. Сила же демократии в том что даже если какая-то неверная идея захватывает умы, общество решает вопросы голосованием. И так мы скорее разочаровываемся в плохих идеях и имеем время все исправить. А так у нас в США были фашисты и в 30х и сейчас есть трамписты, которые уже как большевики воображают что только они знают как надо. Но всеж я очень оптимистична в отношении запада именно потому что есть демократия и сильные институты сдержек и противовесов.

[@sergeykorsakoff9801]

Кажется не ответили на вопрос Лины про нуба - смог ли фильм убедить нуба что Путин это и есть 90е.

[@user-gt8gk9je2y]

Насыщенный контент, хотя есть спорные моменты.

[@user-se9tj5dc3r]

Из пустого в порожние! Олигархи привели к сегодняшнему дню!!!

[@perovbn]

О каком возврате к 90-м Вы говорите! Очевидно Россия будет много лет в колее Латиноамериканских диктатур, деградируя морально и культурно, с вырождением русских. Диктатуры будут мягче, жестче, но в конце концов под влиянием экономических факторов и Европы Россия к середины века станет цивилизованной страной.

[@user-kp4in4cd9t]

Какой же вы оптимист!

[@user-rc6vr5dv3d]

А что были такие времена когда не убивали людей?

[@user-ue5rj2gu9m]

Это ирония. Цитата из песни)

[@allanaumova2317]

Отстаньте от Певчих, где вы и где ОНА? "Реконструкция системы...". 🤣🤣🤣 Это разграбление страны!

[@Letnij_bomzh]

Рабкор всё больше скатывается в махровый либерализм... Не понятно, зачем тогда позиционировать себя как левый канал. Противно слушать эту идеалистическую болтовню!

[@user-xz9dz3zm8e]

Послушал минут 20 и поймал себя на мысли, что вспоминаю фразу из фильма Гайдая: сантехника Финской фирмы Аккала-Каккала. Тяжело слушать это постоянное заикание и запинание. Обычно это бывает, когда нужно что-то сказать, а сказать-то нечего - нет никаких мыслей. Вот и начинается эээ-мээээ и тому подобное. Как всегда в последнее время на передаче одна каша.

[@olgalush469]

Вы то сами знакомы с ситуацией 90 ???Одно бла бла бла и ложь Самопиар умников.

[@user-dy7pc2ul9o]

Слишком затянутый разговор, но похвала Будрайсткису. Для пытливой ведущей дам абрис. Начало пути в никуда - фашистский переворот 93-го, давшего конституцию, по которой Путин выдал нам фашизм в кристально чистом виде.. Борьба с ним предстоит на базе широкого союза общенациональных сил под лозунгами буржуазной демократии (не миновать кровавого этапа, фашизм.все-таки), с дальнейшей неизбежной эволюцией к социализму. Путин был выбран внешними силами, продавшими его нашим олигархам, как надежного гаранта их ворованных богатств.До этого он успешно выполнил поручение по устранению Собчака. как конкурента больному Ельцину. При живом и здоровом Собчаке, шансов превратить Путина в президенты были от нуля и ниже. (Вот вам, всего пять строк),

[@user-rw8eo6wk2p]

весь "фильм" Певчих - никому ничего нового не сообщает... Такое ощущение, что она просто пересмотрела заново все пропутинские расследования об олигархах и семибанкирщине от НТВ и РенТВ + расследования Аркадия Мамонтова + скандалы-интриги-расследования. ВОзможно, ей в Лондоне казалось, что тут в России всё представляют как-то иначе, потому что якобы до нас не довели - что именно Березовский и Абрамович вещали в "Высоком суде Лондона" - ну так это ей только кажется...

[@user-sy9gk5ph7q]

Пустая болтовня с антисоветским душком.

[@ekaterinaponizovskayadevin2812]

Ребята, какие общенародные богатства в СССР? Я вроде того же возраста что и ваши гости. Я помню 70е. Я помню анекдоты в школе, типа когда Брежнева спрашивают чем народ кормить будет после Олимпиады 80, у него волосы встают дыбом. Народ не мог распоряжаться этой собственностью. Ей распоряжались олигархи из коммунистической верхушки. И лифтов в эти олигархи были куда меньше чем лифтов в биллионеры в США. Я тоже живу в США. Я вижу большие проблемы с либертарианскими идеями и идеями рейгономики. Я вижу откровенные попытки народ обмануть по рецептам Путина. Трамп стал говорить о болоте, предлагая устроить вместо него выгребную яму как в Путинской России. И да, черный пиар на Хиллари сработал и его выбрали на 4 года. Но как мы видим в 2020 изbрали Байдена и экономика улучшатеся. Если переизберем Конгресс то попрощаемся наконец с рейганомикой.

[@user-yl1xk4jv9d]

Экономика улучшается ? на военных поставках? Здорово! Штаты и после ВОВ обоготились конкретно и сейчас экономика поднимается.. С чего бы это???

[@ekaterinaponizovskayadevin2812]

@@user-yl1xk4jv9d Экономика поднимается так как отказались от дополнительных снижений налога богатым, а вложили эти деньги в строительство инфраструктуры. Ну и кризис в Китае стимулирует перевод микроэлектроники в США. А так же политика администра Байдена разумно балансирующая между повышением ставок и установлением ограничений на рост цен (манипиляция ценой на нефть с помощью продаж запасов нефти, ограничение цен на продажу некоторых медицинских препаратов, как инсулин для медикаре) и даже тарифами. Не как Трамп по личным предпочтеням симпатиям и возможно взяткам, а разумно там где наибольший импакт и наиболее узкое место. В результате снизилась послековидная инфляция больше чем в других странах, и при этом снизилась безработица. Классическая монитарная модель предполагает снижение инфляции и рост безработицы. Так же растут зарплаты. Т.е. экономика улучшилась как никогда. Кстати в Китае тоже кризис именно среднего класса. Нет платежеспособного спроса внутри страны.

[@ekaterinaponizovskayadevin2812]

@@user-yl1xk4jv9d Распространенный миф что США нажились на военных поставках в ВВ2. Нет, напротив имели убытки и предусмотрены были убытки. Это тем не менее были государственные затраты, создавшие рабочие места и перераспределившие деньги, благодаря реформам Рузвельта, от супербогатых к среднему классу. Именно это обеспечило годы процветания в 50х и 60х. Сейчас США быстрее всех справились с послековидной инфляцией и при этом уменьшив безработицу. Что уникальный результат, так как повышение ставок сопровождается как правило увеличением безработицы. Результат достигнут отходом от принципов рейганомики. Урезаются налоговые льготы богатым и крупным бизнесам. Инвертируются деньги в инфраструктуру. Также была ювелирная работа по снижению цен на нефть продажей резерва и увеличением производства. Была ограничена закупочная цена на важные лекарства для медикаре, и была умная игра с тарифами. Не как у Трампа, где все определялось коррупцией его админострации и его личными интесами, а именно умная политика расчитывающая максимальный импакт. Ну и кризис в Китае, вызванный опять же коррупцией (как в России), олигархией и как результат снижением потребительской способности среднего класса, приводит к возвращению микроэлектроники в США. В США так же растут зарплаты. Т.е. в который раз США показывает себя мощной экономикой и ориентиром для остального мира

[@ekaterinaponizovskayadevin2812]

@@user-yl1xk4jv9d Распространенный миф что США нажились на военных поставках в ВВ2. Нет, напротив имели убытки и предусмотрены были убытки. Это тем не менее были государственные затраты, создавшие рабочие места и перераспределившие деньги, благодаря реформам Рузвельта, от супербогатых к среднему классу. Именно это обеспечило годы процветания в 50х и 60х. Сейчас США быстрее всех справились с послековидной инфляцией и при этом уменьшив безработицу. Что уникальный результат, так как повышение ставок сопровождается как правило увеличением безработицы. Результат достигнут отходом от принципов рейганомики. Урезаются налоговые льготы богатым и крупным бизнесам. Инвертируются деньги в инфраструктуру. Также была ювелирная работа по снижению цен на нефть продажей резерва и увеличением производства. Была ограничена закупочная цена на важные лекарства для медикаре, и была умная игра с тарифами. Не как у Трампа, где все определялось коррупцией его админострации и его личными интесами, а именно умная политика расчитывающая максимальный импакт. Ну и кризис в Китае, вызванный опять же коррупцией (как в России), олигархией и как результат снижением потребительской способности среднего класса, приводит к возвращению микроэлектроники в США. В США так же растут зарплаты. Т.е. в который раз США показывает себя мощной экономикой и ориентиром для остального мира

[@ekaterinaponizovskayadevin2812]

@@user-yl1xk4jv9d Распространенный миф что США нажились на военных поставках в ВВ2. Нет, напротив имели убытки и предусмотрены были убытки. Это тем не менее были государственные затраты, создавшие рабочие места и перераспределившие деньги, благодаря реформам Рузвельта, от супербогатых к среднему классу. Именно это обеспечило годы процветания в 50х и 60х. Сейчас США быстрее всех справились с послековидной инфляцией и при этом уменьшив безработицу. Что уникальный результат, так как повышение ставок сопровождается как правило увеличением безработицы. Результат достигнут отходом от принципов рейганомики. Урезаются налоговые льготы богатым и крупным бизнесам. Инвертируются деньги в инфраструктуру. Также была ювелирная работа по снижению цен на нефть продажей резерва и увеличением производства. Была ограничена закупочная цена на важные лекарства для медикаре, и была умная игра с тарифами. Не как у Трампа, где все определялось коррупцией его админострации и его личными интесами, а именно умная политика расчитывающая максимальный импакт. Ну и кризис в Китае, вызванный опять же коррупцией (как в России), олигархией и как результат снижением потребительской способности среднего класса, приводит к возвращению микроэлектроники в США. В США так же растут зарплаты. Т.е. в который раз США показывает себя мощной экономикой и ориентиром для остального мира

[@user-em5ze9nw1l]

ребята,а чего вы все хотели от троечника,лично для меня троечник или дебил или......все виноваты у него....СССР занимало 40% ЭКСПОРТА гражданских самолетов,поставляли станки с чпу,радиоприемники-ВЭФ,ОКЕАН,фотоаппараты,гражданские суда на воздушной подушке.поэтому с 1992 года и до 2010 уничтожали именно эти про-ва,а дальше болонская система и дальше по списку...