Vádak Magyar Péter ellen: ettől nem védi a mentelmi jog?

Vádak Magyar Péter ellen: ettől nem védi a mentelmi jog? - Lattmann Tamás

Рет қаралды 34,122

Күн бұрын

Az Ultrahang Plusz legfrissebb adásában Lattmann Tamás nemzetközi jogász volt a vendégünk, akivel Magyar Péter dulakodási botrányát és annak jogi kilátását beszéltük át.
👉Nógrádi György, Robert C. Castel és Király Tamás legújabb dedikált könyveinek rendelése itt: bit.ly/48dKs1Z
👉Ultrahang közvéleménykutatás: forms.gle/UCqb...
👉Nógrádi György, Robert C. Castel és az Ultrahang más vendégeinek előadásainak vágatlan felvételei, valamint a reklám mentes podcast előfizetésünk elérhetők támogatóinknak. Részletek: bit.ly/3lt3VWf
👉Robert C. Castel és Nógrádi György idézetekkel ellátott ajándéktárgyak: bit.ly/457nnfX
👉Nógrádi György, Georg Spöttle, Robert C. Castel, Stier Gábor, Hidegkuti Konstantin, Somkuti Bálint, és az Ultrahang vendégei itt várják a kérdéseket: www.ultrahang....
Alapító-műsorvezető: Király Tamás
Főmunkatárs: Longauer András
Szerkesztők: Tóth-Szente Lili, Szabó József, Nagy-Bato Jonatán Imre

Пікірлер: 105

@katalintoth9794 3 ай бұрын

Akkor az olasz antifás bigét miért kellett kiengedni?

@HAMARI_Ulrik 3 ай бұрын

A mentelmi jognak köztörvényes esetekre nem lenne szabad vonatkozni.

@zsuzsannadavid5549 3 ай бұрын

... 🤔 Ilaria Salis mégis hogyan bújhatott a mentelmi jog mögé?!

@ginastefan1020 3 ай бұрын

Ilaria Salis nem nagyon volt képviselô, amikor támadásban vett részt Budapesten. De ha az olasz baloldal megszavazta, akkor minden jó? Ha a magyarok szavaznak meg valamit, akkor meg nem jó.

@LaszloToth-dz3cw 3 ай бұрын

Amikor valaki erőszakkal eltulajdonít valamit tőlem,az nem rablás?

@emiliadunai8812 3 ай бұрын

Akkor a Salis verőnőnek hogy hogy jár a mentelmi jog ???

@evadobak7255 3 ай бұрын

És mi a helyzet Ilaria Salis esetében? Ez kivétel?

@gyorgyvass5187 3 ай бұрын

A hallottak alapján Ilaria Salis szabadonengedése nem vot jogszerű?

@László-v5u 3 ай бұрын

Vagyis, ha engem valaki , közterületen, vagy szórakozó helyen lefotóz, vagy lefilmez elvehetem a mobilját ??? Használt-mobil kereskedést fogok nyitni !

@margitkathy4512 3 ай бұрын

Senki se dobassa ki magát hajnalban a kocsmából, de az O esetében nagyon , aránytalanul sokba fog kerülni !

@evaszekely3413 3 ай бұрын

Valaki jogi nyelven meg kéne magyarázza, ezek szerint, hogy hogyan értelmezzük az ilaria salis esetét.

@vad-gesztenye 3 ай бұрын

Nyilvános helyen nincs magánélet abban az értelemben, hogy nem lehet felvételt készíteni. Pl. Szórakozó helyen bárki, bármikor készíthet felvételt. A magánéletben is lehet, de nem lehet felhasználni a felvett személy hozzájárulása nélkül. Bűncselekmény bizonyítékaként felhasználható, de ez kicsit bonyolultabb ügy. Ugyanis a hatóság dönti el a bűncselekményhez kötöttséget. S ha a felvétel csak a magántitkot közreadó személy vélekedés szerint bűncselekményhez köthető, de ez nem igazolódik, akkor magántitoksértés marad a hozzájáruló engedélye nélkül. lsd.: az érintett "úr" felvétele a feleségéről.

@istvanroza1356 3 ай бұрын

Ha erőszakot alkalmazva veszem el valakinek a tulajdonát az nem rablásnak minősül? Jól tudom hogy a rablás az súlyosabb tett, mint a lopás? Kérdezem ezt azért, mert rendszeresen lopást említenek annak a bizonyos telefonnak az elvétele esetén.

@tiborkovacs4257 3 ай бұрын

Kedves Tamás! 🙂 Az olasz antifás hölgy mentelmi joga hogyan alkalmazható mégis és hogyan hozhatta ki a börtönből?

@PacoPadreE36 3 ай бұрын

Nem lopás, garázdaság és szándékos károkozás :D

@janosnemedvegy2859 3 ай бұрын

Mindenképpen egy politikai pályán ilyen magatartás nem megengedett!

@agy0327 3 ай бұрын

De akkor hogyan magyarázható meg, hogy az olasz nő az “ antifa “ tagjaként Magyarországon a fogvatartqsábol kiszabadult azon érv alatt, hogy EU parlamenti képviselői státusz szerzett a hazájában ?

@martabacus3040 3 ай бұрын

Vagyis egy kis penzbuntetesert mindenkinek elvehetjuk a telefonjat es bedobhatjuk a Dunaba.Nem rossz. Megeri

@borsodimarta7871 3 ай бұрын

Szégyen! Jó be volt állva😂 szépen mondva!

@greytom-ji1de 3 ай бұрын

Lehetetlen ez amit mond, ha valaki erőszakkal vesz el bármilyen értéket akár 5 forintot akkor az rablásnak minősül független attól hogy a dunába tiszába dobta vagy sehová. a rablás az 2-8 évig terjedő szabadságvesztéssel jár

@margitfeher5361 3 ай бұрын

Kedves Tamás! Ha el olvassa egyáltalán a kommenteket,felhívnám a figyelmèt arra,hogy 1.a rendőrsègre feljelentès èrkezett,mèghozzá egy közszereplèst vállaló egyèn matt! Ön szerint ezt a randőrsègnek nem kellett volna figyelembe vennie? 2.a Hableány a Duna közepèn ,a nagy sodrásban sülyedt el,a telefon pedig a Dunaparton lett vízbe dobva a part közelèben,a helyèt szemtanúk mondták el,nem kellett sokat keresni ! 3.az Ötkert szórakozó helyen ki van írva,hogy a fotózás engedèlyezett! 4.a magánszfèráját több szemmèlynek a kedves Pèter veszèlyeztette èppen,ezèrt kèszült a felvètel! 5.nem kell ehhez jogot ismerni,elèg a józan paraszti èsz,hogy felmèrjük miről van itt szó! 6.a magyarság most már a tűrőkèpessèg határán van,hogy belpesti magyarul is beszèlô állampolgárok támogassák az általunk demokratikusan megválasztott kormány megbuktatására törekvő erőket! Ezt teszik 200 ève ,de most már gyengül az erejük ezèrt már az eszközökben sem válogatnak! Remèlem ,hogy most már hamarosan eljön az idő,amikor már tènyleg a mi fővárosunknak èrezhetjük Budapestet !

@klaralipka7065 3 ай бұрын

És mi van az olasz ilaria saris esetével? O miért kapott felmentést?!

@Anonimusz-rg8pq 3 ай бұрын

Kedves Lattman Tamás! Mi a véleménye ifjabb Lomnici Zoltán alkotmány jogász ,ezzel az üggyel való jogi hozzáállásáról?

@tkatalin105 3 ай бұрын

2017 január végén bejelentette, hogy a baloldali pártok miniszterelnök-jelöltje kíván lenni.

@anikomattison7568 3 ай бұрын

A fejebe szallt a dicsoseg, azt gondolta hogy neki mindent szabad buntetes nelkul. Szerintem inkabb jo peldat kellene nyujtania es kepviselohoz meltoan viselkednie

@katalinposa1386 3 ай бұрын

A felesegének esélye sem volt tiltakozni . Azzal, hogy politikusi(?) pályára lépett, számolnia kellett a nagyobb ,, érdeklődéssel" .

@nyirobenceepuletgepeszet978 3 ай бұрын

Remélem nem menti meg.

@Edi-pz1uz 3 ай бұрын

👍👍

@saraiysrai 3 ай бұрын

Jogi értelemben biztosan nem nagy durranás de amit a sajat nadrágjába durrantott az elég sok embert kijózanított,hogy miféle ember ez..

@janoscsokmei2579 3 ай бұрын

Hát tényéeg sajnálom MP volt családját! Különösen a gyerekeit! Mennyi megaláztatás érheti őket az iskolába, apjuk viselt dolgai miatt! Milyen lehetett ez az ember családi környezetbe, ha nyilvános helyen így viselkedik! És ő akar lenni miniszterelnök? Hát ez viccnek is rossz!

@zsuzsikallo9905 2 ай бұрын

@lakykaryful 3 ай бұрын

A legvidámabb barakban mindenki ügyvéd😂😂😂😂😂

@ElviraGabor-so2iv 3 ай бұрын

Kellemes csalódás Lattmann Tamás! Tudvalevő nagyon nem szimpatizál Magyar Péterrel ( jelezte is a riport alatt) korrekt véleményt alkotott!

@mamaeva7328 3 ай бұрын

Ez egy vicc, mást már ezért előzetesbe zárnák.

@M_Ria_777 3 ай бұрын

Vihar egy lavórban!

@belaegresi2636 3 ай бұрын

Noha Lattmann Tamás nem rajong Magyar Péterért, nagyon korrekten világította meg a történtek jogi oldalát. A kommentelők egy része azonban aligha vette az adást. (Az általános iskolákban jobban rá kéne menni a szövegértésre.)

@independens01 3 ай бұрын

Direkt olyan két másik példát említ, ami már nem kutyát nem érdekli. Az éppen aktuális Ilaria Salis védettsége érdekelné a magyarokat. Terror cselekményt hajtott végre és nem is volt képviselő, még is mentességet kapott. Mit kapott a kormány, hogy ezt engedte?

@alex201142 3 ай бұрын

Lattmann úr nyilatkozatában több olyan állítás is van, ami szerintem elfogult Magyar Péter mellett. Pl. hogy furcsa számára, hogy meg tudták találni a Dunában a telefont. Úgy tudom, hogy ez egy nagyon drága készülék, mely a keresés időpontjában is folyamatosan adott jelzéseket a telefon helyzetére vonatkozóan, és ennek alapján találtak rá könnyen. És ezen kívül még a laikus is találna több furcsaságot a tisztelt jogász úr "véleményében".

@vargalaszlo6894 3 ай бұрын

Én azt sem bánnám, ha ez a magyar péter inkább elvesze egy pöcegödörben. Azért nem a Tiszát említettem, mert túl tiszta hozzá képest.

@attila186 Ай бұрын

Eddig utálta MP-t LT, most meg szinte védi. Biztatja, hogy csináljon ilyeneket, hogy veszítsen, csak ez a valószínű.

@akosszentirmai1016 3 ай бұрын

hmmmm...valami ilyesmit olvastam......Az EP-képviselőket kettős mentelmi jog illeti meg: saját tagállamukban a nemzeti parlamentek képviselőinek biztosítotthoz hasonló mentelmi jog; valamint a többi tagállam területén az őrizetbe vétellel és a bírósági eljárással szembeni védelmet biztosító mentelmi jog (lásd az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló 7. sz. jegyzőkönyv 9. cikkét). Nem lehet hivatkozni a mentességre olyan esetben, amikor a képviselőt bűncselekmény elkövetése közben tetten érik. ???!!! a telefon elvétele megáll ?!

@istvannepallagi5179 Ай бұрын

A taxis egèsz mást mondott mind ami a hírekbeegjelent

@hermina8977 3 ай бұрын

HOL vanak a komentek????!!!!!

@BarackVirag4 3 ай бұрын

Köszönjük a tájékoztatást, hasznos volt, legalábbis nekem.

@pannonicus71 3 ай бұрын

Tegnap Magyar György pont az ellenkezőjet magyarázta.

@laszlonejeneses3559 3 ай бұрын

Szerintem nehéz dolga lessz,könnyen bele lehet keveredni bármibe,főleg akit folyamatosan provokálnak.

@laszlonedr.veress824 3 ай бұрын

De ő is molesztált és inzultál és ami nem fedi szórakozás több magatartasa nem illendő

@kolmankaras5099 2 ай бұрын

Akkor miért engedték ki az antifat???

@MariaReisz-pg1wq 3 ай бұрын

Meggondolatlanul viselkedett Magyar Péter, de már ne feketítsék be! Más politikusok komoly bűntetteket követek el! Ő róla ilyet nem tudni!

@sorenschmidt2118 2 ай бұрын

Mikor lett parlamenti tag?

@timeakiraly6634 3 ай бұрын

Ha Kaleta megúszhatta 500 ezer Ft büntetéssel ,Szájer meg végkielégítéssel, akkor Mp-nek kb 10 ezer Ft.büntetés jár.

@juditrosta4743 3 ай бұрын

Teny amit magunk látunk saját szemükkel . Minden más hír, vélemény .

@gyorgyweszely7236 3 ай бұрын

A tiszást nem a Dunába kéne megfürdetni, hanem egy nagy pocsolyába, mert még képes azt is beszennyezni.

@istvantoth4392 3 ай бұрын

Egy sötét allak ,ez a Magyar Péter,mint jogász.

@89tarsashaz25 3 ай бұрын

a selyem majmot a sittre!!😂😂😂😂

@istvannepallagi5179 Ай бұрын

Èrdekes nem!

@istvannepallagi5179 Ай бұрын

Nyilván

@MrTito1968 3 ай бұрын

Barom ember...bedobta a Dunàba..azt minek nevezed.

@gabormolnar9095 3 ай бұрын

Így legyen! Majd meglátjuk lesz-e ítélet vagy nem.

@apeterfia 3 ай бұрын

amikor a tisza szavazója megkérdezi, szia uram mennyi az idő? de a telefonodról mondd meg!

@KaiZbor 3 ай бұрын

EGYERTELMU HOGY A SZAJER ES A MORVAI KRISZTINA LETT MEGEMLITVE ......SZEGYENLETES

@janoskosa5373 3 ай бұрын

Drága Lattmann úr! Hogy is van a rablás törvényi tényállása?

@ildikobanfi7553 3 ай бұрын

😂😂😂

@gaborhalter7685 3 ай бұрын

Akkor lázad a Tisza❗️❤️‍🔥💪 ...De a szakértő jól elmondta a lényeget, jogilag ez piti ügy, politikai boszorkányüldözés, Európából pedig Magyart fogják védeni,a fityesz ezzel csak még jobban megutáltatta magát, botrányhőst kreálva Péterből, bármivel rafinériáznak a fejükre hull a parázs, hajrá🤭🤣

@kocsisszilviavarkonyine3687 3 ай бұрын

Ez egy hüleség mert nem mindegy milyen messze dobja a kövek közé vagy a mélyvízbe. Egy részegtől aki tántorog és a célzása bizonytalan biztos nem a mélyvíz volt a célállomás a jel meg vehető egy jobb telefon esetében tehát könnyű megtalálni a roncsok között ami a duna alján van nehezebb megtalálni egy hajóroncsdarabot amit már jónéhány horog is arrébb vit.

@kilencimola9507 3 ай бұрын

Latmann egy MP fan.

@arpadkiraly7565 3 ай бұрын

Tiszteletem alak mondta másnak. Azok után, hogy tudom miképpen viszonyúl magyar Péterhez ez egy teljesen fair és tisztességes vélemény nyilvánítás. Egyik, másik vélemény nyilvánító példát vehetne.