Entrañable video, spbre todo por su audios, que nos trae mas vivamente a la realidad de aquellos tiempos, con personajes mas naturales, toscos, escuchando cosas tan comunes y habituales como risas, voces... Me ha gustado. Algunos, bastantes de esos niños aun estaran vivos...
@selieluz604610 жыл бұрын
Gracias por el video! me has ayudado mucho para un trabajo del colegio! Lo compartire en mi clase!
@jsc800421 күн бұрын
Tengo 52 años y es mi primera vez esto, me parece maravilloso viva todo el pueblo español
@IrOnMaIdEn19128 жыл бұрын
Impresionante documento histórico. sinceramente no tengo palabras para describir el respeto que me despiertan estos hombres y mujeres. Cualquier cosa que pueda yo decir quedaría corta. Simplemente respeto solemne a sus formas... y al fondo.
@rykergael53353 жыл бұрын
I guess I'm kind of off topic but do anybody know a good place to watch new tv shows online ?
@alexzandercolson98573 жыл бұрын
@Ryker Gael Flixportal :D
@rykergael53353 жыл бұрын
@Alexzander Colson Thank you, I signed up and it seems to work :D I really appreciate it!
@alexzandercolson98573 жыл бұрын
@Ryker Gael Happy to help =)
@albarodriguez44343 жыл бұрын
Yo en tu lugar leería antes de opinar gratuitamente
@joseantoniopinillaiglesias553612 жыл бұрын
Me he quedado pasmado.Que documento grafico de mas valor.Asombroso..Me hace gracia el Sr Alcalde de Madrid un hombre bonachon y muy gordo que decia que entregaba al pueblo la casa de campo para su esparcimiento no para merendolas.Pocas merendolas se pudo permitir el pueblo de Madid..
@inavasol5 ай бұрын
1934,golpe de PSOE a la República...Del 1931 al 36,en España solo había caos,miseria,esclavitud,pobreza....casi toda la población española era analfabeta.En el 33 por supuesto,crearon la ley de vagos y maleantes...muchos pueblos sin agua,sin luz....estaba en las tinieblas .Estábamos a la cabeza en mortalidad,éramos los que moríamos más jóvenes(precariedad total)...de Europa...No habían pantanos apenas,no había casi agricultura...no había seguridad social,ni pagas ,ni vacaciones remuneradas,ni hospitales apenas....ni se podía opinar en contra sobre la República o te mataban...Saqueos de todo el oro español,Saqueos cartillas de la gente pobre,Saqueos en el monte Pío....Sanguinarios,profanadores de tumbas,destrucción y quema de iglesias,violaciones a monjas,checas,cientos de checas con sádicos en ellas....Era una auténtica pena,como se vivía en la República....Cada día,esto se parece más a la República...Trabajamos y no podemos ni movernos, con censura en redes a los que no opinamos igual,nos machacan a impuestos,a multas....nos arruinan los negocios,nos quitan los trabamos ...vamos en picado.Esto,repito,se va empezando a parecer a esa República. Pobreza,persecuciones,robos a los españoles, ideologías en colegios,los hijos no son nuestros son de ellos...República? Ya está aquí! No hace falta hablar de otros tiempos
@carloscolomavarela713317 күн бұрын
Totalmente de acuerdo contigo,todavía hay analfabetos que piensan que la segunda republica,fue una balsa de aceite,era un nido de víboras que se devoraban entre ellos,exactamente lo mismo que tenemos ahora.
@guillermo.83712 жыл бұрын
Esto es algo increíble y creo que no es el momento para debatir si la República fue buena o mala. Estoy leyendo algunos comentarios de odio hacia esta época y digo: por qué en vez decir animaladas, no os paráis a apreciar y analizar este increíble documento sobre una época de NUESTRA (de todos) extensa historia? Saludos.
@Volveranacer202314 күн бұрын
Muy interesante Gracias por subirlo
@animal88584 жыл бұрын
Os invito a que leáis las memorias de Clara Campoamor o Manuel Azaña sobre la II República. Antes de opinar hay que leer, no sobre lo que Sánchez, Iglesias o Abascal digan en el Parlamento o lacayos de las redes sociales, sino personas que vivieron aquella época y en primera persona el desastre que fue la II República.
@antifacista5618 ай бұрын
El desastre que provocaron los mismos por cierto ahora están sus herederos con las mismas ganas de dar otro golpe ...lo que pasa que ya no pueden
@ManuelSanchez-k2rАй бұрын
@@animal8858 Desastre es tu cerebro
@servitrad15 жыл бұрын
Si los Espanoles de entonces hubieran escuchado a don Niceto Alcalà-Zamora nunca hubieran matado a tanta gente, y hablo de ambos bandos.... R.I.P. senor presidente.
@PabloRodriguez-ce6vj3 жыл бұрын
Estoy contigo camarada
@aagoge2 жыл бұрын
O a Jose Antonio Primo de Rivera
@Felipe-u6l6 ай бұрын
Al tal don Niceto si que no le habrían matado, porque desde el mismo inicio de la Guerra Civil no volvió a pisar tierra española ni en un lado ni en otro, ni para hacer turismo.
@mbcz453 ай бұрын
Niceto menudo perla, pisó el acelerador para llegar a la guerra civil.
@MateoGiralt3 ай бұрын
Niceto un imbécil Muy culto sin duda Por eso tienes menos perdón Tan católico y como permitió la quema de iglesias y conventos la noche del 10 de mayo Cuando la República no tenía ni un mes Francesc Cambó se lo dijo No No es el momento La República es una ensoñación Azaña otro cretino A tal efecto El artículo de Ortega y Gasset Del 6 de diciembre del 31 Rectificación de la republica Y la revolución vista por una republicana de clara Campoamor
@selus2611 жыл бұрын
Un ejemplo de libertad, progreso e igualdad.
@wilhelmfriedrich47003 жыл бұрын
No del todo....
@GrafOrlok992 жыл бұрын
🤣🤣🤣
@X1thepooh2 ай бұрын
@@wilhelmfriedrich4700comparado con lo que vino después sí.
@tarikabaraka22519 ай бұрын
Indalecio Prieto Tuero fue un político español del Partido Socialista Obrero Español, titular de las carteras ministeriales de Hacienda, Obras Públicas, Marina y Aire y Defensa Nacional durante la Segunda República.
@davidd349512 жыл бұрын
Lo importante son los actos y no las apariencias.
@jmfueng8710 жыл бұрын
Muy buen documento.
@juanmanuellopezarjona72777 жыл бұрын
Muy bueno. ¡Gracias!
@emivalca67127 жыл бұрын
Muy interesante este videopara saber de donde viene los problemas actuales de España. Gracias al que nos lo deja compartir.
@AureenTime2 жыл бұрын
Te equivocas de fecha, los problemas de España vienen desde que existe España como concepto La republica fue un avance. Y nuestra democracia bebe de ella. Si no, no podrías ni opinar. De nada.
@enlosluceros72362 жыл бұрын
@@AureenTime qué dices? Si en la República no había ni libertad de prensa
@AureenTime2 жыл бұрын
@@enlosluceros7236 la constitución española actual se basa en la constitución republicana, en la italiana y en la alemana. Y la italiana se basa en la repúblicana. Así que. Y hay que entender la democracia republicana por su contexto. No podemos esperar que en 1932 tuvieran el mismo concepto que nosotros ahora. Es de subnormales, con perdón por la expresión, juzgar una democracia antigua en base a los criterios y los conceptos actuales en lugar de basarse en el contexto histórico, las democracias predecesoras en el mundo y las que se daban simultáneamente
@carlosgarciafernandez15362 жыл бұрын
@@enlosluceros7236 Para no haber libertad de prensa, la derecha ganó las elecciones de 1933.....a ver si nos lo hacemos mirar antes de decir cualquier chorrada en internet
@carlospargamendez4784 Жыл бұрын
@@enlosluceros7236 deberías estudiar Historia y no repetir slogans.
@jsc80046 күн бұрын
Estos fueron mis abuelos luchando por españa
@rmercadol111 жыл бұрын
Resulta conmovedor ver estas imágenes. ¡Cuantas personas murieron y cuantas más tuvieron que dejar su tierra por defender el ideal de igualdad entre los hombres!
@vrb78092 жыл бұрын
Pero qué igualdad hombre, no digáis más tonterías, igualdad no ha existido nunca ni existirá. Ya está bien de decir sandeces a todas horas.
@Lioo_1402 Жыл бұрын
No piensas no?
@egutiguti33372 жыл бұрын
Como se pudo llegar a tal nivel de radicalización, la gente no entendió que tan malo era una corriente política como la contraria. Un país europeo con una economía comparable con muchas otras economías europeas, con unas grandes reservas de oro…. donde también había muchos problemas y focos de pobreza, pero se podría haber ido mejorando poco a poco, sin tanto ruido, sin tanto radicalismo, seguro que todas aquellas personas sí hubiesen imaginado lo que vendría años después y lo que todos perderían…. Se habrían pensado mejor no llegar a esos extremos de radicalidad, tanto unos como otros, pero tenemos la gran maldición de las dos Españas. Eso es lo que nos destruye, nadie da su brazo a torcer. El hombre es el único ser capaz de caer dos veces en la misma piedra.
@carlosdo8014 жыл бұрын
por cierto en el minuto 4.37 se ve incendiada la iglesia de los carmelitas que está al lado del templo de Debod, bueno entonces del cuartel de la montaña
@JoseCarlos-io1yp3 жыл бұрын
Para las futuras generaciones año 2021 seguimos con los mismos problemas
@dica67067 ай бұрын
Especialmente el tema de utilizar los parques para orgías, francachelas y merendolas... Nihil novum sub sole.
@Leire-ln7odАй бұрын
República de bolcheviques con " hermosas palabras huecas ".
@marioantonio16520 күн бұрын
¿Seguimos? O volvemos
@ottocarson7 жыл бұрын
Por los comentarios que leo parece que hay gente que no entiende que una República no es de izquierdas ni de derechas. En la segunda república había tanto partidos de izquierda radicales como de derecha también radicales. Por suerte el presidente del gobierno, don Niceto Alcalá Zamora, era moderado y supo entender que el país estaba por encima de todo. España era una nación de analfabetos y sin ningún desarrollo. Se dio cuenta de que el camino del progreso iba a ser muy largo y que no había atajos. Había que empezar de cero, así que se crearon miles de escuelas públicas, para niños y para mayores. Educar para poder pensar con libertad.
@moreno13107 жыл бұрын
Nació como una democracia liberal, más o menos. Con una constitución que ya trataba de eliminar a la mitad de la población en cuanto a derechos y libertades. Asaltada por las izquierdas más radicales desde el principio, pasó a ser un instrumento para la revolución. Don Niceto, por cierto, fue uno de los principales culpables de que la tambaleante república se transformara en un cadáver andante y fuese corrompida y dejase de existir como legalidad facilitando el auge de los radicalismos.
@laplayantonio6 жыл бұрын
lo peor es que vuelve a ser un país de analfabetos, ahí esta el PP y sus acólitos opusianos que se están encargando de que así sea, para seguir creando votantes... :/
@laplayantonio6 жыл бұрын
"Asaltada por las izquierdas más radicales desde el principio"??? lávate la boca, tus antepasados de la CEDA y los fascistas de siempre se encargaron de cargarsela, me vas a decir que no fue el gobierno republicano de derechas el que mando a Franco a masacrar mineros a Asturias???? cuanto ignorante en internet, por favor...
@moreno13106 жыл бұрын
Ya se nota la ignorancia en internet, se llama A. P C. Mi abuelo era socialista, el otro del PRR. La CEDA no era fascista. Lo más parecido al fascismo era la Falange, y para cuando empezó la guerra civil, el Gobierno del Frente Popular ya la tenía diezmada y desarticulada, solo tienes que mirar el "escrutinio" de febrero del 36 o el número de falangistas encarcelados por motivos políticos. Franco nunca estuvo en Asturias en el 34, dirigía desde Madrid, y lo que se hizo Lopez Ochoa y Yagüe, en Asturias fue hacer cumplir la ley por mandato del Gobierno, sofocando una revolución socialista a nivel nacional contra el Gobierno de la República, pero que solo tuvo seguimiento masivo allí y en el golpe de Estado que dio Companys en Cataluña. El resultado de la revolución del 34 fueron, en Asturias solo, alrededor de 1.300 muertos entre sublevados, militares, civiles y clero. En Cataluña alrededor de 100. No es muy complicado dar con esos datos, en incluso vienen en obras de historiadores de tendencias izquierdistas como Preston, Viñas y compañía. Así que no sé de donde te sacas lo de la ignorancia.
@yibi81572 жыл бұрын
@@moreno1310 la CEDA era un partido accidentalista es decir le daba igual el país fuese república o monarquía su principal objetivo era gobernar evitar a que los partidos de izquierda ganase las elecciones
@josepereziglesias9289Ай бұрын
Viva la República ! Salud y República y feliz 2025 !🩸✊😈
@asienlatierra12 күн бұрын
El alcalde tiene una voz tan temperada, y un piquito de oro tal ....que podría haberse dedicado de no haber llegado a alcalde ...a retransmitir eventos deportivos: futbol, boxeo, ciclismo ...
@erberlan14 жыл бұрын
me ha encantado, quiero más!!!
@j.bscotchb.30418 жыл бұрын
El vídeo es tan verídico que, en el minuto 1, cuando nos muestra la fiesta de 1º de mayo en Madrid, vemos en el balcón al presidente de la república Sr. Niceto Alcalá Zamora acompañado del socialista Sr. Largo Caballero. Este último, al grito de ¡¡viva el partido socialista¡¡, saluda a los entusiastas levantando (repetidamente) la mano derecha, al mas puro estilo nacional socialista de la época y que también era frecuente en el sr. Benito Musolini; pues no en vano éste, el creador del fascismo, fue un dirigente socialista e hijo de dirigentes socialistas.
@fitooo94785 жыл бұрын
Oh, usted es de los que dice que el fascismo es de izquierdas... Vaya por dios, que desgracia. NO, el fascismo no es de izquierdas, y el nacionalsocialismo no es socialismo.
@Tirant1976 Жыл бұрын
@@fitooo9478 Oh, vaya, usted es de esos a los que les duele conocer la verdad y que, no aceptando que fascismo, socialismo y comunismo son ideologías totalitarias de izquierdas tan cercanas como son los primos hermanos, tratan de negarlo y ocultarlo.
@CEIVE4EVER7 ай бұрын
Cuando saludes a lo lejos estás haciendo el saludo fascista… En conclusión. Deja las drogas, anda.
@j.bscotchb.30417 ай бұрын
Tan próximos están fascismo y socialismo que Mussolini, en su programa político (el de San Sepolcro) recoge principios que resultan más próximos a un tipo de izquierdas (: abolición del Senado, encomendar la gestión de industrias a las organizaciones proletarias, incautación de los bienes de congregaciones religiosas...). Tan próximos que, no habiendo sido completamente aplicados por Mussolini en la Italia fascista, se retomaron más tarde durante la República Social Italiana (estado títere impuesto por, el nazional- socialista, Hitler) y llevó al Partido Comunista Italiano a publicar el "llamamiento a los Camisas Negras" en 1936.
@rodri23212 жыл бұрын
Los abuelos de mi madre fueron pilotos de la República; ambos murieron, uno se estrello y al otro lo derribaron.
@juanmanuel-nh7eo2 жыл бұрын
La República no tenía aviación... traían maquinaria y pilotaje extranjero... o tienes antepasado europeo o te han contado una milonga.
@gottmituns813 Жыл бұрын
@@juanmanuel-nh7eo Claro que la República tenía Aviación, iluminado, ¿sabes quien fue Miguel Nuñez de Prado?, un as de la aviación española asesinado vilmente por las hordas franquistas.
@filippovismara7889 Жыл бұрын
Pfff...esa REPUBLICA pues murieron aprendan de la historia
@brisolary6 ай бұрын
Loceclos niños cantando "la internacional"... sin comentarios
@jose54078 жыл бұрын
Viva el partido socialista... si mis pobres camaradas republicanos levantasen la cabeza y viesen en lo que ha acabado el PSOE, les daría un algo. VIVA LA REPÚBLICA
@origenak54957 жыл бұрын
Lee un poco de historia pequeño. Vitoreas a uno de los partidos traidores de la Revolución.
@angel30676 жыл бұрын
Viva la República manipuladora, anarquista, golpista y genocida. VIVA LA IGNORANCIA
@Tirant1976 Жыл бұрын
El PSOE es una banda mafiosa y criminal con más de 140 años de tropelías, corruptelas y crímenes, don José, no existe un PSOE bueno, ni ha existido jamás... ¡Le remito a la propia Historia para comprobarlo!
@manueldelgadopadilla81525 жыл бұрын
Me encanta este documento
@gorditlerar547411 жыл бұрын
Es decir, que los españoles no somos todos iguales, los gallegos, vascos, catalanes... tienen preferencia sobre andaluces, canarios o murcianos ¿y tu crees en la igualdad?. Yo no tengo por qué pagar más por que un señorito nacido hace como mucho 100 años se cree con derechos mágicos y ancestrales.
@angelmarin18588 ай бұрын
Que la juventud de hoy se acuerden de todos los que lucharon créando la Republica
@MineGalaxy-Hera5 ай бұрын
Nos acordamos.
@valartnad14 жыл бұрын
Desde luego, vaya oportunidad perdida. Esa España del "inagotable y misterioso renacer", si que asombró al mundo con todas las burradas cometidas en la República, que acabaron en guerra civil. Por otra parte, es estupendo poder disponer de material documental como éste. Ójala pudiéramos ver muchos otros que no están disponibles. Como por ejemplo, toda la documentación de Niceto Alcalá-Zamora que la Guardia Civil recuperó hace un año y que el Ministerio de Cultura no quiere que se haga pública.
@sebastiandelaespriel5 жыл бұрын
Que feo todo lo que vino despues, Franco ha debido ser juzgado en vida como lo que fue, como un traidor, el gran traidor de España
@wach63362 жыл бұрын
Traidor? El que evitó que España fuera un estado satélite de la Unión Soviética es traidor?
@Tirant1976 Жыл бұрын
¿Franco un traidor a España? 😳 ¡Qué atrevida es la ignorancia! 🤦🏻♂️🇪🇸
@blockchainlanzarote170120 күн бұрын
Deja el vino
@LCSVLLACOS12 жыл бұрын
Le informo: soy músico de conservatorio y sé de lo que estoy hablando, como vd. supondrá. Las modificaciones en los himnos que vd. comenta han sido mínimas y suenan igual que cuando se crearon. Mejorar el himno de Riego es como intentar mejorar la Yenka: no se puede ¿me entiende?; por lo menos no hasta el punto de hacer que suene serio. Lo que para mí es un completo misterio es porqué la gente de izquierdas no hace otra cosa que infantilismos y tirar piedras a su tejado. Increíble.
@echevarria41945 жыл бұрын
La Segunda República Española fue uno de los episodios más oscuros y trágicos de nuestra historia, y los que finalmente acabaron con ese régimen fueron los propios republicanos.
@X1thepooh2 ай бұрын
Ignorante de m
@j.bscotchb.30418 жыл бұрын
muy bueno el video
@Boltogenta3 жыл бұрын
Me ha encantado ver hablar a Victoria Kent, por breve que haya sido la intervención.
@ALFREDSTARK3 жыл бұрын
Quien fué?
@mariioho11412 жыл бұрын
@@ALFREDSTARK de las primeras españolas diputadas, se le hacia entrega del título de jefa de prisiones
@Solomonedas3 жыл бұрын
Un gran documento
@angelatrujillo971 Жыл бұрын
👍❤️💛💜👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
@doterap5j9295 жыл бұрын
Viva la República
@3dMcMarrigan10 жыл бұрын
Es increíble seguir leyendo algunos comentarios de los que por aquí se ven, manteniendo vivo el odio de las dos Españas. Ni vivisteis el momento, ni lo que vino después, no se con que derecho juzgáis tan a la ligera a esta gente que sale ilusionada ante la perspectiva de cambio. Lo que ocurrió después es otro cantar.
@kaliyuga14769 жыл бұрын
viva la republica
@f.i.f7.2318 жыл бұрын
+Alejandro Reguera Diaz viva pero no la asesina de la seguanda,a y la bandera sera la misma
@juanjoseleon83735 жыл бұрын
Viva la República
@jjosisi14 жыл бұрын
el video es una muestra d k por parte del gobierno se intento poner freno a la quema d conventos ( no se si intencionadamente demasiado tarde)
@blockchainlanzarote170120 күн бұрын
Sobre todo, Azaña, si
@isidrohuguet68255 ай бұрын
"Después de visto todo el mundo es listo."
@kreftmaker8 жыл бұрын
Viva la republica
@ricardo36414 жыл бұрын
Tengo entendido que durante la II Republica el pueblo elegia a los miembros de una especie de congreso que a su vez elegia al presidente y sus ministros. ¿Es cierto eso? Por que de ser asi se entiende facilmente el caos que esta republica desato.
@guyfawkes9993 жыл бұрын
¡Viva la Segunda República! ¡Viva la independencia de Cataluña Obrera del fascismo monárquico español! ¡Viva el comunismo antistalino!
@cruzadoespanol3 жыл бұрын
Que tonto eres jajaaj
@hispalismapping1552 жыл бұрын
Aquí tenemos a la misma vez: -Nacionalismo catalan -Republicanismo -Catalanismo ¿Qué mierda?
@guyfawkes9992 жыл бұрын
@@hispalismapping155 No; tenemos socialismo. Estar a favor de la autodeterminación de un pueblo (como el catalán) no es ese-pueblo-ismo ("catalanismo"). Estar en contra del stalinismo, que no fue más que nacionalismo, no tiene nada que ver con un "nacionalismo catalán". Y estar a favor de la Segunda República no tiene nada de republicanismo si en el mismo comentario apelo a un Estado Obrero (cataluña obrera) y no a una republiqueta burguesa. Ud. debería aprender a leer, luego a interpretar texto, y finalmente sentarse a estudiar.
@hispalismapping1552 жыл бұрын
@@guyfawkes999 Se ardio el homorevolucionario 🤓
@hispalismapping1552 жыл бұрын
@@guyfawkes999 República obrera XDDDDD, el republicanismo siempre va a crear una oligarquía. El derecho de autodeterminación de un pueblo y de los que los abogan es nacionalista, lo quieras o no. Welcome to real life republicuck
@Leire-ln7odАй бұрын
Victoria Kent que NO quería que las mujeres votaran , al contrario de Clara Campoamor que SÍ estaba a favor y era de derechas.
@OnlyGoodMusic_Ай бұрын
Clara Campoamor de derechas? tu lees lo que pones? Por cierto, Victoria Kent se opuso al sufragio femenino durante el debate en España en 1931 porque consideraba que, en ese momento histórico, la mayoría de las mujeres españolas estaban influenciadas por posturas conservadoras, en gran parte debido a la influencia de la Iglesia. Según Kent, permitir el voto femenino en ese contexto podría fortalecer opciones políticas reaccionarias y poner en riesgo el progreso democrático y republicano recién instaurado. Su postura no era una oposición permanente al sufragio femenino, sino una medida temporal basada en las circunstancias sociales y culturales de la época. Y por si no te has enterado todavía, CLARA CAMPOAMOR ERA DE IZQUIERDAS. En contraste con Victoria Kent, defendió firmemente el derecho al sufragio femenino sin restricciones temporales. Argumentaba que la democracia debía ser completa e incluir a las mujeres como ciudadanas con plenos derechos, independientemente de su orientación política o nivel de influencia externa. Para Campoamor, negar el voto a las mujeres por considerarlas influenciadas era una forma de discriminación inaceptable. Creía que el sufragio era un paso imprescindible para avanzar en la igualdad de género y el progreso social, y rechazaba cualquier excusa para postergarlo. Su lucha fue clave para que se aprobara el voto femenino en la Constitución de 1931.
@Tirant1976Ай бұрын
Clara Campoamor era republicana pero NO de izquierdas, analfabeto, por eso defendió el voto femenino de manera incondicional, al contrario que la socialista Victoria Kent que tenía una postura sectaria propia de todas las ideologías de izquierdas, ya sean comunistas, naZionalsocialistas o fascistas.
@Leire-ln7odАй бұрын
@OnlyGoodMusic_ El partido de Campoamor era el " RADICAL ", a pesar del nombre no era de izquierdas , era como un PP de hace años. En Vascongadas hay varias asociaciones C. Campoamor y los diferentes políticos aberchales,socialistas,comunistas " afirman " que es una de los suyos ", son unos APROVECHATEGUIS . la Victoria Kent solía decir que la mayoría de mujeres son muy Cristianas ,van a Misa y se supone lo que iban a votar y, por tanto, NO al voto femenino.
@Leire-ln7od20 күн бұрын
Partido reformista pero No de izquierdas.
@FalangaX14 жыл бұрын
@Salmirche Franco represented justice more than Second Republic.This "brutal" catholic church was a victim Second Republic, not agressor.
@noalaiglesia12 жыл бұрын
Todas esas personas fueron luego asesinadas o exiliadas, y las caras de alegría de aquel pueblo español, se tornó en un rostro agresivo, autoritario y reprimido durante 40 años.
@Tirant1976 Жыл бұрын
Estudia que falta te hace...
@campeador1114 жыл бұрын
No confundais la republica en el año 31, con la del año 36, totalmente politizada y radicalizada. Delenda est res publica
@antifacista5618 ай бұрын
No ,no ...la del 31 fue un tal gil robles por cierto unos chorizos de mucho cuidado chorizos ehi sus herederos los del ppvox
@juanq.6825Ай бұрын
El nacimiento de la 2ª República tampoco es que fuera nada ejemplar, con el Pacto de San Sebastián, en el que ya se maquinaba una revolución armada acompañando a las manifestaciones políticas, unas elecciones municipales, que oficialmente no eran un plebiscito para dirimir Monarquía o República, en las que por cierto ganaron las candidaturas monárquicas, aunque no así en la mayoría de las capitales de provincia, la quema de conventos, iglesias y centros de cultura, apenas 1 mes (mayo del 31), después de la instauración de la República, la Constitución de 1.931, de la cual dijo Aniceto Alcalá Zamora que incitaba a la Guerra Civil, la Ley de Defensa de la República, que era un claro ejemplo de la falta de libertad de expresión y que supuso el cierre de muchos periódicos, el encarcelamiento y destierro de muchas personas, la persecución, acoso y señalamiento a partidos de derechas,... todo ello sucedió en los inicios de la República, año 1.931, que nunca fue un ejemplo de democracia.
@JorgeChP14 күн бұрын
@@juanq.6825 LA pena es que no se hubiera hecho antes la revolución armada, fusilado a Franco y a todos los generales monárquicos, y depurado todos los estamentos sociales tendentes al fascismo.
@doloresaguilera393311 ай бұрын
Ohh que maravilla
@alvaro9392712 жыл бұрын
este video corresponde a cuando la República "malganó" las elecciones municipales de 1931 y Alcalá Zamora se proclama su presidente, mas tarde Azaña será el presidente de gobierno. Alcalá Zamora creo que tendía a ideologías de derecha (república no es sinónimo de derechas, es mas Franco era militar de la República) Y simplemente se proclama en la puerta del sol con unos determinados discursos. No sale en el vídeo, pero Alfonso XIII se exilió de España (que era el rey)
@antifacista5618 ай бұрын
Y chorizo el pueblo no tenía un mendrugo de pan para llevarse a la boca
@joseantoniomunozruiz78667 жыл бұрын
...y antes de las seis de la mañana habíase congregado el pueblo en la plaza que se iba a llamar de la República, y los concejales electos del domingo, por su parte, habiéndose presentado en la Casa Consistorial con la intención de hacer valer su investidura desde aquel instante, se constituyeron en sesión solemne, acordando por unanimidad proclamar la República. Acto seguido fue izada la bandera tricolor en el balcón central del ayuntamiento, y Juan de los Toyos dio cuenta desde él al pueblo congregado, que a partir de aquella hora los españoles estábamos viviendo en República. (Toribio Echeverría, Viaje por el país de los recuerdos)
@Andres-mb8xn25 күн бұрын
que casualidad que se corta el video en el momento que se ve un edificio religioso que acababan de quemar con la guardia de asalto custodiando a los incendiarios
@Egleemann9 жыл бұрын
me gusta ver documentales!
@track11617 жыл бұрын
Que honor. VIVA LA REPUBLICA.
@neumatici85355 жыл бұрын
Yo me cago en la puta República.
@cucho6913 жыл бұрын
El rey y la iglesia deberían explicar por qué han quedado impunes tantos crímenes durante la guerra y el franquismo. España debe abrir los ojos y recuperar la República. No soy español, pero quería expresar éste deseo por vuestro pueblo! Basta de reyes, dictadores y privilegios! HLVS
@carlosdo8014 жыл бұрын
Anda q cuando en el minuto 3:30 dice q la casa de campo no va a ser sitio de orgías y francachelas...ése día no debía estar muy fino el alcalde y si no q mire 70 años después...
@andrewztube14 жыл бұрын
¡Viva España!
@cristian4273 жыл бұрын
sí, España republicana
@tupadrenolodice3 жыл бұрын
Viva! 🇪🇦
@MultiCarlisimo11 жыл бұрын
no es de burlarse de lo malo que le pasa a otro pais sino el unirse para ser un bienestar comun entre los paises que por una u otra razon sufren tenemos que ser condecendientes ante el dolor de un pueblo que solo es el producto de la ambicion de la corrupcion de el genocidio y de un grupo minoritario velando por sus intereses propios quien invento un gobernante quien invento que yo tengo mas que tu quien invento la corrupcion, la ambicion el egoismo
@conrad86714 жыл бұрын
Viva la Repúblicaaaaaaaaa !!! ✊
@huascar5 жыл бұрын
Era la España hermosa. La de todos. Y la perdimos...
@tupadrenolodice3 жыл бұрын
La de todos menos los curas y monjas que masacraron
@Matutazo23-y7e3 жыл бұрын
Te imaginas a España como una dictadura satelite de la URSS, tipo Alemania del Este o Angola?
@cbqacebo11 жыл бұрын
Se me saltan las lágrimas de rabia e impotencia por lo que el fascismo destruyó por mantener los intereses de la oligarquía. La Tercera República Española, debe honrar como se merece a aquellos ciudadanos libres que quisieron poner a España a la vanguardia del progreso.
@Tirant1976 Жыл бұрын
Otro que no sabe una 💩 de Historia y gusta de demostrarlo en público. ¡Madre de Dios, qué atrevida es la ignorancia!
@julisanchez71573 жыл бұрын
Es Victoria Kent! 👏👏👏👏
@luciodomicio2192 Жыл бұрын
Si, ella es. La misma que se negada a darle el voto a la mujer. Menos mal que enfrente tenia a Clara Campoamor una liberal republicana luchando por la mujer (como siempre han sido los liberales) Que tuvo que marcharse de España porque los suyos propios (entiéndase, republicanos) la querían asesinar
@juancarlosarandamontesdeoc981 Жыл бұрын
La monja ke inventó la cárcel
@OnlyGoodMusic_Ай бұрын
@@luciodomicio2192 Victoria Kent se opuso al sufragio femenino durante el debate en España en 1931 porque consideraba que, en ese momento histórico, la mayoría de las mujeres españolas estaban influenciadas por posturas conservadoras, en gran parte debido a la influencia de la Iglesia. Según Kent, permitir el voto femenino en ese contexto podría fortalecer opciones políticas reaccionarias y poner en riesgo el progreso democrático y republicano recién instaurado. Su postura no era una oposición permanente al sufragio femenino, sino una medida temporal basada en las circunstancias sociales y culturales de la época.
@luciodomicio2192Ай бұрын
@OnlyGoodMusic_ Si, si, ....entiendo. También porque votarían lo que le dijera el cura. Eso sí, (porque como no tienen cerebro......) "quizás por eso, se liaron a matar curas y quemar Iglesias, bibliotecas y a desenterrar monjas y sacerdotes y hacerse fotos con sus restos" Claro, todo esto antes de la guerra!!!!!! . Sus medidas temporales son como las de ahora, se perpetúan cubiertas de polvo. ¿ Proceso Democrático, la Segunda República? Cuéntaselo al fanático que sin leer ni saber, opina por la oreja, por palabras, que al final, no dejan de ser aire
@MrLibrepensador15 жыл бұрын
hoy 14 de abril de nuevo....y sin perder la esperanza VIVA LA REPUBLICA!!!!
@bibibebo5954 жыл бұрын
Y 10 años después un joven de 16 años que el día que este comentario fue escrito tenía 6,dice VIVA :)
@sassielhadj568611 жыл бұрын
gracias por el video, es una joya.
@mariomiraflores21137 жыл бұрын
Viva la republica !!!!!! Un periodo breve pero intenso en cuanto a reformas y modernidad y vivan los heroes que defendieron al gobierno constituido legalmente por la mayoria de los españoles esos realmente fueron los heroes y no los golpistas sediciosos que se levantaron por ver peligrar sus privilegios no por lapatria que es lo que decian ✊
@moreno13107 жыл бұрын
otro que se traga el cuento de hadas...muchos puñitos pero pocos libritos, por lo que veo.
@aaronfernandezdenuevaluz5 жыл бұрын
Llevandose otra vez miles de muertos pero seguro que funciona
@CJKrieger195812 жыл бұрын
Verdad. Es así que el actual regimen y su Constitución, aprobada en Cortes democraticamente elegidas y en referendum nacional por grandísima mayoría, son absolutamente legales.
@gottmituns813 Жыл бұрын
¿Acaso no sabes lo que hizo Suárez con la monarquía?, un pucherazo en toda regla y reconocido por él mismo. Deja la propaganda.
@X1thepooh2 ай бұрын
@@gottmituns813sin Suárez no estarías diciendo esta g.....llez en KZbin. Eso tenlo por seguro.
@X1thepooh2 ай бұрын
@@gottmituns813sin Suarez no estarías diciendo estas idioteces en KZbin,eso seguro.
@Javier733610 жыл бұрын
VIVA LA REPUBLICA!
@kaliyuga14769 жыл бұрын
!viva¡
@simpson4simpson8 жыл бұрын
+Alejandro Reguera Diaz jajajajajajajajajjaja
@simpson4simpson8 жыл бұрын
Alejandro Reguera Diaz Traidores comunistas .
@towaritch8 жыл бұрын
Lo que los jovenes de hoy no comprenden, fue que la España de entonces fue tragicamente obligada de elegir entre dos totalitarismos, el stalinista y el conservador/ nacionalista, y en el contexto de la epoca, el ultimo-desgradaciamente- estaba el menos malo. Porque si los stalinistas huben triunfados, España habria enterado la 2. Guerra Mundial...
@nasioparula.85618 жыл бұрын
+pepe Pepe , callate , no estorbes .
@chokie9876 жыл бұрын
Impresionante como hablaban y como se expresaban estas personas. Sin duda hemos perdido.
@filippovismara78892 жыл бұрын
Que?! De verdad creen que es mejor una republica no tengo palabras
@andrespeiro43192 жыл бұрын
Que grande eso eran políticos no esto de ahora
@rogerroger730 Жыл бұрын
@@filippovismara7889no es mejor ni peor,símplemente tener un rey es una p*** estupidez.
@filippovismara7889 Жыл бұрын
@@rogerroger730 pfff... Por favorrrrr Claro ya me imagino libres de repetir mismo error por TERCERA vez Total...habran monarquias que van a regresar y falta veer muchos paises...ahora que ejemplos tienen? Francia con lo que esta pasando? Que de todas formas es un Pais muy diferente
@filippovismara7889 Жыл бұрын
@@rogerroger730 No claro ustedes ni monarquia ni republica Le sirve una buena dictatura a un pueblo Como ustedes...peor que Franco...lo siento pero es la verdad
@clydejames632611 жыл бұрын
La República no perdió la guerra. España la perdió, vencido por la cobardía de las democracias y las armas y ejércitos de Alemania Nazi y Italia fascista.
@pabloescuderferrando601311 жыл бұрын
***** ESO NO TE LO CREES NI TU NI HARTO DE VINO SEGURAMENTE HABRAS CONSEGUIDO CON TUS CHIVATAZOS QUE LE DIERAN EL PASEILLO A MAS DE UNO
@Vivaoceltaegaliza10 жыл бұрын
***** por si no lo sabes,la gente que peleó en el bando franquista era movilizados sino les mataban a toda la familia,como es el caso de galicia,donde iban casa por casa movilizando a los hombres de la casa,si se negaban le amenzaban con fusilarlos a él y a toda su familia,en Galicia tenemos buenos ejemplo,como Alvaro cunquiero famoso escritor nacionalista galego que se afilió a falange porque era "sospechoso" de ser "separatista" en mi ciudad,Vigo,dos dias despues del golpe aparecieron los militares en el centro de la ciudad y empezaron a disparar contra los civiles,hubo gente que salió disparada contra los cristales de las tiendas y una auténtica carniceria.
@josepmontella92557 жыл бұрын
Librarse de Repu la Cerda es lo mejor de nuestra historia contemporánea...
@ladyranita6 жыл бұрын
@@Vivaoceltaegaliza no solo ellos. Mi abuelo y sus hermanos, madrileños,lucharon x la republica x lo mismo. Sino eras acusado de ser de derechas y te hacian el paseillo hasta la pradera de san isidro como le hicieron a mi bisabuelo. En esa epoca se luchaba x un lado u otro dependiendo d q bando estuviese en tu pueblo o ciudad
@SpartanLance12 жыл бұрын
Porque aunque es un rey que se nos ha impuesto, ha sido un gran valedor de la democracia en su momento, y tiene importantes influencias en todo el mundo con lo cual nos es de gran utilidad para conseguir tratados beneficiosos para España, por eso y por respeto habría que esperar a su muerte.Una vez muera, fin de la monarquía, preguntemos al pueblo que quiere hacer,si seguir con Felipe o proclamar una república, y todos felices,si es que todo se puede hacer de una forma muy sencilla,sinconflictos
@CJKrieger195812 жыл бұрын
1. Vale, lo que es importante es saber que a un presidente no puede exigirse imparcialidad. El presidente actuará, por definición, de acuerdo con los compromisos «de parte» que asumió para ser elegido. Es legititimo preferir asímismo elegir el Jefe del Estado cada 6 años (II República), o 5 (Portugal, Alemania o Francia hoy), o 7 (Estado Nuevo en Portugal, Alemania de Weimar y Francia en el pasado) o 4 (EUA y I República Portuguesa), prefierendose que el Jefe del Estado sea partidario.
@fmartinave3 жыл бұрын
Llevo viendo unos segundos y ya me siento mal...
@franchescacarrasco6351 Жыл бұрын
Si se notaba el entusiasmo del pueblo espan~ol por la Republica.
@trampan63774 ай бұрын
Después de la guerra ese entusiasmo se volvió a favor de Franco. Que cosas pasan.👍🇪🇸
@franchescacarrasco63514 ай бұрын
@@trampan6377 Pero Franco salvo a Espan~a del Comunismo, eso tiene un gran merito. Lo comprendo,
@X1thepooh2 ай бұрын
@@trampan6377nadie quería a F...co,lo obligaron a quererlo,que es diferente.
@trampan63772 ай бұрын
@@X1thepooh Yo nací y viví en plena dictadura de Franco y nadie me obligó a nada. Por contra, entonces era más libre que ahora. Lo que has dicho es mentira.👍🇪🇸
@X1thepooh2 ай бұрын
@trampan6377 claro,eras libre de vivir,pensar y actuar como te decía el régimen.
@pyllarin12 жыл бұрын
Ostras!!! aki tirais con bala hueca,mis keridos amigos-as.Frenad la agresividad,dialogo,perseverad y sobre todo......disfrutad de lo afortunados ke somos.
@miguelsanchez49318 жыл бұрын
No se tu Pepe pero para decir las tonterías que dices vete a decirlas a un vídeo facha no no nos vengas insultando que yo sepa no te hemos dicho nada ,sólo te deseo a ti y a mis compañeros SALUD Y REPUBLICA
@elenachacon86602 жыл бұрын
Muchísimas gracias por el vídeo: cuando estudiamos la historia parece que todo "se sabe". No me gustaría que en el año 2050 alguien me "estudiase" y comentase: "¿es que no veías lo que iba a pasar en 2027?", "¿es que no te preparaste para el desastre de 2034?". No me gustaría pero sé que pasará: se nos objetivará. Esa gente vivía en una democracia tan legítima como cualquier otra. Cuando triunfa un golpe de Estado siempre hay una historiografía posterior que trata de justificarlo: es la ventaja más importante de los vencedores. Y sí, ya sé que también había republicanos conservadores.
@hispalismapping1552 жыл бұрын
España es esclava del capital, se justifica un futuro golpe.
@pacolopez395 Жыл бұрын
Buenas noches doña Elena. Hace un año leí el dietario de don Niceto Alcalá Zamora, una especie de agenda del Jefe del Estado y glosada por él mismo. De su lectura se concluye que la II República heredó los vicios políticos del sistema anterior, incluyendo el caciquismo, esto es, el control de los procesos electorales por el poder establecido. Aunque la ciudadanía acudía a las urnas, los partidos pactaban de antemano el resultado. El dietario del Jefe del Estado no es un libro de texto para adoctrinar adolescentes, es una fuente histórica de primer orden.
@sebastiandelaespriel5 жыл бұрын
Viva España Republicana, abajo Franco el Traidor
@pablogamonal8 жыл бұрын
Gente criticando la república comparándola con las democracias y repúblicas de hoy día... GG Han pasado casi 100 años, y lo que pensaba la gente ha cambiado desde entonces en todo el mundo. Ni que decir tiene que era un país ejemplar en ese momento y un país con mucho progreso. Progreso que se fue al carajo por traidores pertenecientes al ejército.
@joanfuster37007 жыл бұрын
ejemplar? ajajajaj si tuvieron que robar el gobierno,lo que intenta ahora el coleta morada
@raquelblanco20987 жыл бұрын
Me alegro de haber llegado hasta este video, más jóvenes deberían conocer el pasado de nuestro país, la verdad y dejar de decir barbaridades en favor de Franco.
@origenak54957 жыл бұрын
" barbaridades en favor de franco " pero hablas de " nuestro país ". Estudia un poco Raquel. Dices una cantidad de estupideces por línea inimaginables para la mayoría ignorante :) Viva la CNT - FAI !!!
@joanfuster37007 жыл бұрын
cuéntanos como robo el gobierno tu amada republica,
@francescjoangarciaarnau8665 ай бұрын
Queda más que probado que la ridiculez endémica de la clase política de España viene de antiguo...no de ahora
@AnaRivasMoreno13 жыл бұрын
esto si que es penoso, que nos estemos separando nosotros mismo por lo que un día hicieron, dejaron de hacer o hacen en este mismo momento los que realmente tienen el poder, cada parte de la historia es así por las consecuencias pasadas, ahora mismo estamos en una situación por consecuencia de otra pasada y así sucesivamente, las cosas pueden mejorar y empeorar siempre, pero una cosa hay que tener clara, cada individuo por separado no cambiará nada, y realmente lo que siempre ha interesado....
@DanielHernandez-hw7eh Жыл бұрын
Viva por siempre la República
@CJKrieger195812 жыл бұрын
2. Esa es entonces, «tecnicamente» la diferencia entre Rey y Presidente. Si el Presidente fuera vitalicio, un «Regente» elegido, no estaría por su naturaleza, vinculado a los compromisos partidarios de su elección, miéntras que la Jefatura del Estado siguiese siendo una institución simbolicamente más pobre. No es tanto así una cuestión de personas, sino del contenido simbolico, histórico y de funcionamiento de las instituciones y, muchas veces, veo que se confunden los dos aspectos.
@alvaro9392712 жыл бұрын
y tras unas cuestiones u otras estalló la guerra civil. Pero la II República (a excepción de las libertades que se concedieron) no fue un hecho para recordar como algo magnífico. Si ahora hubiese una nueva República, esta sería mucho mas avanzada y mejor. No se daría tanta importancia a Reyes, principes, duques, condes, marqueses y demás parafernalia inutil que desgraciadamente existe en este país y que mantenerlo en tiempo de crisis es un suplicio. (condes, duques, etc..no, pero antes si)
@CJKrieger195812 жыл бұрын
En Portugal y Francia, los presidentes son elegidos directamente. En Alemania, Italia y EUA lo son indirectamente. Pero «repúblicas sin presidente» como Jefe del Estado (era esa la pregunta), lo son lo que en Derecho Constitucional puede llamarse «democracia coronada» o «república coronada», como lo es España, donde la soberanía nacional corresponde al Pueblo (CE, Art 1/2) y la forma política del Estado es deliberable en referendum, tras aprobada en Cortes, por 2/3 de votos de las dos cámeras...
@gottmituns813 Жыл бұрын
En Estados Unidos el Presidente de la República se elige DIRECTAMENTE en una elección, al tratarse de una República presidencialista esta figura ostenta tanto la Jefatura del Gobierno como la del Estado.
@franciscojosefernandezvega4902 жыл бұрын
A alguien más le parece una película de Berlanga?
@dogox367 жыл бұрын
Días de ilusión!
@franciscobenitez3803 Жыл бұрын
Los fascistas juntos con los militares nos despertaron de este sueño tan brillante,y no nos dejaron más soñar VIVA LA REPÚBLICA
@almogabaremix13 жыл бұрын
desdeluego que si, y una enorme pena prevalece por que perdimos a la unica figura que podia haber dado al pueblo lo QUE le corresponde; y podia haber implantado un sistema justo y humano, por supuesto que hablo de JOSE ANTONIO, Y POR SUPUESTO QUE HABLO DEL NACIONALSINDICALISMO, pero entre comunistas, fascistas,libertarios anarquistas,militares, burgueses, monarquicos, asesinos y hombres de bien, entre todos ellos se encargaron de eliminar de la historia un ideal justo y humano.
@antifacista5618 ай бұрын
Jajajajaja lo que hay que ver ..un falangistas financiado por los nazis algo parecido a vox ..
@donramiro6157Ай бұрын
Un pusilánime como Alcalá Zamora Presidente de la II República habiendo sido Ministro con el Rey Alfonso XIII . Victoria Kent contraria al voto femenino y Largo Caballero que de demócrata poco tenía al reclamar vencer como fuera. Memos mal que ganó Franco la Guerra y vivimos en paz y progreso.
@Johan_t7 жыл бұрын
VIVA LA REPUBLICA!!! ❤💛💜
@angelescastillejovillanuev40704 ай бұрын
Por eso vaciaron y robaron todo el oro Español del Banco de España y salieron como ratas corriendo dejando al pueblo en la miseria. Gran amor a su gente verdad ??
@MrJegerjeg8 ай бұрын
Como vaya a la Casa de Campo y vea aunque sólo sea una francachela ¡La denuncio inmediatamente al ayuntamiento de la república! ¡Faltaría más!
@algarroberracoagesajo34247 жыл бұрын
Somos un experimento en el mundo ?
@Iberiquinho12 жыл бұрын
Aquí hablan Alcalá Zamora, Indalecio Prieto (obrero y socialista auténtico, y gran orador), Victoria Kent, Fernando de los Ríos, el alcalde madrileño Pedro Rico y Salvador de Madariaga. Corríjanme si me equivoco.
@TabernaCastellana15 жыл бұрын
Viva la República!
@Rethorica15 жыл бұрын
Victoria Kent.
@alvaro9392712 жыл бұрын
sin embargo la mayoría del pueblo español apoyaba la dictadura que se instauró, si no no duraría tanto... La II República fue una etapa de tensión social, quema de iglesias, manifestaciones, etc. Y todo por qué? Porque la República no ganó de forma digna, si no por unas elecciones municipales que ni ganaron, pero si en las principales ciudades. Al principio si, todo el mundo era feliz y tal, pero conforme avanzaba, la tensión en la sociedad aumentaba
@CEIVE4EVER7 ай бұрын
Nótese que Álvaro no tiene nada de sesgo, nada, de nada…
@juanjojimenez74587 ай бұрын
¿Quién es el niño viejuno que está detrás de Victoria Kent?