Vídeos da Lua no Brasil e no Japão NÃO provam que a Terra é plana

[@circuitodafisica5953]

Destaco e recomendo o artigo do prof. Fernando Lang, da UFRGS, publicado após a postagem deste vídeo. No artigo discute-se as evidências da (quase) esfericidade da Terra (e seus aspectos históricos) em contraposição à ideia de Terra plana. www.researchgate.net/publication/317007911_Sobre_a_forma_da_Terra

[@aureliolourenco1292]

Circuito da Física Olá, pode me explicar como são feitas as medidas de triangulação que calcula a distância do Sol e da Lua por favor? Ou então me passe uma fonte onde eu possa pesquisar. E também quero entender porque a distância faz com que a Lua seja vista nesses dois países, mesmo que não tenha ângulo algum, e a Lua está atras da linha do horizonte

[@aureliolourenco1292]

A respeito do vídeo, se você tivesse mostrado o campo de visão das pessoas que foi representado pelo triângulo amarelo na altura dos países ficava mais fácil de entender, pois você representou com desenho de pessoas gigantescas em relação a uma pessoa normal, onde o tamanho deles está alcançando a estratosfera, e ainda colocou a linha amarela na cabeça deles. Assim é lógico que vai dar ângulo de visão, devido a altura em que se encontram. Por isso ficava melhor a representação com o campo de visão em cima de Shizuoka (no centro do Japão) e de São José dos Campos (São Paulo). Aguardo a sua resposta desses meus dois comentários, bjs

[@realista7789]

+Aurélio Lourenço Desista meu caro, a própria matemática desmente a terra plana. Eu já falei e vc não quer aceitar, do Brasil ao Japão são 18.500 km, isso é menos de meia circunferência terrestre. Vá em sites como o time and date e veja como a lua é possível ser vista nos dois países ao mesmo tempo. Não aceitar isso é querer dizer que a geometria tão presente em nossa tecnologia, seria mentira para vcs.

[@circuitodafisica5953]

Aurélio As pessoas que ficam aqui tentando diminuir a validade da minha explicação por causa do tamanho dos bonecos não entendem que, se eu fosse fazer TUDO em ESCALA os bonecos simplesmente não apareceriam. E a minha intenção com os bonecos era mais para mostrar porque um vê a Lua invertida em relação ao outro. Além disso, na parte em que explico o eclipse lunar, menciono a refração atmosférica, onde ocorre o desvio da luz que passa pela superfície nos dois pontos citados e SIM, ATINGE A LUA. E também há a questão da distância. Os bonecos estão altos sim, mas a Lua está MUITO PERTO. Se eu fizesse em escala, a Lua estaria muito mais longe.

[@circuitodafisica5953]

Aurélio Sobre triangulação e paralaxe, segue: www.if.ufrgs.br/fis02001/aulas/Aula11-122.pdf

[@marcelodacruzsouza795]

Jovem A sua teoria não rolou Desculpe quando fica o dia inteiro no Brasil junto com o Sol?

kzbin.info/www/bejne/kJbZq3ygoNV3r7c

[@leucimarcandido]

Porque do Estado Unido tem na teoria 30 km de distância? E na prática 9 mil km???

[@Gburj]

TENHO UM GLOBO AQUI EM CASA.... COLOQUEI ELE NO CHÃO, FUI PARA BEM LONGE E COM MINHA CAMERA DE SUPERZOOM TENTEI VER AO MESMO TEMPO O BRASIL E O JAPÃO E ISSO É IMPOSSÍVEL (A UNICA POSSIBILIDADE É VER AO MESMO TEMPO O JAPÃO E O ACRE.) PASSOU VERGONHA...

[@raphafonte716]

Você finge ser burro...Grave um vídeo provando o que diz, assim como ela fez.

[@marilinunes3795]

Moça vc não sabe oque ta falando..para com isso nada a ver oque vc ta falando ..misericordia

[@jacsonsilva7478]

Eu acho que no exemplo que ela montou, considerando as escalas reais, não daria para ver a lua de nenhum dos dois pontos. Só se as pessoas fossem gigantes desta forma e a atmosfera fosse desconsiderada.

[@aureliolourenco1292]

Jacson Silva verdade! Por questões topográficas e também pelo fato da lua está abaixo da linha do horizonte no globo, por causa da curvatura da terra que eles alegam.

[@digotvclube]

Jacson Silva Legal vc falar de escalas, pq pelo seu comentário você não tem a noção das escalas Reais!

[@thegreat4901]

Você leva em consideração só a escala do tamanho dos bonecos? Leve em escala a distância da lua, tamanho, terra. pqp em.

[@crazyrooster1313]

Seu achismo está errado.

[@AlexVieira8181]

A atmosfera causa refração da luz, fazendo com que vejamos a lua e o sol antes de eles nascerem no horizonte, de fato. Pesquise sobre isso. Esse mesmo efeito ocorre numa piscina, fazendo com objetos pareçam estar num local diferente do real.

[@Khwey]

Nesta disposição conforme mostra o desenho, só daria para ver a lua simultaneamente pelos dois países, somente quando a mesma estiver bem baixa no horizonte de ambos os observadores?

[@circuitodafisica5953]

Não, por causa da refração da luz na atmosfera, a Lua parecerá mais alta no céu do que está realmente, como aparece no vídeo que diz ter prova da terra chata.

[@Khwey]

Qual seria essa distância aparente da lua para cada observador, em relação a sua posição real?

[@musicaselicoestocadas104]

Mas no vídeo referido a lua está quase no meio do céu tanto do Brasil quanto no japão, e no seu experimento a lua deverá ser vista na linha do horizonte, quase que sumindo, para as pessoas no Brasil e no japão

[@doutormanhattan5680]

Depende de onde exatamente estavam as pessoas. A Lua pode ser vista por metade do planeta ao mesmo tempo. O Brasil é muito grande. Basta que a cidade em que a pessoa no Brasil se encontra e a cidade do Japão possam ser colocada na mesma metade do planeta ao mesmo tempo. Eu calculei o ângulo entre Fujieda, Japão, e Campo Grande, MS, e dá 168 graus. Espero q esteja certo. Ou seja, muito lugares no brasil, apesar de terem 12 horas de fuso horário (metade do dia) não significa necessariamente que estejam 180 graus (metade do planeta) afastadas.

[@doutormanhattan5680]

Cássio, eu fui conferi isso no StarAtlas, e não pode ser verdade que que a Lua nesse dia às 18h Shizuoka, e nem no Brasil (seja lá qual cidade fosse (elas nem se deram ao trabalho de dizer; o Brasil é muito grande, quando o sol já se pôs na minha cidade, ainda pode ser visto do Centro-Oeste. O StarAtlas é um mapa do céu online, e costumam ser bem precisos para prever a posição de astros no céu em qualquer momento e lugar. Tem vários outros, como Stellarium. Vc pode conferir colocando a data, hora e lugar dito no vídeo. A Lua não estava tão alta nesse horário nem aqui nem no Japão. Nessa data, em Shizuoka a Lua estava a uma inclinação em relação ao horizonte de +02° 24′ 30″ (às 6h no Brasil).

[@priigomes1819]

A Terra é plana!

[@luisbasilio6137]

Vendo os globglobs tentando justificar o vídeo kkk

[@Marcio1476]

​@@luisbasilio6137 Deus criou astros no céu em formatos redondos, mas aos alienados baseados apenas na biblia, acredita que a terra é plana

[@cinha273]

Realmente a perspectiva de visão tá errada,isso é desonesto,além do mais esse globo colocado pelo google não corresponde com a suposta realidade geográfica,se girar o globo no alinhamento do equador tem um lado do globo que só aparece mar,e também a lua no sol do meio dia é impossível de ver.

[@mulhertrader8519]

Eu ja vi

[@s2rick_land]

Não é impossível, depende da estação do ano, eu já vi próximo de 13 horas da tarde.

[@elianaborragini710]

Lua nova... Todo mês... No dia de pico da lua nova olhe para o céu ao meio dia....

[@dt8449]

Legal que a pessoa tem que ter uns mil km de altura pra ambos enxergarem a lua ao mesmo tempo hahaha!! Se colocar na escala correta não poderia ambos em lados opostos ver a lua ao mesmo tempo!

[@diegoreis4397]

Eu já vi a Lua no ceu vários vezes as 15h00 aqui no RJ, como explicar isso se no Japão é 03h00 da madrugada e nós aqui conseguimos ver ela?

[@ke2pe615]

ja ouviu falar em fazes da lua? não é sempre que você ve a lua a noite, não é sempre que você ve ela de dia não estou criticando amigo... mas são detahes simples que vocês esquecem

[@doutormanhattan5680]

Só é preciso saber se vc viu a Lua 15h00 do Rio e exatamente no mesmo dia e hora alguém do Japão tbm viu. Tbm depende muito de que direção vc viu a Lua. Se vc viu no horizonte leste, alguém do Japão poderia estar vendo a Lua a oeste. O dois pontos de observação precisam estar a menos que 180º de diferença. Mas caso esteja a mais que 180º por um lado, pelo outro é menos. Então dá sim pra ver a Lua ao mesmo tempo dependendo do lado considerado. Mas um dia eu posso ver a Lua 15h daqui e algum outro dia alguém do Japão vê a Lua às 3h lá. Sem problema.

[@upricing1]

Então alguém explica por que as 15 horas da pra ver a lua em fases minguante ou Quarto minguante sendo que as 15 horas o sol está bem na frente dela no mesmo horizonte do céu! Alguém para explicar ?

[@upricing1]

Por que pela lógica, Lua e sol no mesmo horizonte ou lua de frente para o sol a lua fica na fase de lua cheia pois fica toda iluminada, e por várias vezes vemos a lua as 15 horas na fase minguante ou Quarto minguante

[@kiosan1175]

Acho louvável a discussão de ambas às teorias, tendo em vista muitas perguntas sem respostas de ambas...o fato é, que muitos no universo acadêmico tem contestado muitas teorias tradicionais causando divisão no meio cientifico, por isso acho oportuno a discussão com apresentação de provas científicas e empíricas.

[@marcelovictor4062]

Pois é... ocorre que o vídeo das duas senhoras mostra a lua CHEIA sendo vista dos dois extremos, algo que é possível somente em uma terra plana. Como sair dessa?

[@donizrodriguez1113]

Quero acreditar,mas o os oceanos não são nivelados qual a distância do Japão na lua em relação ao Brasil,no mesmo dia e hora

[@angeloguilherme6809]

e a parte que não se vê a lua na parte de traz do globo como e que fica?

[@thesecretpolyglot7652]

Ok, mas e quando a lua fica o dia todo no nosso céu e a noite toda no outro lado sendo que existe o movimento? Seu vídeo é bom mas apenas diz sobre o fuso exato de 12:00 horas. O fenômeno é frequente e ocorre em cima do movimento comum ou seja Independentemente do horário

[@almiroliveiralp]

Essa explicação ta erradissima pois a terra não gira na vertical e sim na horizontal faz outro que esse ta muito errado |||

[@mauriciopesquisadorestatis8727]

Sim. Se girrasse na vertical polo Sul e norte seriam deserto e África seria gelo puro

[@futuramabr3510]

Vc pode provar q ela gira ???

[@elianaborragini710]

Pensando em espaço... O que é horizontal e o que é vertical????

[@bred25ful]

hora o polo norte esta na horizontal outra hora na vertical me deixou confuso. descomplica aí.

[@tarsis2005]

è o planeta visto por baixo. pegue um globo terrestre na mão e veja-o por todos os lados e observe como a explicação dela é correta.

[@bred25ful]

luke no mim 1:30 o polo norte está na horizontal, na teoria heliocêntrica os polos norte e sul derreteriam pelo calor do sol.

[@tarsis2005]

Não é que os pólos viraram-se na direção do Sol, trata-se apenas de observar o planeta pelos pólos, como se você estivesse embaixo de uma imensa bola. E repare que o movimento da Lua é diferente, ele descreve uma trajetória vertical em torno da terra

[@bred25ful]

luke sua explicação não me convenceu, repare direito no mim 1:30.

[@digotvclube]

Wagner Mateo ja ouviu falar em rotação, translação? aff descomplicado aí rapaz!

[@falapsicologo321]

Creio que a explicação mais completa seria considerar que as duas cidades, no Brasil e no Japão, não são antípodas perfeitas. Pelo que apurei, superficialmente, há 3 graus de diferença. Caso estivessem perfeitamente opostas, as duas tangentes nos pontos seriam paralelas e não teriam como se apresentar conforme o desenho em 1:40

[@carolinacardoso1233]

concordo!

[@madgebsantos]

Verdade. Mas há o desvio devido ao efeito da refração da luz na atmosfera e eu esqueci de explicar isso no vídeo. Sim, há 3 graus de diferença. Mas a refração também contribui.

[@falapsicologo321]

@@madgebsantos Caso ainda tenha interesse nesse assunto de terraplanismo, tenho um canal chamado Psicologia e reflexão onde fiz alguns vídeos sobre os problemas psicológicos e cognitivos envolvidos. É só procurar lá na lista, tem vários.

[@davidgr7850]

Ela se esqueceu ou fingiu que não viu que, a lua é vista acima tanto no Japão quanto no Brasil , e não no horizonte fugindo dos olhos..sem falar dos erros grotescos de escala e tamanhos

[@sonuseco]

poderia comentar sobre a lua e sol vista ao mesmo tempo? tenho uma dúvida. se os dois estão visíveis e a terra não esta entre eles, pq nao vemos a lua completa? e quando a terra faz sombra na lua, pq nao vemos essa parte escura? e sim ela "vazada"?

[@heloisahelena2317]

Ninguém respondeu..... não tem resposta.....

[@sonuseco]

@@heloisahelena2317 nao conseguiram fazer uma análise dos fatos

[@heloisahelena2317]

@@sonuseco pois é, teoria no papel é mole, quero ver explicar o que a natureza de fato nos apresenta.

[@sandrobatista8871]

Acho que a Terra é plana. Acredito que não foram a LUA.

[@isaquesoares7209]

Kkkkkk tu é muito burro

[@lurule]

Concordo com vc!

[@robson1alexandre]

Quer ter a certeza de q o homem não foi a LUA? assista ao canal do Inteligentista.

[@robson1alexandre]

@apollo lua 1969 eu nao vou te responder diretamente, pq vc parece ser uma pessoa doutrinada. Se realmente quiser investigar para vc tirar suas próprias conclusões, assista aos vídeos do PHD Afonso Vasconcelos. Todos os argumentos dele são cientificamente embasados, documentados e comprovados cientificamente (por meio de testes) nao apenas pela lógica teórica. Sobre seu questionamento, de fuso horários, caso vc aprendesse sobre como funciona o sistema solar considerando que a terra nao seja uma bola giratória, vc pode começar a entender muito mais coisas que a teoria atual da terra bola nao explica nem se comprova.

[@robson1alexandre]

@apollo lua 1969 qual e o sistema de orientação de aviões que utiliza a rotação da terra? Que eu saiba nenhum deles usa. Nem sequer o efeito coriollis e considerado na aviação, e mesmo q fosse nao teria validade por conta da influência dos ventos. Sequer a aviação utiliza sistema de compensação de esfericidade da terra em voos longos. Imagine: se a terra fosse esférica, os aviões precisariam dessa compensação para nao sair da atmosfera em algum momento de seu voo. Isso nao acontece e nem e considerado

[@grafit9608]

Professora, gostaria de saber uma questão... a água inerte não faz curva, a superfície se mantém plana, toda superficie de rio ou represa é plana. Porque a superficie dos oceanos são curvos. Não estou levando em consideração se a gravidade segura a agua ou não, gostaria de saber como a agua fica curva no formato do globo. Abraço!!

[@dt8449]

Legal que a pessoa tem que ter uns mil km de altura pra ambos enxergarem a lua ao mesmo tempo hahaha!! Se colocar na escala correta não poderia ambos em lados opostos ver a lua ao mesmo tempo!

[@topbuyseller]

Oi, prazer. Me desculpe, mas acho que vc deve considerar a angulação de visão da lua. Pois como vc explicou as 2 posiçoes deveriam estar non mais baixo possìvel de visão (quasi invisibile) vc deveria estar nos alpes ou nos andes para ver como vc descreveu. E isto não acontece. Refiz vàrios càlculos. (desculpem o acento, estou na Itàlia e não tem todos os acentos). Abraços a todos.

[@aureliolourenco1292]

Junior Dos Santos o ângulo de visão que ela pôs está muito alto mesmo! É como se as duas pessoas desses dois países de lados opostos estivessem ambas em uma altura muito elevada, na estratosfera mesmo.

[@screenvideoss]

ela desconsiderou o ponto de fuga de visao que é limitado e ainda desconsiderou a atmosfera que impede ver a longas distancias. é óbvio que pessoas na terra em lados opostos nao veriam a lua simultaneamente. isso seria impossível. no modelo dela os bonecos teriam 100km de altura.

[@heloisahelena3420]

E na sua explicação nos seres humanos temos quantos km de altura???kkkkkkk

[@Troscoman]

"Refiz vàrios càlculos." Podia compartilhar tais cálculos.

[@carloshenrique9407]

@@heloisahelena3420 😅😅😅

[@orlandoalvesdelima8762]

mas cade o video pra mostrar as imagens da lua do japao e do brasil???

[@dandan7663]

Pütz, parei de assistir quando deu referência da nasa, homem na lua, fotografias kkkkk.

[@KOTAPA]

Ou seja, tu és um apedeuta científico.

[@diamantinop7592]

Nota só a malicia dela, o Brasil não está no polo norte nem o Japão no polo sul, a lua desloca-se de E para W e não de N para S ou vice versa.

[@flatconsense8364]

aiiin seu negacionixta!

[@silviapenalva4850]

@@diamantinop7592 Daría na mesma cara

[@cleisonmacedo6870]

Irmão, só de eu ler o seu comentário, em 10 segundos de vídeo eu parei de assistir. Já vi que não há conteúdos empíricos no vídeo da nossa colega e que a mesma não sabe nada do assunto Tera Plana!

[@volneirodrigues103]

Ola,gostaria que vc criasse um video mostrando como se aplica um nivel em 180 graus em un globo.

[@JacquesHomme]

+Volnei Rodrigues Sério, cara? Você não sabe com se usa um nível de pedreiro? E qual o diâmetro do globo que você está falando, crente? Você quer saber como se mede o nível de uma superfície da Terra? Já ouviu falar de um fenômeno chamado gravidade e como ela define o nivelamento das superfícies na esfera Terrestre?

[@CarlosSilva-lv6zb]

É assustador, a quantidade de doentes nos comentários. A humanidade está perdida mesmo com esses terraplanistas

[@tiagocarvalho6574]

Perdida ela está com sua pseudociência.

[@CarlosSilva-lv6zb]

@@tiagocarvalho6574 sim, de fato Terra plana é uma pseudociência, por acaso foi dito algo contrário???

[@rodrigosilva9149]

Ainda não consegui entender como podemos ver a luz do sol na lua quando a terra que é bem maior que a lua está entre a lua e o sol.

[@Miguel905-k6e]

Olá .. Essa é mais uma questão que vai ficar sem resposta .. Saúde ..

[@MrRodhers]

A Terra NÃO fica entre a Lua e o Sol (exceto durante os eclipses lunares). Imagine se a Terra tivesse 12cm de diâmetro, a Lua teria 3,47cm e estaria orbitando a Terra a quase QUATRO METROS de distância. O Sol esta 400 vezes mais distante, ou seja, a 1500 metros. Alem disso, a órbita da Lua tem uma inclinação de CINCO GRAUS em relação ao plano da órbita da Terra e é por isso que não temos eclipses todo mês. Além disso, a Lua também recebe luz emitida pelo Sol que é refletida pela Terra, chamada de Luz cinéria. É por isso que podemos ver a superfície da Lua, não iluminada diretamente pelo Sol, nas fases crescente e minguante.

[@pomponetferraz1982]

Só q dos dois lados,elas filmaram a lua acima do horizonte,como vc explica isso???

[@marquinhos_csilva]

Espera ai... pela imagem que ela postou, só daria para os dois verem a lua ao mesmo tempo, se olhasse rente ao horizonte não é isso??? Pq a pino, seria impossivel isso acontecer... Pela imagem, somente com a lua realmente se ponde, e talvez nascendo no japao.. fora disso, é impossivel.. nao to dizendo que a terra é plana, mas se der pra ver a lua em situação diferente da que eu disse, tanto do brasil quanto do japao, ai temos um problema kkk

[@circuitodafisica5953]

Só se a Terra não tivesse atmosfera. esqueceu da refração da luz? Cito a refração na explicação do eclipse. Todos os astros que vemos estão em posições diferentes na realidade porque a luz refrata (desvia) nas camadas da atmosfera. Vemos até mesmo o Sol, antes de ele nascer.

[@circuitodafisica5953]

Não ignorei, eu cito na parte da explicação do eclipse lunar, realmente devia ter explicado antes também. Foi um erro de planejamento do vídeo, não porque usei pra recorrer a isso depois. ASSISTA todo o vídeo antes de falar.

[@hdsystemaudioevideo4]

Tá errado minha filha o posicionamento das pessoas no seu desenho não corresponde com a verdade,nem a escala de tamanho das pessoas

[@elianaborragini710]

Como querias q neste desenho as coisas em escala aparecessem ao mesmo tempo na tela???? Endoidou? O q importa aqui é o modelo explicativo quue está muito correyo!

[@gustavoferreira3146]

Pelo amor de Deus... A mulher usa Google Earth para refutar o canal "eu e ela curiosa"... Dá pra ter uma razão mais aceitável? Ao contrario das moças do video, que estão usando videos reais, não animação de internet

[@designstudiorecord]

Resposta a Professora rs: nossa sua geometria é de uma verdadeira gênia kkk VC COLOCOU A LUA NA POSIÇÃO QUE VOCÊ QUIS EM UMA REPRESENTAÇÃO BIDIMENSIONAL OU SEJA 2D E NÃO NA POSIÇÃO E DISTÂCIA REAL DO CÉM DE FORMA TRIDIMENSIONAL... RIDICULO QUE DA ATÉ PENA. VC NÃO ESTÁ REPRESENTANDO A LUA NEM NO TAMANO NEM NA DISTANCIA CORRETA ISSO ESTÁ CLARO, MAS PARA MILHÕES DE PESSOAS SEM NEM O ENSINO MÉDIO SERIA IMPOSSIVEL QUESTIONAR NÉ PROFF... SE VC É UMA PROFESSORA DEVERIA SENTIR VERGONHA!

[@designstudiorecord]

ela ja foi refutada rs

[@dave00mp]

Só uma dúvida, no gráfico que vc mostrou em que aparecem Terra e Lua em um mesmo plano, vc levou em conta o tamanho REAL da Lua? Proporcionalmente falando, claro.

[@Miguel905-k6e]

Olá .. Tbm tou esperando essa resposta e outras ai pra trás mas já vi que NÃO vai dar ..

[@TeoriadaVerdadeTerraPlana]

Professora estou estudando alguns dados, mas não estou encontrando a origem. Poderia por favor me dizer como se consegue calcular a circunferência da lua. Foi aristarcos quem fez isso? Não encontro a informação. A que eu encontrei usa a distância para calcular o diâmetro. Mas Aristarcos calculou supostamente sabendo o diâmetro. Poderia me ajudar a saber onde se consegue saber a origem dos dados? O que veio primeiro foi a descoberta do diâmetro ou a distância?

[@assimdiziam]

O que prova que a terra é plana é que não há curvatura, só isto.

[@TeoriadaVerdadeTerraPlana]

Verdade Arilson. Fico encabulado de as pessoas nem sequer mencionarem este fato em todas as discussões.

[@digotvclube]

Arilson Lucas da Silva Se não Há curvatura, logo um Tsunami varreria toda a Terra, coisa que sequer chegou perto de acontecer, o Sol por menor que fosse segundo muitos de vocês iluminaria toda a Terra a Polaris seria vista em toda a Parte, a outra face da Lua também seria vista facilmente o sol jamais desceria o Horizonte e por aí vai! Engraçado pq a única coisa que vcs podem fazer diante desses fatos é dizer que é Fake ou Ilusão de Óptica, já que é um argumento mais fácil ao invés de estudar e experimentar simples observações! Engraçado também vcs alegarem que isso sequer é citado em discussões pq tudo o que eu disse já é mais do que conhecido até mesmo por crianças...

[@alexandrecarvalho9807]

Arilson Lucas da Silva so porque vc não ver a curvatura, não significa quê ela não esteja lá.

[@gabrielmarchisio7488]

A Lua vista invertida já encerra o assunto!

[@paulorobertodasilvasilva2211]

Arilson Lucas da Silva , meu amigo, a curvatura da Terra só observável com uma altitude a partir de 150 km ou mais. Aqueles balões que os terraplanistas usam para "provar" a Terra plana não passam de 100km. A Terra nunca foi plana; ela é esférica, assim como todos os outros planetas que orbitam o Sol. Estude mais Física, Matemática e talvez um pouco de astronomia que você talvez comece a ter a verdadeira noção de como é o nosso Universo. Abraços.

[@motodavidsonduarte2593]

Heliocentrismo,bola girando,teoria do Big Bang, água que não cai, aviões que voam de oeste para leste?????

[@mundolouco8341]

Estudar você não que né kkkk

[@davifrost]

faltou nas aulas de inercia.

[@motodavidsonduarte2593]

Tadinha de vc...nem me conhece e quer falar sobre estudos comigo?

[@motodavidsonduarte2593]

Ja fez algum projeto para provar sua teoria na prática? Conhece magnetismo...vc ja fez algo engenhoso que foi representado em feira de ciências deixando professores com cara de tolinhos por não entender oque estava olhando e tentando entender como transmitir energia sem fio pela ionizaçao e ligar lampadas? Ligar motor sem fio somente pela ionicidade??...ja fez algum gerador de hidrogênio tranformando água em combustível?...tudo isso somente tem aver com a terra plana e nunca pelo planeta de teticolândia.

[@davifrost]

@@motodavidsonduarte2593 eu to indo pro meu doutorado em matemática e modeste a parte entendo muito de cinemática, dinâmica, magnestismo, eletricidade. Você eu duvido, afinal é terraplanista, e a quantidade de bosta que se ouve a respeito de magnetismo nesse meio é pavoroso.

[@rafaelbras9710]

3:09 meio dia eu vejo a lua

[@designstudiorecord]

Resposta a Professora rs: nossa sua geometria é de uma verdadeira gênia kkk VC COLOCOU A LUA NA POSIÇÃO QUE VOCÊ QUIS EM UMA REPRESENTAÇÃO BIDIMENSIONAL OU SEJA 2D E NÃO NA POSIÇÃO E DISTÂCIA REAL DO CÉM DE FORMA TRIDIMENSIONAL... RIDICULO QUE DA ATÉ PENA. VC NÃO ESTÁ REPRESENTANDO A LUA NEM NO TAMANO NEM NA DISTANCIA CORRETA ISSO ESTÁ CLARO, MAS PARA MILHÕES DE PESSOAS SEM NEM O ENSINO MÉDIO SERIA IMPOSSIVEL QUESTIONAR NÉ PROFF... SE VC É UMA PROFESSORA DEVERIA SENTIR VERGONHA!

[@glauberfranco4264]

Ainda acho estranho hj 9:00 da manhã lua estava quase a 90• do observador ela teoricamente deveria estar chegando a 90• lá nesse horário

[@isaacmiron1]

Nessa situação aí não seria a posição de um eclipse?

[@ronaldocorreia2189]

Fala um pouco pra gente sobre a linha do horizonte!! E também da gravidade, o que ela é e o que a define um exemplo na prática e não teorias! E também sobre densidade, com exemplo na prática!! Grato!!

[@anisiosousa4114]

Pede algo que ela possa fazer kkkkk

[@alyssonalves9631]

Gravidade? Pule de um prédio que você vai descobrir o que é kkkkkkk

[@caioollv.1764]

Não, isso é muito difícil para o cérebro dela processar. Pede para ela explicar sobre a "tampa" que a terra plana tem. Porque na teoria desses animais irracionais, os foguetes não viajem até a atmosfera de forma reta pra não bater na tampa da terra. Kakakak. Pobres medíocres!

[@doutormanhattan5680]

Olá, Ronaldo. A força gravitacional é uma força que surge entre dois corpos com massas quando são colocados próximos. Essa força é diretamente proporcional ao produto das duas massas e inversamente proporcional ao quadrado da distância entre os dois corpos. A constante de proporcionalidade já foi medida por diversos experimentos e vale 0,0000000000667 (com as unidades no SI). Como a massa da Terra é muito grande, essa força de atração entre os objetos e a Terra é muito forte e se chama PESO. Mas como sabemos da física básica, forças causam acelerações. O peso causa uma aceleração chamada ACELERAÇÃO DA GRAVIDADE. Isso tudo é observável, mensurável e preditível. Conseguimos calcular a trajetória de projéteis, sua altura e alcance máximos, sendo necessário apenas pequenas correções para o efeito do ar. É a base da tecnologia de mísseis, aviões, carros, etc. O poder de uma teoria é mostrado pela sua capacidade de fazer previsões para a prática. Então não desvalorize as teorias. Elas são necessárias. No caso da aceleração da gravidade, ela é sim mensurável, e essas medidas batem com a teoria. Exemplo 1: a aceleração da gravidade é menor quanto maior a altitude. Ou seja, um objeto pesa mais no topo do Everest do que ao nível do mar, mesmo não variando sua massa. Exemplo 2: a aceleração da gravidade medida é maior nos polos e menor no Equador. Isso é previsto na teoria, por causa da rotação da Terra. Ou seja, um mesmo objeto pesa 0.5% menos no Equador do que pesaria no Polo Norte. Densidade é quantidade de massa por volume. Por que ela é importante nesse caso? Porque PESO = MASSA x GRAVIDADE e MASSA = DENSIDADE x VOLUME. Logo, PESO= DENSIDADE x VOLUME x GRAVIDADE. Quanto maior a densidade, maior o peso. O Princípio de Arquimedes diz que um fluido exerce uma força (empuxo) em um corpo nele submerso. Essa força é igual ao peso do VOLUME DE FLUIDO DESLOCADO. Ou seja, se vc afunda completamente uma garrafa pet de 1 L na piscina, ela vai sofrer uma força pra cima que vale o peso de água que cabe DENTRO DA GARRAFA. Isso se chama empuxo. E o ar tbm exerce essa força, mas ela é pequena, logo o peso de ar que cabe dentro da garrafa é muito pequeno, justamente pq o ar é pouco denso. Se vc pesar uma bola de metal dentro da água, ela vai pesar menos.

[@joaomatheus-YouTube]

Notoriamente você pulou o ensino medio.

[@circuitodafisica5953]

Comentários gerais: 1º) O objetivo era mostrar que as imagens da Lua no Brasil e no Japão feitas no mesmo instante não são prova (muito menos irrefutável) de que a Terra seria plana. Aliás, de brinde vem a imagem da Lua invertida mostrando que a Terra NÃO pode ser plana (vai que tem forma de rosquinha né =D ). 2º) Não fiz o vídeo para quem não está disposto a questionar suas ideias. Nem perderei tempo de responder a quem comenta com insultos. Não adianta discutir com quem acha que qualquer coisa diferente de Terra plana é estar "preso na Matrix". 3º) A proposta do vídeo não era mostrar evidência de que a Terra é plana, era somente o dito no 1º item desse comentário. Há muitas evidências sobre o formato da Terra, mesmo fora de imagens ditas "forjadas" pelas agências espaciais. Eratóstenes sabia, os navegadores da época das grandes navegações sabiam (e saíam na intenção de circundar o globo), Newton formulou a Lei da Gravitação universal (um modelo matemático que funciona e faz ótimas previsões) com base numa distribuição esférica de massa e até previu o achatamento dos polos, tem o pêndulo de Foucault que mostra a rotação do globo (sem sair dele para ver), tem os simuladores como o Stellarium que prevêem as posições dos astros usando um modelo de Terra esférica e muitos outros. Terraplanistas não apresentam um modelo matemático que permita fazer previsões que se confirmem com o que observamos aqui da Terra. Eles citam muito Einstein, mas se esquecem que os cálculos de Einstein da Teoria da Relatividade Geral consideram também distribuição esférica de massa que deforma o espaço-tempo. Sugiro procurarem os trabalhos de Einstein e Newton e apontarem detalhadamente e matematicamente onde estão as falhas relativas ao modelo de Terra esférica. Ciência não é doutrinação, ou refutem esses trabalhos devidamente ou aceitem que a Terra é esférica. 4º) Chamar o modelo esférico de bola molhada não é argumento, é recorrer à falácia do espantalho. Também podemos chamar o modelo de Terra plana de pizza encharcada, mas aí não estamos de fato confrontando argumentos. 5º) Destaco aqui o desafio lançado pelo prof. Fernando Lang: que os terraplanistas apresentem um modelo matemático que consiga prever o azimute do Sol em qualquer dia.

[@marcelobsd]

pt.wikipedia.org/wiki/Ariabata

[@TeoriadaVerdadeTerraPlana]

Circuito da Física+ Com todo respeito, infelizmente o que disse parece se aplicar exatamente aos defensores do modelo plano. Vocês não estão dispostos a questionarem sues conhecimentos. Para mim está muito bem, cada um acredita no que deseja. Por outro lado tudo que questiona o conhecimento comum é tratado como uma conspiração. O que não é o caso. Não se está afirmando que a terra é plana por observar a lua da Brasil e Japão ao mesmo tempo, muito embora eu tenha deixado um comentário aqui uma pergunta no tocante a seu esclarecimento: Neste caso a lua não deveria estar sendo vista se "pondo" em uma lugar e "nascendo" em outro, isto é, no limiar da linha do horizonte? Eu tenho outra pergunta: Num modelo esférico, é possível ver a lua com tais manchas que ilustrou ora a 6hs (como num relógio) Ora as 0hs, de um mesmo lugar? Como se chama esse movimento da lua? Isso foi observado. Questiona-se a esfericidade da terra a partir de experimentos trigonométricos a partir dos quais se verifica diretamente sobre a superfície da terra, seu formato quanto à esfericidade. E tem se observado que não há abaulado sobre a superfície da terra e por isso não pode ser uma esfera. As demais coisas são observações e teorizações tratando de explicar num plano as coisas, uma vez que não podemos estar sobre uma esfera. Mas as teorizações se valem da premissa verdadeira que estamos em um plano, muito embora por parte de vocês as coisas fazem sentido e não são provas de esfericidades senão explicações a partir de uma premissa errada de que estamos em uma esfera. Eratóstenes iniciou isso de um sofisma. Ele assumiu que o sol seria enooorme. Tão grande que a pequena fração da esfericidade do mesmo produziria quase que um plano, naquela fração e por isso os raios do sol chegavam à terra de forma paralelas. Naturalmente que teve que que justificar não vermos o sol deste tamanho com uma distância igualmente colossal. O curioso foi ele partir do que não se via, lembrado que todos atribuímos esse tamanho e distância ao sol, por conta do que estudamos. Mas Eratóstenes não estudava o que estudamos nas escolas. O que ele fez foi aplainar o sol e obter seus raios paralelas para que assim curvasse a superfície da terra e afirmasse que a terra era uma esfera. Uma vez que, partindo daquilo que se vê, ele seria obrigado a concluir que um sol de tamanho moderado a uma distância considerável também produziriam sombras diferentes em cidades diferentes sobre um plano. Mais curioso ainda foi a ciência engolir isso e estabelecer através de tal experimento, como um conhecimento científico, que estamos sobre uma esfera. De lá para cá as coisas estão simplesmente sendo ensinadas e explicadas a partir dessa premissa tendenciosa em uma esfera. Por isso até fazem sentido. Mas não provam a própria premissa de que estamos sobre uma esfera se não que são explicações a partir de tal premissa.

[@davifrost]

te peço encarecidamente que n retire o video, o importante é que a explicação foi dada, eles aceitarem ou não é problema deles, o video foi ótimo , fácil de se entender e bastante esclarecedor. parabéns :P

[@TeoriadaVerdadeTerraPlana]

Bom, creio que devo dar meus parabéns também! Como já disse em outro comentário foi uma boa explicação de como as coisas são em uma esfera. Parabéns! Continue assim! Você é um exemplo de professora. Somente repete o que aprendeu, e não questiona, mas se o objetivo de um mestre é esse então você está de parabéns! Eu admiro muito a classe dos nossos professores. Na verdade eles tem nas mãos uma enorme riqueza. É o nosso futuro. E são os mestres quem lidam com eles mais até que seus pais, muitas vezes. São formadores de opiniões. Parabéns!

[@marcelobsd]

Eratóstenes ainda fazia conta com numeros romanos, nem o conceito de zero era definido na época, desde então o conhecimento cresceu em muito. No oriente já havia o uso dos numerais arábicos e o calculo de pi etc etc como pode ver no link pt.wikipedia.org/wiki/Ariabata Se voce ler em pt.wikipedia.org/wiki/Heliocentrismo vera que na Europa Medieval, 3 seculos depois de Aribata : Houve algumas especulações ocasionais sobre o heliocentrismo na Europa antes de Nicolau Copérnico. Marciano Capela propôs um modelo heliocêntrico para Vênus e Mercúrio, que foi discutido por vários comentadores anônimos do século IX.[15] Durante o final da Idade Média, o bispo Nicole Oresme discutiu a possibilidade de que a Terra girasse em seu eixo, enquanto o cardeal (Nicolau de Cusa em seu De Docta Ignorantia perguntou se havia qualquer razão para afirmar que o Sol (ou qualquer outro ponto) era o centro do universo. Em paralelo com uma definição mística de Deus, Cusa escreveu que "Assim o tecido do mundo (machina mundi) irá quasi ter seu centro em todo lugar e circunferência em lugar nenhum." Se não conseguiu compreender é o seguinte, baseado na ideia que os modelos até então não espicacem o movimento de de Venus,Marte e Mercurio , por isso o nome planeta significa errante em grego, ou aquilo que não segue a regra, mostre então um modelo de acordo com a sua teoria que demostre isto, não com discursos sem fundamentos, os resultados são os das observações da natureza , Newton não criou a lei da gravidade, ele observou e descobriu que ela existia, em nenhum momento ele tentou explicar o que causa a gravidade, ele demostrou matematicamente o que ele observou da natureza

[@AkiroHaru]

terraplanista achar uma vantagem ver a lua e fala q é um ponto positivo pra terra plana, mas fica a pergunta pq podemos ver a lua e não vemos o sol a noite q tem o brilho mais intenso

[@MatheusPereira-qq4vq]

contradições planistas.

[@pontozero24]

@@cndnews7007 até minha irmã de 7 anos entendeu...falo sério

[@jazradigo]

então seria possível enxergar o Sol no Brasil e no Japão simultaneamente ? 🤔

[@zeitnotbr]

O Sol não tem movimento de rotação e translação, meu jovem.

[@heloisahelena2317]

Mas a terra que gira em torno dele tem, então quando a terra tivesse passando nessa mesma posição que a lua está, daria pra ver o sol nos dois países!!!!

[@falapsicologo321]

Professora... houve um erro no video em 4:20. Aquelas duas pessoas estariam sim vendo a lua invertida. O caso é que elas estaria vendo porções diferentes da Lua, dependendo da altitude dessa Lua.

[@albertoribeiro2245]

Admiro sinceramente a sua paciência! Para perceber ou compreender, qualquer coisa, tem que haver vontade de perceber... uma pessoa não querendo ver, é pior que cega... é parva!

[@japaoescobar1225]

Verdade!! O pior cego é o que não quer ver, a terra é plana.

[@marcelovictor4062]

As explicações dessa garota parecem lógicas, mas eu gostaria de vê-la refutar este experimento, de preferência com outro experimento, e não com teorias e mais teorias: kzbin.info/www/bejne/p33YhHiAhbl8rtE

[@tavares7272]

Hoje cedo 15/05/22 6:18 da manhã no Brasil, no Japão o sol se pondo (se afastando), ao vivo! O sol não é o megalo gigante! O sol é muito menor e isso só é possível porque a Terra é Plana! Sol e lua foram feitos para a Terra! A Terra segue Plana desde a Criação!!!💪🏼😁

[@dt8449]

Legal que a pessoa tem que ter uns mil km de altura pra ambos enxergarem a lua ao mesmo tempo hahaha!! Se colocar na escala correta não poderia ambos em lados opostos ver a lua ao mesmo tempo!

[@levigrupo7430]

hoje 11 de julho 2019 to vendo a lua no ceú desde 13 horas da tarde até agora 19 horas da noite

[@tictacdesperte2024]

Então coisas assim que deverimo fazer um teste e ligar para alguém no Japão e pedir para filmar o céu. Simples! Se de dia aqui vemos a lua....Lá não pode ter uma a noite...

[@pomponetferraz1982]

@@tictacdesperte2024 é justamente sobre esse vídeo q ela está tentando explicar,o pq que viram a lua aqui no Brasil de dia e viram no Japão a noite !!!

[@JoaoBites]

Parabéns !!! São pessoas como você que ajuda a atrasar a era das trevas que está voltando !!! Continue a divulgação da boa ciência !

[@marcelovictor4062]

As explicações dessa garota parecem lógicas, mas eu gostaria de vê-la refutar este experimento, de preferência com outro experimento, e não com teorias e mais teorias: kzbin.info/www/bejne/p33YhHiAhbl8rtE

[@freestylers9189]

​​@@marcelovictor4062Esse vídeo não prova nem que é esférica e nem que é plana. A filmagem pode acontecer nos dois modelos. No começo parece um bom argumento, mas não demorei muito pra entender que esse vídeo não prova nada.

[@tudoenada8858]

Pergunta: se durante o dia, aqui no Brasil, é possível ver a lua, como explicar se a lua também aparecer onde estiver noite?

[@fabiogarcia1183]

No final do mês de agosto proximo 11:30 da manhã a lua tava toda branca tinha sol e céu azul, como vc explica isso ?

[@circuitodafisica5953]

Sobre questão de escala: é óbvio que eu não ia fazer o tamanho das pessoas em escala porque elas não apareceriam! É um recurso didático mudar a escala, que, nesse caso, não invalida a explicação. Nem a distância Terra-Lua está em escala.

[@eduardomendes919]

Parabéns pela excelente explicação

[@andersondantas5798]

Fico surpreso com evidências global kkk... coisas sem contexto. Lado oculto? kkk... vc tem certeza disso!

[@weessou]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk mais um burrão

[@cultfriend]

E quais as evidências da terra plana?

[@carlosgomes8250]

Para a lua ser vista do Japão e do Brasil ao mesmo tempo, a lua teria que beirar o horizonte em amo-nos os casos (conforme modelo usado no próprio vídeo).Porém as mulheres que mostraram a lua sendo vista nós dois países, mostraram a lua a uma razoável... nesse caso é impossível no termo da mais absoluta impossibilidade ambos os países verem a lua cheia naquela altura.

[@marcelovictor4062]

Pois é... ocorre que o vídeo das duas senhoras mostra a lua CHEIA sendo vista dos dois extremos, algo que é possível somente em uma terra plana. Como sair dessa?

[@carlosalbertoandrade69]

Eu vi vejo e você também já deve ter visto a lua crescente com parte iluminada e parte sem luz durante o dia com o sol alto, já vi e fotografei ate as duas horas da tarde, se não é a terra que causa a sombra na lua, o que faz essa sombra?

[@bodybuilder109]

Como a sombra da terra na lua, durante um eclipse LUNAR, visto do Brasil, pode ir de cima para baixo na lua, uma vez que deveria ir de baixo para cima?

[@luizcesarmonken6649]

Colaca esse seu gráfico em escala, inclusive com afastamentos, que vai ver que você não está certa. As duas mulheres estão certas sim!

[@mundolouco8341]

Maconheiro

[@anderson.carvalho]

Cara, se ela colocar a distância Terra-Lua em escala real, vai estar mais correto do que nunca. As duas pessoas, no Brasil e Japão, vão continuar vendo a lua ao mesmo tempo. O que difere é quando ela está em alguma de suas fases.

[@VandersonReckCantor]

Me perdoe. mas se vc é professora tenho dó de seus alunos. Sua explicação é muito fraca...

[@Kalebmalmal]

ta erada viu minha querida, a lua tava a pino no Brasil!!!

[@luisfernandodasilva6863]

me diga porquê em algum horário ou nesse mesmo horário não vemos o Sol ao mesmo tempo aqui e no Japão

[@tlclipesinsanos9102]

tem video no you tube de uma pessoa q filmou uma estrela as 6 da manha e nessa estrela dava pra ver agua sobre ela agora me explique pq acontece isso?

[@robinhoodbando7424]

Já estive em Kariya Japão 🇯🇵 cidade onde foi filmada a Lua simultaneamente com MG Brasil, a cidade é plana, andei de bicicleta sem marcha por todos os bairros... não seria possível ver a Lua abaixo da linha do horizonte... poderia fazer um vídeo real, com data, hora, local, ângulo...

[@canalanimes6729]

Na moral n acredito na terra plana Porém oque essa mulher falou n faz sentido algum Não existe uma maneira de ver a lua cheia em dois lugares como o Japão e Brasil isso é impossível já que cada um está do outro lado as pessoas simplesmente veria uma parte dela E outra a lua realmente tem algo errado msm ela tendo rotação e impossível nos só ver um lado já que os dois a terra é a lua giram TD hora e msm que vc fale que tão girando ao msm tempo isso n mudaria nada já que o tamanho e totalmente diferente então uma hora o rotação n daria certo Existe mtas coisas que n faz sentido algum e que por mais que vcs usem computador algo sempre vai dá errado Eu só vou acreditar que a terra é plana quando eu ver pessoalmente é só vou acreditar que a terra é um globo quando eu tbm pois n importante oque todos dizem sempre tem algo que n está batendo com a teoria deles a única forma de saber a verdade é vendo com os próprios olhos até lá vamos aguardar para saber qual é a vdd é parar de criticar a opinião dos outros

[@laurapereira9369]

A explicação dela com o globo na mão e a bolinha è ridícula.

[@heloisahelena3420]

Penso exatamente igual a vc

[@XmauzaccX]

Cara, vou começar pelo seu segundo argumento, Pois ele foi digno de pena! Se a Lua não girasse em torno de si mesma ai sim nós veríamos várias faces. O fato dela dar 1 giro sobre seu eixo no mesmo período que leva para realizar 1 lunação (volta ao redor da Terra) é o que nos faz ver SEMPRE A MESMA FACE! Sacou? Sobre o seu argumento anterior: _"teríamos que ver somente a metade da Lua"_ ... Você está *REDONDAMENTE* enganado! O desenho da moça não está em escala, pois é apenas uma representação para caber no papel. Mas, se você puder representar isso na sua casa em escala, verá que pode-se ver tanto SOL quanto LUA do Brasil e do Japão simultaneamente. É só fazer o teste e ver com seus próprios olhos, ai não fica de mimimi.

[@heloisahelena3420]

@@XmauzaccX não me convence

[@XmauzaccX]

@@heloisahelena3420 e quem disse que eu estou aqui para te convencer??? Você pode acreditar no que quiser, não é um problema meu! O que vocês não podem é pegar um fato científico que pode ser reproduzido por qualquer pessoa (que tenha um mínimo de instrução) e dizer que "está errado porquê está errado". Apenas pelo fato de VOCÊS não terem condições de entender.

[@EmanuelMaia-12222]

Isso ai, ta erradíssimo! A terra e plana até segunda ordem..

[@CarlosSilva-lv6zb]

A própria Lua refuta vocês de forma natural hahaha

[@docebeijodaignorancia6360]

Só no seu cu

[@davimiranda176]

Muito bem observado, porém sua imagem printada do globo, não parece seguir a linha de orbita da lua, demonstrando seu nascer e por no horizonte. Qual a direção do horizonte (de observação)? de leste a oeste, de nordeste a sudoeste, de norte a sul?

[@veraluciamonteiro7377]

Uma pergunta: Quem está de ponta cabeça, eu aqui em SP ou meu primo que está no Japãp?

[@vidasaudavelcrossfit]

Parabéns pela explicação. Mas a terra é plana e ponto final 🤗

[@zetoquinho5354]

😂🤜🤛

[@valdemirpontes490]

Assistindo sua explicação, contestando o vídeo das 2 garotas, afirmando que a terra é plana - Poderia me explicar nesse vídeo de 5 min, onde está a curvatura da terra se vc diz ser uma esfera? Globalistas e terraplanistas curtam em paz 👉🏽 kzbin.info/www/bejne/d3nVdHxvmrh9fbM - enviei o vídeo errado, mas dá no mesmo, só q será 10 min!

[@TERRAJOVEM6000]

TIRA ESSE VIDEO DO AR TA PASSANDO HUMILHAÇÃO

[@johnny9164]

O Brasil fica no polo norte? E como explica no sábado lua minguante 2:30 da tarde lua no ceu?

[@angeloguilherme6809]

qua e a parte que não se ve a lua ?tem que conhecer alguem nessa parte de traz do globo pra tirar fotos da lua .

[@MatrixTerraPlana]

Professora de Física dizendo que a Terra gira no sentido horário, com desenho e tudo! Eu entendo ....é tanta firula na teoria da bola que confunde mesmo kkkkkkkk

[@buriol]

Vc já resolveu o problema do equinócio ou deixou pra lá?

[@MatrixTerraPlana]

Daniel Burriol, o sol está indo para o trópico de câncer, como poderei fazer o experimento ainda?

[@buriol]

Blz. Ficarei no aguardo.

[@admazorca]

Matrix então explica, se vc tem teoria melhor, defenda sua causa que te proco o contrário.

[@bigbrou2755]

Já pintou a bolinha????

[@syrleioliveira6242]

kkkkkkkkkkkk vocês gostam de mentiras essa mentira e lavagem serebral vcs acredita que o homem foi a lua....kkkkkkkkkkkkkk

[@Augz1]

Syrlei Oliveira primeiro passa do jardim e depois vem falar comigo nem uma pessoa com baixa alfabetização escreveria "serebral"

[@syrleioliveira6242]

Augusto Kubota serebral cérebro cerebral de novo serebral cérebro cerebral. ..kkkkkk vai ser pi pi pi pi não vou falar o resto não é.

[@admazorca]

qual é o mal, vcs acreditam que a terra é plana kkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@tk-fz1551]

Syrlei Oliveira serebro KKKKKKKK bora aprender a escrever depois vc vai aprender física pra poder argumentar =)

[@xboxpanzerdragoon]

Parabéns pelo ótimo gosto musical

[@danielcoleiro6153]

o que significa o triângulo na camiseta?

[@rogeriofreitas2191]

Professora só me tira uma dúvida. No ponto em q vc colocou a lua e a terra "lua e Japão, lua e Brasil foram linhas c a msm metria " estou certo? mais vejo a lua bem mais distante "lua até Brasil dq lua Japão " não séria ver c a msm visão de distância ? por simplesmente estarem ligados pelo msm ponto de distância "pela linha q vc traçou "

[@valdecifestrati7222]

Nas suas orações pede intendimento e sabedoria, abraço. ..que YAOHU te abençoe

[@diasdeath]

ja que ta falando de pink floyd deveria explicar o album the wall o muro branco que representa a antartida A TERRA E PLANA!!

[@alexandrecarvalho9807]

Fabio Dias sua cabeça é plana.

[@diasdeath]

nao e plana! mais tmb nao esta na bola giratoria molhada...

[@alexandrecarvalho9807]

Fabio Dias é bola molhada giratória rsrsrs.

[@diasdeath]

exatamente ! kkk

[@usuarionaoidentificado9918]

Fabio Dias plana como sua inteligência

[@knrool]

Você já observou as fases da lua de dia com estas maravilhosas câmeras top?olha eu começo a achar que falta metade da lua é só olhar que dá para ver que algo está errado ,pelo que aprendemos nas escolas estaria totalmente errado e iria de quebra tudo que se dizia sobre pouso na lua . seria a lua redonda mesmo?Observe atentamente por meses todas as fases principalmente de dia

[@Reynixofc]

cientificamente falando vc disse que o sol se poem ?

[@juliezermota5861]

Ótimo vídeo, simples e direto, mais um inscrito!

[@carlosntonio29antonio39]

Como vc diz sobre Isso tem duas Lua como foi que elas montagem na sua opinião ?

[@protoolstdm7298]

pq na web cam ambos estão retos?

[@macacoblack3275]

As duas estão a leste ou a oeste?

[@dimy13030]

E quando se vê a lua no Brasil diurna acima de nossas cabeças , e o sol a 8 horas da manhã . Assim estam os dois astros ao mesmo horizonte do observador . Então no Japão a lua se ausentou.?

[@denilsonaugusto7989]

ta bom. se essa luz q vc disse faz curva dá um exemplo para eu entender melhor, não entra na minha cabeça um raio de luz fazer curva e se faz curva pq não essa claridade?

[@evertontorres2338]

ola pessoal tudo certo?gostaria de saber porque em um video o ceu atraz da lua esta azul e em outro esta escuro..com a posicao que a professora representou a lua sobre a terra ,vimos que no japao e no brasil estao vendo a mesma lua ok...mais c e a mesma lua porque tem fundo diferente?nao deveria ver o fundo por de traz da lua igual???? abracos e bom estudos a todos!!!!

[@delegado.joaoandrade]

Acredito haver um equívoco na geometria que o autor deste vídeo tenta explicar, porque a lua estava relativamente alta para os dois países e, além disso, deve-se traçar uma linha horizontal entre cada país até chegar a lua desta representação esquemática, e logo se notará que a esta perspectiva está muito equivocada e singela.

[@isaacmiron1]

A lua não estaria sofrendo um eclipse nessa posição com a terra entre sol e lua?

[@bruninhobuleno]

Olá, interessante sua explicação. Poderia me dizer dias e horários que não poderíamos ver de jeito nenhum os dois no céu? (claro que meia noite não verei sol...)... Grato.

[@upricing1]

Alguém explica Por favor , por que as 15 horas da pra ver a lua em fases minguante ou Quarto minguante sendo que as 15 horas o sol está bem na frente dela no mesmo horizonte do céu! Sendo assim pela logica , se o sol esta no mesmo horizonte e a lua esta de frente para o sol no mesmo horizonte, pornque ela nao fica na fase de Lua cheia ? Em fim, to ficando louco com essa parada. Alguém para explicar ?

[@falapsicologo321]

A lua não está "de frente" para o sol. Para isso o sol teria que estar mais perto da Terra que a lua. O sol está atrás da lua, e um pouco deslocado lateralmente, iluminando só aquela beiradinha da lua.

[@isaacmiron1]

Caso não seja um eclipse me diga por favor como seria a posição de um eclipse lunar

[@heitorportella7627]

Eu queria saber,se a tem inclinação da terra quando é inverno no hemisfério sul,não é mais fácil ver a lua no Brasil e no Japão ao mesmo tempo,pois ela coloca os países que estão mais em cima num plano só!!!!

[@davidazevedo7878]

como segunda você explica a lua cheia as 00:00 se ela esta total no escuro se ela esta refletindo a luz solar

[@canaldootitan-_-zika9300]

Quantos km de altura tem as pessoas ?

[@AngelHeringer]

So não vi a lua cheia, qdo realmente é toda iluminada...pq em todo tempo ela fica escura de um lado e clara do outro...poderia me explicar aonde foi parar está lua?

[@elijahguabiraba3347]

Ciência depende da observação, identificação, pesquisa, explicação e experimentação dos fenômenos , portanto seria muito fácil realizar um experimento de um globo em um vácuo, com uma parte representando a terra e o restante com água, flutuando e girando a uma velocidade proporcional a realidade, e uma atmosfera girando junto, todos os requisitos para tal experimento é de domínio e conhecimento da ciência, gravidade, interações gravitacionais, movimentos etc. Com todo conhecimento e tecnologia que temos, seria extremamente fácil e útil tal experimento, e que acabaria de vez com esta polêmica.

[@sofiamoreiralima8042]

A tá então o sol estando a milhões de kilo metros pode ser dia no Japão e no Brasil?

[@doutormanhattan5680]

Eu fui conferi isso no StarAtlas, e não pode ser verdade que que a Lua nessa data às 18h em Shizuoka estivesse nessa altura. O StarAtlas é um mapa do céu online, e costumam ser bem precisos para prever a posição de astros no céu em qualquer momento e lugar. Tem vários outros, como Stellarium. Vc pode conferir colocando a data, hora e lugar dito no vídeo. A Lua não estava tão alta nesse horário nem aqui nem no Japão.Nessa data, em Shizuoka a Lua estava a uma inclinação em relação ao horizonte de +02° 24′ 30″ (às 6h no Brasil). Se pegarmos Uberlândia no Brasil sua inclinação era de +05° 17′ 28. Vamos fazer uma conta: a distância angular entre Uberlândia e Shizuoka é de +173° 24′ 14". (173° 24′ 14") + (+05° 17′ 28) + (+02° 24′ 30″) = 181° 6′ 12″ >>>> 180º. Seria coincidência esses valores aproximados fecharem 180 graus? Não. A Terra é esférica, e por isso elas viram a Lua de ponta cabeça. Pq nós estamos de ponta cabeça em relação ao Japão.

[@05142133]

e ai blz só uma duvida o sol também pode ser visto nos dois países se estiverem nesta mesma rotação?

[@jonatassmith2981]

Já vi a lua de dia várias vezes no meio dia como fica o Japão

[@jantecgriff]

no video do canal eu e ela curiosa a lua esta bem maior no japão que no brasil porque?

[@CleuvisCasagrande]

É um baile para explicar qualquer coisa nesta bola giratória, até porque em qualquer explicação ninguém considera que além dela estar girando ainda está se inclinando. Fácil entender a terra em perspectiva plana, já como sendo ela uma bola é bem difícil.

[@CarlosAlberto-jt3jq]

Madge, da pra ver mercúrio e vênus a noite? Como?

[@moisesdepaiva1303]

A sua explicação está bem clara como a Lua cheia, más tenho uma dúvida: Eu aprendi na escola que quanto menor o astro, maior será seu movimento de rotação e vice-versa. Então como é possivel a Terra e a Lua apresentarem a mesma velocidade de rotação se ambos têm tamanhos distintos?

[@Miguel905-k6e]

Olá , também tou esperando essa resposta em relação às velocidades e tamanhos .. mas vai demorar por certo ..

[@ToAgro]

ok gracinha e as duas vendo a lua ACIMA DA CABEÇA, como é que fica

[@ke2pe615]

ksksk ok... elas viam a lua... mas se a terra é plana, por que o sol não pode ser visto nos dois lugares? o sol e a lua atingem e são vistos do mesmo jeito pela terra... como é possivel, um lugar plano não receber o sol e receber a lua?