очень интересная тема! Еще и примеры звучат суперски - как приятный мат-рок мотив
@alexandralexandr5481 Жыл бұрын
Спасибо Вам большое за информацию. очень полезно продолжайте пожалуйста
@ccraven Жыл бұрын
Я не вижу разницы, потом просто одно читается как раз два три, а второе как раз-два. И при этом не вижу в комментах недоумения - всем все понятно. Доктор, я феномен? Где можно по теме размеров прям вот базово ознакомиться с теорией?
@ashitoashukino2 ай бұрын
У меня есть предположение, что это нужно для живых выступлений для акцентов, что при записи и электронщины не необходимо. Буду сам рад узнать разницу
@user-yt9uo5gu3m Жыл бұрын
Классный логотип. Спасибо за информацию!
@zafar5905 Жыл бұрын
Просто и ясно👍🏻
@ronaldronaldo984 Жыл бұрын
Хорошо, спасибо за объяснение в начале.
@vladcopper Жыл бұрын
и где сидит 40-летний мальчик юра и не подозревает о существовании размеров кроме 4/4...
@jenyapianoman Жыл бұрын
Короче: раз-два-три раз-два-три это 3/4 раз-два-три два-два-три это 6/8
@igorkulikov2850 Жыл бұрын
Еще более актуальной темой является вопрос о способности нашего слуха распознавать высоту тона. Как вы думаете, сколько колебаний звука с фиксированной частотой должно услышать наше ухо, чтобы определить (хотя бы примерно) высоту тона ? При числе колебаний менее пяти звуковой фрагмент воспринимается, как щелчок, без намёка на звуковысотность. И только при числе колебаний более восьми в звуковом фрагменте проявляется свойство звуковысотности. Об этом ничего не сказано в учебниках по музыкальной акустике, но это легко проверить на вашей аппаратуре.
@studymusicru Жыл бұрын
20hz всё что меньше это ритм
@igorkulikov2850 Жыл бұрын
@@studymusicru Я имел ввиду количество колебаний обычного музыкального звука, например, А2 = 110 Гц. Сколько волн звукового колебания нам требуется услышать, чтобы определить высоту слышимого звука ? С помощью вашего музыкального редактора Вы можете воспроизвести любой сколь угодно малый фрагмент звучания струны. Мой вопрос был в том, какова минимальная длительность фрагмента, при которой мы однозначно различаем высоту тона. Так вот оказалось, что дело не в длительности звукового колебания, а в количестве полных циклов колебания, содержащихся во фрагменте. Этих циклов должно быть не менее восьми, а лучше - десяти. Только тогда мы способны различить высоту тона. При малом числе полных циклов (до пяти) наш ухо слышит безликий "щелчок" независимо от высоты воспроизводимого звука.
@studymusicru Жыл бұрын
А ну это очевидно, вроде как.
@kappabravomusic2101 Жыл бұрын
Подозреваю, именно из-за этого в основном на щелчках музыку никто и не основывает, т.к. щелчки или даже я бы назвал клики, слишком короткие, одно ясно, можно различить именно низкочастотный, среднечастотный или высокочастотный щелчок/ клик на слух однозначно. Тональность в данном случае не будет столь важна. За счёт своей "щелчкообразности" у них также будут очень жёсткие пики вероятно, поэтому, я их назвал клики. Но это уже другая тема.
@NoHealerJustPain Жыл бұрын
А ещё в гитарной музыке часто встречается размер 9/8, что по сути как бы 3 по 3 ;)
@ThorshammerT Жыл бұрын
Кстати, вчера послушал ретро. «Когда весна придет не знаю» в этом размере
@dmitriysoldsarg25264 ай бұрын
6/8 и 6/4 c одинаковым bpm, одна и та же мелодия по скорости будет звучать одинаково?
@user-up4cw1rf6b Жыл бұрын
Коменты не читал, может кто-то написал что в 3/4 смена гармонии бывает на 3 слабую долю
@oksanakulaeva93 Жыл бұрын
А как быть в случае с триольно-квартольной пульсацией?
@user-ul5ic2rw5hАй бұрын
Правильно ли я понимаю, что в числителе указано количество долей в такте, а в знаменателе числом указан нотный значок, который будет обозначать ноту равную длине одной такой доли? В смысле, если указать 3/2, то одну треть такта будет изображать так называемая половинная нота с пустым кружком и палочкой, а 1/6 длительности будет изображать чёрный кружок с палочкой - четвертинная нота. То есть, для метронома и пиано ролла знаменатель не имеет вообще ни какого значения; в онлайн метрономе это так, а у меня в программе знаменатель по какому-то странному принципу пытается влиять на частоту ударов метронома.
@trikury2987Ай бұрын
2/4 означает что у тебя в такте две четверти ( 2 х ♩ ), если размер 6/8 то у тебя в такте шесть штук восьмых нот (6 х ♪ ). Но эти размеры тебе по сути говорят, количество нот, и их длительность в такте. То бишь по сути, если у тебя 2/4, туда вписать чего душе угодно, но в рамках этого размера, к примеру четыре восьмых ( ♪ ), или к примеру 2 восьмых ( ♪ ) и одну триоль, т.к. одна триоль равна 2-м восьмым ( ♪ ). Ну и так далее) И на счет метронома. В такте есть как сильные, так и слабые доли, которые тоже разнятся в зависимости от нот. Берем 2/4, у тебя в такте выходит 2 сильные доли, а в 4/4 у тебя уже будет 4 сильных доли. То бишь если у тебя в такте будут не четверти, а к примеру восьмые, то это звучит как Раз и Два и Три и Четыре и. То сильные доли падают на счет, а вот эта И считается уже слабой долью. Метроном можно настроить так, чтоб он тебе отстукивал вообще чё хочешь, хоть триоли с секстолями, хоть целыми нотами бахал) И да, размер 1/6 существовать не может, ибо такой ноты как ты написал, 6, просто не существует) Ну, типа она существует, это секстоль, 2 триоли связанные вместе, но это так не работает) В знаменателе может быть только 2, 4, 8, 16 и т.д. (А может и нет, 32 в знаменателе никогда не видал) ) И то там в некоторых моментах есть свои нюансы, но это ладно, пофиг) А вот в числитель закидывай че хочешь. вон, существует 22/8, если отсчитывать это, то это будет как 3-2-3-2-2-3-3-2-2 (раз два три, раз два, раз два три и т.д), можешь найти и послушать Pat Metheny Group - First Circle) Кто-то что-то в 14/8 записывал, тоже интересно)
@user-ul5ic2rw5hАй бұрын
@@trikury2987 1/6 это не размер, а длительность. Шестая часть длительности такта, когда в числителе размера число кратное трём. Тогда начинается немножечко шизофрения и, например, нота имеющая название "четвёртая" вдруг начинает обозначать треть, а не четверть.
@trikury2987Ай бұрын
@@user-ul5ic2rw5h Так НАЗВАНИЕ ноты совсем не связано с обозначением долей в такте) Четверть называет так, потому, что необходимо четыре штуки нот, чтобы получить целую ноту. Соответственно одна четвертая часть ноты называют четверть. Восьмая нота - это 8 штук нот, при сложении которых получится целая нота. Нота физически не может быть четвертью и обозначать только треть от целой) Да и по сути сами ноты это просто ноты. Они ничего не задают в плане размерности такта или еще чего. Мы уже сами запихиваем те или иные ноты определенной длительности в какой-то определенный, уже заданный размер такта 2/4 или 6/8. Ноты и размеры по сути ни как не связаны. Размер - это определяемы границы. А ноты в свою очередь должны в них вписываться. И не важно какое название у этой ноты. Это просто доли, которые мы отсчитываем согласно размеру такта. Соответственно делаем выводы: Что в размере 3/2 будет находится 6 четвертей. И как я уже говорил выше, можно запихнуть по факту что угодно в этот такт) Можешь закинуть туда к примеру 2 четверти с точкой, и у тебя останется еще 2 четверти и 2 восьмые. А значит что названия длительностей этих нот ни как не относятся к размеру этого такта) Или я снова тебя не так понял?)
@user-ul5ic2rw5hАй бұрын
@@trikury2987 Ну так в том и шиза, что названия в нормальном мире, призванные отражать размеры, в музыкальном мире их не отражают запутывая окружающих. В нормальном мире из трёх четвертей не возможно получить целое, а в музыкальном - нате, пожалуйста :)
@ignat11 Жыл бұрын
А кроме темпа разница между размерами 3/8 и 3/4, 4/8 и 4/4 и т.д. будет? ведь акценты по долям там расположены одинаково
@studymusicru Жыл бұрын
Фактически нет. Примеров записи одной и той же мелодии в разных размерах в классике немало.
@BikRen Жыл бұрын
А синкоп не существует? Меняем акценты и сразу меняется метр?
@ThorshammerT Жыл бұрын
Чтобы понять, в чем разница, послушайте традиционную азербайджанскую музыку в 6/8 : ТА та та ТИ та та, ТА та та ТИ та та Как-то так))
@user-yb8ms5xd4w Жыл бұрын
У нас в армии узбек пел и так аккомпанировал себе на двери: ТА -удар запястьем правой руки, та-та пальцами, ТИ- запястьем левой руки, та-та пальцами... Кстати, классно у него получалось! ))))))
@alexeygumenyuk8510 Жыл бұрын
Очень занятно наблюдать за тем, как автор безуспешно пытается не запутаться, что является секундой, а что - минутой) Спасибо за видео
@Gary-Heidt Жыл бұрын
Ну он просто оговорился🙂
@filomenyhospis Жыл бұрын
блин я постоянно тебч вижу где то, то ли под видосами дипрайза то ли еще́ где то
@t.saffskaya2387 Жыл бұрын
Люди вообще делятся на критиков и создателей)) "спасибо за комментарий", Алексей))