В чем состоит работа дизайнера интерфейсов | Илья Бирман | Prosmotr

[@ellorantos7766]

настоящий дизайнер рано или поздно приходит к черной водолазке

[@veryspecial01]

Я пока пришел только к серой)

[@alevlako]

Если та не успевает прийти к нему первой )

[@juliaelynuya8729]

Черная водолазка нашла меня задолго до дизайна))))

[@romanknyazhuk]

За слайды спасибо, не часто встречается такая любовь к материалу.

[@ilya_rino]

Единственное видео о UX, которое стоит посмотреть. Сбил всю спесь с любителей РесЁёрча и прочих модных слов.

[@Соняняшка-ю9х]

Большое спасибо, всё было очень интересно, а главное понятно!!! Будем ждать ещё больше видео с участием Ильи)

[@AbsurdStudioNEW]

Согласен с Ильей. Нужно уже прийти к консолидации UI и UX. Чем плохо то же «дизайнер интерфейсов»? Зачем обязательно делать пометку, что дизайн и проектирование - это разные вещи?

[@quiprodesse]

Разные типы мышления

[@vadympetrovskyi7497]

Белый текст на розовом фоне с коэффициентом контрастности 2.13:1, явно не нуждался в тестировании.

[@rodivilin]

Розовый цвет на фоне - просто жесть. Еще и белый текст на нем с околонулевым контрастом.

[@dv4able]

12:07 Проверил как это выглядит на ворлд чесс - пишет бессымсленную ошибку "We can't create account using this address", никуда не перекидывает)

[@dv4able]

Еще галочка "получать спам" по умолчанию отмечена, отстой.

[@dsinol]

На этом сайте ворлд чесс, путаница с языками. Сначала все по английски, потом сайт не спросив переключил на русский, потом нажимаю войти, вылезает форма "sign in". Фраза "PRO membership (FIDE ID) € 25 / год" - вообще прекрасна. Думаю переключить на английский, но кнопки переключения нет, она в подвале. А еще несмотря на то что сайт определил меня из россии и сделал язык русский, в выборе страны мне надо промотать весь список существующих стран. Бюро, начинайте уже делать исследования.

[@JohnnyBGoode182]

это вообще не про исследования. там куча косяков с версткой в том числе ее логической частью, и невооруженным взглядом видно что фронт-энд выполнялся заказчиком без учета ревью (если оно было) дизайнером

[@ЯнНоак-ы7с]

Я уже в процессе презентации офигел от цвета фона. Этот вырвиглазный сиреневый - зачем он? Почему? Ещё и белый текст, который слабо контрастирует с фоном. Короче говоря, очень сомнительное решение.

[@egovoruhin]

Об этом будет следующая лекция: какие бывают ситуации с жизнью проекта после сдачи. Бюро не продукт, они не могут 24/7 365/year заниматься только этим проектом.

[@sunuvugun]

​@@ЯнНоак-ы7с тоже заметил, белый на сиреневом вообще не котрастирует. Но Бюро же не про UI...

[@ЯнНоак-ы7с]

@@sunuvugun какое-то рваное решение тогда получается, и весь UX коту под хвост

[@romankuzhel8027]

Интересный пример с врачом, только мимо, потому что врач назначает анализы перед тем, как дать рецепт)

[@maksimals66]

"Идея" с врачом в том что нужно оперяться на свой опыт а не на исследования.

[@altay9777]

@@maksimals66 в том-то и дело, что и врач опирается на исследования. В том числе, конечно, у него есть знания и опыт, но только на них не строится диагноз

[@antonmironov1981]

Абсолютно согласен. Беги от врача, который тебе сразу назначает лечение. Посмотри хоть одну серию доктора хауса. Это и есть сплошное исследование. А то будет как в анекдоте- назначил слабительное от кашля, теперь кашлянуть боиться )))

[@feokon5484]

Далеко не всегда нужны анализы. Так как многие болезни имеют определенную симптоматику которую хороший доктор знает. И так же многие опытные и хорошие доктора вам скажут что очень часто люди сдают лишние анализы.

[@feokon5484]

@@antonmironov1981 Так вроде Хаус как раз сразу знает в чем проблема и берется только за сложные случаи когда проверенные методы не работают.

[@Lissopen]

ляяяяяя, пойду убирать кружки с вопросом

[@cashback_feedback]

На OZON пишут почта уже существует и всё на этом, дальше никаких инструкций и в профиль не пускает, и на почту не шлёт смену пароля и т.п. Тупняк

[@hereticmilk]

Мне нравится подход гугла. У них всех зовут UX Designer, но кто-то специализируется на visual design, другие на interaction, третьи на motion и тд. Но UI не рассматривают вне UX, а только как его часть. Короче не (UX)(UI), а именно (UX(UI))

[@egovoruhin]

Иными словами, в Гугл берут только тех, кто думает, что делает.

[@egovoruhin]

Таким образом, можно не называть их всех юикс, а просто взять вижуал дизайнера, интеракшн дизайнера, а то, что каждый из них ещё и думает, подразумевается само собой.

[@filka437]

С примером про доктора не согласен. Доктору по любому нужно проводить исследования, чтоб поставить правильный диагноз. Иначе он будет лечить симптомы

[@ЭдикТереня]

Да, пример Ильи несколько утрирован, но в целом его мысль понятна

[@alexganin9400]

Илья как всегда логичен и понятен.

[@SkeggiUlrich]

Илья умничка

[@neyankovsky]

Вот эту лекцию я конечно буду смотреть.

[@ctrlaltdelroar]

потрясающе - прям слово в слово:)

[@ЮлияСоколова-ы2г]

Бирман лапуля💙

[@stepanbazrov6330]

12:00 Это действительно неправильно, но не потому, что нужно пересылать пользователя на логин, а потому что сообщается о том, что почта зарегистрирована. Правильнее было бы писать "Если почта существует, на неё отправлено письмо" а уже в письме писать, мол, ты уже зареган. Если есть возможность узнать, зарегистрирована почта или нет, то сервис уязвим к атаке enumeration и не только.

[@egovoruhin]

)) а если почта не существует, то ?

[@stepanbazrov6330]

@@egovoruhin То письмо не дойдет)

[@egovoruhin]

@@stepanbazrov6330 а если нет, то человек должен гадать, про какую почту шла речь, перебирать все ящики, запрашивать повторную отправку...

[@stepanbazrov6330]

@@egovoruhin Что "нет"? И о чем гадать? Он сам ввёл почту.

[@ippower]

Ну есть разделение и есть, что в этом плохого? Бюро тоже засирало курокоды и что?! Оказалось, что это удобная технология

[@ЯнНоак-ы7с]

Согласен. Если есть возможность пользоваться услугами разных специалистов и каждому из них раздать свои задачи, почему бы это не сделать?

[@SkeggiUlrich]

Ой, как тут заполыхало в комментах))

[@Anatoly555]

Выступление - огонь, но сам сайт, в том числе сценарий по регистрации и оплате - просто кошмар какой-то. Возможно, это его просто этапами делают.....? :))))) Второй вариант - интерфейс прорисовали, отдали, а результат не проверили. Ну и вариант номер три. Исследования даже в такой работе таки необходимы :)))

[@feokon5484]

Второй чаще всего. Сделали хорошо и правильно а потом пришли комментарии от исследователей и понадобились 7 красных линий...

[@МихаилСимаков-л6ь]

И правда. Зачем исследовать и всей этой чепухой заниматься? Ведь можно просто иметь многолетний опыт и делать хороший классный дизайн, как я, Илья Бирман. 😎🤙 А эти исследовали деньги тратили, а я и так всё знаю. Ну тупыыыые. Разоблачил дешёвок. Что плохого в том, чтобы потестировать решение перед передачей в разработку? С тестом справится даже неопытный дизайнер, а польза может быть очень большой. Особенное если решение для задачи со сложной предметной областью. А ещё озадачивают нападки на UX UI. Не знаю как 10-15 лет назад, но сейчас есть ребята, которые зарабатывают рисованием ярких лендингов-магазинчиков, близких по пользовательскому опыту. А есть ребята, которые проектируют интерфейсы для сисадминов или АСУ ТП. Ставлю косарь, что в большой компании один будет продумывать детали сложной системы, а другой анимировать, делать красивый онбординг и подбирать цвета для графиков. Вот вам и UX UI. Как не относись к модным словечкам, а разделение труда с 2007 года углубилось .

[@antonmironov1981]

в итоге у нас 1000 фуфломицинов в медицине и доказательная медицина на нуле, тоже самое и в дизайне, без анализа ЦА, без CJM Илья всё знает уже наперёд. И поэтому у нас UX всегда и везде у дизайнеров хуже UI или вообще как класс отсутствует, про дизайн-системы молчу.

[@feokon5484]

Ну тут так скажем , это как про костыли если они нужны то они нужны. Если ты можешь ходить без них зачем тебе их брать?

[@javidcosmos4634]

Разнес любителей "приклеить или прибить" )

[@Famesish]

Хорошее выступление

[@ctrlaltdelroar]

Это представление придумали юиксеры чтобы оправдать свою никчемность-сарказм :) зачастую встречаюсь с тем что даже идея Юикса полностью отсутствует и состоит из нереализуемых Элементов , единственный плюс Юикса который мне видится Это предположительная возможность пощупать - как MVP

[@egovoruhin]

Да нет никаких юиксов, юаев, маркетингов, аналитиков. Это некие абстракции для градации при наборе. От компании к компании зоны ответственности, инструменты и степени влияния на результат отличаются примерно на 100%.

[@АндрейКаханов-ч2е]

Разработка решений для проблем которые придумал себе дизайнер стоит дороже, чем исследование. Их проводят, чтобы не тратить время на фантазии и нерабочие решения. В твоих словах чувствуется, что ты не работал в продукте. Советую попробовать.

[@SkeggiUlrich]

)))))))) А если ты уверен, что он не работал в продукте, то ты точно сам работал?

[@fleks31337]

Тихий звук. Очень тихий звук.

[@ДмитрийМорев-с8о]

Вместо каки-маляки не проще было нормальную майнд-карту нарисовать? И да, ровно половина - вода.

[@antonmironov1981]

Это было бы не так по повстанчески дизайнерско и уже похоже на "ужас" аналитику и ту же самую customer journey map или user flow )))

[@УЗВФорель]

👍🏻

[@MrSmith42]

Супер

[@Namenamenamennnnnn]

Прямо-таки опытный «визионер», который никогда не работал в продукте и не отвечал за метрики

[@feokon5484]

А что там в ваших продуктах делать? Слушать кучку успешных манагеров на сколько передвинуть плашки согласно мнению фокус групп? )

[@Namenamenamennnnnn]

@@feokon5484 при чем тут менеджеры вообще? Будь ты сколь угодно опытным дизайнером, ты никогда не можешь точно предугадать поведение пользователей, для этого и проводятся исследования в продукте.

[@feokon5484]

@@Namenamenamennnnnn да нету ни у кого возможности точно предугадать поведения пользователя. Но опытному спецу не нужно проводить исследования что мелкий жёлтый шрифт на белом фоне будет херово читается.

[@SkeggiUlrich]

Именно поэтому весь эпл всегда был на фокус группах))) Прямо пока не оттестируют на домохозяйках ничего в прод не запускали)

[@feokon5484]

@@SkeggiUlrich ну и чего они сейчас добились идя за фокус группами? Если раньше они были инновационной компанией то теперь это телефоноделы. Зато все довольны хомяки с игрушками , инвесторы с баблом а реальных инноваций не стало. И даже то что было сделано раньше с каждой обновой превращается в смазанное розовое говнишко.

[@grisha4167]

классный лук

[@ArtemErmolaev]

ок бумер

[@cristinaprevir9489]

А есть Про-Про екран без этого отвратительного фиолетового оттенка?! И к слову, все хвалят автора , а ничего что на лекции о дизайне он о дизайне от силы говорит минут 20 , остальное это самолюбование " Моя книга о интерфейсах лучшее что вы можете прочитать" и разбор практического кейса своей студии без критического мышления. Все бы ничего, но лекция заявлена как обсудить что-то объективно, дать знания и проч. Тогда назвали бы ее "Разбор одной из работ студии Н, дизайнером студии Н."

[@ux_ui]

Чувствуется зашоренность взглядов